Post on 28-Jan-2016
… es un País competitivo en
América Latina”.
COMPETITIVIDAD
“Producir bienes de manera rentable para mantenerse como líderes en los mercados internacionales para así lograr mayores ingresos y por lo tanto tener un mejor nivel de vida”.
ORGANISMOS QUE REALIZAN INFORMES DE COMPETITIVDAD
1- Foro Económico Mundial (FEM)
2- Instituto para el Desarrollo de la Gestión Empresarial (IMD)
3- Banco Mundial (BM)
Foro Económico Mundial (FEM)Foro Económico Mundial (FEM)
Organización independiente comprometida a informar sobre el estado del mundo.
Elabora el “INFORME DE COMPETITIVIDAD GLOBAL”, que incluye:
- Índice de Competitividad de Crecimiento (ICC).
- Índice de Competitividad Empresarial (ICE).
- Índice de Competitividad Global (ICG).
El informe menciona los factores que determinan el crecimiento de la economía y que explican el éxito de los países en ingreso y oportunidades para su población, mediante una encuesta a 10.961 líderes de opinión de 117 países.
Índice de Competitividad de Crecimiento (ICC)
Mide el desempeño de los países en 3 factores:- Calidad de su ambiente macroeconómico (15).- Estado de sus instituciones públicas (22).- Nivel de su desarrollo tecnológico (35).
Chile, lugar 23 (2005), único país de América Latina entre los 25 más competitivos; Uruguay (54). Por ingreso de Qatar perdió un lugar.
El FEM destacó:- Distancia entre Chile y siguiente país de A.Latina (26 a 31 lugares, 04-05).- Manejo macroeconómico altamente competente.- Entorno institucional transparente, abierto y predecible.- Transparencia y eficiencia de instituciones públicas a la par con UE.
PAIS ICC 2005 ICC 2004 CAMBIO
Finlandia 1 1
EEUU. 2 2
Suecia 3 3
Dinamarca 4 5 1
Taiwán 5 4 -1
Singapur 6 7 1
Islandia 7 10 3
Suiza 8 8
Noruega 9 6 -3
Australia 10 14 4
Países bajos 11 12 1
Japón 12 9 -3
Reino Unido 13 11 -2
Canadá 14 15 1
Alemania 15 13 -2
Nva. Zelanda 16 18 2
Rep. Corea 17 29 12
Emiratos A.U 18 16 -2
Qatar 19
Estonia 20 20
Austria 21 17 -4
Portugal 22 24 2
CHILE 23 22 -1
Malasia 24 31 7
Luxemburgo 25 26 1
LUGAR PAIS ICC 2005 ICC 2004
1 CHILE 23 22
2 Uruguay 54 54
3 México 55 48
4 El Salvador 56 53
5 Colombia 57 64
6 Costa Rica 64 50
7 Brasil 65 57
8 Perú 68 67
9 Argentina 72 74
10 Panamá 73 58
11 Venezuela 89 85
12 Honduras 93 97
13 Guatemala 97 80
14 Nicaragua 99 95
15 Bolivia 101 98
16 Rep. Dominicana 102 72
17 Ecuador 103 90
18 Paraguay 113 100
Fuente: FEM
Índice de Competitividad Empresarial (ICE)
Mide factores claves de competitividad microeconómica:
- Sofisticación de operaciones y estrategias empresariales (31).
- Ambiente de negocios (29).
Ranking: EEUU (1), Finlandia (2), Alemania (3) y Dinamarca (4). Chile, lugar 29, igual 2004, encabeza ranking latinoamericano; Brasil (49).
Índice de Competitividad Global (ICG)
Incorporado al Informe el 2004, es reflejo de los dos índices anteriores. Se construye considerando la fase de desarrollo de cada país (ingreso per capita).
Las variables que incorpora el ICG son:- Requerimientos básicos: instituciones, infraestructura, macroeconomía, y, salud y educación primaria; (1-24).- Requerimientos de eficiencia: educación superior y capacitación (2), eficiencia de los mercados y disponibilidad tecnológica; (1-31). - Factores de innovación: sofisticación de los negocios e innovación (3); (1-32).
Chile (27), por encima de 13 de los 25 miembros de la UE, ningún país de A.L alcanza los más bajos niveles europeos. Chile asciende dos lugares, por el comportamiento positivo de las variables relacionadas con requerimientos básicos (macroeconomía).
País
Índice Requerimientos Requerimientos Factores de Índice
CambioGlobal 2005 Básicos Eficiencia Innovación Global 2004
EEUU 1 18 1 1 1
Finlandia 2 2 5 5 2
Dinamarca 3 1 3 7 3
Suiza 4 6 7 4 4
Singapur 5 3 2 14 7 2
Alemania 6 8 19 3 6
Suecia 7 7 9 6 5 -2
Taiwán 8 19 6 8 11 3
Reino Unido 9 17 4 11 9
Japón 10 25 17 2 10
Países Bajos 11 9 16 12 12 1
Francia 12 16 18 9 17 5
Canadá 13 11 11 16 15 2
Hong Kong 14 4 12 21 8 -6
Austria 15 14 21 13 18 3
Islandia 16 13 10 18 13 -3
Noruega 17 5 15 20 14 -3
Australia 18 12 8 23 16 -2
Rep. Corea 19 20 20 17 26 7
Bélgica 20 21 23 15 19 -1
Irlanda 21 22 14 19 27 6
Nva. Zelanda 22 15 13 22 20 -2
Israel 23 31 22 10 22 -1
Luxemburgo 24 10 26 24 21 -3
Malasia 25 26 25 25 23 -2
Estonia 26 29 24 34 24 -2
CHILE 27 24 31 32 29 2
España 28 28 27 28 34 6
Rep. Checa 29 37 28 27 38 9
Eslovenia 30 32 29 31 35 5
Fuente: FEM
Chile comparado con países
desarrollados
(sub-ranking macroeconómico)
CHILE 1
Singapur 9
Finlandia 10
Suecia 17
España 29
Malasia 31
EEUU 62
Chile comparado con países de
América Latina
(sub-ranking macroeconómico)
CHILE 1
Ecuador 19
México 34
Venezuela 45
Argentina 46
Colombia 51
Paraguay 56
Perú 58
El Salvador 59
Guatemala 64
Brasil 91
Nicaragua 92
Bolivia 94
Uruguay 98
Costa Rica 109
Economías Mejor Posicionadas en los nueve pilares del ICG 2005-2006
PILARES/PAISES Singapur Dinamarca CHILE Japón Finlandia EEUU
Instituciones 1 2 27 26 3 16
Infraestructura 5 1 34 9 10 8
Macroeconomía 9 16 1 93 10 62
Salud y Educación Primaria 69 23 25 1 10 47
Ed. Superior y Entrenamiento 8 3 42 16 1 2
Eficiencia del Mercado 4 5 24 16 12 1
Preparación Tecnológica 1 2 36 17 12 5
Sofisticación de Negocios 20 4 31 1 12 3
Innovación 9 10 41 2 4 1
Fuente: FEM
Resultado del informe del FEM para 2006:
El Informe anual de Competitividad, señaló que Finlandia es el país más competitivo del mundo, seguido de EEUU, Suecia, Dinamarca, Taiwán, Singapur, Islandia, Suiza, Noruega y Australia.
En la región se presentan problemas de índole macroeconómica e institucional, excesiva burocracia, corrupción y restricciones a la propiedad extranjera que en Chile no se dan producto de la competente gestión.
Com petitividad Global, 2005-2006 (Econom ías Seleccionadas)
Chad (117)
Paraguay (113)
Ecuador (103)
Rep. Dominicana (102)
Bolivia (101)
Nicaragua (99)
Guatemala (97)
Honduras (93)
Venezuela (89)
Rusia (75)
Panamá (73)
Argentina (72)
Perú (68)
Brasil (65)
Costa Rica (64)
Colombia (57)
El Salvador (56)
M éxico (55)
Uruguay (54)
India (50)
China (49)
Sudafrica (42)
Francia (30)
España (29)
CHILE (23)
Reino Unido (13)
Singapur (6)
Taiwán (5)
Dinamarca (4)
Suecia (3)
EEUU (2)
Finlandia (1)
Chile y el desarrollo de tecnologías.
Chile (29), avanzó desde el lugar 35 (2004-2005) consolidando su
primer lugar en materia tecnológica en Latinoamérica; Brasil (52) y México (55).
El reporte mide el "Índice de Disponibilidad de Red" de 115 países, que se refiere al grado de preparación de un país para participar y beneficiarse de los desarrollos en tecnologías de la información y comunicaciones (TIC). Considera el desarrollo y uso de TIC de individuos, empresas y gobiernos, sumado a un ambiente macroeconómico y regulatorio favorable para el desarrollo de las TIC.
A nivel mundial, lidera EEUU, le siguen Singapur, Dinamarca e Islandia.
Lugar mundial para la Aptitud para la
conectividad de los países América Latina
PAIS 2005 2004
CHILE 29 35
Brasil 52 46
México 55 60
El Salvador 59 70
Colombia 62 66
Uruguay 65 64
Panamá 66 69
Costa Rica 69 61
Argentina 71 76
Venezuela 81 84
Perú 85 90
Ecuador 107 95
Bolivia 109 99
Paraguay 113 98
Fuente: Repmex con datos del FEM 2006
Instituto para el Desarrollo de la Gestión Empresarial Instituto para el Desarrollo de la Gestión Empresarial (IMD)(IMD)
El IMD elabora el “ANUARIO DE COMPETITIVIDAD” en el que se analiza la capacidad de las naciones de crear y de mantener un ambiente que sostenga la competitividad de las empresas.Según el informe de este año, Chile (24°) es el país más competitivo de Latinoamérica, por delante de Alemania, Francia y España. Colombia (puesto 40) ocupó el segundo lugar.Los criterios para clasificar la competitividad se agrupan en 4 factores: - Desempeño económico- Eficiencia del gobierno- Eficiencia empresarial- Infraestructura y conocimiento
PUESTO
PAIS 2006 2005
EEUU 1 1
Hong Kong 2 2
Singapur 3 3
Islandia 4 4
Dinamarca 5 7
Australia 6 9
Canadá 7 5
Suiza 8 8
Luxemburgo 9 10
Finlandia 10 6
Irlanda 11 12
Noruega 12 15
Austria 13 17
Suecia 14 14
Holanda 15 13
Bavaria 16 18
Japón 17 21
Taiwán 18 11
China 19 31
Estonia 20 26
Reino Unido 21 22
Nva. Zelanda 22 16
Malasia 23 28
CHILE 24 19
Israel 25 25
Alemania 26 23
Bélgica 27 24
Ile de Francia 28 33
India 29 39
Escocia 30 35
Rep. Checa 31 36
Tailandia 32 27
Zhejiang 33 20
Catalonia 34 32
Francia 35 30
España 36 38
Maharastra 37 42
Corea 38 29
Eslovaquia 39 40
Colombia 40 47
Hungría 41 37
Grecia 42 50
Portugal 43 45
Sudáfrica 44 46
Eslovenia 45 52
Jordán 46 44
Bulgaria 47
Sao Paulo 48 43
Filipinas 49 49
Lombardia 50 41
Turquía 51 48
Brasil 52 51
México 53 56
Rusia 54 54
Argentina 55 58
Italia 56 53
Rumania 57 55
Polonia 58 57
Croacia 59
Indonesia 60 59
Venezuela 61 60
Fuente: Instituto Internacional para el Desarrollo Gerencial
Banco Mundial (BM)Banco Mundial (BM)
Elabora el informe “DOING BUSINESS” o “HACIENDO NEGOCIOS”, que mide las facilidades y obstáculos que los inversionistas enfrentan cuando emprenden un negocio. El estudio incluye a 175 economías del mundo. El ranking analiza indicadores de tiempo y costo vinculados con la apertura y operación de empresas, intercambio comercial, pago de tributos y liquidación de empresas.Según el informe 2007, Chile (28), versus lugar 24 en 2006, se mantiene como el mejor país para hacer negocios de A. Latina. La baja no es por mal desempeño de Chile sino por el avance de otros países. Le siguen México (43), Perú (65), Nicaragua (67), Colombia (79), Argentina (101) y Brasil (121).
Ranking general mundial
1 Singapur
2 N. Zelanda
3 EEUU
4 Canadá
5 Hong Kong
6 Reino Unido
7 Dinamarca
8 Australia
9 Noruega
10 Irlanda
11 Japón
12 Islandia
13 Suecia
14 Finlandia
15 Suiza
16 Lituania
17 Estonia
18 Tailandia
19 Puerto Rico
20 Bélgica
21 Alemania
22 Holanda
23 Corea del Sur
24 Latvia
25 Malasia
26 Israel
27 Santa Lucía
28 CHILE
29 Sudáfrica
30 Austria
Fuente: Banco Mundial
Fuente: BM (Doing Business 2006)
CHILE VS. LATINOAMÉRICA
El PIB de los países de A.Latina crecerá a una tasa de 4,6% en el 2006, por la orientación favorable del entorno internacional; reduciendo el crecimiento del PIB en torno al 4% para el 2007. Se proyecta una tasa de inflación para el 2006 entre 5% y 7%, debido a presiones de costo que se manifestarán con cierto rezago, asociadas a los precios de los energéticos. Chile progresó al establecer bases para la estabilidad macroeconómica, como la reducción de la inflación, disciplina fiscal, caída en los niveles de deuda pública y un menor papel del estado en la captación de recursos. El "modelo chileno", está basado en políticas económicas de libre comercio y políticas macroeconómicas sólidas, pero combinado con agresivas políticas sociales.
LAS MEJORES CIUDADES PARA HACER NEGOCIOS 2006
Los factores que influyen en el dinamismo de los negocios son: - Estabilidad política y económica del país.- Políticas de desarrollo de la empresa privada.- Régimen de inversiones extranjeras.- Sistema tributario y
- Condiciones del mercado laboral.
Las mejores ciudades para hacer negocios 2006
Rk Rk Ciudad País Pobl. PIB ciudad PIB per PIB p/c ajust. costo vida potencial competit. y seguridad calidad vida poder marca
2006 2005 Mill. US$ mill capita US$ c.vida viol. (100*NY) innovador telecom. (100*NY) regional
1 3 Sao Paulo BRA 19.1 121.222 6.337 6.340 66.6 alto alta mala 77.1 bueno
2 1 Santiago CHI 6.5 55.341 8.475 10.894 64.8 medio alta muy buena 86.5 excelente
3 4 Monterrey MEX 3.7 49.802 13.616 15.916 67.7 medio media muy buena 82.2 bueno
4 2 Miami USA 2.4 72.667 30.019 28.518 83.3 alto alta buena 96.3 excelente
5 5 Curitiba BRA 3.2 21.012 6.595 7.980 65.4 medio baja regular N.D regular
6 7 Guadalajara MEX 4.0 36.896 9.618 10.504 73.1 regular baja regular a buena N.D regular
7 6 C. de México MEX 19.4 245.618 12.641 11.524 73.1 regular alta mala 71.7 regular
8 8 Porto Alegre BRA 3.8 24.202 6.306 6.827 65.4 medio baja regular N.D debil
9 10 Buenos Aires ARG 12.1 95.608 7.898 11.118 50.3 medio media regular 87.3 bueno
10 9 Bello Horizonte BRA 4.8 25.152 5.196 6.288 65.4 medio baja regular N.D debil
Fuente: revista América Economía
RIESGO PAÍS
Es la mayor tasa de interés que paga el Gobierno de Chile respecto a la que paga el Tesoro de los EEUU, sobre bonos emitidos a los mismos plazos y en las mismas condiciones, asociada al mayor riesgo que perciben los inversionistas.
El banco de inversiones estadounidense JP Morgan realiza el estudio de Riesgo País, donde Chile se alza como el mejor de Latinoamérica.
Esta medición considera factores como: manejo de deuda pública y privada, cuentas externas, finanzas públicas, inflación y disciplina fiscal.
Índice de riesgo país de países emergentes (EMBI)
PAIS May-06 Fin 2005 Fin 2004 Fin 2003
Argentina 344 504 4703 5626
Uruguay 266 275 373 624
Brasil 242 311 382 468
Ecuador 669 690 840
Venezuela 191 318 411 613
Colombia 186 238 332 435
Perú 165 206 220 318
Rusia 112 108 356 256
Panamá 202 246 290 439
México 138 126 166 199
CHILE 65 80 66 84
Polonia 58 60 65 170
Corea 89
China 42
Fuente: JP Morgan
Del riesgo país a la marca país
La marca país es el conjunto de percepciones, asociaciones positivas y vínculos emocionales que las audiencias externas e internas desarrollan sobre el país a través de una cadena de experiencias en el tiempo.
La Marca Chile está acompañada del eslogan “Chile Sorprende, Siempre”, que involucra la idea de una geografía acogedora, de gente cálida y de un país estable; dirigida a los sectores turismo, exportación e inversión.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN (I DE PC)
Transparencia Internacional elabora todos los años el I de PC, basado en encuestas a empresarios, académicos, consultores y analistas de todo el mundo, que clasifica a 159 países de acuerdo con el grado que se percibe de corrupción en los funcionarios públicos y privados; la escala de evaluación va de 10 (lo más transparente) a 0 (lo más corrupto).
El año 2005, Chile (21°) con un puntaje de 7.3, manteniendo el liderazgo a pesar de caer un puesto desde 2004; es seguido
por Uruguay (32), con un puntaje de 5.9
Puesto País Puesto Puntuación
A.Latina mundial
1 CHILE 21 7,3
2 Uruguay 32 5,9
3 Costa Rica 51 4,2
4 El Salvador 51 4,2
5 Colombia 55 4
6 Cuba 59 3,8
7 Brasil 62 3,7
8 México 65 3,5
9 Panamá 65 3,5
10 Perú 65 3,5
11 R. Dominicana 85 3
12 Argentina 97 2,8
13 Honduras 107 2,6
14 Nicaragua 107 2,6
15 Bolivia 117 2,5
16 Ecuador 117 2,5
17 Guatemala 117 2,5
18 Venezuela 130 2,3
19 Paraguay 144 2,1
20 Haití 155 1,8
Índice de Percepción de la Corrupción 2005
(Economías Seleccionadas)
Rango de País País / TerritorioPuntuación del
IPC 2005*
1 Islandia 9.7
2 Finlandia/Nueva Zelanda 9.6
4 Dinamarca 9.5
5 Singapur 9.4
6 Suecia 9.2
7 Suiza 9.1
8 Noruega 8.9
9 Australia 8.8
15 Hong Kong 8.3
17 Estados Unidos 7.6
19 Bélgica/Irlanda 7.4
21
CHILE 7.3
Japón 7.3
23 España 7.0
32 Botswana/Qatar/Taiwán/Uruguay 5.9
40 Hungría/Italia/Corea del Sur 5.0
51 Costa Rica/El Salvador/Letonia/Mauricio 4.2
55 Bulgaria/Colombia/Fiji /Seychelles 4.0
59 Cuba/Tailandia/Trinidad y Tobago 3.8
62 Belice/Brasil 3.7
64 Jamaica 3.6
65 Ghana/México/Panamá/Perú/Turquía 3.5
78 China/Marruecos/Senegal/Sri Lanka/Surinam 3.2
97Algeria/Argentina/Madagascar/Malawi/
Mozambique/Serbia y Montenegro 2.8
158 Bangladesh/Chad 1.7
Fuente: Transparency Internacional 2005
INVERSIÓN EXTRANJERA
Chile presenta las siguientes deficiencias:- Disminución de la inversión extranjera.- Mala distribución de la riqueza. - Lejanía de los mercados mundiales más relevantes.- Educación notoriamente deficiente.- Incapacidad de organización del continente.- Serios problemas de abastecimiento energético, por incumplimiento de tratados.- Serios problemas hídricos en zonas mineras del norte.- Falta de reforma importante a la justicia civil.- Falta de preocupación por la innovación e investigación tecnológica.- Problemas con el royalty minero.- Inflexibilidad laboral.- Sobre exposición del país por los tratados de protección a la inversión extranjera.
IED en América Latina 2005
País Mdd % total
México 17,804.6 28.9
Brasil 15,193.1 24.7
CHILE 7,208.5 11.7
Argentina 4,662.0 7.6
Colombia 3,920.9 6.4
El Caribe 2,971.3 4.8
Venezuela 2,957.0 4.8
Centroamérica 2,701.0 4.4
Perú 2,518.8 4.1
Ecuador 1,530.2 2.5
Uruguay 323.3 0.5
Paraguay 69.9 0.1
Bolivia -279,6 -0,5
Total 61,581.0 100.0
Fuente: Repmex con datos de la CEPAL
Protección legal a la inversión extranjera
La inversión extranjera está amparada por:
- DL 600
- Tratados de protección que Chile ha firmado con numerosos países (desde los años 90).
Esto da un blindaje legal muy sólido al inversionista extranjero que hace sentir muy cómodo.
A su vez, está regulada por:
– Compendio de Normas de Cambios Internacionales del Banco Central de Chile, Capítulo XIV.
– Decreto Ley N° 600.
– Ley N° 18.657, Fondos de Inversión de Capital Extranjero
¿CÓMO NOS VEN?
- Economista: “Chile no sólo es el mejor país de América Latina para invertir sino que, además, ocupa el puesto 22 a nivel mundial”. Antes había declarado a Chile como el país de América Latina mejor posicionado para hacer negocios durante los próximos 5 años y como uno de los mejores destinos para externalizar servicios.- FEM: “Chile es el país más competitivo de América Latina”, ubicándolo en la posición 23 entre 117 economías, aventajando a Malasia, Irlanda, China y México, entre otros.- BM: “Chile es el país más transparente y menos corrupto de América Latina”, ocupando el puesto 21 entre 159 países evaluados.- IMD: Califica a Chile, una vez más como el “líder de América Latina” y lo pone en el lugar 24, sobrepasando a Japón, Reino Unido y Alemania, entre otros.- Banco Central Europeo: Clasificó a Chile no sólo como el líder de América Latina en cuanto a la calidad y eficiencia del gasto público sino que lo ubicó por encima de países como Noruega, el Reino Unido, España, Austria, Alemania y Canadá, entre otros.
¿CÓMO NOS VEN?
Chile es percibido por el mundo como un país exitoso…- con una democracia fuerte y consolidada- con una razonable tasa de desempleo, y una inflación muy controlada- con una clase política sofisticada, patriota y honesta- con una infraestructura caminera y portuaria moderna- con una espléndida conectividad al mundo- con un movimiento sindical relativamente no politizado- con gran potencial turístico- con una gran riqueza en recursos minerales, hídricos, marinos, agrícolas- con un buen gobierno corporativo- con una tasa de criminalidad razonable- sin grandes conflictos raciales o de inmigración ilegal masiva.
EL CHILE DEL SIGLO XXI
- Miembro fundador de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización Mundial de Comercio (OMC). - Pertenece a la Organización de Estados Americanos (OEA). - Miembro del Consejo Económico de la Cuenca del Pacífico (PBEC). - Integra el Foro América Latina-Asia del Este (Falae), nuevo mecanismo de consulta interregional que reúne a 12 países latinoamericanos y 15 del Asia Pacífico y cuya creación impulsó, junto a Singapur.Principales logros: imagen de país pro-negocios, transparencia de instituciones financieras, ausencia de control de precios, contratos del sector publico abiertos a extranjeros, entre otros.
TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
Principales funciones:- Lograr la eliminación de los aranceles de internación de los productos importados. - Generar cooperación de todo tipo, por parte de todos los países miembros. El Gobierno ha suscrito 18 acuerdos con más de 50 países. En la actualidad, Chile exporta a 165 mercados, sus principales socios comerciales son EEUU, Japón, China, Corea del Sur, México, Italia, Brasil, Holanda, Francia e Inglaterra, más de 3.800 productos de los más variados sectores y grados de elaboración. Las políticas de libre mercado y el crecimiento impulsado por las exportaciones han transformado a Chile en una economía altamente competitiva.
Fecha de Firma Tipo de Acuerdo País o Grupo de Países Entrada en Vigencia
200? TLC
Japón (en negociación)
Malasia y Tailandia (en estudio)
27 de junio de 2006 TLC Panamá
08 de marzo de 2006 AAP India
18 de noviembre de 2005 TLC China
18 de julio de 2005 AAE P4 en trámite parlamentario
15 de febrero de 2003 TLC Corea del Sur 01 de abril de 2004
06 de junio de 2003 TLC Estados Unidos 01 de enero de 2004
26 de junio de 2003 TLC EFTA 01 de diciembre de 2004
18 de noviembre de 2002 AAE UE 01 de febrero de 2003
18 de octubre de 1999 TLC Centroamérica
17 de abril de 1998 TLC México 01 de agosto de 1999
22 de junio de 1998 ACE N° 38 Perú 01 de julio de 1998
21 de agosto de 1998 AAP Cuba falta tramitación parlamentaria
05 de diciembre de 1996 TLC Canadá 05 de julio de 1997
25 de junio de 1996 ACE N° 35 MERCOSUR 01 de octubre de 1996
20 de diciembre de 1994 ACE N° 32 Ecuador 01 de enero de 1995
06 de abril de 1993 ACE N° 22 Bolivia 07 de julio de 1993
06 de diciembre de 1993 ACE N° 24 Colombia 01 de enero de 1994
02 de abril de 1993 ACE N° 23 Venezuela 01 de julio de 1993
- Unión Europea: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Italia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Reino Unido y Suecia, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y República Checa. - Asociación Europea De Libre Comercio (EFTA): Islandia, Liechtenstein, Noruega Y Suiza.- Mercado Común del Sur (MERCOSUR): Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Chile, asociado, al igual que Bolivia. - P4 son: Singapur, Nueva Zelanda, Brunei.- Centroamérica: El Salvador, Nicaragua, Honduras, Costa Rica, Guatemala.
•Por orden de importancia: AAE (Acuerdo de Asociación Económica) - TLC (Tratado de Libre Comercio) - AAP (Acuerdo de Alcance Parcial) - ACE (Acuerdo de Complementación Económica).
Fuente: DIRECON
CONCLUSIÓN
Chile es reconocido por su éxito en términos macroeconómicos. En Latinoamérica, se ubica 1° en todos los indicadores de competitividad siendo la excepción de la región. A nivel mundial, se destaca dentro de los 30 primeros sitiales sobre varias potencias europeas. También se caracteriza por presentar un bajo riesgo país y nivel de corrupción.
Pero los informes además mencionan los principales desafíos que tiene el país, entre los que cabe señalar, mejorar: la calidad de la educación y formar una fuerza laboral de clase mundial, tecnológicamente competente, cada vez más confortable con el inglés y con oportunidades en expansión para las mujeres; la enseñanza de ciencia y matemática; las prácticas de contratación y despido ; y, el acceso a asistencia médica. Aumentar: el número de alumnos por profesor; y, el gasto público total en educación.
Todo esto, sugiere que Chile puede seguir mejorando y aumentar su competitividad, para que ya no solamente se ubique como el mejor de América Latina, sino que logre una posición superior en el marco mundial.