Post on 26-Sep-2018
i
UIDE
UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN DE BAJA DENSIDAD
ESTRUCTURAL
Autor : Jimmy Orlando Álvarez Castro
Director: Msc. Ing. Civil Juan Carlos Moya .
Quito, marzo de 2014
Trabajo de Titulación previa a la obtención del
título de Ingeniero Civil.
ii
APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, Ingeniero Juan Carlos Moya, tutor designado por la Universidad Internacional
del Ecuador UIDE para revisar el Proyecto de Investigación Científica con el tema:
“DISEÑO DE HORMIGÓN DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL” del estudiante
Jimmy Orlando Álvarez Castro alumno de Ingeniería Civil, considero que dicho
informe investigativo reúne los requisitos de fondo y los méritos suficientes para ser
sometido a la evaluación del Comité Examinador designado por la Universidad.
Quito, marzo del 2014.
EL TUTOR
_______________________
Msc. Ing. Juan Carlos Moya
C.I.
iii
AUTORIA DEL TRABAJO DE INVESTIGACION
Yo, Jimmy Orlando Álvarez Castro, declaro que el trabajo de investigación
denominado: “DISEÑO DE HORMIGÓN DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL” es
original, de mi autoría y exclusiva responsabilidad legal y académica, habiéndose
citado las fuentes correspondientes y en su ejecución se respetaron las disposiciones
legales que protegen los derechos de autor vigentes.
Quito, marzo 24 del 2014.
________________________________
Jimmy Álvarez C.
iv
AGRADECIMIENTO
Al terminar el presente trabajo investigativo quiero dejar constancia de mi agradecimiento a: A Dios por darme salud, inspiración y sabiduría. A Mis maestros y a la Universidad Internacional del Ecuador, que permitieron la incorporación de miles de estudiantes a sus aulas del saber, formando profesionales de gran jerarquía al servicio del país. Al Ingeniero, Director de Tesis y amigo quien con sus valiosos conocimientos v verdadera vocación de maestro, me supo orientar en el desarrollo de la presente investigación para alcanzar la meta anhelada. A mis padres, esposa e hijo por su apoyo constante e incondicional, transformándose en verdaderos pilares que han forjado mi actitud, a todos ellos mi sincero respeto y admiración por siempre. Al propietario de la Empresa GEOSOIL Cía. Ltda, . por brindarme todas las facilidades para la obtención de la información, a los obreros y empleados que con mucho profesionalismo supieron explicarme el proceso productivo que diariamente realizan para la fabricación del hormigón, y a todas las personas que supieron apoyarme para la culminación exitosa de esta investigación en especial al Sr. Segundo Guanoliquín Paucar, representante legal de la compañía.
Jimmy Orlando Álvarez Castro
v
DEDICATORIA
El presente trabajo lo dedico con mucho amor a Dios, quien me dio fuerza y
sabiduría para enfrentar los retos de la vida.
A mis padres que con sus sabios ejemplos me educaron en la sencillez, respeto y
servicio al prójimo, a mi querida esposa e hijo Adrián quienes se han convertido
en mi inspiración y motivación dándome la fuerza para enfrentar el mañana y la
esperanza de mejores días, quiero plasmar en ellos el ejemplo de honestidad,
perseverancia, responsabilidad, sacrificio y amor.
A todas las personas que me impulsaron a seguir preparándome para lograr mi
objetivo. A ellos les digo Misión Cumplida.
Jimmy Orlando Álvarez Castro
vi
INDICE GENERAL APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................................... ii
AUTORIA DEL TRABAJO DE INVESTIGACION ............................................................... iii
AGRADECIMIENTO ................................................................................................................ iv
DEDICATORIA .......................................................................................................................... v
INDICE GENERAL ................................................................................................................. vi
INDICE DE TABLAS ............................................................................................................. ix
INDICE DE ILUSTRACIONES ............................................................................................... x
RESUMEN ................................................................................................................................. xi
SUMMARY ............................................................................................................................. xii
CAPITULO I ............................................................................................................................... 1
1. PROBLEMA ........................................................................................................................... 1
1.1 EL OBJETO DE LA INVESTIGACION .................................................................... 2
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ........................................................................ 2
1.3 FORMULACION DEL PROBLEMA. ........................................................................... 2
1.4. SISTEMATIZACION .................................................................................................. 2
1.5 OBJETIVOS: GENERAL Y ESPECIFICOS. ................................................................. 3
1.5.1 Objetivo General ........................................................................................................ 3
1.5.2. Objetivos Específicos ............................................................................................ 3
1.6 JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................................. 3
1.6.1 Justificación Teórica ................................................................................................. 5
1.6.2 Justificación Práctica ................................................................................................. 5
1.6.3 Justificación Relevancia Social. ............................................................................. 5
1.7. IDEA A DEFENDER .................................................................................................. 7
1.7.1. Idea a defender.................................................................................................... 7
1.7.2. Variable Independiente ......................................................................................... 7
1.7.3. Variable Dependiente ........................................................................................... 8
CAPITULO II .............................................................................................................................. 9
2. MARCO TEORICO ................................................................................................................ 9
2.1 El Hormigón. ..................................................................................................................... 9
vii
2.1.1. Hormigones livianos.- ................................................................................................ 9
2.1.2. Hormigones con fibras.- ........................................................................................... 10
2.1.3. Hormigones con polímeros.-. ................................................................................... 10
2.1.4. Hormigones proyectados.- ....................................................................................... 11
2.1.5. Hormigones de alta resistencia.- .............................................................................. 12
2.2 COMPONENTES DEL HORMIGON ............................................................................ 12
2.2.1 LOS AGREGADOS. ................................................................................................. 13
2.2.1.1 Función.-. ............................................................................................................... 13
2.2.1.2 Clasificación de los agregados según su diámetro. ................................................ 13
2.2.1. Propiedades físicas y mecánicas de los agregados ................................................... 13
2.2.2. Características y composición de los agregados. ..................................................... 17
2.2.2 EL CEMENTO .......................................................................................................... 20
2.2.3 CARACTERISTICAS DEL CEMENTO O PROPIEDADES MECANICAS. ........ 21
2.2.4 AGUA PARA LA ELABORACION DEL HORMIGON. ....................................... 23
2.3 DISEÑO DE MEZCLAS. ................................................................................................ 24
2.3.1. Método PCA de diseño de hormigón. ..................................................................... 24
2.3.2. Método F.K.ANTIA de diseño de hormigón. .......................................................... 25
2.3.3. Método de diseño ACI. ............................................................................................ 25
2.4 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ............................................................................. 27
2.4 FUNDAMENTO LEGAL ............................................................................................. 30
CAPITULO III .......................................................................................................................... 33
3. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION. .................................................................... 33
3.1 Antecedentes: ................................................................................................................... 33
3.2 Delimitación. .................................................................................................................... 34
3.2.1 Delimitación Espacial. .............................................................................................. 34
3.2.2 Delimitación Temporal. ............................................................................................ 34
3.2.3 Enfoque de la Investigación. ..................................................................................... 34
3.3 Tipo de Investigación. ...................................................................................................... 35
3.3.1 Investigación bibliográfica y documental........................................................... 35
3.3.2 Investigación Experimental. ................................................................................ 35
3.4 Población y Muestra. .................................................................................................. 35
viii
3.5 Técnicas e Instrumentos. ............................................................................................. 36
3.6 TABULACION DE RESULTADOS .............................................................................. 45
3.7 DISEÑO DE MEZCLA DE PRUEBA ....................................................................... 48
CAPITULO IV .......................................................................................................................... 51
4. ESTUDIO COMPARATIVO ............................................................................................ 51
4.1 Comparación de la mezcla prototipo (M1), con las mezcla de la investigación (M2,M3,
M4). ........................................................................................................................................ 51
CAPITULO V ........................................................................................................................... 59
5. PROCESO CONSTRUCTIVO DE LAS VIVIENDAS. ................................................... 59
5.1 Resumen del diseño del (HBD) Vs Hormigón Convencional. ........................................ 59
5.1. Planos Arquitectónicos ................................................................................................... 60
5.2. Fachadas de Viviendas (Lateral Izquierda-Derecha) ............................................... 61
5.3 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA CON
SISTEMA TRADICIONAL Y EL USO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD. ......... 62
5.3.1 SISTEMA TRADICIONAL ..................................................................................... 62
5.3.2 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ..................................................................... 67
5.3.3. Presupuesto de vivienda utilizando hormigón de baja densidad (Presupuesto
General). ............................................................................................................................. 70
5.3.4 Presupuesto de vivienda utilizando hormigón convencional (Presupuesto
General). ............................................................................................................................. 71
5.4 CRONOGRAMA VALORADO (HORMIGON DE BAJA DENSIDAD) ............. 72
5.5 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón de baja densidad): .............. 73
5.5.1 Vivienda con hormigón de baja densidad. ................................................................ 73
5.6 CRONOGRAMA VALORADO (HORMIGON CONVENCIONAL) ....................... 74
5.7 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón convencional): ................... 75
5.7.1. Vivienda con hormigón convencional...................................................................... 75
CAPITULO VI .......................................................................................................................... 76
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 76
6.1 CONCLUSIONES ........................................................................................................... 76
6.2 RECOMENDACIONES .................................................................................................. 78
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ..................................................................................... 79
ANEXOS ................................................................................................................................... 80
ix
INDICE DE TABLAS
Tabla I. Tipos de cemento portland según su norma ASTM C-150 ..................... 22
Tabla II. Dosificación de hormigón ................................................................................... 33
Tabla III. Cantidades en peso para 9 cilindros .................................................................... 33
Tabla IV. Dosificación al peso para 9 cilindros ............................................................ 36
Tabla V. Ensayo de granulometría (agregado grueso) ..................................................... 37
Tabla VI. Ensayo de granulometría (agregado fino) ......................................................... 38
Tabla VII. Determinación de Densidad Natural (agregado grueso) ................................. 39
Tabla VIII. Determinación de Densidad Natural (agregado fino) ...................................... 40
Tabla IX. Pesos Específicos y absorciones de los agregados grueso. .................... 41
Tabla X. Pesos Específicos y absorciones de los agregados finos. ........................ 42
Tabla XI. Ensayo de Abrasión. ........................................................................................... 44
Tabla XII. Propiedades Físicas. (Agregados grueso) ...................................................... 46
Tabla XIII. Propiedades Físicas. (Agregados Finos) .......................................................... 47
Tabla XIV. Parámetro de Diseños. .................................................................................. 48
Tabla XV. Pesos Específicos y absorciones de los agregados finos. ...................... 49
Tabla XVI. Cantidad para diseñar un hormigón normal 9 cilindros. ............................... 50
Tabla XVII. Ensayo de Cilindros de 210. (15% piedra pómez y 85% de agregado
grueso). ................................................................................................................................ 52
Tabla XVIII. Ensayo de Compresión en probeta de Hormigón. (10% piedra pómez y
90% agregado grueso). ...................................................................................................... 54
Tabla XIX. Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (20% piedra pómez y 80%
de agregado grueso). .......................................................................................................... 55
Tabla XX. Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (40% piedra pómez y 60%
de agregado grueso). .......................................................................................................... 56
Tabla XXI. Promedio de resistencia vs mezcla.............................................................. 57
Tabla XXII. Calculo de cantidades para 1m3. ........................................................................ 62
Tabla XXVII. Dosificación de hormigón de replantillo (180Kg/cm2.) para contrapiso .. 68
x
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración I. Método de Prueba Estándar para impurezas orgánicas. .................. 43
Ilustración II. Curva de resistencia vs tiempo. (15% piedra pómez y 85% de
agregado grueso). .............................................................................................................. 52
Ilustración III. Rotura de cilindros ..................................................................................... 53
Ilustración III. Curva de resistencia vs tiempo. (10% piedra pómez y 90% de
agregado grueso). ............................................................................................................... 54
Ilustración IV. Curva de resistencia vs tiempo. (20% piedra pómez y 80% de
agregado grueso). ............................................................................................................... 55
Ilustración V. Curva de resistencia vs tiempo. (40% piedra pómez y 60% de
agregado grueso). ............................................................................................................... 56
Ilustración VI. Curva de resistencia vs mezcla N°1 (114.18 de porcentajes de
resistencia). .......................................................................................................................... 57
Ilustración VII. Curva de resistencia vs mezcla N°2 (100% de porcentajes de
resistencia). .......................................................................................................................... 58
xi
RESUMEN
Se diseñó un hormigón de Baja Densidad Estructural, ya que con el
desarrollo de la industria y construcción y sus cambios en el campo de las
obras civiles ha ido continuamente mejorando sus materiales con productos de
buena calidad productividad y su respectiva resistencia; sobresaliendo así por
ser una innovación y tecnología los “HORMIGONES DE BAJA DENSIDAD
ESTRUCTURAL”;
Se inicia la investigación con los materiales usados para la fabricación de un
hormigón, pero modificando varios componentes y estructura para así poder
obtener el “HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL”.
En mi investigación muestro el comportamiento físico – mecánico de los
diferentes materiales que se necesitan para el diseño de un hormigón, los
mismos que se caracterizan por poseer alta trabajabilidad, estabilidad,
resistencia y durabilidad; esto se logró utilizando minerales y demás
componentes, cumpliendo así con las normas ASTM y NTE INEN.
El continuo desarrollo de este producto permitirá encontrar soluciones para
este mundo que está en constante cambio.
xii
SUMMARY
A concrete of Low Structural Density was designed, since with the development of the
industry and construction and its changes in the field of the civil works has gone
improving its materials with products of good quality productivity and its respective
resistance continually; standing out this way to be an innovation and technology those
"CONCRETES OF LOW STRUCTURAL DENSITY";
The investigation begins with the materials used for the production of a concrete, but
modifying several components and it structures for this way to be able to obtain the
"CONCRETE OF LOW STRUCTURAL DENSITY."
In my investigation I show the physical behavior - mechanic of the different materials
that are needed for the design of a concrete, the same ones that are characterized to
possess high trabajabilidad, stability, resistance and durability; this was achieved
using minerals and other components, fulfilling this way the norms ASTM and NTE
INEN.
The continuous development of this product will allow to find solutions for this world
that is in constant change.
1
CAPITULO I
1. PROBLEMA
El hormigón desde la antigüedad es el material que sirve para la supervivencia del
hombre; el mismo que es utilizado para la construcción de sus viviendas,
así en Egipto ya se usó para hacer los templos, pirámides, el coliseo de Roma,
etc. debido a sus bondades por lo que hasta la actualidad no hay otro material que lo
supere o remplace, y manera general los componentes del mismo, que le dan una
mayor seguridad en sus funciones de resistencia.
El crecimiento de las hormigoneras es uno de los pilares fundamentales del
desarrollo nacional. Sin embargo, en nuestro país no hay empresas(plantas) que
diseñen un hormigón económico de baja densidad estructural para satisfacer
las necesidades de las personas pobres o de escasos recursos económicos;
desde que el hombre descubrió el cemento en la isla de Portland, su interés por
seguir construyendo ha hecho que siga en constante investigación, debido a las
grandes cantidades de obras que el mundo requiere y al constante desarrollo del
mismo. Con el desarrollo de la industria y el constante aumento de la población,
ahora se requiere diseñar hormigones de baja densidad con alta resistencia, para
poder hacer estructuras y viviendas con menor peso.
El hormigón económico cuya estructura es, saber combinar los agregados, ripio,
arena y la pasta agua cemento (lechada) con el bloque piedra pómez que da la
menor densidad (peso), generalmente su densidad volumétrica se aproxima a los
1900 kg/m³, la cual representa un disminución del 25% en comparación con los
hormigones de densidad normal de 2200 kg/m³. Debido a estos problemas de la
actual situación económica de muchos ecuatorianos por no poder construir
una vivienda digna he visto la necesidad de DISEÑAR UN HORMIGON
ECONOMICO DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL.
2
1.1 EL OBJETO DE LA INVESTIGACION
El objeto de la investigación contempla en DISEÑAR HORMIGÓN DE BAJA
DENSIDAD ESTRUCTURAL., que sustituya al actual.
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
En este país, se ha determinado mediante inspecciones a varias hormigoneras
que no poseen o han diseñado UN HORMIGON DE BAJA DENSIDAD PARA
ELEMENTOS ESTRUCTURALES, LOSAS DE RESISTENCIA 210 kg/cm2 Y
ELEMENTOS SIMPLES CUNETAS Y BORDILLOS.
1.3 FORMULACION DEL PROBLEMA.
POSIBLES CAUSAS QUE ORIGINARON EL PROBLEMA.
Viviendas sin soporte técnico.
Factor económico
Políticas fuera de contexto
Idiosincrasias desbordadas por injerencias extranjerizantes.
Inducción de uso de materiales impuestos por el capital.
Maestros constructores empíricos.
Mano de obra no calificada.
Profesionales de la construcción deshumanizados.
1.4. SISTEMATIZACION
Esta investigación se la realizo porque se vio la necesidad de diseñar un
hormigón de baja densidad estructural, ya que en el Ecuador no cuenta con
un hormigón de esta calidad.
3
1.5 OBJETIVOS: GENERAL Y ESPECIFICOS.
1.5.1 Objetivo General
Diseñar un Hormigón de Baja Densidad con resistencia a la compresión de 210
kg/cm2, para emplearlo en la construcción de losas, vigas, columnas, y elemento de
hormigón simple, como cunetas, bordillos y contra pisos.
1.5.2. Objetivos Específicos
1. Realizar los ensayos de laboratorio para lograr un Hormigón de Baja Densidad
con la resistencia estructural de 210 kg/cm2.
2. Determinar la resistencia del Hormigón de Baja Densidad y sus propiedades
para emplearlo en la construcción de una vivienda de interés social.
3. Realizar un estudio comparativo en el diseño de una vivienda con Hormigón
Convencional y Hormigón de Baja Densidad.
1.6 JUSTIFICACIÓN.
En el mundo actual, se está buscando por todos los medios, materiales más livianos,
y de mayor resistencia que represente un menor costo y que reemplace al hormigón
normal que cuesta más y tiene mayor densidad, por lo que en esta investigación de
grado se tratara de encontrar materiales más livianos y que proporcionen altas
resistencia, debido a que en nuestro país Ecuador y en especial en la ciudad de
Quito, el “70% de las construcciones están diseñadas con materiales que no cumplen
con todas las normas, los mismos que son de mala calidad”1.
1 Laboratorio de ensayo de materiales Universidad Central del Ecuador
4
Este tema de investigación se lo escogió por la importancia para la construcción de
Viviendas y el sector es el “Barrio Lucha de los Pobres”, debido a la falta de
habitación en el sector y a las construcciones informales anti técnicas que están
hechas las actuales casas, por tal motivo en esta investigación se pretende dar
énfasis en el uso de hormigón de baja densidad económico y alta resistencia a las
construcciones de dicho sector.
Siendo este hormigón más liviano porque su densidad volumétrica se aproxima a
los 1900 kg/m3, la cual representa una disminución del 25% en comparación con lo
hormigones con densidad normal de 2200kg/m3, y por todas las bondades que este
presentara se podrá construir viviendas más seguras y baratas, por lo que los
habitantes del Barrio Lucha de los Pobres podrán acceder al mismo, y tener la plena
seguridad de que sus casas tendría mayor resistencia ante los percances de la
naturaleza.
Una propuesta es hacer viviendas en volumen o en masa en el sector, el mismo
que sería con financiamiento que capte el ahorro interno de sus habitantes, también
puede ser a través de sistema privado, cooperativa, y principalmente del MIDUVI, el
mismo es el ente de gobierno encargado de la construcción de viviendas para los
ecuatorianos y principalmente para los que carecen de recursos económicos.
Otra de las ventajas que se obtendrían será bajar el costo en las construcciones, los
mismos habitantes pondrán su mano de obra, solo se requerirá la dirección o
supervisión técnica de un especialista en la construcción, el mismo que tendrá la
función de asesorar, guiar el correcto avance y terminación de la obra; para que se
pueda garantizar la misma y con esto se generaría mayores ingresos para las
familias que habitan en esta comunidad.
5
1.6.1 Justificación Teórica
¿Por qué se efectuará esta investigación?
Con este trabajo se aportará conocimientos científico-técnicos beneficiando a la
población para obtener hormigón económico de baja densidad y alta resistencia,
ayudará a los ecuatorianos a tener una vivienda digna.
1.6.2 Justificación Práctica
¿Por qué es importante ejecutarla?
El empleo de Hormigón de Baja Densidad en la construcción de Vivienda de Interés
Social (VIS), beneficiando al usuario en su condición de vida frente al empleo de
otros materiales alternativos como, adobe, bareque, tapial, etc.
1.6.3 Justificación Relevancia Social.
Es importante ejecutar esta investigación para las personas que viven en la periferia
de la ciudad de Quito y el resto del país. Ellos sí que tienen problemas de vivienda.
Por eso diseñar viviendas baratas de hormigón económico de baja densidad y alta
resistencia, para que mejore el buen vivir de los ciudadanos que habitan en la
periferia de la ciudad de Quito y del Ecuador.
“El déficit de vivienda en América Latina, según la CEPAL, supera la cantidad de 25
millones de viviendas. Solventar esta carencia requeriría no menos de 125 mil
millones de dólares. Si extrapolamos esta información para el caso ecuatoriano se
necesitaría más de 6 mil millones de dólares para satisfacer el déficit acumulado de
un millón dos cientos mil unidades habitacionales. ¿Cómo se puede financiar esta
cifra si, incluso, el presupuesto del estado es menor? ¿Qué política de vivienda se
debe diseñar?.
6
“En el país han existido tres políticas explícitas de vivienda. La primera, nacida en los
años veinte a partir de un marco institucional aislado e inconexo, desde el mundo de
lo municipal y la seguridad social. En este caso el concepto de política de vivienda
usado fue el "programas o proyectos residenciales". Posteriormente, a partir de los
años sesenta, se tiene una política de vivienda que se generaliza por Latinoamérica,
gracias a la difusión de los postulados y recursos provenientes de la Alianza Para el
Progreso.
Es una propuesta de un esquema de financiamiento que capta el ahorro interno, a
través del sistema privado, cooperativo y mutual, así como del sector público (Banco
Ecuatoriano de la Vivienda y del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social). Se
establece un sistema de ajuste monetario por indexación y un esquema de subsidios
cruzados a la oferta. Es una propuesta de política que tiene como eje principal la
intervención directa del Estado, mediante la producción y promoción de unidades
residenciales, para lo cual se crea la Junta Nacional de la Vivienda.
A partir del año noventa hay un viraje importante en el diseño de las políticas,
sustentada en la experiencia chilena. La propuesta se formula en un contexto de
transición de una economía cerrada, liderada por el Estado, hacia otra centrada en el
mercado. En este marco, los sectores público y privado tienden a cambiar sus roles
tradicionales: el Estado deja de ser constructor inmobiliario y prestamista final, y el
sector empresarial privado crea nuevas instituciones integradas al mercado de
capitales, para captar ahorro interno y distribuir los recursos. De esta manera, el
Estado pasa de constructor y promotor a cumplir tareas de regulación. En este
contexto, se sustituye la banca estatal unipropósito (tipo Banco Ecuatoriano de la
Vivienda) por la banca privada comercial multipropósito.
El financiamiento habitacional surge de una triple consideración: primero, el Estado
provee un subsidio directo a la demanda, a través de criterios objetivos y medibles
que se sustentan en conceptos de focalización de la pobreza. La propuesta se
sustenta en un cambio en el criterio de la entrega de subsidios: se transita del
7
subsidio cruzado y a la oferta, a uno que privilegia la demanda. Segundo, el sector
privado otorga créditos a través de múltiples entidades y mecanismos. Y, tercero, el
usuario que aporta con el ahorro propio”2.
En el Ecuador estamos en la antesala de este segundo modelo. Desde la época del
presidente Durán Ballén se pretendió impulsar este modelo, habiéndose concretado
algunas acciones específicas, pero sin que se lo implemente totalmente. Hoy, queda
la impresión, que nos encontramos a la deriva y que no existe una propuesta
específica. Esto obliga al nuevo Gobierno a retomar el tema, y para ello debe
entenderlo como un problema nacional, que involucra a la sociedad y al Estado. Es
parte de las políticas territoriales, sociales y económicas. Que es un componente
esencial del desarrollo económico y social, urbano y rural del país. Y debe ser una
política de Estado, donde exista una cooperación entre lo público y lo privado. Siendo
esto una razón del proyecto de investigación.
1.7. IDEA A DEFENDER
1.7.1. Idea a defender
1) Al utilizar un hormigón de baja densidad se lograra obtener una vivienda a
menor costo.
2) El empleo de hormigón de baja densidad en la vivienda de interés social
permitirán a la comunidad mejores niveles de vida.
1.7.2. Variable Independiente
Hormigón de Baja Densidad.
2 El problema de la vivienda del Ecuador. Fernando Carrión M. fcarrión@flacso.org.ec
8
1.7.3. Variable Dependiente
-Costo de vivienda.
-Nivel de vida de los habitantes.
9
CAPITULO II
2. MARCO TEORICO
2.1 El Hormigón.
Definición.-Es una masa moldeable formada por 2 compuesto como son los
agregados (ripio y arena) y la pasta (agua + cemento), posee propiedades tanto en
estado fresco como en el endurecido.
En el estado fresco se lo puede manipular y formar distintas figuras o elementos
como columnas, vigas, losas, muros etc. Las propiedades que presenta en este
estado son la trabajabilidad, cohesión, plasticidad.
Una vez endurecido ya no se lo puede manipular, presenta propiedades como
resistencia a la compresión, durabilidad (ataque de agentes externos como sulfatos,
ácidos, etc.), y permeabilidad, siendo éste resistente al fuego, buen agente acústico y
térmico.
CLASES DE HORMIGONES
1. “Hormigones livianos
2. Hormigones con fibras
3. Hormigones con polímeros
4. Hormigones proyectados
5. Hormigones de alta resistencia”3
2.1.1. Hormigones livianos.-Estos tipos de hormigones son más livianos que los
hormigones convencionales o normales, debido a que su densidad es menor, esto
se debe a la presencia de vacíos o poros que presenta los agregados, la cual se ve
3 “”Diccionario de la construcción.
10
reflejado en la mezcla, o en su composición esto hace que pierda peso, pero a
cambio de esto pierde resistencia por la presencia de poros o vacíos, en muchos
casos la resistencia no es la condición más importante por lo que esto se ve
compensado con el peso propio de este hormigón.
Este hormigón no requiere de tanta compactación por lo que la vibración se le hace
en periodos cortos, debido a que la pasta de cemento tiende a separase o
escaparse.
El uso de estos hormigones depende de la economía y del tipo de obra que se vaya
a realizar.
2.1.2. Hormigones con fibras.-Son hormigones normales hecho con cemento los
mismos que se los mezcla con las fibras discontinuas para formar este tipo de
hormigón.
Este tipo de fibras puede ser natural o artificial, la cual hace el reforzamiento de
mezcla o masa del cemento con el fin de incrementar su resistencia a la tracción
(tensión) la misma que retarda el aumento de las grietas y a su vez aumenta la
dureza, la misma que transmite el esfuerzo a través de la sección agrietada. Este
refuerzo de las fibras da una mayor resistencia al impacto y mejora la resistencia a
la fatiga ya que disminuye la contracción por fraguado.
El tipo de fibras utilizadas en el hormigón de esta clase son las de vidrio, acero, y de
polipropileno por otro lado la de carbono y Aramida.
Las proporcionalidades de las fibras que se usan en el hormigón van del 1 al 5% por
el volumen, por lo tanto las propiedades tiene que ser muy altas a la de la matriz.
2.1.3. Hormigones con polímeros.-Son hormigones que se forman por la
polimerización de un monómero combinado con los agregados a temperatura
ambiente. Al adicionarle silane al sistema monómero el mismo actúa como acoplador
11
y esto incrementa la adherencia entre las superficies de contacto del polímero con
el agregado, y por consiguiente el aumento de resistencia del compuesto.
Hay que tener cuidado con los agregados que se utilicen en este hormigón, los
mismo que debe tener bajo contenido de humedad además se debe graduar para
ser trabajable. La manera de manipularlo para el colado es igual al hormigón
convencional o normal (común). Varios de estos elementos son muy volátiles y esto
a su vez produce mezclas explosivas por lo que se debe tener precaución y
trabajar con los equipos adecuados. Este hormigón se lo ocupa en reparaciones
rápidas, como también en la construcción de muros pre colado reforzado con fibras,
en bloques, etc.
Los polímeros son cadenas de monómeros, que según su estructura química cuenta
con diferentes propiedades y particularidades .Estos elementos tienen alto peso
molecular. Los polímeros pueden ser termoplásticos o termoestables. Los primeros
cuentan con cadenas largas, lineales y paralelas que no se unen transversalmente y
presentan propiedades evidentes antes cambios de temperatura. Los termoestables
tienen cadenas orientadas al azar que si se enlazan transversalmente y no muestran
variaciones ante los cambios de temperatura.4
2.1.4. Hormigones proyectados.- Estos hormigones se los envía por mangueras
que son proyectadas con compresión a gran velocidad contra la superficie. La
compactación del material depende de la presión del chorro de cada manguera
porque hace la compactación con el elemento. Esta fuerza de presión del chorro
permite que el hormigón permanezca en cualquier posición.
Este hormigón es apto para obras con secciones finas y ligeramente reforzadas
como bóvedas o techos, cubiertas de túneles. También se lo emplea para
4 “”Diccionario de la construcción.
12
reparaciones de hormigones convencionales deteriorados, estabilización de taludes
de rocas, etc.
La capa de hormigón proyectado va hasta 10 cm. de espesor por lo tanto no se hace
uso de encofrado, el uso de cemento es más elevado debido a esto aumentan los
costos, así como también el valor equipos y personal capacitados.
Dando lugar a que este hormigón sea más caro, comparado con el hormigón
convencional.
La fuerza del chorro es la que produce la compactación, y la estructura química
posee varias propiedades así como particularidades, estos materiales son inertes, el
módulo elasticidad es bajo pero con un flujo plástico alto, y este sería el
inconveniente principal.
2.1.5. Hormigones de alta resistencia.-Con este tipo de hormigón podemos reducir
las secciones de los elementos estructurales y esto nos beneficiaria
económicamente, este hormigón presenta buena resistencia a la compresión y el
módulo de elasticidad es mayor y las deformaciones presentes son menores.
Para diseñar este tipo de hormigón, se debe seleccionar materiales de buena
calidad, como por ejemplo los agregados por ser los elementos que dan la
resistencia, así como también los tamaños del mismo.
2.2 COMPONENTES DEL HORMIGON
El hormigón está compuesto en las siguientes proporciones:
Cemento de (6 a 15) %
Agua de (15 a 21) %
Aire de (0,5 a 3,5) %
Agregados de (57 a 80) %.
13
Otra proporción del hormigón por volumen es la siguiente.
5%: Aire atrapado.
10%: Cemento.
15%: Agua.
70%: Arena y grava (agregados o áridos). Del 100% de agregados, normalmente
40% es arena y el 60% grava o agregado de mayor tamaño que la arena.
2.2.1 LOS AGREGADOS.
2.2.1.1 Función.-Los agregados cumplen diferentes funciones en el hormigón, las
mismas que son ocupar el mayor volumen posible, así como también darle
resistencia, etc.
2.2.1.2 Clasificación de los agregados según su diámetro.
Cantos: Diámetro mayor a 10 cm.
Grava: Entre 3 y 10 cm. de diámetro.
Gravilla: Entre 0,5 y 3cm. de diámetro.
Arena: Entre 0,1 y 5 mm. de diámetro.
Finos: Partículas menores de 0,1mm. de diámetro.
Para la arena, existen las siguientes distinciones:
Arena fina: Partículas entre 0,1 y 0,5 mm. de diámetro.
Arena media: Granos 0,5 y 2 mm. de diámetro.
Arena gruesa: Granos entre 2 y 5 mm. de diámetro.
2.2.1. Propiedades físicas y mecánicas de los agregados
Agregado grueso.-Es todo lo que queda retenido en el tamiz No 4.
Agregado fino.-Es todo lo que pasa el tamiz No. 4.
14
Ensayos en los agregados.
Granulometría.-Es la distribución de las partículas por tamaños de los agregados
tanto gruesos como finos (ripio, arena), la misma que se determina con el uso de la
torre de tamices de una muestra del material en donde las partículas del mismo
deben tener un % de gradación, garantizándonos, el equilibrio en tamaño para el
ripio como también en la arena, su composición y la resistencia del hormigón a futuro
fabricado con esa mezcla.
Se debe evitar tamaños uniforme de las partículas, para así lograr una combinación
perfecta entre el ripio y la arena.
Dentro de la granulometría se podemos citar 2 aspectos importantes, como son:
Material bien gradado, el mismo que presenta buena trabajabilidad, compactación,
resistencia y sobre todo economía en la mezcla.
Uniformidad, se presenta con porosidad, segregación, mala resistencia, por ende se
convierte en una mezcla antieconómica.
Con el análisis granulométrico, obtenemos la siguiente información.
a. Tamaño Nominal Máximo (TNM).- Se lo distingue en el agregado grueso y
corresponde al tamaño de tamiz del cual se retiene el 10% o más del
agregado, siendo este el tamaño predomínate de las partículas de este
material.
b. Módulo de finura.- Representa un promedio de los tamaños del material
retenido, por lo siguientes tamices para el agregado fino, su valor varía entre
el 2 hasta 3,2 y para el agregado grueso su valor será superior a 3,2.
15
Una vez conocido el módulo de finura, se podrá determinar la clase de hormigón, la
cantidad de pasta que se utilizara, así como también la trabajabilidad del mismo.
“Si el agregado no tiene una buena granulometría, hay que corregir los defectos, que
en él se presente, sea este el exceso de material tanto fino como grueso, a través de
una combinación, que pueda determinar la densidad máxima en la mezcla de arena y
ripio, de modo que cumpla con los parámetros granulométricos establecida en las
normas”.5
Ensayo o Prueba de Abrasión.- Sirve para ver la resistencia al desgaste del
agregado grueso (ripio), este ensayo se lo hace en la máquina de los ángeles,
consiste en poner 5000 gr. de ripio en dicho equipo y hacerlo girar 500 revoluciones,
luego sacamos este material, se lo hace pasar por el tamiz No 12, con esto
podremos calificar al material, ya que el mismo es muy importante, para ver la
calidad del hormigón en resistencia y también saber si el agregado es apto para
fabricar mezclas.
Contenido orgánico.- Se coloca a la arena en un recipiente de 400 cm3, llenándolo
hasta la mitad, seguido a esto se le coloca una solución que consiste en un 3% de
soda cáustica (NaOH), disuelta en agua. Se deja en reposo, al día siguiente se ve el
resultado, que consiste en ver la coloración de la solución, transparente es
aceptable, caso contrario si se presentara de otro color (oscura), contiene materia
orgánica, y por ende no se puede hacer uso de la misma.
Ensayo de Colorimetría o Materia orgánica.-La materia orgánica (desechos de
animales y plantas) que contienen los agregados, producen reacciones químicas
con el cemento, perjudiciales para la elaboración del hormigón, en lo posible se debe
tener cuidado al utilizarse materiales que se obtienen de los ríos.
Para comprobar si el agregado fino, tiene alguna materia orgánica, se hace la
prueba de colorimetría, la cual consiste en colocar una muestra de
5 www.unilibresoc.edu.co/mecsuelos/htm/cap4/41.htm
16
arena(representativa), en una solución de hidróxido de sodio al 3%, la misma que se
la deja reposar 24 horas, al siguiente día procedemos a ver su tonalidad o coloración,
con lo cual procedemos a calificar el agregado fino, mientras más oscuro es la
tonalidad(marrón oscuro),nos indica que ese material tiene una alto contenido de
materia orgánica, por lo tanto no hacer uso de dicho material.
Pero si el color no es muy oscuro (amarillento beis), nos indica que se puede usar
ese material previo a un lavado para el diseño de mezcla.
El color claro (transparente), quiere decir que ese material está en buenas
condiciones, que no tiene materia orgánica alguna, y es el más óptimo para la
fabricación de hormigones
Arcillas u otros materiales finos.-La resistencia del hormigón va a tener incidencia
directa a partir de la adherencia, que presentan los agregados con la pasta agua-
cemento, cuando los materiales finos presenten arcillas, y esto hace que no halla
buena ligazón (adherencia), por lo cual se crean zonas débiles o quedan poros,
dejando fallas a futuros, afectando directamente al hormigón endurecido.
Sustancia nocivas o contaminadas salinas.-Esto sucede al obtener arenas de
mar, hay que lavar previamente a dicho material, con el propósito de eliminar la sal
contenida en el agregado fino, ya que al secarse la sal produce un hinchamiento
(aumenta el volumen), y esto hace aumentar la cantidad de mortero lo cual es
innecesario, produciendo fisuraciones (figuraciones) y a afectando las armaduras.
Álcali-agregado.-Algunos agregados contienen demasiada sílice, las mismas que al
entrar en contacto con el cemento, producen reacciones, como hinchamiento y
pueden ser incontenibles, agrietamiento además de fisuras en la pasta.
17
2.2.2. Características y composición de los agregados.
La forma de las partículas de un agregado es una de las propiedades más importante
la cual depende de su origen y de la forma de obtención, se clasifican en partículas
redondeadas, angulares y alargadas.
La forma y textura de estas partículas influyen mucho en las propiedades del
hormigón fresco, más que en el endurecido.
Requieren mayor cantidad de agua el ripio, que las partículas de canto rodado, así
como también más cantidad de cemento, para tener una buena trabajabilidad.
Forma del material.-Se recomienda que no tengan aristas alargadas o ángulos vivos
(puntiagudos), debido a que se requiere de una mayor área para recubrir así como
también más cantidad de pasta agua-cemento, y esto hace que disminuya la
resistencia del hormigón y suba el costo del mismo.
Los cantos rodados por tener una forma redondeada de sus partículas, requiere de
menor pasta agua cemento y también son más trabajables o manejables y esto
representa economía en nuestro hormigones, pero la resistencia obtenida es menor,
comparada con la del material triturado.
Textura.-Es el aspecto que presenta el material en su superficie exterior, la misma
que puede ser lisa, áspera, granular o porosa (panal).
Superficie lisa.-Generalmente son partículas desgastadas por el agua, o por la
rotura de las rocas laminadas, se lo usa en hormigones de resistencia baja, ya que
su textura no garantizara una buena adherencia entre las partículas y la pasta agua-
cemento.
18
Superficie granular.-Son partículas que muestran fracturas de grano redondeado o
menos uniforme, una forma de reconocerlo es a través del tacto, ya que son
elementos ligeramente duros.
Superficie áspera.- Se inician en la fracturación de la roca de grano fino, y es
fácilmente identificable, ya que contienen componentes cristalinos.
Se recomienda utilizar materiales con esta superficie, por que garantizan una buena
adherencia en los hormigones.
Textura de panal.-Son elementos que a simple vista se les ve las cavidades, a más
de presentar poros, no son recomendables para la fabricación de hormigones,
porque necesitan de una mayor cantidad de pasta agua-cemento, para así garantizar
su adherencia.
Color de los agregados.
El ripio de color azul plomizo, es de buena calidad y es recomendable para la
fabricación de hormigones.
El ripio de color gris negro (andesita), también se lo recomienda para hacer
hormigones.
El ripio de color rojizo o café, no es recomendable para la fabricación de hormigones,
debido que al entrar en contacto con la pasta agua-cemento, provoca una oxidación
de su componentes perjudicando a la estructura de hormigón.
Densidad de los agregados.-Es la relación de la masa dividida para su volumen
que ocupa la misma.
En los agregados se tiene las siguientes densidades.
19
Densidad aparente (peso unitario).- Es la relación de la masa del agregado
dividida para su volumen unitario, incluidos los poros y vacíos del mismo.
Podemos determinar esta densidad en estado suelto o compactado.
En estado suelto, este valor nos permite determinar los volúmenes con el que el
proveedor entrega el material en obra.
En estado compactado, permite establecer los volúmenes requeridos del material,
para el diseño de mezcla, mediante los métodos volumétricos.
Densidad global.- Se denomina a la relación que existe entre la masa del agregado
en cierto estado de humedad denominado SSS (saturado con la superficie seca),
dividido para el volumen del material.
Capacidad de absorción y contenido de humedad.
Hay que conocer los estados en los que se encuentra los agregados con su
contenido de agua, para darle definición o conceptos a cada una de ellos.
Partículas secas.-Es toda aquella partícula que no contiene humedad, y esto se
logra secándola al horno.
Partículas secas al aire.-Una partícula seca al aire es la que presenta, un aspecto
seco mate y deja un huella de polvo en la mano al manipularlo, y la forma más rápida
de reconocerla es que en su superficie queda agua libre.
Partículas húmedas.-Las partículas presentan un aspecto semibrillante y la mano
queda mojada al tocarlas.
Es decir hay adherencia en la arena, al apretarla suavemente y así se forman
grumos.
20
Partículas saturadas.- Es un caso excepcional, ya que esto se logra obtener con
materiales que han estado sumergido mucho tiempo en agua, sin haber sido
escurrido.
La Capacidad de Absorción (C.A).-Es la máxima cantidad de agua, expresada en
porcentajes, que las partículas pueden absorber, desde el estado de partículas secas
hasta llegar al estado SSS.
Contenido de humedad.-Se expresa como la cantidad de agua en %, que presenta
el agregado en cualquier momento.
2.2.2 EL CEMENTO
Introducción
“El cemento es un material aglutinante que presenta propiedades de adherencia y
cohesión, que permiten la unión de fragmento minerales entre sí, formando un todo
compacto. En la construcción, se ha generalizado la utilización de la palabra
cemento para designar un tipo de aglutinante específico que se denomina Cemento
Portland, siendo este el más común entre los cementos”.6
El cemento para la fabricación del hormigón, debe cumplir con una serie de normas y
especificaciones, las mismas que le permite clasificarse de acuerdo al tipo de
cemento.
Este componente es el más costoso para la fabricación del hormigón, porque de él
depende la economía del hormigón y de las construcciones en general, debiendo
6 Tecnología del concreto
21
tener mucho cuidado en su diseño, para que sea el más óptimo posible y no
desperdiciarlo en el mezclado.
Composición del cemento:
La composición básica del cemento es de 4 elementos químicos principales, en un
90%, Y el restante 10% es del yeso y puzolanas.
a) Silicato tricálcico (C3S).-Este compuesto es el responsable de la resistencia
del hormigón a muy temprana edad es decir desde el primer momento que se
inicia el fraguado o la fundición hasta los 28 días.
b) Silicato dicálcico (C2S).-Este compuesto es el responsable de la resistencia
del hormigón pasado los 28 días, es decir presenta resistencia a largo plazo
por lo general es (hasta 1 año).
c) Aluminato tricálcico (C3A).-Este compuesto no da resistencia al hormigón,
pero es el que genera calor de hidratación es decir es el que regula la
temperatura de fraguado.
d) Ferro aluminato tetracálcico (C4Af).-Este compuesto aporta en pequeñas
escala a la resistencia del hormigón, cuando el mismo alcanzo el tiempo de
90 días (a largo plazo se adquiere la resistencia).
e) Yeso.-Es que regula el tiempo de fraguado del cemento.
f) Puzolanas.-Sirve para contrarrestar los agentes nocivos que atacan al
hormigón.
2.2.3 CARACTERISTICAS DEL CEMENTO O PROPIEDADES MECANICAS.
La finura.-El grado de finura de un cemento, representa la calidad del mismo, debido
a que mientras más fino sea, desarrollan mejor sus componentes y la penetración
del agua favorece directamente en la resistencia, para certificar la finura del
cemento para uso estructural es recomendable que el porcentaje retenido en el tamiz
n.100, no sea mayor a 5%.
22
Consistencia normal.-Se trata de determinar la cantidad de agua, de la pasta de
cemento, para que la misma no sea seca ni fluida, se lo expresa en porcentaje, con
respecto al peso, este valor debe estar entre 20 y 30%.
El valor del porcentaje, no garantiza la calidad del cemento, más bien permite
obtener información de referencia.
El fraguado.-Es el proceso que sufre la pasta, para cambiar de su estado plástico, al
endurecido (solido),debido a la reacción química del cemento con el agua, para el
mercado local, los tiempos de inicio del fraguado duran de 1 a 4 horas, y la
terminación del mismo es de 5 a 10 horas.
La resistencia.-Esta resistencia del cemento es básica, la misma sirve como
requisito, para el uso de hormigones, para determinarla se elaboran morteros, con
proporciones adecuadas para fabricar moldes cúbicos de 15 cm, de aristas luego se
someten a ensayos de compresión a los 7 días, no deben ser menor a 150 kg/cm2 y
a los 28 días no deberá ser menor de 250 kg/cm2.
Densidad del cemento.-Es una información necesaria y obligatoria, ya que la misma
nos permite tener la relación masa/volumen, cuya densidad varía de 3 a 3,15 kg/dm3.
Tabla I. Tipos de cemento portland según su norma ASTM C-150
Tipo I Normal
Tipo IA Normal, inclusor de aire
Tipo II De resistencia moderada a los sulfatos
Tipo IIA De resistencia a los sulfatos, inclusor de air de
Tipo III De alta resistencia a edad temprana
Tipo IIIA De alta resistencia a edad temprana, inclusor de aire
23
2.2.4 AGUA PARA LA ELABORACION DEL HORMIGON.
Generalmente el agua apta para el diseño del hormigón, es la misma que se
emplea para consumo humano.
Prácticamente cualquier agua natural que sea potable y la misma no presentara un
olor fuerte y sabor desagradable, se la puede usar como agua de amasado o
mezclado para el diseño del hormigón, también se pueden utilizar aguas que no sean
potables, siempre y cuando no sean nocivas para la fabricación de la mezcla
(hormigón), como el agua de pozo (cubo de agua), manantial, sequia, etc.
El exceso de impurezas en el agua de mezclado, puede afectar no solo el tiempo de
fraguado y la resistencia del hormigón, sino que también causara eflorescencia,
manchado, corrosión del refuerzo, y le afectara en la durabilidad del hormigón y su
estructura.
La función del agua es hacer la reacción química con el cemento es decir, la que
hidrata a dichas partículas, por lo que su uso es tan importante así como también la
calidad de la misma.
El agua es un ingrediente fundamental en la elaboración de hormigón y mortero
debido a que desempeña una función importante en estado fresco y endurecido. Por
qué es la que hace la reacción con el cemento, para que el mismo pueda fraguar.
“Agua de lavado de agregados.-es utilizada durante el proceso de trituración
para retirar impurezas y exceso de finos en el material.
Agua de mezclado.-esta agua se la pone junto con los agregados y el
cemento para hacer el hormigón.
Agua de curado.-es la misma agua que sirve para hacer el hormigón, la cual
se le coloca sobre las superficie (losas y paredes construidas recientemente) a
curar”7
7 PCA (Asociación del cemento portland)
24
2.3 DISEÑO DE MEZCLAS.
El principal objetivo del diseño de hormigón es la hacer la combinación con los
componentes lo más practico posible en el diseño de la mezcla y a su vez nos
permita el menor costo posible, pero con resultados positivos en la producción del
hormigón.
Existen muchos métodos de diseño de hormigón, pero para esta investigación citares
los siguientes:
1. Método PCA de diseño de hormigón.
2. Método F.K.ANTIA de diseño de hormigón.
3. Método de diseño ACI.
2.3.1. Método PCA de diseño de hormigón.
Este método creado por la Asociación de Cemento Portland (PCA), con sede en
Illinois (EE-UU).Es una organización de compañías de cemento cuya misión es
mejorar y extender el uso del cemento portland y del concreto, a través del desarrollo
de mercado, la ingeniería, la investigación, la educación y el trabajo público.
Este método consiste en el proporcionamiento (dosificación) de la mezclas se refiere
al proceso de determinación de las cantidades de los ingredientes del concreto,
usando materiales locales, para que se logren las características especificadas. Un
hormigón adecuadamente proporcionado debe presentar las siguientes cualidades:
“Trabajabilidad aceptable del hormigón fresco.
Durabilidad, resistencia y apariencia uniforme del hormigón endurecido.
Economía.
25
Es importante el entendimiento de los principios básicos del diseño de mezcla, tales
como los cálculos usados para establecer las proporciones de la mezcla.”8
2.3.2. Método F.K.ANTIA de diseño de hormigón.
Este método de diseño de hormigón fue estudiado y diseñado por un investigador
brasileiro, y es usado para fabricar mezclas con materiales que no se ajustan dentro
del diagrama de las curvas granulométricas, y a los demás requerimientos como son
módulo de finura, densidad, abrasión etc. Ya que dicho método no es muy estricto
como los demás métodos existente. Donde los agregados (materiales) no se los
puede desperdiciar o eliminar porque esto sería gasto y desperdicio de materiales,
este método está diseñado en base a los métodos ACI, PCA, y a las distintas normas
internacionales de diseño de hormigón, como son ASTM, ACI. etc.
2.3.3. Método de diseño ACI.
“El método ACI es el más conocido y ampliamente usado. Se fundamenta en el
principio básico de la relación agua/cemento desarrollado por Abrams. Consiste en
seguir en forma ordenada una secuencia de pasos y determinar la cantidad de cada
material en peso y en volumen, para 1 m3 de hormigón”.9
Para aplicar este método se debe tomar en cuenta todas las normas que sirven para
hacer el diseño del hormigón ya que con ellos podremos conocer las propiedades de
los materiales componente del hormigón comenzando con la granulometría, la misma
que sirve para sacar los módulos de finura, y así se continua sacando el contenido
de humedad, peso específico y densidad relativa, además de estos antecedentes se
debe analizar la arena(prueba de colorimetría),abrasión del ripio(desgaste) que son
datos básicos y elementales que sirven para hacer la dosificación para luego hacer el
diseño del hormigón.
8 *Diseño y control de mezclas de concreto (PCA) Pag.185, Cap.9
9 Tecnología del concreto Tomo 1 pag.187
26
Fuente: Cuadro tomado Tecnología del hormigón. Tomo 1. Pág. 186.
Elegir el tamaño máximo nominal (TNM)
Estimar el contenido de aire
Estimar la cantidad de agua de mezclado
Estimar la relación agua/cemento(a/c)
Calcular el contenido de cemento
Verificar si los agregados cumplen las recomendaciones
Granulométricas NTC 174
Estimar el contenido de
agregado grueso
Optimizar la
granulometría
Estimar el contenido de
agregado fino
Estimar el contenido de
grava y arena
Ajustar la cantidad de agua por el contenido de humedad del agregado
Ajustar la mezcla de prueba
Pasos para hacer la dosificación de mezcla (Método ACI)
27
2.4 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD
Definición.-Son hormigones normales que al mezclarlo con materiales livianos como
la piedra pómez, el poliestireno, cascara de arroz, etc. toma el nombre de
hormigones livianos, el proceso de elaboración es más rápido que el hormigón
convencional.
El hormigón liviano fue clasificado e identificado durante mucho tiempo por la
densidad que este presenta, debido a que esta es inferior a 2200 kg/m3, que es la
densidad de los hormigones convencional.
Su peso fluctúa entre los 300 y 1900 kg/m3, comparado con el peso de hormigón
normal, vemos que hay una diferencia del 30% más o menos en carga muerta, y esto
hace que cada día haya mayor interés de este producto.
Este tipo de hormigones presenta bondades y características especiales.
Características de los hormigones alivianados.
Contra el fuego presenta mayor resistencia, que los hormigones convencionales, la
conductividad térmica es muy baja, de manera que esto le da mayor estabilidad
frente a las elevadas temperaturas, la elasticidad que posee ayuda a que los
choques térmicos disminuyan o se reduzcan, a igual de resistencia los hormigones
de baja densidad protegen las armaduras y así como también aumenta la
capacidad resistente a largos tiempos, que los hormigones convencionales.
Permite disminuir a los elementos estructurales, como son: losas, columnas, vigas,
paredes, etc. por lo cual se reducirá el peso que recibe la cimentación.
Lo más importante en el uso de este hormigón liviano, es el costo.
28
Ventajas
a. Es más durable.
b. La compactación no es requerida.
c. Buena trabajabilidad.
d. Es apto en general para pretensado, como cascarones, y para edificio de
pequeñas y grandes alturas.
e. Los acabados son más rápidos.
Desventajas
a. Es más caro.
b. Presenta una baja resistencia a la abrasión.
c. Requiere tener mayor precaución al mezclarlo, moldearlo y colocarlo.
d. Por la porosidad que presenta puede corroerse el acero, pero esto se
compensa al aumentar dicho recubrimiento.
e. En la relación agua/cemento, no hay como determinar el grado de
incidencia, debido a que absorbe demasiada agua.
Clasificación según su uso:
a. Hormigón liviano estructural: Para clasificar este hormigón se lo hace de
acuerdo a su resistencia mínima, ya que su densidad en estado seco no
sobrepasa los 1840 kg/m3.
b. Hormigón aislante: Este tipo de hormigón se lo clasifica en relación de su
coeficiente de conductividad térmica, el mismo que no debe sobrepasar los
0,3 J/m2/ s oC/m ya que esta densidad es más baja que las de los
hormigones convencionales.
c. Este hormigón se lo utiliza bastante en obras de mampostería de
paredes grandes y pequeñas de viviendas.
29
Hormigones ligeros con áridos livianos.
En la fabricación de estos hormigones se utiliza agregados finos y gruesos, livianos,
por lo que deben cumplir con ciertas normas y condiciones para la elaboración de
este hormigón, cuando se requiera que el hormigón alcance la resistencia deseada,
así como también las características especificadas, como por ejemplo la densidad,
generalmente se puede reemplazar el agregado fino(arena), tanto parcial como
totalmente, por otro tipo de agregado fino que debe ser natural, que tengan igual o
menor densidad, que cumplan con todo lo especificado.
Naturales
a. “Piedra pómez: es de color claro, vidrio volcánico parecido a una espuma.
No son débiles estructuralmente y proporcionan un concreto con densidad
de entre 700 a 1400 kg/m3.Tienen características aislantes buenas pero
gran contracción y absorción.
b. Escoria: es una roca vidriosa vesicular, parecida a las cenizas industriales.
El hormigón que forma es similar al de la piedra pómez.
c. Cenizas volcánicas:
Artificiales: se clasifican de acuerdo al material base y el método de
fabricación.
Agregados producidos por aplicación de calor para expandir la pizarra,
arcilla, esquito, la pizarra diatomácea, perlita, obsidiana y vermiculita”.10
10 Construcción - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Construcción
30
2.4 FUNDAMENTO LEGAL
Norma ASTM C143.- Asentamiento.
ALCANCE
“Este método cubre la determinación del asentamiento del hormigón tanto en el
laboratorio como en el campo. Consiste en colocar una muestra de hormigón recién
mezclado (se compacta por varillado) dentro de un molde en forma de cono
truncado. El molde se levanta, y se deja que el hormigón se desplome. Se mide la
distancia vertical al centro desplazando y se registra el valor del asentamiento del
hormigón.
Norma NTE INEN 157.- C consistencia normal.
ALCANCE
Este procedimiento se aplica a los cementos hidráulicos empleados en la fabricación
de morteros y hormigones. Este ensayo permite determinar la consistencia normal
del cemento hidráulico.
Norma ASTM C131.-Resistencia a la abrasión y degradación.
ALCANCE
El valor de la degradación es utilizado como indicador de la calidad relativa de la
competencia de áridos y fuentes de áridos, que tiene composición mineralógicas
similares. Los resultados obtenidos por este ensayo nos permiten realizar
comparaciones entre fuentes de diferentes origen, composición o estructura.
Los áridos referidos en esta norma pueden ser gravas, piedras naturales, así como
otros materiales obtenidos por trituración.
Norma ASTM D 422-547 Y C 136 - 46.-Ensayo de granulometría.
ALCANCE
31
Este método de ensayo cubre la determinación de partículas y la distribución del
tamaño de agregado fino y gruesos por tamizado.
Algunas características de los agregados que hacen referencia a este método y
contener los requisitos de calificación incluye tanto gruesas y fracciones fina. Se
incluyen instrucciones para análisis granulométricos de tales agregados.
Norma ASTM C128.-Pesos específico y absorciones de los agregados finos.
ALCANCE
Esta norma describe el procedimiento de ensayo para la determinación de gravedad
específica bulk, gravedad especifica aparente. Así como la absorción de una
muestra de agregado fino a una temperatura establecida de 23 o C/73.4 oF, después
de 24 horas sumergidas en el agua. La gravedad especifica bulk en base al peso de
la superficie saturada superficialmente seca de la muestra de ensayo y la absorción
superficialmente seca.
NORMA ASTM C 29/C 29M – 97.- Método de Ensayo Normalizado para determinar
la densidad aparente ("peso unitario”) e Índice de Huecos en los Áridos.
ALCANCE
Este método de ensayo permite determinar la densidad aparente ("peso unitario") de
un árido tanto en su condición compactada o suelta y calcular los huecos entre las
partículas en los áridos finos, gruesos o mezclas de áridos, basada en la misma
determinación. Este método se aplica a los áridos que no exceden las 5 pulg 125
mm de tamaño máximo nominal.
Norma ASTM C 40-99.-Metodo de prueba estándar para impurezas orgánicas.
ALCANCE.
32
Este método de ensayo presenta dos procedimientos para realizar una determinación
de la presencia de impurezas orgánicas perjudiciales en los áridos finos que se
emplearán en el cemento hidráulico para mortero u hormigón. Uno de los
procedimientos utiliza una solución de color estándar y el otro, un vidrio de color
estándar.
Método ASTM C127.-Pesos específicos y absorciones de los agregados gruesos
ALCANCE
Este método de ensayo cubre la determinación de la densidad promedio de una
cantidad de partículas de agregado grueso (no incluyendo el volumen de vacíos
entre las partículas), la densidad relativa (gravedad especifica), y la absorción del
agregado grueso. Dependiendo del procedimiento usado, la densidad (kg/m3,
lb/pie3) es expresado como secado al horno (SH), saturado superficialmente seco
(SSS), o como densidad aparente. De igual forma, la densidad relativa (gravedad
especifica) una cantidad sin dimensiones, es expresada como SH, SS, o como
densidad relativa aparente (gravedad especifica aparente).La densidad SH y
densidad relativa son determinadas después de secar el agregado. La densidad SS,
densidad relativa SS, y absorción son determinadas después de saturar el agregado
en agua para una duración prescrita”.11
11 Copyright © 2014 CivilGeeks.com. Potenciado por WordPress y Live Wire..
33
CAPITULO III
3. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION.
3.1 Antecedentes:
A partir de los ensayos de laboratorio realizados por el investigador; en los cuales se
elabora una muestra de prueba (1) con los materiales de acuerdo a la siguiente
dosificación.
Tabla II. Dosificación de hormigón
AGUA CEMENTO ARENA RIPIO
DOSIFICACION AL PESO 0,56 1,00 1,61 4,26
CANTIDAD KG 181 323 520 1378
Tabla III. Cantidades en peso para 9 cilindros
Mezcla
No
Agua(W)
ml
Cemento(C)
gr
Arena(A)
gr
Ripio(R)
(85%)
gr
Piedra pómez
(15%)
Gr
M1 8811 15741 25335 57053,70 10068,30
Se obtuvo un cilindro de masa específica (11500 gr), y su resistencia a la
compresión a los 28 días fue de 184,48 kg/cm2; se desea corregir las propiedades de
los agregados, (la granulometría, módulo de finura, densidad aparente, contenido de
humedad y capacidad de absorción); mejorar la relación agua/cemento (0,56); hasta
lograr encontrar la mezcla ideal que cumpla con el objetivo de la investigación
“diseño de hormigón de baja densidad y alta resistencia”.
34
3.2 Delimitación.
3.2.1 Delimitación Espacial.
La investigación se realizara en los laboratorios de GEOSOIL Cía. Ltda. Ecuador de
la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, siendo el motivo de este estudio “diseño
de hormigón de baja densidad y alta resistencia”.
El laboratorio cuenta con todos los equipos necesarios y óptimos para realizar los
ensayos previos en los componentes y luego el diseño del hormigón.
3.2.2 Delimitación Temporal.
La investigación se la realizo en los meses de septiembre-octubre-noviembre, debido
a la disponibilidad de los equipos e instrumentos del laboratorio y poder cumplir con
el tiempo reglamentario de la investigación.
3.2.3 Enfoque de la Investigación.
La investigación tiene un enfoque de carácter cualitativo y cuantitativo.
Cualitativo por que los resultados fueron procesados con análisis interpretaciones
críticas, de los materiales hasta que sean apropiados para usarse en hormigones.
Se observó en el laboratorio las propiedades del hormigón fresco.
Cuantitativo por que los resultados de las propiedades del hormigón endurecido
fueron medidos y valorados mediante ensayos y se verifico de manera estadística los
objetivos de la investigación.
35
3.3 Tipo de Investigación.
El trabajo tiene 2 etapas que son:
Investigación bibliográfica y documental.
Investigación experimental.
3.3.1 Investigación bibliográfica y documental.
El trabajo de grado tiene modalidad bibliográfica y de recopilación de información en
documentos existente, que se usaron como guía para el desarrollo de la
investigación, como libros, revistas, cursos, internet, otros.
3.3.2 Investigación Experimental.
Tomando en cuenta que se someterá a variaciones en la dosificación de los
materiales; para luego verificar las propiedades tanto en estado fresco como
endurecido del hormigón. Se tiene un trabajo experimental de comprobación de los
resultados esperados (baja densidad vs alta resistencia).
3.4 Población y Muestra.
Se establecieron 3 mezclas de prueba para investigar cuál de las diferentes
combinaciones nos da los mejores resultados.
Para determinar las muestras de prueba, se procede a subdividir las posibles
dosificaciones del agregado grueso y piedra pómez en combinaciones de:
36
DOSIFICACIÓN AL PESO PARA 9 CILINDROS
HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
f‘c = 210 Kg/ cm2
Tabla IV. Dosificación al peso para 9 cilindros
MEZCLA
No
AGUA
CEMENTO
ARENA
RIPIO
90%
PIEDRA
POMEZ
10%
DIMENSIONES
DEL CILINDRO
M2 9,828lts 21843 gr 42444gr 38596gr 4288,5gr (30 x 15)cm
MEZCLA
No
AGUA
CEMENTO
ARENA
RIPIO
80%
PIEDRA
POMEZ
20%
DIMENSIONES
DEL CILINDRO
M3 9,828lts 21843 gr 42444gr 34308gr 8577gr (30 x 15)cm
MEZCLA
No
AGUA
CEMENTO
ARENA
RIPIO
60%
PIEDRA
POMEZ
40%
DIMENSIONES
DEL CILINDRO
M4 9,828lts 21843 gr 42444gr 25731gr 17154gr (30 x 15)cm
Se obtendrá la densidad óptima de la combinación del agregado grueso con la piedra
pómez, para comprobar posteriormente las propiedades del hormigón tanto en su
estado fresco; como endurecido.
3.5 Técnicas e Instrumentos.
Para el registro de la información obtenida en el trabajo de laboratorio se empleara la
ficha de investigación en la cual se documentara las características de los
componentes y el hormigón.
37
Tabla V. Ensayo de granulometría (agregado grueso)
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 01
PROYECTO : TESIS FECHA : 21/10/2013
UBICACIÓN : LABOARTORIO REALIZADO : JIMMY ALVAREZ C.
LOCALIZACIÓN : PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI SOLICITADO : UIDE
MUESTRA Nº 1 : AGREGADO GRUESO
MINA : SAN ANTONIO
DESIGNACION DE PESO RETENIDO (gr) PORCENTAJE PORCENTAJE
TAMIZ STANDARD PARCIAL ACUMULADO RETENIDO PASANDO
3"
2 1/2
2"
1 1/2 0 0 0 100 100 100
1" 1876 1876 3 97 95 100
3/4" 6590 8466 14 86
1/2" 17642 26108 44 56 25 60
3/8" 12479 38587 65 35
No.4 15479 54066 91 9 0 10
PASA No.4 5281 5281 9
No.8 100 100 93 7 80 100
No.10 0
No.16 100 200 94 6 50 85
No.30 100 300 96 4 25 60
No.40 0
No.50 100 400 97 3 10 30
No.60
No.80
No.100 100 500 99 1 2 10
PASA No.100 72 72 99 1No.200
PASA No. 200
PESO TOTAL DE LA MUESTRA 59347 gr
PESO PASA TAMIZ No.4 POR CUARTEO 572 grMODULO DE FINURA 6,70 %
OBSERVACIONES: ENSAYO
ESPECIFICACIÓN M.O.P. TABLA Nº 803 -2.1 GRADACIÓN E
OBSERVACIONES: El agregado tiene exceso de particulas gruesas, se sugiere corregir la granulometria
ENSAYO DE GRANULOMETRIAMETODO A.S.T.M.: D422 - 547 Y C 136 - 46
PORCENTAJE
ESPECIFICADO
10097
86
56
35
9 7 64 3
1
100
95
25
0 0 0
100 100
60
10
5 5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No.4 No.8 No.16 No.30 No.50 No.100
PO
RC
EN
TA
JE Q
UE
PA
SA
DIAGRAMA GRANULOMETRICOABERTURA DEL TAMIZ EN PULGADAS
38
Tabla VI. Ensayo de granulometría (agregado fino)
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 02
PROYECTO : TESIS FECHA : 23/10/2013
UBICACIÓN : LABORATORIO REALIZADO : JIMMY ALVAREZ C.
LOCALIZACIÓN : PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI SOLICITADO : UIDE
MUESTRA : AGREGADO FINO
MINA : SAN ANTONIO
DESIGNACION DE PESO RETENIDO (gr) PORCENTAJE PORCENTAJE
TAMIZ STANDARD PARCIAL ACUMULADO RETENIDO PASANDO
3"
2 1/2
2"
1 1/2
1"
3/4" 100 100
1/2"
3/8" 0 0 0 100 95 100
No.4 25 25 8 92 80 100
PASA No.4 0 0 0
No.8 61 86 29 71 50 85
No.10
No.16 59 144 49 51 25 60
No.30 56 200 68 32 10 30
No.40
No.50 50 250 85 15 2 10
No.60
No.80
No.100 36 286 97 3 0 2
PASA No.100 9 9 3
No.200PASA No. 200
PESO TOTAL DE LA MUESTRA 295 gr
PESO PASA TAMIZ No.4 POR CUARTEO 295 gr
MODULO DE FINURA 3,36 %OBSERVACIONES: ENSAYO
ESPECIFICACIÓN M.T.O.P. PARA HORMIGÓN AGREGADO FINO
OBSERVACIONES:El agregado tiene exceso de particulas gruesas, se sugiere corregir la granulometria.
ENSAYO DE GRANULOMETRIA
PORCENTAJE
ESPECIFICADO
100
92
71
51
32
15
3
95
80
50
25
10
20
100100
85
60
30
10
20
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3/8" No.4 No.8 No.16 No.30 No.50 No.100
PO
RC
EN
TA
JE Q
UE
PA
SA
DIAGRAMA GRANULOMETRICOABERTURA DEL TAMIZ EN PULGADAS
39
Tabla VII. Determinación de Densidad Natural (agregado grueso)
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 03
: TESIS FECHA : 22/10/2013: LABORATORIO(PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI) REALIZADO : JIMMY ALVAREZ C
MUESTRA : ENSAYOS No. 1 Y 2 : U.I.D.EAGREGADO : AGREGADO GRUESO
MUESTRA Nº
PROMEDIO (g/cm³)
MUESTRA Nº
PROMEDIO (g/cm³)
OBSERVACIONES: La densidad obtenida promedio suelta es 1,454 (g/cm³)La densidad obtenida promedio compactada es 1,571 (g/cm³)
DENSIDAD (g/cm³)
PESO MUESTRA (g)
VOLUMEN RECIPIENTE (cm³)
RECIPIENTE Nº
14160 14160
14160
1,477
14160
1,431
1,454
SOLICITADO
ENSAYO No. 1
COMPACTADO COMPACTADO
ENSAYO No. 1 ENSAYO No. 2
SUELTO
1
SUELTO
ENSAYO No. 2
VOLUMEN RECIPIENTE (cm³)
DENSIDAD (g/cm³)
LOCALIZACIÓN PROYECTO
DETERMINACIÓN DE DENSIDAD NATURAL
PESO MUESTRA (g)
RECIPIENTE Nº
20909 20268
1
22324
11
1,571
1,577
22164
1,565
40
Tabla VIII. Determinación de Densidad Natural (agregado fino)
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 04
: TESIS FECHA : 23/10/2013: LABORATORIO(PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI) REALIZADO : JIMMY ALVAREZ C
MUESTRA : ENSAYOS No. 1 Y 2 : U.I.D.EAGREGADO : AGREGADO FINO
MUESTRA Nº
PROMEDIO (g/cm³)
MUESTRA Nº
PROMEDIO (g/cm³)
OBSERVACIONES: La densidad obtenida promedio suelta es de 1,295(g/cm³) La densidad obtenida promedio compactada es de 1,489 (g/cm³)
1,489
DENSIDAD (g/cm³) 1,488 1,490
VOLUMEN RECIPIENTE (cm³) 14160 14160
PESO MUESTRA (g) 21077 21105
RECIPIENTE Nº 1 1
ENSAYO No. 1 ENSAYO No. 2
1,295
COMPACTADO COMPACTADO
DENSIDAD (g/cm³) 1,287 1,303
VOLUMEN RECIPIENTE (cm³) 14160 14160
PESO MUESTRA (g) 18226 18450
RECIPIENTE Nº 1 1
SUELTO SUELTO
MUESTRA No. 1 MUESTRA No. 2
DETERMINACIÓN DE DENSIDAD NATURAL
PROYECTO LOCALIZACIÓN
SOLICITADO
41
Tabla IX. Pesos Específicos y absorciones de los agregados grueso.
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 05
PROYECTO : TESIS FECHA : 23/10/2013
UBICACIÓN : LABORATORIO REALIZADO : JIMMY ALVAREZ C
LOCALIZACIÓN : PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI SOLICITADO : UIDE
MUESTRA : AGREGADO GRUESO
PESO DE LA MUESTRA SECA (g) A 4797 4778
PESO DE LA MUESTRA S.S.S. EN EL AIRE (g) B 5020 5006
PESO DE MUESTRA S.S.S. EN EL AGUA (g) C 2989 2980
PESO ESPECIFICO BASE SECA A 2,362 2,358 2,360
B-C
B
PESO ESPECIFICO S.S.S. B-C 2,472 2,471 2,471
A
PESO ESPECIFICO APARENTE A-C 2,653 2,657 2,655
B-A x 100
ABSORCION (%) A 4,65 4,77 4,71
OBSERVACIONES:
El material se encuentra saturado.
PESOS ESPECIFICOS Y ABSORCIONES DE LOS AGREGADOS
GRUESOS
METODO A.S.T.M.: D - C127
MUESTRA
Nº 1
MUESTRA
No 2PROMEDIO
42
Tabla X. Pesos Específicos y absorciones de los agregados finos.
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 06
PROYECTO : TESIS FECHA : 23/10/2013 UBICACIÓN : LABORATORIO REALIZADO : JIMMY ALVAREZ C LOCALIZACIÓN : PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI SOLICITADO : UIDE MUESTRA : AGREGADO FINO
VOLUMEN DE LA PROBETA EN (cm3) V 1000 1000
PESO DE LA PROBETA (g) 621 647
PESO DE MUESTRA S.S.S. EN EL AIRE (g) P 500 500
PESO MUESTRA + AGUA + PROBETA (g) 1900 1935
PESO DEL AGUA (g) W 779 788
PESO DE LA MUESTRA SECA (g) A 457 459
A PESO ESPECÍFICO BASE SECA (g) V-W 2,068 2,165 2,117
P PESO ESPECIFICO S.S.S. V-W 2,262 2,358 2,310
A PESO ESPECIFICO APARENTE (V-W)-(P-A) 2,567 2,684 2,626
P-A x 100 ABSORCION (%) A 9,41 8,93 9,17
OBSERVACIONES: El material se encuentra saturado.
PESOS ESPECIFICOS Y ABSORCIONES DE LOS AGREGADOS FINOS
METODO A.S.T.M.: D - C128
MUESTRA Nº 1
MUESTRA No 2
PROMEDIO
43
Ilustración I. Método de Prueba Estándar para impurezas orgánicas.
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 07
PROYECTO : TESIS FECHA : 23/10/2013
LOCALIZACIÓN : LABORATORIO(PTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI) REALIZADO : JIMMY AVAREZ C
MUESTRA : No. 1 SOLICITADO : UIDE
AGREGADO : AGREGADO FINO
No. 1
COMPARANDO CON LA SOLUCIÓN ESTÁNDAR, EL COLOR ES:
MUESTRA # : 1
MÉTODO A.S.T.M. : C 40 - 99
BLANCO a CREMA
MÉTODO DE PRUEBA ESTÁNDAR PARA
IMPUREZAS ORGÁNICAS
SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS PARÁMETROS ACEPTABLES.OBSERVACIONES:
EL RESULTADO DE LA OBSERVACIÓN DE COMPARACIÓN CON LA PLACA ORGÁNICA
O CARTA DE COLORES PARA LA PRUEBA COLORIMÉTRIA, LA
MUESTRA DE ARENA CORRESPONDE A LA FIGURA :
44
Tabla XI. Ensayo de Abrasión.
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 08
PROYECTO : TESIS FECHA : 22/10/2013
LOCALIZACIÓN : LABORATORIO(PTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI) REALIZADO : JIMMY ALVAREZ C
MUESTRA : Nº 1 SOLICITADO : UIDE
AGREGADO : GRUESO
MÉTODO A
NUMERO DE ESFERAS 12
A 5025
B 440
C 2271
D = A - C 2754
E = D/A * 100 55
OBSERVACIONES: Este material tiene un desgaste del 55%, no es de buena calidad.
Coeficiente de uniformidad del material (Cu)
Cu = 440/2754=0,16
0,16 es menor a 0,7 por lo cual el material es uniforme.
PROMEDIO %
ENSAYO DE ABRASIÓNMÉTODO A.S.T.M.: C -131-96
gr
grPESO PASA TAMIZ N° 12 DESPUES DE 100
REVOLUCIONES
PESO DEL MATERIAL ANTES DEL ENSAYO
MUESTRA
No 1
gr
DESGASTE
gr
%
PESO PASA TAMIZ N° 12 DESPUES DE 500
REVOLUCIONES
PESO RETENIDO DEL TAMIZ N° 12 DESPUES
DE 500 REVOLUCIONES
45
3.6 TABULACION DE RESULTADOS
Con las muestras recibidas en el laboratorio se efectuaron los ensayos
correspondientes para la determinación de las propiedades físicas de los materiales,
según las Normas A.S.T.M. e INEN.
Los ensayos efectuados se detallan a continuación:
AGREGADO GRUESO
Análisis granulométrico.
Según la categorización obtenida con este material en laboratorio; este tiene
exceso de partículas gruesas.
Capacidad de Absorción CA).
La capacidad de absorción de un agregado es la cantidad máxima de agua
expresado en porcentaje que puede absorber las partículas desde el estado
sin humedad hasta llegar al estado SSS (saturado con la superficie seca) cuya
fórmula es la siguiente:
CA=Muestra SSS−Muestra seco
Muestra SSS x 100
CA=5020−4797
5020 x 100
CA=4,65%.
Contenido de humedad.
Es la cantidad de agua expresada en % que tiene el agregado en cualquier
instante.
Humedad=Masa de la muestra−Masa seca
Masa de la muestra x 100
Humedad=381,82−362
381,82 x 100
Humedad=5,19%.
46
Como el contenido de humedad es mayor (5,19%), a la capacidad de
absorción (4,65%), se tiene un exceso de agua libre (0,54%) en el ripio es
decir sus partículas están saturadas.
DESGASTE A LA ABRASION.
La mala calidad de agregado, reflejado en el ensayo de desgaste a la abrasión,
detallado en el presente informe, se recomienda mejorar el agregado grueso,
realizando una mezcla con el ripio triturado de la mina de Disensa en una proporción
50 – 50%, para corregir la deficiencia del mismo.
Tabla XII. Propiedades Físicas. (Agregados grueso)
PROPIEDADES FISICAS.
Módulo de finura 6.70%
Peso específico aparente 2.656 g/cm3
Absorción 4.722 %
Peso unitario suelto 1.454 g/cm3
Peso unitario compactado 1.571 g/cm3
Desgaste a la abrasión 55 %
AGREGADO FINO
Análisis granulométrico.
Según la clasificación obtenida con este material, en laboratorio esta tiene
exceso de partículas gruesa.
Peso unitario suelto y compactado
Capacidad de Absorción CA).
La capacidad de absorción de un agregado es la cantidad máxima de agua
expresado en porcentaje que puede absorber las partículas desde el estado
sin humedad hasta llegar al estado SSS (saturado con la superficie seca) cuya
fórmula es la siguiente:
47
CA=Muestra SSS−Muestra seco
Muestra SSS x 100
CA=500−457
457 x 100
CA=9,41%.
Contenido de humedad.
Es la cantidad de agua expresada en % que tiene el agregado en cualquier
instante.
Humedad=Masa de la muestra−Masa seca
Masa de la muestra x 100
Humedad=97,72−79,67
97,72 x 100
Humedad=18,67%.
Como el contenido de humedad es mayor (18,67%), a la capacidad de
absorción (9,41%), se tiene un exceso de agua libre (9,27%) en la arena es
decir sus partículas están saturadas.
Contenido orgánico o Impurezas.
El material no posee materia orgánica alguna, hecho el ensayo de
colorimetría, esto se debe a que es material de mina.
Los resultados de los ensayos se adjuntan en los respectivos formatos, Anexos.
Tabla XIII. Propiedades Físicas. (Agregados Finos)
PROPIEDADES FISICAS.
Módulo de finura 3.42%
Peso específico aparente 2.626 g/cm3
Porcentaje de absorción 9.171 %
Peso unitario suelto 1.295 g/cm3
Peso unitario compactado 1.489 g/cm3
Impureza orgánica No posee.
48
3.7 DISEÑO DE MEZCLA DE PRUEBA
PARÁMETROS DE DISEÑO f´c = 210 Kg/ cm2. (METODO TEORICO F.K.ANTIA)
Tabla XIV. Parámetro de Diseños.
Días de curado 28 días
Asentamiento o consistencia en el cono de Abrams 9 – 12 cm
Relación A/C 0.45
Cantidad de agua por m3 199 litros
Cantidad de cemento 442 Kg.
Sacos de cemento de 50 Kg/m3 8.84sacos
Volumen absoluto del cemento 147,33 dm3
Volumen absoluto del ripio 327 dm3
Volumen absoluto de la arena 327 dm3
Porcentaje del ripio 50 %
Porcentaje de la arena 50 %
Tamaño máximo del ripio 3/4pulgada(19mm)
La cantidad de agua necesaria se controlará en el laboratorio, dependiendo de las
condiciones de humedad de los materiales.
49
Tabla XV. Pesos Específicos y absorciones de los agregados finos.
DISEÑO DE HORMIGON NORMAL
AGUA 199 Litros CEMENTO 442 Kg RIPIO 868 Kg ARENA 859 Kg
DISEÑO EN PORCENTAJE
DOSIFICACION AL PESO kg
CALCULO EN PORCENTAJE
AGUA 199,00 8,40 CEMENTO 442,00 18,67 RIPIO 868,00 36,66 ARENA 859,00 36,28 TOTAL 2368,00 100,00
PESO DE UN CILINDRO 12500gr ?=? 13000 gr
AGUA 1O92 lts CEMENTO 2427 gr RIPIO 4765 gr ARENA 4716 gr TOTAL 13000 gr
AGUA 9828 lts CEMENTO 21843 gr RIPIO 42885 gr ARENA 42444 gr TOTAL 11700 gr
DISEÑO PARA HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL 210 Kg/cm^2
DOSIFICACION NORMAL DEL RIPIO
42885 gr
10% PIEDRA POMEZ 90% RIPIO
AGUA 9828 lts CEMENTO 21843 gr RIPIO 38596.50 gr PIEDRA POMEZ 4288.50 gr ARENA 11700 gr
20% PIEDRA POMEZ 80% RIPIO
AGUA 9828 lts CEMENTO 21843 gr RIPIO 34308 gr PIEDRA POMEZ 8577 gr ARENA 11700 gr
40% PIEDRA POMEZ 60% RIPIO
AGUA 9828 lts CEMENTO 21843 gr RIPIO 25731 gr PIEDRA POMEZ 17154 gr ARENA 11700 gr
DOSIFICACION
DOSIFICACION AL PESO/M^3
DISEÑO PARA 1 CILINDRO
DISEÑO PARA 9 CILINDROS
DOSIFICACION
DOSIFICACION
50
DOSIFICACIÓN AL PESO PARA 9 CILINDROS (PESO DE CILINDRO 13000gr).
HORMIGON NORMAL.
Antes de fabricar las mezclas de prueba (M2;M3;M4), se determina las cantidades de
materiales para elaborar hormigon normal en base a la siguiente dosificacion.
Tabla XVI. Cantidad para diseñar un hormigón normal 9 cilindros.
MEZCLA
AGUA
CEMENTO ARENA RIPIO DIMENSION
DEL
CILINDRO
Normal 9,828 lts 21843 gr 42444 gr 42885 gr (30 X 15) cm
Con los resultados del diseño teórico se obtuvo las mezclas de prueba y se
comprobara, la resistencia a la compresión; ensayando los cilindros a los 7, 14 y 28
días.
51
CAPITULO IV
4. ESTUDIO COMPARATIVO
4.1 Comparación de la mezcla prototipo (M1), con las mezcla de la
investigación (M2,M3, M4).
Luego de la realización de los ensayos que permitieron establecer las propiedades
de los materiales para el diseño del hormigón y después de comprobar en el
laboratorio la resistencia a la compresión del hormigón endurecido; se procederá a la
ejecución de un estudio comparativo de las propiedades de la mezcla prototipo M1
con las efectuadas durante esta investigación (M2, M3 y M4) para verificar sus
bondades y deficiencias obtenidas.
Al realizar un estudio estadístico entre las curvas resistencia-tiempo de las diferentes
mezclas y su relación de masa se podrá determinar si se logró cumplir con los
objetivos propuestos en la presente investigación.
Finalmente se realiza un análisis económico de las diferentes mezclas con el
propósito de establecer la relación beneficio costo (B/C), del diseño del hormigón de
baja densidad frente al hormigón convencional.
52
Tabla XVII. Ensayo de Cilindros de 210. (15% piedra pómez y 85% de agregado
grueso).
CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO
Ilustración II. Curva de resistencia vs tiempo. (15% piedra pómez y 85% de agregado
grueso).
Dosificacion:210kg/cm^2(15% de piedra pomez) y (85% agregado grueso)
Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural"
c Edad Fecha Fecha Peso de la Peso de la Masa Area Volumen Peso Carga Resistencia
No. dias Vaciado Rotura Probeta Probeta Promedio Altura Diametro Probeta Probeta Volumetrico kg Compresion Promedio
gr kg kg cm cm cm^2 cm^3 gr/cm^3 kg/cm^2
1 7 29/06/2013 06/07/2013 11816 11,816 30,3 15,3 183,85 5570,78 2,12 17850 97,088
2 7 29/06/2013 06/07/2013 11550 11,55 11,61 30,2 15,2 181,46 5480,06 2,11 17880 98,535
3 7 29/06/2013 06/07/2013 11475 11,475 30,2 15,2 181,46 5480,06 2,09 18280 100,739
4 14 29/06/2013 13/07/2013 11510 11,51 30,1 15,2 181,46 5461,91 2,11 25530 140,693
5 14 29/06/2013 13/07/2013 11500 11,5 11,53 30,1 15,3 183,85 5534,01 2,08 25430 138,316
6 14 29/06/2013 13/07/2013 11576 11,576 30,2 15 176,72 5336,79 2,17 25710 145,488
7 28 29/06/2013 27/07/2013 11375 11,375 30,1 15,1 179,08 5390,28 2,11 33550 187,347
8 28 29/06/2013 27/07/2013 11370 11,37 11,4 30 15,1 179,08 5372,37 2,12 32520 181,596
9 28 29/06/2013 27/07/2013 11455 11,455 30,2 15,2 181,46 5480,06 2,09 33480 184,505
Observacion
Asentamiento 9 cm
21 ◦C
141,50
184,48
98,79
Dimensiones
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL)
ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON
NORMA:ASTM C 330
Fecha:28 de julio del 2013
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 10 20 30
RESISTENCIA VS TIEMPO
RESITENCIA VS TIEMPO
PR
OM
EDIO
RES
ISTE
NC
IA(k
g/cm
^2)
TIEMPO(Dias)
53
Ilustración III. Rotura de cilindros
TIPO DE FALLA Y FORMA DE FALLA.
La falla de la probeta fue de forma cónica y por adherencia.
54
Tabla XVIII. Ensayo de Compresión en probeta de Hormigón. (10% piedra pómez y
90% agregado grueso).
CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO
Ilustración III. Curva de resistencia vs tiempo. (10% piedra pómez y 90% de agregado
grueso).
Dosificacion:210kg/cm2(10% de piedra pomez) y (90% agregado grueso)
Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural"
c Edad Fecha Fecha Peso de la Peso de la Masa Area Volumen Peso Carga Resistencia
No. dias Vaciado Rotura Probeta Probeta Promedio Altura Diametro Probeta Probeta Volumetrico kg Compresion Promedio
gr kg kg cm cm cm^2 cm^3 gr/cm^3 kg/cm^2
1 7 26/10/2013 01/11/2013 11836 11,836 30,5 15,2 181,46 5534,49 2,14 26420 145,598
2 7 26/10/2013 01/11/2013 11917 11,917 11,81 30,5 15,1 179,08 5461,91 2,18 26400 147,421
3 7 26/10/2013 01/11/2013 11687 11,687 30,5 15,2 181,46 5534,49 2,11 27120 149,455
4 14 26/10/2013 08/11/2013 11884 11,884 30,5 15 176,72 5389,81 2,20 32100 181,648
5 14 26/10/2013 08/11/2013 11856 11,856 11,84 30,5 15,2 181,46 5534,49 2,14 31990 176,293
6 14 26/10/2013 08/07/2013 11774 11,774 30,5 15,2 181,46 5534,49 2,13 32000 176,349
7 28 26/10/2013 22/11/2013 11836 11,836 30,5 15,2 181,46 5534,49 2,14 38200 210,516
8 28 26/10/2013 22/11/2013 11609 11,609 11,74 30 15 176,72 5301,45 2,19 37230 210,678
9 28 26/10/2013 22/11/2013 11770 11,77 30 15 176,72 5301,45 2,22 37240 210,735
Observacion
Asentamiento 9cm
21 ◦C
178,10
210,64
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL)
ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON
NORMA:ASTM C 330
Fecha:25 de Noviembre del 2013
Dimensiones
147,49
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
0 10 20 30
RESISTENCIA VS TIEMPO
RESISTENCIA VS TIEMPO
TIEMPO(Dias)
PR
OM
EDIO
RES
ISTE
NC
IA(K
g/cm
^2)
55
Tabla XIX. Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (20% piedra pómez y 80% de
agregado grueso).
CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO
Ilustración IV. Curva de resistencia vs tiempo. (20% piedra pómez y 80% de agregado
grueso).
Dosificacion:210kg/cm2(20% de piedra pomez) y (80% agregado grueso)
Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural"
c Edad Fecha Fecha Peso de la Peso de la Masa Area Volumen Peso Carga Resistencia
No. dias Vaciado Rotura Probeta Probeta Promedio Altura Diametro Probeta Probeta Volumetrico kg Compresion Promedio
gr kg kg cm cm cm^2 cm^3 gr/cm^3 kg/cm^2
1 7 29/10/2013 04/11/2013 11625 11,625 30,5 15 176,72 5389,81 2,16 22750 128,738
2 7 29/10/2013 04/11/2013 11276 11,275 11,48 30 15,2 181,46 5443,76 2,07 23120 127,412
3 7 29/10/2013 04/11/2013 11526 11,526 30,5 15 176,72 5389,81 2,14 22970 129,983
4 14 29/10/2013 11/11/2013 11487 11,487 30,5 15,1 179,08 5461,91 2,10 31170 174,057
5 14 29/10/2013 11/11/2013 11376 11,376 11,36 30 15,1 179,08 5372,37 2,12 30190 168,585
6 14 29/10/2013 11/11/2013 11213 11,213 30 15,2 181,46 5443,76 2,06 27620 152,211
7 28 29/10/2013 25/11/2013 11498 11,498 30,5 15 176,72 5389,81 2,13 33850 191,551
8 28 29/10/2013 25/11/2013 11559 11,559 11,51 30,5 15,1 179,08 5461,91 2,12 33870 189,134
9 28 29/10/2013 25/11/2013 11481 11,481 30 15,1 179,08 5372,37 2,14 33750 188,464
Observacion
Asentamiento 8,5 cm
21 ◦C
164,95
189,72
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL)
ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON
NORMA:ASTM C 330
Fecha:28 de Noviembre del 2013
Dimensiones
128,71
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 10 20 30
RESISTENCIA VS TIEMPO
RESISTENCIA VS TIEMPO
TIEMPO(Dias)
PR
OM
EDIO
RES
ISTE
NC
IA(K
g/cm
^2
)
56
Tabla XX. Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (40% piedra pómez y 60% de
agregado grueso).
CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO
Ilustración V. Curva de resistencia vs tiempo. (40% piedra pómez y 60% de agregado
grueso).
Dosificacion:210kg/cm2(40% de piedra pomez) y (60% agregado grueso)
Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural"
c Edad Fecha Fecha Peso de la Peso de la Masa Area Volumen Peso Carga Resistencia
No. dias Vaciado Rotura Probeta Probeta Promedio Altura Diametro Probeta Probeta Volumetrico kg Compresion Promedio
gr kg kg cm cm cm^2 cm^3 gr/cm^3 kg/cm^2
1 7 30/10/2013 05/11/2013 10785 10,785 30,5 15 176,72 5389,81 2,00 17540 99,256
2 7 30/10/2013 05/11/2013 10780 10,78 10,76 30,5 15 176,72 5389,81 2,00 17350 98,181
3 7 30/10/2013 05/11/2013 10701 10,701 30,5 15,1 179,08 5461,91 1,96 17710 98,895
4 14 30/10/2013 12/11/2013 10731 10,731 30,5 15,1 179,08 5461,91 1,96 21520 120,170
5 14 30/10/2013 12/11/2013 10823 10,823 10,69 30,3 15,2 181,46 5498,20 1,97 20900 115,178
6 14 30/10/2013 12/11/2013 10511 10,511 30 15,2 181,46 5443,76 1,93 21770 119,972
7 28 30/10/2013 26/11/2013 10644 10,644 30,5 15 176,72 5389,81 1,97 28340 160,371
8 28 30/10/2013 26/11/2013 10659 10,659 10,68 30 15,1 179,08 5372,37 1,98 28250 157,752
9 28 30/10/2013 26/11/2013 10724 10,724 30,5 15 176,72 5389,81 1,99 28330 160,315
Observacion
Asentamiento 8,0 cm
21◦C
118,44
159,48
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL)
ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON
NORMA:ASTM C 330
Fecha:29 de Noviembre del 2013
Dimensiones
98,78
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 10 20 30
RESISTENCIA VS TIEMPO
RESISTENCIA VS TIEMPO
TIEMPO(Dias)
PR
OM
ED
IO
RE
SIS
TE
NC
IA(K
g/c
m^2
)
57
Tabla XXI. Promedio de resistencia vs mezcla.
Mezclas Masa Volumen Densidad Resistencia Densidad Masa Resistenci
a
No Promedio Promedio Promedio Promedio Porcentaje Porcentaje Porcentaje
kg cm3 kg/cm3 f'c % % %
M1 11,4 5414,24 0,00211 184,48 100 100,00 100,00
M2 11,74 5379,13 0,00218 210,64 103,65 102,98 114,18
M3 11,51 5408,03 0,00213 189,72 97,52 100,96 102,84
M4 10,67 5383,99 0,00198 159,48 93,12 93,60 86,45
Ilustración VI. Curva de resistencia vs mezcla N°1 (114.18 de porcentajes de
resistencia).
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
1 2 3 4
% RESISTENCIA
RES
ISTE
NC
IA
MEZCLA No
58
Ilustración VII. Curva de resistencia vs mezcla N°2 (100% de porcentajes de
resistencia).
ANALISIS DE LAS MEZCLAS.
A partir de los resultados obtenidos se dirá:
M2: Tiene un 14,18% mayor la resistencia y su densidad es 3,65% mayor.
M3: Tiene un 2,84% mayor de resistencia y su densidad es 2,48% menor.
M4: Tiene un 13,55% menor de resistencia y su densidad es 6,88% menor.
La mezclas ideales son M2 y es la M3: para la investigación de laboratorio o de
campo.
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
1 2 3 4
MEZCLA No
% DENSIDAD
59
CAPITULO V
5. PROCESO CONSTRUCTIVO DE LAS VIVIENDAS.
5.1 Resumen del diseño del (HBD) Vs Hormigón Convencional.
Luego del estudio realizado; se desea comprobar que el Hormigón de baja densidad
(HBD), puede ser empleado en la construcción de una vivienda de interés social.
Procedemos a continuación al análisis comparativo de la construcción de una
vivienda empleando (HBD) y Hormigón Convencional para comprobar sus bondades
y verificar las hipótesis propuestas en esta investigación.
60
5.1. Planos Arquitectónicos
Vivienda tipo de la Fundación Mariana de Jesús
61
5.2. Fachadas de Viviendas (Lateral Izquierda-Derecha)
62
Tabla XXII. Calculo de cantidades para 1m3.
Agua 199 litros
Cemento 442 kg(8,44 sacos)
Ripio 868 kg
Arena 859 kg
5.3 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA CON
SISTEMA TRADICIONAL Y EL USO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD.
PROCESO CONSTRUCTIVO DEL SISTEMA
5.3.1 SISTEMA TRADICIONAL
a) Replanteo.-Consiste en la trasladar los detalles (puntos), representados en el
plano al terreno con la mayor precisión. 12
12 Fuente: Imagen tomada
de:https://www.google.com.ec/search?q=replanteo+topografico&sa=X&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&imgil=Ad8-
63
b) Excavación.-Es el proceso de extraer material (suelo) del terreno para hacer los
cimientos, y las respectivas cadenas de amarre, se debe excavar por lo menos (0.50
x 0.50) m. suelo bueno, para hacer las bases (columnas y cimientos) para vivienda
de 1 piso.13
c) Fundición de plintos.-Consiste en la colocación de un hormigón pobre, encima de
las zapatas (mallas de acero o parrillas).La misma que sirve de base para las
columnas.14
13 http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/01/excavacion.html 14www.google.com.ec/search?q=excavacion+&oq=excavacion+&aqs=chrome..69i57.4461j0j8&sourcei
d=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=fundicion+de+plintos
64
d) Cadena de amarre y cimiento de piedra.
Cadena de amarre.-Son elementos estructurales, cuya función es la de unir o
amarrar a las columnas en la parte inferior y transmitir su carga a las (columnas y
muros).15
Cimiento de piedra.-Son muros de piedra que sirven de apoyo para la construcción
de vivienda, sobre el recae todo el peso, para luego repartir la carga en toda la
sección del mismo.16
15 https://www.google.com.ec/search?tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=jlInU7CUMsP10gGvqoD4CA&ved=0CEUQ7Ak&q=cadena%20de%20amarre%20y%20cimiento%20de%20piedra 16https://www.google.com.ec/search?tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=jlInU7CUMsP10gGvqoD4CA&ved=0CEUQ7Ak&q=cadena%20de%20amarre%20y%20cimiento%20de%20piedra
65
e) Contrapiso.-Consiste en la colocación de una capa de 6cm de espesor de
hormigón pobre, cuya función es la de separar el piso del suelo (terreno natural).17
f) Columnas.-Son elementos estructurales verticales, que unen las paredes y
soportan las cargas de la cubiertas, losas etc., transmitiéndolas a los cimientos.18
17 http://konstruir.files.wordpress.com/2013/10/18102013195_redimensionar1.jpg 18 https://www.google.com.ec/search?q=diseño+de+columnas+de+hormigon&rlz
66
g) Mampostería.-Es el sistema de colocación de bloques, formando paredes, etc.19
h) Vigas de soporte.-Son elementos estructurales, cuya función es la de soportar
cargas y transmitirlas a las columnas.20
i) Cubierta.-Son placas de fibrocemento, impermeables fáciles de cortar y perforar.21
19 www.google.com.ec/search?q=mamposteria&rlz 20 www.google.com.ec/search?q=fotos+de+vigas+de+hormigon&rlz 21 http://www.indafer.com/lacasaporeltejado/2010/05/respecto-al-doblaje-de-cubiertas-de-fibrocemento/
67
5.3.2 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD
a) Replanteo nivelación.-Consiste en la trasladar los detalles (puntos),
representados en el plano al terreno con la mayor precisión. 22
Nivelación.-Es el procedimiento mediante el cual se determina:
El desnivel existente entre 2 o más, hechos físicos existentes entre sí.
La relación entre uno (o más), hechos físicos y un plano de referencia.23
22 Fuente: Imagen tomada
de:https://www.google.com.ec/search?q=replanteo+topografico&sa=X&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&imgil=Ad8- 23 http://es.wikipedia.org/wiki/Nivelaci%C3%B3n
68
b) Conformación de plataforma.- Una vez nivelado el terreno, procedemos a
compactar con una capa de 15cm de piedra colocada en el sitio. Luego se
ubica 5 cm de ripio, el mismo que también se lo compacta, una vez hecho
todo esto se procede a colocar 6cm de hormigón en toda el área del
contrapiso.24
Tabla XXVII. Dosificación de hormigón de replantillo (180Kg/cm2.) para contrapiso
Materiales cemento arena Ripio
Dosificación al peso 1 1,92(2) 1,96(2)
c) Montaje de estructura, soporte, paredes y marcos (perfiles metálicos).-
Consiste, en el armado de la vivienda conformado por (estructura, soporte, paredes y perfiles metálicos).25
24 Manual LP/03_PLATAFORMAS%2051_64.pdf 25 www.google.com.ec/search?q=montaje+de+paredes+fibrocemento&rlz
69
d) Armado vivienda.-Es la culminación del armado de la vivienda de interés social.26
e) Cubierta.-Es la instalación final de la vivienda.27
26 www.google.com.ec/search?q=montaje+de+paredes+fibrocemento&rlz 27 www.google.com.ec/search?q=montaje+de+paredes+fibrocemento&rlz
70
5.3.3. Presupuesto de vivienda utilizando hormigón de baja densidad (Presupuesto General).
Nota: Área de construcción de vivienda de 130m2.
Costo por metro cuadrado(c/m2)=$ 159,606
PROYECTO : CASA DE 130m2
PROPONENTE JIMMY ALVAREZ
DIRECCIÓN : 0
PROPIETARIO : 0
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDADPRECIO
UNITARIO
PRECIO
TOTAL
MANO DE
OBRAMATERIAL EQUIPO
Replanteo y nivelación M2 154,00 1,20 184,84 58,52 92,59 2,93
184,84 $ 58,52 $ 92,59 $ 2,93 $
Contrapiso incluye empedrado M3 130,00 16,34 $ 2.124,80 $ 549,90 $ 1.193,27 $ 27,50 $
Hormigón en paredes portantes fïc=210 kg/cm2M3 6,46 437,34 $ 2.825,23 $ 2.097,17 $ 152,33 $ 104,86 $
Perfiles para anclar paredes portantes M 633,50 4,38 $ 2.777,25 $ 138,26 $ 1.986,66 $ 189,46 $
Placas para anclajes de perfiles de soporte.U 265,00 3,62 $ 958,79 $ 98,16 $ 632,29 $ 68,54 $
8.686,06 $ 2.883,49 $ 3.964,54 $ 390,36 $
Alisado de piso M2 130,00 1,89 $ 245,86 $ 67,60 $ 3,90 $ 133,38 $
ceramica en piso M2 130,00 14,61 $ 1.899,67 $ 307,27 $ 1.260,43 $ 15,36 $
2.145,53 $ 374,87 $ 1.264,33 $ 148,74 $
Pintura en paredes M2 237,01 3,49 $ 826,36 $ 272,56 $ 387,27 $ 28,80 $
Pintura en cubierta de asbesto cemento 145,52 11,49 $ 1.672,58 $ 158,79 $ 1.212,18 $ 22,84 $
2.498,94 $ 431,35 $ 1.599,46 $ 51,64 $
Cubierta de fibrocemento M2 145,52 12,79 $ 1.861,84 $ 79,40 $ 1.468,17 $ 3,97 $
1.861,84 $ 79,40 $ 1.468,17 $ 3,97 $
Tubería pvc 50 MM desague M 10,00 3,49 $ 34,88 $ 6,50 $ 22,25 $ 0,33 $
Tubería pvc 75 MM desague M 5,00 4,97 $ 24,83 $ 3,25 $ 17,28 $ 0,16 $
Tubería pvc 110 MM desague M 24,00 5,60 $ 134,37 $ 16,37 $ 94,79 $ 0,82 $
PVC 50MM desague Pto 3,00 16,52 $ 49,55 $ 15,60 $ 24,91 $ 0,78 $
PVC 75MM desague Pto 2,00 22,68 $ 45,36 $ 10,40 $ 26,88 $ 0,52 $
PVC 110MM desague Pto 3,00 24,72 $ 74,17 $ 15,60 $ 45,43 $ 0,78 $
363,17 $ 67,72 $ 231,54 $ 3,39 $
Lavamanos U 2,00 191,25 $ 382,51 $ 10,40 $ 307,83 $ 0,52 $
Inodoro U 2,00 130,22 $ 260,43 $ 10,40 $ 206,11 $ 0,52 $
Lavaplatos U 1,00 178,06 $ 178,06 $ 9,74 $ 138,16 $ 0,49 $
Acccesorios para baños Jgo 2,00 28,49 $ 56,98 $ 7,32 $ 39,80 $ 0,37 $
Tubería pvc de 1/2 roscable Pto 15,00 15,27 $ 229,09 $ 51,15 $ 137,20 $ 2,56 $
1.107,07 $ 89,01 $ 829,10 $ 4,45 $
Caja de distribución eléctrica 30X30X15U 1,00 123,5 123,51 $ 10,22 $ 92,20 $ 0,51 $
Iluminación Pto 20,00 20,30 $ 406,06 $ 164,80 $ 165,34 $ 8,24 $
Toma corrientes Pto 38,00 19,53 $ 742,12 $ 313,12 $ 292,79 $ 12,52 $
1.271,70 $ 488,14 $ 550,33 $ 21,28 $
Meson de cocina M2 7,80 26,31 $ 205,23 $ 46,80 $ 121,89 $ 2,34 $
205,23 $ 46,80 $ 121,89 $ 2,34 $
Puertas de madera DE 70-100CM U 8,00 125,00 $ 1.000,00 $ 48,00 $ 125,01 $ 2,40 $
Ventanas de aluminio y vidrio m2 18,99 75,00 $ 1.424,25 $ 113,94 $ 296,75 $ 5,70 $
2.424,25 $ 161,94 $ 421,77 $ 8,10 $
20.748,64 $ 4.681,23 $ 10.543,71 $ 637,18 $
MANO DE OBRA 4.681,23 $
MATERIAL 10.543,71 $
EQUIPO 637,18 $
TOTAL sin indirectos 15.862,13 $
J1002
RESUMEN
J802
J803
MESON DE COCINA
J901
CARPINTERIA METAL MADERA
J1001
J702
J703
J704
J705
INSTALACION ELECTRICA
J801
J603
J604
J605
J606
INSTALACIONES DE ACCESORIOS
J701
J402
CUBIERTA
J501
INSTALACION SANITARIA Y DESAGUE
J601
J602
J204
PISO
J301
J302
PINTURA
J401
OBRAS PRELIMINARES
J101
ESTRUCTURA
J201
J202
J203
No.-
PRESUPUESTO DETALLADO
ITEM
71
5.3.4 Presupuesto de vivienda utilizando hormigón convencional (Presupuesto General).
Nota: Área de construcción de vivienda de 130m2.
Costo por metro cuadrado(c/m2)=$ 181.749
PROYECTO : CASA DE 130m2
PROPONENTE JIMMY ALVAREZ
DIRECCIÓN : 0
PROPIETARIO : 0
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDADPRECIO
UNITARIO
PRECIO
TOTAL
MANO DE
OBRAMATERIAL EQUIPO
Replanteo y nivelación M2 154,00 1,20 184,84 58,52 92,59 2,93
Excavación de plintos y cimientos M3 34,82 7,43 $ 258,56 $ 205,21 $ 0,00 $ 10,26 $
443,40 $ 263,73 $ 92,59 $ 13,19 $
Replantillo HS. 140 kg/cm2 M3 4,96 100,65 $ 499,20 $ 76,53 $ 304,64 $ 34,83 $
H.Ciclópeo 60% H.S. 40% piedra M3 12,32 109,54 $ 1.349,55 $ 255,89 $ 752,76 $ 115,97 $
Contrapiso incluye empedrado M3 130,00 16,34 $ 2.124,80 $ 549,90 $ 1.193,27 $ 27,50 $
Hormigón en zapata M3 4,69 152,97 $ 717,44 $ 145,60 $ 432,09 $ 20,18 $
Relleno compactación de plintos M3 14,06 9,41 $ 132,37 $ 105,06 $ 0,00 $ 5,25 $
Hormigón en columnas fïc=210 kg/cm2 M3 3,14 238,79 $ 749,80 $ 116,97 $ 493,39 $ 14,48 $
Hormigón en cadenas 0.30 X 0.30 M3 3,08 206,01 $ 634,51 $ 105,00 $ 410,04 $ 13,72 $
Hormigón en vigas perimetrales y cumbrero M3 2,18 226,98 $ 494,81 $ 87,55 $ 314,42 $ 10,37 $
Hierro de refuerzo Kg 750,00 3,00 $ 2.248,97 $ 185,71 $ 1.590,00 $ 98,43 $
8.951,45 $ 1.628,20 $ 5.490,62 $ 340,73 $
Alisado de piso M2 130,00 1,89 $ 245,86 $ 67,60 $ 3,90 $ 133,38 $
ceramica en piso M2 130,00 14,61 $ 1.899,67 $ 307,27 $ 1.260,43 $ 15,36 $
2.145,53 $ 374,87 $ 1.264,33 $ 148,74 $
Mampostería de bloque pesado e=15 cm M2 26,05 10,24 $ 266,79 $ 56,44 $ 162,12 $ 3,77 $
Mampostería de bloque pesado e=10 cm M2 81,68 9,77 $ 797,72 $ 176,97 $ 475,97 $ 11,82 $
1.064,51 $ 233,42 $ 638,09 $ 15,59 $
Enlucido interior y exterior M2 215,46 3,93 $ 846,26 $ 466,83 $ 207,42 $ 30,96 $
Enlucido de filos e=0.12 cm ML 218,48 1,32 $ 287,67 $ 227,22 $ 0,00 $ 12,50 $
Enlucido de fajas < de 0,40cm ML 223,97 2,06 $ 460,84 $ 291,16 $ 76,86 $ 16,02 $
1.594,77 $ 985,21 $ 284,28 $ 59,48 $
Pintura en paredes M2 237,01 3,49 $ 826,36 $ 272,56 $ 387,27 $ 28,80 $
Pintura en cubierta de asbesto cemento 145,52 11,49 $ 1.672,58 $ 158,79 $ 1.212,18 $ 22,84 $
2.498,94 $ 431,35 $ 1.599,46 $ 51,64 $
Cubierta de fibrocemento M2 145,52 10,70 $ 1.557,42 $ 264,65 $ 1.019,97 $ 13,23 $
1.557,42 $ 264,65 $ 1.019,97 $ 13,23 $
Tubería pvc 50 MM desague M 10,00 3,49 $ 34,88 $ 6,50 $ 22,25 $ 0,33 $
Tubería pvc 75 MM desague M 5,00 4,97 $ 24,83 $ 3,25 $ 17,28 $ 0,16 $
Tubería pvc 110 MM desague M 24,00 5,60 $ 134,37 $ 16,37 $ 94,79 $ 0,82 $
PVC 50MM desague Pto 3,00 16,52 $ 49,55 $ 15,60 $ 24,91 $ 0,78 $
PVC 75MM desague Pto 2,00 22,68 $ 45,36 $ 10,40 $ 26,88 $ 0,52 $
PVC 110MM desague Pto 3,00 24,72 $ 74,17 $ 15,60 $ 45,43 $ 0,78 $
363,17 $ 67,72 $ 231,54 $ 3,39 $
Lavamanos U 2,00 191,25 $ 382,51 $ 10,40 $ 307,83 $ 0,52 $
Inodoro U 2,00 130,22 $ 260,43 $ 10,40 $ 206,11 $ 0,52 $
Lavaplatos U 1,00 178,06 $ 178,06 $ 9,74 $ 138,16 $ 0,49 $
Acccesorios para baños Jgo 2,00 28,49 $ 56,98 $ 7,32 $ 39,80 $ 0,37 $
Tubería pvc de 1/2 roscable Pto 15,00 15,27 $ 229,09 $ 51,15 $ 137,20 $ 2,56 $
1.107,07 $ 89,01 $ 829,10 $ 4,45 $
Caja de distribución eléctrica 30X30X15 U 1,00 123,5 123,51 $ 10,22 $ 92,20 $ 0,51 $
Iluminación Pto 20,00 20,30 $ 406,06 $ 164,80 $ 165,34 $ 8,24 $
Toma corrientes Pto 38,00 19,53 $ 742,12 $ 313,12 $ 292,79 $ 12,52 $
1.271,70 $ 488,14 $ 550,33 $ 21,28 $
Meson de cocina M2 7,80 26,31 $ 205,23 $ 46,80 $ 121,89 $ 2,34 $
205,23 $ 46,80 $ 121,89 $ 2,34 $
Puertas de madera DE 70-100CM U 8,00 125,00 $ 1.000,00 $ 48,00 $ 125,01 $ 2,40 $
Ventanas de aluminio y vidrio m2 18,99 75,00 $ 1.424,25 $ 113,94 $ 296,75 $ 5,70 $
2.424,25 $ 161,94 $ 421,77 $ 8,10 $
23.627,44 $ 5.035,03 $ 12.543,95 $ 682,15 $
MANO DE OBRA 5.035,03 $
MATERIAL 12.543,95 $
EQUIPO 682,15 $
TOTAL sin indirectos 18.261,13 $
CARPINTERIA METAL MADERA
J1201
J1202
RESUMEN
INSTALACION ELECTRICA
J1001
J1002
J1003
MESON DE COCINA
J1101
INSTALACIONES DE ACCESORIOS
J901
J902
J903
J904
J905
J801
J802
J803
J804
J805
J806
PINTURA
J601
J602
CUBIERTA
J701
INSTALACION SANITARIA Y DESAGUE
J401
J402
ENLUCIDOS
J501
J502
J503
J208
J209
PISO
J301
J302
MAMPOSTERIA
J202
J203
J204
J205
J206
J207
ITEM
OBRAS PRELIMINARES
J101
J102
ESTRUCTURA
J201
No.-
PRESUPUESTO DETALLADO
72
5.4 CRONOGRAMA VALORADO (HORMIGON DE BAJA
DENSIDAD).
73
5.5 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón de baja
densidad):
5.5.1 Vivienda con hormigón de baja densidad.
30 Días (1mes) de construcción de la vivienda.
74
5.6 CRONOGRAMA VALORADO (HORMIGON CONVENCIONAL).
75
5.7 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón convencional):
5.7.1. Vivienda con hormigón convencional.
60 días (2 meses) de construcción de la vivienda.
76
CAPITULO VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
a) Para ganar resistencia en el diseño del hormigón, el agregado grueso debe ser de
buena calidad por ejemplo de la mina del rio guayllabamba.
b) En la elaboración del hormigón de baja densidad, el costo sube debido al aumento de
la cantidad cemento, como también a la utilización de la piedra pómez sin embargo
es necesaria para alivianar su peso.
c) Con la realización de esta investigación, es necesario mencionar que el Diseño
del Hormigón de Baja Densidad estructural en nuestro país, es una propuesta
innovadora y eficaz, pero aún desconocida por los profesionales de la
construcción, con este antecedente decidí realizar este proyecto.
d) De acuerdo con los análisis de precios unitarios (APU), se obtiene que la casa
tradicional es más cara que la vivienda de interés social en un 15%.
e) En el sistema tradicional se le puede construir otro piso; por estar conformada de
columnas y vigas de hormigón armado; mientras tanto la vivienda de interés social
(hormigón de baja densidad) no se puede construir otro piso debido a que no posee
las condiciones estructurales para ejecutarlas.
f) De acuerdo a las hipótesis planteadas y a los objetivos, el hormigón de baja
densidad, cumple los requerimientos necesarios para tener una vivienda digna en los
sectores marginales por ejemplo (lucha de los pobres) segunda etapa.
g) Para proveer de un hormigón de Baja Densidad Estructural debemos analizar y
estudiar las características físicas y mecánicas de los agregados o componentes que
integran la mezcla.
h) Los elementos estructurales tienen secciones mínimas (25 x 30)cm, según las
Normas Ecuatorianas de la Construcción (NEC), y permite edificar hasta 3 pisos con
dichos valores.
i) Por el tiempo de construcción del tipo de vivienda, la vivienda de interés social es
más rápido fabricarla (1mes), comparado con la construcción de la casa tradicional
(2 meses).
77
j) El hormigón de baja densidad, tiene buena resistencia al fuego, buen aislante de
temperatura, su módulo de elasticidad es menor (mitad),que del hormigón tradicional
(2,1x105(kg/cm2)).
78
6.2 RECOMENDACIONES
a) Por el tiempo de construcción del tipo de vivienda, la vivienda de interés social es más
rápido fabricarla.
b) La vivienda de interés no necesita de elementos estructurales, mientras que la de
hormigón tradicional si necesita.
c) Es importante que el agregado tenga una buena solidez, durabilidad y resistencia
a la intemperie, que su superficie esté libre de impurezas como arcillas, limos o
materiales orgánicos, los cuales pueden debilitar la adherencia con la pasta de
cemento.
d) Se recomienda construir la vivienda de interés social debido a que si garantiza mejores
niveles de vida.
e) Se recomienda construir la vivienda de interés social por ser más económica que la
tradicional.
f) No se recomienda mezclar demasiado el hormigón de baja densidad por que la pasta
agua cemento no se adhiere bien con los agregados.
g) El hormigón de baja densidad requiere mayor cantidad de agua en lo posible hacer el
control con gente especializada.
h) No es recomendable usar arenas y agregados muy gruesos ya que pueden
producir mezclas rígidas, no trabajables y de baja resistencia.
i) Es importante que los transportes de las componentes para el hormigón
cumplan las condiciones adecuadas establecidas por la norma NTE INEN 1576
NUMERAL 5.8, PARA ASÍ EVITAR QUE dichas muestras sufran golpes y daños, y
estos influyan en sus resistencia finales.
j) El tamaño de los agregados gruesos influyen directamente en la dosificación
final, por lo que es apropiados usar materiales de menos tamaño para obtener
una pasta homogénea.
k) Antes de fabricar el hormigón se debe hacer la comprobación de las propiedades de
físicas y químicas de los agregados así como también el agua.
l) Se recomienda para él o los próximos investigadores hacer proporción del agregado fino
con la piedra pómez para ver el comportamiento de la resistencia del hormigón.
m) Se recomienda para él o los próximos investigadores de este tema usar agregados de
buena calidad como el de Disensa o el de guayllabamba.
79
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CAMANIERO, Raúl; “EL HORMIGÓN DE CEMENTO HIDRÁULICO”;
Universidad Central del Ecuador.
EPMMOP; “MATERIALES”, “AGUA PARA HORMIGONES Y MORTEROS”.
EPMMOP; “GUÍAS TÉCNICAS”
DAVILA ANDREADE W VILLACIS Neville, Properties of Concrete, Pitman
Publishing Limited.2.2.
DÁVILA, W.VILLACÍS, M. ROMO Y R. AGUIAR, Memorias del II Curso de
Actualización de Conocimientos Básicos de Estructuras, Editorial de la
Escuela Politécnica del Ejército.
GALLEGOS HECTOR. La Naturaleza Del Concreto.
GARZÓN, C. Marco; Seminario de investigación sobre el módulo de
elasticidad del hormigón. 2010.
INEN. NORMA ECUATORIANA 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488. Quito-
Ecuador. 1886.
PORRERO S. JOAQUIN, JOSÉ GRASES G, GILBERTO J VELAZCO.
“Manual del Concreto Estructural”. Primera Edición - Caracas Enero 2004
RIVAS LOPEZ ENRRIQUE Naturaleza Y Materiales Del Concreto ACI
PERU
ROJAS JESUS PROF. Apuntes. “Materiales de la construcción”. Instituto
Universitario de Tecnología Dr. “Federico Rivero Palacios” Región Caracas
2007.
http://es.wikipedia.org/wikii/hormid%C3%B3n.
http://www.irg.es/agcasco/personal/restauracion/teoria/TEMA05.htm.
http://www.arqui.com/imagenes/ARTICU26.htm.
http://www.construaprende.com/Lab/12/Prac12_1.htm.
http://www.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/dosifT6.html.
Cámara de la Construcción de Quito (APU).
80
ANEXOS
81
ANEXOS 1
CÁLCULOS DE PRECIO UNITARIO
DE HORMIGÓN DE BAJA DENSIDAD
82
RUBRO: 1 UNIDAD: m3
DETALLE: H.S. 210 kg/cm2
EQUIPOS
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO COSTO
Herramienta menor 1 0,2 0,2 1 0,2
Vibrador 1 2,65 2,65 1,5 3,98
SUBTOTAL A 4,18
MANO DE OBRA
DESCRIPCION (CATEGORIA) CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO COSTO
Maestro de Obra (C2) 1 3,5 3,5 0,5 1,75
Albañil (D2) 3 3 9 1,5 13,5
Ayudante en general (E2) 1 2,375 2,375 1,5 3,5625
Peon (E2) 5 2,375 11,875 1,5 17,8125
Carpintero (D2) 1 2,5 2,5 1,5 3,75
SUBTOTAL B 40,375
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Hormigon premezclado f'c=210 kg/cm^2 m^3 1 120 120
Encofrado tablero contrachapado inc. Clavos y alambres. m^2 1 13 13
SUBTOTAL C 133
TRANSPORTE
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO
SUBTOTAL D
TOTAL COSTO DIRECTO(A+B+C+D) 177,55
INDIRECTOS Y UTILIDADES 15% 26,6325
OTROS INDIRECTOS
COSTO TOTAL DEL RUBRO 204,18
VALOR OFERTADO 204,18
83
RUBRO: 1 UNIDAD: m3
DETALLE: H.B.D 210 kg/cm²
EQUIPOS
DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA COSTO HORA RENDIMIENTO COSTO
Herramienta menor 1 0,2 0,2 1 0,2
Vibrador 1 2,65 2,65 1,5 3,98
SUBTOTAL A 4,18
MANO DE OBRA
DESCRIPCION (CATEGORIA) CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO COSTO
Maestro de Obra (C2) 1 3,5 3,5 0,5 1,75
Albañil (D2) 3 3 9 1,5 13,5
Ayudante en general (E2) 1 2,375 2,375 1,5 3,5625
Peón (E2) 5 2,375 11,875 1,5 17,8125
Carpintero (D2) 1 2,5 2,5 1,5 3,75
SUBTOTAL B 40,375
MATERIALES
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT. COSTO
Hormigón baja densidad f'c=210 kg/cm^2 m^3 1 150 150
PARIHUELAS DE (30x30x30)cm=0,027m3 (%)
Ripio 12,32 33,26 6 73,92
Arena 13,58 36,66 3 40,74
Piedra pómez 1,26 3,39 3 3,78
Cemento 6,92 18,67 4,5 31,14
Agua 2,97 8,02 0 0
TOTAL 37,05 100 150 150
Encofrado tablero contrachapado inc. Clavos y alambres. m^2 1 13 13
SUBTOTAL C 163
TRANSPORTE
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO
SUBTOTAL D
TOTAL COSTO DIRECTO(A+B+C+D) 207,55
INDIRECTOS Y UTILIDADES 15% 31,1325
OTROS INDIRECTOS
COSTO TOTAL DEL RUBRO 238,68
VALOR OFERTADO 238,68
84
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J101
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,20 1,50 0,30
2 kg 0,02 1,06 0,02
3 saco 0,1 2,80 0,28
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,60
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,02
2
3
4
5
6
7
8
0,02
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Cadenero I 1,00 0,08 1,42 0,11
2 Topógrafo II 1,00 0,08 3,33 0,27
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,38
1,00
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,20
1,20
1,2
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 100,00 0,08
MATERIALES
Tiras de 2.5x2.5x250cm
Clavos 2; 2 1/2; 3; 3 1/2"
Cementina
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOSRUBRO: Replanteo y nivelación
ESPECIF. TECNICAS
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
RENDIMIENTO
1CAD+1TOP=100 m2 /dia
85
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J201
ESPECIF. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 0,06 61,65 3,70
2 m² 1,05 1,50 1,58
3 m³ 0,15 15,62 2,34
4 m³ 0,1 15,62 1,56
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
9,18
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,21
2
3
4
5
6
7
8
0,21
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 5,00 0,25 1,42 1,78
2 Albañil III 4,00 0,25 1,83 1,83
3 maestro mayor IV 1,00 0,25 2,50 0,63
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 4,23
13,62
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,72
16,34
16,3
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 32,00 0,25
MATERIALES
Hormigón 180Kg/cm2
Polietileno
Piedra bola
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOSRUBRO
Contrapiso H.S. 180 kg/cm2, e=6cm, piedra bola
e=15cm.
Ripio
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
RENDIMIENTO
5P+4A+1M=32 m /dia
86
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J202
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m3 Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 0,03 150,00 5,10
2 m² 1,10 16,80 18,48
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
23,58
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 16,23
2
3
4
5
6
7
8
16,23
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 11,00 8,00 1,42 124,96
2 Ayudante II 4,00 8,00 1,58 50,56
3 Albañil III 7,00 8,00 1,83 102,48
4 maestro mayor IV 1,00 8,00 2,50 20,00
5 Inspector de obra V 1,00 8,00 3,33 26,64
C.- TOTAL MANO DE OBRA 324,64
364,45
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 72,89
437,34
437,3
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-
mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 1,00 8,00
COSTO UNITARIO
RENDIMIENTO
11P+1Ay+7A+3C+1M=1 m³ /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
A.-TOTAL MATERIALES
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROHormigón de baja densidad en paredes portantes
de 3,2cm, f'c=210 kg/cm2
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Hormigón de 210Kg/cm²
Encofrado de planchas
87
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J203
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m 1,00 2,80 2,80
2 glb 0,02 22,40 0,34
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
3,14
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,01
2 1,00 0,03 2,50 0,08
3 1,00 0,03 2,75 0,09
4 1,00 0,03 1,88 0,06
5 1,00 0,03 1,88 0,06
6
7
8
0,30
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 2,00 0,03 1,58 0,10
2 Cerrajero III 2,00 0,03 1,83 0,12
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,22
3,65
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,73
4,38
4,4
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 250,00 0,032Ay+2Cerj+1MO=250 m /dia
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
Soldadora
Amoladora
Cortadora metal
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Compresor
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Perfiles metalicos para armado de paredes portantes
Pintura anticorrosiva esmaltada espesor 2micras
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO PERFILES METALICOS CUBIERTOS GALVALUM
88
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J204
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 U 0,01 30,00 0,30
2 glb 0,02 22,40 0,34
3 U 1,00 1,75 1,75
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2,39
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,02
2 1,00 0,03 2,50 0,07
3 1,00 0,03 2,75 0,07
4 1,00 0,03 1,88 0,05
5 1,00 0,03 1,88 0,05
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 3,00 0,03 1,58 0,13
2 Cerrajero III 5,00 0,03 1,83 0,24
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,37
3,02
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,60
3,62
3,6
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 300,00 0,03
RENDIMIENTO
3A+5C+1M=300m³ /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
Cortadora metal
B.-TOTAL HERRAMIENTA
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Compresor
Soldadora
Amoladora
A.-TOTAL MATERIALES
MATERIALES
Placa metálica
Pintura anticorrosiva esmaltada espesor 2micras
pernos espansores
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Anclajes para colocar paredes portantes
ESPECIF. TECNICAS
89
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J301
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 kg 0,025 1,20 0,03
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,03
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2 1,00 0,16 6,25 1,00
3
4
5
6
7
8
1,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,16 1,42 0,23
2 Albañil III 1,00 0,16 1,83 0,29
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,52
1,58
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,32
1,89
1,9
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 50,00 0,16
RENDIMIENTO
1P+1A=50 m /dia
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
herramienta menor(5% de mano de obra)
Alizadora
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
Cuarzo
RUBRO Alisado de pisos (mortero 1:3, e = 1.5 cm)
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
90
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J302
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1
2 m² 1,05 8,85 9,29
3 Kg 0,25 0,98 0,25
4 50Kg 0,016 9,88 0,16
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
9,70
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,12
2
3
4
5
6
7
8
0,12
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,73 1,42 1,03
2 Albañil III 1,00 0,73 1,83 1,33
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 2,36
12,18
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,44
14,61
14,6
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 11,00 0,73
RENDIMIENTO
1P+1A=11 m² /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
Herramienta menor(5% de mano de obra)
MATERIALES
Ceràmica Graiman Clase a
Agua
Bondex
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROCerámica para pisos GRAIMAN 30x30,mortero 1:3,
e=1cm
ESPECIF. TECNICAS
91
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J401
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,080 18,00 1,44
2 plg 0,200 0,58 0,12
3 50k 0,002 11,50 0,02
4 Kg 0,100 0,55 0,06
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1,63
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,06
2 2,00 0,20 0,160 0,06
3
4
5
6
7
8
0,12
N CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,20 1,42 0,28
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3 maestro mayor IV 1,00 0,20 2,50 0,50
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 1,15
2,91
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,58
3,49
3,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
RENDIMIENTO
1P+1P+1Ay=40 m² /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
A.-TOTAL MATERIALES
MATERIALES
Pint.de agua Latex Vinil Acrílico Cóndor
Lija
Cemento blanco
Yeso
ESPECIF. TECNICAS
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROPintura caucho int. 2 manos. Látex vinyl acrilico
(incluye andamios y cemento blanco)
92
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J402
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,100 12,50 1,25
2 gln 0,080 18,50 1,48
3 u 1,000 5,60 5,60
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
8,33
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,05
2 2,00 0,32 0,160 0,10
3
4
5
6
7
8
0,16
N CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 0,32 1,58 0,51
2 Albañil III 1,00 0,32 1,83 0,59
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 1,09
9,58
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 1,92
11,49
11,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 25,00 0,32
RENDIMIENTO
1P+1Ay=25m² /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
A.-TOTAL MATERIALES
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Thinner comercial
Pintura para asbesto-cemento
Brochas
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Pintura para Cubierta de fibrocemento
93
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J501
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,562 10,03 5,64
2 u 1,687 0,21 0,35
3 u 0,60 0,28 0,17
4 u 0,1 8,50 0,85
5 m 1,10 2,80 3,08
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
10,09
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2
3
4
5
6
7
8
0,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 0,16 1,58 0,25
2 Albañil III 1,00 0,16 1,83 0,29
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,55
10,66
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,13
12,79
12,8
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 50,00 0,16
RENDIMIENTO
1P+1Ay=50 m /dia
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
herramienta menor(5% de mano de obra)
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Eurolit 1.10x1.83
Tirafondos 125mm
Ganchos 125mm
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Cubierta eurolit P-7 dos caídas
Caballete 110x15 grados
Correas
94
|1
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J601
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,333 6,50 2,16
2 gln 0,001 39,54 0,04
3 gln 0,001 20,48 0,02
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2,22
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2
3
4
5
6
7
8
0,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,20 1,42 0,28
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,65
2,91
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,58
3,49
3,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
RENDIMIENTO
1P+1PL=40m /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
A.-TOTAL MATERIALES
Tubo PVC 50mm x 3m
Polipega
ESPECIF. TECNICAS
Polilimpia
RUBRO Tubería PVC 50 mm
MATERIALES
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
95
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J602
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,333 10,20 3,40
2 gln 0,001 39,54 0,04
3 gln 0,001 20,48 0,02
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
3,46
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2
3
4
5
6
7
8
0,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,20 1,42 0,28
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,65
4,14
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,83
4,97
5,0
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
RENDIMIENTO
1P+1PL=40m /dia
A.-TOTAL MATERIALES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
OBSERVACIONES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Tubo PVC 75mm x 3m
Polipega
Polilimpia
RUBRO Tubería PVC 75 mm
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
96
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J603
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,333 11,68 3,89
2 gln 0,001 39,54 0,04
3 gln 0,001 20,48 0,02
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
3,95
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2
3
4
5
6
7
8
0,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 0,20 1,58 0,32
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,68
4,67
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,93
5,60
5,6
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
RUBRO Tubería PVC 110 mm desague
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo PVC 110mm x 3m
Polipega
Polilimpia
A.-TOTAL MATERIALES
1AY+1PL=40m /dia
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
RENDIMIENTO
97
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J604
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,003 39,54 0,12
2 gln 0,003 20,48 0,06
3 u 1,00 6,50 6,50
4 u 0,08 2,50 0,20
5 u 0,08 2,80 0,22
6 u 1,00 1,20 1,20
7
8
9
10
11
12
13
14
15
8,30
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
13,76
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,75
16,52
16,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
RUBRO Canalización PVC 50mm (incluye accesorios)
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Polipega
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Polilimpia
Tubo PVC 50mm x 3m
Codo PVC 50mm
Tee PVC 50mm
Union PVC 50mm
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=5 pto /dia
98
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J605
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,003 39,54 0,12
2 gln 0,003 20,48 0,06
3 u 1,00 10,20 10,20
4 u 0,08 3,20 0,26
5 u 0,08 3,80 0,30
6 u 1,00 2,50 2,50
7
8
9
10
11
12
13
14
15
13,44
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
18,90
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 3,78
22,68
22,7
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Polipega
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Canalización PVC 75mm (incluye accesorios)
Polilimpia
Tubo PVC 75mm x 3m
Codo PVC 75mm
Tee PVC 75mm
Union PVC 75mm
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=5 pto /dia
99
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J606
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,003 39,54 0,12
2 gln 0,003 20,48 0,06
3 u 1,00 11,68 11,68
4 u 0,08 4,20 0,34
5 u 0,08 5,60 0,45
6 u 1,00 2,50 2,50
7
8
9
10
11
12
13
14
15
15,14
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
20,60
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 4,12
24,72
24,7
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Polipega
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Canalización PVC 110mm (incluye accesorios)
Polilimpia
Tubo PVC 110mm x 3m
Codo PVC 110mm
Tee PVC 110mm
Union PVC 110mm
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
RENDIMIENTO
1P+1A=5 pto /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
100
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J701
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 65,00 65,00
2 u 2,00 13,19 26,39
3 u 1,00 62,53 62,53
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
153,92
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
159,38
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 31,88
191,25
191,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
RENDIMIENTO
1P+1PL=5 u /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
B.-HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
A.-TOTAL MATERIALES
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Lavamanos pompano blanco
Tubo abasto+llave angular
Juego centerest 4 inc. Desague
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROLavamanos pompano blanco, tubo de abasto, llave
angular y griferia centerset 4"
101
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J702
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 85,00 85,00
2 sac. 0,01 6,41 0,06
3 m³ 0,03 15,00 0,45
4 u 1,00 6,71 6,71
5 u 3,00 3,61 10,83
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
103,05
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
108,51
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 21,70
130,22
130,2
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,601P+1PL=5 u /dia
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Arena
Tubo abasto+llave angular
Anclaje para sanitario
RUBROInodoro tanque bajo (Savex blanco). Tubo de
abasto, llave angular y anclaje para sanitario
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Inodoro sanvex blanco
Cemento
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
102
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J703
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 85,00 85,00
2 u 1,00 52,53 52,53
3 onz 0,25 2,50 0,63
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
138,16
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,49
2
3
4
5
6
7
8
0,49
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 3,00 1,42 4,25
2 Albañil III 1,00 3,00 1,83 5,48
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 9,74
148,38
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 29,68
178,06
178,1
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 2,67 3,001P+1PL=2,67 u /dia
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Permatex
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
MATERIALES
Lavaplatos Teka 1 pozo
Juego centerest 4 inc. Desague
RUBRO Lavaplatos completo (CONACAL), grifería
ESPECIF. TECNICAS
103
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J704
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD jgo FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 5,80 5,80
2 u 16,00 0,05 0,80
3 u 16,00 0,05 0,80
4 u 2,00 4,50 9,00
5 u 1,00 3,50 3,50
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
19,90
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,18
2
3
4
5
6
7
8
0,18
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Albañil III 1,00 2,00 1,83 3,66
2
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 3,66
23,74
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 4,75
28,49
28,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 4,00 2,00
RENDIMIENTO
1INS=4jgo /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
A.-TOTAL MATERIALES
B.-HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Toallero metálico cromado
Tacos fisher
Tornillos
Jabonera cromada
Papelera cromada
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROAccesorios de baño FV (toallero metálico
cromado,jabonera y papelera
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
104
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J705
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 8,50 8,50
2 gln 0,01 20,48 0,10
3 u 0,33 0,85 0,28
4 u 0,08 1,50 0,12
5 u 0,08 1,80 0,14
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
9,15
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,17
2
3
4
5
6
7
8
0,17
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 1,00 1,58 1,58
2 Albañil III 1,00 1,00 1,83 1,83
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 3,41
12,73
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,55
15,27
15,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
RENDIMIENTO
1AY+1PL=8 pto /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.-HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Polilimpia
Union PVC roscable 1/2
Codo PVC roscable 1/2
Tee PVC roscable 1/2
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo PVC roscable de 1/2
RUBRO Tubería agua fría PVC 1/2 plg (incluye accesorios)
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
105
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J802
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,50 0,97 1,46
2 m 9,10 0,25 2,28
3 u 1,00 2,59 2,59
4 u 1,00 0,28 0,28
5 u 2,00 0,42 0,84
6 u 1,00 0,48 0,48
7 u 1,00 0,35 0,35
8
9
10
11
12
13
14
15
8,27
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,41
2
3
4
5
6
7
8
0,41
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,00 1,42 1,42
2 Ayudante II 2,00 1,00 1,58 3,16
3 Albañil III 2,00 1,00 1,83 3,66
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 8,24
16,92
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 3,38
20,30
20,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
RENDIMIENTO
1P+2AY+2EL=8 pto /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Conductor # 12
Interruptor simple
Boquilla colgante baquelita
Union EMT 1/2
Caja octogonal grande
Caja rectangular baja
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo conduit de 1/2 x 3m
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROIluminación. Conductor # 12, interruptor, boquilla,
caja octogonal y caja rectangular
106
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J801
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 45,00 45,00
2 u 8,00 5,90 47,20
3 u 8,00 0,04
4 u 8,00 0,04
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
92,20
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,51
2
3
4
5
6
7
8
0,51
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 3,00 1,58 4,73
2 Albañil III 1,00 3,00 1,83 5,48
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 10,22
102,93
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 20,59
123,51
123,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 2,67 3,00
RENDIMIENTO
1AY+1EL=2,67 u /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.-HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Breaker 1 polo 15 50 A
Tacos fisher
Tornillos
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tablero G:E. 8 puntos
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Tablero control GE 4-8 ptos. Breaker 1 polo 15-50 A
107
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J803
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD Pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,50 0,97 1,46
2 m 9,00 0,25 2,25
3 u 1,00 2,80 2,80
4 u 1,00 0,85 0,85
5 u 1,00 0,35 0,35
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
7,71
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,33
2
3
4
5
6
7
8
0,33
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,00 1,42 1,42
2 Ayudante II 2,00 1,00 1,58 3,16
3 Albañil III 2,00 1,00 1,83 3,66
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 8,24
16,27
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 3,25
19,53
19,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
RENDIMIENTO
1P+2AY+2EL=8u /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Conductor # 12
Tomacorriente doble
Union EMT 1/2
Caja rectangular baja
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo conduit de 1/2 x 3m
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROTomacorrientes dobles Tubo conduit 1/2 ",
conductor # 12, unión y caja rectangular
108
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J901
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 sac 0,5 7,55 3,78
2 m³ 0,06 15,00 0,90
3 m³ 0,09 15,00 1,35
4 m³ 0,01 0,63 0,01
5 Kg 4,80 1,06 5,09
6 u 1,50 1,38 2,07
7 Kg 0,20 1,25 0,25
8 u 0,25 1,75 0,44
9 m 1,00 1,75 1,75
10
11
12
13
14
15
15,63
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,30
2
3
4
5
6
7
8
0,30
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 2,00 1,00 1,42 2,84
2 Ayudante II 2,00 1,00 1,58 3,16
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 6,00
21,93
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 4,39
26,31
26,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
RENDIMIENTO
2P+2Ay=8 m /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Alfajia 7x7x250
Pingos de eucalipto 4 a 7 m x 0.40
Arena
Ripio
Agua
Acero refuerzo 8-12mm
Tabla encofrado 30cm
Clavos 2; 2 1/2; 3; 3 1/2"
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Cemento
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROMesa cocina hormigón armado. Materiales: tabla
de monte y pingos
109
ANEXOS 2
CÁLCULOS DE PRECIO UNITARIO
DE HORMIGÓN TRADICIONAL.
110
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J101
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,20 1,50 0,30
2 kg 0,02 1,06 0,02
3 saco 0,1 2,80 0,28
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,60
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,02
2
3
4
5
6
7
8
0,02
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Cadenero I 1,00 0,08 1,42 0,11
2 Topógrafo II 1,00 0,08 3,33 0,27
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,38
1,00
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,20
1,20
1,2
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 100,00 0,08
RENDIMIENTO
1CAD+1TOP=100 m2 /dia
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Cementina
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOSRUBRO: Replanteo y nivelación
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tiras de 2.5x2.5x250cm
Clavos 2; 2 1/2; 3; 3 1/2"
111
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J102
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,00
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,29
2
3
4
5
6
7
8
0,29
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 2,00 1,33 1,42 3,79
2 Ayudante II 1,00 1,33 1,58 2,11
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,89
6,19
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 1,24
7,43
7,4
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 6,00 1,33
RENDIMIENTO
2P =6 m3 /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
A.-TOTAL MATERIALES
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOSRUBRO: Excavación manual de plintos y cimientos
ESPECIA. TÉCNICAS
MATERIALES
112
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J201
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 1 61,42 61,42
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
61,42
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,77
2 1,00 1,00 6,25 6,25
3
4
5
6
7
8
7,02
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 7,00 1,00 1,42 9,94
2 Albañil III 3,00 1,00 1,83 5,49
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 15,43
83,87
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 16,77
100,65
100,6
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
RENDIMIENTO
7P+3A=8 m³ /dia
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-
mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
herramienta menor(5% de mano de obra)
concretera 1 sac.
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
Hormigón de 140Kg/cm²
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOSRUBRO Replantillo H.S. 140 kg/cm2.
ESPECIF. TECNICAS
B.- HERRAMIENTA
113
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J202
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 0,50 15,00 7,50
2 m³ 0,18 0,70 0,13
3 sac. 4,50 7,55 33,98
4 m³ 0,80 15,00 12,00
5 m³ 0,50 15,00 7,50
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
61,10
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 1,04
2 1,00 1,00 6,25 6,25
3 1,00 1,00 2,13 2,13
4
5
6
7
8
9,41
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 9,00 1,00 1,42 12,78
2 Albañil III 3,00 1,00 1,83 5,49
3 maestro mayor IV 1,00 1,00 2,50 2,50
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 20,77
91,28
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 18,26
109,54
109,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOSRUBRO
Plintos y cimientos H. Ciclópeo 180 Kg/cm2.
Equipo: concretera 1 saco y vibrador
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Arena
Agua
Cemento
Ripio
Piedra bola
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
concretera 1 sac.
Vibrador
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
9P+3A+1M=8 m³ /dia
114
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J203
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 0,06 61,65 3,70
2 m² 1,05 1,50 1,58
3 m³ 0,15 15,62 2,34
4 m³ 0,1 15,62 1,56
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
9,18
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,21
2
3
4
5
6
7
8
0,21
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 5,00 0,25 1,42 1,78
2 Albañil III 4,00 0,25 1,83 1,83
3 maestro mayor IV 1,00 0,25 2,50 0,63
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 4,23
13,62
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,72
16,34
16,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 32,00 0,25
OBSERVACIONES
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-
RENDIMIENTO
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
A.-TOTAL MATERIALES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
5P+4A+1M=32 m /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Hormigón 180Kg/cm2
Polietileno
Piedra bola
Ripio
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOSRUBRO
Contrapiso H.S. 180 kg/cm2, e=6cm, piedra bola
e=15cm.
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
115
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J204
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 1 92,13 92,13
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
92,13
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 1,55
2 1,00 1,00 2,75 2,75
3
4
5
6
7
8
4,30
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 11,00 1,00 1,42 15,62
2 Ayudante II 1,58 0,00
3 Albañil III 5,00 1,00 1,83 9,15
4 maestro mayor IV 1,00 1,00 2,50 2,50
5 Inspector de obra V 1,13 1,00 3,33 3,77
C.- TOTAL MANO DE OBRA 31,04
127,48
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 25,50
152,97
153,0
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
RUBRO Plintos H.S. 210 Kg/cm2.
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Hormigón de 210Kg/cm²
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Vibrador
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-
mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
RENDIMIENTO
11P+5A+1M=8 m³ /dia
116
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J205
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,00
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,37
2
3
4
5
6
7
8
0,37
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 2,00 1,60 1,42 4,54
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 7,47
7,85
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 1,57
9,41
9,4
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Relleno compactado suelo natural
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
Herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
2P=5 m3/dia
117
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J206
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 1,00 92,13 92,13
2 m³ 1,00 65,00 65,00
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
157,13
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 1,86
2 1,00 1,00 2,75 2,75
3
4
5
6
7
8
4,61
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 11,00 1,00 1,42 15,62
2 Ayudante II 4,00 1,00 1,58 6,32
3 Albañil III 7,00 1,00 1,83 12,81
4 maestro mayor IV 1,00 1,00 2,50 2,50
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 37,25
198,99
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 39,80
238,79
238,8
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ESPECIF. TECNICAS
RUBRO Hormigón columnas 30 x 30, f'c=210 kg/cm2
MATERIALES
Hormigón de 210Kg/cm²
Encofrado columnas 0.30x0.30
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Vibrador
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-
mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
RENDIMIENTO
11P+1Ay+7A+3C+1M=8 m³ /dia
118
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J207
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 1,00 92,13 92,13
2 m³ 1,00 41,00 41,00
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
133,13
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 1,70
2 1,00 1,00 2,75 2,75
3
4
5
6
7
8
4,45
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 11,00 1,00 1,42 15,62
2 Ayudante II 2,00 1,00 1,58 3,16
3 Albañil III 7,00 1,00 1,83 12,81
4 maestro mayor IV 1,00 1,00 2,50 2,50
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 34,09
171,67
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 34,33
206,01
206,0
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-mezclado
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Hormigón en cadenas 30x30.f'c=210Kg/cm2
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Hormigón de 210Kg/cm²
Encofrado cadenas 0.30x0.30
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Vibrador
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
B.-TOTAL HERRAMIENTA
RENDIMIENTO
11P+1Ay+7A+3C+1M=8 m³ /dia
119
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J208
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m³ Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 m³ 1,00 92,13 92,13
2 m³ 1,00 52,10 52,10
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
144,23
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 2,01
2 1,00 1,00 2,75 2,75
3
4
5
6
7
8
4,76
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 11,00 1,00 1,42 15,62
2 Ayudante II 7,00 1,00 1,58 11,06
3 Albañil III 6,00 1,00 1,83 10,98
4 maestro mayor IV 1,00 1,00 2,50 2,50
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 40,16
189,15
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 37,83
226,98
227,0
En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2, se considera que se compra pre-mezclado
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Hormigón en vigas 20 x 20,f'c=210 kg/cm2
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Hormigón de 210Kg/cm²
Encofrado viga 0.20x0.20
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Vibrador
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra, tambien se considera el encofrado.
RENDIMIENTO
11P+2Ay+6A+5C+1M=8 m³ /dia
120
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J209
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD kg Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 kg 1 1,06 1,06
2 kg 1 1,06 1,06
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2,12
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,01
2 1,00 0,04 3,12 0,12
3
4
5
6
7
8
0,13
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 2,00 0,04 1,42 0,11
2 Fierrero III 2,00 0,04 1,83 0,14
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,25
2,50
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,50
3,00
3,0
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 210,00 0,04
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Hierro de refuerzo
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Hierro de 12mm
hierro de 8mm
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Cizalla
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
2P+2A=210kg /dia
121
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J301
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 kg 0,025 1,20 0,03
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,03
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2 1,00 0,16 6,25 1,00
3
4
5
6
7
8
1,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,16 1,42 0,23
2 Albañil III 1,00 0,16 1,83 0,29
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,52
1,58
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,32
1,89
1,9
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 50,00 0,16
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Alisado de pisos (mortero 1:3, e = 1.5 cm)
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Cuarzo
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
COSTO PROPUESTA
Alizadora
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=50 m /dia
122
T
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J302
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1
2 m² 1,05 8,85 9,29
3 Kg 0,25 0,98 0,25
4 50Kg 0,016 9,88 0,16
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
9,70
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,12
2
3
4
5
6
7
8
0,12
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,73 1,42 1,03
2 Albañil III 1,00 0,73 1,83 1,33
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 2,36
12,18
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,44
14,61
14,6
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 11,00 0,73
RUBROCerámica para pisos GRAIMAN 30x30,mortero 1:3,
e=1cm
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Ceràmica Graiman Clase a
Agua
Bondex
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
Herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=11 m² /dia
123
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J401
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 13,20 0,35 4,62
2 m3 0,03 64,13 1,60
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
6,22
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,11
2 1,30 0,10 0,28 0,04
3
4
5
6
7
8
0,14
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,67 1,42 0,95
2 Albañil III 1,00 0,67 1,83 1,22
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 2,17
8,53
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 1,71
10,24
10,2
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 12,00 0,67
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROMampostería de bloque e=15 cm con mortero 1:6,
e=2.5cm
MATERIALES
Bloque de carga 15x20x40
Mortero arena cemento1:6
ESPECIF. TECNICAS
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=12 m² /dia
124
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J402
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 13,20 0,32 4,22
2 m3 0,03 64,13 1,60
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
5,83
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,11
2 1,30 0,10 0,28 0,04
3
4
5
6
7
8
0,14
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,67 1,42 0,95
2 Albañil III 1,00 0,67 1,83 1,22
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 2,17
8,14
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 1,63
9,77
9,8
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 12,00 0,67
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROMampostería de bloque e=10 cm con mortero 1:6,
e=2.5cm
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Bloque de carga 10x20x40
Mortero arena cemento1:6
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=12 m² /dia
125
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J501
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1
2 m³ 0,015 64,18 0,96
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,96
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,11
2 1,30 0,67 0,04 0,04
3
4
5
6
7
8
0,14
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,67 1,42 0,95
2 Albañil III 1,00 0,67 1,83 1,22
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 2,17
3,27
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,65
3,93
3,9
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 12,00 0,67
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROEnlucido vertical incluye andamios. Mortero 1:4, e
= 1.5 cm
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Mortero cmto, arena 1:4
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
1P+1A=12 m² /dia
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
126
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J502
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 0,00
2 0,00
3 0,00
4 0,00
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,00
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,05
2 0,40 0,32 0,04 0,01
3
4
5
6
7
8
0,06
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,32 1,42 0,45
2 Albañil III 1,00 0,32 1,83 0,59
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 1,04
1,10
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,22
1,32
1,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 25,00 0,32
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Enlucido de filos Mortero 1:6
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
A.-TOTAL MATERIALES
B.-HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=25m² /dia
127
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J503
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m Fecha: Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 sac. 0,025 7,67 0,19
2 m³ 0,008 15,63 0,13
3 Kg 0,200 0,10 0,02
4 m³ 0,010 0,64 0,01
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,34
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,07
2 0,40 0,40 0,04 0,01
3
4
5
6
7
8
0,07
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,40 1,42 0,57
2 Albañil III 1,00 0,40 1,83 0,73
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 1,30
1,71
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,34
2,06
2,1
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 20,00 0,40
Cemento
Arena
Cementina
Agua
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Enlucido de fajas Mortero 1:6
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1A=20m² /dia
128
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J601
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,080 18,00 1,44
2 plg 0,200 0,58 0,12
3 50k 0,002 11,50 0,02
4 Kg 0,100 0,55 0,06
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1,63
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,06
2 2,00 0,20 0,160 0,06
3
4
5
6
7
8
0,12
N CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,20 1,42 0,28
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3 maestro mayor IV 1,00 0,20 2,50 0,50
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 1,15
2,91
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,58
3,49
3,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROPintura caucho int. 2 manos. Látex vinyl acrilico
(incluye andamios y cemento blanco)
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Pint.de agua Latex Vinil Acrílico Cóndor
Lija
Cemento blanco
Yeso
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1P+1Ay=40 m² /dia
129
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J602
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,100 12,50 1,25
2 gln 0,080 18,50 1,48
3 u 1,000 5,60 5,60
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
8,33
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,05
2 2,00 0,32 0,160 0,10
3
4
5
6
7
8
0,16
N CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 0,32 1,58 0,51
2 Albañil III 1,00 0,32 1,83 0,59
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 1,09
9,58
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 1,92
11,49
11,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 25,00 0,32
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Pintura para Cubierta de fibrocemento
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Thinner comercial
Pintura para asbesto-cemento
Brochas
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Andamios
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1Ay=25m² /dia
130
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J701
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m² FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,562 10,03 5,64
2 u 1,687 0,21 0,35
3 u 0,60 0,28 0,17
4 u 0,1 8,50 0,85
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
7,01
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,09
2
3
4
5
6
7
8
0,09
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 0,53 1,58 0,84
2 Albañil III 1,00 0,53 1,83 0,98
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 1,82
8,92
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 1,78
10,70
10,7
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 15,00 0,53
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Cubierta eurolit P-7 dos caídas
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Eurolit 1.10x1.83
Tirafondos 125mm
Ganchos 125mm
Caballete 110x15 grados
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1Ay=15 m /dia
131
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J801
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,333 6,50 2,16
2 gln 0,001 39,54 0,04
3 gln 0,001 20,48 0,02
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2,22
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2
3
4
5
6
7
8
0,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,20 1,42 0,28
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,65
2,91
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,58
3,49
3,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
MATERIALES
Tubo PVC 50mm x 3m
Polipega
ESPECIF. TECNICAS
RUBRO Tubería PVC 50 mm
Polilimpia
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1PL=40m /dia
132
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J802
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,333 10,20 3,40
2 gln 0,001 39,54 0,04
3 gln 0,001 20,48 0,02
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
3,46
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2
3
4
5
6
7
8
0,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 0,20 1,42 0,28
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,65
4,14
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,83
4,97
5,0
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Tubería PVC 75 mm
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo PVC 75mm x 3m
Polipega
Polilimpia
A.-TOTAL MATERIALES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
RENDIMIENTO
1P+1PL=40m /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
133
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J803
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 0,333 11,68 3,89
2 gln 0,001 39,54 0,04
3 gln 0,001 20,48 0,02
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
3,95
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,03
2
3
4
5
6
7
8
0,03
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 0,20 1,58 0,32
2 Albañil III 1,00 0,20 1,83 0,37
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 0,68
4,67
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 0,93
5,60
5,6
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 40,00 0,20
RENDIMIENTO
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
1AY+1PL=40m /dia
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
A.-TOTAL MATERIALES
Polipega
Polilimpia
MATERIALES
Tubo PVC 110mm x 3m
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Tubería PVC 110 mm desague
ESPECIF. TECNICAS
134
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J804
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,003 39,54 0,12
2 gln 0,003 20,48 0,06
3 u 1,00 6,50 6,50
4 u 0,08 2,50 0,20
5 u 0,08 2,80 0,22
6 u 1,00 1,20 1,20
7
8
9
10
11
12
13
14
15
8,30
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
13,76
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,75
16,52
16,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
RENDIMIENTO
1P+1A=5 pto /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Polilimpia
Tubo PVC 50mm x 3m
Codo PVC 50mm
Tee PVC 50mm
Union PVC 50mm
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Polipega
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Canalización PVC 50mm (incluye accesorios)
135
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J1805
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,003 39,54 0,12
2 gln 0,003 20,48 0,06
3 u 1,00 10,20 10,20
4 u 0,08 3,20 0,26
5 u 0,08 3,80 0,30
6 u 1,00 2,50 2,50
7
8
9
10
11
12
13
14
15
13,44
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
18,90
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 3,78
22,68
22,7
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
RENDIMIENTO
1P+1A=5 pto /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Polilimpia
Tubo PVC 75mm x 3m
Codo PVC 75mm
Tee PVC 75mm
Union PVC 75mm
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Polipega
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Canalización PVC 75mm (incluye accesorios)
136
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J806
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 gln 0,003 39,54 0,12
2 gln 0,003 20,48 0,06
3 u 1,00 11,68 11,68
4 u 0,08 4,20 0,34
5 u 0,08 5,60 0,45
6 u 1,00 2,50 2,50
7
8
9
10
11
12
13
14
15
15,14
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
20,60
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 4,12
24,72
24,7
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
RENDIMIENTO
1P+1A=5 pto /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
Polilimpia
Tubo PVC 110mm x 3m
Codo PVC 110mm
Tee PVC 110mm
Union PVC 110mm
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Polipega
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Canalización PVC 110mm (incluye accesorios)
137
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J901
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 65,00 65,00
2 u 2,00 13,19 26,39
3 u 1,00 62,53 62,53
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
153,92
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
159,38
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 31,88
191,25
191,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROLavamanos pompano blanco, tubo de abasto, llave
angular y griferia centerset 4"
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Lavamanos pompano blanco
Tubo abasto+llave angular
Juego centerest 4 inc. Desague
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
RENDIMIENTO
1P+1PL=5 u /dia
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
138
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J902
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 85,00 85,00
2 sac. 0,01 6,41 0,06
3 m³ 0,03 15,00 0,45
4 u 1,00 6,71 6,71
5 u 3,00 3,61 10,83
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
103,05
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,26
2
3
4
5
6
7
8
0,26
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,60 1,42 2,27
2 Albañil III 1,00 1,60 1,83 2,93
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 5,20
108,51
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 21,70
130,22
130,2
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 5,00 1,60
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROInodoro tanque bajo (Savex blanco). Tubo de
abasto, llave angular y anclaje para sanitario
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Inodoro sanvex blanco
Cemento
Arena
Tubo abasto+llave angular
Anclaje para sanitario
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+1PL=5 u /dia
139
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J903
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 85,00 85,00
2 u 1,00 52,53 52,53
3 onz 0,25 2,50 0,63
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
138,16
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,49
2
3
4
5
6
7
8
0,49
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 3,00 1,42 4,25
2 Albañil III 1,00 3,00 1,83 5,48
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 9,74
148,38
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 29,68
178,06
178,1
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 2,67 3,00
ESPECIF. TECNICAS
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
MATERIALES
Lavaplatos Teka 1 pozo
RUBRO Lavaplatos completo (CONACAL), grifería
Juego centerest 4 inc. Desague
Permatex
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
RENDIMIENTO
1P+1PL=2,67 u /dia
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
140
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J804
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD jgo FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 5,80 5,80
2 u 16,00 0,05 0,80
3 u 16,00 0,05 0,80
4 u 2,00 4,50 9,00
5 u 1,00 3,50 3,50
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
19,90
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,18
2
3
4
5
6
7
8
0,18
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Albañil III 1,00 2,00 1,83 3,66
2
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 3,66
23,74
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 4,75
28,49
28,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 4,00 2,00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROAccesorios de baño FV (toallero metálico
cromado,jabonera y papelera
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Toallero metálico cromado
Tacos fisher
Tornillos
Jabonera cromada
Papelera cromada
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
RENDIMIENTO
1INS=4jgo /dia
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
141
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J805
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 8,50 8,50
2 gln 0,01 20,48 0,10
3 u 0,33 0,85 0,28
4 u 0,08 1,50 0,12
5 u 0,08 1,80 0,14
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
9,15
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,17
2
3
4
5
6
7
8
0,17
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 1,00 1,58 1,58
2 Albañil III 1,00 1,00 1,83 1,83
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 3,41
12,73
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 2,55
15,27
15,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo PVC roscable de 1/2
RUBRO Tubería agua fría PVC 1/2 plg (incluye accesorios)
Polilimpia
Union PVC roscable 1/2
Codo PVC roscable 1/2
Tee PVC roscable 1/2
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1AY+1PL=8 pto /dia
142
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J902
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,50 0,97 1,46
2 m 9,10 0,25 2,28
3 u 1,00 2,59 2,59
4 u 1,00 0,28 0,28
5 u 2,00 0,42 0,84
6 u 1,00 0,48 0,48
7 u 1,00 0,35 0,35
8
9
10
11
12
13
14
15
8,27
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,41
2
3
4
5
6
7
8
0,41
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,00 1,42 1,42
2 Ayudante II 2,00 1,00 1,58 3,16
3 Albañil III 2,00 1,00 1,83 3,66
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 8,24
16,92
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 3,38
20,30
20,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo conduit de 1/2 x 3m
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROIluminación. Conductor # 12, interruptor, boquilla,
caja octogonal y caja rectangular
Conductor # 12
Interruptor simple
Boquilla colgante baquelita
Union EMT 1/2
Caja octogonal grande
Caja rectangular baja
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+2AY+2EL=8 pto /dia
143
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J901
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD u FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,00 45,00 45,00
2 u 8,00 5,90 47,20
3 u 8,00 0,04
4 u 8,00 0,04
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
92,20
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,51
2
3
4
5
6
7
8
0,51
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Ayudante II 1,00 3,00 1,58 4,73
2 Albañil III 1,00 3,00 1,83 5,48
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 10,22
102,93
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 20,59
123,51
123,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 2,67 3,00
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tablero G:E. 8 puntos
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBRO Tablero control GE 4-8 ptos. Breaker 1 polo 15-50 A
Breaker 1 polo 15 50 A
Tacos fisher
Tornillos
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1AY+1EL=2,67 u /dia
144
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J903
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD Pto FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 u 1,50 0,97 1,46
2 m 9,00 0,25 2,25
3 u 1,00 2,80 2,80
4 u 1,00 0,85 0,85
5 u 1,00 0,35 0,35
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
7,71
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,33
2
3
4
5
6
7
8
0,33
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 1,00 1,00 1,42 1,42
2 Ayudante II 2,00 1,00 1,58 3,16
3 Albañil III 2,00 1,00 1,83 3,66
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 8,24
16,27
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 3,25
19,53
19,5
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Tubo conduit de 1/2 x 3m
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROTomacorrientes dobles Tubo conduit 1/2 ",
conductor # 12, unión y caja rectangular
Conductor # 12
Tomacorriente doble
Union EMT 1/2
Caja rectangular baja
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(4% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
RENDIMIENTO
1P+2AY+2EL=8u /dia
145
PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J1001
OFERENTE: JIMMY ALVAREZ
UNIDAD m FECHA Febrero 2014
N UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. SUBTOTAL TOTAL
1 sac 0,5 7,55 3,78
2 m³ 0,06 15,00 0,90
3 m³ 0,09 15,00 1,35
4 m³ 0,01 0,63 0,01
5 Kg 4,80 1,06 5,09
6 u 1,50 1,38 2,07
7 Kg 0,20 1,25 0,25
8 u 0,25 1,75 0,44
9 m 1,00 1,75 1,75
10
11
12
13
14
15
15,63
N No H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL
1 glb 0,30
2
3
4
5
6
7
8
0,30
N C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL
1 Peón I 2,00 1,00 1,42 2,84
2 Ayudante II 2,00 1,00 1,58 3,16
3
4
5
C.- TOTAL MANO DE OBRA 6,00
21,93
COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % 4,39
26,31
26,3
H DE TRAB DIARIO H/U/H
8,00 8,00 1,00
ESPECIF. TECNICAS
MATERIALES
Cemento
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
RUBROMesa cocina hormigón armado. Materiales: tabla
de monte y pingos
Arena
Ripio
Agua
Acero refuerzo 8-12mm
Tabla encofrado 30cm
Clavos 2; 2 1/2; 3; 3 1/2"
Alfajia 7x7x250
Pingos de eucalipto 4 a 7 m x 0.40
A.-TOTAL MATERIALES
B.- HERRAMIENTA
herramienta menor(5% de mano de obra)
B.-TOTAL HERRAMIENTA
COSTOS DIRECTOS A+B+C
COSTO UNITARIO
RENDIMIENTO
2P+2Ay=8 m /dia
COSTO PROPUESTA
OBSERVACIONES
146
Anexo 3. Cronograma general de actividades
N° ACTIVIDADES
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Aprobacion del Proyecto
2 Revision de Literaturay desarrollo
de parte teórica.
3 Ejecuciondel Trabajo de Campo
4 Desarrollo de la propuesta y analisis
de resultados
5 Elaboracion del borrador de Tesis
6 Presentacion y Aprobacion del
borrador de Tesis
7 Tramites previo a la sustentacion
de tesis
8 Sustentacion publica y Graduación
ABRIL
CRONOGRAMA
SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
2013 2014
147
ANEXOS 4
(FOTOS DE LA
INVESTIGACION)
148
PROCESO DE TRATAMIENTO DE HORMIGON
AGREGADO GRUESO(PARA INVESTIGACION) CUARTEO DEL AGREGADO GRUESO
TAMIZADO DEL AGREGADO GRUESO CLASIFICACION POR TAMAÑOS
149
COMPACTACION PARA SACAR EL PESO UNITARIO DE LOS AGREGADOS(VOLUMEN)
SECADO DEL AGREGADO FINO(% HUMEDAD) HACIENDO LA PRUEBA DE HUMEDAD DEL
AGREGADO FINO(SSS)
150
PESADO EL AGREGADO PARA SATURARLO SACANDO EL PESO ESPECIFICO DEL AGREGADO
GRUESO
PRUEBA DE MATERIA ORGANICA(COLORIMETRIA) MAQUINA DE LOS ANGELES(ABRASION)
151
SACANDO LAS MUESTRAS DEL HORNO MUESTRAS SATURADAS(SSS)
UESTRAS
PESO DE MUESTRAS SATURADAS(SSS) ENSAYO DE HUMEDAD DEL AGREGADO
FINO
RE
SAXCAA
152
SACANDO
ACANDO COLOCANDO AGUA AL HORMIGON MEZCLADO EL HORMIGON
HORMIGON PREPARADO(MEZCLA LISTA) HACIENDO LA PRUEBA DE CONSISTENCIA
(ASENTAMIENTO)
153
COMPACTANDO CILINDRO DE PRUEBA ENRASANDO CILINDRO DE PRUEBA
CON EL MARTILLO DE CAUCHO CILINDROS DE PRUEBA (TESIS)
154
CILINDROS DESENCOFRADOS PISCINA DE CURADO DE CILINDRO
PESANDO CILINDRO MIDIENDO CILINDROS
155
PESO DE CILINDRO CILINDRO CON MORTERO DE AZUFRE
MAQUINA DE ROMPER CILINDRO SACANDO EL CILINDRO ENSAYADO
156
MUESTRA DE CILINDROS ENSAYADO LUEGO DE HABER DADO CARGA
(FALLA).
CARGA CON LA QUE SE ROPIO EL CILINDROS