div class=trans-pagebuttonPage 1button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 1: staticlegispelínea en su sentencia NO 00014-2006PlTC realiza un análisis respecto de la constitucionalidad de las figuras de reincidencia y habitualidad en el test de proporcionalidad: src=https:reader033fdocumentscoreader033viewer20220418025e5eb740c8e8e630b154818dhtml5thumbnails1jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdivdiv class=trans-pagebuttonPage 2button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 2: staticlegispelínea en su sentencia NO 00014-2006PlTC realiza un análisis respecto de la constitucionalidad de las figuras de reincidencia y habitualidad en el test de proporcionalidad: src=https:reader033fdocumentscoreader033viewer20220418025e5eb740c8e8e630b154818dhtml5thumbnails2jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdivdiv class=trans-pagebuttonPage 3button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 3: staticlegispelínea en su sentencia NO 00014-2006PlTC realiza un análisis respecto de la constitucionalidad de las figuras de reincidencia y habitualidad en el test de proporcionalidad: src=https:reader033fdocumentscoreader033viewer20220418025e5eb740c8e8e630b154818dhtml5thumbnails3jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdivdiv class=trans-pagebuttonPage 4button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 4: staticlegispelínea en su sentencia NO 00014-2006PlTC realiza un análisis respecto de la constitucionalidad de las figuras de reincidencia y habitualidad en el test de proporcionalidad: src=https:reader033fdocumentscoreader033viewer20220418025e5eb740c8e8e630b154818dhtml5thumbnails4jpg width=142 height=106 layout=responsive amp-img divdivdiv class=trans-pagebuttonPage 5button div class=trans-image amp-img class=trans-thumb alt=Page 5: staticlegispelínea en su sentencia NO 00014-2006PlTC realiza un análisis respecto de la constitucionalidad de las figuras de reincidencia y...