Armonización contable internacional: ¿De dónde venimos, Dónde estamos y hacia dónde vamos?...

Post on 16-Apr-2015

21 views 0 download

Transcript of Armonización contable internacional: ¿De dónde venimos, Dónde estamos y hacia dónde vamos?...

Armonización contable internacional:

¿De dónde venimos,Dónde estamos y hacia dónde

vamos?

Seminario de Contabilidad Seminario de Contabilidad Internacional Ponente: Ingrid Gasca Internacional Ponente: Ingrid Gasca

Meza Meza

Armonización Contable Armonización Contable Internacional Internacional

• Introducción

• Contenido: • Antecedentes: ¿De dónde venimos?• Ahora: ¿Dónde estamos?• Futuro: ¿Hacia dónde vamos?

• Debate

IntroducciónIntroducción

IntroducciónIntroducción

Armonización contableProcesoPrácticas contablesLímites variación

Objetivos:• Comparabilidad• Facilitar proc.económico

TOMA DE DECISIONES

¿De dónde venimos?¿De dónde venimos?

AÑO 1995AÑO 1995

• Comunicado UE: “Armonización Contable: Una nueva estrategia

para la armonización internacional”– Objetivo:

• Promover Normas IASC entre empresas coticen• No aumentar obligaciones de información contable

– Estudios Comparativos:• No existen conflictos significativos entre NIC y

Directivas• Estudio con limitaciones

AÑO 2000AÑO 2000• Aceptación Normas IASC

– IOSCO aprueba y recomienda uso de normas básicas– Se permite exigir conciliaciones

• Comunicado UE: “Estrategia UE en información Financiera: El

camino a seguir”– Objetivo:

• 2005 empresas europeas coticen elaboren cuentas consolidadas con NIC

• No emitir nuevas directivas (proceso lento)• Vincular proceso armonizador al IASC• “Sistema dual” para ctas consol. que coticen• Coordinación organ. reguladores nacionales para reflejar

postura europea en IASC

AÑO 2001AÑO 2001

Reestructuración IASC IASB• International Accounting Standards Committee• International Accounting Standards Board

21 febrero. La Comisión publica:• Propuesta de Reglamento• Utilización de las NIC para empresas que

consoliden con cotización•

¿Dónde estamos?¿Dónde estamos?

AÑO 2002AÑO 2002

Reglamento 1606/2002• Generalidades• Mecanismo de Aceptación (endorsement)• ARC• EFRAG• Aprobación uso NIIF• Mecanismo de control (enforcement)

Acuerdo de Norwalk

REGLAMENTO 1606/2002REGLAMENTO 1606/2002

Objetivo: • Adopción y aplicación en la Comunidad de NIC• Armonizar la información financiera de las

sociedades • Garantizar transparencia y comparabilidad de

los estados financieros • Funcionamiento eficiente del mercado de

capitales de la Comunidad y del mercado interior.

REGLAMENTO 1606/2002REGLAMENTO 1606/2002

• Adopción de la NIC si:– No contradice Directivas– De su aplicación se derive la imagen fiel y

favorezcan interés público europeo.– Requisitos: comprensibilidad, pertinencia,

fiabilidad y comparabilidad, de información financiera para tomar decisiones económicas y evaluar la gestión de la dirección.

– Las aprobadas por Comisión Europea

REGLAMENTO 1606/2002REGLAMENTO 1606/2002

Obliga a el uso de las normas internacionales a:

– Desde 2005, las cuentas consolidadas de las compañías de la UE que coticen en la UE

– Los estados miembro podrán permitir o exigir las Opciones:

• Cuentas individuales de las obligadas• El resto

REGLAMENTO 1606/2002REGLAMENTO 1606/2002

Excepciones:– Empresas con bonos y obligaciones

cotizados (y no acciones)– Empresas con cotización oficial en la

Comunidad y fuera, sujetos a otras normas (EE.UU.)

– Aplazar hasta 2007

Mecanismo de aprobación Mecanismo de aprobación (endorsement)(endorsement)

La UE necesita normas comunes de información financiera:

• Transparentes

• Comprendidas

• Correctamente auditadas

• De efectivo cumplimiento

Mecanismo de aprobación Mecanismo de aprobación (endorsement)(endorsement)

• Proceso regulador:– Comité Reglamentación Contable (ARC)

(político)– EFRAG (cuerpo técnico)

ComisiónEuropea

ARC EFRAG

NormasIASB(NIIF)

ARC ARC Comité de reglamentación contableComité de reglamentación contable

• Accounting Regulatory Committee

• Representa Estados miembros

• Representante de la Comisión

• Decisiones tomadas por “comitología”

• (Por mayoría cualificada- votos ponderados)

EFRAG EFRAG Grupo Europeo de Asesoramiento sobre Grupo Europeo de Asesoramiento sobre

Información FinancieraInformación Financiera

European Financial Reporting Advisory GroupCreado 31 marzo 2001 Comisión EuropeaObjetivos:• Apoyar a inst. europeas- Comisión endorsement• Promover conocimiento, adopción y uso de NICTarea proactiva: Organizar - coordinarImportancia:• Canal de comunicación IASB UE

APROBACIÓN USO NIIFAPROBACIÓN USO NIIF

• Regulación Contable UE, las NIIF deben ser previamente aprobadas por la UE para su uso en Europa.

• El proceso de aprobación incluye los siguientes pasos:

APROBACIÓN USO NIIFAPROBACIÓN USO NIIF

• El EFRAG presenta sus puntos de vista a la CE;• El Comité Regulador de la Contabilidad de la CE

presenta una recomendación de aprobación; • La Comisión Europea, formada por 25

miembros, vota formalmente la aprobación. • La UE traduce NIIF a todos los idiomas

europeos;• Publicar Diario Oficial de la UE

Mecanismo de control Mecanismo de control (enforcement)(enforcement)

Mec.adecuado y riguroso de control para que funcione el sistema contable.

Enforcement: • Sist.para cuando sea posible prevenir y

después identificar y corregir, errores materiales u omisiones en aplicación de NIIF a la inf. Fin.y otros estados regulados emitidos para el público.

Mecanismo de control Mecanismo de control (enforcement)(enforcement)

Mec. Internos: • Gobierno corporativo• Control interno• Actuación directivos

Mec. Externos:• Auditoria obligatoria• Reguladores

Statement of principles of enforcement 2003 • (CERS,Committee of European Securities Regulators)

ACUERDO NORWALKACUERDO NORWALK

USA, 18/ Sept /2002FASB y IASB Esfuerzo conjunto:

• Reducción diferencias en normas• Proyecto convergencia • Elaborar futuras normas• Mejorar eficiencia mercados de capitales• Reducir costos• Mejorar comparabilidad• Mantener armonización una vez lograda

AÑO 2003AÑO 2003

• NUEVOS REGLAMENTOS:

• Directiva 2003/51/CE. Modifica anteriores directivas.

• 1725/CE/2003. Se adoptan determinadas NIC salvo NIC 32 y NIC 39; SIC 5, 16, 17

AÑO 2004AÑO 2004

• NUEVOS REGLAMENTOS:

• 707/2004 (6/Abril/04) Se adoptan determinadas NIC; NIIF 1 sustituyendo SIC 8

• 2236/2004 (29/Dic/04) En lo relativo a NIIF 1,3 ª 5, NIC 1,10,12,14,16 a 19,22,27,28,31 a 41.SIC 9,22,28,32.

AÑO 2005AÑO 2005

• Primera fase- Etapa de adaptación de las estructuras contables.

• La Regulación Contable Europea entra en vigor.

• Los Estados miembro pueden ampliar el requisito de las NIIF a:

• empresas no cotizadas

• estados financieros individuales.

¿Hacia dónde ¿Hacia dónde vamos?vamos?

HACIA DÓNDE VAMOS…HACIA DÓNDE VAMOS…

Diferentes tipos de empresas:• Global players• Grandes empresas nacionales• PYMES

Diferentes tipos de información:• Cuentas individuales• Cuentas consolidadas

HACIA DÓNDE VAMOS… HACIA DÓNDE VAMOS…

• Las empresas utilizan las NIC aumentan

• Alrededor de 7000 empresas de la UE elaborarán cuentas consol. con NIC

• Las NIC sean utilizadas por empresas que no están obligadas a su uso.

• Empresas utilicen NIC buscando financiamiento o capitales al exterior

AÑO 2005AÑO 2005• Los planes orientativos de los 28 países de la UE y del

EEE en relación con el uso de NIIF en los estados financieros consolidados de empresas no cotizadas son:

• NIIF obligatorias Chipre, Malta, Eslovaquia

• NIIF permitidas Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Italia, Irlanda, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Portugal, Eslovenia, España, Suecia, Reino Unido

• NIIF prohibidas Letonia, Lituania, Polonia

HACIA DÓNDE VAMOS…HACIA DÓNDE VAMOS…

• Lograr la eficiencia de los mercados• Lograr la correcta aplicación de las

normas internacionales.• Conseguir la emisión información de

calidad, fiable, comparable y relevante.

• ¿Hacia un cuerpo único de normas contables de alta calidad alrededor del mundo?

BBVA

Cuenta de resultados de 2004, en millones de euros

ASÍ HA SIDO ASÍ SERÍA

Dividendos 704 445

Margen financiero 6.366 5.904

Margen intermediación 7.069 6.349

Pta. En equivalencia 0 103

Comisiones 3.379 3.412

Negocio seguros 0 409

Margen básico 10.449 10.273

Result. Operativos financieros 605 729

Margen ordinario 11.054 11.002

G. generales y de administración

-4.963 -4.961

Amortizaciones -453 -547

Otras cargas -197 18

Margen de explotación 5.440 5.476

Resultado puesta equivalencia 360 0

Amortización fondo de comercio

-582 -193

Beneficio operación grupo 592 294

Saneamientos crediticios -931 -760

Resultado extraordinario -730 -715

B.A.I. 4.149 4.102

Impuestos sociedades -957 -988

B.D.I. 3.192 3.114

Total minoritarios -391 -192

Beneficio atribuido 2.802 2.922

Ejemplo

• Esta historia continuará…

Debate:Debate:• ¿Hacia dónde vamos?

• ¿Es benéfico el cambio?

• ¿Lograremos palpar la armonización algún día?

GRACIASGRACIAS