Post on 30-Dec-2015
description
ASTRONOMÍA CON WEBCAM
Estudio de viabilidad de cámaras de gran campo de bajo coste
Departamento de Astrofísica y CC de la AtmósferaUniversidad Complutense de Madrid
Guadalupe Sáez CanoTrabajo académicamente dirigido por el profesor Jaime Zamorano - Curso 2007-2008
Índice1.- Motivación del trabajo
2.- Objetivos del trabajo
3.- Equipos disponibles: cámaras web y sistemas ópticos
4.- Proyectos: Eclipse de Luna
5.- Cámara de gran campo
6.- Programas utilizados
7.- Viabilidad de las cámaras
I.- Pruebas con la Logitech STX
II.- Pruebas con la Philips SPC900NC
III.-Pruebas con la óptica de serie
8.- Resultados finales y conclusiones
1.- Motivación del trabajo• Realizar una cámara de gran campo de bajo coste y
materiales sencillos
• Alta calidad de la webcam respecto a su bajo coste
• Obtención de muchas imágenes en pocos minutos
2.- Objetivos del trabajo
• Cámara de gran campo de bajo coste.
• Máximo campo para obtener imagen extensa del cielo
• Montaje sencillo
• Evitar programas especializados para su manejo
• Monitor de cielo
3.- Equipo disponible: cámaras web• Logitech Quickcam STX:
-640 x 480 .
-Sensor óptico CMOS.
-Distancia focal fija
• Philips SPC900NC:
-1280 x 960.
-Sensor de imagen CCD
• Toucam Pro 2:
-Sensor de imagen CCD.
-640 x 480, 1280 x 960.
-Distancia focal: 6 mm
Equipo disponible: sistemas ópticos
• Meade LX200:
- Reflector Schmidt-Cassegrain Con sistema de seguimiento
• Konus Vista-80:
-Telescopio refractor colocado sobre el Meade
4.- Proyectos: eclipse de luna
Konus Vista colocado sobre el Meade, alineado con él, y acoplado a la webcam Toucam ProII
5.- Cámara de gran campo
• Pruebas diurnas con dispositivo de ojo de pez
• Pruebas con este mismo dispositivo nocturnas
• Pruebas con la propia óptica de la cámara
7.- Viabilidad de las cámaras: I.- Pruebas con la Logitech STX
Soporte de la cámara. Aún sin la mirilla
Montaje para intemperie con el recipiente protector de la cámara (Logitech STX)
Viabilidad de las cámaras: Pruebas con la Logitech STX
Viabilidad de las cámaras: Pruebas con la Logitech STX
Excepto cuando el sol se está ocultando, las imágenes obtenidas están saturadas
Fotografía del montaje con el filtro preparado para obtener imágenes en la terraza de la Facultad de CC. Físicas
Viabilidad de las cámaras: Pruebas con la Logitech STX
Imágenes obtenidas con el montaje anterior durante la noche
Viabilidad de las cámaras: Pruebas con la Logitech STX
7.- Viabilidad de las cámaras:II.- Pruebas con la Philips SPC900NC
Soporte similar para la cámara Philips SPC900NC
Viabilidad de las cámaras: Pruebas con la Philips SPC900NC
Vídeo con las imágenes obtenidas para este montaje
7.-Viabilidad de las cámaras:
III.-Pruebas con la óptica de serie
Imagen del cielo con la propia óptica de la Logitech STX
Viabilidad de las cámaras: Pruebas con la óptica de serie
Vídeo de las imágenes del cielo obtenidas con la óptica de la Philips SPC900NC
8.- Resultados finales y conclusiones • El rendimiento de los dos montajes es muy diferente
• Difícil un mismo montaje para monitorear día y noche
• Con ojo de pez sencillo conseguimos imágenes del estado del cielo
• Ni sumando imágenes nocturnas conseguimos imagen nítida
• Para observaciones diurnas: Philips SPC900NC
• Los resultados van a depender de la cámara utilizada
9.- Bibliografía• -Propiedades de la Quickcam:
http://www.netstore.es/product_info.php?products_id=8889
• -Departamento de Astrofísica y CC. de la Atmósfera de la UCM: http://www.ucm.es/info/Astrof/obs_ucm/obs_ucm.html
• -Propiedades de la Philips SPC900NC:http://www.audiotronics.es/product.aspx?productid=31254
• -Propiedades de la Toucam Pro II:http://www.ciao.es/Philips_ToUcam_II_Pro__609926
• -Enlace al trabajo de Alejandro de Miguel:http://asaaf.fis.ucm.es/~alex/astronomiawebcam/
• -Resultados de los trabajos de Alejandro de Miguel y Pablo Marcos:http://www.ucm.es/info/Astrof/users/jaz/ASTROWEB/index.html