Biblioteca Nacional de Maestros Buenos Aires, 14 de noviembre de 2011.

El nuevo catálogo NextGen, los catálogos colectivos y el acceso por materia

Ana M. Martínez Tamayo

Catálogo en línea

Charles Hildreth (1982, 1995, 2000) Tres generaciones de catálogos

Catálogos de primera generación Catálogos de segunda generación Catálogos de tercera generación

Primera generación

Muy limitados Catálogo de fichas sobre ruedas Solo para el bibliotecario

Catálogo en línea de acceso público (en inglés: OPAC)

Segunda generación

Actual OPAC Interfaz gráfica (ventanas, íconos) Acceso palabra por palabra Búsqueda booleana Múltiples formatos de despliegue Ayudas, mensajes de error Normalización ANSI/NISO Z39.50

Problemas para el usuario

Autores Biblioteca% de

búsquedas blooleanas

Peters, 1989 U. Kansas City

1

Millsap y Ferl, 1993

U. California 10

Owen et al., 1989

Brigham Young U.

24

Ensor, 1992 U. California ¿40?

Búsqueda por materia

Búsqueda por materia La más usada (60%) La de mayor fracaso Pocos epígrafes (1,4 en promedio)

Búsqueda por materia

Fracasadas 40%

Sobrerrecuperación 47%

Correctas 13%

Solución propuesta

Dos conceptos: Registro nuclear Registro enriquecido

Registro nuclear

Elaborado en la agencia catalográfica Estrictamente normalizado

Formato Normas de catalogación Vocabulario controlado Clasificación

Igual para todas las bibliotecas Facilita el intercambio de registros

Registro enriquecido

Agregar al registro nuclear Palabras claves (en otro campo) Nota de contenido o resumen Tabla de contenido Recuperables palabra por palabra

Tercera generación

Recomendación de Hildreth (1995) Características del OPAC Exploración por índices

Autor, título, materiaClasificación

Búsqueda palabra por palabra Ranking de relevancia

¿Quién escuchó a Hildreth?

Google, Yahoo, otros buscadores Amazon y otras empresas ¿Las bibliotecas? hum … hasta 2005

Catálogo NextGen

Interfaz que se acopla al catálogo Herramienta de descubrimiento 2005 North Carolina State University Comerciales

Endeca, SirsiDynix, Aquabrowser, etc. Software libre

VuFind, Scriblio, LibraryFind, etc.

Características de búsqueda Palabras claves del usuario Corrección ortográfica

¿Quiso decir …? Asociación de palabras (stemming) Gradación por relevancia

Repetición de la palabra en el texto Ponderación de campos

Características de búsqueda Búsqueda booleana

Y + Con todas las palabras

O Con alguna palabra

No - Sin las palabras

Límites

Autor Encabezamiento de materia Área geográfica Fecha de publicación Idioma Formato Soporte etc.

Navegación/exploración

Tesauro o lista de epígrafes Esquema de la clasificación Listas de autoridades

De nombres y títulosDe materiaDe clasificación

Navegación/exploración 2

argentinaArgentina-condiciones socialesArgentina-educaciónArgentina-historia-1810-1816Argentina-historia-1816-1852Argentina-historia-1901-2000Argentina-legislaciónbiotecnología-Argentina-informe

Navegación/exploración

0 Ciencia y conocimiento. Organización …1 Filosofía. Psicología2 Religión. Teología3 Ciencias sociales5 Matemáticas. Ciencias naturales6 Ciencias aplicadas. Medicina. Tecnología7 Bellas artes. Juegos. Espectáculos …8 Lenguaje. Lingüística. Literatura9 Geografía. Biografía. Historia

Retroalimentación

Despliegue Formato resumido, medio, detallado

Ítems relacionados Clic en autor Clic en encabezamiento de materia Clic en la signatura de clase

Catálogo 2.0 (Web social)

Etiquetado o folksonomía Reseñas, comentarios, calificación Colaboraciones de los usuarios Grupos de interés entre usuarios

Desafíos

¿Qué se descubre? ¿Autor, título y materia? ¿Nota de contenido o resumen? ¿Tabla de contenido? ¿Texto completo?

DigitalizaciónVínculos a otros sitios

Catálogos

http://www.lib.ncsu.edu http://wncln.wncln.org

Vocabulario controlado

Uno solo Lista de epígrafes (general) Tesauro (especializada)

Lista de autoridades De materia De clasificación

Recomendaciones

Registro enriquecido Palabras claves (en otro campo) Nota de contenido o resumen

Exhaustividad ¿Un solo encabezamiento de materia? ¿Un solo descriptor? Todos los que sean necesarios

Los catálogos colectivos, ¿son el futuro?

En Estados Unidos

¿Vale la pena mantener el catálogo propio, cuando se tiene acceso a un catálogo colectivo?

Catálogo de OCLC

243 millones de registros bibliográficos 1761 millones de ítems En 470 idiomas Desde el siglo 15 72.000 bibliotecas afiliadas 170 países Servicio de préstamo interbibliotecario Entonces:

¿Para qué necesito un catálogo propio?

Catálogo colectivo

Beneficios Usuario: una sola búsqueda Biblioteca: ahorro en los costos

Funciones (IFLA, 2009)

Encontrar un recurso bibliográfico un conjunto de recursos

Identificar un recurso Seleccionar un recurso Obtener un recurso Navegar a través del catálogo

Procesos técnicos

En OCLC Se hacen en el catálogo colectivo Se copian en el catálogo individual

En catálogos colectivos locales Se hacen en el catálogo individual Se copian en el catálogo colectivo

Catálogos colectivos locales

Desactualización Registros duplicados Sin información sobre la circulación Baja tasa de acierto (reunir) Sin índices para explorar Mayores costos para las bibliotecas

Pregunta

¿Podemos imaginar la posibilidadde borrar del disco rígido

nuestro catálogo individual?