Post on 25-Mar-2016
description
COINCIDEN EN DEFENDER LA INDUSTRIA ELÉCTRICA Y A NECAXA COMO “PATRIMIONIO”
RAdiO TURBINA/Boletín
NUEVO NECAXA, PUE.-“Por los excesos en las privatizaciones y las políticas neoliberales de gobiernos traidores
del PRI y del PAN que se han caracterizado por ser “vende patrias”, se ha ido saqueando cada vez más el
patrimonio del pueblo mexicano. El subsuelo y los recursos energéticos se continúan entregando cínicamente a
los extranjeros… Al mismo tiempo, estos gobiernos han golpeado a organizaciones sindicales independientes
que están en la defensa del patrimonio nacional (como el Sindicato Mexicano de Electricistas)…”
Estas y otras consideraciones llevaron a todos los ponentes del foro “LA INDUSTRIA ELÉCTRICA MEXICANA:
PROBLEMAS Y RETOS” a coincidir en pronunciarse por la “renacionalización del sector eléctrico” por ser un sector
estratégico, qué, a decir del ex gobernador poblano Manuel Bartlett Díaz (uno de los ponentes), de ser puesto en
manos de los extranjeros o privados, “genera graves problemas y se convierte en un conflicto de seguridad
nacional”.
El evento se llevó a cabo este 25 de febrero en el auditorio del SME en Necaxa de Luz y Fuerza, con presencia de
Martín Esparza Flores, secretario general de la organización, quien inauguró los trabajos del mismo y participó
con una ponencia sobre la lucha que ha llevado a cabo el Mexicano de Electricistas en la defensa de la industria
eléctrica nacional.
PRIVATIZAR PARA HACER NEGOCIO
Manuel Bartlett fue el primer ponente en el foro que se desarrolló entre el frío y la neblina característica de esta
región serrana. Al hablar sobre “Nacionalismo e Industria Eléctrica”, el también ex secretario de gobernación
comparó lo que está pasando con PEMEX y con la electricidad pues ambos sectores, declarados estratégicos para
el país, están siendo entregados a empresas privadas o trasnacionales por gobiernos del PRI y del PAN a los que
llamó “traidores”.
“La electricidad no es una mercancía, no es un negocio, es un servicio público que debe garantizar el Estado
mexicano y es estratégico para la soberanía nacional… por eso está plasmado en la Constitución en el artículo 27,
que corresponde únicamente al Estado la generación y distribución de la energía, no obstante, los últimos
gobiernos desde Salinas hasta Calderón han permitido que eso ocurra, que se viole la Constitución, porque para
los neoliberales no debe haber empresas estratégicas, ¡claro! para ellos todo se debe privatizar porque ellos han
servido a los intereses del capital privado… aunque eso está prohibido por la ley…”
Además –añadió Bartlett Díaz-, los contratos que se les otorgan a las empresas extranjeras son leoninos: “se les
garantiza que les van a comprar toda la energía que produzcan, les garantizan que les van a llevar gas barato, les
garantizan todo y grandes privilegios… Calderón desde que fue secretario efímero de energía impulsó estas
entregas cínicas desde entonces, y así han ido ganando terreno las empresas extranjeras al grado de que hoy más
del 50% de la generación de electricidad en México está en manos privadas”.
LO MISMO PASA CON PEMEX
Según mencionó, eso mismo está pasando con PEMEX, “y dejar la explotación del petróleo en manos extranjeras
es delicado, es peligroso, es entregar la soberanía nacional y eso nos lleva a conflictos internacionales”, sostuvo
en alusión al convenio recién firmado entre México y Estados Unidos para la explotación de yacimientos en el
Golfo de México.
Diversos ponentes, consideraron que la privatización del sector eléctrico, es la razón de fondo del golpe al SME y
y el motivo principal del decreto promulgado el 11 de octubre del 2009 para extinguir Luz y Fuerza del Centro,
pero además, detrás de ello existe el “jugoso negocio” de la fibra óptica y el llamado “triple o cuádruple play” en
la zona central del país para vender la transmisión de datos, imágenes, voz e internet, además de que, como está
comprobado hoy en día, las tarifas eléctricas lejos de disminuir se han disparado en más del cien por ciento para
miles de usuarios.
Martín Esparza, cuestionó “¿por qué los capitalistas y empresarios no le invierten a la educación o a la salud, que
es donde necesitamos bastante inversión y apoyos? ¡No! ¡Ese no es negocio! Quieren los sectores estratégicos,
quieren la energía, quieren el petróleo, ¡eso sí es negocio!”.
Manuel Bartlett, reconoció al SME como el único sindicato que ha encabezado la defensa de la industria eléctrica
y del patrimonio nacional desde antes del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y dijo estar
comprometido totalmente con la lucha de esta organización que “ha demostrado una gran capacidad combativa
y de cohesión, con una profunda ideología social y nacionalista; cuando muchas organizaciones sociales han
flaqueado, nunca lo ha hecho el SME”, aseguró al tiempo que fue interrumpido por los aplausos de los asistentes.
NECAXA: PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
Para el antropólogo, Jorge Ramón Gómez Pérez, presidente del Comité Mexicano para la Conservación del
Patrimonio Industrial A.C., quien participó con la ponencia “La defensa del complejo hidroeléctrico Necaxa como
Patrimonio Industrial Vivo de la Humanidad”, Necaxa es una “joya de la arqueología industrial mexicana” que al
contar con más de cien años de historia representa un verdadero patrimonio que debe ser inscrito como tal ante
diferentes instancias de gobierno y ante la UNESCO para ser protegido legalmente y así se pueda impedir su
desmantelamiento y que se incremente el saqueo que hasta el momento continúa en sus instalaciones.
“Así como se protegen las pirámides, los templos, así como Teotihuacán o como los centros históricos coloniales
son patrimonios culturales, así el complejo hidroeléctrico Necaxa es una zona de monumentos históricos
industriales, es un sitio de arqueología industrial que debe protegerse y debe preservarse. Porque las industrias,
si no se les protege, si no se les cuida y se les da mantenimiento se vuelven chatarra… Y el complejo hidroeléctrico
de Necaxa debe mantenerse vivo, en activo, generando energía por otros cien años o más… ¿y quiénes son los
indicados para cuidarlo y operarlo? Pues los mismos obreros que lo han manejado durante años, los habitantes
de Necaxa y miembros del SME”, dijo mientras los presentes aplaudían tales aseveraciones.
El ingeniero Carlos Spínola, dio una detallada explicación de cómo funcionan las redes de distribución de energía
en la zona centro del país, (área del influencia de Luz y Fuerza del Centro), hizo un llamado de alerta para proteger
y preservar las instalaciones del complejo hidroeléctrico y aseguró que sólo los obreros de Necaxa son los
realmente capacitados para operar y dar mantenimiento a esta industria que fue edificada desde finales del siglo
ante pasado y principios del anterior.
RENACIONALIZAR LA INDUSTRIA ELÉCTRICA
José Antonio Almazán, pro secretario de jubilados del comité central del SME, recordó que quien inició el proceso
de privatización del sector eléctrico del país, fue el ex presidente priísta Carlos Salinas de Gortari, al modificar la
Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, “una de cuyas consecuencias nefastas fue el decreto de extinción de
LFC”, por ello –dijo-, es urgente la “renacionalización de la industria eléctrica”.
Según mencionó, el decreto de extinción de LFC continúa siendo ilegal porque dicha empresa no se puede
liquidar debido a que es “un bien público, un bien de la nación”, lo cual se encuentra estipulado en la propia
Constitución: “no pueden liquidar a Luz y Fuerza… han vendido aparatos, el cobre, las unidades, los vehículos…
pero no pueden vender las redes de distribución, las plantas de generación, las subestataciones…”
¡NECAXA DEBE SER REHABILITADO!
El evento fue clausurado por el propio Almazán quien urgió a re-nacionalizar el sector eléctrico que hoy se
encuentra en grave amenaza y que está perjudicando con altas tarifas a los usuarios, al tiempo que hizo el
pronunciamiento de que Necaxa debe ser rehabilitado para mantener este bien nacional que además por su
historia ha alcanzado un alto valor de ser considerado Patrimonio de la Humanidad.
“1a) Necaxa tiene que ser rehabilitado, primero porque es una necesidad técnico-operativa para mantener la
estabilidad eléctrica de la región central país, 2do) Necaxa tiene que ser rehabilitado porque es un bien nacional,
desde dos ángulos, en tanto a infraestructura eléctrica que solo puede ser operado por la nación mexicana y
porque está fundada en concesión, es decir, en aprovechamiento de sistemas hidrológicos que corresponden
también exclusivamente a la nación, como reza el párrafo 6º. del artículo 27 Constitucional (… ) El daño que le
están haciendo al complejo Necaxa, es una vil maniobra que tiene que ser denunciada en todos los niveles… Un
congreso local, tiene todo el peso que la Constitución le otorga para oponerse de manera obligada a este
caprichoso deseo de Calderón de bloquear la rehabilitación del sistema hidroeléctrico Necaxa, si algo hay que
pedirle al congreso local es que haga su trabajo al respecto y responda a favor de los intereses de la población del
Estado de Puebla”, puntualizó.
Luego de más de 4 horas de participaciones y cuestionamientos a los ponentes, el foro concluyó con la
interpretación del himno al SME que entonaron la mayoría de los presentes levantando el puño izquierdo y
lanzando consignas a favor de los obreros y en contra de Felipe Calderón y Javier Lozano.
“INCONGRUENTES” LOS CONVENIOS EN PUEBLA CON EL GRUPO MÉXICO
RAdiO TURBINA/Boletín
NUEVO NECAXA, PUE.-“Moreno Valle es un chiquilín que está siguiendo los pasos del otro chiquilín que
es Calderón”, aseguró el ex gobernador y ex senador Manuel Bartlett Díaz, al preguntársele sobre los
convenios que el actual mandatario poblano ha sostenido con Grupo México para la edificación de
plantas hidroeléctricas en el Estado. Esto durante el foro denominado: “LA INDUSTRIA ELÉCTRICA EN
MÉXICO: PROBLEMAS Y RETOS” llevado a cabo este 25 de febrero en el Auditorio del Sindicato Mexicano
de Electricistas (SME) en Necaxa de Luz y Fuerza.
“Lo que está haciendo el gobernador es seguir la línea antinacional y traidora, quedar bien con los
grandes intereses y abrir negocios de extranjeros. Entonces hay que rechazar esa decisión del gobernador
porque es lo mismo que están haciendo los otros, entonces es un chiquilín siguiendo los intereses del
otro chiquilín que es Calderón. (…) Hay que rechazar esa decisión porque va contra los intereses
nacionales y que además es un absurdo”, enfatizó.
Al respecto, también se pronunció Martín Esparza, secretario general del gremio, quien mencionó que no
es posible que el titular del ejecutivo estatal esté sosteniendo acuerdos con quienes oprimen a los
obreros y son los responsables de crímenes industriales como el de Pasta de Conchos, “no podemos
generar luz con Necaxa, que ha generado energía por más de un siglo, pero sí podemos generar con
Germán Larrea que es uno de los mineros más corruptos del país, y hay que darle todas las facilidades…
desde los permisos para el uso de suelo y eso también incumbe al Congreso del Estado”, ironizó.
“No es posible que hoy teniendo una infraestructura como la de Necaxa en la sierra norte de Puebla, con
más de un siglo, pretendan hacer tres hidroeléctricas cercanas aquí, cuando hay una infraestructura, y la
capacidad y la mano de obra calificada de la gente de esta región, ¡eso es incongruente! Eso lo están
haciendo los funcionarios que no obedecen a intereses nacionalistas”, sostuvo el líder sindical.
La discusión al respecto, surgió una vez que el diputado local por el 25 distrito con cabecera en
Huauchinango, Edgar Sánchez Gómez, quien asistió como ponente en representación del diputado
federal Ricardo Urzúa Rivera (ambos de extracción priísta), fue cuestionado por los electricistas sobre por
qué el Congreso Local ha permitido que se firmen los convenios con Grupo México.
Sánchez Gómez, dijo que al Congreso Local no llegó ninguna modificación ni autorización en este sentido,
y de haber sido así, aseguró que la bancada del PRI que consta de 16 diputados locales se manifestaría en
contra, dijo al tiempo que ofreció la tribuna del congreso poblano para que el SME pueda asistir a
plantear su problemática.
ALTERNATIVA TURÍSTICA Y GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD
Antes, el legislador mencionó que a través del programa “Sierra Mágica” se buscará apoyar la economía
de las familias afectadas de esta zona por lo que pidió considerar al turismo “como alternativa” para
conseguir ingresos para los habitantes de esta región afectados por el decreto de extinción de Luz y
Fuerza del Centro.
Irritados, varios de los presentes respondieron que antes de que se instalen proyectos turísticos en esta
zona, se requiere la recuperación del empleo de los 16,599 trabajadores del SME que se mantienen en
resistencia, “¡las instalaciones de nuestro complejo hidroeléctrico no se tocan, son para generar energía,
no queremos más experimentos, son generadoras de luz y riqueza como lo han hecho por más de cien
años en los que han generado riqueza para toda la zona central del país, son la herencia de nuestros
antepasados, son nuestro patrimonio, son sagradas y se respetan!”, insistió desde las butacas un
jubilado.
El subsecretario general del SME en la División Necaxa, Domingo Aguilar Vázquez, subrayó que antes de
pensar en cualquier proyecto turístico para la región se requiere del saneamiento integral de las presas y
del propio complejo, además de que es “indispensable garantizar que Necaxa siga generando energía
como Patrimonio Industrial Vivo”.