SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA

Pgina 1 de 6

AUTO DE CALIFICACIN DEL RECURSO DE CASACIN

Lima, uno de agosto de dos mil siete.-

AUTOS y VISTOS; interviniendo como

ponente el seor San Martn Castro; el recurso de casacin por

inobservancia de garantas constitucionales, por inobservancia de

normas procesales y por defecto de logicidad interpuesto por el

encausado JHONNY JAVIER GIRALDO ROMERO contra la sentencia de vista de

fojas ochenta y tres, del cuaderno de apelacin, del treinta y uno de

mayo de dos mil siete, que confirmando la sentencia de primera

instancia de fojas ochenta y seis, del cuaderno de debate, del treinta y

uno de enero de dos mil siete, lo conden como autor del delito contra

la vida, el cuerpo y la salud homicidio calificado y del delito contra la

libertad sexual violacin sexual de menor en agravio de Kenye

Brhayan Castro Palma y de M.C.G.R. a quince aos de pena privativa

de libertad, y fij en veinte mil nuevos soles el monto por concepto de

reparacin civil; y CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al estado

de la causa y en aplicacin a lo dispuesto en el apartado seis del

artculo cuatrocientos treinta del nuevo Cdigo Procesal Penal,

corresponde decidir si el recurso de casacin est bien concedido y si,

en consecuencia, procede conocer del fondo del mismo; que se ha

cumplido con el trmite de traslados respectivos y se han apersonado a

la instancia tanto el imputado como la actora civil, que acompa sus

alegatos escritos. Segundo: Que la inadmisibilidad del recurso de

casacin se rige por lo normado en el artculo cuatrocientos veintiocho

y sus normas concordantes del citado Cdigo, cuyos requisitos deben

cumplirse acabadamente para que se declare bien concedido; que se

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA

Pgina 2 de 6

ha recurrido una sentencia de vista que impone una pena de quince

aos de privacin de libertad al imputado, por lo que se cumple el

presupuesto objetivo estatuido en el artculo cuatrocientos veintisiete,

apartados uno y dos, del nuevo Cdigo Procesal Penal; que, adems,

contra el fallo de primera instancia el impugnante interpuso recurso de

apelacin, en consecuencia, tambin se cumple el presupuesto

subjetivo del gravamen, a que se refiere el artculo cuatrocientos

veintiocho, apartado uno, literal d) del citado Cdigo Adjetivo; que el

recurso cumple, igualmente, los presupuestos formales correspondientes

de tiempo, lugar, modo y fundamentacin; que el imputado, en

principio, ha citado como motivos del recurso los incisos uno, dos y

cuatro del artculo cuatrocientos veintinueve del Cdigo Procesal Penal,

y los ha precisado separadamente como exige el apartado uno del

artculo cuatrocientos treinta de la Ley Procesal Penal, por lo que es del

caso analizar su coherencia o correspondencia interna a los efectos de

su admisibilidad. Tercero: Que, en lo referente al motivo de vulneracin

de precepto constitucional, la impugnacin que se examina

comprende tres normas constitucionales, referidas al debido proceso, a

la motivacin y a la aplicacin de la ley ms favorable al procesado en

caso de duda o conflicto entre leyes penales; que, sin embargo,

cuando se invoca la vulneracin del debido proceso, slo se menciona

a partir de una afirmacin genrica contenida en el segundo fundamento

jurdico de la sentencia de vista que la actividad probatoria realizada en el

proceso no se llev a cabo conforme manda la ley procesal, pero no se

precisa exactamente qu actos procesales se omitieron o se realizaron

con violacin de las normas esenciales de un proceso justo y equitativo

y, en todo caso, qu efectos lesivos ocasionaron en el desarrollo del

proceso desde sus propios derechos e intereses legtimos, todo lo cual le

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA

Pgina 3 de 6

resta inters casacional; que, en cuanto a la vulneracin de la garanta

de motivacin, la impugnacin se centra en lo que califica de

motivacin insuficiente [se presentara cuando se vulnera el principio lgico

de razn suficiente, esto es, cuando no se cumple una de las dos condiciones

necesarias para su existencia: (a) la referencia al material probatorio en que se

fundan las conclusiones del fallo con descripcin de los elementos de prueba

correspondientes se utilizan formularios o frases rutinarias, se hace un simple relato

de los hechos imputados sin base material en la causa, o se mencionan relatos

insustanciales, o (b) no se incorpora o expresa la ligazn racional con las

afirmaciones o negaciones que se incorporan en la sentencia], distinta al

supuesto de motivacin inexistente o vaca, que es uno de los mbitos

expresamente reconocidos del motivo de casacin establecido en el

inciso cuatro del artculo cuatrocientos veintinueve del nuevo estatuto

procesal; que, en rigor, el impugnante denuncia que la sentencia de

vista confirm la condena en su contra sin expresar ntegramente el

proceso mental que podra justificarla se referira al material probatorio que

funda la confirmacin del fallo de primera instancia lo que corresponde

apreciar oportunamente; que la ltima vulneracin denunciada no

tiene carcter procesal, pues el artculo ciento treinta y nueve apartado

once de la Constitucin se refiere a la aplicacin favorable de leyes

penales materiales en caso de duda o conflicto (in dubio mutius), no a

los supuestos de duda acerca de la responsabilidad penal error que es

claro cuando se indica en el recurso ...si no existe prueba suficiente que d mrito

a la condena dictada en mi contra y soy inocente de los ilcitos penales que se me

imputan...; sin embargo, no se ha aplicado ... el principio de duda que favorece al

reo, que por lo dems integra el contenido esencial de la garanta de

presuncin de inocencia, entendida como regla de juicio, que en el

presente caso, incluso, desde el propio texto de la sentencia de vista, no

se ha desconocido como tal, es decir, no se ha afirmado que la prueba

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA

Pgina 4 de 6

es insuficiente o que existe un equilibrio de pruebas de cargo y de

descargo y, no obstante ello, se ha optado por la condena; que, por

consiguiente, de tal agravio casacional, referido a la vulneracin de tres

preceptos constitucionales, slo es de declarar bien concedido la

causal de motivacin insuficiente, reconocida en el artculo ciento

treinta y nueve apartado cinco de la Ley Fundamental. Cuarto: Que el

segundo motivo de casacin es la inobservancia de normas procesales

sancionada con la nulidad, autorizada por el artculo cuatrocientos

veintinueve, inciso dos, de la Ley Adjetiva, pero slo se menciona que la

sentencia de vista reconoci de modo genrico una inexistente

investigacin y actividad probatoria, a partir de lo cual se afirma que el

Tribunal de Apelacin vulner el debido proceso al no declarar la

nulidad del mismo; que, al respecto, no slo es de puntualizar, en primer

lugar, que la ausencia de pruebas, precedida o no de una adecuada o

ineficiente investigacin preparatoria, determina no la anulacin del

proceso sino el sobreseimiento o la absolucin del imputado; y, en

segundo lugar, que la declaracin de nulidad requiere de actos

procesales realizados con defectos estructurales de tal naturaleza que

le restan eficacia jurdica, lo que precisamente, segn lo expuesto por el

recurrente, no ha ocurrido, en consecuencia, este motivo debe ser

desestimado de plano. Quinto: Que el ltimo motivo de casacin es la

manifiesta ilogicidad del fallo, la que segn el recurrente se habra

producido cuando la sentencia de vista afirm que la investigacin

preparatoria y la fase intermedia eran inexistentes, y que ello deba ser

tomado en cuenta al emitir pronunciamiento, pese a lo cual no lo hizo

as al punto que confirm la condena en su contra; que, empero, el

segundo fundamento jurdico de la sentencia de vista no tiene esa

indicacin ni sustento, pues slo precisa que el proceso es uno que fue

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA

Pgina 5 de 6

adecuado con arreglo a las normas de transicin procesal, que se sigui

conforme al estatuto procesal anterior, y que como, el imputado se

encontraba ausente, no se realiz una investigacin preparatoria y fase

intermedia con arreglo a los parmetros normativos del nuevo Cdigo

Procesal Penal, lo que deba ser apreciado oportunamente; que, ahora

bien, la motivacin estricta de la sentencia recurrida consta en los

fundamentos cuarto y quinto, y su contenido no es contradictorio que

es el mbito definido por el reproche casatorio y ante el contenido limitado del

recurso en cuestin es del caso circunscribirse: entre lo que expone y lo que

concluye, en el detalle y la apreciacin de las pruebas, no se presenta

una oposicin recproca, en si misma insuperable, que hace perder

sentido y coherencia al relato fctico y al anlisis del caso; que, en tal

virtud, el reproche que se formula no tiene entidad casacional y, por

tanto, debe rechazarse liminarmente. Por estos fundamentos: I.

Declararon BIEN CONCEDIDO el recurso de casacin por la causal de

inobservancia de la garanta constitucional de motivacin de las

resoluciones judiciales, prevista por el artculo cuatrocientos veintinueve

apartado uno del nuevo Cdigo Procesal Penal. II. Declararon

INADMISIBLE el citado recurso por las causales de inobservancia de la

garanta constitucional del debido proceso y de aplicacin de la ley

ms favorable al procesado en caso de duda o conflicto entre leyes

penales (artculo ciento treinta y nueve, incisos tres y once, de la

Constitucin), de inobservancia de normas legales de carcter procesal

sancionadas con la nulidad, prevista en el artculo cuatrocientos

veintinueve apartado dos de la citada Ley Procesal Penal, y de

manifiesta ilogicidad de la motivacin, prevista en el artculo

cuatrocientos veintinueve apartado cuatro del nuevo cdigo Procesal

SALA PENAL PERMANENTE CASACIN Nro. 05-2007 HUAURA

Pgina 6 de 6

Penal. III. DISPUSIERON que la causa permanezca en Secretara a

disposicin de las partes por el plazo de diez das. Hgase saber.-

Ss.

SALAS GAMBOA

SAN MARTN CASTRO

PRADO SALDARRIAGA

PRNCIPE TRUJILLO

URBINA GANVINI

CSM / JSA