Post on 02-Mar-2021
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
0
Ejido Hondzonot
CONTENIDO I DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL
PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL DOCUMENTO
TÉCNICO UNIFICADO ............................................................................................ 1
I.1. DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ........................................................... 1
I.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE ....................................................... 6
I.3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE TÉCNICO .................................... 6
II DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ................................... 7
II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL ........... 7
II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ............................. 12
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO
DE SUELO ............................................................................................................... 50
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO ........................................................................... 54
IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................................ 54
IV.2 CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL ......................................... 55
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES ...................................................................................................... 64
V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS
AMBIENTALES .............................................................................................................. 64
V.2. DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS ..... 71
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES ...................................................................................................... 71
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS .................................................................................................... 79
VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO ....................................................................... 79
VII.2 PROGRAMA DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL ................ 80
VII.3 CONCLUSIONES .................................................................................................. 80
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y
ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN
SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES .......................................... 81
VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN .................................................................... 81
IX. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 109
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
1
Ejido Hondzonot
I DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL
PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL DOCUMENTO
TÉCNICO UNIFICADO
I.1. DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
I.1.1 Nombre y ubicación del predio o predios
Entidad federativa. Quintana Roo
Municipio. Tulum.
Núcleo Agrario: Hondzonot
El ejido cuenta con 6,242 hectáreas. A continuación se presenta las coordenadas
geográficas en UTM de la poligonal ejidal y el plano de la misma (Figura 1), se presentan
las coordenadas de los vértices del ejido (Cuadro 1), en coordenadas UTM y Geográficas,
con datum de referencia WGS 84.
Cuadro 1. Coordenadas del polígono ejidal Hondzonot
COORDENADAS GEOGRAFICAS COORDENADAS UTM
Vert Longitudes Latitudes x y
1 87 ° 50 ' 35.443918 '' 20 ° 21 ' 5.7265001 '' 411994.14 2250614.32
2 87 ° 50 ' 33.497572 '' 20 ° 18 ' 6.4210208 '' 412022.41 2245101.72
3 87 ° 51 ' 8.4102651 '' 20 ° 18 ' 5.4491709 '' 411009.66 2245077.04
4 87 ° 53 ' 24.05696 '' 20 ° 18 ' 4.4578204 '' 407075.22 2245067.32
5 87 ° 53 ' 24.326629 '' 20 ° 19 ' 57.467838 '' 407086.14 2248541.61
6 87 ° 55 ' 16.798093 '' 20 ° 20 ' 1.9262143 '' 403825.43 2248696.59
7 87 ° 55 ' 14.468345 '' 20 ° 20 ' 55.040141 '' 403902.11 2250329.1
8 87 ° 56 ' 12.440855 '' 20 ° 20 ' 57.252479 '' 402221.56 2250406.59
9 87 ° 57 ' 23.216113 '' 20 ° 21 ' 0.0963029 '' 400169.91 2250505.81
10 87 ° 57 ' 25.01685 '' 20 ° 21 ' 0.1687344 '' 400117.71 2250508.34
11 87 ° 57 ' 45.439883 '' 20 ° 21 ' 1.0196493 '' 399525.69 2250537.95
12 87 ° 58 ' 5.7593156 '' 20 ° 21 ' 1.8428247 '' 398936.67 2250566.71
13 87 ° 58 ' 7.7906358 '' 20 ° 20 ' 33.401771 '' 398872.63 2249692.68
14 87 ° 59 ' 30.096582 '' 20 ° 20 ' 38.668362 '' 396486.99 2249868.79
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
2
Ejido Hondzonot
15 87 ° 59 ' 27.818601 '' 20 ° 22 ' 45.532471 '' 396576.52 2253768.66
16 87 ° 59 ' 19.916331 '' 20 ° 22 ' 45.330105 '' 396805.57 2253761.06
17 87 ° 59 ' 20.325282 '' 20 ° 22 ' 9.4235096 '' 396787.08 2252657.23
18 87 ° 58 ' 56.43616 '' 20 ° 22 ' 10.50528 '' 397479.87 2252686.34
19 87 ° 58 ' 43.126786 '' 20 ° 22 ' 10.926136 '' 397865.81 2252696.98
20 87 ° 58 ' 43.179386 '' 20 ° 22 ' 12.430219 '' 397864.56 2252743.23
21 87 ° 58 ' 44.277197 '' 20 ° 22 ' 43.744706 '' 397838.46 2253706.14
22 87 ° 58 ' 37.642885 '' 20 ° 22 ' 43.474841 '' 398030.74 2253696.70
23 87 ° 58 ' 38.347969 '' 20 ° 22 ' 27.979871 '' 398007.47 2253220.45
24 87 ° 58 ' 15.298227 '' 20 ° 22 ' 27.085237 '' 398675.54 2253188.99
25 87 ° 57 ' 50.618305 '' 20 ° 22 ' 26.126227 '' 399390.86 2253155.30
26 87 ° 57 ' 33.245482 '' 20 ° 22 ' 25.547673 '' 399894.41 2253134.57
27 87 ° 53 ' 15.445066 '' 20 ° 22 ' 15.655961 '' 407366.58 2252788.53
28 87 ° 53 ' 15.46455 '' 20 ° 21 ' 5.5699138 '' 407354.40 2250633.88
Figura 1. Croquis de localización del Ejido (Fuente: Creación propia.)
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
3
Ejido Hondzonot
El Ejido Hondzonot tiene una superficie total de 6,242-00-00 hectáreas, tiene las siguientes
colindancias:
Norte: Ejido Chanchen
Sur: Ejido Yaxche
Este: Terrenos Nacionales
Oeste: Ejido San Silverio
I.1.2 Objetivos del aprovechamiento forestal
Objetivo general:
a) Aprovechamiento de recursos forestales maderables:
Organizar y levantar el inventario forestal de 2,000 ha en el ejido de Hondzonot, municipio
de Tulum, Quintana Roo, para preparar la memoria del programa de manejo o forestal
maderable apegado a la ley forestal y su reglamento y demás normas vigentes para ser
presentado ante la SEMARNAT y contar con el permiso de aprovechamiento
correspondiente para aplicarlo en el área mencionada y puedan aprovechar madera y demás
productos relacionados para vender y tener satisfactores económicos.
Objetivos específicos:
a).- Producción.
Con base a los volúmenes estimados de productos del inventario forestal de área se
extraerán algunas especies aprovechables duras, blandas, así como volúmenes de
especies en pie que cubran el diámetro cortable correspondiente y producir
satisfactores económicos a los ejidatarios en su comercialización o
aprovechamiento directo.
b).- Aprovechamiento.
Realizar actividades de derribo y extracción del arbolado cortable en pie de acuerdo
a los criterios técnicos del programa de manejo forestal, ocasionando el mínimo
impacto al ecosistema y contribuir a la generación de empleo y utilidades en
beneficio de los ejidatarios dueños y poseedores del recurso forestal.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
4
Ejido Hondzonot
c).- Conservación.
Respetar durante las actividades del aprovechamiento maderable aquellos árboles
que sean hospederos de flora y fauna silvestre, así como a los que no cumplen
todavía el turno de aprovechamiento correspondiente.
Realizar actividades de promoción y difusión con talleres de trabajo ejidales y en
las asamblea, así como folletos y comunicación directa, sobre las medidas
preventivas para la conservación y buen manejo de los recursos forestales.
d).- Restauración.
Buscar y gestionar los apoyos correspondientes para restaurar las áreas afectadas y
aquellos quemadales, áreas abandonadas de uso agropecuario y huamiles, mediante
técnicas y prácticas y se cuenten con apoyos económicos para los productores con
esquemas de restauración, conservación, recuperación y reforestación.
e). Protección.
Realizar actividades de vigilancia forestal a través de recorridos de campo
periódicos por el área forestal y aquellas áreas críticas del ejido por parte de las
autoridades ejidales y los técnicos, como las áreas agropecuarias para detectar
cualquier conato de incendio, prevenir y evitar el clandestinaje y la tala
inmoderada. Mediante acuerdos de asamblea y como una tarea más de las
autoridades ejidales y sus asesores técnicos.
Dar mantenimiento a los limites ejidales a través de brechas cortafuego, así como el
área forestal permanente, buscando siempre apoyos gubernamentales que
amortigüen dicha actividad
Fortalecer con capacitación y acompañamiento técnico a la brigada ejidal de
protección, prevención y combate de incendios forestales, así como validarla y
ratificarla en asamblea ejidal.
I.1.3 Vigencia del aprovechamiento forestal
1. Duración del turno
El turno de aprovechamiento será de 75 años
2. Ciclo de corta
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
5
Ejido Hondzonot
Se aplicarán 3 ciclos de corta de 25 años cada uno. Cada ciclo de corta contemplara 20
áreas de corta con periodo de 1 año de aprovechamiento (áreas de corta anuales) que
cubrirán estas 20 en un periodo de 20 años, por lo que será necesario tener inmediatamente
5 años de descanso o recuperación de la selva, y de esta forma, cumplir con los 25 años de
cada ciclo de corta.
En el cuadro inferior se muestra el desarrollo del primero ciclo de corta
Cuadro 2. Período del primer ciclo de corta
CONCEPTO PERIODO
1er area de corta con intervención anual 2012
2do area de corta con intervención anual 2013
3er area de corta con intervención anual 2014
4to area de corta con intervención anual 2015
5to area de corta con intervención anual 2016
6to area de corta con intervención anual 2017
7mo area de corta con intervención anual 2018
8vo area de corta con intervención anual 2019
9no area de corta con intervención anual 2020
10mo area de corta con intervención anual 2021
11vo area de corta con intervención anual 2022
12vo area de corta con intervención anual 2023
13vo area de corta con intervención anual 2024
14vo area de corta con intervención anual 2025
15no area de corta con intervención anual 2026
16vo area de corta con intervención anual 2027
17vo area de corta con intervención anual 2028
18vo area de corta con intervención anual 2029
19vo area de corta con intervención anual 2030
20vo area de corta con intervención anual 2031
Periodo de descanso 2032-2036
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
6
Ejido Hondzonot
I.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE
I.2.1. Nombre o razón social: Ejido Hondzonot
I.3. DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE TÉCNICO
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
7
Ejido Hondzonot
II DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL
II.1.1. Naturaleza del aprovechamiento forestal
Debido a que el predio en estudio no ha sido manejado, se tiene la gran ventaja de hacer
una buena planeación sobre el manejo de los recursos con los que se cuenta, obteniendo un
beneficio ecológico y económico.
Las actividades a realizar en el ejido Hondzonot ubicado en Tulum son para
aprovechamiento maderable de 2,000 has., considerado un manejo a 75 años con 3 ciclos
de corta de 25 años cada uno. Cada ciclo de corta contemplará 20 áreas de corta con
periodos de 1 año de aprovechamiento, con 5 años de descanso para recuperación de la
selva, cumpliendo con los 25 años de cada ciclo de corta.
El propósito del aprovechamiento forestal, como se tiene contemplado en el programa de
manejo es con fines comerciales, con el fin de generar los recursos financieros para el ejido.
Se pretende realizar un aprovechamiento ordenado y racional de los recursos, ayudando a
su conservación y fomento, mediante acciones de prevención y combate de incendios,
plagas y/o enfermedades del arbolado, regenerar áreas con poca regeneración natural para
de esta forma evitar pérdidas de suelo por erosión, además de mejorar la tasa de
crecimiento mediante aclareos.
En cuanto a lo económico se pretende recuperar la inversión de los estudios de manejo y el
de Impacto ambiental, mediante la apertura de mercado para los productos de las especies
que aquí se desarrollen y a la vez financiar actividades que ayuden a proteger, conservar y
fomentar la flora y fauna del predio, sin dejar de lado el concientizar a los pobladores sobre
los beneficios que esto traerá a todo el ejido, impulsando al cuidado del mismo, haciendo
ver el beneficio en cuanto a la creación de empleos.
II.1.2. Selección del sitio
Haciendo una clasificación del predio éste fue considerado como terreno forestal debido a
las condiciones de la vegetación se considera como selva virgen y por las condiciones
naturales del terreno no se recomiendan para uso agrícola, en las partes donde se pudiera
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
8
Ejido Hondzonot
realizar agricultura se tendría el riesgo de provocar disturbios que van a llevar a la pérdida
de la sustentabilidad, debido a que si se pierde la sustentabilidad del suelo se pierde el de la
selva.
De tal forma que se tomó la opción de mediante un Programa de manejo forestal, hacer el
aprovechamiento de los recursos considerando asegurar el buen uso de los recursos
naturales.
Considerando que en los predios hay presencia de orquídeas, se recomienda que el arbolado
que se baya a aprovechar y cuente con las mismas sea revisado y se realice la extracción de
las mismas, colocándolas en otro árbol o en su defecto recolectarlas para su conservación o
venta o evitar el aprovechamiento del mismo.
El uso del área en estudio por pago a servicios ambientales pudo ser otra buena opción, sin
embargo el beneficio económico sería menor y considerando que el predio no contaba con
manejo se corre el riesgo de un incendio por vegetación muerta, debido a que la zona es
afectada por huracanes.
II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
9
Ejido Hondzonot
Figura 2. Localización del proyecto de Programa de Manejo Forestal Maderable
I.1.4. Inversión requerida
La inversión para el desarrollo del proyecto en realidad es mínima ya que para el volumen
que se vaya a comercializar en rollo y que requiere de equipo para el arrastre, carga y
transporte, lo correspondiente a los camiones para el transporte será rentado o propiedad del
comprador de la madera que contrate, lo cual es muy usual en la región. Para el arrastre de
la madera, el ejido no cuenta con un arrastrador de troncos, por lo que solo requerirá de los
costos de operación mismos que están contemplados en el precio de venta de la madera y
considerados en el tabulador de costos correspondiente.
Caminos: Otro concepto de inversión es el de caminos forestales, como no se ha tenido un
primer ciclo de corta toda el área forestal permanente carece de caminos para hacer la
extracción del arbolado por lo que no se requerirá de abrir caminos, para el caso de la
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
10
Ejido Hondzonot
extracción de palizada, no se requiere aperturar caminos ya que dichos productos se extraen
de manera manual hasta los caminos ya construídos.
Gastos de operación: En cuanto a los gastos de operación del proyecto son varios y se
detallan en el tabulador de costos anexo y para hacerle frente a éstos gastos, los ejidos y
productores generalmente reciben anticipos a cargo de los volúmenes contratados.
Cabe aclarar que el tabulador muestra los costos por actividad y por tipo de madera por
metro cúbico, por lo que basta multiplicar el costo por metro, por el número de metros
contratados.
La recuperación del capital requerido para llevar a cabo el proyecto, sería anual, ya que las
autorizaciones de aprovechamiento propuestas son anuales.
La memoria de cálculo no se presenta como tal, a cambio se presenta anexo el tabulador de
costos de producción de madera en rollo en donde están relacionados los diferentes
conceptos de gasto y que son totalmente recuperables ya que el precio del producto es
mayor a la sumatoria de todos los costos, y basta multiplicar el volumen comercializado por
el monto del costo del o de los conceptos, para saber el total y la recuperación total se da al
liquidar los volúmenes contratados, y se inicia con los anticipos que los contratistas de
productos forestales otorgan a los ejidos al hacer los contratos de compra-venta de
productos forestales.
En cuanto a los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación éstos
se cubren de varias maneras: Una parte de esos costos, como el de los enriquecimientos de
las áreas de corta se encuentran incluidos en el tabulador de costos de producción, otros son
costos que se aportan en especie como fajinas y algunos costos especiales como es la
limpieza de las áreas dañadas por el huracán Dean por ser muy amplia, al menos una parte
de éstos dependen de la gestión que el ejido haga.
II.1.5. Dimensiones del proyecto
Debido a que el ejido no había realizado actividades para aprovechar el predio, no ha
generado un antecedente en programas que hayan contribuido al desarrollo del mismo.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
11
Ejido Hondzonot
El predio considerado para el proyecto es de 2,000 ha, a continuación el Cuadro 3 muestra
como se encuentra clasificada la superficie total del ejido que está representada por 6,242-
00-00.
Cuadro 3. Clasificación de la superficie del ejido Hondzonot.
CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES* HA %
I. Áreas de conservación y aprovechamiento restringido 0.00 0.00%
a) Áreas naturales protegidas 0.00 0.00%
b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de especies
y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo. 0.00 0.00%
c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua) 0.00 0.00%
d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y
cinco grados. 0.00 0.00%
e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar 0.00 0.00%
f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de
montaña. 0.00 0.00%
II. Áreas de producción 2,000.00 32.04%
III. Áreas de restauración 200.00 3.20%
IV. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría. 0.00 0.00%
V. Áreas de otros usos
a) Urbana 150.00 2.40%
b) Agropecuaria 892.00 14.29%
c) Forestal en conservación y recuperación 3,000.00 48.06%
Superficie total 6,242.00 100.00%
II.1.6. Uso potencial de suelo
El uso potencial del suelo en el sitio del proyecto es forestal. El Cuadro 4 presenta la
distribución que se recomienda para el sitio.
Cuadro 4. Distribución del uso potencial del suelo en el área del proyecto
Usos de las diferentes superficies. Superficies en has. Porcentajes
Producción
(Área forestal permanente)
2,000 100%
Área de conservación/protección (área de
selva mediana subperennifolia, selva baja
inundable, lagunas y sabanas)
0 0%
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
12
Ejido Hondzonot
Áreas agropecuaria y de huamiles 0 0%
Área urbana 0 0%
Superficie total del proyecto 2,000 100%
II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos
El ejido Hondzonot cuenta solo con servicios de energía eléctrica y agua potable, el acceso
a la comunidad es pavimentado en buenas condiciones para el transporte de la madera, se
pretenden realizar caminos secundarios debido a que no se cuenta con los mismos. La
comunidad no cuenta con drenaje, servicio telefónico, ni médico, pero tampoco se
consideran indispensables. Para el proyecto es necesario hacer la apertura de caminos para
la extracción de la madera, en cuanto a más servicios no es necesario contar con algún otro.
II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO
II.2.1. Programa General de Trabajo
Para la realización del proyecto se tiene determinado hacer primeramente un recorrido que
permita conocer las condiciones en las que se encuentra el predio para de esta forma poder
diagnosticar acertadamente, con esto es necesario la elaboración de un inventario el cual se
elaboró con la finalidad de saber las existencias volumétricas a aprovechar, así como
conocer las condiciones del terreno y la flora y fauna que se hospeda.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
13
Ejido Hondzonot
Cuadro 5. Programación de actividades en el predio
*El inicio de las actividades no se puede establecer tajantemente, ya que depende de la época de contratación
de los productos forestales, lo cual se puede dar en cualquier época del año, aunque de preferencia se
recomienda que sea en el primer semestre del año, y de preferencia en los 4 primeros meses porque, es la
época de secas y la gente tiene tiempo; otro aspecto que influye en la época de inicio de actividades, es el
período que se establezca en la autorización del programa de manejo y los permisos de aprovechamiento.
Inventario 6,242 2,000 100 25 años (20 de
anualidades)
Programa de
manejo6,242 2,000 100
25 años (20 de
anualidades)
Autorización 6,242 2,000 25 años (20 de
anualidades)
Área de corta 6,242 2,00025 años (20 de
anualidades)
Enero-diciembre
de cada año
Derribo y
troceo6,242 2,000
25 años (20 de
anualidades)
Enero-diciembre
de cada año
Arrastre 6,242 2,00025 años (20 de
anualidades)
Enero-diciembre
de cada año
Carga y
trasporte6,242 2,000
25 años (20 de
anualidades)
Enero-diciembre
de cada año
Aprovecham.
prod. secund.
(puntas y ramas
6,242 2,000 25 años (20 de
anualidades)
Enero-diciembre
de cada año
Finiquito 6,242 2,000Diciembre de cada
año.
Variable de diferentes
especies de maderas
preciosas, blandas,
duras y palizada.
Variable de diferentes
especies de maderas
preciosas, blandas,
duras y palizada.
Variable de diferentes
especies de maderas
preciosas, blandas,
duras y palizada.
Variable de diferentes
especies de maderas
preciosas, blandas,
duras y palizada.
Variable de diferentes
especies de maderas
preciosas, blandas,
duras y palizada.
20 % del volumen para
arbolado en pie y 10 %
para arbolado dañado.
Variable de diferentes
especies de maderas
preciosas, blandas y
duras
Variable de diferentes
especies de maderas
preciosas, blandas,
duras y palizada.
ACTIVIDADSUPERFICIE
TOTAL
SUPERFICIE
DEL
ESTUDIO
SUPERFICIE
ANUAL
VOLUMEN/
CANTIDAD
FECHA DE
INICIO*
PERIODO 2012-
2037
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
14
Ejido Hondzonot
Las actividades que contempla el cuadro anterior, se pueden agrupar en las siguientes
etapas:
1. Evaluación de los recursos forestales
2. Planeación del aprovechamiento forestal
3. Ejecución del programa de manejo
4. Aplicación de medidas de mitigación
5. Seguimiento de condicionantes.
II.2.1.1 Estudios de campo y de gabinete
Este apartado consta de 2 secciones en cuanto a estudios de campo y de gabinete, la
primera se refiere a estudios de apoyo realizados en la región o en el propio ejido y cuya
información fue utilizada en la elaboración de la MIA; la segunda se refiere al inventario
forestal realizado para ver las existencias y dar un panorama sobre las condiciones en las
que se encuentra el predio.
A. Estudios de apoyo en la elaboración de la MIA
En el predio se levantaron datos sobre ecología de especies, regeneración, condiciones del
arbolado, etc. Con el fin de hacer un inventario que permita conocer a grandes rasgos las
condiciones en las que se encuentra el predio y sobre estos resultados tomar las decisiones
de como se realizará el manejo, con la finalidad de sustentar el buen aprovechamiento de
los mismos sin poner en riesgo la sustentabilidad.
B. Inventario forestal
1. Metodología
Para poder organizar los trabajos de campo del inventario forestal se llevaron a cabo 2
asambleas ejidales y 3 talleres en las cuales se discutió primeramente que superficie
destinar para el programa de manejo y su ubicación, el diseño, la organización y los
requerimientos de materiales de medición y las necesidades de personal del ejido para
garantizar las tareas de brecheo y toma de datos por cada brigada; por lo cual con el apoyo
de las autoridades ejidales se integraron brigadas o grupos de trabajo que apoyarían en el
inventario forestal; para el arbolado para aprovechar.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
15
Ejido Hondzonot
Integración de brigadas
Fue necesario que el personal que integró la brigada tuviera conocimiento de las especies
vegetales, experiencia en actividades de brecheo y balizado y en general de realizar las
actividades de campo. Las brigadas se conformaron por: 3 brecheros, 1 balicero, 2
cadeneros y el jefe de brigada.
A los integrantes de las brigadas se les otorgó una capacitación, para realizar las actividades
de acuerdo a los lineamientos que deben seguirse.
Los técnicos del despacho y el prestador de servicios técnicos forestales tuvieron a su
cargo la coordinación general del inventario quienes establecieron los rumbos de las
brechas y revisaron constantemente el levantamiento de datos.
Levantamiento de datos
El levantamiento de datos se realizó por parte del personal técnico y de campo designado
por la asamblea de ejidatarios, cada brigada se integró de la siguiente forma: un técnico
encargado del registro de datos, una persona encargada de apoyar al técnico para identificar
las especies a medir, un encargado del uso de la forcípula, para medir los diámetros de los
árboles y encargado de medir la altura del arbolado.
En el levantamiento de los datos de inventario se capacito al personal en cuanto al manejo
de los aparatos de medición forestal (forcípula, GPS, clinómetro, cinta métrica y
diamétrica, brújula, estadal, balizas, etc.), y para lo cual se tomaron variables dasométricas
como diámetros, alturas, superficie a inventariar, así como otras variables consideradas en
la toma de datos en el sitio (tipo y color del suelo, profundidad, entre otros).
Organización en integración de la información
Después de cada jornada de trabajo en el día, la brigada y personal técnico se dedicó a la
tarea de organizar y codificar la información derivada de la toma de datos.
La evaluación del recurso forestal se llevó a cabo en la superficie designada, se aplicó el
diseño de muestreo sistemático simple de fajas en sitios rectangulares de 10 x 100 metros,
ubicados consecutivamente, aplicando una intensidad de muestreo de 1%, en total fueron 7
fajas, muestreando un área de 20 ha.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
16
Ejido Hondzonot
Material aerofotográfico o imágenes de satélite utilizadas para elaborar el Programa
de Manejo
El material utilizado para la elaboración del documento de programa de manejo se utilizó
con escala 1:50,000 y que corresponden a los proporcionados por INEGI, INE y la
CONABIO así como imágenes de satélite SPOT y del programa google earth; de la misma
manera con el fin de corroborar datos se hicieron recorridos en campo con el fin de
constatar mensuras, puntos geográficos, vértices, líneas de inventario, áreas forestales y
zonas de producción con el apoyo de GPS, brújula y cintas métricas, los análisis en
gabinete de la cartografía se analizó con el programa Arc Gis 9.2 y Arc View 3.3.
Metodología usada para la cartografía presentada
Consideraciones técnicas y el resultado de la clasificación supervisada de la imagen de
satélite, basado en imágenes de satélite pasivas
Los materiales y métodos usados fueron:
Programas de cómputo: Sistema operativo Windows Professional XP® con service pack 2;
Erdas Imagine® ver. 8.5 o superior; ArcView GIS® 3.2 o 3.3 con las extensiones Image
Analyst® y Arcpress®; programa Winzip®.
Los datos cartográficos digitales y analógicos se muestran en el cuadro 5.
Cuadro 6. Datos digitales y analógicos del ejido Hondzonot
DATOS DESCRIPCIÓN
Ortofotos digitales escala
1:20,000 y 1:40,000 del
INEGI
Estas ortofotos sirvieron para la obtención de puntos de control
del terreno. En el sitio
http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/prodyserv/orto
fotos/ortofotos.cfm?c=718 el INEGI ha dispuesto un servicio de
ortofotos que pueden servir para la adquisición de puntos de
control (Mosaico virtual con las ortofotos escala 1:20 000
referidas al datum ITRF92 con resolución de 3 metros).
Límite de cartas
1:50,000
Este archivo sirve para realizar los cortes de las imágenes a los
límites de una carta 1:50,000.
Shapes Cubiertas que ocupan un espacio y lugar en la superficie
terrestre, tomados de INEGI
Puntos geográficos Puntos tomados en campo para PMF, con equipo GPS Garmin
MAP 60, con margen de error 3 a 5 metros
Mapas topográficos
1:50,000 escaneados y
georreferenciados
Estos datos sirvieron para comprobar la exactitud posicional de
los espaciomapas.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
17
Ejido Hondzonot
Para fines de este trabajo la imagen de satélite permitió realizar una visión regional del
espacio terrestre que se planteó analizar y clasificar en clases para determinar tipos de
vegetación y uso del suelo, para tal caso se utilizaron herramientas de Erdas Imagine para
efectuar los procesos de corrección radiométrica de la imagen satelital y la corrección
geométrica, así como punto de control que fueron tomados de ortofotos digitales que brinda
de forma gratuita el INEGI, así como puntos de control que fueron tomados en campo y
posteriormente se realizó la sobreposición para tener la imagen correctamente
georreferenciada.
Generación de shapes
Con los datos obtenidos en campo y con base a la imagen de satélite se presentó al ejido los
procesos que se llevaron a cabo, tomando como referencia dichos procesos y datos se
empezó a realizar el proceso de generación de shape files para posteriormente poder
presentar como mapa final de propuesta de uso del suelo y de los planos incluidos en el
presente Programa de Manejo Forestal, dichos procesos de generación de mapas finales se
realizaron con el paquete Arc Gis versión 9.2 así como la generación de mapas finales
temáticos.
a) Diseño del muestreo utilizado
El tipo de muestreo utilizado fue el sistemático simple con una intensidad de muestreo del
1%, de esta forma se trazaron fajas con sitios de muestreo rectangulares de 10 x 100 m,
ubicados consecutivamente, en total se abrieron 7 fajas (Plano 3), que sumaron 20 km de
longitud, por lo que la superficie muestreada es de 20 ha.
b) Número total de sitios de muestreo
De acuerdo a lo señalado anteriormente, el número total de sitios de muestreo fue de 200 en
las 7 fajas de inventario.
c) Forma de los sitios
Los sitios fueron rectangulares de 100 m de largo y 10 m de ancho, ubicados de forma
sucesiva a lo largo de las fajas de inventario.
d) Tamaño de los sitios expresada en metros cuadrados
El tamaño de los sitios es de 1,000 m2.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
18
Ejido Hondzonot
e) Intensidad de muestreo
La intensidad de muestreo fue del 1%, por lo que se trazaron 7 fajas de inventario con 200
sitios de muestreo, de esta forma el área muestreada fue de 20 ha.
f) Confiabilidad del muestreo
Los datos se tomaron con aparatos de medición forestal adecuados (cinta diamétrica y
métrica, clinómetro, estadal extendible, forcípula, etc.) para sus correspondientes datos
dasométricos, así también se tomaron en cuenta los estándares de confiabilidad, a la vez
que todo el proceso fue monitoreado por el asesor técnico forestal en conjunto con personal
capacitado y con experiencia en inventarios forestales y manejo forestal.
g) Error del muestreo
El error de muestreo se estima con porcentaje indicado y estipulado conforme al
Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable; para su cotejo y
seguimiento del análisis de datos, se anexa la memoria de cálculo de los análisis
estadísticos en archivo digital.
Método o sistema de planeación de manejo a utilizar.
El método o sistema de planeación de manejo a utilizar es el Sistema silvícola de selección,
el cual es el que se ha venido aplicando en varios ejidos del estado de Quintana Roo y que
fue implementado en el estado por la extinta Maderas Industriales de Quintana Roo
(MIQROO).
El arbolado a aprovechar será el de categoría cortable de las especies de los grupos de
maderas preciosas, blandas y duras decorativas y de las categorías de repoblado y reserva
de las especies del grupo de palizada. El aprovechamiento se realizará en el área de corta tal
como se plantea en el plan de corta.
El sistema silvícola de selección fue adoptado por las características de la selva de la
región, la cual es una mezcla de arbolado con diferentes categorías diamétrica o de edad y
de una mezcla amplia de especies, las cuales aún hoy son poco conocidas por el mercado de
madera o son aún pocas especies las que demandan el mercado de madera en rollo, que es
como la mayoría de los ejidos que cuentan con permiso de aprovechamiento forestal las
ofrecen, lo que ha limitado el desarrollo de un mejor y más amplio mercado para la
diversidad de especies que se tienen en la región y que a su vez es una de las principales
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
19
Ejido Hondzonot
limitantes para aplicar otro tipo de sistema silvícola que permita un mejor manejo de la
selvas.
Sin embargo, el sistema silvícola de selección es un sistema que permite un manejo de la
selva muy parecido a la dinámica natural de la misma, que se ha dado en llamar como un
sistema orientado a la naturaleza por su bajo impacto que permite mantener la diversidad de
especies y además prevé mantener también la estructura original.
b). Fórmulas y modelos
Las fórmulas utilizadas para el procesamiento de los datos del inventario, son las que se han
venido usando en el procesamiento de datos de inventario de varios de los ejidos de la
región, como se puede ver en la memoria de cálculo correspondiente en donde se explica la
secuencia seguida en el procesamiento realizado y se consignan las fórmulas que se
utilizaron. En cuanto a los métodos utilizados no se trata de un programa especial para
procesar datos de inventario, lo que se utilizó fue la hoja de cálculo de EXCEL utilizando
las fórmulas adecuadas para la obtención de datos estadísticos.
Área basal
El área basal, expresada en m2, de un árbol se calculó con la siguiente fórmula:
Área basal = (D2) * (0.7854)
Donde:
D = diámetro normal (m)
Calculo de volumen del fuste limpio
Previo a calcular el volumen de fuste limpio de los árboles, se realizó la clasificación de las
especies en grupos tecnológicos que se relaciona con el uso potencial que tienen y con los
aspectos de mercado.
Esta clasificación apoyó en conocer el valor del porcentaje de descuento de corteza que fue
utilizado para calcular el volumen de fuste limpio; utilizando 10% para las maderasmduras
y 17% para las blandas.
El volumen de fuste limpio del arbolado se calculó mediante la siguiente fórmula:
VFL = (D/2)2* H * Porcentaje de descuento de corteza*0.7854
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
20
Ejido Hondzonot
Donde:
VFL = Volumen del fuste limpio (m3)
D = Diámetro normal (m)
H = Altura del fuste limpio (m)
Para el caso de las especies clasificadas en el grupo palizadas, no se ingresó a la formula el
porcentaje de descuento de corteza.
Después de realizar los cálculos anteriores, se clasificó el arbolado de acuerdo a sus
diámetros definiendo los grupos que se presentan en el cuadro 7.
Cuadro 7. Clasificación de las especies en rangos diamétricos
Grupos Rangos diamétricos
Repoblado ≥ 5 a ≤24
Reserva ≥ 25 a ≤ 34
Cortable ≥ 35
Después de esta clasificación, las especies se agruparon de acuerdo al grupo tecnológico al
que pertenecen, cuadro 8.
Cuadro 8. Clasificación de las maderas
BLANDAS DURAS PALIZADA
AKITZ BAYALCHE BALCHIQUE
CHACA ROJO BOOB BEEK
JOBO CHAKTE KOK BELSINIK
NEGRITO CHAKTE VIGA BOJON
POMOLCHÉ CHECHEM CHAKLOLCHE
SAC-YAH GRANADILLO CHAKNIKTE
HUPICH CHICHBOOB
JABIN CHIMAY
JOCHOCCHE CHINTOK
K'ANLOL CHIQUE
KATALOX CHOBENCHE
KATZIN CHUCUM
KOPO DESCONOCIDO
KUCHEL DZIDZILCHE
NANCE DZIDZIYA
PIIM DZUCZUC
SABAC-CHÉ DZURONTOOC
SAK-LOOP EJULE
SIPCHÉ ELEMUY
TAHJ-CHE-YUC GUAYA
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
21
Ejido Hondzonot
TINTO GUAYANCOX
TZALAM HOLOOL
TZIMINCHE IK CHE
YAXNIC JOKAB
ZAPOTE KANCHUNUP
KANASIN
KASKAT
KEKENCHÉ
KITAMCHE
KULINSIS
LAUREL
MAJAHUA
PALO DE GAS
PECHKITAN
PEREZKUTZ
SAK-YAB
SILIL
SUBIN
TADZI
TAKINCHE
TAMAY
TANCHE
TASTAB
TOYUB
UCHU-CHE
XIMCHE
XUUL
YAX EK
YAX XUL
YUUY
ZAPOTILLO
Volumen total árbol
Es importante mencionar que la estimación del volumen total árbol es importante, debido a
que el volumen de fuste limpio no considera las puntas, ramas, tocones, brazuelos y leña,
que representan un volumen considerable del árbol y que tienen diversos usos, destacando
el de producción de carbón vegetal y palizada.
El cálculo del volumen total árbol (VTA), se realizó considerando los resultados del
Inventario Nacional Forestal de 1960, donde se obtuvo un factor aplicable al volumen fustal
que permite estimar el volumen total del árbol, dicho factor se calculó para algunas
especies, mismas que se presentan en el cuadro 9.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
22
Ejido Hondzonot
Cuadro 9. Factores de conversión a volumen total
ESPECIE FACTOR
Chaka 2.153
Chakte-viga 2.410
Chechen 2.018
Chicozapote 2.160
Jabín 2.510
Jobo 2.196
Katalox 2.165
Ramón 2.214
Otros 2.324
De esta forma, la fórmula que se utilizó para calcular el volumen total árbol:
VTA = VFL * 1.955 * 0.6
Dónde:
VFL = Volumen de fuste limpio (m3)
1.955= Factor por puntas, ramas y tocones
0.6= Factor de descuento por saneo, para el arbolado residual este factor es de 0.8
c). Secuencia y desarrollo del cálculo por unidad mínima de manejo
De acuerdo con lo que establece la NOM 152-SEMARNAT-2006, estos puntos se
presentan como anexo en el presente documento.
La superficie inventariada se propone trabajar en 20 anualidades de 100 hectáreas cada una,
en donde se realizará la extracción de arbolado de diferentes especies y con 5 años de
descanso lo que cubre así el ciclo de corta propuesto de 25 años.
Considerando que el objetivo del presente programa de manejo es la extracción del
arbolado, en un tiempo relativamente corto para un volumen considerable, se determinó que
la unidad mínima de manejo sea la misma área de extracción anual, siendo de una
superficie de 100 hectáreas cada una.
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
23
Ejido Hondzonot
Para el cálculo por unidad de manejo se definió primero, con ayuda del plano de
cuadrículas, el plan de remoción, en seguida con base en los datos de inventario
correspondientes a cada área de remoción se realizaron los cálculos, haciéndose primero
por sitio, luego por hectárea y finalmente extrapolándose a toda el área. Para cada área se
hicieron cálculos para número de árboles, área basal y volumen agrupándolos por
categorías de arbolado.
Para calcular el volumen de la unidad mínima de manejo se utilizó la siguiente fórmula:
VTA UMM = VTA * ARA
VTA UMM = Volumen total árbol por unidad mínima de manejo
VTA= Volumen total árbol por hectárea
ARA= Área De Remoción Anual
El cálculo fue realizado para cada grupo tecnológico de especies, los cuales ya se enlistaron
anteriormente.
Finalmente se realizó un cálculo del volumen que se propone para su autorización y que
tomó como base el VTA UMM:
d). Justificación del uso de las fórmulas y modelos, indicando en su caso referencias
bibliográficas. Esta justificación no será obligatoria cuando las fórmulas y modelos hayan
sido aprobados por la Secretaría, a través de la autorización de otros programas de manejo,
en cuyo caso sólo se tendrá que hacer referencia a éste. La Secretaría pondrá a disposición
de los usuarios esta información en su página de Internet.
Aplicado en programas de manejo forestal autorizados por la SEMARNAT y operados por
la organización.
e). Secuencia de cálculos para la estimación de la confiabilidad y error de muestreo
a) Media aritmética
La media aritmética se calculó con la siguiente fórmula:
n
y
y
N
1i
i
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
24
Ejido Hondzonot
Donde:
yiablevarladearitméticamediay
yi = sumatoria del valor de la variable y (i =1, 2, 3,.., N árboles) en el sitio i
n = número de sitios
b) Desviación estándar
La fórmula que se aplicó para el cálculo de la desviación estándar fue:
1n
)yy(
s
N
1i
2
i
Donde:
s = desviación estándar
)yy( i= sumatoria de las diferencias del valor de la variable y (i =1, 2, 3,.., N
árboles) con la media, en el sitio i
n = número de sitios
Para el caso de poblaciones finitas, al que corresponden las poblaciones de los inventarios
forestales, la desviación estándar se calcula de la misma forma, pero considerando un factor
que toma en cuenta la intensidad del muestreo, finalmente la fórmula es:
1n
)yy()f1(
s
N
1i
2
i
Donde:
s = desviación estándar
f = fracción de muestreo calculada como N
nf
)yy( i= sumatoria de las diferencias del valor de la variable y (i =1, 2, 3,.., N
árboles) con la media, en el sitio i
n = número de sitios
c) Error estándar
El error estándar se calculó con la fórmula:
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
25
Ejido Hondzonot
n
sSy
Donde:
Sy = Error estándar
s = desviación estándar de la muestra. Se puede probar que es un estimador sin
sesgo de la desviación estándar de la población
n = número de individuos en la muestra.
d) Nivel de confianza
Después de determinar la media de la muestra y el error estándar se calculó el intervalo de
valores, dentro del cual hay una probabilidad conocida de que la media de la población
quede en el.
El nivel de confiabilidad utilizado es del 95%, como lo establece la normatividad vigente.
La fórmula utilizada fue:
Valor inferior = ytSy
Valor superior = ytSy
Donde:
muestrlademediay
Sy = error estándar de la muestra
t = valor de la distribución de t de Student para la probabilidad p (nivel de
confianza) y con n -1 grados de libertad
En el cuadro siguiente, se presentan los resultados obtenidos de la estimación de las
variables indicadas anteriormente.
Cuadro 10. Resultado de la estimación de variables
Variable No. Árboles Área Basal Volumen Fuste
Limpio
n 201 201 201
Media 19.5721 0.2215 0.2112
Desviación estándar 5.3185 0.0915 0.0897
Error estándar 0.3751 0.0065 0.0063
t 1.9840 1.9840 1.9840
Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal
26
Ejido Hondzonot
Límite inferior 18.8279 0.2087 0.1986
Límite superior 20.3164 0.2343 0.2237
Cabe señalar que los datos obtenidos son solamente ilustrativos para la masa total del
arbolado, ya que al querer aterrizarlos por unidad mínima de manejo, especie y categorías
de arbolado, los rangos de confiablidad son tan amplios debido a la reducción de la
muestra, que resulta infructuoso, aunque conscientes de tal situación, la propia NOM-152-
SEMARNAT-2006 establece que tanto el error de muestreo máximo indicado del 10% así
como la confiabilidad mínima del 95% que establece el reglamento de la Ley Forestal de
Desarrollo Forestal Sustentable, únicamente deberán cumplirse para el nivel predial y no
para la unidad mínima de manejo, de la misma manera se presentan como anexos en los
análisis de datos.
e) En el caso de sistema silvícola de bosque regular, el procedimiento de
obtención del ciclo de corta y del turno determinado, de acuerdo a lo
establecido en el numeral 5.2.3 de la presente Norma.
No aplica
En el anexo 1, se muestran los resultados de las existencias, mismo que se resume en el
cuadro 11, que se muestra a continuación.
Cuadro 11. Resumen de existencias (Cuadro 2)
ESPECIE EXISTENCIAS (M3 VTA)
POSIBILIDAD (M3 VTA)
RESIDUALES (M3 VTA)
BLANDAS AKITZ 2.2277 1.7822 0.4455 CHACA ROJO 920.4999 736.3999 184.1000 JOBO 0.7519 0.6015 0.1504 NEGRITO 0.3747 0.2997 0.0749 POMOLCHÉ 0.2549 0.2039 0.0510 SAC-YAH 9.2804 7.4243 1.8561 SUBTOTAL 933.3895 746.7116 186.6779 DURAS BAYALCHE 28.2559 22.6048 5.6512 BOOB 174.4391 139.5513 34.8878 CHAKTE KOK 22.0138 17.6111 4.4028 CHAKTE VIGA 40.5480 32.4384 8.1096 CHECHEM 912.8693 730.2955 182.5739 GRANADILLO 42.4191 33.9353 8.4838 HUPICH 0.4146 0.3317 0.0829 JABIN 268.7044 214.9635 53.7409 JOCHOCCHE 2.7417 2.1934 0.5483 K'ANLOL 0.3455 0.2764 0.0691 KATALOX 136.4941 109.1953 27.2988 KATZIN 5.3756 4.3005 1.0751 KOPO 256.5048 205.2039 51.3010 KUCHEL 32.8384 26.2707 6.5677 NANCE 8.5974 6.8779 1.7195 PIIM 20.3169 16.2535 4.0634 SABAC-CHÉ 9.5518 7.6414 1.9104 SAK-LOOP 34.3073 27.4459 6.8615 SIPCHÉ 10.0271 8.0217 2.0054 TAHJ-CHE-YUC 2.6809 2.1447 0.5362 TINTO 0.3980 0.3184 0.0796 TZALAM 1240.5072 992.4058 248.1014 TZIMINCHE 21.5965 17.2772 4.3193 YAXNIC 476.6732 381.3385 95.3346 ZAPOTE 35.6423 28.5138 7.1285 SUBTOTAL 3784.2631 3027.4105 756.8526
PALIZADAS BALCHIQUE 1.7811 1.4249 0.3562 BEEK 0.3317 0.2653 0.0663 BELSINIK 23.0595 18.4476 4.6119 BOJON 144.4174 115.5339 28.8835 CHAKLOLCHE 0.8169 0.6535 0.1634 CHAKNIKTE 24.8283 19.8627 4.9657 CHICHBOOB 55.6311 44.5049 11.1262 CHIMAY 0.4975 0.3980 0.0995 CHINTOK 9.3816 7.5053 1.8763 CHIQUE 1.7166 1.3733 0.3433 CHOBENCHE 1.8487 1.4790 0.3697 CHUCUM 20.9313 16.7451 4.1863 DESCONOCIDO 26.9749 21.5799 5.3950 DZIDZILCHE 104.5514 83.6411 20.9103 DZIDZIYA 2.6164 2.0931 0.5233 DZUCZUC 11.8629 9.4904 2.3726 DZURONTOOC 49.9024 39.9219 9.9805 EJULE 2.8744 2.2995 0.5749 ELEMUY 29.4470 23.5576 5.8894 GUAYA 2.3492 1.8794 0.4698 GUAYANCOX 32.1156 25.6925 6.4231 HOLOOL 0.9827 0.7862 0.1965 IK CHE 128.3120 102.6496 25.6624 JOKAB 0.5896 0.4717 0.1179 KANCHUNUP 349.0309 279.2247 69.8062 KANASIN 57.9666 46.3733 11.5933 KASKAT 5.3311 4.2649 1.0662 KEKENCHÉ 10.2384 8.1907 2.0477 KITAMCHE 104.5861 83.6689 20.9172 KULINSIS 1.4863 1.1891 0.2973 LAUREL 0.2211 0.1769 0.0442 MAJAHUA 8.9640 7.1712 1.7928 PALO DE GAS 1.7412 1.3930 0.3482 PECHKITAN 7.2351 5.7881 1.4470 PEREZKUTZ 8.8412 7.0729 1.7682 SAK-YAB 27.5016 22.0013 5.5003 SILIL 263.7700 211.0160 52.7540 SUBIN 10.0419 8.0335 2.0084 TADZI 79.2812 63.4249 15.8562 TAKINCHE 8.1134 6.4907 1.6227 TAMAY 23.5263 18.8210 4.7053 TANCHE 3.1876 2.5501 0.6375 TASTAB 40.2566 32.2053 8.0513 TOYUB 18.3272 14.6618 3.6654 UCHU-CHE 91.8910 73.5128 18.3782 XIMCHE 9.1360 7.3088 1.8272 XUUL 70.9228 56.7382 14.1846 YAX EK 31.2542 25.0034 6.2508
YAX XUL 2.3585 1.8868 0.4717 YUUY 6.3476 5.0781 1.2695 ZAPOTILLO 0.9028 0.7223 0.1806 SUBTOTAL 1920.2809 1536.2247 384.0562 TOTAL 6637.9335 5310.3468 1327.5867
Densidades e incrementos
En virtud de que no se cuenta con información confiable sobre las tasas de incremento en
condiciones normales de crecimiento para la mayoría de las especies tropicales de nuestro
país, en algunos casos se opta por aproximarse a dicho parámetro, según criterios
conservadores, a partir de la información dasométrica obtenida en el inventario de antiguos
quemadales o superficies alteradas por fenómenos naturales como ciclones o tormentas, de
los cuales se conoce su antigüedad, o a partir de incrementos reportados en viejas bacadillas
del ejido Noh-Bec en el estado de Quintana Roo.
A partir de estas consideraciones, se calculó el turno para la especie guía, que es la Caoba,
ya que es sobre la cual se tiene mayor información dasométrica. En un estudio sobre
incremento realizado en la antigua bacadilla denominada “El Remate” en el ejido Noh-Bec,
se encontraron tasas de crecimiento de 0.8 cm por año. De acuerdo a las diferentes
condiciones de desarrollo se ha considerado un incremento anual promedio de 0.47 cm para
las maderas blandas de este grupo resulta un valor claramente alcanzable y con toda
probabilidad superable, para las maderas semiduras del primer grupo (principalmente las
duras decorativas y el ramón) resulta igualmente un valor justificable para el grupo de las
duras industriales el valor parece algo alto pero en vista que estas maderas no tiene una
fuerte demanda, es defendible la inclusión de las mismas en este grupo.
Cabe destacar que en las selvas de Quintana Roo y sobre todo en la zona maya, existen
otras especies como el chaca (Bursera simaruba), tzalam (Lysiloma bahamensis) y el
chechen (Metopium brownei), las cuales tienen gran abundancia, sin olvidar que tienen gran
aceptación en el mercado. Con estas consideraciones se pueden planear los
aprovechamientos en la actualidad y con miras hacia el futuro en relación a estas especies.
Por su parte las sociedades civiles forestales han contribuido a la generación de
información acerca de los incrementos que permita establecer un nuevo ciclo de corta y un
turno para las especies blandas y duras tropicales, ya que esta fuera de la realidad manejar a
las selvas de Quintana Roo basándose en una sola especie.
A pesar de que se tienen algunos resultados preliminares, es importante resaltar que todavía
hace falta más conocimiento al respecto, continuar y profundizar en las investigaciones
antes de establecer otro turno.
f) compromisos de reforestación cuando no se presente la regeneración natural
El ejido se compromete a efectuar las reforestaciones que la SEMARNAT y el técnico
responsable señalen, además de realizar plantaciones de enriquecimiento cuando sea
necesario en las áreas perturbadas, tales como claros, bacadillas y carriles de arrime o darle
mantenimiento a la regeneración natural existente.
Es importante que los ejidatarios estén conscientes de que el recurso sustraído del monte
sea reintegrado de tal manera que no se vea como una obligación sino más bien como un
compromiso con la selva y las generaciones posteriores. Así se establece por cada metro
cúbico de maderas comunes tropicales aprovechado se plantaran 10 árboles de interés
comercial (cedro, caoba, siricote, sac chaca, etc.), debido a que las especies comunes
tropicales que se aprovechan por lo general presentan un alto porcentaje de regeneración
natural.
Con una nueva modalidad y pensando en el futuro las plantaciones compactas son una
alternativa para crear masas homogéneas y coetáneas. Esto está considerando el ejido y
solicitara su participación dentro de la convocatoria del programa de plantaciones forestales
comerciales y agroforestales.
Se deberán establecer los criterios para determinar si se ha presentado la
regeneración natural.
Por las condiciones en que se encuentra la vegetación después de daños en vegetación así
como incendios en años anteriores, se tienen condiciones medias para el desarrollo de la
regeneración natural, sin embargo, eso no significa que no se vaya a tener regeneración
potencial, toda vez que es conocido que después del paso de contingencias como huracanes
o incendios se establece regeneración natural, porque no todo el arbolado fue afectado y
queda arbolado en pie que va a semillar, tal vez no en los primeros años por el estrés que
sufrió el arbolado, pero sí en los próximos años, también se tendrá la ayuda del viento, de
los animales y del propio banco de semillas que se tiene en el subsuelo para ayudar a la
regeneración del área, principalmente después que se vaya limpiando y no existan ramas y
troncos obstaculizando el paso de luz y la emergencia de las plántulas.
a) Especies a regenerar.
Para asegurar la regeneración natural en las áreas de corta, se está contemplando arbolado
de la categoría cortable de todas las especies, lo anterior a pesar de que muchas de las
especies duras y blandas tienen buena respuesta de regeneración natural y existe una buena
densidad en la superficie de estudio y no se considera que se tenga problemas con su
recuperación.
b) Edad en años.
Para lograr el establecimiento de las especies antes mencionadas se establece el
compromiso para que el ejido les proporcione mantenimiento durante los primeros 3 años,
tiempo en el cual se considera que las plantas se han adaptado a las condiciones de suelo y
competencia con el resto de las especies maderables en el sitio. El mantenimiento serán
actividades de liberación de bejucos y de aquellas plantas que estén suprimiendo a las
especies deseadas, con el fin de que se desarrollen y logren su crecimiento en óptimas
condiciones.
c) Número de plantas por hectárea de las especies que se ha programado
regenerar.
En cuanto a la regeneración natural y durante las actividades de mantenimiento se
procurará dejar la mayor cantidad de plántulas posibles, cuando éstas presenten buena
calidad y de esta manera asegurar las especies de interés, además de que se ha observado
que la regeneración natural ha tenido buena respuesta en el área bajo manejo, debido a las
condiciones de suelo que se tienen en el área forestal. La presencia de la regeneración
natural en la mayoría de las áreas ha sido alta e incluso se han realizado actividades de
liberación de plantas suprimidas para ir dándole una mejor conformación y de esta manera
lograr que los arbolitos se desarrollen en buenas condiciones y tener fustes rectos sin
ramificaciones.
d) Salud y/o vigor.
Durante los trabajos de mantenimiento, previamente se realizará un recorrido para detectar
las condiciones de las plántulas y de esta manera eliminar aquellas que estén dañadas
físicamente o afectadas por plagas y se procurará dejar y limpiar aquellas plantas que
presenten buena conformación en tallo y follaje con el fin de lograr una planta sana y
vigorosa para asegurar su establecimiento y desarrollo, para garantizar la recuperación de
las especies que se incorporarán a la producción del área intervenida.
Seguidamente se presenta el calendario de evaluación en las áreas con tratamiento de
regeneración natural (Cuadro 12).
Cuadro 12. Calendario de evaluación de áreas con tratamiento de regeneración
natural
Actividades
M e s e s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Recorrido por el área de
corta
X
Ubicación de las áreas de
regeneración natural
X
Programación del
mantenimiento en asamblea
ejidal.
X
Ejecución de las
actividades de
mantenimiento
X
X
X
Señalamiento de la
regeneración natural
X
Evaluación de la
regeneración natural
X
Reporte final X
Especificaciones para la reforestación
a) Características de la planta
Se realizará el enriquecimiento del área con especies de interés comercial, con plantas de
entre 7 a 8 meses de edad, con tamaño mayor a 30 cm y con buen vigor.
b) Método de plantación
El método de plantación será con cepellón, a raíz desnuda o por esqueje y semilla según se
trate de la especie. La siembra se hará en espacios donde existan las condiciones apropiadas
y preferentemente se sembrará en bacadillas, caminos de saca y dosel abierto, que son los
lugares donde existe suficiente luz y por consiguiente se pretende el mayor porcentaje de
sobrevivencia.
c) Densidad de plantación expresada en arboles/hectárea, indicando en su caso, el
porcentaje de la mezcla de especies
Considerando que de manera natural se dará la regeneración de la selva con las especies
cuyas semillas se encuentran diseminadas en el área, el enriquecimiento que se pretende
realizar en los espacios que existan alrededor del arbolado derribado -en caminos de saca o
donde existan claros abiertos por el descopamiento del arbolado existente, se propone
sembrar 150 plantas por hectárea. La densidad de plantas es suficiente para reforzar la
regeneración natural del área, debido a que se espera que la regeneración natural para el
siguiente año sea buena, porque los árboles que queden en pie serán los proveedores de
semillas; el calendario de actividadades se presenta en el cuadro 13.
Cuadro 13. Calendario de actividades para la reforestación
Actividad E F M A M J J A S O N D
Recorrido del área a restaurar X
Producción de planta X X X X X X X X
Preparación de pocetas X X X
Transporte de la planta al área de
siembra
X X X
Sembrado de la planta X X X
Evaluación y realizar la producción y
reposición de la planta que murió
X X
Mantenimiento del enriquecimiento
del área
X X X X
Liberación y mantenimiento del
arbolado residual.
X X X
La producción de plantas será responsabilidad de cada ejidatario, tal como se ha venido
haciendo en años anteriores, que se llevaba a cabo en sus solares (donde participa toda la
familia y se genera la motivación a los niños y adolescentes en actividades de fomento de la
selva). Esto es un acuerdo de la asamblea ejidal como una responsabilidad a cambio de los
beneficios que se reciben del aprovechamiento y comercialización de los recursos
forestales. Los controles de esta actividad están en los integrantes de las autoridades
ejidales y el responsable técnico; para lo cual se trabajará de manera coordinada durante
todo el proceso.
g) Justificación del sistema silvícola y tratamientos complementarios.
a) Indicar el Sistema silvícola a utilizar en el predio
- Bosque irregular. Debido a las condiciones de monte que se tienen en el ejido, el sistema
silvícola es el de bosque irregular, porque se justifica la aplicación del método de
tratamiento de selección en su modalidad individual o bosquetes, porque permite abrir el
dosel superior de la selva al realizar el derribo del arbolado susceptible de aprovecharse,
porque:
- Permite la entrada de mayor cantidad de luz en el sotobosque.
- Estimula la germinación de las semillas de las especies heliófitas de interés comercial.
- El aprovechamiento del arbolado al realizar las actividades de derribo, troceo y arrastre
de los fustes remueve la capa superior de hojarasca y estimula la germinación de la semilla.
- La apertura de bacadillas en las áreas perturbadas del área corta con árboles padres
principalmente de caoba o cedro reproductores de semillas con ubicación orientada de este-
oeste, se tiene asegurada la diseminación de semillas y la regeneración natural, debido a la
cantidad de luz que reciben, estos espacios que le son favorables a las plantas para su
crecimiento y desarrollo.
Las posibilidades aptas para la regeneración natural es principalmente para las especies
como el tzalam (Lysiloma latisiliquum), chechem (Metopium brownei), jabin (Piscicidia
comunnis), chaca (Bursera simaruba), amapola (Pseudombax ellipticus).
Como tratamientos complementarios se considera la pica y dispersión de las puntas y ramas
producto del saneamiento de los fustes de los árboles aprovechados y que no representen
utilidad para los subproductos, como productos secundarios, carbón o incluso artesanías,
con el objeto de incorporar estos residuos en suelos para su descomposición y que sirvan
como materia orgánica.
b) Justificar el sistema silvícola que se aplicará
Características de las especies.- la mayoría de las especies bajo manejo son heliófitas y
requieren de luz solar para su crecimiento y desarrollo, por ello se determinó el sistema
silvícola de bosque irregular, porque se justifica con la aplicación del método de
tratamiento de selección en su modalidad individual o bosquetes; las especies que
actualmente tienen un mercado asegurado es la caoba, el cedro, el Tzalam, el Chechen, el
katalox, la amapola, el chacá, el sacchaca, entre otras; mismas que tienen una buena
respuestas con su recuperación en las áreas aprovechadas, al tener una gran existencia de
regeneración natural, lo que permite que en las especies duras y algunas blandas no es
necesario realizar actividades de enriquecimiento, sino solo proporcionarles mantenimiento
para mejorar las condiciones de desarrollo y crecimiento.
Condiciones topográficas.- Como se ha descrito anteriormente la superficie de estudio y
en general en toda la zona, no existen elevaciones que rebasen el 10% de pendiente. Toda la
superficie es plana con pequeñas ondulaciones o elevaciones conocidas localmente como
cuyerías. Estas condiciones topográficas son propicias para las especies antes mencionadas
que se desarrollan sin ningún problema, solo que se requiere del manejo para que se tenga
un aprovechamiento ordenado y sostenido de los recursos forestales.
Aspectos culturales, económicos y sociales del predio
En el ejido se conoce la importancia del medio ambiente y de los beneficios que
representan los recursos maderables, porque les ha permitido en todos estos años vivir de
los recursos forestales, por eso están al pendiente de los compromisos que se adquieren con
la implementación del programa de manejo, para cumplir con sus lineamientos y la
normatividad aplicable para evitar cualquier problema que pudiera afectar el desarrollo
forestal comunitario. En la parte económica han recibido utilidades por concepto de la
venta de plantas de ornato con las cuales se han resuelto parte de sus principales
necesidades e incluso en algunos ejidatarios les ha mejorado su situación social que se
refleja en un mejor nivel de vida. Todas estas consideraciones han permitido influir en la
definición del sistema silvícola, porque se requiere que la producción forestal sea rentable
en beneficio del ejido.
c) Justificar los tratamientos complementarios
Control de residuos
El control de residuos es determinante, por ello es importante las actividades silvícolas
complementarias que se están proponiendo que no se requieren de especificaciones técnicas
precisas, ya que para realizar la remoción, picado y apilamiento se requiere de que solo se
haga bien principalmente en los caminos de arrime para poder llevar a cabo las actividades
de enriquecimiento de las áreas de corta para su recuperación.
Los tratamientos complementarios se realizaran después del aprovechamiento, para evitar
que se dejen residuos que pudieran ser una amenaza por la propagación de incendios,
plagas y enfermedades que pudiera afectar al área forestal. Las condiciones en cuanto a la
cobertura de aplicación de los tratamientos complementarios en las áreas de corta se van
definir de acuerdo a las condiciones económicas del ejido, porque se aclara que no será
posible cubrir una cobertura del área de corta de un 100%, ya que esto no es posible ya que
se requerirá de una mayor cantidad de recursos económicos que el manejo forestal no puede
cubrir.
d) Método para la identificación del arbolado por aprovechar
Se deberá indicar el método de identificación y sus especificaciones, para marcar el
arbolado que será derribado para su aprovechamiento; los métodos podrán ser:
a) Martillo:
Se utilizará el martillo marcador del prestador de servicios técnicos Ing. Odilia Rojas López
(Geos Rural A.C.) como responsable técnico del programa de manejo. Esta marca será para
señalar el arbolado cortable en pie del grupo de especies preciosas, duras y blandas a partir
del diámetro mínimo de corta para estos grupos. Para las especies de diámetros menores
comunes tropicales para palizada se utilizará solo el espejeo en aquellos arboles mayores de
5 cms de diámetros y menores de 25 cms. En caso de encontrarse arbolado dañado se
utilizará el marqueo también con el martillo, para arboles mayores de 25 cms de diámetros
y para los menores de 25 se utilizará el espejeo.
El método de identificación deberá garantizar que la marca en el arbolado sea visible al
menos durante 3 años en bosques, con excepción de selvas en donde deberá ser visible al
menos 1 año.
II.2.2 Preparación del sitio
Existen diferentes criterios en cuanto a lo que implica la etapa de preparación del sitio ya
que algunos profesionistas forestales consideran como parte de ésta etapa al inventario
forestal, sin embargo otros no lo consideran así; para éste caso el inventario forestal se ha
incluido en el apartado de estudios de campo y de gabinete.
Se tiene considerado hacer una delimitación de las áreas de corta mediante la realización de
brecheo del perímetro de las cuadrículas.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
En este apartado se hace una descripción de las principales actividades y actividades de tipo
provisional que se prevea realizar como apoyo para la realización del aprovechamiento
forestal:
a) Identificar los tipos de caminos existentes para la ejecución del programa de
manejo y el transporte de las materias primas forestales.
- Tipo de camino: Principal, secundario o brecha de saca.
La infraestructura caminera del ejido es buena; cuenta con caminos principales
pavimentados a la comunidad, para llegar al área se realizara apertura de caminos
de extracción.
- Longitud total de cada camino dentro del predio en kilómetros.
Los caminos de extracción serán de aproximadamente 1.5 metros de ancho, para
llegar a las áreas de corta hasta el poblado más cercano que sería la comunidad de
Yaxche, se tiene una longitud de 700 metros.
- Densidad de caminos dentro del predio, en metros por hectárea.
Tomando en cuenta las 6,242-00-00 hectáreas de superficie ejidal total y haciendo la
sumatoria de las longitudes de todos los tipos de caminos que son 45,000 mts.
Aproximadamente, se tiene 7.20 m/ha.
b) Acciones de mantenimiento y rehabilitación de caminos que se realizarán
dentro del predio.
- Programación estimada, indicando mes y año.
La programación para la rehabilitación de los caminos existentes en el predio se
llevará a cabo durante los trabajos de aprovechamiento y se iniciarán en los meses
de sequía de enero a junio preferentemente de cada año; aunque la temporada de
extracción se puede prolongar todo el año, en aquellas áreas donde no se tengan
suelos inundables, los cuales en el área de estudio es mínima. La rehabilitación será
a través del relleno de material de sascab de aquellas partes de los caminos que
presenten huecos u hoyancos producidos por el paso de los camiones cargados de
madera, así como de la liberación de troncos y madera que hayan caído sobre el
camino y parte de la maleza que haya en dichos caminos. Como se podrá observar
no se requieren de grandes obras de rehabilitación de caminos, sino obras sencillas
que pueden hacer las empresas que compren la madera o por el ejido, las cuales no
representan un alto costo.
- Tipo de camino.
Los caminos que se rehabilitarán son aquellos caminos secundarios y de saca que se
encuentran en el área forestal permanente y que están dentro del área de estudio. Al
contar con caminos rehabilitados se facilitará el transporte de los productos
forestales hacia los centros de acopio y transformación en el menor tiempo posible,
lo que representará agilizar las actividades de extracción.
- Descripción de las acciones de mantenimiento o rehabilitación.
Como ya se mencionó en la parte anterior, los trabajos de rehabilitación o
mantenimiento serán a través del relleno donde existan huecos u hoyancos
producidos por los camiones durante el transporte de la madera en la época de
lluvias. Este relleno será con material y pequeñas piedras que se encuentren a la
vera del camino. Asimismo se plantea limpiar el camino de alguna de las maderas
que hayan caído y que estén perjudicando el transito. También se limpiará el camino
de la maleza que esté cubriendo el camino y de esta manera dejar los caminos en
condiciones para el transporte de la madera.
- Longitud de caminos a mantener o rehabilitar, en kilómetros.
Durante la ejecución del programa de manejo se realizará la rehabilitación o
mantenimiento de los caminos secundarios y brechas de saca de acuerdo a ubicación
durante los trabajos de las áreas de corta correspondiente. Es importante reiterar que
las actividades de rehabilitación son mínimas y de muy bajo impacto en la zona de
estudio.
c) Acciones de construcción o ampliación de caminos que se realizarán en el
predio.
Realmente no se requiere de la construcción o ampliación de caminos para la
implementación de este programa de manejo forestal, porque se considera suficiente
la infraestructura caminera existente en el predio.
II.2.4 Etapa de operación y mantenimiento
La operación del proyecto comienza después que el ejido ha delimitado su área de corta
(Plano 4) y cuenta con un comprador para el total o una parte del volumen de madera que
tiene autorizado, esto último es lo más común. A continuación se relacionan las actividades
involucradas en el proceso. Dichas actividades están en función de lo que se establece en la
posibilidad anual (Anexo 1, cuadro 6), mismo que se resume en el cuadro 15, y en
distribución de productos (cuadro 14).
Monteo
Se realizara la búsqueda del arbolado dentro del área de corta delimitada, para los
diferentes grupos propuestos, para maderas preciosas será de 55 cm en adelante, para
madera comunes tropicales duras y blandas, el diámetro mínimo es de 35 cm. Y para el
grupo de palizada, el diámetro será de 5-25 cm.
Lo mismo para aquel arbolado viejo, deforme, dañado plagado o enfermo (siempre y
cuando no sean refugio de fauna silvestre); dichas maderas serán chipeadas en la base del
árbol o en uno de los contrafuertes y se les pondrá las iniciales del monteador con el fin de
poder tener el control de la madera seleccionada para su aprovechamiento, esta información
será indicada sobre una tarja o baliza de madera chipeada, la cual contendrá la cantidad de
árboles y especie, estas balizas, se colocan sobre las líneas que delimitan el área de corta y
de líneas de monteo auxiliares, y de las cuales se hace un concentrado general del arbolado
y se pone al inicio o brazo del área de corta, en el caso de las maderas para palizada solo
se realizara el monteo debido a que los diámetros de aprovechamientos son muy pequeños
y es muy difícil su marqueo.
Marqueo y/o espejeo
El marqueo es la actividad que se desarrolla, mediante el sellado del arbolado con el
martillo forestal del prestador de servicios técnicos al arbolado que fue recibido por el
jefe de monte del ejido, las maderas que no se marcan se espejean y ésta actividad aplica
para la madera de palizada; son las maderas que cubren los diámetros autorizados para su
derribo o que presenten daños, están viejos, deformes, plagados o enfermos (maderas
comunes tropicales duras y blandas). Antes del derribo del arbolado, este deberá ser
marcado con un diámetro normal mínimo de 55 cm para las especies preciosas, amapola y
pich y 35 cm para las demás especies tropicales. La palizada es a partir de 5 centímetros.
Derribo y troceo del arbolado
Es el corte del arbolado martillado y espejeado, tratando de realizar un derribo direccional,
a menos que la caída natural de la copa lo impida, tratando de dañar lo menos posible al
arbolado residual. Así mismo, se procederá inmediatamente a las actividades de desrame,
troceo, saneo, aserrío en su caso, procurando disminuir el impacto tanto al suelo como a la
vegetación por arrastre de los mismos.
La concentración de madera en el monte, se hará conforme a lo que se acostumbra en la
región, en bacadillas, en donde, previa limpieza total de la superficie que ocupan, se
realizan las actividades de troceo, saneo, medición, cubicación y documentación para el
transporte. Estas, usualmente se ubican en zonas donde la vegetación está más perturbada,
tratando de que su extensión sea menor a una hectárea. Al término de los trabajos éstas
áreas se regeneran naturalmente y también se reforestan.
Arrastre
Extracción del arbolado derribado; esta actividad se hará a través de carriles de arrastre
construidos de manera perpendicular a las brechas de saca procurando afectar lo menos
posible a la vegetación circundante, el arbolado es concentrado en las bacadillas o áreas de
concentración del arbolado.. Parte del arrastre se realizará de forma manual, por la falta de
maquinaria en el ejido.
Cubicación
Para realizar ésta actividad se hace primero el saneo de la madera, la numeración de cada
una de las trozas en ambas puntas y finalmente la cubicación de la troceria, utilizando el
sistema métrico decimal y dependiendo de la especie o grupo tecnológico se aplicará el
descuento de corteza correspondiente.
Transporte
Es la movilización de la trocería mediante camiones o trailers a los patios o centros de
almacenamiento de las industrias que comprarán la madera; para acreditar la legal
procedencia de los productos forestales se utilizará la documentación forestal que el ejido
trámite dando cumplimiento a la ley de desarrollo forestal sustentable y su reglamento en
vigor.
Cuadro 14. Distribución de productos
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMÚN VOLUMEN TOTAL ARBOL VTA M
3
PRIMARIOS VTA M3
SECUNDARIOS VTA M3
BLANDAS
Thevetia gaumeri AKITZ 2.2277 1.4244 0.8033
Bursera simaruba (L.) Sarg. CHACA ROJO 920.4999 588.5549 331.9450
Spondias mombin L. JOBO 0.7519 0.4808 0.2712
Simarouba glauca NEGRITO 0.3747 0.2396 0.1351
Jathtopa gaumeri POMOLCHÉ 0.2549 0.1630 0.0919
SAC-YAH SAC-YAH 9.2804 5.9338 3.3466
SUBTOTAL 933.389 596.796 336.593
DURAS
BAYALCHE BAYALCHE 28.2559 18.0665 10.1895
Coccoloba spicata BOOB 174.4391 111.5340 62.9052
Sickingia salvadorensis Stand. CHAKTE KOK 22.0138 14.0753 7.9385
Caesalpinia platyloba S. Watson CHAKTE VIGA 40.5480 25.9259 14.6222
Metopium brownei (Jacq.) Urban CHECHEM 912.8693 583.6760 329.1933
Platymiscium yucatanum St. GRANADILLO 42.4191 27.1222 15.2969
Acacia dolychostachya HUPICH 0.4146 0.2651 0.1495
Piscidia piscipula JABIN 268.7044 171.8059 96.8985
Nectandra coriacea JOCHOCCHE 2.7417 1.7530 0.9887
K anlol K'ANLOL 0.3455 0.2209 0.1246
Swartzia cubensis KATALOX 136.4941 87.2725 49.2217
Mimosa hemiendyta KATZIN 5.3756 3.4371 1.9385
Ficus cotinifolia KOPO 256.5048 164.0057 92.4992
Machaonia lindeniana KUCHEL 32.8384 20.9964 11.8420
Byrsonima crassifolia NANCE 8.5974 5.4971 3.1003
Ceiba aesculifolia PIIM 20.3169 12.9903 7.3265
Exostema caribaeum SABAC-CHÉ 9.5518 6.1073 3.4445
Eugenia mayana SAK-LOOP 34.3073 21.9356 12.3717
Bunchosia glandulosa SIPCHÉ 10.0271 6.4112 3.6159
TAHJ-CHE-YUC 2.6809 1.7141 0.9668
Haematoxylon campechianum TINTO 0.3980 0.2545 0.1435
Lysiloma bahamensis TZALAM 1240.5072 793.1632 447.3440
TZIMINCHE TZIMINCHE 21.5965 13.8085 7.7880
Vitex gaumeri YAXNIC 476.6732 304.7782 171.8949
Manilkara zapota (L.) Van Royen ZAPOTE 35.6423 22.7892 12.8531
SUBTOTAL 3784.263 2419.606 1364.658
PALIZADAS
BALCHIQUE BALCHIQUE 1.7811 1.1388 0.6423
Ehretia tinifolia L. BEEK 0.3317 0.2121 0.1196
Alvaradoa amorphoides BELSINIK 23.0595 14.7439 8.3156
Cordia gerascanthus BOJON 144.4174 92.3385 52.0789
Delonix regia Raf. CHAKLOLCHE 0.8169 0.5223 0.2946
Plumeria rubra L. CHAKNIKTE 24.8283 15.8749 8.9534
Coccoloba diversifolia CHICHBOOB 55.6311 35.5698 20.0614
Acacia pennatula CHIMAY 0.4975 0.3181 0.1794
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. CHINTOK 9.3816 5.9985 3.3831
Chrysophyllum mexicanum Brand. CHIQUE 1.7166 1.0976 0.6190
Trichilia arborea C. DC. CHOBENCHE 1.8487 1.1820 0.6667
Pithecollobium albicans CHUCUM 20.9313 13.3832 7.5481
DESCONOCIDO DESCONOCIDO 26.9749 17.2474 9.7275
Gymnopodium antigonoides DZIDZILCHE 104.5514 66.8487 37.7027
Dipholis salicifolia DZIDZIYA 2.6164 1.6729 0.9435
Diphysa carthagenesis DZUCZUC 11.8629 7.5850 4.2779
Bauhinia divaricata DZURONTOOC 49.9024 31.9069 17.9955
Talisia sp. EJULE 2.8744 1.8378 1.0365
Malmea depressa ELEMUY 29.4470 18.8280 10.6190
Talisia olivaeformis GUAYA 2.3492 1.5021 0.8472
Exothea diphylla GUAYANCOX 32.1156 20.5343 11.5813
Trichospermun mexicanum HOLOOL 0.9827 0.6283 0.3544
Erythroxylum confusum IK CHE 128.3120 82.0409 46.2711
Tabebuia chrysantha JOKAB 0.5896 0.3770 0.2126
Thouinia paucidentata KANCHUNUP 349.0309 223.1655 125.8654
Lonchocarpus rugosus KANASIN 57.9666 37.0630 20.9035
Luehea speciosa KASKAT 5.3311 3.4086 1.9225
Drypetes lateriflora KEKENCHÉ 10.2384 6.5463 3.6921
Caesalpinea gaumeri KITAMCHE 104.5861 66.8709 37.7152
Trichilia hirta KULINSIS 1.4863 0.9503 0.5360
Nectandra salicifolia LAUREL 0.2211 0.1414 0.0797
Hampea trilobata MAJAHUA 8.9640 5.7315 3.2325
Amyris sylvatica PALO DE GAS 1.7412 1.1133 0.6279
Randia truncata PECHKITAN 7.2351 4.6260 2.6091
Croton reflexifolius PEREZKUTZ 8.8412 5.6529 3.1882
Gliricidia sepium SAK-YAB 27.5016 17.5841 9.9174
Dyospyros cuneata SILIL 263.7700 168.6509 95.1191
Acacia collinsii SUBIN 10.0419 6.4206 3.6212
Hippocratea celastroides TADZI 79.2812 50.6913 28.5899
Caesalpinia yucatanensis TAKINCHE 8.1134 5.1876 2.9258
Zuelania guidonia TAMAY 23.5263 15.0424 8.4839
Croton fragilis TANCHE 3.1876 2.0381 1.1495
Guettarda elliptica Sirtz. TASTAB 40.2566 25.7395 14.5171
Coccoloba acapulcensis TOYUB 18.3272 11.7182 6.6090
UCHU-CHE UCHU-CHE 91.8910 58.7538 33.1371
Casearia emarginata C. Wrigth ex Griseb XIMCHE 9.1360 5.8414 3.2946
Lonchocarpus yucatanensis XUUL 70.9228 45.3470 25.5757
Pithecollobium tortum YAX EK 31.2542 19.9835 11.2707
YAX XUL YAX XUL 2.3585 1.5080 0.8505
Casimiroa tetrameria YUUY 6.3476 4.0586 2.2890
Pouteria unilocularis ZAPOTILLO 0.9028 0.5773 0.3256
SUBTOTAL 1920.281 1227.801 692.480
TOTAL 6637.9335 4244.2030 2393.7305
Cuadro 15. Resumen de la posibilidad anual
ANUALIDAD 1 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 71 692 0.000 71.692
SUBTOTAL DURAS 305 227 0.000 305.227
SUBTOTAL PALIZADA 136 950 0.000 136.950
TOTAL 513.869 0.000 513.869
ANUALIDAD 2 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 40 537 0.000 40.537
SUBTOTAL DURAS 203.701 0.000 203.701
SUBTOTAL PALIZADA 121 963 0.000 121.963
TOTAL 366.201 0.000 366.201
ANUALIDAD 3 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 46 532 0.000 46.532
SUBTOTAL DURAS 144.781 0.000 144.781
SUBTOTAL PALIZADA 90 024 0.000 90.024
TOTAL 281.337 0.000 281.337
ANUALIDAD 4 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 49 506 0.000 49.506
SUBTOTAL DURAS 149 241 0.000 149.241
SUBTOTAL PALIZADA 82 890 0.000 82.890
TOTAL 281.637 0.000 281.637
ANUALIDAD 5 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 54 571 0.000 54.571
SUBTOTAL DURAS 158 321 0.000 158.321
SUBTOTAL PALIZADA 94.482 0.000 94.482
TOTAL 307.374 0.000 307.374
ANUALIDAD 6 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 90 951 0.000 90.951
SUBTOTAL DURAS 201 057 0.000 201.057
SUBTOTAL PALIZADA 134.776 0.000 134.776
TOTAL 426.784 0.000 426.784
ANUALIDAD 7 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 26 885 0.000 26.885
SUBTOTAL DURAS 231 678 0.000 231.678
SUBTOTAL PALIZADA 110 593 0.000 110.593
TOTAL 369.156 0.000 369.156
ANUALIDAD 8 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura No. No. Superficie Género (m3 VTA)
(ha) (m3 VTA) (m3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 31.150 0.000 31.150
SUBTOTAL DURAS 116 077 0.000 116.077
SUBTOTAL PALIZADA 87 305 0.000 87.305
TOTAL 234.531 0.000 234.531
ANUALIDAD 9 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 31 833 0.000 31.833
SUBTOTAL DURAS 208 926 0.000 208.926
SUBTOTAL PALIZADA 57 085 0.000 57.085
TOTAL 297.844 0.000 297.844
ANUALIDAD 10 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 57 255 0.000 57.255
SUBTOTAL DURAS 158 248 0.000 158.248
SUBTOTAL PALIZADA 76 813 0.000 76.813
TOTAL 292.316 0.000 292.316
ANUALIDAD 11 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 45 005 0.000 45.005
SUBTOTAL DURAS 187 387 0.000 187.387
SUBTOTAL PALIZADA 77 602 0.000 77.602
TOTAL 309.994 0.000 309.994
ANUALIDAD 12 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 32 085 0.000 32.085
SUBTOTAL DURAS 196 382 0.000 196.382
SUBTOTAL PALIZADA 105.792 0.000 105.792
TOTAL 334.259 0.000 334.259
ANUALIDAD 13 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 57 581 0.000 57.581
SUBTOTAL DURAS 240.732 0.000 240.732
SUBTOTAL PALIZADA 87 378 0.000 87.378
TOTAL 385.691 0.000 385.691
ANUALIDAD 14 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 58 537 0.000 58.537
SUBTOTAL DURAS 231 376 0.000 231.376
SUBTOTAL PALIZADA 121 983 0.000 121.983
TOTAL 411.896 0.000 411.896
ANUALIDAD 15 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 37 231 0.000 37.231
SUBTOTAL DURAS 243 619 0.000 243.619
SUBTOTAL PALIZADA 74 086 0.000 74.086
TOTAL 354.936 0.000 354.936
ANUALIDAD 16 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 47 393 0.000 47.393
SUBTOTAL DURAS 131 620 0.000 131.620
SUBTOTAL PALIZADA 75.729 0.000 75.729
TOTAL 254.742 0.000 254.742
ANUALIDAD 17 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 56 304 0.000 56.304
SUBTOTAL DURAS 144 266 0.000 144.266
SUBTOTAL PALIZADA 170 064 0.000 170.064
TOTAL 370.634 0.000 370.634
ANUALIDAD 18 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 36 354 0.000 36.354
SUBTOTAL DURAS 239.438 0.000 239.438
SUBTOTAL PALIZADA 88 564 0.000 88.564
TOTAL 364.356 0.000 364.356
ANUALIDAD 19 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 24 500 0.000 24.500
SUBTOTAL DURAS 186 037 0.000 186.037
SUBTOTAL PALIZADA 56 523 0.000 56.523
TOTAL 267.060 0.000 267.060
ANUALIDAD 20 Área de
corta Unidad mínima de manejo
(UMM) (FRENTE) Tratamiento
silvícola Posibilidad Volumen por
infraestructura Posibilidad+ Volumen por
infraestructura (m3 VTA) No. No.
Superficie (ha) Género
(m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1.000 100.000
SUBTOTAL BLANDAS 37.486 0.000 121.963
SUBTOTAL DURAS 106.150 0.000 4.607
SUBTOTAL PALIZADA 69 679 0.000 19.147
TOTAL 213.315 0.000 145.717
En cuanto a las actividades de mantenimiento se enlistan las siguientes:
a) Incendios forestales.
- Realización de pláticas o cursos de capacitación, indicadas en número de
personas o eventos.
El ejido cuenta con una brigada forestal comunitaria de prevención, control y combate de
incendios forestales, la cual está conformada por 10 personas y son las encargadas de
coordinar las actividades en caso de generarse un conato de incendio. Además se encargan
de realizar actividades de promoción y difusión sobre las medidas de control y prevención
de incendios forestales. Como son Pegar carteles alusivos a la prevención de los incendios
forestales en los lugares públicos de la comunidad y participación en asambleas
informativas que se llevan a cabo en el ejido, para explicar de manera detallada las medidas
que se deberán tomar en cuenta al momento de que los productores agrícolas realicen la
quema de sus milpas, mismas que se sujetan al calendario oficial de quemas expedido por
las autoridades correspondientes.
A esta brigada se le ha capacitado en manejo y control del fuego por personal de la
CONAFOR y los Asesores Técnicos Forestales de la Red Indígena de Turismo Alternativo
S.C. (RITA S.C.)
- Colocación de carteles, indicada en número.
Se colocaran 5 carteles en la casa ejidal, subdelegación municipal y en los centros de
mayor concentración del ejido, como tiendas de abarrotes, escuelas primarias y secundarias
de la comunidad.
- Distribución de folletos, indicado en número.
Se solicitarán a la CONAFOR, SEDARI e Instituto Forestal de Quintana Roo 1.000
volantes para repartirlos en la población del Ejido, pero principalmente a los ejidatarios y
agricultores para que conozcan la importancia del manejo del fuego y sus repercusiones
sino se toman las medidas de prevención correspondientes.
- Recorridos de campo
El recorrido será por las mensuras, área forestal permanente, áreas agrícolas y
principalmente durante la campaña de prevención, control y combate de incendios
forestales que comprende de enero a junio de cada año.
- Apertura de brechas cortafuego, indicando anchura en metros y longitud
en kilómetros.
Se cuenta con brechas cortafuego las cuales se rehabilitaran cada año y es con forme a lo
estipulado por personal de la Semarnat y protección civil, esta práctica se continuará en los
años subsecuentes para evitar que se generen incendios forestales en el predio o que sirvan
como herramientas durante su combate si se presentará alguno de mayor magnitud.
Asimismo como parte de las obligaciones de los productores agrícolas es el de apertura las
guardarrayas de las áreas para uso agrícola para prevenir y control de las quemas de estas
áreas. Estas guardarrayas serán de 4 a 5 mts de ancho y deben ser por todo el perímetro de
la milpa.
- Realización de quemas controladas y/o prescritas, indicando ubicación y
superficie en hectáreas; en caso de considerar el uso del fuego, se deberá
observar lo establecido en la normatividad vigente en la materia.
En el presente estudio no se considera conveniente realizar ninguna de estas actividades,
porque en las condiciones en las que se encuentra la selva resultan demasiado riesgosas y
peligrosas debido a la gran cantidad de material flamable que existe en el monte.
Coordinación regional para la atención de la prevención, combate y control de
incendios.
La coordinación regional de la CONAFOR con sede en la ciudad de Chetumal, Quintana
Roo, a través de su personal de incendios forestales se tiene una estrecha relación y
coordinación con el ejido y cuando se requiere de apoyo para la prevención, combate y
control de los incendios se asesora y ponen a disposición los equipos, herramientas y
personal de esta Dependencia para entrar en acción en su momento. El ejido participa en el
combate con todos los ejidatarios, además de proveerles de alimentación y gasolina si se
requiere hasta que la contingencia se haya controlado.
Todas las actividades se realizan de acuerdo al calendario de actividades del programa de
prevención y combate de incendios forestales (Cuadro 15).
Cuadro 16. Calendario de ejecución del programa de prevención y combate de
incendios forestales en el predio (anual)
ACTIVIDAD E F M A M J J A S O N D
Distribución del calendario de quemas X X
Distribución de propaganda visual y
reuniones de organización, capacitación e
información
X X X
Vigilancia permanente X X X X
Preparación de programa, presupuesto y
propaganda
X X
Informe de resultados X
X
b) Plagas y enfermedades.
Se deberán indicar y programar las acciones que se realizarán en el predio con énfasis en
las áreas que hayan sido siniestradas, para la prevención de plagas y enfermedades
forestales, las cuales podrán ser:
- Recorridos.
Debido a la gran diversidad de especies con las que está conformada la selva, hace que
la incidencia de plagas y enfermedades sea muy escasa o imperceptible, no excluyéndose
que existan “descortezadores”, pero como se indicó anteriormente es muy escasa o nula.
Generalmente Hipsyphylla grandella ataca las plantas de regeneración en sus primeros 5
años, pero como se ha observado en campo que después de los 5 años, la planta se
desarrolla sin ningún problema de plaga, ya que la presencia de las otras especies
maderables ayudan a que este insecto ya no las ataque.
En cuanto a los recorridos, se ha programado hacerlo de manera periódica en los diferentes
meses del año, al menos uno por mes y se le dará mayor atención al área forestal, para
evitar cualquier contingencia en cuanto a plagas, pero como ya se dijo en la zona no se han
tenido problemas de plagas.
- Colocación de carteles y distribución de folletos.
Debido a la poca incidencia de plagas y enfermedades en las selvas, es muy escaso el
material divulgativo, pero se elaborarán folletos en el que se indiquen los tipos de plagas
que pudieran afectar al arbolado y las medidas de control, así como las formas de combate.
Estos folletos serán proporcionados a los ejidatarios para su conocimiento y tomar las
medidas que sean necesarias.
c) Acciones encaminadas para la rehabilitación de las áreas de reforestacion
Por acuerdo de la asamblea ejidal se determinó dejar un área de restauración de una
superficie de 200 hectáreas. En esta área se realizará lo siguiente:
A) Reforestación:
Una de las principales acciones encaminada a la rehabilitación de las áreas de restauración
será la reforestación a través de plantaciones compactas con la siembra de especies como
ramón y chaca; pero ésta actividad será en la medida que el ejido cuente con los recursos
necesarios para la producción y siembra de la planta. Asimismo se contempla darle
mantenimiento a la plantación que ya existe en el lugar, además de aquellas áreas que
tienen regeneración natural.
Se promoverá la regeneración natural del arbolado y en su caso reforestación;
desgraciadamente, dichas actividades son demasiadas costosas y hasta ahora sólo se ha
trabajado con el esfuerzo de los productores que no será suficiente para lograr el
saneamiento y el establecimiento de las condiciones adecuadas para la regeneración y la
reforestación necesarias para la restauración de la selva; por ello es determinante el apoyo
de los 3 niveles de gobierno para implementar un programa de limpieza fuerte, para
complementar el esfuerzo de los ejidatarios, ya que la falta de mercado de la mayoría de las
especies maderables, tienen al ejido sin recursos.
B) Restauración del área dañada
Debido a algunos daños ocasionados al área forestal, la restauración se ha planeado de
manera paulatina, ya que se propone en este programa de manejo la extracción de arbolado
cortable vivo en pie con el fin de ir creando las condiciones propicias para realizar las
actividades de limpieza y restauración. La cantidad de planta va a depender de la cantidad
de metros cúbicos de madera que se logre extraer, considerada en 10 plantas por cada metro
cúbico. Es importante mencionar que el ejido aplicará acciones periódicas de protección y
vigilancia forestal principalmente en la temporada de sequía para prevenir cualquier conato
de incendio que pudiera afectar al área forestal principalmente.
II.2.5 Descripción de obras asociadas al aprovechamiento forestal
Se considera que no se requerirá de obras asociadas al proyecto, tales como apertura de
caminos debido a que no se cuenta con caminos de segundo y tercer orden ya que el predio
no había sido aprovechado.
II.2.6 Etapa de abandono del sitio
Cada vez que haya aprovechamiento en un área de corta, no se volverá a intervenir de
manera forestal, hasta haber cumplido 25 años de descanso que le corresponde de acuerdo
al programa de manejo forestal. Se cumplirán tres turnos de 25 años cumpliendo un ciclo de
75 años.
Las áreas de corta intervenidas se les estará vigilando constantemente a través de las
brigadas formadas por el ejido a través de asambleas, monitoreando el furtivismo, ya sea
con la tala o la cacería; la vigilancia de las masas forestales contra intemperismo e
incendios forestales.
II.2.7 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la
atmósfera
Residuos plásticos y latas, se establecerá como obligación de los trabajadores la recolección
y traslado al pueblo para depositarla en los lugares que la comunidad tiene para ello.
Residuos de aceite. No se permitirá el mantenimiento de máquinas en la selva, deberá
hacerse antes de entrar a la misma, o sea a la orilla del camino.
II.2.8 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.
Se considera que en la zona donde se ubica el proyecto existe la disponibilidad de servicios
de infraestructura para el manejo y disposición final de los residuos, tal es el caso del
basurero municipal de Tulum para el traslado y disposición final de los residuos plásticos y
latas.
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES
EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE
USO DE SUELO
El diagnóstico forestal, señalado en el Programa Nacional de Desarrollo, menciona la
urgencia de garantizar la conservación de los recursos naturales, estableciendo como
objetivos la sustentabilidad del aprovechamiento de los recursos naturales, conteniendo los
procesos de deterioro en el aprovechamiento de las selvas del país, también contempla la
diversificación de actividades productivas considerando el manejo tanto de la flora como de
la fauna, tratando de que socialmente haya un avance de los pobladores de los sectores
rurales.
Plan o Programa parcial de desarrollo urbano estatal o de centro de población:
No existe un Plan o Programa Parcial de desarrollo urbano para el ejido de Hondzonot.
Como parte de las políticas públicas de apoyo al sector forestal la SEMARNAT
implementó diversos programas entre los que destaca el Programa de Desarrollo Forestal
(PRODEFOR) el cual ahora se llama PROARBOL. A los apoyos de éste programa pueden
acceder los ejidos, comunidades y pequeños propietarios forestales siempre y cuando
cumplan con las reglas de operación del propio programa y exista presupuesto que cubra el
o los proyectos que soliciten, sin embargo, pese a que el presupuesto destinado a éste
programa se vino incrementando por varios años consecutivos hasta llegar a los cinco mil
millones de pesos, sigue siendo insuficiente para atender la demanda y necesidades de los
poseedores de los bosques y selvas y no todo tiene que ver con presupuesto, ya que parte de
los problemas se relacionan con las reglas de operación, montos asignados, entre otras
causas, por lo que habrá que tomar con cierta reserva éste programa y otros que lo
complementan para fincar en éstos la esperanza de desarrollo forestal de la comunidad.
Programa de manejo de Áreas Naturales Protegidas
El ejido no se encuentra dentro ni colindante con algún área natural protegida.
Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica
Por las condiciones en que se encuentra la vegetación después de daños en vegetación así
como incendios en años anteriores.
El ejido se compromete a efectuar las reforestaciones que la SEMARNAT y el técnico
responsable señalen, además de realizar plantaciones de enriquecimiento cuando sea
necesario en las áreas perturbadas, tales como claros, bacadillas y carriles de arrime o darle
mantenimiento a la regeneración natural existente.
Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA). Diario
Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1996. – Artículo 28, fracción V.
Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Publicado en el Periódico Oficial de la Federación el 30 de mayo del 2000. Artículo
5º, inciso no. 9, 12, y 15.
Ley Forestal, publicada en el Periódico Oficial de la Federación el 20 de mayo de
1997. – Artículos 11 y 12, fracción IV. Esta ley fue derogada, sin embargo es
menester mantenerla, toda vez que tanto el Programa de Manejo Forestal anterior y
la Manifestación de Impacto Ambiental fueron autorizados bajo tales instrumentos
normativos.
Reglamento de la Ley Forestal, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25
de septiembre de 1998. Artículos 19,20 y 21. Al haberse derogado la Ley
correspondiente, el reglamente también fue derogado, no obstante se mantiene en
éste apartado como uno de los instrumentos nornativos, considerando que tanto el
PMF y la MIA anterior fueron autorizados con base én los mismos.
Ley de Desarrollo Forestal Sustentable publicada en el diario oficial de la
federación el 25 de mayo del 2003
Reglamento de la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable publicado en el diario
oficial de la federación el 21 de febrero del 2005.
Ley General de Vida Silvestre. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3
de julio del 2000.
Ley de Aguas Nacionales, publicada el 1º de diciembre de 1992.
Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Publicada en el
Periódico Oficial del Gobierno de Quintana Roo el 14 de abril de 1989.
Reglamento de la Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Publicado en el Periódico Oficial del Gobierno de Quintana Roo el 26 de marzo de
1992.
Decreto Promulgatorio de la Convención sobre el Comercio Internacional de
especies amenazadas de flora y fauna silvestre (CITES). Diario Oficial de la
Federación el 6 de marzo de 1992.
Norma Oficial Mexicana NOM-012-RECNAT-1996. Que establece los
procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento de
leña para uso doméstico. Publicada en el Diario Oficial de la Federación. 26 de
junio de 1996.
Norma Oficial Mexicana NOM-059-RECNAT-1994. Que determina las especies,
subespecies de flora y fauna silvestres y acuáticas en peligro de extinción,
amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece
especificaciones para su protección. Publicada en el Diario Oficial de la Federación
el 16 de mayo de 1994.
Norma Oficial Mexicana NOM-060-RECNAT-1994. Que establece las
especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y
cuerpos de agua para el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de
la Federación el 13 de mayo de 1994.
Norma Oficial Mexicana NOM-061-RECNAT-1994. Que establece las
especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna
silvestres para el aprovechamiento forestal. Publicada en el Diario Oficial de la
Federación el día 13 de mayo de 1994.
Norma Oficial Mexicana NOM-062-RECNAT-1994. Que establece las
especificaciones para mitigar los efectos adversos sobre la biodiversidad que se
ocasionen por el cambio de uso del suelo de terrenos forestales a agropecuarios.
Publicada en el Diario Oficial de la Federación. 13 de mayo de 1994.
Norma Oficial Mexicana, NOM-001-RECNAT-1995. Que establece las
características que deben de tener los medios de marqueo de la madera en rollo, así
como los lineamientos para su uso y control. Publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 1º de diciembre de 1995.
Norma Oficial Mexicana de Emergencia, NOM-EM-003-SEMARNAP/SAGAR-
1996. Que regula el uso del fuego, en terrenos forestales y agropecuarios, y que
establece las especificaciones, criterios y procedimientos para ordenar la
participación social y de gobierno en la detección y el combarte de los incendios
forestales. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de mayo de 1996.
Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-152-SEMARNAT-2006, que establece los
lineamientos criterios y especificaciones de los contenidos de los programas de
manejo forestal para el aprovechamiento de los recursos forestales maderables en
bosques, selvas y vegetación de zonas áridas
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO
IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El ejido Hondzonot cuenta con una superficie total de 6,242-00-00 hectáreas, no tiene un
ordenamiento territorial ecológico, sin embargo, pero para el aprovechamiento forestal de
sus recursos maderables, ha definido un área dentro del ejido de 2,000 hectáreas, así como
un área de conservación para la protección de los recursos y de alguna manera disminuir los
impactos que implique el aprovechamiento.
Tipo de proyecto y actividades a desarrollar
El proyecto en el ejido es forestal maderable de tipo persistente; y las actividades a
desarrollar consisten en el aprovechamiento de los recursos forestales mediante el marqueo,
derribo, troceo y arrastre del arbolado, así como su posterior comercialización de la materia
prima procesada y el enriquecimiento forestal de las áreas que se vayan aprovechando.
Ubicación, dispersión y características de las obras y actividades asociadas y
provisionales
No existen obras asociadas ni provisionales.
Sitios para la disposición de desechos:
Debido a que el sitio es de tipo ejidal, se plantea un área aledaña al área urbana para la
disposición de los desechos.
Factores sociales y económicos (poblados, mano de obra, etc.):
Existe disponibilidad de mano de obra, que es la que otorgan los ejidatarios de Hondzonot,
para realizar las actividades que conlleva el manejo forestal del área que han definido.
IV.2 CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL
IV.2.1 Aspectos abióticos
Clima
De acuerdo al sistema de clasificación de Köeppen modificado para climas tropicales y
subtropicales de México, en el estado se identifican los climas cálido subhúmedo con
lluvias en verano A (w) en la parte continental y el clima cálido húmedo con abundantes
lluvias en verano A (m) en Cozumel. La precipitación pluvial anual varía de 1100 a 1500
milímetros como promedio anual. La temperatura media anual fluctúa entre 26°C como
máxima y 10°C como mínima, con extremos de 36°C en los meses más calurosos. La
evaporación media anual varía entre los 1100 mm y los 1400 mm, llegando en ocasiones a
superar la precipitación.
El clima del municipio de Tulum es cálido subhúmedo con lluvias en el verano. La
temperatura media anual es de 26° C. Los vientos predominantes son los del sureste. La
precipitación pluvial anual oscila entre los 1,300 y los 1,500 milímetros con estación de
lluvia de marzo a octubre. El clima se ve afectado por los ciclones, que aumentan la
precipitación sobre todo en el verano.
Específicamente, el Ejido tiene un clima del tipo Aw1 (x’), cálido subhúmedo, con una
temperatura media anual mayor de 22°C y temperatura del mes mas frío mayor de 18°C. La
precipitación del mes más seco es menor de 60 mm; lluvias en verano y porcentaje de lluvia
invernal mayor al 10.2% del total anual.
Los vientos dominantes son los alisios que se presentan casi todo el año con dirección del
este al oeste o suroeste. En el invierno se presentan vientos del norte con lluvias moderadas
y baja temperatura.
Hidrografía
Se encuentra en la Región Hidrológica Yucatán Norte (Yucatán), dentro de la cuenca
Quintana Roo. De igual manera, las Subcuencas a las que pertenece la zona son L.
Chunyaxché y Bahías La Ascensión y Espíritu Santo.
La roca caliza, sumamente permeable, que forma el suelo de esta región no permite la
existencia de corrientes de aguas superficiales, aunque la precipitación pluvial es
considerable, el agua de lluvia se infiltra en la capa de roca caliza y forma sus cauces
subterráneos. Los mantos freáticos forman un sistema de estructura tipificadas de la
Península de Yucatán por las grutas, los cenotes, aguadas y lagunas. Existen varias lagunas
como son laguna la unión, laguna Macario Gómez y el continente entre otras.
Orografía
Quintana Roo carece de montañas. Solamente existe una suave declinación de oeste a este;
esto es hacia el mar Caribe. A pesar de esto se tiene una impresión de ser una zona plana y
dura en especial en las colindancias con el vecino estado de Yucatán. La Sierra Baja
llamada Puuc por los mayas alcanza solamente 60 msnm, pero se eleva a partir de
Maxcanú, hacia el oeste y con el nombre de Sierra Alta corre paralela a la costa; se detiene
antes de Champotón, tuerce al noreste, cruza la región de los Chenes, se interna en
Quintana Roo, se dirige al sur y se une a las cordilleras de Guatemala y Chiapas. Sus
estribaciones llegan hasta el oeste de la Laguna de Bacalar y a los márgenes del río Hondo.
El territorio del municipio de Tulum guarda la misma composición que gran parte de la
Península de Yucatán, por lo que constituye una gran planicie sin apenas elevaciones, que
desciende en sentido oeste-este hacia el mar, no llegando a superar en ningún punto los 25
msnm.
Geología
La geología del ejido pertenece al Cretácico medio e inferior, terciario (península de
Yucatán), rocas sedimentarias marinas predominantemente calcáreas (calizas y areniscas),
permeabilidad alta localizada.
Fisiografía
La provincia fisiográfica a la que pertenece el ejido es la Número 62-Karst Yucateco, la
cual se caracteriza por ser una gran llanura de roca caliza, con la presencia de hondonadas
someras al centro de esta subprovincia, y en la parte Oeste colindando con Campeche se
tiene una zona con llanura costera con, Ciénegas y en toda la franja litoral se presentan
playas salinas inundables. Únicamente en la Isla Contoy e Isla Mujeres se tienen lomeríos
bajos.
Edafología
El tipo de suelo en el Ejido es litosol, el cual se caracteriza por ser delgado (menor a 10 cm
de profundidad) y con poco contenido de materia orgánica, este tipo de suelo esta
considerado como poco desarrollado debido, entre otros aspectos, a su poca profundidad.
IV.2.2 Aspectos bióticos
El tipo de vegetación existente en el ejido y en la mayor parte del municipio es la selva
mediana subperennifolia según datos del INEGI 2010 y tomados del Conjunto Vectorial.
Carta de Uso del Suelo y Vegetación. Serie III., La superficie en el predio la comprende
toda el área que cuenta con vegetación puesto que constata la totalidad del predio según
datos INEGI y datos del POEL del municipio de TULUM.
Casi la totalidad de la superficie en Quintana Roo, está cubierta por Selva, una mínima
parte (10%) corresponde a Manglar y Tular, la Agricultura y el Pastizal no ocupan
extensiones significativas. Buena parte de la selva presenta extensas áreas afectadas por la
Agricultura Nómada.
Selva mediana subperennifolia: Los árboles de esta comunidad, al igual que los de la
selva alta perennifolia, tienen contrafuertes y por lo general poseen muchas epífitas y
lianas. Los árboles tienen una altura media de 25 a 35 m, alcanzando un diámetro a la altura
del pecho menor que los de la selva alta perennifolia aun cuando se trata de las mismas
especies. Es posible que esto se deba al tipo de suelo y a la profundidad. En este tipo de
selva, se distinguen tres estratos arbóreos, de 4 a 12 m, de 12 a 22 m y de 22 a 35 m.
Formando parte de los estratos (especialmente del bajo y del medio) se encuentran las
palmas.
Los especies importantes son: Lysiloma bahamensis (tzalam), Brosimum alicastrum (ox,
ramón), Bursera simaruba (chaka'), Manilkara zapota (zapote, chicozapote), Vitex gaumeri
(ya'axnik), Metopium brownei (Chechen negro), Coccoloba spicata (boob), Piscidia
piscipula (jabín), Platymiscium yucatanum (Granadillo).
Fauna
Presentes animales de origen neartíco como el venado Los principales grupos representados
son los anfibios, reptiles, aves y mamíferos. Se tiene registro de la presencia de 309
especies en el corredor Cancún-Tulum de las cuales las aves son las más difundidas de
todas, con especies propias de selvas medianas y bajas, así como especies vadeadoras que
encuentran en los humedales un área propicia para su desarrollo.
Entre los mamíferos más importantes es posible encontrar especies como el ocelote, jaguar,
puma, el tigrillo y el leoncillo; así como el venado cola blanca, venado temazate, tapir y el
pecarí de collar. Los mamíferos medianos y pequeños más comunes son el mapache, la
zorra gris, el coatí, el sereque, el tepezcuintle, así como ratones de campo, ardillas y, por la
noche, los murciélagos.
También se pueden observar aves acuáticas como el pelícano café, la fragata, diversas
especies de garzas como la garza blanca que utilizan la zona costera como sitio de
alimentación, pero que anidan y se refugian en el humedal. También se observan aves
rapaces como el halcón negro, el águila pescadora, el milano plomizo y el zopilote cabeza
negra.
Los reptiles están representados particularmente por lagartijas, iguanas grises e iguanas
verdes; cuatro narices y la boa.
Las especies de fauna silvestre que reconocen los habitantes del Ejido se enlistan a
continuación:
La caza de estos animales es básicamente para el autoconsumo y se llegan a encontrar
esporádicamente en sus terrenos de cultivo, en las orillas de los cenotes y en el área de
monte alto.
Flora
En el estrato arbustivo las especies que predominan son: kitanche (Caesalpinia gaumeri),
Ramon (Brosimum allicastrum), Chaca (Bursera simaruba), Ya’axnik (Vitex gaumen),
kanasin (Lonchocarpus rugosa), Chechen (Metopium brownei), jobo (Spondias mombin),
Jabin (Piscidia piscipula L.), Paasak (negrito) (Simaruba glauca), guaya de monte (Talisia
olivaeformis), Chacteviga (Caesalpinia platyloba), entre otras como el mante, pacum,
huano y guayabillo.
Finalmente se encuentra el estrato herbáceo, cabe señalar que no se presentan estratos
definidos, hay escasa presencia de epifitas y musgos mientras que abundan los bejucos, las
especies que predominan son: Kaskat (Leuhea spaciosa), elemuy (Malmea depres), Ramón
(Brosimum allicastrum), yaxnik (Vitex gaumen), tastab (Zuelania guidonia), Paasak
(negrito) (Simaruba glauca), xoxche, guayabillo, copal (Protium copal), caracolillo
(Mastichodendron capiri), chacteviga (Caesalpinia platyloba), Chaca (Bursera simaruba),
Tamay (Zuelania guidonia), Pochote (Ceiba aesculifolia), Chilillo, limonaria, katalox
(Swartzia cubensis), Chechen (Metopium brownei), Zapotillo (Pouteria unilocularis), Dzid-
Dzidya, kaniste (Pouteria campechianum), herbáceo con malva, chilita, viperol, zacate, la
chaya de monte, subin, tzitizche, zayaja y hortigas.
IV.2.3 Medio socioeconómico
El poblado de Hondzonot tiene una población de 368 habitantes. Según el conteo de
población y vivienda del INEGI del 2005.
No existen avecindados en el ejido, solo hijos de ejidatarios con derecho a trabajar la tierra
ya que la asamblea ejidal ha decidido como política no permitir nuevas incorporaciones de
ejidatarios, después de la constitución legal de Hondzonot como ejido independiente.
Únicamente los ejidatarios reconocidos podrán transmitir la sucesión de su derecho ejidal a
una persona de su familia. Para mantener la estabilidad y rentabilidad del bosque, buscan
que el número de ejidatarios con derechos no aumente al incrementarse la población.
El ejido cuenta con escuelas en las que se ofrece educación preescolar, primaria y
telesecundaria. Del total de población del ejido de Hondzonot más del 85% hablan maya y
español.
Respecto a educación, en el ejido de Hondzonot el 10% de la población de 15 años o más
es analfabeta y el 27% no concluyó la primaria y sólo el 17% concluyó su educación
básica, ver figura siguiente (conteo de INEGI, 2005).
Vivienda
En el ejido hay al menos 129 casas, con un promedio de casi 5 habitantes en cada una
(INEGI, 2005); la mayoría de éstas están construidas con materiales locales como palizada
y huano. Sin embargo, existe demanda de apoyos en el rubro de vivienda para pisos,
pretiles, etc. Con los efectos negativos de los huracanes, la población demanda
construcciones de materiales como block, piedra y cemento.
Por condiciones edafológicas en la península muchas comunidades indígenas asentadas del
estado no cuentan con drenaje. En la mayoría de los casos hacen sus necesidades
fisiológicas al aire libre, lo que ha provocado algunos problemas especialmente en los niños
y adultos mayores.
Salud
Respecto a la derechohabiencia ningún habitante cuenta con el derecho a recibir servicios
médicos en IMSS, ISSSTE, etc. sin embargo, algunos habitantes se han inscrito en el
Seguro Popular, programa de salud del gobierno federal (no se tienen cifras). Para asistir
por atención médica hay que viajar a pueblos aledaños donde hay el servicio.
Organización
Los órganos de representación de los ejidatarios en México son el comisariado ejidal y el
consejo de vigilancia. El primero es el órgano encargado de la ejecución de los acuerdos de
la asamblea, así como de la representación y gestión administrativa del ejido o comunidad.
Está integrado por un presidente, un secretario y un tesorero propietarios, así como por sus
respectivos suplentes. Entre las principales facultades y obligaciones del comisariado se
encuentran:
1) Representar al ejido y la comunidad ante las autoridades y particulares
2) Administrar los bienes comunes
3) Procurar que se respeten estrictamente los derechos de los ejidatarios o comuneros
4) Cumplir o ejecutar los acuerdos de la asamblea
5) Rendir cuentas a la asamblea de las labores efectuadas, así como del movimiento de
fondos del ejido o la comunidad.
6) Informar a las autoridades municipales y la junta de pobladores sobre el estado que
guardan las instalaciones dentro del asentamiento humano.
El consejo de vigilancia es el órgano encargado de velar porque los actos del comisariado
se ajusten a la ley y a lo dispuesto por el reglamento interno o la comunidad. Está integrado
por un presidente, dos secretarios propietarios y sus respectivos suplentes. Las principales
funciones del consejo son:
1) Vigilar que los actos del comisariado ejidal se ajusten a la ley, al reglamento interno y a
las decisiones de la asamblea.
2) Revisar las cuentas y operaciones del comisariado, a fin de darlas a conocer a la
asamblea.
Otras dos formas de organización social son la comunitaria y la productiva; está compuesta
por las autoridades y los comités que desempeñan diversas funciones al interior de la
comunidad en términos organizativos e identitarios, característicos de esta región. Las
mujeres generalmente inciden en el comité de oportunidades, en el resto participan los
varones. Los participantes del taller reflexionaron sobre la importancia de la organización
así como su fortalecimiento. Se propuso en la creación de un comité de adultos mayores,
considerando la experiencia y vivencias y un comité de jóvenes en el que se les considere
como actores en la toma de decisiones. Dichos formas de organización son:
Comités:
-Comité de padres de familia. Su función es encargarse de la administración y toma de
decisiones en los aspectos escolares.
-Comité de oportunidades. Las mujeres participan activamente en varias actividades
relacionadas a la salud y a la educación.
-Comité de agua potable. Encargado de la administración y cobro del agua.
Religión
La mayor parte de habitantes del ejido Hondzonot son católicos. Como en muchas
comunidades, la religión desempeña un papel fundamental en la estructura organizativa, ya
que incide en la toma de decisiones y los usos y costumbres. La lengua maya ha sido un
elemento importante de cohesión y resistencia que le ha dado identidad al ejido.
Tenencia de la tierra
La tenencia de la tierra es ejidal, dentro de las área utilizada como agropecuaria, cada uno
de los ejidatarios tiene una parcela para realizar las actividades de cultivo, o bien la cría de
ganado para la obtención de alimentos y productos agrícolas, para su comercialización, en
su caso. El área definida como uso común, donde se incluye el área forestal, es la que se ha
definido para que se realicen actividades de manera conjunta entre los ejidatarios, como es
el manejo forestal. Actualmente el ejido lo componen 113 ejidatarios con derechos agrarios
legalmente reconocidos por la Procuraduría Agraria en el estado.
Servicios
Vías y medio de comunicación
La principal vía de comunicación al Ejido Hondzonot es la carretera federal que pasa por
los ejidos de Yaxche y Chanchen I, que se encuentra en el tramo Felipe Carrillo Puerto-
Xuilub (Yucatán), el ejido se encuentra a 80 Km de la cabecera municipal y
aproximadamente a 230 kilómetros de la ciudad de Cancún.
Energía eléctrica
La mayoría de las familias cuentan con este servicio, sin embargo, con el mismo
crecimiento de la comunidad existen viviendas que carecen de éste.
Agua potable
También gran parte de la localidad cuenta con este servicio que tienen que pagar a la
Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA). Al igual que la energía eléctrica, el
servicio de agua potable en el ejido está cubierto en su mayor parte, también se tiene cierta
cantidad de demanda y de igual manera se concentra en las viviendas ubicadas en las orillas
del poblado porque son las de mas reciente establecimiento.
Trasporte público
En la comunidad no hay transporte público, cuando los habitantes requieren viajar a otras
comunidades o ciudades aledañas, entre ellas la cabecera municipal, contratan el servicio de
flete, que pueden conseguir con los choferes que se dedican a ello, o bien en carros
particulares de los vecinos de la comunidad.
Residuos sólidos
Ante la falta de depósitos para tirar los desechos, hombres y mujeres generalmente queman
la basura o la concentran en un basurero que tienen en las afueras de la zona urbana.
Actividades productivas
El ejido de Hondzonot realiza varias actividades productivas agrícolas, ganaderas y
artesanales que le permite generar empleos e ingresos para el bienestar de sus integrantes.
Silvicultura
La actividad forestal se divide en maderable, no maderable, vida silvestre y servicios
ambientales y son las que generan los mayores ingresos y fomentan el empleo en la
comunidad. Entre las principales actividades que se realizan es la extracción de plantas
ornamentales para su venta.
IV.2.4 Análisis y Diagnóstico del sistema ambiental
El ejido tiene potencial para realizar actividades de manejo y aprovechamiento de los
recursos forestales. También los ejidatarios han definido áreas de conservación, donde la
vegetación presenta un buen estado de conservación, para mantener la estabilidad, dinámica
y estructura de los ecosistemas para proveer de bienes y servicios. Las especies existentes
en la selva del ejido, son aprovechables, para obtener diferentes productos maderables.
En caso de no destinar el área de manejo, se corre el riesgo que ante la necesidad de
producir alimentos, la frontera agrícola, crezca sobre la forestal, trayendo consigo
consecuencias como la disminución de la superficie forestal, afectación al hábitat de la flora
y fauna de la región, disminución de la productividad de los suelos, disminución de la
provisión de servicios ambientales.
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
V.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
El método más popular para identificar los posibles impactos es la Adaptación de la Matriz
de Leopold. Esta Matriz relaciona mediante un cuadro de doble entrada, los componentes
ambientales (en el eje vertical) con las actividades del proyecto (eje horizontal), todos ellos
identificados en la lista de control (Leopold, et al.); esta lista sirve como referencia para
construir la lista de control reducida apropiada en cada momento, como un recordatorio.
Por lo tanto los dos componentes a conocer son los ambientales en el que habrá de insertar
los elementos de naturaleza física, biológica y social y otros que serían los componentes de
las actividades a realizar de las etapas antes, durante y después del aprovechamiento de las
especies maderables en el ejido Hondzonot.
El método de Leopold, con su Matriz de identificación de Impactos, propone asimismo una
cuantificación de los impactos. Leopold se sirve de dos criterios de evaluación: la amplitud
y la intensidad del impacto, mediante de una tabla de valores que valores que va del 0 a 10.
Para este proyecto, tanto la magnitud como la importancia, los valoraremos de acuerdo a
los siguientes criterios (Cuadro 17):
Cuadro 17. Tipos de impacto
Magnitud Valor Importancia Valor
Mayor 3 Insignificativo 1 Medio 2 Significativo 2 Menor 1 Muy significativo 3
V.1.1 Indicadores de impacto
En la evaluación ecológica se comparan las diferentes posibilidades del manejo del área
forestal permanente y el sistema de manejo propuesto; es decir, que se evalúan los
beneficios y perjuicios que lo realizan. Esta evaluación toma su importancia desde el punto
de vista en cuanto a la realización de las actividades proyectadas, garantizando que los
beneficios son significativos en comparación a los perjuicios que se ocasionan.
La herramienta más importante de la evaluación es la cuantificación de los efectos
negativos y positivos del sistema de manejo propuesto, y su comparación es básica para la
toma de decisiones. Cuando no es posible cuantificar todos los efectos de todos los
componentes del programa, se deben estimar en términos cualitativos; en este sentido, el
sistema propuesto es común para el Ejido Hondzonot y presentan los componentes del
medio como son los aspectos físicos, biológicos y medio socioeconómicos de acuerdo a lo
siguiente:
Cuadro 18. Componentes del medio
Medio físico Medio biológico Medio socioeconómico
Precipitación Selva mediana
subperennifolia
Generación de empleos
Aguas superficiales Flora Ingreso económico
Aguas subterráneas Hábitat Calidad de vida
Microclima Poblaciones de vida
silvestre
Comercialización de los
recursos
Erosión del suelo Fauna Patrimonio cultural
Salud pública
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto
Los indicadores que a continuación se muestran se pueden observar en la Matriz de
Leopold, incluyéndose otros indicadores de acuerdo a la naturaleza del proyecto de
aprovechamientos forestales maderables.
Calidad del aire.
Ruidos y vibraciones.
Geología y morfología.
Hidrología superficial y/o subterránea.
Suelo.
Vegetación terrestre.
Fauna.
Paisaje.
Demografía.
Factores socioculturales
Sector primario y secundario.
V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación
V.1.3.1 Criterios
Dimensión
El grado de afectación que tendrá el aprovechamiento forestal maderable no representa una
gran magnitud de afectación al ecosistema forestal, ya que únicamente se extraerá por abajo
del promedio de crecimiento volumétrico con una intensidad de corta por debajo del 12%
sobre las especies de blandas y duras tropicales, y, el impacto que se dará será sobre la
vegetación forestal con árboles sobremaduros, a intervalos de aprovechamiento de 25 años
en cada área de corta programada.
Desarrollo
La superficie que se afectará durante la implantación será de 100 hectáreas por área de
corta y se intervendrá durante un periodo corto de 6 meses, y se dejará recuperar durante 24
años, considerando que también se harán actividades como la reforestación, protección
contra incendios y limpia de monte.
Permanencia
Bajo este criterio podemos afirmar que no existen riesgos ecológicos negativos ya que no se
afectarán corrientes de aguas superficiales o subterráneas, ya que el aprovechamiento de los
árboles es selectivo y en baja proporción a la densidad residual que se espera tener al final
de la corta anual. Así mismo, el sistema silvícola induce a la protección y conservación de
la fauna silvestre.
Certidumbre
Con base en el método de tratamiento propuesto mediante el método de selección que no
permite extraer más de lo que produce la masa forestal en donde se ejecutará el proyecto, y
el sistema de ordenación de montes de área-volumen, se puede decir que el impacto es poco
probable que se produzca de tipo negativo.
Reversibilidad
La tendencia del manejo forestal propuesto es que la masa forestal tenga la posibilidad de
regresar a su estado original pero, puede favorecerse con plantaciones de enriquecimiento,
es decir mejorar la estructura horizontal y vertical de las selvas.
Matriz de Leopold:
Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular, por el aprovechamiento forestal
maderable en 2,000 hectáreas del Ejido Hondzonot, Municipio de Tulum.
Cuadro 19. Identificación de los impactos al ambiente derivados del desarrollo del
proyecto
Etapa o actividad Conceptos Resultados Impacto
ambiental
Inventario forestal Actividad que se realiza para
conocer las condiciones de las áreas
forestales con respecto a las
especies existentes, las
aprovechables, existentes reales,
posibilidad, entre otros.
Programa de
Manejo
Forestal
Maderable
Insignifica
nte
Marqueo de arbolado Marcar los arboles que serán
aprovechados y cortados, con un
martillo. Dentro del área de corta
Tratamiento
silvícola
Insignifica
nte
Derribo y troceo de
arbolado
Derribo direccionado de arbolado y
troceo para el saneo de fustes
Derribo
direccional y
productos
forestales
Afectan la
vegetación
forestal,
apertura de
claros
Extracción de la
madera en rollo
Arrastre y transporte de fustes o
trocería hacia las becadillas
Carriles de
arrime
Afectan la
vegetación
forestal
(claros)
mitigable
Transporte de la
madera en rollo
Trasportación de la materia prima
forestal hasta los centros de
transformación
Caminos
existentes
Afectan la
vegetación
forestal
(claros); es
mitigable
Control de residuos
vegetales
Actividades de limpia de monte
para eliminar los desperdicios del
aprovechamiento forestal para
promover la regeneración natural o
artificial y prevenir incendios.
Áreas
disponibles
para reforestar
Mitiga
impactos
ambientale
s futuros;
impacto
insignifica
nte
Reforestación Plantaciones de enriquecimiento en
las áreas en donde se abrió el dosel
Recuperación
de la
vegetación
Mitiga
impactos
ambientale
V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada
Evaluación de los impactos identificados según adaptación de la matriz de Leopold.
A).- Medio físico.
Las actividades que se desarrollarán en las diferentes etapas del aprovechamiento forestal
maderable, generarán un impacto insignificante sobre el medio físico, y el medio que más
se afectará será el suelo y microclima en forma temporal, debido a las labores de derribo y
extracción de árboles, pero que de acuerdo al método silvícola que se aplicará, la mayoría
de estos impactos son mitigables. Por otro lado el arrastre de la trocería o de fustes
completos se considera benéfico, pues el suelo se escarifica y propiciará la regeneración
natural y/o artificial, que al final es el objetivo de la aplicación del método de tratamiento
silvícola de selección utilizándose el sistema de extracción como una herramienta silvícola.
forestal s futuros;
Impacto
benéfico
Protección contra
plagas y
enfermedades
Actividades encaminadas a la
detección de plagas y/o
enfermedades dentro del área
forestal permanente
Identificación
de impactos
negativos
Previene
impactos
negativos;
se
considera
un impacto
benéfico.
Protección contra
incendios forestales
Actividades de prevención y
control, combate de incendios
forestales para proteger el área
forestal permanente
Protección del
área
Prevención
de
impactos
negativos;
Benéfico
Cese de actividades Evaluación de las perturbaciones,
reforestación y manejo de
desperdicios/reprogramación
Verificación
de
cumplimiento
de
prescripciones
y
reprogramació
n
Impacto
ambiental
insignifica
nte
La generación de residuos vegetales tiene un impacto poco significativo y de carácter
temporal, ya que se podrá mitigar mediante el método de pica y dispersión, y que en estos
claros se llevará acabo una reforestación mediante el método de enriquecimiento de áreas,
con plantas nativas del lugar. A continuación se describen en forma particular los diferentes
impactos detectados que afectan al medio físico.
Impactos causados por el derribo y troceo de árboles
Origina los huecos a pie de tocón, su tamaño es variable y depende de las dimensiones del
árbol derribado, las copas al caer originan claros que varían entre 5 a 15 metros de
diámetro. Existen evaluaciones al respecto y demuestran que al extraer todos los árboles
cortables de 10 ha. Solo 0.7 ha. Se consideraron aptas para el establecimiento de la
regeneración natural o para realizar plantaciones de enriquecimiento con especies heliófilas
comerciales. Esto significa que el 7% del área queda disponible para la regeneración por
claros originados por la caída de árboles.
Impactos causados por la construcción de carriles de arrime
Esta actividad se identifica por la utilización de máquinas pesadas llamadas “arrastradores”
de troncos, que arrastran los fustes abriendo carriles a “sobapalo” (abren carriles siguiendo
las brechas que le sirven de guía). Esta actividad abre claros llamados carriles de arrime,
cuyos anchos no sobrepasan los 5 mt. De ancho, cuando se juntan los carriles, se abren
carriles de 10 mts., con longitudes variables. Los carriles no logran abrir el dosel lo
suficiente para que se desencadene la sucesión, y se ha observado que al paso de un solo
año, la vegetación cubre o cierra el dosel. Por esto, únicamente se puede reforestar con
especies heliófilas en partes de los carriles de arrime que están con el dosel abierto.
Impactos ambientales causados por la formación de las bacadillas
Se identifican ya que son claros que se abren en el monte para la concentración de trocería
y las operaciones de carga. Su forma es variable pero en general tienen una superficie
máxima de media hectárea.
Impactos ambientales causados por la construcción de caminos y brechas de saca.
Existen estudios (Ramírez, 1988 y Argüelles, 1991) que avalan que los caminos
secundarios (para transporte de productos) que se abren para conectar entre si a las
bacadillas y que no volverán a ser utilizados, son áreas aptas para la regeneración. El ancho
varía desde 8 mt. A 12 mt. Y se abren aproximadamente 500 metros de éstos caminos por
cada 100 ha. En promedio (0.5% del área de corta), y los que están orientados de este a
oeste han acelerado la sucesión de las especies heliófilas comerciales, debido a la mayor
cantidad de luz que reciben contrario a las otras especies que tienen otra dirección de las
brechas. Como resultado del sistema de extracción se ha estimado que ésta actividad abre
un dosel de aproximadamente entre el 10.5% y 13.5% del área de corta.
B).- Medio biológico.
B.1.- Cuadrícula y marqueo del arbolado a derribar.
Estas actividades permiten y consisten en señalar el lugar y que tipo de arbolado se va a
derribar durante el periodo de aprovechamiento.
Se señala únicamente el arbolado con los diámetros mínimos de corta autorizados, por lo
que no originará impactos negativos a la masa forestal, ya que el método silvícola que se
aplicará, beneficia a la masa forestal en su estructura horizontal y vertical, pues actualmente
se trata de una masa forestal pobre y se pretende enriquecer estas áreas con especies nativas
de mayor valor económico y ecológico.
B.2.- Método de extracción
Esta actividad afecta en forma significativa al medio biológico, ya que se derriban y se
trocean árboles para su extracción, pero el impacto es de carácter temporal, ya que se puede
mitigar mediante la plantación de enriquecimiento propuesta en el programa de manejo, y
que es compatible con los aspectos estéticos de la masa forestal, enriquece la estructura de
la misma, conservando la fauna silvestre del lugar, favorece la infiltración del agua y no
permite la erosión en los claros que forman el derribo y extracción (carriles de arrime) de
los árboles seleccionados para su aprovechamiento.
B.3.- CONTROL DE RESIDUOS VEGETALES
Al cese de las actividades de extracción se obtendrán residuos vegetales (puntas y ramas),
que causarán impactos de baja magnitud, y que serán mitigados mediante el método de
limpia denominado pica y dispersión propuesto en el programa de manejo,
recomendándose que en caso de ser posible, se extraigan estos productos para su
comercialización y obtener recursos económicos para llevar a cabo el enriquecimiento de
área propuesta.
V.2. DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS IDENTIFICADOS
En general, el método de extracción, afectarán de manera alta a mediana al medio
biológico, con un nivel de importancia insignificante a nivel local, ya que pueden ser
mitigados mediante las siguientes acciones:
• Mediante el método de derribo direccional de los árboles autorizados se mitigarán
impactos a la vegetación residual.
• Mediante el señalamiento de árboles semilleros, se dejarán individuos que aseguren la
producción de germoplasma en las áreas de corta intervenidas.
• Durante la etapa de aprovechamiento forestal (derribo y troceo) se podrá recolectar
semillas de especies valiosas para apoyar el programa de reforestación a través plantaciones
de enriquecimiento.
• La aplicación del método silvícola de selección permite mitigar impactos negativos al
ecosistema, y puede considerarse como un método de protección, ya que no altera
significativamente a la masa forestal y asociados.
• Durante la etapa de construcción de las bacadillas, se recomienda que se ubiquen en áreas
ya aclaradas (perturbadas), de manera que no afecten significativamente la vegetación
forestal y asociados.
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de prevención o mitigación por
componente ambiental
Medidas de mitigación:
1. El método silvícola aplicado contempla que en cada una de las áreas de corta se está
asegurando que se deje arbolado de repoblado, reserva y al menos un 20% del
arbolado cortable que servirá como árboles semilleros para asegurar la regeneración
natural, que se complementará con el enriquecimiento de las mismas y/o
plantaciones en zonas perturbadas preferentemente.
2. Con el derribo direccional del arbolado aprovechable se evitarán daños a la
vegetación circundante y al arbolado residual, además de realizar actividades de
enriquecimiento en esos lugares y donde se derribaron estos individuos.
3. Los caminos existentes para utilizarlos serán necesario rehabilitarlos mediante
relleno y emparejamiento en las partes que se encuentren deterioradas, para que
sean transitables durante el aprovechamiento, procurando darles un mantenimiento
periódico para lograr este objetivo.
4. Se evitará la construcción de campamentos que pudieran ocasionar disturbios a la
vegetación o fauna, en su caso se procurará hacerlos en los lugares fuera del área de
corta y/o vegetación alterada.
5. Se utilizará únicamente los carriles de arrime necesarios, procurando que no se
arrastren árboles completos a las bacadillas para evitar dañar al arbolado
circundante y residual.
6. Se respetarán los 50 metros de distancia que se dejarán en los perímetros de los
cuerpos agua como barreras naturales de protección de estos cuerpos de agua.
7. Se vigilará el estricto cumplimiento dentro de los límites de este predio las
disposiciones que sobre cacería que emita la autoridad competente.
8. Vigilar y permitir la reproducción de especies de flora y fauna con madurez
reproductiva y época de apareamiento.
9. En cuanto a la protección de especies de fauna se evitará el derribo de árboles que
les pueda servir de hábitat o que favorezcan su reproducción.
10. Sujetarse a lo dispuesto a la Norma Oficial mexicana NOM-059-SEMARNAT-
2010, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres y
acuáticas en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección especial.
Periodo de inicio y conclusión de las medidas
Aun cuando se indica de manera general que las actividades que se van a desarrollar en
referencia a las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales los cuales son
considerados mínimos o nulos, estos tendrán inicio al comenzar con los trabajos de los
aprovechamientos y van a concluir al termino de la vigencia del programa de manejo, pero
en algunas serán de manera permanente, como es el caso de la protección de los cuerpos de
agua existente en el área de aprovechamiento y el área de conservación que se ha definido.
En su caso, indicar de manera específica las medidas de protección y conservación de
especies de flora y fauna silvestre en riesgo.
Cabe señalar que en el aprovechamiento propuesto no existen especies con estatus especial
por lo que éste punto no aplica, sin embargo, la medida tomada por el ejido de destinar
cierta superficie como área de conservación permite conservar el hábitat de especies muy
importantes para la biodiversidad.
De la misma manera se tomará en cuenta lo estipulado en la NORMA Oficial Mexicana
NOM-060-ECOL-1994 y que a la letra indica:
Para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal, se establecen las siguientes especificaciones:
4.1 En las superficies forestales que presenten un relieve accidentado con pendientes
fuertes y suelos fácilmente erodables se evitarán las cortas a matarrasa o tratamiento
silvícola de alta intensidad, pudiéndose remover el sotobosque en los siguientes casos:
4.1.1 Cuando se trate de facilitar el desarrollo de la regeneración de las especies arbóreas.
4.1.2 En la construcción de cepas para reforestación.
4.1.3 En la construcción de obras para la retención de los suelos y control de la erosión.
4.2 Cuando se requiera reforestación se procurará con especies nativas de la región como
medida preventiva contra la erosión.
4.3 En las superficies forestales que presenten suelos fácilmente erodables, los tratamientos
silvícolas de alta intensidad, como las cortas de regeneración o matarrasa deberán realizarse
en franjas alternas o en pequeñas superficies no contiguas.
4.4 La vegetación ribereña deberá ser conservada respetando su distribución natural en la
orilla de los cuerpos de agua; cuando presente signos de deterioro, su recuperación será
mediante reforestación con especies nativas y manejo de suelo para lograr su estabilidad.
4.5 En las zonas de distribución de vegetación ribereña podrán realizarse aprovechamientos
para saneamiento forestal cuando se acrediten técnicamente en el programa de manejo.
4.6 La planificación del manejo de la vegetación ribereña será llevada a cabo considerando
lo siguiente:
4.6.1 La función estabilizadora de los suelos y de la retención de materiales acarreados por
las escorrentías de las partes altas.
4.6.2 El hábitat y la cobertura de desplazamiento de especies de fauna silvestre.
4.6.3 La función ecotonal entre las comunidades vegetales adyacentes y los ecosistemas
acuáticos.
4.6.4 Su influencia en el microclima.
4.6.5 La función en el aporte natural de troncos y ramas que alteran la composición de
sedimentos modificando la morfología del canal.
4.6.6 La función de amortiguamiento en las fluctuaciones de temperatura en los cuerpos de
agua, debido al aporte de sombra en el mismo.
4.7 Se deberán proteger las áreas sujetas a cortas de regeneración, para evitar la
compactación de suelo por apisonamiento y la destrucción directa de la regeneración por
efecto del pastoreo.
4.8 En el trazo y diseño para la apertura de caminos forestales, y en las actividades de
rehabilitación de los mismos, se considerará:
4.8.1 Que los volúmenes de extracción sean considerados en el programa de manejo
respectivo.
4.8.2 La elaboración de un programa de mantenimiento permanente de caminos forestales
para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos.
4.8.3 El no cruce de cuerpos de agua.
4.8.4 La no modificación de cuerpos de agua y de cauces en la construcción de obras, tales
como vados, alcantarillas y puentes.
4.8.5 Que la construcción de caminos paralelos a la dirección de las corrientes sea lo más
alejada posible de éstas.
4.8.6 Que la estabilidad de los taludes no sea alterada.
4.8.7 El control de procesos erosivos y la pérdida de suelos mediante la construcción de
obras para el funcionamiento eficiente del drenaje.
4.8.8 Que el material removido para nivelación de caminos no se deposite en sus orillas ni
sobre las pendientes o en cuerpos de agua, debiéndose utilizar el mismo a lo largo de éstos.
4.8.9 Que la construcción y utilización de bancos de material sea el mínimo necesario.
4.8.10 Que la remoción de vegetación sea la mínima necesaria.
4.9 El establecimiento de campamentos para aprovechamientos forestales se sujetará a las
siguientes disposiciones:
4.9.1 Se ubicarán en áreas desprovistas de vegetación o, en su caso, se evitará la remoción
innecesaria de vegetación.
4.9.2 En el manejo de los desechos sólidos y líquidos que puedan contaminar al suelo y
cuerpos de agua, se observará lo que dispongan las normas oficiales mexicanas aplicables.
4.9.3 Se deberán tomar medidas para la prevención de incendios forestales.
4.10 Se empleará la técnica de derribo direccional y la apertura de carriles de arrime para
reducir la superficie impactada por las actividades de derribo y extracción de arbolado.
4.11 Para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y a los
cuerpos de agua, el troceo se aplicará preferentemente en el sitio de caída y se construirán
carriles de arrime para la extracción de trozas y fustes completos.
4.12 El control de los residuos vegetales generados durante el aprovechamiento forestal,
deberá realizarse mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo,
colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente para contribuir a la
retención del mismo
Así también, se incluirá según corresponda lo estipulado en la NORMA Oficial Mexicana
NOM-061-ECOL-1994 y que a la letra indica:
Para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el
aprovechamiento forestal se establecen las siguientes especificaciones:
4.1 Cuando se requiera el establecimiento de campamentos para las actividades de
aprovechamiento forestal, se deberá proveer a las personas de equipo y los víveres
necesarios para su alimentación y evitar la utilización de flora y fauna silvestres, así como
prevenir los incendios forestales conforme a las normas oficiales mexicanas
correspondientes.
4.2 En los programas de manejo forestal en áreas que presenten especies de flora silvestre
en peligro de extinción, se considerará:
4.2.1 Que el área de distribución de las especies esté segregada del aprovechamiento.
4.2.2 El mantenimiento de una franja de protección de vegetación natural alrededor del área
de distribución de la población, cuyo ancho se determinará de acuerdo a las características
de cobertura vegetal y geomorfología existentes.
4.2.3 Realizar actividades de limpia y saneamiento y de prevención de incendios en las
franjas de protección de vegetación natural.
4.3 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan
especies de floras silvestres raras, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección
especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su
modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los
siguientes aspectos:
4.3.1 Tamaño y estructura de la población
4.3.2 Capacidad de regeneración de la población de la especie
4.3.3 Biología y ecología de la especie
4.3.4 Requerimientos específicos de hábitat
4.3.5 Programa de monitoreo de poblaciones
4.4 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan
especies de faunas silvestres raras, amenazadas, sujetas a protección especial, requieren la
presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual
deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:
4.4.1 La forma de uso de los ecosistemas por parte de la fauna presente.
4.4.2 Las poblaciones de las especies mediante métodos de medición apropiados acordes
con sus características y hábitat.
4.4.3 El tamaño de población viable para cada especie.
4.4.4 La superficie de hábitat requerida para mantener las poblaciones viables.
4.4.5 Los requerimientos especiales y de hábitat para la reproducción, alimentación y
cobertura.
4.4.6 Biología y ecología de la especie.
4.4.7 Programa de monitoreo de poblaciones.
4.4.8 Propuestas técnicas para el aprovechamiento restringido y sustentable de los recursos
forestales presentes en las áreas de distribución de especies de fauna silvestre, raras,
amenazadas.
4.5 En la conservación de la composición de especies de las comunidades vegetales, así
como de su estructura vertical y horizontal, se considerará lo siguiente:
4.5.1 La prioridad al uso de prácticas silvícolas que contribuyan a mantener la proporción
de mezclas de especies existentes en los rodales.
4.5.2 El mantenimiento de la diversidad estructural con la conservación de árboles vivos de
diferente edad, así como árboles muertos derribados y en pie, para contribuir al
mantenimiento de los requerimientos de hábitat de especies de flora y fauna asociadas.
4.5.3 En el derribo, troceo y extracción se evitará dañar la vegetación circundante, la
regeneración forestal y la fauna silvestre.
4.6 Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los requerimientos de hábitat de la
flora y fauna silvestres, se sujetarán a lo siguiente:
4.6.1 El mínimo de árboles muertos que deberán permanecer en pie será de 5 a 10
individuos por hectárea, procurando que queden en forma agrupada.
4.6.2 Para la selección de las características de tamaño de los árboles muertos, el rango del
diámetro a la altura del pecho deberá ser de 20 cm a 30 cm o mayor, y la altura de los
árboles de 2 m a 20 m o mayor.
4.7 En las actividades de limpia y saneamiento forestal se deberá:
4.7.1 Acreditar técnicamente que el tipo de ataque y grado de afectación por plagas o
enfermedades forestales justifica la remoción del arbolado afectado.
4.7.2 Las cortas deberán iniciarse sobre el arbolado afectado por enfermedades o plaga
activa y posteriormente sobre el arbolado muerto en pie.
4.7.3 Procurar el uso de métodos de control mecánico para evitar la aplicación de productos
químicos que resulten perjudiciales para la fauna silvestre.
4.7.4 Los productos de saneamiento, además de lo establecido en las normas oficiales
mexicanas correspondientes, serán extraídos del área de aprovechamiento inmediatamente a
la terminación de su tratamiento, aquellos sin tratamiento no deberán permanecer en dicha
área
ACCIONES ENCAMINADAS PARA LA REHABILITACIÓN DE LAS ÁREAS DE
REFORESTACIÓN.
Por acuerdo de la asamblea ejidal se determinó dejar un área de restauración de una
superficie de 200 hectáreas. En esta área se realizará lo siguiente:
C) Reforestación:
Una de las principales acciones encaminada a la rehabilitación de las áreas de restauración
será la reforestación a través de plantaciones compactas con la siembra de especies como
ramón y chaca; pero ésta actividad será en la medida que el ejido cuente con los recursos
necesarios para la producción y siembra de la planta. Asimismo se contempla darle
mantenimiento a la plantación que ya existe en el lugar, además de aquellas áreas que
tienen regeneración natural.
Se promoverá la regeneración natural del arbolado y en su caso reforestación;
desgraciadamente, dichas actividades son demasiadas costosas y hasta ahora sólo se ha
trabajado con el esfuerzo de los productores que no será suficiente para lograr el
saneamiento y el establecimiento de las condiciones adecuadas para la regeneración y la
reforestación necesarias para la restauración de la selva; por ello es determinante el apoyo
de los 3 niveles de gobierno para implementar un programa de limpieza fuerte, para
complementar el esfuerzo de los ejidatarios, ya que la falta de mercado de la mayoría de las
especies maderables, tienen al ejido sin recursos.
D) Restauración del área dañada
Debido a algunos daños ocasionados al área forestal, la restauración se ha planeado de
manera paulatina, ya que se propone en este programa de manejo la extracción de arbolado
cortable vivo en pie con el fin de ir creando las condiciones propicias para realizar las
actividades de limpieza y restauración. La cantidad de planta va a depender de la cantidad
de metros cúbicos de madera que se logre extraer, considerada en 10 plantas por cada metro
cúbico. Es importante mencionar que el ejido aplicará acciones periódicas de protección y
vigilancia forestal principalmente en la temporada de sequía para prevenir cualquier conato
de incendio que pudiera afectar al área forestal principalmente
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS
VII.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO
Considerando el modelo de manejo forestal propuesto y los objetivos del mismo, así como
el análisis desarrollado en el capitulo V.2.1, el escenario ambiental modificado para el
ejido, se puede describir dela siguiente forma:
Escenografía futura de la masa forestal.-
Se pretende a largo plazo crear y perpetuar una masa forestal con una composición de
especies similares a las ya establecidas con una mayor proporción de especies valiosas y
con mejor distribución al final del turno establecido. Las perturbaciones originadas en las
áreas de corta programadas durante el aprovechamiento forestal durante cada periodo, por
la extracción de árboles sobremaduros, cocayos, secos y dañados de las especies Tzalam,
Jabin, Chechen, Chicozapote, Ya´axnic, entre otras, que actualmente ocupan espacios,
podrán ser sustituidos en cada periodo de descanso, por la implantación y desarrollo de
especies preciosas, decorativas, blandas y duras tropicales mas comerciales.
Proyección del escenario modificado por perturbaciones del aprovechamiento
forestal.
Se tendrán claros o huecos a pie de tocón distribuidos por toda el área forestal permanente,
que varían entre los 5 mt y 15 mt de diámetro. Esto significa que solo el 7% del área de
corta es afectada por este tipo de actividad. Se tendrán claros denominados carriles de
arrime distribuidos en el área forestal permanente, que se abren teniendo como guía las
brechas o caminos existentes. Los anchos de estos carriles no sobrepasan los 5 mt de ancho.
Se tendrán claros a los lados de las brechas o caminos, para la concentración de troceria y
las operaciones de carga. Su forma es variable pero en general tienen una superficie
máxima de una hectárea, que representa entre un 3% y 5% del total del área de corta.
Se tendrán brechas principales ubicadas a lo largo y en medio del ejido, que servirá para el
transporte de los productos forestales que se pretenden extraer, este tipo de camino abre el
dosel en un rango de 5 mt hasta 8 mt y se abren aproximadamente 300 mt de camino por
cada 100 ha en promedio, que representa el o.5% del área de corta. Como resultado de esta
actividad en su conjunto, se estima que se abre un dosel de aproximadamente entre el
10.5% y el 13.5% del área de corta. Estas brechas sirven para transportar al personal
combatiente de incendios forestales en caso de un siniestro de este tipo.
VII.2 PROGRAMA DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL
El único programa de monitoreo (evaluación) que se aplicara después de cada intervención
de cada área de corta anual, será la de evaluación contenidas en el programa de manejo
propuesto que consiste en llevar a cabo la cuantificación de claros formados y su
reforestación a través de plantaciones de enriquecimiento anual.
VII.3 CONCLUSIONES
1.- El manejo de las áreas forestales del ejido “Hondzonot”, retoman el potencial
productivo de las áreas y representa la mejor alternativa de uso de suelo.
2.- Considerando que no existe otra alternativa viable económica-social-ecológica, sobre el
uso y aprovechamiento de los recursos naturales en este ejido, el proyecto de
aprovechamiento forstal pretende continuar con esa línea generadora de recursos para los
habitantes del Ejido Hondzonot, produciendo madera de alto valor en el mercado.
3.- El impacto del proyecto para este ejido, beneficiará a los poseedores de los recursos
forestales que se pretenden aprovechar bajo un sistema de producción sostenida con miras a
la sustentabilidad, y que también beneficiaran a los pobladores de la región en donde se
encuentra el ejido dándoles empleos temporales, así como, de trabajadores en carpinterías
en el estado, transportistas locales y foráneos, hasta que estos bienes y servicios lleguen al
consumidor que proveerá el proyecto propuesto.
4.- El proyecto no contraviene en ninguna de sus etapas a las normas vigentes.
5.- Las propuestas del programa de manejo, contribuirán al conocimiento de la dinámica
sucesional de las selvas y manejo sustentable de los recursos naturales.
6.- El aprovechamiento forestal maderable durante 20 anualidades y 5 de descanso, que
durará el proyecto final (propuesta en este documento de dos años), afectará en baja
magnitud al ecosistema, pero todos temporales y son mitigables.
7.- La fauna que se encuentra en la región no se verá afectada, ya que cuenta con suficiente
espacio para desplazarse a sitios aledaños o del mismo predio, utilizándose estas áreas
como refugio y obtención de alimentos y reproducción, asegurándose su conservación.
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y
ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN
SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES
VIII.1 FORMATOS DE PRESENTACIÓN
El presente documento, se presenta en 4 ejemplares y en CD.
VIII.1.3 Videos
VIII.1.4 Listas de flora y fauna
Flora
Estrato arbóreo
En el siguiente cuadro se enlistan los nombres científicos y comunes de las especies
arbóreas que predominan en el ejido.
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
Bojón Cordia gerascanthus
Boob Coccoloba spicata
Chaca rojo Bursera simaruba
Chechem Metopium brownei
Chichboob Coccoloba diversifolia
Dzidzilche Gymnopodium antigonoides
Ik che Erythroxylum confusum
Jabín Piscidia piscipula
Kanchunup Thouinia paucidentata
Kopó Ficus cotinifolia
Silil Dyospyros cuneata
Tadzi Hippocratea celastroides
Tzalam Lysiloma bahamensis
Xuul Lonchocarpus yucatanensis
Yaxnic Vitex gaumeri
Estrato arbustivo
En el estrato arbustivo las especies que predominan son: kitanche (Caesalpinia
gaumeri), Ramon (Brosimum allicastrum), Chaca (Bursera simaruba), Ya’axnik (Vitex
gaumen), kanasin (Lonchocarpus rugosa), Chechen (Metopium brownei), jobo
(Spondias mombin), Jabin (Piscidia piscipula L.), Paasak (negrito) (Simaruba glauca),
guaya de monte (Talisia olivaeformis), Chacteviga (Caesalpinia platyloba), entre otras
como el mante, pacum, huano y guayabillo.
Estrato herbáceo
Finalmente se encuentra el estrato herbáceo, cabe señalar que no se presentan
estratos definidos, hay escasa presencia de epifitas y musgos mientras que abundan
los bejucos, las especies que predominan son: Kaskat (Leuhea spaciosa), elemuy
(Malmea depres), Ramón (Brosimum allicastrum), yaxnik (Vitex gaumen), tastab
(Zuelania guidonia), Paasak (negrito) (Simaruba glauca), xoxche, guayabillo, copal
(Protium copal), caracolillo (Mastichodendron capiri), chacteviga (Caesalpinia platyloba),
Chaca (Bursera simaruba), Tamay (Zuelania guidonia), Pochote (Ceiba aesculifolia),
Chilillo, limonaria, katalox (Swartzia cubensis), Chechen (Metopium brownei), Zapotillo
(Pouteria unilocularis), Dzid-Dzidya, kaniste (Pouteria campechianum), herbáceo con
malva, chilita, viperol, zacate, la chaya de monte, subin, tzitizche, zayaja y hortigas.
Fauna
Referente a la fauna existente, ésta se caracteriza por su inagresividad siendo típica de
las zonas tropicales y debido a que las selvas les sirve de refugio, reproducción y
sobrevivencia el número que se encuentra es abundante (Quinto, 1999).
Las especies de mamíferos que se encuentran en el ejido y su categoría dentro de
algunas de las listas de especies se presentan en el cuadro siguiente.
ESPECIE ESTATUS
Sereque (Dasyprocta punctata) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Tejón (Nasua nasua) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Venado cola blanca (Odocoileus virginianus)
Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Ardilla (Sciurus yucatanensis) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Jabalí (Pecari tajacu) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Mono araña (Ateles geoffroyi) NOM-059- SEMARNAT-2001. Amenazada Apéndice I CITES. Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Tepezcuintle (Agouti paca)
Tlacuache (Didelphis marsupialis)
Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Armadillo (Cabassous centralis) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Dentro del grupo de aves, las especies encontradas en el área se presentan en el
cuadro siguiente, así como información de su estatus en alguna de las listas de
protección.
ESPECIE ESTATUS
Chachalaca (Ortalis vetula) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1 CITES. Apéndice II
Loro (Amazona sp)
Loro Cabeza Oscura (Pionopsita haematotis) NOM-059-SEMARNAT- 2001. Amenazada
Pájaro carpintero (Melanerpes aurifrons) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Chotacabras o tapacaminos (Chotacabras yucateco)
Zopilote rey (Sarcoramphus papa) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1 CITES. Apéndice III
Garrapatero (Crotophaga ani) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Urraca yucateca (Cyanocorax yucatanicus) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1
Pijije (Dendrocygna autumnalis) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1 CITES. Apéndice III
Golondrina yucateca (Stelgidopteryx ridgwayi)
Tortolita pechipunteada (Columbina passerina) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1 NOM-059-SEMARNAT- 2001. Amenazada
Buco de collar (Notharchus macrorhynchos) Lista Roja UICN. Menor preocupación versión 3.1 NOM-059-SEMARNAT- 2001. Amenazada
Para el caso de especies de anfibios y reptiles se localizan en el ejido: lagartija (Anolis
lemurinus), (Eumeces schwartzei), rana (Rana brownorum), cascabel tropical (Crotalus
tzabkan), bejuquillo (Oxybelis aeneus), rana de árbol amarilla (Hyla microcephala),
nauyaca (Bothrops asper), coralillo (Micrurus diastema), Sapo (Bufo valliceps).
En la NOM-059-SEMARNAT-2001, se encuentran en la categoría de Amenazadas: la
Ranera (Leptophis mexicanus), Boa (Boa constrictor) y la Culebra Pinta (Lampropeltis
triangulum). En la categoría de protección especial se enlistan: Cordelilla (Imantodes
cenchoa), Lagartija de casco (Laemanctus serratus); Coralillo Falso (Sibon sartorii).
En el Apéndice III del CITES se enlista a coralillo (Micrurus diastema). En la Lista Roja
de la UICN se encuentra: Nauyaca cola de hueso (Porthidium yucatanicum), Lagartija
de casco (Laemanctus serratus) y Coralillo (Micrurus diastema) las tres especies en el
estatus de Menor preocupación versión 3.1.
ANEXO 1. INFORMACIÓN PARA EL APROVECHAMIENTO FORESTAL
Cuadro 2. Existencias
TOTAL ANUALIDADES Especies Nombre científico Existencias reales de arbolado dañado Intensidad de corta (%) Por
UMM
Posibilidad Residual
No. Superficie (ha) m3 VTA por
ha m3 VTA por
UMM Área basal
por ha en m2 m3 VTA por
ha m3 VTA por UMM m3 VTA por
ha Área basal
por m2 por ha
BLANDAS
1 2000 AKITZ Thevetia gaumeri 0.00111385 2.227702434 0 0019635 0.8 0.0009 1.7822 0 0002 0.0004
2 2000 CHACA ROJO Bursera simaruba (L.) Sarg. 0.46024995 920.4998997 0.30858366 0.8 0.3682 736 3999 0 0920 0.0617
3 2000 JOBO Spondias mombin L. 0.00037596 0.751913293 0 0002906 0.8 0.0003 0 6015 0 0001 0.0001
4 2000 NEGRITO Simarouba glauca 0.00018734 0.374682217 0.00019242 0.8 0.0001 0 2997 0 0000 0.0000
5 2000 POMOLCHÉ Jathtopa gaumeri 0.00012744 0.254885862 9.8175E-05 0.8 0.0001 0 2039 0 0000 0.0000
6 2000 SAC-YAH SAC-YAH 0 0046402 9.280394235 0.00403303 0.8 0.0037 7.4243 0 0009 0.0008
SUBTOTAL 0.46669474 933.3894778 0.31516139 4.8 0.37335579 746.7115822 0.09333895 0.06303228
DURAS
1 2000 BAYALCHE BAYALCHE 0.01412797 28.25594035 0.01231115 0.8 0.0113 22 6048 0 0028 0.0025
2 2000 BOOB Coccoloba spicata 0.08721956 174.439124 0.05222125 0.8 0.0698 139 5513 0 0174 0.0104
3 2000 CHAKTE KOK Sickingia salvadorensis Stand. 0.01100692 22.01384701 0.00687618 0.8 0.0088 17 6111 0 0022 0.0014
4 2000 CHAKTE VIGA Caesalpinia platyloba S. Watson 0.02027402 40.54804136 0.01469483 0.8 0.0162 32.4384 0 0041 0.0029
5 2000 CHECHEM Metopium brownei (Jacq.) Urban 0.45643466 912.8693233 0.28250445 0.8 0.3651 730 2955 0 0913 0.0565
6 2000 GRANADILLO Platymiscium yucatanum St. 0.02120957 42.41914926 0.01107807 0.8 0.0170 33 9353 0 0042 0.0022
7 2000 HUPICH Acacia dolychostachya 0.00020729 0.41457339 0 0003927 0.8 0.0002 0 3317 0 0000 0.0001
8 2000 JAB N Piscidia piscipula 0.13435218 268.7043608 0.08130461 0.8 0.1075 214 9635 0 0269 0.0163
9 2000 JOCHOCCHE Nectandra coriacea 0.00137086 2.741712019 0.00082467 0.8 0.0011 2.1934 0 0003 0.0002
10 2000 K'ANLOL K anlol 0.00017274 0.345477825 9.8175E-05 0.8 0.0001 0 2764 0 0000 0.0000
11 2000 KATALOX Swartzia cubensis 0.06824707 136.4941429 0.04522333 0.8 0.0546 109.1953 0 0136 0.0090
12 2000 KATZIN Mimosa hemiendyta 0.00268782 5.375634957 0.00146477 0.8 0.0022 4 3005 0 0005 0.0003
13 2000 KOPO Ficus cotinifolia 0.12825242 256.5048479 0.08608769 0.8 0.1026 205 2039 0 0257 0.0172
14 2000 KUCHEL Machaonia lindeniana 0.01641918 32.83835822 0.01430999 0.8 0.0131 26 2707 0 0033 0.0029
15 2000 NANCE Byrsonima crassifolia 0.00429871 8.597422962 0.00450034 0.8 0.0034 6 8779 0 0009 0.0009
16 2000 PIIM Ceiba aesculifolia 0.01015843 20.31685993 0 0090321 0.8 0.0081 16 2535 0 0020 0.0018
17 2000 SABAC-CHÉ Exostema caribaeum 0.00477589 9.551770906 0.00182213 0.8 0.0038 7 6414 0 0010 0.0004
18 2000 SAK-LOOP Eugenia mayana 0.01715366 34.30732993 0.01152575 0.8 0.0137 27.4459 0 0034 0.0023
19 2000 S PCHÉ Bunchosia glandulosa 0.00501357 10.02714839 0.00468098 0.8 0.0040 8 0217 0 0010 0.0009
20 2000 TAHJ-CHE-YUC 0.00134045 2.680907922 0.00085609 0.8 0.0011 2.1447 0 0003 0.0002
21 2000 T NTO Haematoxylon campechianum 0.000199 0.397990454 0.00014137 0.8 0.0002 0 3184 0 0000 0.0000
22 2000 TZALAM Lysiloma bahamensis 0.62025361 1240.507226 0.51271697 0.8 0.4962 992.4058 0.1241 0.1025
23 2000 TZIMINCHE TZIMINCHE 0.01079825 21.5965098 0.00560776 0.8 0.0086 17 2772 0 0022 0.0011
24 2000 YAXNIC Vitex gaumeri 0.23833658 476.6731672 0.16908484 0.8 0.1907 381 3385 0 0477 0.0338
25 2000 ZAPOTE Manilkara zapota (L.) Van Royen 0.01782113 35.64225625 0.02013766 0.8 0.0143 28 5138 0 0036 0.0040
SUBTOTAL 1.8921 3784.2631 1.3495 1.5137 3027.4105 0.3784 0.2699
PALIZADA
1 2000 BALCHIQUE BALCHIQUE 0.00089057 1.78113012 0.00069508 0.8 0.0007 1.4249 0 0002 0.0001
2 2000 BEEK Ehretia tinifolia L. 0.00016583 0.331658712 0.00014137 0.8 0.0001 0 2653 0 0000 0.0000
3 2000 BELSINIK Alvaradoa amorphoides 0.01152975 23.05949323 0.00682905 0.8 0.0092 18.4476 0 0023 0.0014
4 2000 BOJON Cordia gerascanthus 0 0722087 144.4174081 0.03274725 0.8 0.0578 115 5339 0 0144 0.0065
5 2000 CHAKLOLCHE Delonix regia Raf. 0.00040843 0.816863124 0.00038092 0.8 0.0003 0 6535 0 0001 0.0001
6 2000 CHAKN KTE Plumeria rubra L. 0.01241417 24.82833969 0.00856871 0.8 0.0099 19 8627 0 0025 0.0017
7 2000 CHICHBOOB Coccoloba diversifolia 0.02781557 55.63114257 0.02095055 0.8 0.0223 44 5049 0 0056 0.0042
8 2000 CHIMAY Acacia pennatula 0.00024874 0.497488068 0.00031809 0.8 0.0002 0 3980 0 0000 0.0001
9 2000 CHINTOK Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.00469082 9 38164227 0.00236798 0.8 0.0038 7 5053 0 0009 0.0005
10 2000 CHIQUE Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.00085832 1.716640926 0.00066759 0.8 0.0007 1 3733 0 0002 0.0001
11 2000 CHOBENCHE Trichilia arborea C. DC. 0.00092435 1.848690228 0.00079325 0.8 0.0007 1.4790 0 0002 0.0002
12 2000 CHUCUM Pithecollobium albicans 0.01046567 20.93134982 0 0125664 0.8 0.0084 16.7451 0 0021 0.0025
13 2000 DESCONOCIDO DESCONOCIDO 0.01348745 26.97490858 0.00906744 0.8 0.0108 21 5799 0 0027 0.0018
14 2000 DZIDZ LCHE Gymnopodium antigonoides 0.05227571 104.5514168 0 0402596 0.8 0.0418 83 6411 0 0105 0.0081
15 2000 DZIDZIYA Dipholis salicifolia 0.00130821 2.616418728 0.00112705 0.8 0.0010 2 0931 0 0003 0.0002
16 2000 DZUCZUC Diphysa carthagenesis 0.00593147 11.86294078 0.00327119 0.8 0.0047 9.4904 0 0012 0.0007
17 2000 DZURONTOOC Bauhinia divaricata 0.02495118 49.9023525 0.01336358 0.8 0.0200 39 9219 0 0050 0.0027
18 2000 EJULE Talisia sp. 0.00143719 2.874375504 0.00127235 0.8 0.0011 2 2995 0 0003 0.0003
19 2000 ELEMUY Malmea depressa 0 0147235 29.44699435 0.00723746 0.8 0.0118 23 5576 0 0029 0.0014
20 2000 GUAYA Talisia olivaeformis 0.00117462 2 34924921 0.00089536 0.8 0.0009 1 8794 0 0002 0.0002
21 2000 GUAYANCOX Exothea diphylla 0.01605781 32.11561861 0.00847447 0.8 0.0128 25 6925 0 0032 0.0017
22 2000 HOLOOL Trichospermun mexicanum 0.00049135 0 98269248 0 0002906 0.8 0.0004 0.7862 0 0001 0.0001
23 2000 IK CHE Erythroxylum confusum 0.064156 128.3119997 0.03943101 0.8 0.0513 102 6496 0 0128 0.0079
24 2000 JOKAB Tabebuia chrysantha 0.00029481 0.589615488 0.00025133 0.8 0.0002 0.4717 0 0001 0.0001
25 2000 KANCHUNUP Thouinia paucidentata 0.17451544 349.0308725 0.09469175 0.8 0.1396 279 2247 0 0349 0.0189
26 2000 KANASIN Lonchocarpus rugosus 0.02898329 57.96657266 0.01529567 0.8 0.0232 46 3733 0 0058 0.0031
27 2000 KASKAT Luehea speciosa 0.00266555 5.331106704 0 0014687 0.8 0.0021 4 2649 0 0005 0.0003
28 2000 KEKENCHÉ Drypetes lateriflora 0.00511921 10.23842728 0.00300416 0.8 0.0041 8.1907 0 0010 0.0006
29 2000 KITAMCHE Caesalpinea gaumeri 0.05229306 104.5861181 0 0299905 0.8 0.0418 83 6689 0 0105 0.0060
30 2000 KULINSIS Trichilia hirta 0.00074316 1.486322376 0.00047517 0.8 0.0006 1.1891 0 0001 0.0001
31 2000 LAUREL Nectandra salicifolia 0.00011055 0.221105808 0.00014137 0.8 0.0001 0.1769 0 0000 0.0000
32 2000 MAJAHUA Hampea trilobata 0.004482 8.963997966 0.00268214 0.8 0.0036 7.1712 0 0009 0.0005
33 2000 PALO DE GAS Amyris sylvatica 0 0008706 1.741208238 0.00031809 0.8 0.0007 1 3930 0 0002 0.0001
34 2000 PECHKITAN Randia truncata 0.00361754 7.235073384 0.00149619 0.8 0.0029 5.7881 0 0007 0.0003
35 2000 PEREZKUTZ Croton reflexifolius 0.00442058 8.841161406 0.00227373 0.8 0.0035 7 0729 0 0009 0.0005
36 2000 SAK-YAB Gliricidia sepium 0.01375079 27.50157033 0.00920489 0.8 0.0110 22 0013 0 0028 0.0018
37 2000 S L L Dyospyros cuneata 0.13188501 263.7700162 0.07055641 0.8 0.1055 211 0160 0 0264 0.0141
38 2000 SUBIN Acacia collinsii 0.00502094 10.04188878 0.00217556 0.8 0.0040 8 0335 0 0010 0.0004
39 2000 TADZI Hippocratea celastroides 0.03964059 79.28117256 0 0273869 0.8 0.0317 63.4249 0 0079 0.0055
40 2000 TAKINCHE Caesalpinia yucatanensis 0.00405668 8.113354788 0.00292169 0.8 0.0032 6.4907 0 0008 0.0006
41 2000 TAMAY Zuelania guidonia 0.01176314 23.52627215 0.00587479 0.8 0.0094 18 8210 0 0024 0.0012
42 2000 TANCHE Croton fragilis 0 0015938 3.187608732 0.00110349 0.8 0.0013 2 5501 0 0003 0.0002
43 2000 TASTAB Guettarda elliptica Sirtz. 0.02012831 40.25661163 0.01175744 0.8 0.0161 32 2053 0 0040 0.0024
44 2000 TOYUB Coccoloba acapulcensis 0.00916361 18.32721475 0.00554492 0.8 0.0073 14 6618 0 0018 0.0011
45 2000 UCHU-CHE UCHU-CHE 0.04594548 91.89095962 0.023024 0.8 0.0368 73 5128 0 0092 0.0046
46 2000 X MCHE Casearia emarginata C. Wrigth ex Griseb 0.00456798 9.13596915 0 0029531 0.8 0.0037 7 3088 0 0009 0.0006
47 2000 XUUL Lonchocarpus yucatanensis 0.03546138 70.92275883 0.01903024 0.8 0.0284 56.7382 0 0071 0.0038
48 2000 YAX EK Pithecollobium tortum 0.01562711 31.25422724 0.01294339 0.8 0.0125 25 0034 0 0031 0.0026
49 2000 YAX XUL YAX XUL 0.00117923 2.358461952 0.00100531 0.8 0.0009 1 8868 0 0002 0.0002
50 2000 YUUY Casimiroa tetrameria 0.00317379 6.347579238 0.00184569 0.8 0.0025 5 0781 0 0006 0.0004
51 2000 ZAPOTILLO Pouteria unilocularis 0.00045142 0.902848716 0.00019242 0.8 0.0004 0.7223 0 0001 0.0000
SUBTOTAL 0.960 1920.281 0.561 0.768 1536.225 0.192 0.112
TOTAL 3.3190 6637.9335 2.2260 2.6552 5310.3468 0.6638 0.4452
Cuadro 6. Posibilidad anual y Plan de Cortas
ANUALIDAD 1 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bursera simaruba (L.) Sarg. 22.5905 0.0000 22.5905
Spondias mombin L. 0.0000 0.0000 0.0000
Simarouba glauca 0.0000 0.0000 0.0000
Jathtopa gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bucida buceras 17.0570 0.0000 17.0570
Gliricidia sepium 0.8207 0.0000 0.8207
Cordia dodecandra 6.8921 0.0000 6.8921
SUBTOTAL BLANDAS 47.360 0.000 47.360
Coccoloba spicata 0.1990 0.0000 0.1990
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 0.1382 0.0000 0.1382
Metopium brownei (Jacq.) Urban 14.5515 0.0000 14.5515
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.0000 0.0000 0.0000
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 1.7910 0.0000 1.7910
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 1.5920 0.0000 1.5920
Byrsonima crassifolia 1.4648 0.0000 1.4648
PALO DE LECHE 4.3420 0.0000 4.3420
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 18.0478 0.0000 18.0478
Exostema caribaeum 0.5099 0.0000 0.5099
Dendropanax arboreus 0.2073 0.0000 0.2073
Eugenia mayana 0.0000 0.0000 0.0000
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.8291 0.0000 0.8291
Albizia tomentosa 0.0000 0.0000 0.0000
Haematoxylon campechianum 22.4740 0.0000 22.4740
Lysiloma bahamensis 20.3141 0.0000 20.3141
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 2.9241 0.0000 2.9241
SUBTOTAL DURAS 89.385 0.000 89.385
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 2.1466 0.0000 2.1466
Laetia thamnia 0.1535 0.0000 0.1535
Coccoloba diversifolia 3.5684 0.0000 3.5684
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.0000 0.0000 0.0000
Pithecollobium albicans 0.9950 0.0000 0.9950
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 0.3931 0.0000 0.3931
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.1535 0.0000 0.1535
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 2.3185 0.0000 2.3185
Malmea depressa 0.1535 0.0000 0.1535
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 0.7862 0.0000 0.7862
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 3.9523 0.0000 3.9523
Alseis yucatanensis 1.5723 0.0000 1.5723
JOBOB 1.0410 0.0000 1.0410
Nectandra salicifolia 0.1152 0.0000 0.1152
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus rugosus 1.1147 0.0000 1.1147
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinea gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 0.9950 0.0000 0.9950
Hampea trilobata 0.6725 0.0000 0.6725
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 5.6873 0.0000 5.6873
Psidium sartorianum 1.2007 0.0000 1.2007
Dyospyros cuneata 0.2303 0.0000 0.2303
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 2.9174 0.0000 2.9174
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 0.0000 0.0000 0.0000
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 1.1117 0.0000 1.1117
Lysiloma latisiliqua 2.0759 0.0000 2.0759
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.1535 0.0000 0.1535
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 0.1535 0.0000 0.1535
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 2.3953 0.0000 2.3953
Pouteria unilocularis 5.0701 0.0000 5.0701
SUBTOTAL DURAS 41.127 0.000 41.127
Swietenia macrophylla King. 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 0.000 0.000 0.000
TOTAL 177.8723 0.0000 177.8723
ANUALIDAD 2 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 1.7205 0.0000 1.7205
Bursera simaruba (L.) Sarg. 6.2524 0.0000 6.2524
Spondias mombin L. 3.7009 0.0000 3.7009
Simarouba glauca 0.0000 0.0000 0.0000
Jathtopa gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bucida buceras 68.3680 0.0000 68.3680
Gliricidia sepium 0.0000 0.0000 0.0000
Cordia dodecandra 1.8479 0.0000 1.8479
SUBTOTAL BLANDAS 81.890 0.000 81.890
Coccoloba spicata 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.2985 0.0000 0.2985
Sickingia salvadorensis Stand. 0.0000 0.0000 0.0000
Metopium brownei (Jacq.) Urban 10.3643 0.0000 10.3643
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.0000 0.0000 0.0000
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 11.3206 0.0000 11.3206
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 22.7366 0.0000 22.7366
Acacia dolychostachya 0.8291 0.0000 0.8291
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 0.0000 0.0000 0.0000
PALO DE LECHE 0.0000 0.0000 0.0000
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 0.9328 0.0000 0.9328
Exostema caribaeum 1.0945 0.0000 1.0945
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 0.0000 0.0000 0.0000
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 0.0000 0.0000 0.0000
Haematoxylon campechianum 0.0000 0.0000 0.0000
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 15.3171 0.0000 15.3171
SUBTOTAL DURAS 62.894 0.000 62.894
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Erythrina americana 0.3747 0.0000 0.3747
Plumeria rubra 0.0000 0.0000 0.0000
Laetia thamnia 1.8057 0.0000 1.8057
Coccoloba diversifolia 11.0645 0.0000 11.0645
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.8353 0.0000 0.8353
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 0.6142 0.0000 0.6142
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 7.5790 0.0000 7.5790
Malmea depressa 0.0000 0.0000 0.0000
Cecropia peltata 7.6067 0.0000 7.6067
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 0.2211 0.0000 0.2211
Alseis yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
JOBOB 0.3071 0.0000 0.3071
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus rugosus 5.1284 0.0000 5.1284
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinea gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 0.0000 0.0000 0.0000
Hampea trilobata 0.3009 0.0000 0.3009
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 2.9143 0.0000 2.9143
Psidium sartorianum 0.4422 0.0000 0.4422
Dyospyros cuneata 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.1535 0.0000 0.1535
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 0.4514 0.0000 0.4514
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.3071 0.0000 0.3071
Coccoloba acapulcensis 4.7384 0.0000 4.7384
Lysiloma latisiliqua 4.2164 0.0000 4.2164
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 6.0896 0.0000 6.0896
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 1.0794 0.0000 1.0794
Pouteria unilocularis 0.4545 0.0000 0.4545
SUBTOTAL DURAS 56.684 0.000 56.684
Swietenia macrophylla King. 25.0286 0.0000 25.0286
SUBTOTAL DURAS 25.029 0.000 25.029
TOTAL 226.4964 0.0000 226.4964
ANUALIDAD 3 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bursera simaruba (L.) Sarg. 1.4554 0.0000 1.4554
Spondias mombin L. 11.1003 0.0000 11.1003
Simarouba glauca 0.0000 0.0000 0.0000
Jathtopa gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bucida buceras 17.6967 0.0000 17.6967
Gliricidia sepium 0.4588 0.0000 0.4588
Cordia dodecandra 1.4681 0.0000 1.4681
SUBTOTAL BLANDAS 32.179 0.000 32.179
Coccoloba spicata 0.7835 0.0000 0.7835
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.2073 0.0000 0.2073
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 0.9425 0.0000 0.9425
Metopium brownei (Jacq.) Urban 5.6465 0.0000 5.6465
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.8955 0.0000 0.8955
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 2.8467 0.0000 2.8467
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 2.2152 0.0000 2.2152
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 0.8236 0.0000 0.8236
PALO DE LECHE 2.4322 0.0000 2.4322
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 0.0000 0.0000 0.0000
Exostema caribaeum 1.6251 0.0000 1.6251
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 0.0000 0.0000 0.0000
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 0.0000 0.0000 0.0000
Haematoxylon campechianum 3.2447 0.0000 3.2447
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.5307 0.0000 0.5307
Vitex gaumeri 0.5528 0.0000 0.5528
SUBTOTAL DURAS 22.746 0.000 22.746
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 1.0441 0.0000 1.0441
Manihot aesculifolia 2.9020 0.0000 2.9020
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 0.4975 0.0000 0.4975
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 2.0483 0.0000 2.0483
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 1.3266 0.0000 1.3266
Chrysophyllum mexicanum Brand. 2.9051 0.0000 2.9051
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 0.0000 0.0000 0.0000
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 9.4136 0.0000 9.4136
Malmea depressa 0.0000 0.0000 0.0000
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 1.0165 0.0000 1.0165
Alseis yucatanensis 1.2437 0.0000 1.2437
JOBOB 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus rugosus 0.7493 0.0000 0.7493
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.5466 0.0000 0.5466
Gyrocarpus americanus 0.3009 0.0000 0.3009
Caesalpinea gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 0.0000 0.0000 0.0000
Hampea trilobata 2.4629 0.0000 2.4629
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 2.8682 0.0000 2.8682
Psidium sartorianum 0.0768 0.0000 0.0768
Dyospyros cuneata 0.2303 0.0000 0.2303
Acacia collinsii 0.2303 0.0000 0.2303
Hippocratea celastroides 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 0.0000 0.0000 0.0000
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 6.6516 0.0000 6.6516
Coccoloba acapulcensis 0.0000 0.0000 0.0000
Lysiloma latisiliqua 0.5896 0.0000 0.5896
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 4.3269 0.0000 4.3269
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 12.2929 0.0000 12.2929
Pouteria unilocularis 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 53.724 0.000 53.724
Swietenia macrophylla King. 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 0.000 0.000 0.000
TOTAL 108.6494 0.0000 108.6494
ANUALIDAD 4 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.4996 0.0000 0.4996
Bursera simaruba (L.) Sarg. 0.4359 0.0000 0.4359
Spondias mombin L. 0.0000 0.0000 0.0000
Simarouba glauca 0.4588 0.0000 0.4588
Jathtopa gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bucida buceras 26.3730 0.0000 26.3730
Gliricidia sepium 0.9176 0.0000 0.9176
Cordia dodecandra 7.1419 0.0000 7.1419
SUBTOTAL BLANDAS 35.827 0.000 35.827
Coccoloba spicata 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 0.0000 0.0000 0.0000
Metopium brownei (Jacq.) Urban 9.0488 0.0000 9.0488
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.0000 0.0000 0.0000
Protium copal 0.7075 0.0000 0.7075
Platymiscium yucatanum 6.3374 0.0000 6.3374
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.7075 0.0000 0.7075
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 1.6638 0.0000 1.6638
PALO DE LECHE 0.0000 0.0000 0.0000
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 0.0000 0.0000 0.0000
Exostema caribaeum 0.0000 0.0000 0.0000
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 0.0000 0.0000 0.0000
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 0.0000 0.0000 0.0000
Haematoxylon campechianum 22.7352 0.0000 22.7352
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 4.1347 0.0000 4.1347
SUBTOTAL DURAS 45.335 0.000 45.335
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 1.6491 0.0000 1.6491
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 9.0070 0.0000 9.0070
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.0000 0.0000 0.0000
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 0.3747 0.0000 0.3747
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 7.6650 0.0000 7.6650
Malmea depressa 0.0000 0.0000 0.0000
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 0.7002 0.0000 0.7002
Alseis yucatanensis 0.2211 0.0000 0.2211
JOBOB 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 8.0980 0.0000 8.0980
Lonchocarpus rugosus 1.4157 0.0000 1.4157
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 1.3266 0.0000 1.3266
Caesalpinea gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 3.4548 0.0000 3.4548
Hampea trilobata 2.6041 0.0000 2.6041
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 0.9090 0.0000 0.9090
Psidium sartorianum 1.2099 0.0000 1.2099
Dyospyros cuneata 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 0.0000 0.0000 0.0000
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 0.0000 0.0000 0.0000
Lysiloma latisiliqua 0.0000 0.0000 0.0000
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 0.6756 0.0000 0.6756
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 4.1304 0.0000 4.1304
Pouteria unilocularis 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 43.441 0.000 43.441
Swietenia macrophylla King. 6.8032 0.0000 6.8032
SUBTOTAL DURAS 6.803 0.000 6.803
TOTAL 131.4061 0.0000 131.4061
ANUALIDAD 5 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bursera simaruba (L.) Sarg. 0.1835 0.0000 0.1835
Spondias mombin L. 0.0000 0.0000 0.0000
Simarouba glauca 0.0000 0.0000 0.0000
Jathtopa gaumeri 0.2753 0.0000 0.2753
Bucida buceras 9.8692 0.0000 9.8692
Gliricidia sepium 2.8675 0.0000 2.8675
Cordia dodecandra 0.8615 0.0000 0.8615
SUBTOTAL BLANDAS 14.057 0.000 14.057
Coccoloba spicata 0.6688 0.0000 0.6688
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 0.4754 0.0000 0.4754
Metopium brownei (Jacq.) Urban 16.9118 0.0000 16.9118
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 1.0033 0.0000 1.0033
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 1.5671 0.0000 1.5671
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 1.2216 0.0000 1.2216
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 0.6467 0.0000 0.6467
PALO DE LECHE 0.0000 0.0000 0.0000
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 0.0000 0.0000 0.0000
Exostema caribaeum 0.0000 0.0000 0.0000
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 1.4151 0.0000 1.4151
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 0.0000 0.0000 0.0000
Haematoxylon campechianum 13.8633 0.0000 13.8633
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 4.8754 0.0000 4.8754
SUBTOTAL DURAS 42.649 0.000 42.649
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 0.0000 0.0000 0.0000
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 15.9380 0.0000 15.9380
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.2303 0.0000 0.2303
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 1.5355 0.0000 1.5355
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 0.0000 0.0000 0.0000
Malmea depressa 0.1535 0.0000 0.1535
Cecropia peltata 0.3931 0.0000 0.3931
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 4.5757 0.0000 4.5757
Alseis yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
JOBOB 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus rugosus 0.7616 0.0000 0.7616
Pouteria campechiana 0.3071 0.0000 0.3071
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinea gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 6.7468 0.0000 6.7468
Hampea trilobata 1.9777 0.0000 1.9777
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 2.1281 0.0000 2.1281
Psidium sartorianum 1.4894 0.0000 1.4894
Dyospyros cuneata 0.3839 0.0000 0.3839
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 1.4925 0.0000 1.4925
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 0.0000 0.0000 0.0000
Lysiloma latisiliqua 0.0000 0.0000 0.0000
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 0.5466 0.0000 0.5466
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 1.2284 0.0000 1.2284
Pouteria unilocularis 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 39.888 0.000 39.888
Swietenia macrophylla King. 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 0.000 0.000 0.000
TOTAL 96.5936 0.0000 96.5936
ANUALIDAD 6 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bursera simaruba (L.) Sarg. 6.2218 0.0000 6.2218
Spondias mombin L. 6.7417 0.0000 6.7417
Simarouba glauca 0.0000 0.0000 0.0000
Jathtopa gaumeri 0.4996 0.0000 0.4996
Bucida buceras 11.2762 0.0000 11.2762
Gliricidia sepium 5.1946 0.0000 5.1946
Cordia dodecandra 1.4681 0.0000 1.4681
SUBTOTAL BLANDAS 31.402 0.000 31.402
Coccoloba spicata 1.3377 0.0000 1.3377
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 0.0000 0.0000 0.0000
Metopium brownei (Jacq.) Urban 8.7751 0.0000 8.7751
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 1.4013 0.0000 1.4013
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 2.7085 0.0000 2.7085
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 7.3766 0.0000 7.3766
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 1.7992 0.0000 1.7992
PALO DE LECHE 0.0000 0.0000 0.0000
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 0.0000 0.0000 0.0000
Exostema caribaeum 0.0000 0.0000 0.0000
Dendropanax arboreus 6.1523 0.0000 6.1523
Eugenia mayana 0.8457 0.0000 0.8457
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 4.4028 0.0000 4.4028
Haematoxylon campechianum 11.0359 0.0000 11.0359
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 45.835 0.000 45.835
ARROCILLO 2.4076 0.0000 2.4076
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.3071 0.0000 0.3071
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 0.0000 0.0000 0.0000
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 7.2320 0.0000 7.2320
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 1.9869 0.0000 1.9869
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.9950 0.0000 0.9950
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 1.0625 0.0000 1.0625
Dipholis salicifolia 1.1147 0.0000 1.1147
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 13.1619 0.0000 13.1619
Malmea depressa 0.0000 0.0000 0.0000
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 1.5570 0.0000 1.5570
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 4.2594 0.0000 4.2594
Alseis yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
JOBOB 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.1535 0.0000 0.1535
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus rugosus 3.1692 0.0000 3.1692
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinea gaumeri 1.0994 0.0000 1.0994
Nectandra salicifolia 0.2303 0.0000 0.2303
Psychotria pubescens 6.3261 0.0000 6.3261
Hampea trilobata 0.6817 0.0000 0.6817
Samida yucatanensis 0.3071 0.0000 0.3071
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 4.5142 0.0000 4.5142
Psidium sartorianum 2.6348 0.0000 2.6348
Dyospyros cuneata 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.9950 0.0000 0.9950
Caesalpinia yucatanensis 0.7524 0.0000 0.7524
Zuelania guidonia 0.0000 0.0000 0.0000
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 1.5232 0.0000 1.5232
Lysiloma latisiliqua 5.4662 0.0000 5.4662
UCHÚ-CHE 0.3931 0.0000 0.3931
Casearia emarginata 0.8936 0.0000 0.8936
Lonchocarpus yucatanensis 1.4863 0.0000 1.4863
Gymnanthes lucida 12.1485 0.0000 12.1485
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 19.4512 0.0000 19.4512
Pouteria unilocularis 0.6142 0.0000 0.6142
SUBTOTAL DURAS 96.924 0.000 96.924
Swietenia macrophylla King. 3.5653 0.0000 3.5653
SUBTOTAL DURAS 3.565 0.000 3.565
TOTAL 177.7267 0.0000 177.7267
ANUALIDAD 7 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bursera simaruba (L.) Sarg. 29.8624 0.0000 29.8624
Spondias mombin L. 0.0000 0.0000 0.0000
Simarouba glauca 0.0000 0.0000 0.0000
Jathtopa gaumeri 2.4877 0.0000 2.4877
Bucida buceras 25.8072 0.0000 25.8072
Gliricidia sepium 2.4724 0.0000 2.4724
Cordia dodecandra 0.3747 0.0000 0.3747
SUBTOTAL BLANDAS 61.004 0.000 61.004
Coccoloba spicata 1.1663 0.0000 1.1663
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 1.0226 0.0000 1.0226
Metopium brownei (Jacq.) Urban 26.0214 0.0000 26.0214
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.0000 0.0000 0.0000
Protium copal 1.0917 0.0000 1.0917
Platymiscium yucatanum 7.7719 0.0000 7.7719
Allophyllus cominia 0.1036 0.0000 0.1036
Piscidia piscipula 3.8030 0.0000 3.8030
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 3.9910 0.0000 3.9910
PALO DE LECHE 0.0000 0.0000 0.0000
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 0.0000 0.0000 0.0000
Exostema caribaeum 0.0000 0.0000 0.0000
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 1.0143 0.0000 1.0143
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 0.7075 0.0000 0.7075
Haematoxylon campechianum 10.8535 0.0000 10.8535
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 16.0550 0.0000 16.0550
SUBTOTAL DURAS 73.602 0.000 73.602
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.3317 0.0000 0.3317
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 0.0000 0.0000 0.0000
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 6.7836 0.0000 6.7836
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.0000 0.0000 0.0000
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 0.2211 0.0000 0.2211
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.4975 0.0000 0.4975
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 4.3791 0.0000 4.3791
Malmea depressa 0.0000 0.0000 0.0000
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 2.6748 0.0000 2.6748
Erythroxylum confusum 1.8917 0.0000 1.8917
Alseis yucatanensis 0.7432 0.0000 0.7432
JOBOB 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus rugosus 2.9604 0.0000 2.9604
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinea gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 7.8523 0.0000 7.8523
Hampea trilobata 1.4833 0.0000 1.4833
Samida yucatanensis 1.8579 0.0000 1.8579
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 3.9860 0.0000 3.9860
Psidium sartorianum 0.6910 0.0000 0.6910
Dyospyros cuneata 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.7739 0.0000 0.7739
Caesalpinia yucatanensis 0.4422 0.0000 0.4422
Zuelania guidonia 6.7468 0.0000 6.7468
Croton fragilis 0.4852 0.0000 0.4852
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 0.8230 0.0000 0.8230
Lysiloma latisiliqua 1.7965 0.0000 1.7965
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 5.5461 0.0000 5.5461
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 22.6971 0.0000 22.6971
Pouteria unilocularis 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 75.664 0.000 75.664
Swietenia macrophylla King. 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 0.000 0.000 0.000
TOTAL 210.2706 0.0000 210.2706
ANUALIDAD 8 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bursera simaruba (L.) Sarg. 14.4775 0.0000 14.4775
Spondias mombin L. 0.0000 0.0000 0.0000
Simarouba glauca 0.8156 0.0000 0.8156
Jathtopa gaumeri 0.2065 0.0000 0.2065
Bucida buceras 14.9516 0.0000 14.9516
Gliricidia sepium 0.0000 0.0000 0.0000
Cordia dodecandra 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL BLANDAS 30.451 0.000 30.451
Coccoloba spicata 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 1.9347 0.0000 1.9347
Sickingia salvadorensis Stand. 0.0000 0.0000 0.0000
Metopium brownei (Jacq.) Urban 19.8056 0.0000 19.8056
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.0000 0.0000 0.0000
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 1.4648 0.0000 1.4648
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 2.2442 0.0000 2.2442
PALO DE LECHE 0.4975 0.0000 0.4975
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 2.3354 0.0000 2.3354
Exostema caribaeum 0.0000 0.0000 0.0000
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 0.0000 0.0000 0.0000
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 0.0000 0.0000 0.0000
Haematoxylon campechianum 6.6359 0.0000 6.6359
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 15.1264 0.0000 15.1264
SUBTOTAL DURAS 50.045 0.000 50.045
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 0.0000 0.0000 0.0000
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 12.1885 0.0000 12.1885
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 5.3680 0.0000 5.3680
Chrysophyllum mexicanum Brand. 2.4076 0.0000 2.4076
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 1.3266 0.0000 1.3266
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 0.5528 0.0000 0.5528
Talisia sp. 0.0000 0.0000 0.0000
Malmea depressa 0.8967 0.0000 0.8967
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 2.5274 0.0000 2.5274
Alseis yucatanensis 0.3071 0.0000 0.3071
JOBOB 2.4567 0.0000 2.4567
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.2211 0.0000 0.2211
Thouinia paucidentata 5.7257 0.0000 5.7257
Lonchocarpus rugosus 4.4590 0.0000 4.4590
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 0.3071 0.0000 0.3071
Caesalpinea gaumeri 5.0830 0.0000 5.0830
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 8.3621 0.0000 8.3621
Hampea trilobata 1.6736 0.0000 1.6736
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 1.9838 0.0000 1.9838
Psidium sartorianum 1.0134 0.0000 1.0134
Dyospyros cuneata 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.7862 0.0000 0.7862
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 0.0000 0.0000 0.0000
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 0.0000 0.0000 0.0000
Lysiloma latisiliqua 0.0000 0.0000 0.0000
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 11.0584 0.0000 11.0584
Pithecollobium tortum 1.4863 0.0000 1.4863
Manilkara zapota (L.) Van Royen 17.7222 0.0000 17.7222
Pouteria unilocularis 13.4199 0.0000 13.4199
SUBTOTAL DURAS 101.333 0.000 101.333
Swietenia macrophylla King. 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 0.000 0.000 0.000
TOTAL 181.8288 0.0000 181.8288
ANUALIDAD 9 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.2549 0.0000 0.2549
Bursera simaruba (L.) Sarg. 1.4528 0.0000 1.4528
Spondias mombin L. 0.0000 0.0000 0.0000
Simarouba glauca 0.0000 0.0000 0.0000
Jathtopa gaumeri 0.5174 0.0000 0.5174
Bucida buceras 7.7077 0.0000 7.7077
Gliricidia sepium 0.0000 0.0000 0.0000
Cordia dodecandra 1.7332 0.0000 1.7332
SUBTOTAL BLANDAS 11.666 0.000 11.666
Coccoloba spicata 0.1990 0.0000 0.1990
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 0.0000 0.0000 0.0000
Metopium brownei (Jacq.) Urban 9.4633 0.0000 9.4633
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.0000 0.0000 0.0000
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 1.9651 0.0000 1.9651
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 3.1093 0.0000 3.1093
PALO DE LECHE 0.0000 0.0000 0.0000
Pimienta dioica 2.0065 0.0000 2.0065
Brosimum alicastrum 0.0000 0.0000 0.0000
Exostema caribaeum 0.7048 0.0000 0.7048
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 0.0000 0.0000 0.0000
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 1.3653 0.0000 1.3653
Haematoxylon campechianum 17.5447 0.0000 17.5447
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 2.9518 0.0000 2.9518
SUBTOTAL DURAS 39.310 0.000 39.310
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 0.0000 0.0000 0.0000
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 13.1681 0.0000 13.1681
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.0000 0.0000 0.0000
Pithecollobium albicans 0.0000 0.0000 0.0000
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 1.4802 0.0000 1.4802
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 4.9810 0.0000 4.9810
Talisia sp. 7.7479 0.0000 7.7479
Malmea depressa 0.0000 0.0000 0.0000
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 0.3409 0.0000 0.3409
Alseis yucatanensis 0.6910 0.0000 0.6910
JOBOB 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus rugosus 1.9193 0.0000 1.9193
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 1.0656 0.0000 1.0656
Caesalpinea gaumeri 9.5751 0.0000 9.5751
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 1.2284 0.0000 1.2284
Hampea trilobata 1.1055 0.0000 1.1055
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 6.6762 0.0000 6.6762
Psidium sartorianum 0.9366 0.0000 0.9366
Dyospyros cuneata 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 1.0932 0.0000 1.0932
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 0.0000 0.0000 0.0000
Lysiloma latisiliqua 0.0000 0.0000 0.0000
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 0.3317 0.0000 0.3317
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 11.7524 0.0000 11.7524
Pouteria unilocularis 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 64.093 0.000 64.093
Swietenia macrophylla King. 1.3205 0.0000 1.3205
SUBTOTAL DURAS 1.320 0.000 1.320
TOTAL 116.3895 0.0000 116.3895
ANUALIDAD 10 Área de corta Unidad mínima de manejo (UMM) Tratamiento silvícola Posibilidad Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura (m3 VTA) No. No. Superficie (ha) Género
Arbolado (m3 VTA) (m
3 VTA)
1 1 100 Thevetia gaumeri 0.0000 0.0000 0.0000
Bursera simaruba (L.) Sarg. 0.0000 0.0000 0.0000
Spondias mombin L. 0.0000 0.0000 0.0000
Simarouba glauca 0.6245 0.0000 0.6245
Jathtopa gaumeri 0.6245 0.0000 0.6245
Bucida buceras 22.3306 0.0000 22.3306
Gliricidia sepium 2.9159 0.0000 2.9159
Cordia dodecandra 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL BLANDAS 26.495 0.000 26.495
Coccoloba spicata 1.5533 0.0000 1.5533
Caesalpinia platyloba S. Watson 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia violacea 0.0000 0.0000 0.0000
Sickingia salvadorensis Stand. 0.0000 0.0000 0.0000
Metopium brownei (Jacq.) Urban 5.4641 0.0000 5.4641
Cochlospermum vitifolium (Willd.) Sprengel 0.0000 0.0000 0.0000
Protium copal 0.0000 0.0000 0.0000
Platymiscium yucatanum 0.3538 0.0000 0.3538
Allophyllus cominia 0.0000 0.0000 0.0000
Piscidia piscipula 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia dolychostachya 0.0000 0.0000 0.0000
Mimosa hemiendyta 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus castilloi 0.0000 0.0000 0.0000
Byrsonima crassifolia 1.4013 0.0000 1.4013
PALO DE LECHE 0.0000 0.0000 0.0000
Pimienta dioica 0.0000 0.0000 0.0000
Brosimum alicastrum 0.0000 0.0000 0.0000
Exostema caribaeum 0.9121 0.0000 0.9121
Dendropanax arboreus 0.0000 0.0000 0.0000
Eugenia mayana 0.0000 0.0000 0.0000
Sideroxylon gaumeri Pitt. 0.0000 0.0000 0.0000
Albizia tomentosa 0.0000 0.0000 0.0000
Haematoxylon campechianum 9.3666 0.0000 9.3666
Lysiloma bahamensis 0.0000 0.0000 0.0000
Ceiba pentandra (L.) Gaertn 0.0000 0.0000 0.0000
Vitex gaumeri 1.5643 0.0000 1.5643
SUBTOTAL DURAS 20.615 0.000 20.615
ARROCILLO 0.0000 0.0000 0.0000
BALCHE 0.0000 0.0000 0.0000
Manihot aesculifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Erythrina americana 0.0000 0.0000 0.0000
Plumeria rubra 1.4341 0.0000 1.4341
Laetia thamnia 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba diversifolia 3.0924 0.0000 3.0924
Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban. 0.0000 0.0000 0.0000
Chrysophyllum mexicanum Brand. 0.0000 0.0000 0.0000
Pithecollobium albicans 0.0829 0.0000 0.0829
Piperaceae 0.0000 0.0000 0.0000
DESCONOCIDO 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnopodium antigonoides 2.7362 0.0000 2.7362
Dipholis salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Diphysa carthagenesis 0.0000 0.0000 0.0000
Bauhinia divaricata 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia sp. 1.4372 0.0000 1.4372
Malmea depressa 0.0000 0.0000 0.0000
Cecropia peltata 0.0000 0.0000 0.0000
Exothea diphylla 0.0000 0.0000 0.0000
Talisia olivaeformis 0.0000 0.0000 0.0000
Erythroxylum confusum 1.3819 0.0000 1.3819
Alseis yucatanensis 0.3317 0.0000 0.3317
JOBOB 0.0000 0.0000 0.0000
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Tabebuia chrysantha 0.0000 0.0000 0.0000
Trichospermun mexicanum 0.0000 0.0000 0.0000
Thouinia paucidentata 0.9028 0.0000 0.9028
Lonchocarpus rugosus 2.6318 0.0000 2.6318
Pouteria campechiana 0.0000 0.0000 0.0000
Luehea speciosa 0.0000 0.0000 0.0000
Gyrocarpus americanus 2.3001 0.0000 2.3001
Caesalpinea gaumeri 4.0290 0.0000 4.0290
Nectandra salicifolia 0.0000 0.0000 0.0000
Psychotria pubescens 1.3543 0.0000 1.3543
Hampea trilobata 0.0000 0.0000 0.0000
Samida yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Randia truncata 0.0000 0.0000 0.0000
Croton reflexifolius 4.8428 0.0000 4.8428
Psidium sartorianum 0.9028 0.0000 0.9028
Dyospyros cuneata 0.0000 0.0000 0.0000
Acacia collinsii 0.0000 0.0000 0.0000
Hippocratea celastroides 0.0000 0.0000 0.0000
Caesalpinia yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Zuelania guidonia 0.0000 0.0000 0.0000
Croton fragilis 0.0000 0.0000 0.0000
Guettarda elliptica Sirtz. 0.0000 0.0000 0.0000
Coccoloba acapulcensis 0.0000 0.0000 0.0000
Lysiloma latisiliqua 0.0000 0.0000 0.0000
UCHÚ-CHE 0.0000 0.0000 0.0000
Casearia emarginata 0.0000 0.0000 0.0000
Lonchocarpus yucatanensis 0.0000 0.0000 0.0000
Gymnanthes lucida 0.2211 0.0000 0.2211
Pithecollobium tortum 0.0000 0.0000 0.0000
Manilkara zapota (L.) Van Royen 1.5938 0.0000 1.5938
Pouteria unilocularis 0.0000 0.0000 0.0000
SUBTOTAL DURAS 29.275 0.000 29.275
Swietenia macrophylla King. 1.9860 0.0000 1.9860
SUBTOTAL DURAS 1.986 0.000 1.986
TOTAL 78.3718 0.0000 78.3718
IX. BIBLIOGRAFÍA
A. STARKER LEOPOLD. (1990). “FAUNA SILVESTRE DE MÉXICO” BONET,F., BUTTERLIN, J. (1963). MAPAS GEOLÓGICOS DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN. I.- LAS FORMACIONES CENOZOICAS DE LA PARTE MEXICANA DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN. INGENIERÍA HIDRAÚLICA DE MÉXICO. CALVO. L. (1993). “MARAVILLAS DEL BOSQUE TROPICAL”, ED VAN COLOR, 1ERA. EDICIÓN 74 P.P. ENKERLIN E.C., CANO G..- CIENCIA AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE.- 1997.- INTERNATIONAL THOMSON EDITORES. MEXICO.- 690 P. GUIA SECTORIAL FORESTAL (2000).- GUIA PARA ELABORAR LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR AL QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 12 DEL REGLAMENTO ACTUAL DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 29 PG. GARCÍA, E. (1988). MODIFICACIONES DEL SISTEMA CLIMÁTICO DE KOEPPEN. INSTITUTO DE GEOGRAFÍA, UNAM. INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA (2000).- GUIA SECTORIAL FORESTAL Y APENDICES DE LA GUIA. 22 PG. HANS LAMPRECHT. (1990).- LOS ECOSISTEMAS FORESTALES EN LOS BOSQUES TROPICALES Y SUS ESPECIES ARBÓREAS- POSIBILIDADES Y METODOS PARA UN APROVECHAMIENTO SOSTENIDO.- COOPERACIÓN TÉCNICA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA.- ESCHBORN.- 335 PG. HENNING FLACHSENBERG. (1992).- EL APROVECHAMIENTO FORESTAL Y SU RELACIÓN CON EL MEDIO AMBIENTE.- MÉXICO.- 50 PG. INEGI. (1994). “ANUARIO ESTADÍSTICO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO”. EDICION 1993. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA. AGUASCALIENTES, MÉXICO. INEGI. (1995). “CATÁLOGO DE HERBARIO TOMO I”. MÉXICO, 102 P.P. INEGI. (1991). “XI CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA, 1990. RESULTADOS DEFINITIVOS. DATOS POR LOCALIDAD”. MÉX. 60 P. INEGI. (1993). “OTHON P. BLANCO. ESTADO DE QUINTANA ROO. CUADERNO ESTADÍSTICO MUNICIPAL”, MÉXICO,1994.
NIEMBRO R. A.- (1990).- ÁRBOLES Y ARBUSTOS ÚTILES EN MÉXICO.- LIMUSA.- 206 PG.- PETERSON, R.T. ; CHALIF, L. E. (1989). AVES DE MÉXICO, GUÍA DE CAMPO. EDIT. DIANA, MÉXICO. PROGRAMA DE COOPERACIÓN CIENTÍFICA Y TÉCNICA EN EL SECTOR FORESTAL ENTRE MÉXICO Y FINLANDIA. (1990).- GUÍA PARA EL USO DEL SISTEMA DE LA PLANEACIÓN DEL MANEJO INTEGRAL FORESTAL.- ESTUDIOS ECOLÓGICOS.- EVALUACIÓN DE IMPACTOS ECOLÓGICOS.- MÉXICO.- 60 PG. SEMARNAP. (2000).- REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTAL EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL. DOF. SÁNCHEZ R. L. (1987).- ELEMENTOS BÁSICOS DE ADMINISTRACIÓN PARA FORESTALES.- MÉX.- 252 PG. SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAÚLICOS (1991). MANUAL DE TECNOLOGÍA APROPIADA PARA OPERACIONES FORESTALES PARTE I. DERRIBO Y TROCEO. MÉXICO 1991. SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAÚLICOS (1992). MANUAL DE TECNOLOGÍA APROPIADA PARA OPERACIONES FORESTALES PARTE II. CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS Y TRANSPORTE DE MADERA. MÉXICO 1992. SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL. (1994). “NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-1994, QUE DETERMINA LAS ESPECIES Y SUBESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE TERRESTRES Y ACUÁTICAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN, AMENAZADAS, RARAS Y LAS SUJETAS A PROTECCIÓN ESPECIAL, Y QUE ESTABLECE ESPECIFICACIONES PARA SU PROTECCIÓN”. DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN. 16 DE MAYO DE 1994. 2-60 P.P. SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE RECURSOS NATURALES Y PESCA (1997).- LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE. DELITOS AMBIENTALES. 244P. SEMARNAP/SAGAR. (1996).- NOM-EM-003-SEMARNAP/SAGAR-1996.- NORMA OFICIAL MEXICANA DE MERGENCIA, QUE REGULA EL USO DEL FUEGO, EN TERRENOS FORESTALES Y AGROPECUARIOS, Y QUE ESTABLECE LAS ESPECIFICACIONES, CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS PARA ORDENAR LA PARTICIPACIÓN SOCIAL Y DE GOBIERNO EN LA DETECCIÓN Y EL COMBATE DE LOS INCENDIOS FORESTALES.- DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN 6 DE MAYO DE 1996.- PAGINAS 58-64. SEMARNAP. (1998).- METODOS Y HERRAMIENTAS PARA EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES. SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS Y DESARROLLO URBANO DE QUINTANA ROO. (1988). LEY DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN DE AMBIENTE DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS Y DESARROLLO URBANO DE QUINTANA ROO. (1992). “DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE EL REGLAMENTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL A QUE SE REFIERE LA LEY DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN DEL AMBIENTE DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. “PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. 26/MARZO/1992. SEMARNAP. (1998)- METODOS Y HERRAMIENTAS/METODOS DE IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.- MÉXICO, D. F.- 33 P. SPINGALL Y ESPINOSA. (1972). EL SUBSUELO DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN. VI REUNIÓN DE MECÁNICA DE SUELOS. MÉXICO. TAMAYO. (1974). GEOGRAFÍA MODERNA DE MÉXICO: EN GEOGRAFÍA GENERAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. FONDO DE FOMENTO EDITORIAL DEL GOBIERNO ESTATAL. Q. ROO, MÉXICO, 140 P.P. VARELA, BORSBOOM, OVERGAARD. (1973). LA MOTOSIERRA EN LABORES