Post on 26-Sep-2018
Prof. Pedro Urdanetapurdaneta@imeryurdaneta.com
DERECHO COMPARADO
Programa
SesionesSesión 1: Introducción. ¿Qué Compara el Derecho Comparado, Cómo y Por Qué? Viernes, 14 ene 11
Sesión 2: Las Familias Jurídicas del Mundo - ¿Cómo y Dónde Investigar?
Viernes, 21 ene 11
Sesión 3: La Familia Jurídica Romana Viernes, 28 ene 11
Sesión 4: La Familia Jurídica Germánica Viernes, 04 feb 11
Sesión 5: La Familia Jurídica Angloamericana (Common Law)
Viernes, 11 feb 11
EXAMEN PARCIAL Viernes, 18 feb 11
Sesión 6: Sesión de Microcomparación Jurídica - Fuentes Primarias y Secundarias
Viernes, 25 feb 11
SesionesSesión 7: El Derecho en los Países Socialistas. Derecho Cubano y Derecho Venezolano
Viernes, 04 mar 11
Sesión 8: El Derecho en el Lejano Oriente. Derecho Chino y Derecho Japonés
Viernes, 11 mar 11
Sesión 9: Sistemas Legales Religiosos. Derecho Islámico y Derecho Hindú
Viernes, 18 mar 11
PRESENTACIÓN DE TRABAJOS FINALES Viernes, 25 mar 11
EXAMEN FINAL Sábado, 26 mar 11
“En el mundo más integrado del futuro, la simple habilidad
de comunicarse con colegas en otras latitudes no será
suficiente. Al menos en algunas áreas, los abogados
del futuro deberán estar verdaderamente
familiarizados con un amplio espectro de sistemas legales”
Rudolf B. Schlesinger (1909-1996)Jurista Americano nacido en Alemania
Formation of Contracts - A Study of the Common Core of Legal Systems
Las Familias Jurídicas del Mundo - ¿Cómo y Dónde Investigar?
Sesión 2
Derecho, Sistema Jurídico y Familia Jurídica
Derecho: Recta
ordenación de
relaciones sociales
Sistema Jurídico:Sistema racional de normas de conducta
declaradas obligatorias por la
autoridad competente por considerarlas
soluciones justas a los problemas surgidos de la
realidad histórica
Familia Jurídica:Conjunto de
sistemas jurídicos que comparten
determinadas características
http://www.juriglobe.ca/esp/index.php
Criterios de Agrupaciónde las Familias Jurídicas
Fuentes del Derecho
Ideología y Técnica Jurídica
Sustancia Jurídica
Estilo Legal
Tradición
Criterios: Fuentes del Derecho
1. Países de Derecho Civil
2. Países del Common Law
PROS:Fácil divisiónCONTRAS:
Ignora sistemas
Henri Levy-‐Ullman
Criterios: Ideología y Técnica Jurídica
1. Familia Romano-Germánica
2. Familia del Common Law
3. Familia Socialista
4. Otros sistemas• Derecho Judío
• Derecho Hindú
• Derecho del Lejano Oriente
• Sistemas Africano y Malgache
PROS:Evita
fragmentaciónCONTRAS:
Ignora sistemas
René David
Criterios: Sustancia JurídicaFamilia Francesa
Familia Alemana
Familia Escandinava
Familia Inglesa
Familia Rusa
Familia Islámica
Familia Hindú
PROS:Facilita
comparaciónCONTRAS:
Ignora sistemas
Arminjon/Nolde/Wolff
Criterios: Estilo Legal1. Familia Romana
2. Familia Germánica
3. Familia Nórdica
4. Familia del Common Law
5. Derecho Chino
6. Derecho Japonés
7. Derecho Islámico
8. Derecho Hindú
PROS:Facilita
comparaciónCONTRAS:
Ignora sistemas
Zweigert & Kotz
Criterios: Tradición1. Tradición legal Consuetudinaria (Chthonic)
2. Tradición legal Talmúdica
3. Tradición legal Civil
4. Tradición legal Islámica
5. Tradición legal del Common Law
6. Tradición legal Hindú
7. Tradición legal Asiática
PROS:Abarca más sistemas e
incluye sistemas indígenas
CONTRAS:Clasificación
sutíl
H. Patrick Glenn
Sistemas Mixtos
Fusión entre Derecho Civil y Common Law
Elementos de Common Law y Derecho Civil
División Estructural entre Common Law y Civil Law
“Debemos estudiar la historia, la política, la economía, el sustrato
cultural en literatura y arte, las religiones,
creencias y prácticas, las filosofías, para llegar a
conclusiones sólidas sobre qué es y qué no es
común.” Prof. Ferdinand F. Stone (1909-1989)
Tulane University Law School
¿Cómo y Dónde Investigar? Problemas de Investigación
Problemas de Investigación Problemas linguísticos
Falta de comprensión cultural
Comparabilidad de sistemas legales
Imposición de patrón común
Imposición de concepciones personales
Omisión de factores extra jurídicos
Peter De Cruz, Comparative Law in a Changing World (London: Cavendish, 1995) Chapter 7
¿Cómo? Método FuncionalPRINCIPIO DE FUNCIONALIDAD - Zweigert, 1971
No es posible comparar incomparables
En derecho solo pueden compararse cosas que
cumplan la misma función
Pregunta debe plantearse en términos puramente
funcionales
Definir problema sin hacer referencia a conceptos
del propio sistema jurídico
“Los formantes legales de un sistema jurídico nunca
están en una completa armonía. Sin embargo, las
fuentes del derecho son usualmente explicadas con
el fin de sugerir que ellas proveen una respuesta única a cada problema
jurídico...” Prof. Rodolfo Sacco
Universitá degli Studi di TorinoFacoltá de Giurisprudenza
“La ley no es un grupo de elementos armónicos, sino
un compuesto de diferentes modelos y textos
contrapuestos, reconciliados por abogados ingeniosos”
Prof. Pier Giuseppe Monateri Universitá degli Studi di Torino
Facoltá de Giurisprudenza
¿Cómo? II Teoría de los Formantes Legales
Aproximación dinámica al derecho comparado Rodolfo Sacco (1991), Italia
La ley es una actividad social
Formante Legal: Puede ser un grupo, un tipo de
personal o una comunidad, envuelta
institucionalmente en la actividad de creación de
leyes
¿Cómo? II Teoría de los Formantes Legales
En la tradición legal de Occidente encontramos
una profesión legal con 3 tipos de profesionales:
El abogado en ejercicio
El legislador/juez superior/administrador regulador
El académico (profesores de derecho y similares)
Estos profesionales producen distintos textos:
Leyes, opiniones, sentencias, artículos, tratados,
escritos, principios generales, reglas, etc.
¿Cómo? II Teoría de los Formantes Legales
Hay que entender las interrelaciones entre los textos,
cómo se producen y cómo son usados para poder
entender cómo funciona la ley
Buscar diferencias de todo tipo entre y dentro de los
textos
Sacco cuestiona que la 1era estrategia del
comparatista sea la identificación de una regla jurídica
en los distintos países
¿Cómo? II Teoría de los Formantes Legales
Hay que buscar las múltiples reglas que funcionan en
un orden jurídico influenciando una cuestión particular
No basta conocer las reglas jurídicas particulares sino
también la interpretación que se dá de las mismas
¿Cómo? Pasos según De Cruz1. Identificar el problema
2. Identificar jurisdicciones y familias jurídicas
3. Ubicar fuentes primarias de Derecho
4. Recopilar materiales relevantes
5. Organizar materiales según filosofía e ideología
6. Esbozar posible respuesta al problema
7. Analizar valor intrínseco de los ppios. legales
8. Llegar a conclusiones
¿Dónde Investigar?1. Internet - Revisar Guía en portal ESTUDIANTES
2. Biblioteca UNIMET
3. Bibliotecas jurídicas de Caracas
¿Dónde Investigar? EJEMPLOSCIA World Factbookhttps://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
EUR-LEXhttp://eur-lex.europa.eu/
KIMES DIRECTORY http://www.smlawpub.co.uk/
FOREIGN LAW: LEGAL RESEARCH RESOURCES ON THE INTERNET http://www.lib.uchicago.edu/~llou/foreignlaw.html
FOREIGN AND COMPARATIVE LAWhttp://www.llrx.com/comparative_and_foreign_law.html
GLOBALEX http://www.nyulawglobal.org/Globalex/index.html
WORLD LEGAL INFORMATION INSTITUTE http://www.worldlii.org/
WORLD BANK, KEY DEVELOPMENT DATA & STATISTICShttp://www.bancomundial.org/
¿Dónde Investigar? EJEMPLOSGLOBAL COURTS - Cortes Supremas del Mundohttp://www.globalcourts.com
ISLAMIC LEGAL STUDIES: http://www.law.harvard.edu/programs/ILSP/
ISLAM-CATALOGUE:http://www.islamcatalogue.uni-leipzig.de/islawindex.html
Próxima SesiónSesión 3: Las Familia Jurídica Romana
Viernes, 28 de enero de 2011
LECTURAS OBLIGATORIAS• Zweigert & Kotz: Introducción al derecho comparado (I. La
familia jurídica romana, 7. Espíritu y aspectos esenciales del Código Civil, 8. La recepción del Código Civil, 9, páginas 94 a 129)
TRABAJO 1
o Cada alumno debe entregar al profesor, por escrito, un reporte sobre los puntos más resaltantes de la historia y cultura del país elegido y sobre el funcionamiento del sistema político-constitucional. Máximo 5 páginas.
LECTURAS ELECTIVAS PARA PARTICIPAR EN CLASEZweigert & Kotz: Introducción al derecho comparado (I. La
familia jurídica romana, 9. Tribunales y abogados en Francia, páginas 130 a 143)