Post on 08-May-2019
DISTRIBUCION DE ARSENICO EN AGUAS SUBTERRANEAS DEL CHACO SALTEÑO-ARGENTINA
E.M. Farfán Torres1*, P. M. Naranjo*, A. Boemo1, I. Lomniczi1, L. Lorenzo*1Facultad de Ciencias Exactas, * INIQUI – CONICET,
Universidad Nacional de Salta, Buenos Aires 177, 4400-Saltae-mail: sham@unsa.esu.ar
PICTO 18611: “Mejora de la Calidad del Agua para consumo humano en áreas rurales de la llanura chaqueña"
Ubicación Geográfica
Resumen lugares de MuestreoDenominación
Muestra Paraje Latitud Longitud Profundidad
(m) P1 Rivadavia 24° 11' 5" 62° 53' 14" 240 P2 La Fortuna 24° 16' 28" 62° 35' 18" 220 P3 Siervo Cansado 24° 23' 50'' 62° 21' 40'' 200 P4 El Algarrobal 24° 21' 5" 62° 22' 54" < 90 P5 El Mirador 24° 20' 32" 62° 25' 34" 206 P6 Tres Horcones 24° 16' 39" 62° 29' 27" 216 P7 El Breal 24° 10' 1" 62° 51' 0" 190 P8 Santa Rosa 24° 1' 39" 63° 4' 56" 200 P9 La Unión 23° 57' 50" 63° 12' 2" P10 El Ocultar 23° 50' 41" 63° 24' 14" 12 BP1 San Felipe 24° 7' 53" 62° 41' 55" 16 BP2 La Esperanza 24° 8' 1" 62° 36' 18" 10 BP3 San Tadeo 24° 25' 22" 63° 2' 30" 10 BP4 Nueva Población 24° 12' 43" 63° 11' 29" 72 BP5 Pelicano Quemado 24° 11' 39" 63° 13' 53" 75 BP6 La Medialuna 24° 14' 28" 62° 21' 46" 120
Área de Estudio Seleccionada
Características de la zona de muestreoZona de arenales
Bajos inundables
Nivel socioeconómico bajo
Suelo arcilloso
Características de los pozos muestreadosMedidas en campo
Muestra
Nombre
Categoría
Profundidad (m)
pH O2 disuelto (mg/L)
Λ (mS/cm)
T (ºC)
P1 Rivadavia Municipalidad 240 8,1 4,5 1,20 32,5 P2 La Fortuna Escuela 220 9,16 2,9 1,45 32,0 P3 Siervo
Cansado Escuela <200 8,9 2,3 1,15 33,6
P4 El Algarrobal Particular - 9,09 1,8 1,25 32,8 P5 El Mirador Escuela 206 9,05 2,1 1,22 31,9 P6 Tres
Horcones Escuela 216 8,98 2,4 1,25 32,9
P7 El Breal Escuela 190 8,58 1,7 1,15 28,3 P8 Santa Rosa Escuela 200 8,73 7,6 1,04 28,4 P9 La Unión Población - 8,36 6,3 1,61 30,8
P10 El Ocultar Escuela 12 7,02 1,2 0,19 25,0 BP1 San Felipe Escuela 20 8,56 - 1,90 27,7 BP2 La Esperanza Escuela 9 7,61 - 0,62 26,4 BP3 San Tadeo Particular 10 8,5 - 2,48 24,7
BP4 Nueva
Población Particular
72 8,23 -
1,28 26,2
BP5 Pelicano
Quemado Escuela
72 8,44 -
1,02 28,5 BP6 La Medialuna Escuela 120 9,01 - 3,89 26,0
Contenido de As total y componentes mayoritarios determinados
Muestra
Nombre As totalmg/L
Sulfatomg/L
Carbonato mg CaCO3/L
Bicarbonato mg CaCO3/L
Nitratomg/L
Fosfatomg/L
Sílice mg/L
Fluoruromg/L
TDS g/L
P1 Rivadavia 0,26 345 0 139,1 0,2 < 0,1 25,8 8,4 0,657 P2 La Fortuna 0,05 421 0 20,9 < 0,1 < 0,1 15,40 5,2 0,770 P3 Siervo Cansado 0,27 304 0 34,4 0,2 < 0,1 19,0 9,7 0,616 P4 El Algarrobal 0,17 319 8,1 22,8 0,1 < 0,1 17,0 8,9 0,679 P5 El Mirador 0,19 323 0 30,3 0,1 < 0,1 17,4 9,6 0,668 P6 Tres Horcones 0,17 323 0 25,8 < 0,1 < 0,1 15,49 5,9 0,684 P7 El Breal 0,13 344 0 55,6 0,3 < 0,1 17,0 3,4 0,637 P8 Santa Rosa 0,24 212 22 169 0,4 < 0,1 16,36 3,9 0,574 P9 La Unión 0,007 572 0 38,8 0,4 < 0,1 15,3 0,4 0,897 P10 El Ocultar 0,002 < 1 0 94,4 < 5,0 1,1 10,3 8,4 0,115 BP1 San Felipe 0,0061 629 4,6 40,1 < 0,46 0,05 12,8 5,7 1,03 BP2 La Esperanza 0,002 65 9,0 241,3 < 1,19 0,15 26,7 0,6 0,304 BP3 San Tadeo 0,67 246 14,7 332 < 0,21 0,42 28,5 2,5 1,34 BP4 Nueva Población 1,22 107 15,2 329,0 < 0,12 0,56 29,9 3,3 0,692 BP5 Pelicano Quemado 0,74 195 17,2 268,9 < 0,31 0,18 28,9 2,3 0,543 BP6 La Medialuna 0,0055 1570 9,7 20,8 < 0,52 0,03 14,4 7,0 2,11
Queratosis palmo-plantar
Variación de la concentración total de Arsénico
Tipo de prueba: ParamétricaPrueba estadística: Coeficiente de correlación momento - producto Consideraciones: Si el valor de t es mayor que el tabulado, la hipótesis nula se rechaza Hipótesis nula: No existe correlación entre x e y
As total versus sulfatoAs total vs Sulfato
R2 = 0,118
0200400600800
10001200140016001800
0 0,5 1 1,5
Conc As total (ppb)
Con
c Su
lfato
(ppm
)
t 1,42 (17-2) t (95%) 2,13
no existe correlación entre los parámetros
As total versus Carbonato
As total vs Carbonato
R2 = 0,2977
0
5
10
15
20
25
0 0,5 1 1,5
As total (ppb)
Car
bona
to (p
pm)
t 2,52 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60
correlación entre los parámetros
As total versus Bicarbonato
As total vs Bicarbonato
R2 = 0,589
0
100
200
300
400
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
As total (ppb)
Bica
rbon
ato
(ppm
)
t 4,64 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60
correlación entre los parámetros
As total versus Fluoruro
As total vs Fluoruro
R2 = 0,0621
0
2
4
6
8
10
12
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
As total (ppb)
Fluo
ruro
(ppm
)
t 0,58 (17-2) t (95%) 2,57 (17-2) t (98%) 3,36
no existe correlación entre los parámetros
As total versus SíliceAs total vs Sílice
R2 = 0,5501
0,05,0
10,015,020,025,030,035,040,0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
As (microg/L)
Síli
ce (m
g/L)
t 4,28 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60
correlación entre los parámetros
As total versus FosfatoAs total vs Fosfato
R2 = 0,0713
00,20,40,60,8
11,2
0 0,5 1 1,5
As total (ppb)
Fosf
ato
(ppm
)
t 1,07 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60
no existe correlación entre los parámetros
As total versus conductividadAs total vs Conductividad
R2 (Laboratorio)= 0,0006
R2 (Campo)= 0,0004
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
As total (ppb)
Con
duct
ivid
ad (m
S/cm
)
Campo Laboratorio Lineal (Laboratorio) Lineal (Campo)
t 0,09 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60
no existe correlación entre los parámetros
As total versus pH As total vs pH
R2 (campo)= 0,0004
R2 (laboratorio)= 0,1138
0
2
4
6
8
10
0 0,5 1 1,5
As total (ppb)
pH c
ampo
Campo Laboratorio
Lineal (Campo) Lineal (Laboratorio)
t 0,08 (17-2) t (95%) 2,13 (17-2) t (98%) 2,60
no existe correlación entre los parámetros
Análisis de componentes principalesTipo de ACP: Pearson
Variables As Total
Sulfato Bicarbonato Sílice Fluoruro pH Conductividad
As Total 1 -0,282 0,776 0,699 -0,164 0,367 0,047 Sulfato -0,282 1 -0,374 -0,135 0,443 0,382 0,885 Bicarbonato 0,776 -0,374 1 0,794 -0,545 0,546 -0,027 Sílice 0,699 -0,135 0,794 1 -0,126 0,640 0,154 Fluoruro -0,164 0,443 -0,545 -0,126 1 -0,024 0,401 pH 0,367 0,382 0,546 0,640 -0,024 1 0,577 Conductividad 0,047 0,885 -0,027 0,154 0,401 0,577 1
DISCUSIÓNEl arsénico esta presente en niveles tóxicos >0.01 mg L-1 en el 69% de los pozos estudiados
No se demostró que exista correlación entre el contenido total de As y : pH, Conductividad, contenido de Fluoruro.
Existe correlación entre el contenido total de As y : contenido de carbonato, bicarbonato y sílice
DISCUSIÓNLa conductividad muestra una correlación directa con el contenido de: sulfato y fluoruro y también con el pH.
El pH muestra una correlación directa con el contenido de: bicarbonato y sílice y también con la conductividad.
DISCUSIÓNDos procesos pueden aportar a la elevación de pH observada en aguas subterráneas de la zona muestreada:
CaCO3 + CO2 + H2O Ca2+ + 2 -3HCO
2NaAlSi3O8 + 2H+ + 9H2O
Al2Si2O5(OH)4 + 2Na+ + 4H4SiO4
DISCUSIÓNEl As total disuelto correlaciona con el contenido de
En estas condiciones y a pH elevado la adsorción de las especies arseniato sobre óxido de hierro esta desfavorecida, aumentando su movilidad.
CONCLUSIONESLos datos obtenidos permiten decir que la disolución de vidrios volcánicos presentes en la región son los principales responsables del alto contenido de As en aguas subterráneas de la región.
Para verificar esto es necesario estudiar:La composición de los sedimentos, arenas, etc. de la zona.
CONCLUSIONESEvaluar el contenido de V, Mo que normalmente forman parte de los vidrios volcánicos.
Las zonas con mayor posibilidad de aportes de agua que faciliten la movilidad del As impidiendo su acumulación presentan los menores contenidos de As.
AGRADECIMIENTOSFinanciación por parte de la ANPCyT a través del PICTO 18611 Aportes realizados por la Lic. Graciela Ávila en los estudios estadísticos.Invitación del Comité organizador del Taller.