19SOCIETATDimecres, 18 de març de 2015 · Nº 1172

Ocupació del Rectorat, l’abril de 2013

talment coordinats”. A partir de les manifestacions que consten al sumari, el 10 de febrer de 2015, Sancho ratificava aquestes decla-racions al jutjat d’Instrucció 3 de Cerdanyola. La secretària Judith Soler i la vicerectora, Sílvia Car-rasco, reforçaven la versió institu-cional: a l’ocupació hi havia inte-grants d’algunes organitzacions i atribueixen el “rol organitzatiu” al professor Ermengol Gassiot. Amb registre d’entrada al Servei Comú Processal de Cerdanyola del Vallès del 19 de febrer de 2015, la UAB es persona com a acusa-ció particular en el procediment.

LA UAB NEGA LA PERSECUCIÓLa UAB, en un comunicat emès el 5 de març, desmenteix que hagi denunciat per la via penal cap pro-fessor, ni que hagi emprès cap ac-ció judicial contra l’activitat polí-tica i sindical de cap treballador de la Universitat. “La informació que ha fet pública CGT-UAB no és certa”, diu. El document explica que la UAB va interposar una de-núncia per l’ocupació del Recto-rat, per “rescabalar els danys eco-nòmics patits per la institució estimats en 384.885 euros per sa-tisfer els requisits establerts per les asseguradores en cas de sol·li-citar indemnització per danys”. Assegura que “el jutge ha acordat d’ofici la imputació del Dr. Gassiot en base al material instructor”.

Per mitjà d’un comunicat que al-ludeix directament a fragments concrets del sumari, la CGT mos-tra que en l’expedient judicial

“El Rectorat vol eliminar l’oposició. Aniquilar un debat polític”, diu la CGT

@la_pah: “#PAHsCat muntant una festa al crit de “@blackstone te aviso, no te quedarás con mi piso””

@miquelessomba: “Sr. Fernández Díaz: pensa utilitzar el codi penal i la llei mordassa contra la presència de Pegida a Catalunya?”

@arnautigre: “3 anys de presó per protestes davant Parlament. Veneçuela? Ucraïna? No, Catalunya amb suport PP, PSC, CiU i ERC”

obert a instàncies del rector Fer-ran Sancho i el seu equip, la UAB es presenta com a acusació parti-cular contra diversos col·lectius universitaris.

Els fets als quals es remet l’ex-pedient abastarien el període comprès entre els mesos de maig de 2012 i de maig de 2013, gai-rebé un any abans de l’ocupació del Rectorat. Les accions impul-sades per col·lectius de l’alumnat de la UAB es van concretar en tancaments durant diverses setmanes en instal·lacions del Campus, que van finalitzar pa-cíficament al maig de l’any 2013. Per cert, amb la intervenció com

a mediador del professor Gassiot.

UN MOTIU DE PESDes de la CGT consideren que el veritable motiu per impulsar el procediment judicial és l’existèn-cia d’una “posició majoritària”, canalitzada en les darreres elec-cions per la candidatura ‘Nova UAB’, que va qüestionar el Rector i el seu equip.

Després d’uns resultats ajus-tats, Sancho va obtenir la desig-nació com a rector pel vot ponde-rat de l’estament del professorat numerari. “Darrere de tot això és evident la notòria preocupació del rector per l’existència de planteja-

ments alternatius als que defensa, i podem deduir que l’objectiu úl-tim és eliminar de tots els espais universitaris l’oposició política real a la UAB”, expliquen des del sindicat. “Tota crítica a les políti-ques ultraliberals imperants des de moviments socials, sindicats i altres organitzacions és conver-tida en un problema d’ordre pú-blic i es busquen excuses per cri-minalitzar, encausar i, si escau, condemnar judicialment”, apun-ten, per concloure que l’objectiu de l’equip de Govern és “eliminar l’oposició”.

“És un intent d’aniquilar per la força un debat públic i polí-tic d’idees”, explica el professor Gassiot, qui va conèixer la impu-tació mitjançant una carta certi-ficada perquè, “tot i els diversos mecanismes que té la Universitat per solucionar conflictes”, ningú del Rectorat es va posar en con-tacte amb ell. El cap del Departa-ment i professor d’història, Jordi Estévez, titlla de “muntatge” les imputacions. “Aquest procés atempta contra l’esperit de lliber-tat de pensament que ha de reg-nar a les universitats. És inconce-bible i completament anacrònic”, conclou.

EL TRIANGLE va publicar un reportatge el mes passat (número 1.169) que sota el títol ‘La Univer-sitat és la gallina dels ous d’or’ ex-plicava els negocis privats que al-guns professors han establert al Campus, sota el paraigües de la universitat pública i en base a una regulació ‘a la carta’.

Neymar, Messi, Núñez, Álvaro La-puerta, Manuel Bustos, Daniel Fernán-dez, De la Rosa... i ara la Universitat Au-tònoma. Cristóbal Martell és l’advocat que ha contractat l’equip de Govern que encapçala el rector Sancho per re-presentar els interessos de la cúpula universitària. Incisiu, treballador, de bon tracte amb els periodistes, amb un gran control dels temps processals i ex-pert en arribar a acords entre les parts per evitar judicis, l’origen de la fulgu-rant carrera de Martell es troba a l’es-cola d’advocats com Piqué Vidal i Fran-cesc Jofresa.

El lletrat ha aparegut darrerament a la premsa per dur la defensa dels Pu-jol Ferrusola. Va acompanyar fa unes setmanes Jordi Pujol i Marta Ferru-sola pels passadissos del Parlament, quan el matrimoni va comparèixer a la comissió que investiga el frau i la corrupció (foto). Va fer que Mes-si pagués sis milions d’euros a Hisen-da per evitar, sense èxit, que se cele-bri el judici per frau contra l’estrella del Barça. I assisteix mitja directiva del club: Bartomeu, Faus i l’expresi-dent Rosell, pel fitxatge de Neymar. Un altre exdirigent del F.C Barcelo-

na, Josep Lluís Núñez, ara a presó per subornar inspectors d’Hisenda, tam-bé és client seu. La llista de repre-sentats mediàtics es completa amb l’extresorer del PP, Álvaro Lapuerta, l’exalcalde de Sabadell, Manuel Bus-tos i l’exnúmero dos del PSC, Daniel Fernández. Tota una col·lecció de ciu-tadans ‘exemplars’ als quals se suma la UAB que, en plena època de pro-testes per l’increment de preus de les matrícules i les retallades salarials, no escatima recursos en un advocat estrella perquè treballi en l’acusació contra un professor i 25 estudiants.

L’AUTÒNOMA NO ESCATIMA RECURSOS I FITXA L’ADVOCAT ‘ESTRELLA’