Post on 10-Feb-2015
Entorno político y social: Una mirada cenital
Soc. Tulio HernándezCaracas 30.04.2014
PERSPECTIVAS INMOBILIARIAS 2014
Venezuela: una situación inédita
Ni dictadura, ni comunismo… tampoco democracia.
Ni guerra civil, ni golpe de Estado …tampoco convivencia pacífica.
¿Entonces?
La dificultad de caracterizar tantoel conflicto como el modelo político
No se confrontan dos maneras de gobernar, están en choque dos
modos de entender el sistema político, la sociedad y la cultura.
Desde la perspectiva democrática: el Socialismo del siglo XXI es una “mutación” de los modelos autoritarios del siglo XX:
“el totalitarismo del siglo XXI”“el neoautoritarismo” “dictablandas”, democraduras”, ”democracias mayoritarias”.
Desde el proyecto gobernante: “es una revolución democrática, pacífica pero armada” (en la revolución todo vale).
¿Cómo llegamos aquí?
Fin del bipartidismo La balsa de piedra Adiós al barril La crisis de las identidades políticas básicas La institucionalidad perdida La irresponsabilidad de las élites y la factura colectiva El regreso del militarismo mesiánico
Tulio Hernández; 2013.
¿Cómo llegamos aquí?
Agotamiento modelo económico redistributivo.
(País sin barril)
Agotamiento modelo político.
(La balsa de piedra)
Emocionalización del desencanto:
transferencia del liderazgo.
(Viene un salvador)
Tulio Hernández; 2013.
Estrategia del gobierno: tres etapas
“Bolivarianismo” (la seducción polarizada)
¿En qué momento político estamos?
Fase experimental del chavismo sin Chávez:
◦ Estado militar: “el tercer Estado”.
◦ Constatación de que se construyó una nueva ideología de masas con
alta efectividad.
◦ Nuevas identidades políticas.
◦ Un juego trancado: proyecto socialista inviable, proyecto democrático
secuestrado.
◦ La polarización como estado político normal.
◦ Deterioro nacional a todas las escalas: institucional, económico,
político y social.
◦ Una guerra sin triunfadores/La alianza perder-perder.
Las jugadas de la oposición venezolana: cuatro etapas
1999-2000:Oposición
subordinada
2001-2003:Oposición
insurreccional
2003-2005: Oposición
desleal
2006-2013: Oposición autónoma
Tulio Hernández; 2013.
Elecciones presidenciales 1998-2012:disminución de la brecha, incremento de la polarización
Oposición satélite
Oposición insurreccional
Oposición desleal
Oposición
leal
Ángel Álvarez; 2013.
Arias, 37. 5 Rosales, 36. 9
Capriles, 44. 1
Elecciones legislativas y referendos nacionales 1998-2010: disminución de la brecha
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
48.5%
51.7% 59.1%
49.3%
54.9%46.7%
51.5%
48.3% 40.6%
0.0%
50.7%
45.1%
47.8%
-3.0%
3.4%18.5%
100.0%
-1.4%
9.7%
-1.1%
A favor de Chávez En contra de Chávez Brecha
Oposición insurreccional Oposición
leal
Oposición satélite
Oposición
desleal
Ángel Álvarez; 2013.
Elecciones 2013 (CNE): Polarización extrema
Diferencia = 1,49 %
Maduro
Capriles
50,61%
49, 12 %
¿Cuál es el clima de opinión públicay participación social?
1. Cuatro países conviviendo: ◦ País fanático-creyente de culto◦ a la personalidad◦ País anti opositor dudando del
proyecto rojo◦ País opositor electoral◦ País opositor impaciente◦ País descreído
2. La elección del 8D como hito histórico:
◦ La participación opositora como punto clave / ilegitimidad del Presidente
3. Continua estado fuerte/sociedad civil débil:
◦ Sector democrático: Dificultad para conducir el descontento organizadamente
◦ Sector oficial: Participación condicionada al Estado
4. Situación de anomia en crecimiento:
◦ Descomposición social como amenaza al sistema político
Tulio Hernández; 2013.
¿En dónde estamos hoy?
Las paradojas del 2014:
Éxito electoral y fracaso político de la oposición. Consolidación del poder oficial e inviabilidad de un modelo. La resurrección de los demócratas. El juego trancado. La debacle económica. El modelo que pierde la máscara: el Estado vs. la sociedad. La guerra que ya ocurrió y la guerra que se ensaya. (Un primate le dijo a otro: “Yo sé a qué huele tu sangre”.)
Lo que marca el futuro
Sensación de ingobernabilidad e ilegitimidad del gobierno.
Sensación de amenaza e ilegitimidad de la oposición.
Fractura interna dentro del grupo en el poder.
Dos (o más) tendencias dentro del bloque democrático.
Debacle económica sin reversión visible.
Situación de anomía y degradación social.
Degradación social: Estado delincuente/Estado malandro/Ciudadano
delincuente/Ciudadano víctima.
De la protesta racional a la resistencia como causa personal.
Los grandes dilemas
Del proyecto gobernante:Transición hacia el centro o totalitarismo-estatista explícito.
Del proyecto democrático opositor:Riesgo de sometimiento a proyecto político blindado por décadas o camino democrático-insurreccional.
Cinco escenarios
Escenario 1: Salida electoral en el 2019.
Escenario 2: Referéndum revocatorio.
Escenario 3: Salida negociada del Presidente.
Escenario 4: Salida insurreccional.
Escenario 5: Normalización del caos.
Cinco escenarios
Primer escenario: Salida electoral en el 2019
Ventajas Desventajas
• Se mantiene el hilo constitucional
• Normalización del caos
• Permite salida “pacífica” de la crisis
• Debacle económica acrecentada
• Tendencia a la consolidación de una nueva mayoría
• Consolidación de grupos paramilitares
• Des-institucionalización acelerada
• Legitimación de la existencia del modelo neo-autoritario
Cinco escenarios
Segundo escenario: Referéndum revocatorio
Ventajas Desventajas
• Facilitaría el recorte del período gubernamental y aliviaría el conflicto político (abre paso al fin del conflicto)
• Espera forzada de la resolución del conflicto económico, político y social
• Recuperación del sistema económico nacional
• Proceso que puede ser entorpecido, alargado y postergado por el árbitro electoral.
• Abre camino a un nuevo gobierno
• Esfuerzo descomunal para la recolección de firmas y convocatorias a consulta electoral
• Posibilidad de consolidación de una nueva mayoría nacional
Cinco escenarios
Tercer escenario: Salida negociada del Presidente
Ventajas Posibilidades
• Implicaría diálogo y acuerdo nacional
• Escenario con pocas probabilidades dado el carácter no democrático, no dialogante y autoritario del proyecto del Socialismo del siglo XXI
• Posibilidad de un programa de recuperación económica inmediata
• Resolución no violenta del conflicto
Cinco escenarios
Cuarto escenario: Salida insurreccional
Escenarios más riesgoso de resultados impredecibles.
Elevados costos en vidas y riesgos económicos.
Abre puertas a retornos más intensos del militarismo.
Debacle política-salida violenta (insurrección popular, golpe de
Estado, caso: Fujimori, Noriega).
Posibilidad de gobiernos extremistas, radicales o fanáticos.
Proceso abrupto que pueda desbordar la dirigencia y el trabajo
de reconstrucción de movimientos políticos democráticos en el
país.
Cinco escenarios
Quinto escenario: Normalización del caos
Gobierno sobrevive por años en medio de la debacle
económica, crisis de gobernabilidad, caos colectivo y
degradación social.
Se intensifica la polarización.
Focos anárquicos de rebelión violenta opositora permanentes.
Se radicalizan mecanismos represivos y satanización de la
protesta.
Se pierden los límites entre protesta social y actividad
delincuencial.
Gobierno puede recurrir a estados de excepción secuenciales.
Espacios cerrados para la recuperación económica.
¿Hay espacio para el optimismo?
SI Los países nunca se acaban La cultura democrática El temor a la violencia política La capacidad de rectificar La negociación de paz “a priori”
NO La fascinación revolucionaria El odio como combustible El Estado mágico petrolero militar La enajenación colectivista El escenario internacional
Evocaciones finales
Una historia larga y agotadora: Venezuela tiene 25 años (25 años!!!!!) tratando de cambiar para mejorar y no ha logrado hacerlo…..
Las premoniciones de Ramón J. Velásquez y los demonios del militarismo …..
“La historia es lenta... El proceso histórico es tan lento que muy pocas veces sus cambios son perceptibles para aquellos que los viven. Pero el trabajo subterráneo del tiempo se manifiesta con repentina violencia y desencadena series de mutaciones que, a la vista de todos, se suceden con impresionante rapidez”.
Octavio PazPequeña crónica de grandes tiempos.
Muchas gracias!
@tulioehernandez