Post on 16-Apr-2020
2
ESCENARIOS MENSUALES Y TRIMESTRALES
AMENAZA INUNDACIONES
ELABORADO POR SALA DE SITUACIÓN NACIONAL - COMPONENTEESCENARIOS
DICIEMBRE DE 2013
3
Contenido1. Análisis de la precipitación acumulada en el periodo diciembre/13 - febrero/14 yde la información histórica de eventos adversos de tipo inundación ............................. 4
1. 1 Precipitación....................................................................................................... 4
1.1.1 Diciembre...................................................................................................... 5
1.1.2 Enero ............................................................................................................ 5
1.1.3. Febrero ........................................................................................................ 6
1.2. Eventos adversos años 2010 al 2013................................................................ 6
2. ESCENARIO MENSUAL........................................................................................... 7
2.1 Precipitaciones intensas que originan inundaciones............................................ 7
2.2. Población Impactada.......................................................................................... 9
2.3. Infraestructura y actividades afectadas ............................................................ 10
3. ESCENARIOS TRIMESTRALES ............................................................................ 14
3.1 Precipitaciones intensas que originan inundaciones.......................................... 14
3.2. Población Impactada........................................................................................ 16
3.3. Infraestructura y actividades afectadas ............................................................ 16
FUENTES................................................................................................................... 20
GLOSARIO................................................................................................................. 20
4
1. Análisis de la precipitación acumulada en el periododiciembre/13 - febrero/14 y de la información histórica deeventos adversos de tipo inundación
La información usada para este análisis son los shapefiles de Isoyetas mensualeselaborados por el INAMHI con los registros de 30 años de precipitaciones de lasestaciones de medición; la serie de datos base para generar este producto cubre elperiodo de 1981 a 2010. Las capas de isoyetas proporcionan los valores máximo ymínimo de precipitación para cada rango y cubren la extensión total del país.
Cada capa de Isoyetas se cruzó con la capa de provincias y se obtuvo un valorponderado de precipitación máxima para cadaprovincia. También, a efectos de unanálisis regional, se obtuvo los promedios de precipitación máxima por regiónconsiderando los datos de las provincias que corresponden a cada una, i.e. costa,sierra y oriente.
En el análisis siguiente se utilizan estos valores climatológicos para inferir en eltrimestre –diciembre del 2013 y enero, febrero del 2014- las provincias en las cuales,de acuerdo a la variabilidad estacional, pueden presentarse precipitaciones sobre obajo la media climatológica de la región analizada.
1. 1 Precipitación
Según el gráfico de precipitación promedio para los meses diciembre a febrero,las precipitaciones se incrementan en las tres regiones, en mayor porcentaje en laregión costa con 28%, región Sierra 17%, y Región Amazónica 3 %.
Precipitación Promedio por regiones (Amazónica, Costa y Sierra)
En el apartado siguiente se señala para cada mes y cada región las provincias que
superan en promedio la media climatológica de precipitaciones.
206.62180.705
225.09
148.08
321.14
386.81
125.94
181.56217.01
0.0050.00
100.00150.00200.00250.00300.00350.00400.00450.00
Diciembre Enero Febrero
Prec
ipita
ción
pro
med
io m
x (m
m)
Amazónica Costa Sierra
5
1.1.1 Diciembre Región amazónica.- precipitación promedio (206 mm); provincia Zamora
Chinchipe, Sucumbíos, Orellana y Pastaza Región costa.- precipitación promedio (148 mm); provincia Los Ríos,
Esmeraldas y Santo Domingo de los Tsáchilas Región Sierra.- precipitación promedio (126 mm); Provincia Tungurahua,
Cotopaxi, Pichincha y Bolívar.
1.1.2 Enero Región amazónica.- precipitación promedio (180 mm); provincias Orellana y
Pastaza Región costa.- precipitación promedio (321 mm); provincias Esmeraldas, Los
Ríos, Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas Región Sierra.- precipitación promedio (181 mm); Provincias Bolívar, Cotopaxi,
Loja y Pichincha.
50
250
50
250
MO
RON
A…N
APO
ZAM
ORA
…SU
CUM
BIO
SO
RELL
ANA
PAST
AZA
SAN
TA E
LEN
AEL
ORO
GUAY
ASM
ANAB
ILO
S RI
OS
ESM
ERAL
DAS
SAN
TO…
AZU
AYCH
IMBO
RAZO
LOJA
CAÑ
ARCA
RCHI
TUN
GURA
HUA
IMBA
BURA
COTO
PAXI
PICH
INCH
ABO
LIVA
R
Prom
edio
(mm
)
Prec
ipita
ción
mx
(mm
)
Diciembre promedio
50
500
50
500
MO
RON
A SA
NTI
AGO
NAP
OO
RELL
ANA
PAST
AZA
SUCU
MBI
OS
ZAM
ORA
CHI
NCH
IPE
EL O
ROES
MER
ALDA
SGU
AYAS
LOS
RIO
SM
ANAB
ISA
NTA
ELE
NA
SAN
TO D
OM
INGO
DE…
AZU
AYBO
LIVA
RCA
ÑAR
CARC
HICH
IMBO
RAZO
COTO
PAXI
IMBA
BURA
LOJA
PICH
INCH
ATU
NGU
RAHU
A
Prom
edio
(mm
)
Prec
ipita
ción
mx
(mm
)
Enero promedio
6
1.1.3. Febrero Región amazónica.- precipitación promedio (255 mm); provincias Orellana y
Pastaza Región costa.- precipitación promedio (386 mm); provincias Esmeraldas, Los
Ríos, Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas Región Sierra.- precipitación promedio (217 mm); Provincias Bolívar, Cotopaxi,
Loja y Pichincha.
1.2. Eventos adversos años 2010 al 2013Para el presente escenario se analiza la recurrencia de los eventos adversos de tipoinundaciones entre los años 2010 al 2013. La incidencia de inundaciones en losmeses de diciembre, enero y febrero varían notablemente, observándose unatendencia creciente muy marcada de diciembre a febrero que coincide con el inicio ydesarrollo de la etapa lluviosa en el litoral, el número de eventos aumenta en casi ochoveces en el trimestre.
100150200250300350400450500
100150200250300350400450500
MO
RON
A…N
APO
ORE
LLAN
APA
STAZ
ASU
CUM
BIO
SZA
MO
RA…
EL O
ROES
MER
ALDA
SGU
AYAS
LOS
RIO
SM
ANAB
ISA
NTA
ELE
NA
SAN
TO…
AZU
AYBO
LIVA
RCA
ÑAR
CARC
HICH
IMBO
RAZO
COTO
PAXI
IMBA
BURA
LOJA
PICH
INCH
ATU
NGU
RAHU
A Prom
edio
(mm
)
Prec
ipita
ción
mx
(mm
)
Precipitación mx Promedio
0
50
100
150
200
250
300
Diciembre Enero Febrero
36
115
282
No. de eventos de tipo Inundación2010-2013
7
Considerando las variabilidades climatológicas y los registros de eventos adversosde diciembre a febrero del periodo 2010 - 2013, se prevé que al aumentar lasprecipitaciones existe mayor probabilidad de riesgo por inundaciones para losmeses de enero y febrero.
2. ESCENARIO MENSUAL
2.1 Precipitaciones intensas que originan inundacionesSegún el mapa de Pronóstico probabilístico de precipitación para el mes de diciembreproporcionado por el INAMHI, existen zonas con altas probabilidades (60-100%) deprecipitaciones que excedan a las normales, lo que acarrearía en el peor de losescenarios, lluvias intensas que causen inundaciones. Estas zonas corresponden a losvalores en tonalidades verdes de los mapas a continuación y se localizanprincipalmente en la sierra norte y sur y en la amazonía norte. En ellos se hanincorporado los mapas de zonas con amenaza alta y muy alta de inundaciones (SGR,2010), con el objetivo de determinar zonas que por ser susceptibles a estosfenómenos podrían ser mayormente afectadas al combinarse con lluvias intensas.Además se empleó en el análisis la capa de vulnerabilidad a inundaciones delCIIFEN(2008), la cual comprende solo el territorio bajo la cota 1000. El maparesultante es el mostrado a continuación.
Las zonas en las provincias de Sucumbíos, Orellana, Pastaza y Loja que se observandestacadas en el mapa tienen la normal climatólogica entre 106 y 212 mm y unadesviación estándar de entre 77 y 103 mm para las provincias amazónicas y de entre103 -145 mm en la parte occidental de la zona de Loja.
8
Considerando la amenaza lluvias en los rangos de probabilidades indicados para elmes de diciembre, no hay riesgo en la zona de vulnerabilidades mayor y máximasegún señala el mapa del CIIFEN.
En el escenario analizado las parroquias en las que se ha identificado amenaza alta ymuy alta de inundaciones combinadas con zonas de probabilidades (>60%) de lluviassobre la normal son las que se indican en la cuadro siguiente.
Provincia Cantón Parroquia
Carchi Mira ConcepciónJuan Montalvo (San Ignacio De Quil)
ChimborazoAlausí
AlausíSibambeTixan
Colta CañiImbabura Ibarra Carolina
Loja
Celica
CelicaCruzpamba (Cab En Carlos Bustamante)Pozul (San Juan De Pozul)SabanillaTnte. Maximiliano Rodríguez Loaiza
Gonzanama
GonzanamáChangaimina (La Libertad)NambacolaPurunuma (Eguiguren)
Macara MacaráLarama
Paltas CatacochaGuachanama
Puyango
AlamorCianoEl ArenalEl Limo (Mariana De Jesus)MercadilloVicentino
Sozoranga Sozoranga
Zapotillo
ZapotilloMangahurcoGarzarealLimonesPaletillasBolaspamba
PindalPindalChaquinal12 De Diciembre (Cab. En Achiotes)
Quilanga QuilangaNapo Tena Puerto Napo
9
TalagC. J. ArosemenaTola Carlos Julio Arosemena Tola
Pastaza
Pastaza Rio TigreSanta Clara Santa Clara
Arajuno ArajunoCuraray
Pichincha QuitoNanegalNanegalitoNono
Tungurahua
Baños De AguaSanta
Baños De Agua SantaLliguaUlba
Patate PatateEl Triunfo
San Pedro DePelileo
PelileoCotaloGuambalo (Huambalo)
SucumbiosPutumayo Puerto El Carmen Del Putumayo
Puerto RodriguezShushufindi PañacochaCuyabeno Cuyabeno
Orellana
Orellana El Edén
Aguarico
Nuevo RocafuerteCapitán Augusto RivadeneyraCononacoSanta María De HuiririmaTiputiniYasuní
Impactos principales
Este escenario se asocia con los siguientes efectos:
Pérdida en cosechas/bienes pecuarios Erosión de suelo Afectación de infraestructura eléctrica y de telecomunicaciones Destrucción ejes viales Afectación a oleoductos y líneas vitales Destrucción de infraestructura urbana y rural
2.2. Población ImpactadaLa población amenazada, de concretarse un escenario de precipitaciones sobre lanormal que excedan las capacidades de drenaje de los sistemas, se obtuvo de laconsulta a la base de datos del INEC por sectores censales, 2010.
10
2.3. Infraestructura y actividades afectadasActividades agrícolas
Entre las actividades que son afectadas de manera directa por las inundaciones estánlas agrícolas y pecuarias. La consulta de las áreas de cultivo y plantaciones dentro dezonas de amenaza alta y muy alta dio como resultado:
Tipo de cultivo Área en hectáreasCultivos anuales 7258
Cultivos permanentes 61
Cultivos semipermanentes 104
Mosaico agropecuario 15533
Plantación forestal 43
Total 22998Fuente: Cobertura y uso de suelo MAE, 2008
El posible grado de afectación será función de otros factores, sin embargo de este totalprevisto 58 % (13444 ha) estarían en el nivel de amenaza alta y 42% (9554) ha en elde amenaza muy alta.
60 - 80% 80 - 100%Carchi 1960 -Chimborazo 8771 -
Imbabura 565 -Napo 4245 3081Loja 47774 6942Pastaza 3125 745Pichincha 2826Tungurahua 19132 338Sucumbíos 1399 243Orellana 906 4409TOTAL 90703 15758
Provincia
Población amenazada (hab.)Probabilidad de lluvias sobre la
normal
11
Infraestructura vial
La afectación estimada en la infraestructura vial es sobre un total de 445 km, de ellosel 54% se encuentran dentro de las zonas de amenaza alta y 46% en zona deamenaza muy alta.
También se ha identificado los puentes ubicados en estas zonas, son 4 en zonas deamenaza alta y 8 en zonas de amenaza muy alta.
12
Infraestructura educativa y de salud en zonas afectadas
Los centros educativos localizados en zonas de amenaza alta son el 51% del total(171) y en zonas de amenaza muy alta el 49%. En cuanto a las instalaciones deservicios de salud, se identifican 12 en total, de ellas el 92% existen en el nivel alto y8% en el nivel de amenaza muy alto.
13
Un resumen de estas afectaciones estimadas se presenta en la tabla siguiente.
Infraestructura Amenaza alta Amenaza Muy altaEDUCATIVA
Centroseducativos 87 84
14
SALUDClínica 1 -Dispensario 1 -Hospital cantonal 2 -Policlínico 1 -Puesto de salud 2 -Subcentro desalud 4 1
SERVICIOSVías (km) 241 204Puentes 4 8Subestaciones 1 2
3. ESCENARIOS TRIMESTRALES
3.1 Precipitaciones intensas que originan inundacionesSegún el mapa de Pronóstico probabilístico de precipitación para el trimestrediciembre/2013 - febrero/2014 proporcionado por el INAMHI, existen zonas con altasprobabilidades (60-100%) de precipitaciones que excedan a las normales, lo queacarrearía en el peor de los escenarios, lluvias intensas que causen inundaciones.Estas zonas corresponden a los valores en tonalidades verdes de los mapas acontinuación y se localizan principalmente en la sierra sur. En ellos se ha incorporado,para el análisis, el mapa de zonas con amenaza alta y muy alta de inundaciones(SGR, 2010), con el objetivo de determinar zonas que por ser susceptibles a estosfenómenos podrían ser mayormente afectadas al combinarse con lluvias intensassuperiores a las normales. Además se empleó en el análisis de esta amenaza la capade vulnerabilidad a inundaciones del CIIFEN(2008), la cual comprende solo el territoriobajo la cota 1000. El mapa resultante es el mostrado a continuación.
15
Las zonas en las provincias de Zamora Chinchipe que se observan destacadas en elmapa tienen normales climatólogicas entre 286 y 585 mm, las de Loja entre 198 y 768mm, las de Azuay entre 147 y 356 mm, las de Cañar entre 198 y 585 y las deChimborazo de 147 a 585 mm. Las desviaciones estándar de estas zonas, queabarcan desde Chimborazo hasta Zamora Chinchipe, tienen un rango amplio, estánentre 48 y 82 mm al norte, entre 65 y 82 mm en Zamora y entre 109 y 154 mm en Loja.
Considerando la amenaza lluvias en los rangos de probabilidades indicados para eltrimestre, no hay riesgo en la zona de vulnerabilidades mayor y máxima según señalael mapa del CIIFEN.
Para el escenario analizado en la cuadro siguiente se ha cuantificado las parroquias ycantones por provincia en las que se ha identificado amenaza alta y muy alta deinundaciones combinadas con zonas de probabilidades (>60%) de lluvias sobre lanormal.
Provincia Cantón ParroquiaAzuay 13 68Bolívar 1 1Cañar 6 29Chimborazo 7 21Loja 15 77MoronaSantiago 1 2Napo 1 1Pichincha 3 6ZamoraChinchipe 8 27
16
Impactos principales
Este escenario se asocia con los siguientes efectos:
Pérdida en cosechas/bienes pecuarios Erosión de suelo Destrucción ejes viales Afectación de infraestructura eléctrica y de telecomunicaciones Destrucción de infraestructura urbana y rural
3.2. Población ImpactadaLa población amenazada, de concretarse un escenario de precipitaciones sobre lanormal que excedan las capacidades de drenaje de los sistemas, se obtuvo de laconsulta a la base de datos del INEC por sectores censales, 2010.
Provincia
Población amenazada (hab.)Probabilidad de lluvias
sobre la normal60 - 80% 80 - 100%
Azuay 655697Bolívar 7098Cañar 150821Chimborazo 57917MoronaSantiago 150Napo 512Loja 371752 29901Pichincha 189810ZamoraChinchipe 54012TOTAL 1487769 29901
3.3. Infraestructura y actividades afectadasActividades agrícolas
Entre las actividades que son afectadas de manera directa por las inundaciones estánlas agrícolas y pecuarias. La consulta de las áreas de cultivo y plantaciones dentro dezonas de amenaza alta y muy alta dio como resultado:
Tipo de cultivo Área en hectáreasCultivos anuales 9820
Cultivos permanentes 463
Cultivos semipermanentes 2894
Mosaico agropecuario 155752
Plantación forestal 4513
17
Total 173442Fuente: Cobertura y uso de suelo MAE, 2008
El posible grado de afectación será función de otros factores, sin embargo de este totalprevisto 55 % (96 110 ha) estarían en el nivel de amenaza alta y 45% (77 332) ha enel de amenaza muy alta.
Infraestructura vial
La afectación estimada en la infraestructura vial es sobre un total de 2454 km, de ellosel 51% se encuentran dentro de las zonas de amenaza alta y 49% en zona deamenaza muy alta.
También se ha identificado los puentes ubicados en estas zonas, son 71 en zonas deamenaza alta y120 en zonas de amenaza muy alta.
18
Infraestructura educativa y de salud en zonas afectadas
Los centros educativos localizados en zonas de amenaza alta son el 54% del total(1366) y en zonas de amenaza muy alta el 46%. En cuanto a las instalaciones deservicios de salud, se identifican 263 en total, de ellas el 52% existen en el nivel alto y48% en el nivel de amenaza muy alto.
19
Un resumen de estas afectaciones estimadas se presenta en la tabla siguiente.
Infraestructura Amenaza alta Amenaza Muy altaEDUCATIVA
Centroseducativos 741 625
20
SALUDCentro de salud 8 10Centro médico 1Clínica 16 11Dispensario 48 47Hospitales 4 12Policlínicos 6 4Puesto de salud 22 9Subcentro desalud 33 32
SERVICIOSVías (km) 1255 1199Puentes 71 120
FUENTES Mapas de amenaza de inundación elaborado por la SGR con base en el MED y
las capas temáticas: densidad de flujo, uso del suelo, isoyetas, índice desaturación e hidrogeología.
Mapa de Vulnerabilidad a Inundaciones, elaborado por el CIIFEN en el 2008 Mapa de mayores probabilidades de precipitación, mensual y trimestral,
elaborado por el INAMHI, con periodicidad mensual. Mapas de isoyetas mensuales climatológicas elaboradas con la serie de tiempo
(1981-2010). Mapa de cobertura de suelo del MAE, año 2008 Geodatabase de infraestructura de varias fuentes descargadas del SNI. Datos y geodatabase del censo del INEC, 2010.
GLOSARIOISOYETAS
La isoyeta es una isolínea que une los puntos, en un plano cartográfico, que presentanla misma precipitación en la unidad de tiempo considerada. Así, para una misma área,se puede diseñar un gran número de planos con isoyetas; como ejemplos, las isoyetasde la precipitación media de largo periodo del mes de enero, de febrero, etc., o lasisoyetas de las precipitaciones anuales.
NORMAL CLIMATOLÓGICA ESTÁNDAR
Medias de datos climatológicos calculadas para periodos consecutivos de 30 años, asaber: desde el 1 de enero de 1901 hasta el 31 de diciembre de 1930, desde el 1 deenero de 1931 hasta el 31 de diciembre de 1960, etc. (Reglamento Técnico)(FUNCIÓN DE LAS NORMALES CLIMATOLÓGICAS EN UN CLIMA CAMBIANTE,OMM, 2007)
PRECIPITACIÓN
En meteorología, la precipitación es cualquier forma de hidrometeoro que cae de laatmósfera y llega a la superficie terrestre. Este fenómeno incluye lluvia, llovizna, nieve,
21
aguanieve, granizo, pero no virga, neblina ni rocío, que son formas de condensación yno de precipitación. La cantidad de precipitación sobre un punto de la superficieterrestre es llamada pluviosidad, o monto pluviométrico.
Nota. Variables considerados para la generación del mapa de probabilidad de déficithídrico:
Cobertura del suelo MAE 2008 Probabilidades de precipitaciones bajo la normal
Elaborado porComponente escenariosSala de Situación Nacional