Post on 26-Dec-2015
ESTUDIO E INVESTIGACIÓN GEOTECNICA PARA PUENTE VEHICULAR SOBRE LA QUEBRADA SABALETAS EN EL
MUNICIPIO DE VALPARAISO – ANTIOQUIA.
ANDRES FELIPE JARAMILLO GAVIRIA Ingeniero Civil
Especialista en Mecánica de Suelos y Cimentaciones MAT 05202-150947
SANDRA MARIA MAYA ARANGO Ingeniera Civil
Especialista en Mecánica de Suelos y Cimentaciones MAT 05202-138720
MEDELLÍN, FEBRERO DE 2011
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
i
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
2. INVESTIGACION DE CAMPO ..................................................................................... 1
3. INVESTIGACION DE LABORATORIO ..................................................................... 4
4. ASPECTOS TECNICOS DE LA ZONA DE ESTUDIO. ............................................. 5
4.1. CONDICIONES GEOLOGICAS. ................................................................................ 5 4.2. CONDICIONES TECTONICAS Y SISMISIDAD ...................................................... 8 4.3. CONDICIONES GEOMORFOLOGICAS. ................................................................ 10 4.4. CONDICIONES GEOTECNICAS. ............................................................................ 13
4.4.1. PERFORACIÓN 1: MARGEN DERECHA ....................................................... 13 4.4.2. PERFORACIÓN 2: MARGEN IZQUIERDA .................................................... 14 4.4.3. NIVEL FREÁTICO ............................................................................................. 16
4.5. DISEÑO SISMO RESISTENTE ................................................................................ 16
5. CALCULOS Y ANALISIS DE RESULTADOS ......................................................... 18
5.1. CAPACIDAD DE CARGA ELEMENTOS DE CIMENTACION ............................ 20 5.2. ASENTAMIENTOS ................................................................................................... 21 5.3. DISEÑO DE PILOTES A CARGA LATERAL ........................................................ 24
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 25
6.1. CIMENTACIÓN ESTRIBOS ..................................................................................... 25 6.2. ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN ....................................................................... 26 6.3. EXCAVACIONES ..................................................................................................... 26 6.4. TERRAPLENES DE APROXIMACIÓN .................................................................. 27
7. LIMITACIONES ............................................................................................................ 27
ANEXOS ................................................................................................................................. 28
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
ii
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Localización del puente y perforaciones P1 y P2 ....................................................... 2 Figura 2. Mapa geológico regional, zona de estudio (Extraído del mapa geológico de Antioquia) .................................................................................................................................... 6 Figura 3. Tectónica compresional .............................................................................................. 8 Figura 4. Principales sismo-fuentes. ......................................................................................... 10 Figura 5. Mapa de valores de Aa y Av (Extraído de la NSR-10) ............................................. 17 Figura 6. Clasificación de los perfiles de suelo. ....................................................................... 17 Figura 7. Variación del número de golpes vs profundidad. ..................................................... 20 Figura 8. Modulo de reacción lateral Ks vs profundidad. ........................................................ 24
INDICE DE TABLAS Tabla 1. Ensayos realizados. ....................................................................................................... 5 Tabla 2.Clasificacion de las arcillas en función de la resistencia ............................................. 13 Tabla 3. Propiedades índices y físicas mecánicas .................................................................... 15 Tabla 4. Profundidad del nivel freático. ................................................................................... 16 Tabla 5. Capacidad de carga – perforación 1 ........................................................................... 21 Tabla 6. Capacidad de carga – perforación 2 ........................................................................... 21 Tabla 7. Asentamientos elásticos para la perforación 1 ........................................................... 22 Tabla 8. Asentamientos elásticos para la perforación 2 ........................................................... 23
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
1
1. INTRODUCCIÓN
Este informe contiene una detallada descripción de las investigaciones de campo y laboratorio
realizadas se presenta la discusión de los resultados obtenidos, y se dan las conclusiones y
recomendaciones pertinentes para garantizar la estabilidad y seguridad del puente proyectado sobre la
quebrada Sabaletas localizado en el municipio de Valparaíso – Antioquia. Por medio de dos
perforaciones realizadas en ambas márgenes de la quebrada se obtendrán los aspectos relativos a la
cimentación y al subsuelo.
2. INVESTIGACION DE CAMPO
Se realizó visita inicial al sitio del puente existente durante la cual se recogió información general, la
cual sirvió de base para establecer el programa de trabajo durante las etapas de campo y laboratorio,
que a su vez fue fundamental para adelantar el procesamiento de la información y la definición de las
recomendaciones. A continuación se presentan un listado de los aspectos incluidos en el informe, así:
� Se presenta esquema un general con la localización del puente y las perforaciones.
� De cada sondeo se levantó una columna estratigráfica con la descripción de los materiales
encontrados, durante los trabajos de perforación en el campo.
� Se hace descripción general sobre la geología y geomorfología general.
� Se entrega información geológica geotécnica sobre el tipo y características de los suelos
superficiales y subsuperficiales.
Para el presente estudio se llevó a cabo mediante la ejecución de dos (2) perforaciones con taladro
mecánico por los sistemas de percusión y rotación, y se llevaron hasta los 15.00 metros de profundidad
en la margen derecha de la quebrada y hasta los 18.00 metros de profundidad en la margen izquierda.
Las perforaciones se denominaron P-1 y P-2 y su ubicación aproximada se muestra en la Figura 1.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
2
Figura 1. Localización del puente y perforaciones P1 y P2
Adicionalmente, durante la ejecución de los sondeos se realizó el ensayo de penetración estándar y en
algunos tramos se vio la necesidad de perforar mediante rotación, para cada metro de avance, se
recupero muestras tanto de suelo como de roca, lo que permitió determinar de manera indirecta algunos
de los parámetros geomecánicas de los materiales explorados.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
3
Fotografía 1. Trabajos de perforación y toma de muestras.
En cada uno de los sondeos, se tomaron muestras remoldeadas e inalteradas con tubo shelby, estándar
y bolsa plástica, garantizando por tanto la representatividad total de los estratos detectados.
Con las muestras de suelo obtenidas en el trabajo de campo y laboratorio, remoldeadas e inalteradas, se
realizaron los siguientes ensayos:
De los 33.00 metros lineales perforados, se recuperaron muestras remoldeadas e inalteradas obtenidas
mediante el muestreador estándar y empacadas en bolsa plástica, garantizando por tanto la
representatividad de los estratos encontrados. Finalmente las muestras recuperadas durante la
exploración de campo fueron debidamente empacadas y referenciadas y se trasladaron al laboratorio de
en Medellín, donde se sometieron a los ensayos pertinentes para determinar los parámetros básicos de
los suelos y rocas explorados. Se realizaron los siguientes ensayos:
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
4
� Humedad natural
� Resistencia a la compresión simple
� Granulometría por tamizados
� Limites de Attemberg
Los testigos de las muestras tomadas, permanecerán en el laboratorios durante un periodo de un mes a
partir de la fecha del informe, si durante este tiempo no se recibe ninguna instrucción sobre el uso que
a las muestras deba dárseles, se dispondrá de ellas de la manera que se considere más conveniente.
3. INVESTIGACION DE LABORATORIO
Las muestras de suelo obtenidas durante la exploración del subsuelo se trasladaron al laboratorio de
suelos, donde se sometieron a una detallada inspección visual, con el fin de confrontar las
descripciones de campo y corregirlas en caso necesario. A todas las muestras de suelo se les determinó
el contenido de humedad natural y a las muestras más representativas de cada estrato se les
determinaron los límites de consistencia y la granulometría por tamizado con el fin de encontrar su
clasificación dentro del sistema de clasificación unificado (USCS) y AASHTO.
Las muestras de arcilla consolidada obtenidas durante la exploración del subsuelo se trasladaron al
laboratorio de suelos de la UNIVERSIDAD EAFIT. Se realizo a tres (3) de diferentes profundidades
ensayos de compresión simple, de las cuales se obtendrá la calidad y parámetros resistentes de la
formación encontrada.
En la tabla No 1 se presenta los ensayos realizados, con la correspondiente norma de ensayo del
Instituto Nacional de Vías (INVIAS):
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
5
Tabla 1. Ensayos realizados.
ENSAYOS REALIZADOS
TIPO DE ENSAYO NORMA INV CANTIDAD
Determinación del contenido de humedad natural INV-E-122 6
Determinación de la granulometría por tamizado INV-E-124 6
Determinación del límite liquido INV-E-125 6
Determinación del límite plástico INV-E-127 6
Compresión simple ASTM D 7012 3
En el anexo 1 se presentan las columnas estratigráficas correspondientes a cada perforación realizada,
con la descripción de los materiales detectados al avanzar la exploración, con la localización de las
muestras tomadas, con la posición del nivel freático en caso de ser detectado y un resumen con los
resultados de los ensayos de campo y laboratorio.
4. ASPECTOS TECNICOS DE LA ZONA DE ESTUDIO.
4.1. CONDICIONES GEOLOGICAS.
El contexto geológico para la zona de estudio está conformado por tres (3) unidades geológicas,
compuestas por rocas volcanosedimentarias de la formación Combia, rocas sedimentarias de la
formación Amagá y rocas ígneas graníticas pertenecientes al Stock de Támesis, según el mapa
geológico de Antioquia plancha 147, las cuales se pueden observar en la Figura 2.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
6
Figura 2. Mapa geológico regional, zona de estudio (Extraído del mapa geológico de
Antioquia) Estas tres (3) unidades son descritas a continuación:
� Stock de Támesis – tonalita (Kitt)
González (1976) propone el nombre de Stock de Támesis para un cuerpo de composición diorítica
predominante localizado cerca a la población de Támesis, unos 70 km al suroeste de Medellín, en el
Departamento de Antioquia y sobre el flanco oriental de la Cordillera Occidental.
El cuerpo plutónico que constituye la Diorita de Támesis tiene una forma elongada con su dimensión
mayor en dirección N20ºW, una longitud de 28 km y una amplitud máxima de 8 km en su parte central,
que se estrecha hacia sus extremos, y una extensión aproximada de 40 km2. Su estructura regional es
concordante con las de la Cordillera Occidental en su borde oriental.
La composición mineralógica varía según el tipo de ferromagnesiano y de la presencia o ausencia de
cuarzo y feldespato potásico, pero en términos generales es predominantemente diorítica con
variaciones locales a cuarzodiorita, cuarzomonzodiorita y gabro anfibólico. La descripción geológica y
caracterización petrográfica se basa en el trabajo de González (1976).
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
7
� Formación amaga (Ngas)
Esta formación en el departamento de Antioquia, cubre un área aproximada de 700 km2 en una cuenca
continua desde Amagá hasta el sur de Valparaíso y Supía y cuencas menores cerca a San Jerónimo,
Sopetrán y Santafé de Antioquia.
El miembro inferior consta de conglomerados polimícticos con cantos de rocas metamórficas de bajo
grado, dioritas, chert negro y cuarzo lechoso, areniscas conglomeráticas.
El miembro medio se caracteriza por la presencia de bancos y capas de carbón, de espesor variable y la
ausencia de conglomerados. La mayor parte está compuesta por areniscas y arcillolitas de
estratificación fina en bancos medios a gruesos.
El miembro superior se expresa en una franja alargada que se amplía hacia el río Cauca y se extiende
desde Fredonia a la Pintada y Valparaíso-Supía, donde aparece cubierto, discordantemente, por
sedimentos volcanogénicos de la formación Combia y a su vez es intruido por cuerpos hipoabisales
andesíticos del Mioceno al Plioceno.
� Formación Combia (Ngc)
Los sedimentos de la Formación Amagá son suprayacidos por estratos en dos facies diferentes: un
conjunto de estratos esencialmente volcánicos denominados estratos de combia por Grosse (1926) y
otro esencialmente de conglomerados
La formación Combia (Gonzáles, 1980) comprende las dos facies anteriores, denominadas
informalmente miembros volcánico y sedimentario, y tiene su sección tipo en el cerro Combia
(Fredonia).
El miembro volcánico se compone esencialmente de derrames andesíticos y basalticos, aglomerados,
brechas volcánicas y tobas.
El miembro sedimentario se compone por niveles gruesos de conglomerados gruesos, mal cementados,
separados por capas medias a finas de areniscas de grano fino a medio, a veces conglomeráticas.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
8
4.2.CONDICIONES TECTONICAS Y SISMISIDAD
La tectónica global donde está ubicado el proyecto, consiste de una diversidad de terrenos con
características geológicas diferentes, las cuales conforman una especie de cuña, delimitadas por la
interacción de tres (3) placas tectónicas (Nazca, Caribe y Suramérica), y para la cual, Cline y Otros
(1981), acuñaron el nombre de “Bloque Nor-Andino”.
Figura 3. Tectónica compresional
La placa Nazca tiene un sentido de desplazamiento general de occidente a oriente y una velocidad de
60 mm/año. Esta placa, al occidente de Colombia, dentro del océano Pacífico, en la denominada Fosa
Colombo-Ecuatoriana, se está subduciendo bajo la placa Suramérica. Al norte está en contacto con la
placa Caribe a lo largo de una falla transcurrente sinestral, que se prolonga al oeste a partir de la zona
del Darién, a lo largo de la plataforma continental del Pacífico Panameño (Sarria, 1990).
La placa Suramérica se mueve en dirección general oriente-occidente, con una ligera componente
noroccidental y a una velocidad de 10 a 20 mm/año. La placa Caribe tiene un desplazamiento
relativamente menor en la dirección occidente-oriente. Entre las placas Caribe y Suramérica, los límites
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
9
no están bien definidos, existiendo hipótesis que la ubican por la costa del Mar Caribe y otros a lo largo
del flanco este de la cordillera Oriental de Colombia (Sarria, 1990).
La actividad compresiva generada por la interacción de las tres placas, ha desarrollado en el Bloque
Nor-Andino, una serie de deformaciones a lo largo de fallas con dirección N-S, una de las cuales es la
zona de fallas Cauca - Romeral, de gran importancia para el proyecto.
De esta maneta las principales fuentes sismogénicas que afectan el proyecto se deben diferenciar entre
fuentes intraplaca y fuentes interplaca. Además, debe tenerse presente que la liberación de energía
elástica acumulada en las zonas interplaca e intraplaca se produce en ciertos sectores de la corteza, los
cuales se denominan sismofuentes debido a que en ellos se ha producido una cantidad relevante de
sismos de diversas magnitudes, registrado tanto en catálogos instrumentales como en documentos
históricos; por tanto las principales sismofuentes para el proyecto y localizadas en el territorio
Colombiano incluyen:
� La sismofuente del Viejo Caldas, a la cual se le asigna el evento del 23 de noviembre de
1979 (denominado sismo Mistrató).
� Las zonas de falla Cauca -Romeral.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
10
Figura 4. Principales sismo-fuentes.
4.3.CONDICIONES GEOMORFOLOGICAS.
El área de inserción del proyecto se ubica en inmediaciones del cauce activo de la quebrada Sabaletas;
rio recto con alto gradiente y marcada dinámica torrencial evidenciada en la presencia de carga de
lecho gruesa con bloques de roca de diámetro métrico, de acuerdo a la
Fotografía 2 .
Estudio de suelos
Fotografía
No se detectaron procesos morfodinámicos de importancia excepto algunos focos de erosión y rasgos
indicativos de socavación lateral asociados a crecientes de la quebrada Sabaletas
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
Fotografía 2. Aspecto del cauce activo de la quebrada Sabaletas.
No se detectaron procesos morfodinámicos de importancia excepto algunos focos de erosión y rasgos
indicativos de socavación lateral asociados a crecientes de la quebrada Sabaletas
11
Aspecto del cauce activo de la quebrada Sabaletas.
No se detectaron procesos morfodinámicos de importancia excepto algunos focos de erosión y rasgos
indicativos de socavación lateral asociados a crecientes de la quebrada Sabaletas,
Estudio de suelos
Fotografía 3. Protección por pérdida de la banca en el margen izquierdo por efectos de socavación.
Fotografía 4. Desplome por pérdida de soporte subyacente debido a socavación lateral de orillas.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
Protección por pérdida de la banca en el margen izquierdo por efectos de socavación.
Desplome por pérdida de soporte subyacente debido a socavación lateral de orillas.
12
Protección por pérdida de la banca en el margen izquierdo por efectos de socavación.
Desplome por pérdida de soporte subyacente debido a socavación lateral de orillas.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
13
4.4.CONDICIONES GEOTECNICAS.
Con base en los sondeos realizados y junto con la información obtenida de los ensayos de laboratorio,
se presenta la siguiente estratigrafía:
4.4.1. PERFORACIÓN 1: MARGEN DERECHA
ESTRATO No 1: superficialmente y hasta los 4.45 m de profundidad se encuentra un suelo LIMO
ARCILLOSO de color café con una densidad relativa del orden del 10% con una compacidad blanda-
media. Este material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), se ubica en el
grupo MH, que corresponden a limos de alta compresibilidad. En general son suelos de permeabilidad
baja y presentan finos de plasticidad media (índice plástico promedio de 27%). La humedad promedio
es de 56.15%
ESTRATO No 2: a partir del estrato anterior y hasta los 10.45 m de profundidad se encuentra un suelo
LIMO ARENOSO de color café amarillento con una densidad relativa del orden del 45% con una
compacidad media,. Estos suelos dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), se
ubican en el grupo ML, que corresponden a limos de baja plasticidad. En general son suelos de
permeabilidad media y presentan finos de plasticidad baja, debido a que en algunas zonas se presenta
altos porcentajes de arena (índice plástico promedio de 10%). Su contenido de humedad natural se
encuentra variando entre 21% y 34%.
ESTRATO No 3: finalmente y hasta los 15.00 m de profundidad se encuentra una arcilla consolidada
muy densa y de acuerdo a la Tabla 2 , se puede decir que el estrato está comprendido por una arcilla
muy dura.
Tabla 2.Clasificacion de las arcillas en función de la resistencia
Consistencia de la
arcilla
Resistencia a la compresión
simple [KPa]
Muy Blanda < 25
Blanda 25 – 50
Medianamente firme 50 – 100
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
14
Firme 100 – 200
Muy firme 200 – 400
Dura >400
4.4.2. PERFORACIÓN 2: MARGEN IZQUIERDA
ESTRATO No 1: superficialmente y hasta los 4.45 m de profundidad se encuentra un suelo ARENO
LIMOSO de color café con algunas zonas grises y amarillas Estos suelos dentro del Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos (USCS), se ubican en el grupo SM, En general son suelos de permeabilidad
media y presentan finos de plasticidad baja (índice plástico promedio de 11%). Su contenido de
humedad natural se encuentra en 25%
ESTRATO No 2: a partir del estrato anterior y hasta los 6.45 m de profundidad se encuentra una grava
limosa de color café y gris. Estos suelos dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(USCS), se ubican en el grupo GM, que corresponden a gravas finas. En general son suelos de
permeabilidad media - alta y presentan finos que conforman la matriz de la grava de plasticidad alta
(índice plástico promedio de 28%). Su contenido de humedad natural se encuentra en 26%
ESTRATO No 3: desde el estrato anterior y hasta 8.50 m de profundidad el estrato presenta las
mismas propiedades del estrato 1.
ESTRATO No 4: a partir del estrato anterior y hasta los 10.00. m de profundidad se encuentra una
arcilla de baja plasticidad de color café vinotinto. Estos suelos dentro del Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (USCS), se ubican en el grupo CL, esta arcilla corresponde al producto de la
descomposición del estrato 3 descrito en la perforación 1. En general son suelos de permeabilidad baja
y presentan finos de plasticidad alta (índice plástico promedio de 21%). Su contenido de humedad
natural se encuentra en 16%
ESTRATO No 5: finalmente y hasta los 18.00 m de profundidad se encuentra una arcilla consolidada
muy densa y de acuerdo a la Tabla 2 , se puede decir que el estrato está comprendido por una arcilla
muy dura.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
15
Fotografía 5. Arcilla consolidad encontrada en las perforaciones 1 y 2 a partir de los 10 y 15 m
En general las dos perforaciones manifiestan la misma estratigrafía con propiedades geomecánicas
similares.
Tabla 3. Propiedades índices y físicas mecánicas
MATERIAL CLASIFICACIÓN LIMITE
LIQUIDO (%)
ÍNDICE PLÁSTICO
(%)
HUMEDAD NATURAL
(%) U.S.C.S
P1- ESTRATO 1 MH 89 27 56.15
P1- ESTRATO 2 ML 34-49 10 21-34
P1- ESTRATO 3 Arcilla dura - - -
P2- ESTRATO 1 SM 37 11 25
P2- ESTRATO 2 GM 50 28 26
P2- ESTRATO 3 SM 37 11 25
P2- ESTRATO 4 CL 43 21 16
P2- ESTRATO 4 Arcilla dura - - -
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
16
4.4.3. NIVEL FREÁTICO
En ambas perforaciones se detecto la posición del nivel freático, según la información suministrada por
los registros de perforación, en la Tabla 4.
Tabla 4. Profundidad del nivel freático.
SONDEO PROFUNDIDAD (m)
P-1 6.80
P-2 5.10
4.5. DISEÑO SISMO RESISTENTE
Los parámetros sismo-resistentes serán extraídos del Código Colombiano de Construcción Sismo-
Resistente – NSR – 10 -; debido a que en la actualidad la norma que rige este tipo de estructuras
corresponde al Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes – CCDSP 95, el cual no tiene
actualizado los parámetros sísmicos; por lo tanto se considerarán los siguientes parámetros:
� Zona de amenaza sísmica: Alta
� Para el municipio de Valparaíso – Antioquia los coeficientes respectivos son:
Aa: 0.25 Av: 0.25 Ae: 0.15 Ad: 0.09
Aa: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva.
Av: Coeficiente de aceleración que representa la velocidad horizontal pico efectiva, para
diseño.
Ae: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para diseño con seguridad reducida.
Ad: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para el umbral de daño.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
17
Figura 5. Mapa de valores de Aa y Av (Extraído de la NSR-10)
� Se tiene un tipo de perfil de suelos C, que corresponde a perfiles de suelos muy densos o roca
blanda.
Figura 6. Clasificación de los perfiles de suelo.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
18
Fa = coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos,
debida a los efectos de sitio, adimensional. Para este caso Fa = 1.15 (Interpolando).
Fv = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos intermedios,
debida a los efectos de sitio, adimensional. Para este caso Fv = 1.55 (Interpolando).
Dado el uso que se dará a la estructura, esta se clasifica como "Puentes Importantes" (Grupo II).
5. CALCULOS Y ANALISIS DE RESULTADOS
Con base en la caracterización del subsuelo investigado se presentan los siguientes análisis para la
caracterización geomecánica de los materiales investigados.
Para evaluar las condiciones geotécnicas se realiza una correlación con el ensayo de penetración
estándar y se obtiene los valores del ángulo de fricción para el estrato que le servirá de fundación al
puente objeto de estudio, obteniéndose los resultados que se presentan en la siguiente tabla:
PERFORACIÓN 1
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
19
NF (m) 6.8
Profundidades (m)
Ncampo σσσσ' (t/m 2) CN N60 (N1)60 φ φ φ φ peck φ φ φ φ kishida φ φ φ φ JNR φ φ φ φ
0 0.45 0.405 1.465 0 0 27 15 27 15
1 1.45 2 2.205 1.465 1 1 27 19 27 19
2 2.45 3 4.005 1.308 2 2 28 21 28 21
3 3.45 2 5.805 1.184 1 1 27 19 27 19
4 4.45 2 7.605 1.093 1 1 27 19 27 19
5 5.45 8 9.405 1.022 6 6 29 26 29 26
6 6.45 8 11.205 0.964 6 5 29 25 29 25
7 7.45 16 12.58 0.925 12 11 30 30 31 30
8 8.45 12 13.38 0.904 9 8 29 28 30 28
9 9.45 11 14.18 0.885 8 7 29 27 29 27
10 10.45 20 14.98 0.867 15 12 31 30 31 30
11 11.45 68 15.78 0.849 51 43 39 44 41 39
12 12.45 Rechazo
13 13.45 Rechazo
14 14.45 Rechazo
Nota: en las profundidades donde se marca rechazo la perforación se realizo con rotación.
PERFORACIÓN 2
NF (m) 5.1
Profundidades (m)
Ncampo σσσσ' (t/m 2) CN N60 (N1)60 φ φ φ φ peck φ φ φ φ kishida φ φ φ φ JNR φ φ φ φ
0 0.45 0.405 1.465 0 0 27 15 27 15
1 1.45 3 2.205 1.465 2 2 28 21 28 21
2 2.45 5 4.005 1.308 3 3 28 23 28 23
3 3.45 5 5.805 1.184 3 3 28 23 28 23
4 4.45 7 7.605 1.093 5 5 29 25 29 25
5 5.45 60 9.28 1.027 45 46 40 45 42 40
6 6.45 60 10.08 0.999 45 44 39 45 41 39
7 7.45 8 10.88 0.974 6 5 29 25 29 25
8 8.45 8 11.68 0.950 6 5 29 25 29 25
9 9.45 Rechazo
10 10.45 Rechazo
11 11.45 Rechazo
12 12.45 Rechazo
13 13.45 Rechazo
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
20
14 14.45 Rechazo
15 15.45 Rechazo
16 16.45 Rechazo
17 17.45 Rechazo
Nota: en las profundidades donde se marca rechazo la perforación se realizo con rotación, también vale aclarar que desde los 5 m hasta 6.45 m la perforación se realizó con rotación se supone 60 golpes como rechazo para efectos de realización de la grafica de variación de golpes vs profundidad, debido a que después de esta profundidad se continua con percusión. Ver perforación 2 en Figura 7
Figura 7. Variación del número de golpes vs profundidad.
5.1. CAPACIDAD DE CARGA ELEMENTOS DE CIMENTACION
El modelo de cálculo a utilizar para obtener la capacidad de carga de las pilas de cimentación es el
método Beta propuesto por Burland, 1973, que permite calcular el aporte a la capacidad de la pila por
fuste y por punta.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
21
Con el fin de brindar varias alternativas para la selección del sistema de cimentación del puente se ha
evaluado la magnitud de carga de seguridad para diversas geometrías de pilotes, con diámetros
variables entres 1.00 y 1.30.
Con base a lo anterior, en las Tabla 5 y Tabla 6 se relacionan los resultados obtenidos, los cuales ya
han sido afectados por un factor de seguridad de 2.5 para la capacidad por fricción y 3.0 para la
capacidad por punta y se le ha descontado el peso de los elementos.
Tabla 5. Capacidad de carga – perforación 1
Diam [m]
LONGITUD [m] 7.00 8.00 9.00 10.00
1.00 57.53 44.64 41.12 131.26 1.20 81.51 62.53 57.02 186.38 1.30 95.05 72.59 65.94 217.56
Valores en toneladas.
Tabla 6. Capacidad de carga – perforación 2
Diam [m]
LONGITUD [m] 7.00 8.00 9.00
1.00 22.74 24.79 211.58 1.10 31.45 34.04 302.67 1.20 36.33 39.21 354.30
Valores en toneladas. Nota: Los valores de la capacidad de carga para los estratos de 10.00 m y 9.00 m en adelante para cada perforación se determinaron considerando un estrato de arcilla consolidada.
5.2. ASENTAMIENTOS
Para el cálculo de asentamientos se utilizó el método elástico, dadas las consideraciones iníciales, para
lo cual se usó la siguiente ecuación:
321 SSSS ++= . Donde_
S : Asentamiento total
ppfp EALQQS /)(1 += : Asentamiento elástico de la pila.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
22
wps
p IE
DQS )1(
* 22 υ−=
: Asentamiento de la pila por carga en la punta.
wss
f IEL
DQS )1(
*
* 23 υ
ω−=
: Asentamiento de la pila por carga a lo largo del fuste.
Donde: pE: Modulo de elasticidad del concreto.
sE: Modulo de elasticidad del suelo
υ : Relación de Poisson
wswp II ,: Factores de influencia por punta y por fuste respectivamente.
Los asentamientos se calcularon para los diferentes diámetros definidos en el numeral 5.1, teniendo en
cuenta diferentes cargas de servicio las cuales varían de 40 ton a 70 ton por pilote, haciendo
incrementos de 10 ton. En las Tabla 7 y Tabla 8 se muestran los asentamientos elásticos esperados.
Tabla 7. Asentamientos elásticos para la perforación 1
ASENTAMIENTOS [mm] - PILOTE D=1.00 m
PROFUNDIDAD
[m]
CARGA DE SERVICIO [Ton]
40 50 60 70
7.00 4.44 5.34 6.24 7.14
8.00 2.14 2.41 2.69 2.96
9.00 0.36 0.37 0.37 0.37
10.00 0.38 0.38 0.38 0.38
ASENTAMIENTOS [mm] - PILOTE D=1.20 m
PROFUNDIDAD
[m]
CARGA DE SERVICIO [Ton]
40 50 60 70
7.00 5.30 6.38 7.46 8.54
8.00 2.53 2.86 3.19 3.52
9.00 0.42 0.42 0.43 0.43
10.00 0.43 0.44 0.44 0.44
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
23
ASENTAMIENTOS [mm] - PILOTE D=1.30 m
PROFUNDIDAD
[m]
CARGA DE SERVICIO [Ton]
40 50 60 70
7.00 5.73 6.90 8.07 9.23
8.00 2.72 3.08 3.44 3.79
9.00 0.45 0.45 0.46 0.46
10.00 0.46 0.46 0.47 0.47
Tabla 8. Asentamientos elásticos para la perforación 2
ASENTAMIENTOS [mm] - PILOTE D=1.00 m
PROFUNDIDAD
[m]
CARGA DE SERVICIO [Ton]
40 50 60 70
7.00 5.99 7.22 8.46 9.70
8.00 1.20 1.20 1.21 1.21
9.00 0.02 0.02 0.02 0.02
ASENTAMIENTOS [mm] - PILOTE D=1.20 m
PROFUNDIDAD
[m]
CARGA DE SERVICIO [Ton]
40 50 60 70
7.00 7.15 8.63 10.12 11.60
8.00 1.40 1.40 1.40 1.41
9.00 0.02 0.03 0.03 0.03
ASENTAMIENTOS [mm] - PILOTE D=1.30 m
PROFUNDIDAD
[m]
CARGA DE SERVICIO [Ton]
40 50 60 70
7.00 7.73 9.34 10.94 12.55
8.00 1.50 1.50 1.50 1.51
9.00 0.02 0.02 0.03 0.03
Nota: Los valores de los asentamientos elásticos para los estratos de 10.00 m y 9.00 m en adelante para cada perforación se determinaron considerando un estrato de arcilla consolidada.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
24
5.3. DISEÑO DE PILOTES A CARGA LATERAL
Para efectos de calcular las pilas sometidas a carga lateral se recomienda utilizar un valor del
coeficiente de reacción lateral, Ks que varía linealmente así:
Perforación 1:
De 0.0m a 4.0m Ks= Varía linealmente de 0 a 3,500 KN/m3
De 4.0m a 9.0m Ks= Varía linealmente de 3,500 KN/m3 a 20,000KN/m3
Perforación 2:
De 0.0m a 8.0m Ks= Varía linealmente de 0 a 14,000 KN/m3
Nota: En la perforación 2 se encuentra un lente de poco espesor de aproximadamente dos (2) metros,
correspondiente a gravas, el cual se está despreciando en el valor del Ks.
Figura 8. Modulo de reacción lateral Ks vs profundidad.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
25
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en este informe se basan en los resultados de las
investigaciones de campo y laboratorio que se describen en los capítulos pertinentes y en la
caracterización geotécnica del sitio.
6.1. CIMENTACIÓN ESTRIBOS
Teniendo en cuenta el espectro de cargas de servicio definidas, que oscila entre 40 y 70 Ton por pilote,
la estructura se deberá cimentar por medio de pilas pre excavadas y vaciadas en el sitio
dimensionadas para transmitir al subsuelo, por efecto de punta presiones de contacto que no superen
las 80 ton/m2. Se deben tener en cuenta que las profundidades establecidas en los cálculos anteriores
son medidos desde el nivel de la vía actual del puente existente, a estas medidas se les deberá descontar
de la cara inferior de la viga cabezal donde nacen las pilas de cimentación.
Bajo cada fundación se colocarán tantos pilotes como sea necesario de acuerdo con los requerimientos
de carga vertical. Las pilas se deben separar distancias mínimas equivalentes a 3 diámetros entre ejes
de pilotes adyacentes. Las cabezas de las pilotes se unirán entre sí mediante la construcción de una
zapata o cabezote.
De acuerdo al estudio hidráulico e hidrológico realizado en la quebrada Sabaletas, es de vital
importancia la socavación que se pueda generar, si estas socavaciones son de magnitudes importantes
que puedan en algún momento descubrir los pilotes reduciendo los esfuerzos efectivos y capacidad de
fricción, los pilotes deberán empotrarse al menos 2.00 metros en el estrato de arcilla consolidada
encontrada en las perforaciones.
Al realizar las excavaciones para los pilotes de fundación se verificarán las características geotécnicas
descritas en el presente estudio antes de vaciar la fundación. El nivel de fundación debe ser aprobado
por el ingeniero geotecnista.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
26
6.2. ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN
Para el diseño de los muros de contención que se requieran, se deben tener en cuenta los siguientes
parámetros para el cálculo de los empujes de tierra:
� Angulo de fricción interna del suelo (Ø) 30º
� Coeficiente de empuje activo (Ka): 0.33
� Coeficiente de empuje en reposo (Ko): 0.50
� Coeficiente de empuje Pasivo (Kp): 3.0
� Densidad del Suelo: 1.80 ton/m3
� Coeficiente de fricción suelo concreto: 0.44
Estos parámetros fueron definidos considerando al respaldo de los muros, un lleno en material grueso
granular.
Al respaldo de los muros laterales, se colocará un filtro en material granular, en toda la altura del
contacto suelo muro, envuelto en tela geotextil del tipo no tejido, y provisto de tubería de pvc
perforada de 4 pulgadas de diámetro, para captar las aguas de infiltración y evitar que produzcan
sobrepresiones sobre las paredes de las estructuras.
6.3. EXCAVACIONES
Las excavaciones de las pilas se pueden realizar de manera manual o con maquinaria especializada
para este fin. Si se realiza la excavación de manera manual, las pilas se entibarán mediante la
construcción de anillos de concreto con el fin de garantizar la seguridad de las cuadrillas de excavación
y si se realiza con maquinaria se deberá proteger la excavación mediante el uso de camisas metálicas
introducidas con entubadoras.
En las excavaciones para las pilas será necesario el uso de bombeos para el control de las aguas
freáticas y de infiltración dado el caso, si en el momento de ejecutar las excavaciones se evidencie
presencia de agua. Este bombeo se deberá realizar si las excavaciones se realizan manualmente
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
27
6.4. TERRAPLENES DE APROXIMACIÓN
En caso de necesitarse terraplenes de aproximación en los apoyos del puente, estos se deben conformar
con materiales adecuados, libres de escombros, basuras, materia orgánica, lodos y arcillas. Estos
materiales se colocarán adecuadamente compactados hasta alcanzar densidades secas equivalentes al
98% de la densidad seca máxima obtenida en un ensayo de Próctor Modificado. Los taludes se
conformarán con inclinaciones que no superen el 3H:2V y se recubrirán con grama para evitar la
erosión por efecto de la escorrentía por precipitación pluvial.
7. LIMITACIONES
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente estudio se basan en los resultados de
las investigaciones de campo y laboratorio, descritas en los correspondientes capítulos y en la
experiencia y criterio de los profesionales que participaron en el estudio. Si se presentan condiciones
reales, diferentes a los aquí descritos, se deberá dar aviso al Ingeniero de Suelos para proceder con los
cambios a que haya lugar.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
28
ANEXOS
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
29
OBRA:
PERFORACIÓN:
FECHA DE INICIO: EJECUTÓ PERFORACIÓN:
FECHA DE TERMINACIÓN: ANALIZÓ RESULTADOS:
PR
OFU
ND
IDA
D [
m]
HER
RA
MIE
NTA
NIV
EL F
REA
TIC
O[m
]
MU
ESTR
A
GO
LPES
/15
cm
GO
LPES
[N
60
]
SIM
BO
LO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
Curva de Evolución
ENSAYO DE PENETRACIÓN
ESTANDAR (Profundidad vs
Número de golpes)
LIM
ITE
LIQ
UID
O[%
]
IND
ICE
PLA
STIC
O [
%]
HU
MED
AD
NA
TUR
AL
[%]
1 SPT
1.45 SPT
2 SPT
2.45 SPT
3 SPT
3.45 SPT
4 SPT
4.45 SPT
5 SPT
5.45 SPT
6 SPT
6.45 SPT
7 SPT
7.45 SPT
8 SPT
8.45 SPT
9 SPT
9.45 SPT
10 SPT
10.45 SPT
10.5 rotación
11 rotación
12 rotación
13 rotación
14 rotación
15 rotación
6.8
2
3
4
5
6
7
8
9
"""
10
11
12
2,2,2
3,4,3
3,2,3
2,2,2
5,12,8
8,10,8
1
14,17,19
12,12,12
11,11,12
20,20,68
"""
""
1
2
1
1
6
6
12
9
8
15
""
MH
ML
LIMO ARENOSO de color café amrillento, compacidad
media, material de baja plasticidad, en algunas zona
presenta altos contenidos de arena.
ARCILLA muy consolidada, densa, muy dura
(apariencia de roca), color vinotinto"" "" "" ""
LIMO ARCILLOSO de color café amarillento
compacidad blanda-media, material de alta
compresibilidad
89 27 56.15
34-49 10 21-34
PUENTE SABALETAS VÍA PINTADA- VALPARAISO
P1- MARGEN DERECHA
08/01/2011
13/01/2011
TECNISUELOS
ANDRÉS JARAMILLO-SANDRA MAYA
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
30
OBRA:
PERFORACIÓN:
FECHA DE INICIO: EJECUTÓ PERFORACIÓN:
FECHA DE TERMINACIÓN: ANALIZÓ RESULTADOS:
PR
OFU
ND
IDA
D [
m]
HER
RA
MIE
NTA
NIV
EL F
REA
TIC
O[m
]
MU
ESTR
A
GO
LPES
/15
cm
GO
LPES
[N
60
]
SIM
BO
LO
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
Curva de Evolución
ENSAYO DE PENETRACIÓN
ESTANDAR (Profundidad vs
Número de golpes)
LIM
ITE
LIQ
UID
O[%
]
IND
ICE
PLA
STIC
O [
%]
HU
MED
AD
NA
TUR
AL
[%]
1 SPT
1.45 SPT
2 SPT
2.45 SPT
3 SPT
3.45 SPT
4 SPT
4.5 rotación
5 rotación
5.45 rotación
6 rotación
6.5 rotación
7 SPT
7.45 SPT
8 SPT
8.5 SPT
9 rotación
9.45 rotación
10 rotación
10.45 rotación
10.5 rotación
11 rotación
13.5 rotación
14 rotación
14.5 rotación
15 rotación
15.5 rotación
16 rotación
16.5 rotación
17 rotación
17.5 rotación
18 rotación
7,8,50 5
PUENTE SABALETAS VÍA PINTADA- VALPARAISO
P2- MARGEN IZQUIERDA
14/01/2011 TECNISUELOS
18/01/2011 ANDRÉS JARAMILLO-SANDRA MAYA
37 11 25
2 3,7,7 3
3 5,5,5 3
1 4,3,4 2
SM
LIMO ARENOSO de color café con
betas grises y amarillas matriz de
finos de baja plasticidad
4
7 7,9,40 6
""
""
5.1
11
12
13
"""
"""
"""
"""
"""
"""
5
8
10
9
6 8,9,8
""
""
"""
GRAVA LIMOSA de color café y gris,
corresponde a gravas fina, la matriz
esta comformada por finosde alta
plasticidad
LIMO ARENOSO de color café con
betas grises y amarillas matriz de
finos de baja plasticidad
SM
GM
CL
""
""
""
""
6
ARCILLA de baja plasticidad color
vinotinto producto de la
descomposicion del estrato posterior
ARCILLA muy consolidada, densa, muy
dura (apariencia de roca), color
vinotinto
50 28 26
37 11 25
43 21 16
"" "" ""
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
31
δ 3/4*φ Df 1.3 Db 1.3
p 4.084 Afp 1.327 Ab = 1.3273Nf 6.8 Fsf = 2.5 Fsp = 3
prof
N sin corrg Nspt γ σv u σv' fi K Tan δ Nq fsu Qsu Qsa qpu qpa Qpu Qpa
Dif
peso Qa Qa
m kN/m3 kPa kPa kPa (º) tan2(45-φ/2) kPa kN kN kPa kPa kN kN KN kN Ton
0 0 0
1 2 1 12.85 12.85 0 12.85 19 0.51 0.254 3.615 0.83 3.39063 1.356 46.45 15.48 61.6602 20.553 10.619 11.291 1.1291
2 3 2 13.44 26.29 0 26.29 21 0.47 0.282 5.037 2.607 14.0381 5.615 132.4 44.14 175.754 58.585 21.237 42.963 4.2963
3 2 1 12.85 39.14 0 39.14 19 0.51 0.254 3.615 4.227 31.3026 12.52 141.5 47.17 187.812 62.604 31.856 43.269 4.3269
4 2 1 13.35 52.49 0 52.49 19 0.51 0.254 3.615 5.92 55.4803 22.19 189.8 63.25 251.871 83.957 42.474 63.675 6.3675
5 8 6 14.76 67.25 0 67.25 26 0.39 0.354 11.54 8.278 89.2891 35.72 776 258.7 1030 343.33 53.093 325.96 32.596
6 8 6 15.34 82.59 0 82.59 25 0.41 0.339 9.776 10.32 131.444 52.58 807.4 269.1 1071.68 357.23 63.711 346.09 34.609
7 16 12 15.49 98.08 2 96.08 30 0.33 0.414 22.4 12.33 181.819 72.73 2152 717.3 2856.28 952.09 74.33 950.49 95.049
8 12 9 14.57 112.65 12 100.65 28 0.36 0.384 16.08 13.63 237.494 95 1618 539.4 2147.68 715.89 84.949 725.94 72.594
9 11 8 14.99 127.64 22 105.64 27 0.38 0.369 13.62 14.29 295.854 118.3 1439 479.6 1909.76 636.59 95.567 659.36 65.936
10 36 27 15.6 143.24 32 111.24 34 0.28 0.477 43.47 14.62 355.575 142.2 4836 1612 6418.79 2139.6 106.19 2175.6 217.56
Análisis Cimentación Profunda - Perforación 1
Pila Pre excavada
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
32
δ 3/4*φ Df 1.3 Db 1.3
p 4.084 Afp 1.327 Ab = 1.3273Nf 5.1 Fsf = 2.5 Fsp = 3
prof
N sin corrg Nspt γ σv u σv' fi K Tan δ Nq fsu Qsu Qsa qpu qpa Qpu Qpa
Dif
peso Qa Qa
m kN/m3 kPa kPa kPa (º) tan2(45-φ/2) kPa kN kN kPa kPa kN kN KN kN Ton
0 0 0
1 3 2 12.85 12.85 0 12.85 21 0.47 0.282 5.037 0.856 3.49566 1.398 64.72 21.57 85.9047 28.635 10.619 19.415 1.9415
2 5 3 13.44 26.29 0 26.29 23 0.44 0.311 7.017 2.662 14.368 5.747 184.5 61.49 244.859 81.62 21.237 66.13 6.613
3 5 3 12.85 39.14 0 39.14 23 0.44 0.311 7.017 4.45 32.5432 13.02 274.6 91.55 364.541 121.51 31.856 102.68 10.268
4 7 5 13.35 52.49 0 52.49 25 0.41 0.339 9.776 6.312 58.3216 23.33 513.1 171 681.106 227.04 42.474 207.89 20.789
5 60 45 18.00 70.49 0 70.49 40 0.22 0.577 117.6 7.719 89.8486 35.94 8287 2762 10999.1 3666.4 53.093 3649.2 364.92
6 60 45 18.00 88.49 9 79.49 39 0.23 0.56 99.6 9.554 128.87 51.55 7917 2639 10508.4 3502.8 63.711 3490.6 349.06
7 8 6 15.49 103.98 19 84.98 25 0.41 0.339 9.776 11.33 175.14 70.06 830.8 276.9 1102.69 367.56 74.33 363.29 36.329
8 8 6 14.57 118.55 29 89.55 25 0.41 0.339 9.776 12.02 224.241 89.7 875.4 291.8 1161.99 387.33 84.949 392.08 39.208
9 60 45 14.99 133.54 39 94.54 38 0.24 0.543 84.38 11.89 272.795 109.1 7977 2659 10588.4 3529.5 95.567 3543 354.3
10 60 45 15.6 149.14 49 100.14 38 0.24 0.543 84.38 12.57 324.141 129.7 8450 2817 11215.6 3738.5 106.19 3762 376.2
Análisis Cimentación Profunda - Perforacion 2
Pila Pre excavada
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
33
VersiónCreado 05/01/2011
Código
PROYECTO
LOCALIZACIÓN FECHA (aa/mm/dd):
CLIENTE Andres Jaramillo PERFORACION: 1MUESTRA 2 NORMA: INVE-125,126 y 214
DESCRIPCIÓN:
P. suelo i (g) 110.77
P suelo f (g)
mm
3" 75 0.00 100.00
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00
11/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.001" 25 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00#4 4.750 1.41 1.27 1.27 98.73
#10 2.000 1.76 1.59 2.86 97.14
#20 0.850 2.44 2.20 5.06 94.94#40 0.425 1.89 1.71 6.77 93.23
#60 0.250 1.23 1.11 7.88 92.12
#100 0.150 11.82 10.67 18.55 81.45#200 0.075 5.8 5.24 23.79 76.21
PASA 84.42 76.21 100.00 0.00
TOTAL 110.77 100.00
Observaciones: % Gravas 0.00
% Arenas 18.6
% Finos 81.4
Ejecutó : Libardo Gómez Calculó: Revisó : Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
1
HN-01
PUENTE SABALETAS
Puente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO MECÁNICO
Clasificación USC
TAMIZ ABERTURAPESO
RETENIDO%
RETENIDO
RET. ACUMULADO
%% PASA
Nº4
Nº8
Nº1
0
Nº3
0
Nº4
0
Nº6
0
Nº2
00
3/4"
3/8"
70.0
72.0
74.0
76.0
78.0
80.0
82.0
84.0
86.0
88.0
90.0
92.0
94.0
96.0
98.0
100.0
0.010.1110100
(%)
QU
E P
AS
A
TAMAÑO DEL GRANO (mm)
TAMICES NORMALES U.S.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
34
VersiónCreado 05/01/2011
Código
PROYECTO
LOCALIZACIÓN FECHA (aa/mm/dd):
CLIENTE PERFORACION: 2
MUESTRA 5 NORMA: INVE-125,126 y 214
DESCRIPCIÓN:
P. suelo i (g) 189.68
P suelo f (g)
mm
3" 75 0.00 100.00
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0011/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.003/4" 19 8.14 4.29 4.29 95.711/2" 12.5 15.96 8.41 12.71 87.29
3/8" 9.5 4.61 2.43 15.14 84.86#4 4.750 10.55 5.56 20.70 79.30
#10 2.000 9.36 4.93 25.63 74.37
#20 0.850 8.66 4.57 30.20 69.80#40 0.425 4.73 2.49 32.69 67.31
#60 0.250 6.44 3.40 36.09 63.91#100 0.150 20.19 10.64 46.73 53.27#200 0.075 6.06 3.19 49.93 50.07
PASA 94.98 50.07 96.81 3.19
TOTAL 189.68 100.00
Observaciones: % Gravas 15.14
% Arenas 31.6
% Finos 53.3
Ejecutó : Libardo Gómez Calculó: Revisó : Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
Andres Jaramillo
1
HN-01
PUENTE SABALETAS
Puente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO MECÁNICO
RET. ACUMULADO
%% PASA
Clasificación USC
TAMIZ ABERTURAPESO
RETENIDO%
RETENIDO
Nº4
Nº8
Nº1
0
Nº3
0
Nº4
0
Nº6
0
Nº2
00
3/4"
3/8"
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
(%)
QU
E P
AS
A
TAMAÑO DEL GRANO (mm)
TAMICES NORMALES U.S.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
35
VersiónCreado 05/01/2011
Código
PROYECTO
LOCALIZACIÓN FECHA (aa/mm/dd):
CLIENTE PERFORACION: 1
MUESTRA 8 NORMA: INVE-125,126 y 214
DESCRIPCIÓN:
P. suelo i (g) 283.84
P suelo f (g)
mm
3" 75 0.00 100.002" 50 0.00 0.00 0.00 100.00
11/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.001" 25 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.001/2" 12.5 11.82 4.16 4.16 95.843/8" 9.5 25.64 9.03 13.20 86.80#4 4.750 21.49 7.57 20.77 79.23
#10 2.000 27.35 9.64 30.40 69.60#20 0.850 25.57 9.01 39.41 60.59#40 0.425 15.32 5.40 44.81 55.19#60 0.250 8.88 3.13 47.94 52.06#100 0.150 35.27 12.43 60.36 39.64#200 0.075 12.72 4.48 64.85 35.15
PASA 99.78 35.15 100.00 0.00
TOTAL 283.84 100.00
Observaciones: % Gravas 13.20
% Arenas 47.2
% Finos 39.6
Ejecutó : Libardo Gómez Calculó: Revisó : Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
Andres Jaramillo
1
HN-01
PUENTE SABALETASPuente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO MECÁNICO
RET. ACUMULADO
%% PASA
Clasificación USC
TAMIZ ABERTURAPESO
RETENIDO%
RETENIDO
Nº4
Nº8
Nº1
0
Nº3
0
Nº4
0
Nº6
0
Nº2
00
3/4"
3/8"
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
0.010.1110100
(%)
QU
E P
AS
A
TAMAÑO DEL GRANO (mm)
TAMICES NORMALES U.S.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
36
VersiónCreado 05/01/2011Código
PROYECTO FECHA(aa/mm/dd)
LOCALIZACIÓNPERFORACION 1
CLIENTE ANDRES JARAMILLO NORMA INVE-125,126 y 214MUESTRA 2 PROF:(m)DESCRIPCIÓN:
Prueba No 1 2 3 1 2 3No de golpes 35 24 15Tara No 1 16 10 6 35 73w.Tara (g) 11.88 12.10 11.59 12.45 12.49 13.03w.Tara + Sw (g) 26.35 34.53 31.12 27.38 24.04 22.11w.Tara + Ss (g) 19.62 23.92 21.70 21.66 19.57 18.62Humedad (%) 87.0 89.8 93.2 62.11 63.14 62.43
Limite Liquido (%)
89Limite Plastico (%)
63Indice plastico (%)
27
CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D2487; INVE: 102/2007Simbolo de grupo Nombre de grupo
Observaciones :
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________ Reviso Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
1
HN-01
PUENTE SABALETAS
Promedio 62.56
PUENTE SABALETAS
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LÍMITE LÍQUIDIDO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD
y = -7.342ln(x) + 113.07R² = 0.9999
86.0
87.0
88.0
89.0
90.0
91.0
92.0
93.0
94.0
10 100
Co
nte
nid
o d
e H
um
ed
ad e
n(%
)
#GOLPES
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
37
VersiónCreado 05/01/2011Código
PROYECTO FECHA(aa/mm/dd)
LOCALIZACIÓN PERFORACION 1
CLIENTE Andres Jaramillo NORMA INVE-125,126 y 214MUESTRA 5 PROF:(m)DESCRIPCIÓN:
Prueba No 1 2 3 1 2 3No de golpes 25Tara No 85 28 60 80w.Tara (g) 12.37 11.85 12.29 13.06w.Tara + Sw (g) 36.08 23.46 20.92 25.57w.Tara + Ss (g) 28.33 20.26 18.56 22.08Humedad (%) 48.6 38.05 37.64 38.69
Limite Liquido (%)
49Limite Plastico (%)
38Indice plastico (%)
10
CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D2487; INVE: 102/2007Simbolo de grupo Nombre de grupo
Observaciones :
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________ Reviso Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
Promedio 38.13
1
HN-01
PUENTE SABALETASPuente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LÍMITE LÍQUIDIDO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD
40.0
41.0
42.0
43.0
44.0
45.0
46.0
47.0
48.0
49.0
10 100
Co
nte
nid
o d
e H
um
ed
ad e
n(%
)
#GOLPES
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
38
VersiónCreado 05/01/2011Código
PROYECTO FECHA(aa/mm/dd)
LOCALIZACIÓN PERFORACION 1
CLIENTE NORMA INVE-125,126 y 214MUESTRA 10 PROF:(m)DESCRIPCIÓN:
Prueba No 1 2 3 1 2 3No de golpes 35 21 15Tara No 63 34 13 77 251 84w.Tara (g) 7.27 4.56 7.20 4.59 6.89 7.17w.Tara + Sw (g) 25.71 24.59 20.32 21.32 17.38 21.49w.Tara + Ss (g) 21.30 19.30 16.70 17.94 15.32 18.76Humedad (%) 31.4 35.9 38.1 25.32 24.44 23.55
Limite Liquido (%)
34Limite Plastico (%)
24Indice plastico (%)
10
CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D2487; INVE: 102/2007Simbolo de grupo Nombre de grupo
Observaciones :
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________ Reviso Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Promedio 24.44
1
HN-01
PUENTE SABALETASPuente sobre el rio sabaletas del Municipio de
Valparaiso Antioquia.Andres Jaramillo
LÍMITE LÍQUIDIDO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD
y = -7.944ln(x) + 59.791R² = 0.9947
30.0
31.0
32.0
33.0
34.0
35.0
36.0
37.0
38.0
39.0
10 100
Co
nte
nid
o d
e H
um
ed
ad e
n(%
)
#GOLPES
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
39
MUESTRA MUESTRA MUESTRAPrueba No 1 2 3 Prueba No 1 2 3 Prueba No 1 2 3Tara No 1 Tara No 2 Tara No L8Peso de Tara (g) 18.15 Peso de Tara (g) 28.2 Peso de Tara (g) 47.08Peso Tara + Sw (g) 191.12 Peso Tara + Sw (g) 281.83 Peso Tara + Sw (g) 390.34Peso Tara + Ss (g) 128.92 Peso Tara + Ss (g) 217.88 Peso Tara + Ss (g) 330.92Humedad (%) 56.15 Humedad (%) 33.71 Humedad (%) 20.93Promedio 56 Promedio 34 Promedio 21
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________Reviso Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL
P1-M5P1-M2 P1-M10
Perforación 1
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
40
VersiónCreado 05/01/2011
Código
PROYECTO
LOCALIZACIÓN FECHA (aa/mm/dd):
CLIENTE Andres Jaramillo PERFORACION: 2MUESTRA 2 NORMA: INVE-125,126 y 214
DESCRIPCIÓN:
P. suelo i (g) 487.82
P suelo f (g)
mm
3" 75 0.00 100.00
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00
11/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.001" 25 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19 18.64 3.82 3.82 96.18
1/2" 12.5 13.78 2.82 6.65 93.35
3/8" 9.5 8.92 1.83 8.47 91.53#4 4.75 13.22 2.71 11.18 88.82
#10 2 25.89 5.31 16.49 83.51
#20 0.85 44.78 9.18 25.67 74.33#40 0.425 32.38 6.64 32.31 67.69
#60 0.25 57.51 11.79 44.10 55.90
#100 0.15 167.82 34.40 78.50 21.50#200 0.075 32.15 6.59 85.09 14.91
PASA 72.73 14.91 100.00 0.00
TOTAL 487.82 100.00
Observaciones: % Gravas 8.47
% Arenas 70.0
% Finos 21.5
Ejecutó : Libardo Gómez Calculó: Revisó :
1
HN-01
PUENTE SABALETAS
Puente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO MECÁNICO
Clasificación USC
TAMIZ ABERTURAPESO
RETENIDO%
RETENIDO
RET. ACUMULADO
%% PASA
Nº4
Nº8
Nº1
0
Nº3
0
Nº4
0
Nº6
0
Nº2
00
3/4"
3/8"
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
(%)
QU
E P
AS
A
TAMAÑO DEL GRANO (mm)
TAMICES NORMALES U.S.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
41
VersiónCreado 05/01/2011
Código
PROYECTO
LOCALIZACIÓN FECHA (aa/mm/dd):
CLIENTE PERFORACION: 2
MUESTRA 5 NORMA: INVE-125,126 y 214
DESCRIPCIÓN:
P. suelo i (g) 303.69
P suelo f (g)
mm
3" 75 0.00 100.00
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0011/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25 27.78 9.15 9.15 90.853/4" 19 70.98 23.37 32.52 67.481/2" 12.5 81.97 26.99 59.51 40.49
3/8" 9.5 16.65 5.48 64.99 35.01#4 4.75 14.07 4.63 69.63 30.37
#10 2 5.54 1.82 71.45 28.55
#20 0.85 3.77 1.24 72.69 27.31#40 0.425 2.58 0.85 73.54 26.46
#60 0.25 1.24 0.41 73.95 26.05#100 0.15 8.64 2.85 76.80 23.20#200 0.075 5.1 1.68 78.47 21.53
PASA 65.37 21.53 100.00 0.00
TOTAL 303.69 100.00
Observaciones: % Gravas 64.99
% Arenas 11.8
% Finos 23.2
Ejecutó : Libardo Gómez Calculó: Revisó :
Andres Jaramillo
1
HN-01
PUENTE SABALETAS
Puente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO MECÁNICO
RET. ACUMULADO
%% PASA
Clasificación USC
TAMIZ ABERTURAPESO
RETENIDO%
RETENIDO
Nº4
Nº8
Nº1
0
Nº3
0
Nº4
0
Nº6
0
Nº2
00
3/4"
3/8"
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.010.1110100
(%)
QU
E P
AS
A
TAMAÑO DEL GRANO (mm)
TAMICES NORMALES U.S.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
42
VersiónCreado 05/01/2011
Código
PROYECTO
LOCALIZACIÓN FECHA (aa/mm/dd):
CLIENTE PERFORACION: 2
MUESTRA 8 NORMA: INVE-125,126 y 214
DESCRIPCIÓN:
P. suelo i (g) 293.2
P suelo f (g)
mm
3" 75 0.00 100.002" 50 0.00 0.00 0.00 100.00
11/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.001" 25 0.00 0.00 0.00 100.00
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.001/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.003/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00#4 4.75 11.45 3.91 3.91 96.09
#10 2 27.14 9.26 13.16 86.84#20 0.85 32.00 10.91 24.08 75.92#40 0.425 17.36 5.92 30.00 70.00#60 0.25 7.44 2.54 32.53 67.47#100 0.15 34.30 11.70 44.23 55.77#200 0.075 10.6 3.62 47.85 52.15
PASA 152.91 52.15 100.00 0.00
TOTAL 293.2 100.00
Observaciones: % Gravas 0.00
% Arenas 44.2
% Finos 55.8
Ejecutó : Libardo Gómez Calculó: Revisó :
Andres Jaramillo
1
HN-01
PUENTE SABALETASPuente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO MECÁNICO
RET. ACUMULADO
%% PASA
Clasificación USC
TAMIZ ABERTURAPESO
RETENIDO%
RETENIDO
Nº4
Nº8
Nº1
0
Nº3
0
Nº4
0
Nº6
0
Nº2
00
3/4"
3/8"
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
0.010.1110100
(%)
QU
E P
AS
A
TAMAÑO DEL GRANO (mm)
TAMICES NORMALES U.S.
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
43
VersiónCreado 05/01/2011Código
PROYECTO FECHA(aa/mm/dd)
LOCALIZACIÓNPERFORACION 2
CLIENTE ANDRES JARAMILLO NORMA INVE-125,126 y 214MUESTRA 2 PROF:(m)DESCRIPCIÓN:
Prueba No 1 2 3 1 2 3No de golpes 34 21 15Tara No 22 10 114 21 55 126w.Tara (g) 7.52 4.43 6.99 4.82 7.39 7.04w.Tara + Sw (g) 21.74 36.63 21.48 17.73 20.11 20.28w.Tara + Ss (g) 18.02 27.83 17.36 15 17.55 17.53Humedad (%) 35.4 37.6 39.7 26.82 25.20 26.22
Limite Liquido (%)
37Limite Plastico (%)
26Indice plastico (%)
11
CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D2487; INVE: 102/2007Simbolo de grupo Nombre de grupo
Observaciones :
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________ Reviso Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
1
HN-01
PUENTE SABALETAS
Promedio 26.08
PUENTE SABALETAS
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LÍMITE LÍQUIDIDO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD
y = -5.206ln(x) + 53.69R² = 0.991
35.0
35.5
36.0
36.5
37.0
37.5
38.0
38.5
39.0
39.5
40.0
10 100
Co
nte
nid
o d
e H
um
ed
ad e
n(%
)
#GOLPES
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
44
VersiónCreado 05/01/2011Código
PROYECTO FECHA(aa/mm/dd)
LOCALIZACIÓN PERFORACION 2
CLIENTE Andres Jaramillo NORMA INVE-125,126 y 214MUESTRA 5 PROF:(m)DESCRIPCIÓN:
Prueba No 1 2 3 1 2 3No de golpes 31 23 15Tara No 76 95 165 69 55 2w.Tara (g) 7.38 4.63 7.16 5.12 7.39 7.84w.Tara + Sw (g) 22.38 32.95 21.47 20.38 21.36 22.21w.Tara + Ss (g) 17.60 23.26 16.15 17.48 18.76 19.60Humedad (%) 46.8 52.0 59.2 23.46 22.87 22.19
Limite Liquido (%)
50Limite Plastico (%)
23Indice plastico (%)
28
CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D2487; INVE: 102/2007Simbolo de grupo Nombre de grupo
Observaciones :
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________ Reviso
Promedio 22.84
1
HN-01
PUENTE SABALETASPuente sobre el rio sabaletas del Municipio de Valparaiso Antioquia.
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LÍMITE LÍQUIDIDO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD
y = -17.07ln(x) + 105.43R² = 0.9998
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
10 100
Co
nte
nid
o d
e H
um
ed
ad e
n(%
)
#GOLPES
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
45
VersiónCreado 05/01/2011Código
PROYECTO FECHA(aa/mm/dd)
LOCALIZACIÓN PERFORACION 2
CLIENTE NORMA INVE-125,126 y 214MUESTRA 8 PROF:(m)DESCRIPCIÓN:
Prueba No 1 2 3 1 2 3No de golpes 35 22 15Tara No 39 43 42 23 189 68w.Tara (g) 5.12 4.66 7.34 4.55 7.52 7.28w.Tara + Sw (g) 22.95 24.96 23.61 22.16 24.16 19.63w.Tara + Ss (g) 17.72 18.76 18.52 19.08 21.20 17.34Humedad (%) 41.5 44.0 45.5 21.20 21.64 22.76
Limite Liquido (%)
43Limite Plastico (%)
22Indice plastico (%)
21
CLASIFICACIÓN SUCS ASTM D2487; INVE: 102/2007Simbolo de grupo Nombre de grupo
Observaciones :
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________ Reviso
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Promedio 21.87
1
HN-01
PUENTE SABALETASPuente sobre el rio sabaletas del Municipio de
Valparaiso Antioquia.Andres Jaramillo
LÍMITE LÍQUIDIDO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD
y = -4.764ln(x) + 58.524R² = 0.9945
40.0
41.0
42.0
43.0
44.0
45.0
46.0
10 100
Co
nte
nid
o d
e H
um
ed
ad e
n(%
)
#GOLPES
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
46
MUESTRA MUESTRA MUESTRAPrueba No 1 2 3 Prueba No 1 2 3 Prueba No 1 2 3Tara No L17 Tara No 36 Tara No L16Peso de Tara (g) 40.06 Peso de Tara (g) 4.8 Peso de Tara (g) 50.11Peso Tara + Sw (g) 357.22 Peso Tara + Sw (g) 18.0 Peso Tara + Sw (g) 390.72Peso Tara + Ss (g) 293.20 Peso Tara + Ss (g) 15.2 Peso Tara + Ss (g) 343.62Humedad (%) 25.29 Humedad (%) 26.05 Humedad (%) 16.05Promedio 25 Promedio 26 Promedio 16
Ejecuto __Libardo Gómez__________________Calculo ________________Reviso Ing. Duvan Amir Rueda Sanchez
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL
P2-M5P2-M2 P2-M8
Perforación 2
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
47
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
48
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
49
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
50
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
51
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
52
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
53
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
54
Estudio de suelos – Puente sobre la quebrada Sabaletas
55