Post on 13-Apr-2016
description
1 JORGE EDUARDO LOAYZA PÉREZ - 2015
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE QUÍMICA E INGENIERÍA QUÍMICA
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y CONTROL DE RIESGOS (IPERC) - SEGUNDA PARTE
¿Cuál es el riesgo de manipular una sierra circular portátil (según el puesto de trabajo observado)?
CONTENIDO
2
6) Matriz de identificación de peligros, riesgos y consecuencias por actividad laboral
7) Evaluación de riesgos
(Cualitativa y cuantitativa)
8) Control de riesgos (¿Qué hacer?)
9) Análisis de casos
1) Peligro y tipos
2) Riesgo
3) Consecuencia(s)
4) Herramientas para la gestión de riesgos: Mapa de riesgos, Matriz de identificación de peligros, riesgos y consecuencias, evaluación de riesgos
5) Mapa de riesgos
7) EVALUACIÓN DE RIESGOS
(1) Evaluación cualitativa
(2) Evaluación cuantitativa (varios métodos)
¡Es necesario evaluar los riesgos al manipular residuos peligrosos!
(1) EVALUACIÓN CUALITATIVA DEL RIESGO
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS
¿Cuál es el riesgo de operar una remalladora?
¿Cuál es el riesgo de operar una máquina de coser industrial?
5
EVALUACIÓN CUALITATIVA DE RIESGOS
PROBABILIDAD CARACTERÍSTICA
Baja Al realizar la actividad laboral, el daño
(personal o material) podrá ocurrir esporádicamente (muy poco frecuente)
Media Al realizar la actividad laboral, el daño
podrá ocurrir ocasionalmente (eventual)
Alta El daño ocurrirá casi siempre (frecuente
o muy frecuente)
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS
6
CONSECUENCIAS DAÑOS
PERSONALES DAÑOS
MATERIALES
Ligeramente dañino
Lesiones leves sin días perdidos
Daños leves a herramientas o máquinas
Dañino Lesiones graves con días
perdidos
Deterioro grave de herramientas y máquinas, o destrucción parcial del taller
(o la planta)
Extremadamente dañino
Lesiones incapacitantes (por ejemplo:
amputaciones) o lesiones fatales
Destrucción considerable de la instalación industrial
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS
EVALUACIÓN CUALITATIVA DE RIESGOS
7
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS
NIVELES DE RIESGO
CONSECUENCIAS
Ligeramente dañino
Dañino Extremadamente
dañino
PROBABILIDAD
Baja Riesgo trivial
(RT)
Riesgo tolerable
(TO)
Riesgo
moderado
(RM)
Media Riesgo
tolerable
(TO)
Riesgo moderado
(RM)
Riesgo importante
(RI)
Alta Riesgo
moderado
(RM)
Riesgo importante
(RI)
Riesgo inaceptable
(IN)
CONTROL DE RIESGOS (¿QUÉ HACER?)
8
NIVEL DE RIESGO ¿QUÉ HACER?
TRIVIAL (RT) No se requiere acción específica.
TOLERABLE (TO)
Se requieren controles periódicos para verificar la eficacia de las medidas de prevención aplicadas. (Nota: Las medidas pueden implicar inversión para la empresa, pero en la mayor parte de los casos se recurre a las buenas prácticas laborales).
MODERADO (MO)
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, realizando inversiones en elementos y sistemas que garanticen la seguridad de los trabajadores y de las instalaciones.
IMPORTANTE (RI) No debe comenzar o continuar el trabajo hasta que no se haya reducido considerablemente el riesgo.
INACEPTABLE (IN) Si no es posible reducir el riesgo, debe prohibirse la actividad.
(2) EVALUACIÓN CUANTITATIVA DEL RIESGO
9
(A) CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP) (B) NIVEL DE RIESGO (NR)
¿Cuál es el riesgo de manipular residuos peligrosos?
(2) EVALUACIÓN CUANTITATIVA DEL RIESGO
10
MÉTODO (A) CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)
¿Cuál es el riesgo de trabajar en altura limpiando ventanas de edificios?
11
FRECUENCIA PONDERACIÓN
MUY FRECUENTE 32
FRECUENTE 16
EVENTUAL 4
POCO FRECUENTE 1
FRECUENCIA
CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD
CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)
SEVERIDAD PONDERACIÓN
BAJA 1
MODERADA 4
ELEVADA 16
MUY ALTA 32
12
CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD
SEVERIDAD
13
CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)
Muy
frecuente 32 32 128 512 1024
Frecuente 16 16 64 256 512
Eventual 4 4 16 64 128
Poco
frecuente 1 1 4 16 32
SEVERIDAD 1 4 16 32
Baja Moderada Elevada Muy Alta
FREC
UEN
CIA
CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD
14
CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)
Rango CP ¿Qué hacer?
1 Aceptable La tarea o actividad puede
realizarse sin restricciones
4 ó 16 Moderado Requiere supervisión eventual
32 ó 64 Crítico Requiere supervisión regular
128 ó 256 Supercrítico Requiere procedimiento específico,
capacitación y supervisión permanente
512 ó 1024 Inaceptable La tarea no se puede iniciar o
continuar
CP = FRECUENCIA x SEVERIDAD
EVALUACIÓN CUANTITATIVA DE RIESGOS
NIVEL DE RIESGO = NIVEL DE PROBABILIDAD X NIVEL DE CONSECUENCIAS
NIVEL DE PROBABILIDAD = NIVEL DE CONTROL X NIVEL DE EXPOSICIÓN
MÉTODO (B) NIVEL DE RIESGO
¿Cuál es el riesgo de utilizar una lijadora?
PONDERACIÓN CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS DE CONTROL
2 MEDIDAS PREVENTIVAS
EFICACES
6 MEDIDAS PREVENTIVAS
INSUFICIENTES
10 NO EXISTEN MEDIDAS
PREVENTIVAS
16
NIVEL DE CONTROL
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE EXPOSICIÓN
PONDERACIÓN NIVEL DE
EXPOSICIÓN DEL TRABAJADOR
SIGNIFICADO
1 ESPORÁDICO Al menos una vez al año
2 OCASIONAL Al menos una vez al mes
3 FRECUENTE Al menos una vez al día
4 CONTÍNUO (O
MUY FRECUENTE)
Permanente durante toda la jornada de
trabajo
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE EXPOSICIÓN
4 3 2 1
10 40 30 20 10
6 24 18 12 6
2 8 6 4 2 NIV
EL D
E
CO
NTR
OL
NIVEL DE PROBABILIDAD = NIVEL DE CONTROL X NIVEL DE EXPOSICIÓN
NIVEL DE PROBABILIDAD
PONDERACIÓN NIVEL DE PROBABILIDAD
40-24 MUY ALTO
20-10 ALTO
8-6 MEDIO
4-2 BAJO
NIVEL DE CONSECUENCIAS
PONDERACIÓN CALIFICACIÓN
SIGNIFICADO DAÑOS
PERSONALES
DAÑOS
MATERIALES
1 LEVE Lesiones (sin incapacidad)
Daños a la propiedad leves(se repara sin parar
los procesos)
2.5 GRAVE Lesiones (o
enfermedades) con incapacidad temporal
Daños que requieren parar los procesos
6 MUY GRAVE
Lesiones (o enfermedades) graves o
irreversibles con incapacidad permanente
Destrucción parcial de equipos, instalaciones y
reparaciones de alto costo
10 MORTAL O CATASTRÓFICO
1 muerte o más Destrucción total de
equipos e instalaciones (difícil renovarlos)
NIVEL DE RIESGO
NIVEL DE PROBABILIDAD
40-24 20-10 8-6 4-2
10 400 240 200 100 80 60 40 20
6 240 144 120 60 48 36 24 12
2.5 100 60 50 25 20 15 10 5
1 40 24 20 10 8 6 4 2
NIV
EL D
E
CO
NSE
CU
ENC
IAS
NIVEL DE RIESGO
PONDERACIÓN NIVEL DE RIESGO
400- 144 INACEPTABLE
120-60 IMPORTANTE
50-24 MODERADO
20-5 TOLERABLE
4-2 TRIVIAL
NIVEL DE INTERVENCIÓN
PONDERACIÓN NIVEL DE RIESGO INTERVENCIÓN
400- 144 INACEPTABLE Se debe prohibir la realización de la actividad.
Situación crítica, corrección urgente.
120-60 IMPORTANTE No debe comenzarse el trabajo hasta que no se
hayan establecido medidas de control
50-24 MODERADO Controlar el riesgo en un plazo determinado
20-5 TOLERABLE No se requieren mejorar las acciones
preventivas existentes, se requiere supervisión
4-2 TRIVIAL No se requiere acción específica
RESUMEN DE LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN
• Método cualitativo (RIESGO):
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS
Se debe caracterizar el riesgo: NIVEL DE RIESGO Y ¿QUÉ HACER?
• Método cuantitativo
(Método A: CONSECUENCIA MÁS PROBABLE)
CP = FRECUENCIA X SEVERIDAD
Se debe caracterizar la CONSECUENCIA MÁS PROBABLE y determinar ¿QUÉ HACER?
• Método cuantitativo
(Método B: NIVEL DE RIESGO)
NIVEL DE RIESGO = NIVEL DE PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS
NIVEL DE PROBABILIDAD = NIVEL DE CONTROL X NIVEL DE EXPOSICIÓN
NIVEL DE RIESGO = NIVEL DE PROBABILIDAD X NIVEL DE CONSECUENCIAS
Se debe caracterizar el NIVEL DE RIESGO y determinar el Nivel de Intervención
24
7) ANÁLISIS DE CASOS
¿Cuál es el riesgo de utilizar una soldadora eléctrica? CASO : SOLDADOR
TALLER: EVALUACIÓN CUALITATIVA
26 CASO : TRABAJOS EN CARPINTERÍA INDUSTRIAL
27
PROCESO ETAPA PUESTO
DE TRABAJO
PELIGROS RIESGOS CONSECUENCIAS
PASOS (EVALUACIÓN CUALITATIVA)
1.- Elaboración de la matriz de identificación
2.- Determinación de la probabilidad: 3.- Determinación de la consecuencia: 4.- Determinación del tipo de riesgo (evaluación cualitativa): 5.- ¿Qué hacer?
28
RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS
NIVELES DE RIESGO
CONSECUENCIAS
Ligeramente dañino
Dañino Extremadamente
dañino
PROBABILIDAD
Baja Riesgo trivial
(RT)
Riesgo tolerable
(RT)
Riesgo
moderado
(RM)
Media Riesgo
tolerable
(RT)
Riesgo moderado
(RM)
Riesgo importante
(RI)
Alta Riesgo
moderado
(RM)
Riesgo importante
(RI)
Riesgo inaceptable
(IN)
29
NIVEL DE RIESGO
¿QUÉ HACER?
TRIVIAL (RT) No se requiere acción específica
TOLERABLE (TO) Se requieren controles periódicos e implementar medidas de seguridad que requieren pequeñas inversiones o sólo buenas prácticas laborales.
MODERADO (MO)
Se deben realizar inversiones mayores en elementos y sistemas que garanticen la seguridad de los trabajadores (y de las instalaciones)
IMPORTANTE (RI) No debe continuar el trabajo hasta que no se haya reducido el riesgo, y no se hayan verificado medidas implementadas.
INACEPTABLE (IN) Si no es posible reducir el riesgo, debe prohibirse la actividad.
30
TALLER: EVALUACIÓN CUANTITATIVA
CASO : TRABAJOS EN CARPINTERÍA INDUSTRIAL
31
PROCESO ETAPA PUESTO
DE TRABAJO
PELIGROS RIESGOS CONSECUENCIAS
PASOS (EVALUACIÓN CUANTITATIVA)
1.- Elaboración de la matriz de identificación
2.- Determinación de la frecuencia: 3.- Determinación de la severidad: 4.- Consecuencia más probable (CP): 5.- ¿Qué hacer?
32
CONSECUENCIA MÁS PROBABLE (CP)
Muy
frecuente 32 32 128 512 1024
Frecuente 16 16 64 256 512
Eventual 4 4 16 64 128
Poco
frecuente 1 1 4 16 32
SEVERIDAD 1 4 16 32
Baja Moderada Elevada Muy Alta
FREC
UEN
CIA
33
CP = FRECUENCIA X SEVERIDAD
RANGO CP ¿QUÉ HACER?
1 Aceptable La tarea (o actividad) puede realizarse sin
restricciones
4 ó 16 Moderado La tarea (o actividad) requiere supervisión
eventual
32 ó 64 Crítico La tarea (o actividad) requiere supervisión
regular
128 a 256 Supercrítico La tarea (o actividad) requiere un
procedimiento específico, capacitación y supervisión permanente
512 a 1024 Inaceptable La tarea no se puede continuar o iniciar
34
CONSULTAS Y SUGERENCIAS
BLOG:
jorgeloayzap.blogspot.com
jloayzap@unmsm.edu.pe
jeloayzap@yahoo.es