Post on 17-Apr-2020
w w w . c e n t e l s a . c o m . c o
¿EXISTE SEGURIDAD PARA LOS USUARIOS
EN LAS INSTALACIONES ELECTRICAS ACTUALES?
CABLES HF-FR
RETIE 20.2.9 Requisitos de Instalación
g. En los edificios o lugares con alta concentración de personas, tales comolos listados en la sección 518 de la NTC 2050, se deben utilizarconductores eléctricos con aislamientos o recubrimiento de muy bajocontenido de halógenos, no propagadores de llama y baja emisión dehumos opacos, certificados según las normas IEC 60754-1-2, IEC 601034-2,IEC 331, IEC 332-1, IEC 332-3 o equivalentes.
NTC 2050 – Sección 518
Lugares como
• Auditorios• Auditorios dentro de:
Instituciones educativasEdificios de oficinasEdificios comercialesOtras ocupaciones
• Boleras• Comedores públicos• Cuarteles• Gimnasios• Iglesias• Museos• Piscinas cubiertas• Pistas de patinaje• Restaurantes
• Salas de conferencias• Salas de espera de aeropuertos,
puertos y estaciones• Salas de exhibición• Salas de juzgados• Salas de reuniones de clubes• Salas de reuniones• Salas de usos múltiples• Salas de velación• Salones de baile
ELEMENTOS HALOGENOS
Su característica principal es su capacidad oxidante – HCl Acido Clorhídrico
FLUOR CLORO
BROMO YODO
ASTATO
NAIROBI – AEROPUERTO (Ago. 7/13)
AEROPUERTO DE NAIROBI ESPERAREANUDAR VUELOS TRAS GRAVEINCENDIO
El FBI ha determinado que un gran incendioocurrió en agosto en el aeropuertointernacional de Nairobi, el cual fue causadopor un cortocircuito, dijo el gobiernokeniano.
El incendio ocurrió después de que el pasadolunes miles de pasajeros vieran canceladossus vuelos por un problema de suministro decombustible a los aviones.
*El presidente Uhuru Kenyarra dijo que el embajadorestadounidense Robert Godec compartió la conclusióndel FBI durante la reunión.
BANGLADESH – TEXTILERIA (Nov. 25/12)
POR LO MENOS 120 MUERTOS DEJÓ INCENDIO EN FÁBRICA TEXTIL DE BANGLADESH
BRASIL-SANTA MARIA (Ene. 27/13)
INCENDIO EN DISCOTECA DE BRASIL
Según las primeras hipótesis, el incendio sehabría desatado por fuegos artificialeslanzados por el miembro de una banda demúsica que se presenta en el local. “la bandaestaba en el palco y comenzó a usar fuegos yde repente pararon el show y apuntaron elfuego (artificial) al techo. Ahí comenzó elfuego, era leve, pero en cuestión desegundos comenzó a crecer” dijo MichelePereira, una de las personas que estaba en ellocal, al diario Folha de Sao Paulo.
• Fire Proof (PLENUM, circuitos de emergencia, luces deevacuación, seguridad militar e informática, etc.)
• Retardantes al Incendio
• Alta Seguridad (Libres de tóxicos)
• Cables FPL (Fire power limited)
• Retardantes a la llama
TIPOS DE CABLES EN EL MERCADO
GLOSARIO
• TC o CT Tray Cable
• FT1 Flame Test 1; Flame Test 2, etc.
• VW-1 Vertical Wire Flame Test
• HF-ZH-0H-NH Libre de Halógenos
• LS Low Smoke
• FR Flame Retardant
RETIE 20.2.1 Requisitos Generales del Producto
e. El productor debe identificar si los materiales del aislamiento garantizan queson autoextinguibles o retardantes a la llama. Tal condición debe ser informadapor el productor y probado conforme a normas como IEC 60332-1, IEC 60332-3,UL 1581, UL 2556 o NTC 3203 que le apliquen.
f. Los conductores para instalaciones en interiores o en espacios donde se tenga lapresencia de materiales combustibles, no deben proporcionar la llama nipermitir su propagación; dichos requisitos deben ser probados bajo normastales como: IEC 332-1, UL 83, NTC 1332 o NTC 1099-1 (para baja tensión) onormas equivalentes.
PRUEBAS DE LLAMA
NORMAS UL
• Vertical Flame and FT1 Tests
• Cable Flame Test
• VW-1 (Vertical-Specimen) Flame Test
• Horizontal-Specimen Appliance-Wire Flame Test
• Horizontal-Specimen / FT2 Flame Test
• UL Vertical-Tray Flame Test
• FT4 Vertical-Tray Flame Test
NORMA ICEA
• ICEA T-30-520; Flame Testing (Type A, Type B)
NORMA IEC
• IEC 60331; Fire resistant test
• IEC 60332-1; Test on electric and optical fibre cables under fire conditions
• IEC 60332-2; Test on electric and optical fibre cables under fire conditions
• IEC 60332-3 (Cat. A/F, A, B, C, D); Test for vertical flame spread of vertically-mounted bunched wires or cables
NORMA IEEE
• IEEE 1202 Flame testing of cables for use in cable tray
• IEEE 383 Flame test
PRUEBAS DE LLAMA
COMPORTAMIENTO FRENTE AL FUEGO
• Naturaleza orgánica de los elementos que componen un cable:– Aislamientos, cubiertas (chaquetas), pantallas, cintas, etc.
• La integridad eléctrica del cable sometido al fuego:– ¿Posibilidad de cortos circuitos?
• Funcionalidad del cable:– ¿Como debe desempeñarse en el incendio? ¿Debe seguir funcionando?
CONSIDERACIONES DE RIGOR
CLASIFICACIÓN DE LOS CONDUCTORES SEGÚN LAS PRUEBAS DE LLAMA IEC
Según su comportamiento frente al fuego, los cables se pueden clasificar en tres categorías:
NO PROPAGADOR DE LLAMA
NO PROPAGADOR DE INCENDIO
RESISTENTES AL FUEGO
OBJETO
El cable no será el origen de un incendioocasionado por la cercanía de lainstalación a una fuente de calor externoque por error entre en contacto con elcable.
IEC 332-1Prueba de propagación de llama vertical
para alambre o cable aislado
NO PROPAGADOR DE LLAMA
IEC 332-1PRUEBA DE PROPAGACIÓN DE LLAMA
VERTICAL PARA ALAMBRE O CABLE AISLADO
Condiciones• Tamaño de la muestra: 600 ± 25 mm
• Potencia de la llama: 1 kW (3400 Btu) (premezcla de gas y aire)
• Angulo quemador: 45º
• Tiempo de aplicación:
Table 1 – Time for flame application
NO PROPAGADOR DE LLAMA
• Si la distancia entre el borde inferior del soporte de la parte superior y elcomienzo de la carbonización es mayor que 50 mm.
• Si la carbonización se extiende hacia abajo mas de 540 mm desde el bordeinferior del soporte superior.
NOTA: Si un fallo se registra, dos pruebas más se llevarán a cabo. Si ambas pruebascumplen, se considerará que ha superado la prueba.
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
NO APLICA:
• Cable con sección transversal menor a 0.5 mm2.
• Grupos de cables (IEC 332-3)
NO PROPAGADOR DE LLAMA
OBJETO
Son cables que, sometidos a lascondiciones simuladas de un incendio,no debe propagar el incendio.
Un incendio ajeno al cable puedeafectar una canalización agravándose siesta en posición vertical (efectochimenea).
Además no deben desprenderproductos volátiles inflamables encantidades suficientes para provocar unfoco de incendio.
IEC 332-3
NO PROPAGADOR DE INCENDIO
IEC 332-3
• Parte 3-10: Equipo de ensayo
• Parte 3-21: Categoría A F/R (φ>35 mm, NO prevista para uso general)
• Parte 3-22: Categoría A
• Parte 3-23: Categoría B
• Parte 3-24: Categoría C
• Parte 3-25: Categoría D
DEFINICIÓN
Ensayo donde un cierto número de cables se disponen en capas para formar diferentesinstalaciones de las muestras.
Para facilitar la aplicación y diferenciación de las distintas categorías de ensayos, se hadividido en diferentes partes:
NO PROPAGADOR DE INCENDIO
LAS CATEGORÍAS SE DIFERENCIAN POR:
• Duración del ensayo.
• El volumen de material no metálico de la muestra de ensayo.
• El método de montaje de la muestra para el ensayo.
NOTA: En todas las categorías, los cables que tengan al menos un conductor de unasección superior a 35 mm2, serán ensayados en una configuración espaciada, mientrasque los cables de una sección inferior o igual a 35 mm2 se ensayan en una configuracióndonde los cables estén en contacto.
IEC 332-3
NO PROPAGADOR DE INCENDIO
OBJETO
Cables que continúan su funcionamiento normal durante y después de un fuego prolongado,suponiendo que la magnitud del mismo sea suficiente para destruir los materiales orgánicos del cableen la zona donde se inicien las llamas.
IEC 331ENSAYO DE RESISTENCIA AL FUEGO
RESISTENTES AL FUEGO
IEC 331ENSAYO DE RESISTENCIA AL FUEGO
CONDICIONES
• Tamaño de la muestra: 1.2 m (Ubicada horizontalmente)
• Temperatura: 750 ºC
• Tiempo de aplicación: 90 min.
• Transformador de I (3 A)
RESISTENTES AL FUEGO
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
APLICACIONES
• Iluminación de emergencia
• Alarmas
• Dispositivos de seguridad
• Bombas de agua
• Ventilación
Durante el periodo de prueba No se debe presentar fallas eléctricas.
Terminado el periodo de aplicación de la llama, pero antes de 12 horas, el cable debe serpuesto en funcionamiento sin ningún inconveniente.
RESISTENTES AL FUEGO
• Oscurecimiento por el humo es 4 veces menos que con el PVC común
• La liberación total de humo es 4 veces menos que con el PVC común
• El pico de liberación de humo es 11 veces menos que con el PVC común
VENTAJAS DE CABLES HF – FR VS COMPUESTOS HALOGENADOS
HF-FR VS HALOGENOS
Evitar que los cables NO reduzcan lascaracterísticas de seguridad frente al fuegoofreciendo:
• Cables no propagadores de Incendio
• Emisión y opacidad de humos reducida
• Baja toxicidad de los humos
CONCLUSIONES
COMPUESTOS HF – FR:
PRUEBAS HF-FR-LS
• IEC 60754-1Acid gas emission test (Libre de halógenos)
• IEC 60754-2pH and conductivity test.
• IEC 61034-1/-2Measurement of smoke density of cables burning under defined conditions.
IEC 60754-1/-2
OBJETO
En caso de un incendio, los materiales que componen los mismos pueden desprender gasestóxicos para las personas o corrosivos para los circuitos.
PRUEBAS DE SEGURIDAD
IEC 60754-1
• Emisión de halógenos < 0.5%
En su combustión genera una cantidadmínima de monóxido y dióxido de carbono yacido clorhídrico.
EFECTO
Reduce los riesgos por inhalación de gases(Seres vivos).
IEC 60754-2
• pH ≥ 4.3 (acidez)
• Conductividad ≤ 10 μs/mm (cantidad deiones generados)
EFECTO
Limita la acción corrosiva de los humos sobreel entorno (destrucción de máquinas ocircuitos electrónicos, etc. ).
PRUEBAS DE SEGURIDAD
NOTA: Los cables libres de halógenos desprenden un humo casi transparente(Transmitancia lumínica superior al 90% a los 15 minutos de ensayo en cabina según UNE50268).
PRUEBAS DE SEGURIDAD
PRUEBA DE DENSIDAD DE HUMOS
PRUEBAS DE SEGURIDAD
Cables con compuesto de PVC
Minuto 0 Minuto 3 Minuto 6
PRUEBA DE DENSIDAD DE HUMOS
PRUEBAS DE SEGURIDAD
Cable con compuesto No Halogenado de baja emisión de humos
Minuto 0 Minuto 3 Minuto 10
CANAL DE PANAMÁ
CENTELSA suministrará 1250 Km de cable para la construcción del tercer juego de esclusas del CANAL DE PANAMÁ
EXPERIENCIA