Post on 27-Oct-2015
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
55
Ace
rca
de
la d
esi
gu
ald
ad
so
cia
l: R
ep
ert
ori
os
cult
ura
les,
lí
mit
es
sim
bó
lico
s y
so
cia
ble
s. U
na
ap
roxi
ma
ció
n d
esd
e lo
sit
ua
cio
na
l y lo
exp
erie
nci
al e
n S
an
tia
go
de
Ch
ile
NIN
CE
N F
IGU
ER
OA
Estu
dia
nte
de
qui
nto
año
de
Soci
olog
ía, U
nive
rsid
ad D
ieg
o Po
rtal
es.
n!g
uer
oa
89@
gm
ail.
com
PIL
AR
ILL
AR
RA
ME
ND
I
Estu
dia
nte
de
qui
nto
año
de
Soci
olog
ía, U
nive
rsid
ad D
ieg
o Po
rtal
es.
illa
rra
.p@
gm
ail.
com
Re
sum
en
: El
pre
sent
e ar
tícu
lo b
usca
com
pre
nder
el
uso
y d
iscu
rso
exis
tent
e en
tor
no a
l re
per
tori
o
cult
ural
ace
rca
de
la d
esig
uald
ad e
n Sa
ntia
go
de
Chi
le y
la g
ram
átic
a d
e és
te; y
vis
lum
bra
r la
rel
ació
n
entr
e lo
s lím
ites
sim
ból
icos
y s
ocia
les,
y lo
s cr
iter
ios
de
just
i"ca
ción
ace
rca
de
la d
esig
uald
ad s
ocia
l de
la
cap
ital
chi
lena
. Par
a el
lo, s
e m
uest
ra b
reve
men
te la
met
odol
ogía
de
jueg
o d
e ca
rtas
y e
ntre
vist
as s
emi-
estr
uctu
rad
as u
tiliz
adas
en
el c
onte
xto
del
pro
yect
o D
esig
uald
ades
1 , en
con
junt
o co
n hi
stor
ias
de
vid
a
real
izad
as. D
e es
te m
odo,
se
mue
stra
cóm
o la
exp
erie
ncia
de
los
suje
tos
mar
ca lo
s lím
ites
que
se
traz
an
entr
e la
s d
isti
ntas
cla
ses
y la
pos
ició
n so
cial
.
Pa
lab
ras
Cla
ves:
Des
igu
ald
ad
So
cia
l, R
eper
tori
os
Cu
ltu
rale
s, L
ímit
es, C
rite
rio
s d
e Ju
sti!
caci
ón
, So
cio
log
ía C
ult
ura
l.
Intr
od
ucc
ión
2
En
Chi
le, c
on p
oste
rid
ad a
la c
aíd
a d
e la
dic
tad
ura
mili
tar,
se h
a ev
iden
ciad
o un
cre
cim
ient
o
econ
ómic
o si
gni"
cati
vo, i
mp
ulsa
do
por
pol
ític
as q
ue a
pun
tab
an h
acia
un
fort
alec
imie
nto
del
Est
ado
en m
ater
ia d
e re
duc
ción
de
la p
obre
za. E
n ef
ecto
, se
conf
orm
ó un
a ag
end
a d
uran
te lo
s g
obie
rnos
de
la C
once
rtac
ión
(Om
inam
i, 20
10) q
ue s
e ha
vis
to r
e!ej
ada
en u
n au
men
to p
rom
edio
anu
al d
e un
4,1
%
del
PIB
per
cáp
ita
(Sch
mid
t-H
ebb
el, 2
006)
. Asi
mis
mo,
el e
scen
ario
act
ual p
rese
nta
una
dis
min
ució
n d
e
las
per
sona
s en
sit
uaci
ón d
e ex
trem
a p
obre
za y
pob
reza
des
de
los
años
nov
enta
, alc
anza
ndo
cifr
as
que
var
ían
des
de
un 1
3,0%
has
ta u
n 3,
7% e
n la
pri
mer
a si
tuac
ión;
y d
e un
38,
6% a
un
15,1
%, e
n la
seg
und
a (C
ASE
N, 2
009)
. Sin
em
bar
go,
est
as c
ifras
no
se c
ond
icen
con
una
dis
trib
ució
n d
e lo
s in
gres
os
1. V
er: w
ww
.des
igu
ald
ad
es.c
l
2. E
l pre
sent
e p
roye
cto
de
inve
stig
ació
n se
enm
arca
en
el d
esar
rollo
de
la e
tap
a cu
alit
ativ
a d
el P
roye
cto
Ani
llos
SOC
12, P
roye
ctos
Des
igua
ldad
es: T
end
enci
as y
pro
ceso
s em
erg
ente
s en
la e
stra
ti"c
ació
n so
cial
. May
or in
form
ació
n: w
ww
.des
igua
ldad
es.c
l
Te o
lvid
aste
del
rost
ro q
ue h
icis
te
en u
n va
lle a
una
osc
ura
muj
er;
olvi
das
te e
ntre
tod
as tu
s fo
rmas
mi a
lzad
ura
de
lent
o ci
pré
s;
cab
ras
viva
s, v
icuñ
as d
orad
as
te c
ubri
eron
la tr
iste
y la
"el
.
Te h
an ta
pad
o m
i car
a re
ndid
a
las
cria
tura
sque
te h
acen
trop
el;
te h
an b
orra
do
mis
hom
bro
s la
s d
unas
y m
i fre
nte
alg
arro
bo
y m
aité
n.
Cua
ntas
cos
as g
lori
osas
hic
iste
te h
an c
ubie
rto
a la
pob
re m
ujer
.
Com
o Tú
me
pus
iste
en
la b
oca
la c
anci
ón p
or la
sol
a m
erce
d:
com
o Tú
me
ense
ñast
e es
te m
odo
de
esti
rart
e m
i esp
onja
con
hie
l,
yo m
e p
ong
o a
cant
ar tu
s ol
vid
os,
por
hin
cart
e m
i gri
to o
tra
vez.
Yo te
dig
o q
ue m
e ha
s ol
vid
ado
-pan
de
tier
ra d
e la
insi
pid
ez-
leño
tris
te q
ue s
obra
en
tus
hace
s,
pez
som
brí
o q
ue a
fren
ta la
red.
Yo te
dig
o co
n ot
ro q
ue “h
ay ti
emp
o
de
sem
bra
r com
o d
e re
cog
er”.
No
te c
obro
la in
men
sa p
rom
esa
de
tu c
ielo
en
nive
les
de
mie
s;
no te
dig
o ap
etit
o d
e A
rcán
gel
es
ni P
oten
cias
que
me
hag
an a
rder
;
no te
bus
co lo
s p
rad
os d
e m
úsic
a
don
de
a tr
iste
s lle
vast
e a
pac
er.
Hac
e ta
nto
que
mas
co ti
nieb
las,
que
la d
icha
no
sé re
apre
nder
;
tant
o ti
emp
o q
ue p
iso
las
lava
s
que
olv
idar
on v
ello
nes
los
pie
s;
tant
os a
ños
que
mue
rdo
el d
esie
rto
que
mi p
atri
a se
llam
a la
Sed
.
La o
raci
ón d
e co
linas
div
inas
se h
a ra
ído
en la
gra
n ar
idez
,
y ah
ora
teng
o en
la m
ano
una
nuev
a,
la m
ás s
eca,
ofr
ecid
a a
mi R
ey.
Dam
e Tú
el a
cab
ar d
e la
enc
ina
en fo
gón
que
no
dej
e la
hez
;
dam
e Tú
el a
cab
ar d
el c
elaj
e
que
su
sol h
izo
y q
uiso
per
der
;
dam
e el
"n
de
la p
obre
med
usa
que
en
la a
rena
con
sum
a su
bie
n.
He
apre
ndid
o un
am
or q
ue e
s te
rrib
le
y q
ue c
orta
mi g
ozo
a ce
rcén
:
he g
anad
o el
am
or d
e la
nad
a,
apet
ito
del
nun
ca v
olve
r,
volu
ntad
de
que
dar
con
la ti
erra
man
o a
man
o y
mud
ez c
on m
udez
,
des
poj
ada
de
mi p
rop
io P
adre
,
reb
anad
a d
e Je
rusa
lem
.
Ga
bri
ela
Mis
tra
l - N
oct
urn
o d
e la
co
nsu
ma
ció
n
REPERTORIOS CULTURALES DE LA POSTDICTADURA CHILENA
56
Acerca de la desigualdad social: Repertorios culturales, límites simbólicos y sociables. Una aproximación desde lo situacional y lo experiencial en Santiago de Chile
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
57
El
art
ícul
o se
enm
arca
en
la p
ersp
ecti
va t
eóri
ca d
e la
soc
iolo
gía
cult
ural
, la
cual
se
ded
ica
a
estu
dia
r la
cul
tura
ent
end
iend
o es
ta c
omo
“mea
nin
g-m
aki
ng
” (S
pill
man
, 200
5) É
sta,
uti
liza
conc
epto
s
tale
s co
mo
los
de
límit
es s
imb
ólic
os
y so
cia
les
com
o he
rram
ient
as q
ue g
ener
an d
isti
ncio
nes
en t
odas
las
esfe
ras
de
la v
ida
soci
al.
Ad
emás
, p
osib
ilita
dar
cue
nta
de
la d
imen
sión
mor
al d
el t
rab
ajo
de
límit
es (b
ou
nd
ary
wo
rk).
De
igua
l man
era,
se
des
pre
nde
el c
once
pto
de
“na
tio
na
l cu
ltu
ral r
eper
toir
es o
f
eva
lua
tio
n” (
Lam
ont
y Th
éven
ot, 2
000)
, par
a ev
iden
ciar
her
ram
ient
as c
ultu
rale
s q
ue e
stán
dis
pon
ible
s
de
form
a d
isp
arej
a en
tre
las
situ
acio
nes
y co
ntex
tos
naci
onal
es, l
o q
ue p
erm
ite
ente
nder
la
cult
ura
com
o !u
ida
y p
erm
eab
le. D
e es
ta fo
rma
el p
osic
iona
mie
nto
teór
ico
-prá
ctic
o ad
opta
una
ap
roxi
mac
ión
que
com
bin
a un
a p
ersp
ecti
va d
esd
e lo
sit
uaci
onal
, tal
com
o ex
pon
en B
olta
nski
y T
héve
not (
1983
; 200
0),
y lo
exp
erie
ncia
l, ut
iliza
ndo
el a
cerc
amie
nto
met
odol
ógic
o d
e La
mon
t (20
00; 1
992;
199
2b) y
teór
ico
de
la s
ocio
logí
a d
e la
cul
tura
.
El
art
ícul
o se
hac
e ca
rgo
de
la si
gui
ente
pre
gun
ta: ¿
Cu
ále
s so
n lo
s re
pe
rto
rio
s cu
ltu
rale
s a
cerc
a
de
la d
esi
gu
ald
ad
so
cia
l y e
l tra
ba
jo d
e lí
mit
es
rea
liza
do
a t
ravé
s d
e é
sto
s y
de
sde
la e
xpe
rie
nci
a d
e
los
suje
tos
en
Sa
nti
ag
o d
e C
hil
e?
Para
resp
ond
erla
, se
exp
one
la re
laci
ón q
ue s
e d
a en
tre
el re
per
tori
o
y lo
s lím
ites
sim
ból
icos
y s
ocia
les;
con
la "
nalid
ad d
e re
aliz
ar u
n m
apeo
sob
re la
des
igua
ldad
soc
ial e
n el
cont
exto
de
la c
apit
al c
hile
na, e
n el
cua
l se
incl
uyen
la re
laci
ón e
ntre
los
límit
es s
imb
ólic
os y
los
límit
es
soci
ales
, y lo
s cr
iter
ios
de
just
i"ca
ción
que
se
dan
en
torn
o a
la d
esig
uald
ad s
ocia
l de
la c
apit
al c
hile
na;
exp
lora
ndo
la m
aner
a en
que
la e
xper
ienc
ia s
e re
laci
ona
con
el u
so d
el r
eper
tori
o, e
spec
i"ca
ndo
en
qué
con
dic
ione
s y
baj
o q
ué c
ircun
stan
cias
los
límit
es e
stab
leci
dos
por
los
suje
tos
pod
rían
rep
rod
ucir
la
des
igua
ldad
.
Ma
rco
te
óri
co
A
con
tinua
ción
se
abor
da
la s
ocio
logí
a d
e la
cul
tura
, esp
ecí"
cam
ente
el a
por
te d
e Bo
urd
ieu
y su
conc
epto
de
cap
ital c
ultu
ral,
ya q
ue é
ste
es to
mad
o co
mo
pun
to d
e p
artid
a, y
a se
a d
ebid
o a
una
críti
ca,
uso
o su
per
ació
n d
el c
once
pto
. Tal
es
el c
aso
de
la s
ocio
logí
a p
ragm
átic
a (B
olta
nski
y T
héve
not,
2006
) y
la s
ocio
logí
a cu
ltur
al (L
amon
t, 19
92, 1
992b
, 200
0; S
pill
man
, 200
5; S
wild
er, 1
986)
. Lo
ante
rior,
des
de
dos
enfo
que
s: u
no d
e tip
o si
tuac
iona
l (M
arre
ro-G
uilla
món
, 201
0), e
l cua
l per
mite
ent
end
er la
situ
ació
n d
e
inte
racc
ión
com
o ám
bito
de
estu
dio
de
lo s
ocia
l; y
otro
de
cará
cter
exp
erie
ncia
l, en
don
de
la p
ersp
ectiv
a
del
suj
eto
y su
his
toria
de
vid
a so
n fu
ndam
enta
les
par
a ex
plic
ar la
real
idad
soc
ial (
Már
que
z, 1
999)
.
El g
iro
pra
gm
áti
co d
e B
olt
an
ski y
Th
éven
ot
El
giro
pra
gmát
ico
surg
e co
mo
crít
ica
a la
ob
ra d
e Bo
urd
ieu,
esp
ecí"
cam
ente
hac
ia l
a
conc
eptu
aliz
ació
n d
e ac
tor
bou
rdie
ano
que
rea
liza
Bolt
ansk
i (C
elik
ates
, 200
9), s
eñal
and
o q
ue d
icho
acto
r se
ría
uno
que
no
tend
ría
tom
a d
e co
ncie
ncia
ni p
osib
ilid
ad d
e re
volu
ción
: es
más
, ser
ía u
n ac
tor
más
eq
uita
tiva
, la
cual
seg
ún C
ontr
eras
(19
99, v
éase
tam
bié
n: C
adem
arto
ri, 2
003)
es
una
de
las
más
des
igua
les
del
mun
do.
Asi
mis
mo,
en
per
spec
tiva
his
tóri
ca, L
arra
ñag
a y
Vale
nzue
la (2
011)
, señ
alan
una
esta
bili
dad
en
la d
esig
uald
ad s
ocia
l3 que
se
obse
rva
en u
n co
e"ci
ente
inal
tera
do
del
coe
"cie
nte
de
Gin
i
de
0,56
, ent
re 1
990
y 20
03.
En
ese
sen
tid
o, ¿
cóm
o se
legi
tim
a, to
lera
, jus
ti"c
a o
cóm
o se
con
vive
con
una
dis
trib
ució
n d
e
ingr
esos
en
la c
ual e
l ing
reso
aut
ónom
o d
el 1
0% d
e lo
s ho
gar
es c
on m
enor
es in
gres
os e
s su
per
ado
en
46 v
eces
por
el 1
0% s
uper
ior?
Más
aún
, exi
ste
evid
enci
a q
ue s
i se
excl
uye
el 1
0% m
ás ri
co, l
a d
esig
uald
ad
se r
educ
iría
al p
unto
de
tran
sfor
mar
a C
hile
en
el p
aís
más
igua
litar
io d
e La
tino
amér
ica
(Tor
che,
200
5).
Sin
emb
arg
o, h
oy, C
hile
es
el c
uart
o p
aís
más
des
igua
l de
la re
gión
más
des
igua
l del
mun
do.
Lo
s ni
vele
s d
e d
istr
ibuc
ión
pre
sent
ados
se
asoc
ian
a al
tos
nive
les
de
con!
icti
vid
ad e
ntre
dis
tint
os g
rup
os s
ocia
les,
sit
uaci
ón q
ue n
o ha
sid
o ob
serv
ada
en C
hile
4 . Si
n em
bar
go,
los
con
!ict
os
evid
enci
ados
en
2011
, a p
esar
de
que
afe
ctan
de
man
era
tran
sver
sal
a la
pob
laci
ón, m
anti
enen
un
cará
cter
más
bie
n se
ctor
ial.
En e
fect
o, P
uga
(201
0) s
osti
ene
que
en
Chi
le e
xist
e un
a b
aja
con!
icti
vid
ad
soci
al,
la c
ual
resp
ond
ería
a u
n ci
erto
gra
do
de
legi
tim
idad
, to
lera
ncia
, ju
sti"
caci
ón o
per
cep
ción
des
igua
l de
los
chile
nos
acer
ca d
e la
des
igua
ldad
soc
ial.
En e
ste
sent
ido,
e id
enti"c
and
o lo
s m
ecan
ism
os
legi
tim
ante
s d
e la
des
igua
ldad
soc
ial,
seña
la q
ue “
los
act
ore
s re
nu
nci
an
a l
o j
ust
o p
ara
act
ua
r en
lo
po
sib
le”
(Pug
a, 2
010,
p.1
49):
es d
ecir,
la
legi
tim
ació
n d
e la
des
igua
ldad
es
con!
icti
va y
pro
ble
mát
ica
par
a lo
s su
jeto
s, y
a q
ue e
stos
men
cion
an q
ue la
soc
ied
ad e
s in
just
a p
ero,
a la
vez
, des
arro
llan
prá
ctic
as
legi
tim
ante
s q
ue p
erp
etúa
n d
icha
sit
uaci
ón. P
or s
u p
arte
, Cas
tillo
(200
8, 2
011)
señ
ala
que
la d
esig
uald
ad
es p
erci
bid
a d
e fo
rma
des
igua
l y q
ue s
on, p
rinc
ipal
men
te, l
as c
lase
s b
ajas
las
que
ob
serv
an m
enor
es
dife
renc
ias
soci
ales
en
la a
ctua
lidad
: es
dec
ir, q
ue a
men
or q
uint
il d
e in
gres
os o
niv
el e
duc
acio
nal,
men
or e
s la
bre
cha
obse
rvab
le e
ntre
el
sala
rio
per
cib
ido
y el
sal
ario
con
sid
erad
o ju
sto.
Por
últ
imo,
Gar
retó
n y
Cum
sille
(200
3) d
an c
uent
a q
ue la
per
cep
ción
de
la d
esig
uald
ad e
s vi
sta
com
o un
a si
tuac
ión
que
se
da
en d
iver
sas
esfe
ras
–ya
sea
a ni
vel s
ocio
econ
ómic
o, e
duc
acio
nal o
ciu
dad
ano
-, ex
pre
sánd
ose
de
form
a cl
asis
ta y
por
med
io d
el u
so d
e p
ares
cat
egor
iale
s. D
e es
ta fo
rma,
los
chile
nos
cons
ider
aría
n
a la
des
igua
ldad
com
o un
fenó
men
o d
e ca
ráct
er e
stru
ctur
al, p
ero
no d
e ti
po
natu
ral,
ni in
div
idua
l, si
no
más
bie
n un
a “f
atal
idad
soc
ial”
: es
dec
ir, la
des
igua
ldad
ser
ía u
n m
al d
e ca
ráct
er s
ocia
l, ex
isti
end
o gr
an
esce
pti
cism
o q
ue e
ste
hech
o se
revi
erta
.
3. E
n la
pre
sent
e in
vest
igac
ión
se e
nten
der
á p
or d
esig
uald
ad s
ocia
l aq
uella
“con
dic
ión
por
la c
ual l
as p
erso
nas
tien
en u
n ac
ceso
des
igua
l a lo
s re
curs
os, s
ervi
cios
y p
osic
ione
s q
ue la
soc
ied
ad v
alor
a.”
Más
aún
, aña
de
que
“tal
des
igua
ldad
pue
de
surg
ir e
n cu
anto
al
mod
o en
que
ind
ivid
uos
y gr
upos
se
ord
enan
y s
on e
valu
ados
uno
s p
or o
tros
, (…
) [y
por
com
o] s
e re
laci
ona
con
las
dife
rent
es p
osic
io-
nes
de
la e
stru
ctur
a so
cial
.” (K
erb
o, 1
999:
11)
. Com
o in
dic
ador
es d
e es
ta s
e co
nsid
eran
el P
IB p
er c
ápit
a, ín
dic
e G
ini y
la d
istr
ibuc
ión
de
ingr
esos
seg
ún d
atos
de
la E
ncue
sta
CA
SEN
200
9. S
e su
ma
a es
to d
esd
e un
a p
osic
ión
teór
ica
des
de
la s
ocio
logí
a cu
ltur
al, l
a d
ifere
ncia
en c
uant
o p
osic
ión
ocup
acio
nal,
el n
ivel
de
ingr
esos
, niv
el e
duc
acio
nal,
el c
onsu
mo
cult
ural
, la
inte
grid
ad p
erso
nal y
las
rela
cion
es
que
tien
en c
on o
tros
suj
etos
o g
rup
os –
en
tant
o d
ifere
ncia
ción
soc
ial.
4. S
i bie
n en
los
últi
mos
año
s, e
l paí
s ha
viv
enci
ado
una
seri
e d
e co
n!ic
tos
soci
ales
tal
es c
omo:
el m
ovim
ient
o es
tud
iant
il d
el a
ño
2006
con
ocid
o ta
mb
ién
com
o “r
evol
ució
n p
ing
üina
”, el
mov
imie
nto
map
uche
, el m
ovim
ient
o ed
ucac
iona
l act
ual,
los
mov
imie
ntos
amb
ient
alis
tas
y co
n!ic
tos
por
aut
onom
ía re
gion
al, c
omo
el c
aso
de
Mag
alla
nes
y C
alam
a.
58
Acerca de la desigualdad social: Repertorios culturales, límites simbólicos y sociables. Una aproximación desde lo situacional y lo experiencial en Santiago de Chile
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
59
los
suje
tos,
y c
ómo
esto
s si
gni"
cad
os c
onst
ruid
os (m
ean
ing
ma
kin
g) s
on im
por
tant
es p
ara
la c
ohes
ión
soci
al, l
a d
omin
ació
n y
la re
sist
enci
a (S
pill
man
, 200
5).
Es
te c
once
pto
es
trat
ado
por
Lam
ont
(200
0b),
sien
do
clav
e p
ara
real
izar
el v
íncu
lo e
ntre
la
cult
ura
y la
des
igua
ldad
. Par
a es
to, d
a cu
enta
de
una
seri
e d
e he
rram
ient
as a
nalít
icas
, que
per
mit
en
estu
dia
r la
cul
tura
com
o cr
ead
ora
de
sign
i"ca
do.
Par
a el
lo,
la a
utor
a se
re"
ere
a un
con
junt
o d
e
herr
amie
ntas
(to
olk
its)
dis
pon
ible
s par
a la
s est
rate
gias
de
acci
ón d
e lo
s suj
etos
. En
la m
ism
a lín
ea, S
wid
ler
(198
6) s
eñal
a q
ue la
cul
tura
pro
vee
de
una
seri
e d
e he
rram
ient
as o
rec
urso
s cu
ltur
ales
con
los
cual
es
los
suje
tos
pue
den
con
stru
ir d
iver
sas
estr
ateg
ias
de
acci
ón p
ara
la v
ida
coti
dia
na. E
s p
or e
sta
razó
n q
ue
los
suje
tos
no s
on s
imp
lem
ente
dom
inad
os p
or la
cul
tura
sin
o q
ue t
iene
n la
lib
erta
d y
!ex
ibili
dad
de
elec
ción
ent
re la
s he
rram
ient
as c
ultu
rale
s d
isp
onib
les
que
cre
an s
igni"c
ado.
M
edia
nte
la c
once
ptu
aliz
ació
n d
e lo
s re
per
tori
os
cult
ura
les
(n
ati
on
al
cult
ura
l re
per
toir
es
of
eva
lua
tio
n),
Lam
ont
y Th
éven
ot (
2000
) d
an c
uent
a d
e la
dis
pos
ició
n d
isp
arej
a y
des
igua
l d
e la
s
herr
amie
ntas
cul
tura
les
entr
e la
pob
laci
ón e
n si
tuac
ione
s y
cont
exto
s na
cion
ales
. M
ás a
ún,
con
el
conc
epto
de
rep
erto
rio,
las
rep
rese
ntac
ione
s d
e un
suj
eto
o un
gru
po
soci
al y
a no
se
obse
rvan
com
o
det
erm
inad
as p
or s
u p
osic
ión
soci
al,
sino
que
com
o ag
ente
s q
ue t
iene
n a
su d
isp
osic
ión
y ut
iliza
n
div
ersa
s he
rram
ient
as c
ultu
rale
s p
ara
la c
onsi
gui
ente
cre
ació
n d
e si
gni"
cad
os. C
once
ptu
aliz
ar a
sí l
a
cult
ura
y el
uso
de
los
rep
erto
rios
cul
tura
les
naci
onal
es
per
mit
e un
may
or r
ang
o d
e au
tono
mía
par
a
los
suje
tos:
la c
ultu
ra y
a no
es
vist
a co
mo
una
estr
uctu
ra rí
gid
a y
pre
esta
ble
cid
a en
la q
ue lo
s su
jeto
s no
tien
en in
jere
ncia
, sin
o q
ue s
u fo
rma
es !
uid
a y
pos
ible
de
ser p
erm
ead
a. A
sim
ism
o, e
sta
noci
ón p
erm
ite
com
bin
ar h
erra
mie
ntas
col
ecti
vas
y co
mp
arti
das
, con
sig
ni"c
ados
y a
ctit
udes
más
bie
n in
div
idua
les.
La c
on
cep
tua
liza
ció
n d
e Tr
ab
ajo
de
Lím
ites
5 y lo
s lí
mit
es6
La
noc
ión
de
bo
un
da
ry w
ork
sur
ge
com
o un
a he
rram
ient
a d
entr
o d
e la
soc
iolo
gía
de
la c
ultu
ra
que
pue
de
ser
ente
ndid
a co
mo
estr
ateg
ias,
pri
ncip
ios
y p
ráct
icas
que
uti
lizan
los
suj
etos
par
a cr
ear
y m
ante
ner
cate
gor
ías
cult
ural
es; p
or t
anto
, est
e p
roce
so r
e!ej
aría
cuá
n in
tegr
ada
o se
gmen
tad
a se
encu
entr
a un
soc
ied
ad (
Nip
per
t-En
g, 2
005,
p.7
9). E
s d
ecir,
med
iant
e el
tra
baj
o d
e lím
ites
(b
ou
nd
ary
wo
rk) q
ue re
aliz
an a
dia
rio
los
grup
os s
ocia
les,
los
suje
tos
pue
den
ent
end
er y
con
cep
tual
izar
su
ento
rno,
cate
gor
izan
do
lo p
rop
io y
lo a
jeno
, lo
valo
rab
le y
lo q
ue n
o lo
es,
gen
eran
do
dis
tinc
ione
s q
ue d
ivid
en y
segr
egan
en
grup
os s
ocia
les.
5. L
a no
ción
de
bou
ndar
y-w
ork
será
trat
ada
ind
isti
ntam
ente
ent
re e
sta
y su
trad
ucci
ón a
l esp
añol
com
o tr
abaj
o d
e lím
ites
.
6. C
abe
des
taca
r que
est
a tr
aduc
ción
es
la q
ue s
erá
utili
zad
a en
la p
rese
nte
inve
stig
ació
n, e
n d
esm
edro
de
otra
s co
mo
las
de
“bar
rera
s”
o “f
ront
eras
” deb
ido
a q
ue e
sta
no p
erm
ite
la c
arac
teri
zaci
ón d
e lo
s b
ound
arie
s co
mo
per
mea
ble
o !
uid
os, s
ino
que
oto
rgan
do
may
or
rigi
dez
que
el c
once
pto
uti
lizad
o.
div
idid
o ya
que
, por
un
lad
o, e
xist
iría
un
suje
to to
talm
ente
inco
nsci
ente
ya
que
los
mot
ivos
mor
ales
no
tend
rían
vín
culo
con
la re
alid
ad; y
que
, por
otr
o la
do,
func
iona
ría
com
o un
cal
cula
dor
. Seg
ún B
olta
nski
,
Bour
die
u su
bes
tim
aría
la c
apac
idad
re!e
xiva
de
los
acto
res
y su
pos
ibili
dad
de
resp
uest
a, a
l lim
itar
la a
l
hab
itus
de
los
mis
mos
.
La
crí
tica
ant
erio
r se
ve
re!e
jad
a en
gra
n p
arte
de
la o
bra
de
Bolt
ansk
i, en
ese
sen
tid
o es
nece
sari
o ha
cer r
efer
enci
a al
trab
ajo
real
izad
o ju
nto
con
Thév
enot
(198
3). P
ara
ahon
dar
en
la c
apac
idad
re!e
xiva
y c
ríti
ca d
e lo
s ac
tore
s, u
tiliz
aron
com
o m
etod
olog
ía j
ueg
os c
on c
arta
s, c
on i
mág
enes
de
per
sona
s re
ales
; pid
iénd
ole
a lo
s p
arti
cip
ante
s q
ue a
sign
aran
dis
tint
as n
omen
clat
uras
a g
rup
os s
ocia
les
den
tro
del
mile
u so
cial
. De
esta
form
a, lo
s aut
ores
bus
cab
an e
xplo
rar -
des
de
una
dim
ensi
ón p
erfo
rma
tiva
-
las
cate
gor
ías
men
tale
s d
e lo
s p
arti
cip
ante
s ut
iliza
das
par
a p
ensa
r ace
rca
de
la s
ocie
dad
ya
que
deb
ían
acor
dar
est
as n
omen
clat
uras
. Seg
ún lo
s au
tore
s, la
s no
men
clat
uras
cre
adas
no
sólo
dan
cue
nta
de
la
pos
ició
n d
e cl
ase
de
los
mis
mos
par
tici
pan
tes;
sin
o q
ue, t
amb
ién,
per
mit
en la
cre
ació
n d
e un
sis
tem
a
de
clas
i"ca
ción
(Bol
tans
ki y
Thé
veno
t, 19
83).
Más
aún
, lo
situ
aci
on
al a
dq
uiri
ó p
rep
ond
eran
cia
ya q
ue e
n
las
cart
as e
xist
ían
cier
tas
ocup
acio
nes
que
no
tení
an u
na re
fere
ncia
hom
ogén
ea e
n el
esp
acio
soc
ial,
lo
que
ob
ligó
a lo
s p
arti
cip
ante
s a
pos
icio
nar e
sas
cart
as e
n d
isti
ntos
gru
pos
seg
ún lo
s cr
iter
ios
acor
dad
os
entr
e el
los.
Sum
ado
a lo
ant
erio
r, lo
s au
tore
s es
tud
iaro
n lo
s cr
iter
ios
de
just
i"ca
ción
que
los
suj
etos
utili
zab
an e
n la
cot
idia
nid
ad, e
n re
laci
ón a
la id
ea q
ue lo
s su
jeto
s ne
goc
ian
en la
sit
uaci
ón d
e in
tera
cció
n
por
med
io d
e un
jueg
o re
tóri
co la
s p
osib
ilid
ades
pra
gmát
icas
ab
iert
as p
ara
ente
nder
y m
over
se a
trav
és
de
la re
alid
ad s
ocia
l.
Po
r úl
tim
o, c
abe
seña
lar
lo p
ostu
lad
o p
or S
ilber
(20
03),
qui
en s
osti
ene
que
la
soci
olog
ía
pra
gmát
ica
de
Bolt
ansk
i y T
héve
not
estu
dia
, pri
ncip
alm
ente
, los
mét
odos
, el r
azon
amie
nto
prá
ctic
o, y
la re
!exi
vid
ad q
ue o
cup
an lo
s ac
tore
s en
su
vid
a co
tid
iana
com
o un
a ac
tivi
dad
prá
ctic
a. S
in e
mb
arg
o, la
deb
ilid
ad d
e la
soc
iolo
gía
pra
gmát
ica
se e
ncue
ntra
en
no e
xam
inar
el a
cces
o d
esig
ual e
n la
est
ruct
ura
soci
al a
los
div
erso
s re
gím
enes
de
just
i"ca
ción
. Por
lo ta
nto,
al e
nten
der
a la
cul
tura
com
o un
rep
erto
rio
es p
osib
le l
a co
nver
gen
cia
entr
e la
per
spec
tiva
teó
rica
de
los
reg
ímen
es o
cri
teri
os
de
just
i!ca
ció
n d
e
Bolt
ansk
i y
Thév
enot
con
la
idea
de
na
tio
na
l cu
ltu
ral
rep
erto
ires
of
eva
lua
tio
n d
esar
rolla
do
Lam
ont
y
Thév
enot
. Aq
uella
a"n
idad
se
da
en e
l sen
tid
o en
que
, tan
to la
soc
iolo
gía
pra
gmát
ica
y la
soc
iolo
gía
cult
ural
de
los
auto
res
men
cion
ados
ant
erio
rmen
te, s
e vu
elca
n al
est
udio
de
la e
stru
ctur
a in
tern
a d
e lo
s
rep
erto
rios
cul
tura
les
enfo
cánd
ose
en d
isti
ntas
dim
ensi
ones
. El d
esar
rollo
teó
rico
del
rep
erto
rio
en la
soci
olog
ía c
ultu
ral s
erá
trat
ado
a co
ntin
uaci
ón.
So
cio
log
ía c
ult
ura
l: C
ult
ura
co
mo
‘mea
nin
g-m
ak
ing
’ y c
om
o ‘t
oo
lkit
’
D
esd
e p
ersp
ecti
va d
e la
soc
iolo
gía
cult
ural
, la
cult
ura
es e
nten
did
a co
mo
cons
truc
tora
de
sign
i"ca
dos
soc
iale
s, p
or lo
que
el i
nter
és e
stá
en in
vest
igar
cóm
o se
pro
duc
en lo
s p
roce
sos
de
crea
ción
de
sign
i"ca
do,
por
qué
var
ían
a lo
larg
o d
el t
iem
po,
cóm
o es
tos
sign
i"ca
dos
in!u
enci
an e
l acc
iona
r d
e
60
Acerca de la desigualdad social: Repertorios culturales, límites simbólicos y sociables. Una aproximación desde lo situacional y lo experiencial en Santiago de Chile
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
61
A
par
tir
de
lo a
nter
ior,
cab
e d
esta
car
que
el p
rese
nte
artí
culo
tra
ta d
el e
stud
io d
el r
eper
tori
o
cult
ural
ace
rca
de
la d
esig
uald
ad so
cial
en
Sant
iag
o d
e C
hile
, en
rela
ción
con
enf
oque
s tan
to si
tuac
iona
les
com
o ex
per
icia
les,
des
de
la p
ersp
ecti
va d
e La
mon
t, Bo
ltan
ski,
y Th
éven
ot. E
n ot
ras
pal
abra
s, ti
ene
com
o
"nal
idad
exp
oner
cóm
o la
s p
erso
nas
utili
zan
herr
amie
ntas
cul
tura
les
que
est
án a
dis
pos
ició
n co
lect
iva
en d
icho
s re
per
tori
os p
ara
así,
esta
ble
cer,
des
de
su e
xper
ienc
ia,
dife
renc
ias
entr
e el
los
–gen
eran
do
per
tene
ncia
s a
grup
os s
ocia
les
det
erm
inad
os-
y lo
s ot
ros.
Tam
bié
n, s
e b
usca
des
crib
ir l
os l
ímit
es
sim
ból
icos
y s
ocia
les
que
se
esta
ble
cen
y q
ue m
anti
enen
dic
has
dife
renc
ias.
Re
sult
ad
os
Lo
s re
sult
ados
que
se
pre
sent
an a
con
tinu
ació
n se
ext
raen
de
la im
ple
men
taci
ón d
e d
iver
sas
técn
icas
de
reco
lecc
ión
de
info
rmac
ión,
las
cual
es re
"ere
n a:
en
una
pri
mer
a in
stan
cia
lo q
ue ll
amam
os
jueg
os
con
cart
as d
e p
erso
nas
real
es b
asad
os e
n un
a d
inám
ica
de
focu
s gr
oup
s, q
ue p
oste
rior
men
te s
e
com
ple
men
taro
n co
n en
trev
ista
s se
mi-
estr
uctu
rad
as a
los
par
tici
pan
tes
de
form
a in
div
idua
l7 rea
lizad
os
en e
l con
text
o d
el P
roye
cto
Des
igua
ldad
es. E
n un
a se
gun
da
inst
anci
a, s
e ut
iliza
ron
hist
oria
s d
e vi
da8
con
alg
unos
de
los
par
tici
pan
tes
de
la e
tap
a an
teri
or p
ara
pro
fund
izar
cie
rtos
asp
ecto
s tr
atad
os e
n
esta
inve
stig
ació
n. E
n es
e se
ntid
o se
rea
lizó
un m
uest
reo
teór
ico
en c
onsi
der
ació
n d
e lo
pla
ntea
do
a
cont
inua
ción
9 :
7. L
a m
etod
olog
ía q
ue s
e ut
ilizó
par
a la
rea
lizac
ión
de
los
jueg
os d
e ca
rtas
se
encu
entr
a si
ntet
izad
a en
el d
ocum
ento
de
trab
ajo
“Jus
ti"c
ació
n d
e la
s d
esig
uald
ades
: met
odol
ogía
del
jueg
o d
e cl
asi"
caci
ones
” (20
12),
del
cua
l los
aut
ores
de
esta
inve
stig
ació
n so
n
coau
tore
s. D
isp
onib
le e
n: w
ww
.des
igua
ldad
es.c
l
8. C
abe
acla
rar q
ue s
i bie
n no
s si
tuam
os e
n un
a p
ersp
ecti
va b
iogr
á"ca
, el o
bje
tivo
que
pre
tend
e cu
mp
lir la
uti
lizac
ión
de
esta
últ
ima
técn
ica
es e
l rel
ato
de
los
suje
tos
en c
uant
o a
la d
esig
uald
ad s
ocia
l que
han
exp
erim
enta
do
a lo
larg
o d
e su
vid
a, e
s d
ecir,
la u
tiliz
ació
n
se d
ará
adap
tánd
ose
a la
s si
tuac
ione
s q
ue s
e p
rese
nten
.
9.
En u
n p
rim
er m
omen
to, l
os c
rite
rios
par
a re
aliz
arlo
tení
an e
n co
nsid
erac
ión
cara
cter
ísti
cas
de
‘suj
etos
idea
les’
que
se
enco
ntra
ban
en la
lite
ratu
ra e
xist
ente
res
pec
to a
la le
giti
mac
ión,
tol
eran
cia
o p
erce
pci
ón d
e la
des
igua
ldad
soc
ial,
tom
and
o en
con
sid
erac
ión
lo
exp
uest
o p
or P
uga
(201
1, 2
010)
, Cas
tillo
(201
1, 2
008,
200
8b) y
Gar
retó
n y
Cum
sille
(200
3) r
esp
ecti
vam
ente
. Sin
em
bar
go,
y d
ebid
o
a la
par
tici
pac
ión
com
o ob
serv
ador
es y
ent
revi
stad
ores
en
los
jueg
os d
el “P
roye
cto
Des
igua
ldad
es” n
otam
os q
ue d
icha
cla
si"c
ació
n
no a
got
aba
las
pos
ibili
dad
es d
el t
erre
no, y
a q
ue m
ucho
s d
e lo
s su
jeto
s p
arti
cip
ante
s en
el j
ueg
o es
cap
an a
est
as c
lasi"c
acio
nes.
.
Tam
bié
n, s
e p
ensó
en
la u
tiliz
ació
n d
e cr
iter
ios
tale
s co
mo
el g
éner
o, la
ed
ad, e
l niv
el e
duc
acio
nal y
la c
lase
soc
ial a
la q
ue p
erte
nece
n
los
suje
tos,
per
o se
op
tó -s
egún
el c
rite
rio
de
los
inve
stig
ador
es y
en
rela
ción
al o
bje
to d
e es
tud
io d
e la
pre
sent
e in
vest
igac
ión-
por
utili
zar ú
nica
men
te la
var
iab
le d
e cl
ase
soci
al.
Tip
o d
e lí
mit
es/
Va
ria
ble
Soci
o-e
conó
mic
os
Cul
tura
les
Mor
ales
Cla
se
Med
ia B
aja
Suje
to N
°1
Suje
to N
° 3
Suje
to N
° 5
Med
ia A
lta
Suje
to N
° 2
Suje
to N
° 4
Suje
to N
° 6
Ta
mb
ién,
es
pos
ible
señ
alar
que
el b
ou
nd
ary
wo
rk (L
amon
t, 19
92) e
s un
pro
ceso
intr
ínse
co a
la c
onst
ituc
ión
de
las
per
sona
lidad
es h
uman
as: e
sto
se d
ebe
a q
ue d
icho
pro
ceso
em
erg
e cu
and
o lo
s
suje
tos
trat
an d
e d
e"ni
r qui
énes
son
, par
a lo
que
deb
en, n
eces
aria
men
te, t
raza
r dife
renc
ias
y si
mili
tud
es
con
los
otro
s su
jeto
s q
ue lo
s ro
dea
n, p
rod
ucie
ndo
así,
de
form
a in
dire
cta
un s
iste
ma
de
tip
i"ca
ción
. En
efec
to, l
os s
eres
hum
anos
nos
de"
nim
os a
nos
otro
s, n
uest
ra p
erso
nalid
ad y
cua
lidad
es, ú
nica
men
te d
e
form
a re
laci
onal
(La
mon
t, 19
92),
o se
a, e
ste
pro
ceso
sir
ve p
ara
ente
nder
nos,
par
a d
arle
sig
ni"c
ado
a
nues
tros
act
os y
pen
sam
ient
os, y
par
a m
ante
ner
una
auto
esti
ma
elev
ada
en c
omp
arac
ión
con
aque
llo
que
no
nos
gus
ta,
que
nos
gen
era
verg
üenz
a o
que
que
rem
os e
vita
r. A
niv
el m
acro
-soc
ioló
gico
, el
bo
un
da
ry w
ork
sir
ve p
ara
dar
ord
en a
las
com
unid
ades
inst
alan
do
norm
ativ
as c
olec
tiva
s ac
erca
de
lo
que
es
valo
rab
le y
lo q
ue n
o lo
es.
Po
r ot
ro l
ado,
los
lím
ites
sim
ból
icos
son
dis
tinc
ione
s co
ncep
tual
es c
read
as p
or l
os a
ctor
es
par
a ca
teg
oriz
ar o
bje
tos,
per
sona
s, p
ráct
icas
, e in
clus
o, t
iem
po
y es
pac
io. S
on h
erra
mie
ntas
que
cre
an,
man
tien
en, r
esp
ond
en y
dis
uelv
en d
ifere
ncia
s so
cial
es, y
que
son
uti
lizad
as p
or in
div
iduo
s y
grup
os
soci
ales
par
a lle
gar
a a
cuer
dos
ace
rca
de
la r
ealid
ad s
ocia
l. M
ás a
ún, e
s p
osib
le s
eñal
ar q
ue lo
s su
jeto
s
no s
ólo
cons
truy
en lí
mit
es a
par
tir
de
su p
rop
ia e
xper
ienc
ia, s
ino
que
tam
bié
n, u
tiliz
an h
erra
mie
ntas
cole
ctiv
as q
ue s
e en
cuen
tran
en
los
rep
erto
rios
cul
tura
les
dis
pon
ible
s so
cial
men
te, c
on"a
ndo
en l
as
de"
nici
ones
soc
iale
s m
ás g
ener
ales
(Lam
ont,
1992
). Ex
amin
ar lo
s lím
ites
sim
ból
icos
per
mit
e ca
ptu
rar l
a
din
ámic
a d
e la
s re
laci
ones
soc
iale
s, y
a q
ue é
stas
sep
aran
y d
ivid
en a
las
per
sona
s en
gru
pos
, y g
ener
an
sent
imie
ntos
de
sim
ilari
dad
y m
emb
resí
a (L
amon
t y M
olná
r, 20
02).
Re
spec
to a
lo a
nter
ior,
Lam
ont (
2002
) se
enfo
ca e
n tr
es ti
pos
de
límit
es s
imb
ólic
os: l
os lí
mit
es
mor
ales
, los
lím
ites
soc
ioec
onóm
icos
y l
os l
ímit
es c
ultu
rale
s. E
n cu
anto
a l
os p
rim
eros
, est
os t
iene
n
com
o b
ase
el c
arác
ter
mor
al, y
se
fund
an e
n cu
alid
ades
tal
es c
omo
la h
ones
tid
ad, e
l tra
baj
o ét
ico,
la
inte
grid
ad p
erso
nal
y la
con
sid
erac
ión
por
los
dem
ás. R
efer
ente
a l
os s
egun
dos
, est
os s
e d
ibuj
aría
n
sob
re la
bas
e d
e ju
icio
s so
bre
la p
osic
ión
soci
al d
e la
s p
erso
nas
a tr
avés
del
éxi
to p
rofe
sion
al, e
l din
ero,
el p
oder
y e
l sta
tus.
Fin
alm
ente
, en
cuan
to a
los
terc
eros
, est
os s
e b
asar
ían
sob
re e
l niv
el e
duc
ativ
o, la
inte
ligen
cia,
los m
odal
es, l
os g
usto
s, y
el d
esen
volv
imie
nto
den
tro
de
la a
lta
cult
ura.
Asi
mis
mo,
los l
ímit
es
sim
ból
icos
(Ful
ler,
2003
) em
erg
en p
or m
edio
de
la in
tera
cció
n, v
olvi
énd
ose
dom
inan
tes,
pre
vale
cien
do
en u
n ti
emp
o y
cont
exto
det
erm
inad
o at
rave
sand
o y
opon
iénd
ose
a aq
uello
s an
teri
orm
ente
cre
ados
,
por
lo q
ue t
iene
n ca
ráct
er m
ás b
ien
din
ámic
o. P
or o
tra
par
te, l
os lí
mit
es s
ocia
les
re"e
ren
a la
s fo
rmas
obje
tiva
das
en
que
se
estr
uctu
ran
y m
ani"
esta
n la
s d
ifere
ncia
s so
cial
es, l
o q
ue s
e ob
serv
a en
el a
cces
o
ineq
uita
tivo
y d
esig
ual
a la
s op
ortu
nid
ades
y p
osic
ione
s d
e la
est
ruct
ura
soci
al,
y en
los
rec
urso
s,
sean
est
os m
ater
iale
s o
inm
ater
iale
s. L
os lí
mit
es s
ocia
les
son,
nad
a m
ás y
nad
a m
enos
, que
los
límit
es
sim
ból
icos
lueg
o d
e un
pro
ceso
en
el q
ue s
on a
cord
ados
ab
iert
amen
te p
or lo
s ac
tore
s so
cial
es, p
or lo
que
ad
qui
eren
un
cará
cter
coe
rcit
ivo.
Est
os p
ued
en o
bse
rvar
se m
edia
ntes
pat
rone
s d
e as
ocia
ción
y d
e
com
por
tam
ient
o d
e ca
ráct
er m
ás b
ien
esta
ble
s (L
amon
t, 19
92, p
.12)
. Aun
así
, Lam
ont
(199
2) s
osti
ene
que
los
límit
es s
imb
ólic
os s
on u
na c
ond
ició
n ne
cesa
ria
per
o no
su"
cien
te p
ara
la e
xist
enci
a d
e lím
ites
soci
ales
en
la s
ocie
dad
.
62
Acerca de la desigualdad social: Repertorios culturales, límites simbólicos y sociables. Una aproximación desde lo situacional y lo experiencial en Santiago de Chile
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
63
“Po
rqu
e p
od
ero
sos h
an
ha
bid
o y
siem
pre
lo v
an
a h
ab
er, a
mb
icio
sos d
e p
od
er, d
e q
ue
no
les p
ase
o se
a, d
e es
to
qu
e n
o le
s in
tere
sa e
l do
lor
aje
no
, de
esto
qu
e d
a lo
mis
mo
si t
ien
e o
no
co
mie
nd
o, t
ota
l yo
ten
go
mi g
ua
tita
llen
a, d
e la
ino
per
an
cia
, de
la ig
no
ran
cia
, de
la fa
lta
de
(…)”
(Pat
rici
a, H
isto
ria
de
vid
a, C
lase
med
ia-b
aja)
D
e la
mis
ma
man
era,
exi
sten
val
orac
ione
s p
osit
ivas
de
dic
ha c
lase
, re
laci
onad
as c
on s
u
pre
sent
ació
n co
mo
una
clas
e “m
oder
ada”
, “so
bri
a”, q
ue p
osee
alt
a cu
ltur
a y
bue
n g
usto
. Car
acte
ríst
icas
que
ser
ían
cons
ecue
ncia
de
la é
tica
del
tra
baj
o re
laci
onad
o co
n el
esf
uerz
o d
e es
tas
per
sona
s, p
or lo
que
ser
ían
mer
eced
oras
de
la p
osic
ión
que
han
ad
qui
rid
o o
en la
cua
l est
án in
sert
os. N
o ob
stan
te, s
e
obse
rvan
alg
unas
ob
jeci
ones
a e
sta
clas
e, e
spec
í"ca
men
te e
n lo
s jó
vene
s o
los “
hijo
s d
e”, q
uien
es s
ería
n
suje
tos
que
der
roch
an lo
s re
curs
os a
los
cual
es ti
enen
acc
eso
des
de
peq
ueño
s.
“Ah
ora
si u
no
se !j
a e
n la
s cl
ase
s a
lta
, un
o q
ued
a m
ara
villa
do
co
mo
viv
en (.
..) (s
ilen
cio
) Yo
cla
ro, y
o s
é b
uen
a
gen
te, e
l tra
to q
ue
tien
en c
on
los
hijo
s, c
on
las
per
son
as
qu
e lo
rod
ean
tien
en u
n tr
ato
mej
or.
Ha
y ex
cep
cio
nes
tam
bié
n. H
ay
rico
s q
ue
son
dif
eren
tes,
qu
e a
un
o lo
asu
sta
n y
a m
í me
toca
n d
e to
do
. Me
toca
gen
te q
ue
es
mu
y b
uen
a, u
no
dic
e: “e
sta
gen
te n
aci
ó e
n c
un
a d
e o
ro” p
orq
ue
pa
ra e
llos
es n
orm
al e
so, p
ero
ha
y o
tro
s d
icen
son
los
nu
evo
s ri
cos.
En
ton
ces
en e
l co
mp
ort
am
ien
to” (
José
, His
tori
a d
e vi
da,
Cla
se m
edia
-baj
a)
Po
r ot
ro l
ado,
la
clas
e m
edia
–co
n la
cua
l lo
s p
arti
cip
ante
s se
id
enti"c
an –
se v
e co
mo
una
clas
e he
tero
gén
ea q
ue, a
tra
vés
del
esf
uerz
o, h
a p
odid
o as
cend
er e
n la
esc
ala
soci
al; e
l que
, tam
bié
n,
han
teni
do
que
man
tene
r par
a co
n"rm
ar la
pos
ició
n so
cial
en
la q
ue s
e en
cuen
tran
, pue
s se
rep
rese
nta
com
o su
mam
ente
vul
nera
ble
con
pos
ibili
dad
de
“vol
ver a
cae
r” a
cla
ses m
ás b
ajas
. Sin
em
bar
go,
tam
bié
n
pod
emos
dar
cue
nta
de
valo
raci
ones
neg
ativ
as d
e es
tas
clas
es m
edia
s, y
a q
ue l
os e
ntre
vist
ados
se
re"e
ren
a un
a cl
ase
med
ia-a
lta
que
bus
carí
a p
erte
nece
r a
trav
és d
e la
s ap
arie
ncia
s a
estr
atos
soc
iale
s
más
alt
os, s
ería
una
cla
se q
ue e
s d
e"ni
da
com
o “f
alsa
” y “a
rrib
ista
”, “!
otan
te”,
deb
ido
que
no
pos
eerí
an
may
or a
rrai
go
en la
cla
se m
edia
per
o ta
mp
oco
pos
een
los
med
ios
ni e
l bag
aje
cult
ural
par
a p
erte
nece
r
a la
cla
se a
lta.
“No
es
ni c
hic
ha
ni l
imo
na
da
(...
) N
o e
s n
ad
a (
...)
Flo
ta p
o´,
en
ton
ces
se p
ued
e re
laci
on
ar
pa
´ a
rrib
a o
pa
´
ab
ajo
, sin
co
n"i
cto
s (…
) cu
an
do
se
rela
cio
na
pa
´ a
rrib
a, s
e d
isfr
aza
de
cla
se a
lta
y c
ua
nd
o s
e re
laci
on
a p
a´
ab
ajo
, se
dis
fra
za d
e cl
ase
ba
ja (…
) cla
ro, e
sa e
s la
cla
se m
edia
, "o
tan
te. C
laro
, yo
pu
edo
ir p
erfe
cta
men
te b
ien
a u
na
co
mid
a a
l Clu
b d
e Po
lo y
ni s
iqu
iera
me
van
a d
ecir
“n
o e
ntr
e”. P
ued
o ir
per
fect
am
ente
bie
n (…
) a u
na
po
bla
ció
n c
ua
lqu
iera
, y s
enta
rme
con
un
ma
te c
on
Do
ña
Ro
sa a
co
nve
rsa
r. Pe
ro, e
l qu
e se
rela
cio
na
co
nm
igo
en e
l Clu
b d
e Po
lo, n
o v
a a
ir a
sen
tars
e co
n e
l ma
te c
on
la S
eño
ra R
osa
, y la
Señ
ora
Ro
sa ta
mp
oco
(…) n
o v
a
a p
od
er, v
a a
ir a
lava
r la
rop
a, n
o s
é, a
pla
nch
ar (
…)”
(Mar
ía In
és, H
isto
ria
de
vid
a, C
lase
med
ia-a
lta)
U
n re
lato
que
esc
apa
de
la c
lasi"c
ació
n an
teri
orm
ente
pre
sent
ada
que
re"
ere
a tr
es g
rand
es
clas
es e
n la
soc
ied
ad c
hile
na, s
egm
enta
das
y d
ifere
ncia
das
ent
re s
í; al
ude
a la
rep
rese
ntac
ión
de
una
clas
e p
osee
dor
a d
e re
curs
os y
, por
tan
to, c
on la
cap
acid
ad d
e ex
plo
tar
a un
a cl
ase
sin
los
recu
rsos
y
que
deb
e tr
abaj
ar p
ara
su s
ubsi
sten
cia.
Así
, no
exis
tirí
an c
lase
s m
edia
s ya
que
deb
ido
a la
am
bic
ión
y
Es
pos
ible
sos
tene
r que
el i
mag
inar
io e
xist
ente
en
torn
o a
los
extr
emos
de
las
clas
es s
ocia
les
–
es d
ecir,
de
las
clas
es b
ajas
y e
n la
s cl
ases
más
alt
as-
se d
a d
e fo
rma
pol
ariz
ada
y, a
vec
es, c
ontr
adic
tori
a.
Con
est
o, n
os r
efer
imos
al h
echo
que
los
entr
evis
tad
os –
los
cual
es s
e id
enti"c
an e
n su
may
oría
con
la
clas
e m
edia
- alu
den
a d
icho
s gr
upos
por
med
ios
de
par
es c
ateg
oria
les
tale
s co
mo
rico
-pob
re, e
sfor
zad
o-
no e
sfor
zad
o, !
ojo
–no !o
jo, c
onfo
rmis
ta–n
o co
nfor
mis
ta. E
n co
nsid
erac
ión
a es
to, a
l ref
erir
se a
las
clas
es
más
baj
as s
e vi
slum
bra
que
est
as s
on e
nten
did
as d
esd
e d
os f
ragm
ento
s d
e cl
ase
al in
teri
or d
e és
ta.
Por
un la
do,
una
cla
se b
aja
o un
a p
obre
za “c
onfo
rmis
ta” c
omp
uest
a p
or p
erso
nas
que
no
se e
sfue
rzan
ni s
e d
edic
an a
sal
ir d
e la
pos
ició
n en
la c
ual s
e en
cuen
tran
, que
pre"e
ren
“la
vid
a fá
cil”
y el
“cam
ino
cort
o”. P
or o
tro
lad
o, d
an c
uent
a d
e un
a cl
ase
baj
a ca
ract
eriz
ada
por
el e
sfue
rzo
y la
con
stan
te é
tica
de
trab
ajo,
es
dec
ir, s
ería
n aq
uello
s q
ue s
i bie
n p
osee
n b
aja
educ
ació
n y
que
“les
cue
sta
gan
ar e
n la
vid
a”,
se e
sfue
rzan
en
el d
ía a
día
y b
usca
n la
“sup
erac
ión”
de
sus
pos
icio
nes
soci
ales
act
uale
s. P
or t
al m
otiv
o,
los
entr
evis
tad
os l
os d
enom
inan
y c
lasi"c
an c
omo
“esf
orza
dos
” –c
on l
a cu
al s
e id
enti"c
an a
lgun
os
par
tici
pan
tes
o m
ayor
itar
iam
ente
iden
ti"c
an a
su
fam
ilia
de
orig
en-.
Sin
emb
arg
o, s
i est
a su
per
ació
n y
esfu
erzo
no
son
fruc
tífe
ros,
es
dec
ir, s
e es
fuer
zan
per
o es
te n
o p
osib
ilita
el a
scen
so e
n la
esc
ala
soci
al,
esto
s su
jeto
s re
cib
en e
l nom
bre
de
“est
anca
dos
”.
“La
ma
yorí
a d
e lo
s d
elin
cuen
tes
son
de
ba
jo n
ivel
. En
ton
ces
bu
eno
ha
brí
a q
ue
pre
ocu
pa
rse
po
r es
e la
do
tam
bié
n, d
e b
usc
arl
e có
mo
ed
uca
rlo
s m
ejo
r, có
mo
form
arl
os
o c
óm
o re
cup
era
rlo
s, p
orq
ue
si u
sted
se
po
ne
a
con
vers
ar c
on
un
del
incu
ente
, el d
elin
cuen
te e
stá
aco
stu
mb
rad
o a
la v
ida
qu
e lle
va.”
(Jos
é, H
isto
ria
de
vid
a,
Cla
se m
edia
-baj
a)
“Sú
per
esf
orz
ad
a (
…)
[ya
qu
e h
emo
s] a
pre
nd
ido
qu
e h
ab
ía q
ue
luch
ar
pa
ra t
ener
las
cosa
s, o
sea
na
da
te
lo d
ab
a g
rati
s la
vid
a. C
reci
mo
s co
n e
se e
spír
itu
de
vid
a, o
sea
, na
die
iba
a t
u p
uer
ta a
go
lpea
rte
y re
ga
lart
e
na
da
” (L
oren
a, H
isto
ria
de
Vid
a, C
lase
med
ia-b
aja)
A
l mom
ento
de
refe
rirs
e a
las
clas
es a
ltas
, se
obse
rva
que
est
e gr
upo
es v
isto
com
o un
a cl
ase
leja
na a
la
real
idad
pro
pia
de
los
par
tici
pan
tes,
pos
icio
nes
difí
cile
s o
imp
rob
able
s d
e al
canz
ar p
or
esto
s y
los
mie
mb
ros
de
su f
amili
a. E
sto
pue
de
ser
vist
o en
los
nom
bre
s d
e la
s cl
asi"
caci
ones
que
los
entr
evis
tad
os re
aliz
aron
en
los j
ueg
os d
e ca
rtas
, den
omin
and
o a
esta
s cla
ses c
omo
las d
e lo
s “g
anad
ores
”,
los
“oro
”, “l
os t
riun
fad
ores
” o
“exi
toso
s”.
Tam
bié
n, e
s p
osib
le s
eñal
ar q
ue e
xist
en t
anto
val
orac
ione
s
neg
ativ
as c
omo
pos
itiv
as h
acia
est
a cl
ase:
neg
ativ
as, e
n el
sen
tid
o q
ue la
cla
se a
lta
es u
na c
lase
que
se
cara
cter
iza
por
ser
un
grup
o se
lect
o q
ue s
e en
cuen
tra
en u
na “b
urb
uja
aisl
ada”
y “e
goí
sta”
, “co
nsum
ista
”
y p
reoc
upad
a d
e lo
s b
iene
s m
ater
iale
s y
los
lujo
s, b
usca
ndo
obte
ner
ben
e"ci
os d
e lo
s ot
ros
suje
tos.
Tam
bié
n, e
s ca
ract
eriz
ado
com
o un
gru
po
que
bus
ca re
pro
duc
irse
a t
ravé
s d
e lo
s co
ntac
tos
exis
tent
es
entr
e es
tas
clas
es q
ue p
osib
ilita
n q
ue lo
s m
iem
bro
s d
e es
ta c
lase
ocu
pen
con
stan
tem
ente
los
pue
stos
más
val
orad
os d
e la
soc
ied
ad, p
erm
itie
ndo
así
la m
ante
nció
n d
e si
n m
ayor
es c
omp
licac
ione
s d
e un
nive
l de
vid
a d
eter
min
ado,
lo q
ue e
s vi
sto
de
man
era
neg
ativ
a p
or p
erso
nas
de
otra
cla
ses.
Cab
e se
ñala
r
que
la v
isió
n ne
gat
iva
de
la c
lase
alt
a es
aso
ciad
a fr
ecue
ntem
ente
a lo
que
los
entr
evis
tad
os d
enom
inan
“nue
vos
rico
s”, q
uien
es h
an a
lcan
zad
o la
s p
osic
ione
s m
ás a
ltas
deb
ido
a “u
n g
olp
e d
e su
erte
” u
otra
s
circ
unst
anci
as q
ue p
osib
ilita
n el
asc
enso
.
64
Acerca de la desigualdad social: Repertorios culturales, límites simbólicos y sociables. Una aproximación desde lo situacional y lo experiencial en Santiago de Chile
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
65
tem
as a
par
ecía
n co
n m
ayor
fre
cuen
cia,
por
lo q
ue d
eber
ía h
aber
sid
o in
clui
do
en la
cla
si"c
ació
n co
n
may
or p
rep
ond
eran
cia.
Est
o p
ued
e re
laci
onar
se, a
dem
ás, c
on q
ue e
n es
ta e
tap
a se
hac
ía m
ás a
lusi
ón a
las
foto
graf
ías,
com
o un
ele
men
to q
ue d
a cu
enta
de
múl
tip
les
cara
cter
ísti
cas
de
las
per
sona
s es
tud
iad
as
a tr
avés
de
las
cart
as, l
o q
ue p
odrí
a en
tend
erse
com
o la
dim
ensi
ón m
ás s
ubje
tiva
den
tro
de
la d
inám
ica
de
los
jueg
os.
La
exp
erie
ncia
per
sona
l d
e lo
s su
jeto
s es
fun
dam
enta
l a
la h
ora
de
exp
licar
y e
nten
der
las
cate
gor
izac
ione
s so
cial
es y
el t
rab
ajo
de
límit
es q
ue re
aliz
an e
n su
vid
a co
tid
iana
. En
otra
s p
alab
ras,
los
suje
tos
utili
zan
tant
o he
rram
ient
as in
div
idua
les
– su
s hi
stor
ias
de
vid
a- c
omo
herr
amie
ntas
dis
pon
ible
s
cole
ctiv
amen
te –
los
rep
erto
rios
cul
tura
les
sob
re l
a d
esig
uald
ad s
ocia
l- p
ara
conc
ebir
y v
alid
ar l
a
des
igua
ldad
imp
eran
te. L
o an
teri
or, p
ued
e se
r vis
to e
n q
ue la
may
oría
de
los
entr
evis
tad
os s
e p
rese
ntan
com
o p
erte
neci
ente
s a fa
mili
as e
n q
ue e
l esf
uerz
o es
la é
tica
de
trab
ajo
pre
dom
inan
te, a
sí c
omo
tam
bié
n
se e
ncue
ntra
pre
sent
e a
la h
ora
de
refe
rirs
e a
los
valo
res
que
les
tras
mit
en a
sus
pro
pio
s hi
jos.
“(…
) Yo
la p
ob
reza
, yo
pu
edo
ha
bla
r co
n (.
..) s
e p
ued
e d
ecir
co
n p
rop
ied
ad
po
rqu
e yo
(...)
yo
la v
iví,
la p
alp
é
y (..
.) o
sea
, ha
sid
o p
art
e d
e m
i vid
a (
…)
Y m
is h
erm
an
os
emp
eza
ron
a t
rab
aja
r, en
ton
ces
no
sotr
os
vim
os
qu
e er
a u
n m
eca
nis
mo
de
po
der
sa
lir u
n p
oco
a "
ote
. N
o p
rete
nd
íam
os
ser
rico
s n
i m
uch
o m
eno
s, p
ero
qu
ería
mo
s sa
lir d
e es
a p
ob
reza
ext
rem
a q
ue
ten
íam
os.
En
ton
ces
en o
cta
vo d
ecid
í: “m
am
á, s
ab
es q
ué,
no
pu
edo
seg
uir
est
ud
ian
do
, o s
ea q
ué
ha
go
en
el c
ole
gio
si s
oy
má
s p
rod
uct
iva
sie
nd
o, s
ien
do
qu
e so
y m
ás
pro
du
ctiv
a tr
ab
aja
nd
o, g
ener
an
do
luca
s q
ue
yen
do
al c
ole
gio
” Y
nu
nca
te h
ab
laro
n d
e la
un
iver
sid
ad
, nu
nca
te h
ab
laro
n q
ue
po
día
ha
ber
sid
o u
n a
rma
qu
e tú
po
día
s h
ab
er c
on
eso
, ha
ber
en
fren
tad
o m
ejo
r la
vid
a.”
(Pat
rici
a, H
isto
ria
de
vid
a, C
lase
med
ia)
Just
i!ca
cio
nes
ace
rca
de
la d
esig
ua
lda
d s
oci
al:
en
tre
la a
dsc
rip
ció
n y
la
acc
ión
cole
ctiv
a
Ex
iste
n d
isti
ntas
form
as d
e ju
sti"
caci
ón, y
a se
a d
e la
est
ruct
ura
soci
al im
per
ante
, de
la p
osic
ión
soci
al t
anto
los
pro
pio
s en
trev
ista
dos
com
o d
e ot
ras
per
sona
s y
de
la d
esig
uald
ad q
ue o
bse
rvan
en
la s
ocie
dad
chi
lena
. A
sí,
una
de
las
pri
mer
as f
orm
as d
e ju
sti"
caci
ón q
ue s
e p
ued
e co
nsta
tar
tien
e
rela
ción
con
que
los
entr
evis
tad
os s
osti
enen
que
aq
uello
s en
sit
uaci
ón d
e p
obre
za y
ext
rem
a p
obre
za
se e
ncue
ntra
n en
dic
ha p
osic
ión
deb
ido
a fa
lta
de
esfu
erzo
y d
edic
ació
n. E
s d
ecir,
que
las
per
sona
s se
acos
tum
bra
n a
su p
osic
ión
soci
al c
onfo
rmán
dos
e co
n és
ta, l
o q
ue n
o se
deb
ería
nec
esar
iam
ente
a u
na
falt
a d
e op
ortu
nid
ades
en
la e
stru
ctur
a so
cial
, o la
fal
ta d
e ac
ceso
a la
ed
ucac
ión,
o h
acia
pue
stos
de
trab
ajo.
“Bu
eno
po
r lo
qu
e u
no
per
cib
e en
ello
s es
qu
e h
ay
rese
nti
mie
nto
en
tre
la c
lase
po
bre
y l
a c
lase
qu
e ti
ene
mu
cho
. Pu
ede
ser
rese
nti
mie
nto
, pu
ede
ser
envi
dia
, ha
y m
uch
a e
nvi
dia
po
r lo
qu
e o
tro
s ti
enen
y q
ue
un
o n
o
pu
eda
ten
er. H
ay
gen
te q
ue
se a
cost
um
bra
a q
ue
tod
o s
e lo
den
, no
se
esfu
erza
n, n
o tr
ab
aja
n. E
nto
nce
s u
no
des
eos
de
pod
er d
el s
er h
uman
o, e
xist
iría
una
dom
inac
ión
del
pri
mer
gru
po
soci
al p
or s
obre
los
otro
s.
En e
se s
enti
do,
los
entr
evis
tad
os q
ue p
osee
n es
te im
agin
ario
señ
alan
la e
xist
enci
a d
e d
os g
rup
os e
n la
soci
edad
: los
rico
s y
los
pob
res.
“(…
) cu
ál e
s la
cla
se m
edia
, de
la s
eño
ra q
ue
lava
la ro
pa
, ha
ce e
l ase
o y
el h
ijo q
ue
está
est
ud
ian
do
… e
l hijo
va a
ser
cla
se m
edia
, po
rqu
e el
hijo
se
está
esf
orz
an
do
, est
á e
stu
dia
nd
o c
on
las
luca
s co
n la
s q
ue
yo m
e es
toy
saca
nd
o la
mu
gre
pa
ra q
ue
mi h
ijo p
ase
a la
cla
se m
edia
, esa
es
la a
spir
aci
ón
. En
el j
ueg
o y
o v
eía
do
s g
rup
os,
rico
s y
po
bre
s, la
cla
se m
edia
no
exi
ste,
no
s ti
enen
co
nve
nci
do
s d
e q
ue
tod
os
som
os
cla
se m
edia
, per
o s
i no
s
po
nem
os
a i
nd
ag
ar,
no
ha
y cl
ase
med
ia. R
ico
s y
po
bre
s, n
o h
ay
má
s, u
no
y d
os”
(Pa
tric
ia, E
ntre
vist
a en
pro
fund
idad
, Cla
se m
edia
-baj
a)
C
abe
des
taca
r, q
ue a
l ref
erir
se a
las
form
as e
n q
ue s
e re
laci
onan
las
dis
tint
as c
lase
s so
cial
es, l
os
entr
evis
tad
os s
e m
uest
ran
dis
conf
orm
es o
crí
tico
s, s
oste
nien
do
que
los
vínc
ulos
son
nul
os o
esc
asos
,
culp
an a
la
estr
uctu
ra s
ocia
l y
al e
stilo
de
vid
a en
un
paí
s q
ue s
e ca
ract
eriz
a p
or s
er d
iscr
imin
ador
:
un p
aís
com
o C
hile
, sum
amen
te “c
lasi
sta”
y “
pre
juic
ioso
”. A
sí, l
as r
elac
ione
s se
dar
ían
únic
amen
te e
n
un p
lano
lab
oral
, re
laci
ones
de
“em
ple
ador
-em
ple
ado”
, “su
per
viso
r-op
erar
io”,
“cap
ataz
-ob
rero
” y
así
suce
siva
men
te, p
or lo
que
las
dis
tanc
ias
entr
e la
s cl
ases
se
man
tend
rían
de
form
a im
per
mea
ble
.
N
o ob
stan
te,
al h
abla
r so
bre
las
car
acte
ríst
icas
que
dife
renc
ian
a un
a cl
ase
de
otra
, lo
s
entr
evis
tad
os
seña
lan
que
ex
iste
n d
ifere
ncia
s en
cu
anto
a
recu
rsos
, ni
vel
de
ingr
esos
, ni
vele
s
educ
acio
nale
s: e
s d
ecir,
uti
lizan
lím
ites
sim
ból
icos
de
tip
o so
cio
-eco
nóm
ico
y/o
cult
ural
. A
un a
sí,
al
real
izar
las
hist
oria
s d
e vi
da
se d
esp
rend
e q
ue lo
s ni
vele
s so
cioe
conó
mic
os o
ed
ucac
iona
les
pas
an a
un
seg
und
o p
lano
y e
s la
form
ació
n d
e la
s p
erso
nas
–sus
val
ores
y p
rinc
ipio
s p
rinc
ipal
men
te in
culc
ados
en
el h
ogar
y e
n el
con
text
o d
e la
fam
ilia-
la q
ue p
rim
a p
or s
obre
los
otro
s cr
iter
ios
par
a d
eter
min
ar e
l gra
do
y fo
rma
de
rela
ción
ent
re la
s cl
ases
soc
iale
s.
“Mir
a y
o p
ien
so q
ue
va e
n lo
s p
rin
cip
ios
má
s q
ue
na
da
, en
los
pri
nci
pio
s y
en lo
s va
lore
s. T
enie
nd
o c
laro
tod
os
los
(...)
y a
pa
rte
(...).
a lo
mej
or n
o ta
nto
de
rep
ente
lo c
ult
ura
l o (.
..) p
ero
yo
pie
nso
qu
e to
do
va
en
la fo
rma
ció
n
qu
e tú
ten
ga
s en
tu
fam
ilia
, má
s q
ue
la p
art
e, q
ue
la p
art
e ec
on
óm
ica
po
rqu
e h
ay
gen
te q
ue
de
rep
ente
es
mu
y h
um
ilde
per
o t
ien
e m
uy
cla
ro s
us
pri
nci
pio
s, s
us
valo
res
de
no
pa
sar
de
lleva
r a
l o
tro
, de
resp
eta
r a
l
otr
o y
ha
y g
ente
(...)
los
mis
mo
s d
e la
cla
se m
edia
o a
lo m
ejo
r en
la c
lase
alt
a ta
mb
ién
, qu
e te
nie
nd
o c
laro
la
form
aci
ón
, po
rqu
e es
o v
ien
e to
do
de
form
aci
ón
de
casa
de
ho
ga
r, te
nie
nd
o c
laro
tod
a e
sa p
art
e yo
cre
o q
ue
no
deb
iera
ha
ber
tan
ta d
ifer
enci
a.”
(Lor
ena,
His
tori
a d
e vi
da,
Cla
se m
edia
-baj
a)
A
dife
renc
ia d
e la
met
odol
ogía
de
los
jueg
os d
e ca
rtas
, en
las
hist
oria
s d
e vi
da
sale
n a
relu
cir e
n
may
or m
edid
a lo
s lím
ites
mor
ales
, lo
que
pod
ría
rela
cion
arse
con
el h
echo
que
se
asum
a la
dim
ensi
ón
mor
al c
omo
un a
sunt
o d
e ca
ráct
er p
riva
do.
Est
o, p
odrí
a si
gni"
car
que
no
se a
sum
e co
mo
rele
vant
e o
per
tine
nte
por
par
te d
e lo
s su
jeto
s tr
atar
tem
átic
as d
e ca
ráct
er m
oral
en
las
conv
ersa
cion
es q
ue s
e
gen
erab
an d
entr
o d
e lo
s ju
egos
, per
o un
a ve
z q
ue s
e en
cont
rab
an e
n un
esp
acio
más
ínt
imo
esto
s
66
Acerca de la desigualdad social: Repertorios culturales, límites simbólicos y sociables. Una aproximación desde lo situacional y lo experiencial en Santiago de Chile
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
67
ente
nder
lo. A
sí, e
s p
osib
le d
ar c
uent
a d
e un
rep
erto
rio
cult
ural
de
tip
o ed
ucac
iona
l, un
o d
e ti
po
való
rico
y un
o d
enom
inad
o ne
olib
eral
. El p
rim
ero
se c
onfo
rma
por
her
ram
ient
as y
lím
ites
de
tip
o cu
ltur
ales
, es
dec
ir, lo
s su
jeto
s ut
iliza
rían
est
e re
per
tori
o al
ent
end
er e
l sis
tem
a d
e es
trat
i"ca
ción
soc
ial c
omo
uno
que
se c
onfo
rma
en to
rno
a lo
s ni
vele
s ed
ucac
iona
les
de
las
per
sona
s. P
or o
tro
lad
o, e
n el
rep
erto
rio
cult
ural
acer
ca d
e la
des
igua
ldad
soc
ial
de
tip
o va
lóri
co l
as h
erra
mie
ntas
y l
ímit
es c
onst
ituy
ente
s re"e
ren
a
elem
ento
s d
e ti
po
mor
al, e
n es
pec
í"co
a lo
s va
lore
s y
pri
ncip
ios
sob
res
los
cual
es s
e b
asan
las
acci
ones
de
las
per
sona
s; a
sí, e
l est
atus
de
una
per
sona
no
esta
ría
dad
o p
or la
pos
esió
n d
e b
iene
s o
serv
icio
s
sino
que
por
los
“b
ueno
s” o
“cor
rect
os”
valo
res
y p
rinc
ipio
s q
ue h
a ad
qui
rid
o lo
s q
ue h
an p
erm
itid
o
pos
icio
nars
e d
e m
ejor
man
era
en la
soc
ied
ad. A
un a
sí, e
ste
rep
erto
rio
tam
bié
n se
uti
liza
par
a d
ar c
uent
a
sob
re a
que
llas
per
sona
s d
e cl
ase
alta
que
no
tien
en “
bue
nos
valo
res”
, sin
o q
ue h
an a
scen
did
o en
la
estr
uctu
ra s
ocia
l deb
ido
a la
s an
sias
de
pod
er y
dom
inac
ión.
En
cuan
to a
l últ
imo
rep
erto
rio
cult
ural
de
tip
o ne
olib
eral
es
cons
titu
ido
por
her
ram
ient
as y
ele
men
tos
rela
cion
ados
con
que
las
pos
icio
nes
de
clas
e es
tán
dad
as p
or e
l ing
reso
eco
nóm
ico
de
las
per
sona
s, a
su
vez,
aq
uello
s q
ue s
e en
cont
rarí
an e
n
pos
icio
nes
más
alt
as d
e la
soc
ied
ad, s
ería
n aq
uello
s q
ue p
osee
n ca
ract
erís
tica
s ce
rcan
as a
la n
oció
n d
e
un s
ujet
o ra
cion
al q
ue p
ersi
gue
"ne
s –u
n ho
mo
econ
omic
us-,
el c
ual p
ued
e d
esen
volv
erse
de
man
era
adec
uad
a en
el m
erca
do.
Bib
lio
gra
fía
·Bar
ozet
, E.
, Et
al
(201
2).
Just
i!ca
ció
n d
e la
s d
esig
ua
lda
des
: m
eto
do
log
ía d
el j
ueg
o d
e cl
asi!c
aci
on
es.
Sant
iag
o, C
hile
: Doc
umen
to d
e Tr
abaj
o Pr
oyec
to D
esig
uald
ades
.
·Ben
goa
, J.,
Már
que
z, F
., &
Ara
vena
, S. (
1999
). La
des
igu
ald
ad
: Tes
tim
on
io d
e la
so
cied
ad
ch
ilen
a e
n la
últ
ima
déc
ad
a d
el s
iglo
XX
. San
tiag
o, C
hile
: Ed
icio
nes
Sur.
·Bol
tans
ki, L
., &
Chi
apel
lo, E
. (20
02).
El n
uev
o e
spír
itu
del
ca
pit
alis
mo
. Mad
rid
: Aka
l.
·Bol
tans
ki, L
., &
Thé
veno
t, L.
(198
3). F
ind
ing
on
e’s
wa
y in
so
cia
l sp
ace
: a s
tud
y b
ase
d o
n g
am
es. T
heo
ry a
nd
Met
ho
ds,
631
-680
.
·Bol
tans
ki, L
., &
Thé
veno
t, L.
(200
6). O
n ju
sti!
cati
on
: Eco
no
mie
s o
f Wo
rth
. Nue
va J
erse
y, E
E.U
U.:
Prin
ceto
n
Pap
erb
acks
.
·CA
SEN
. (2
009)
. En
cues
ta d
e C
ara
cter
iza
ció
n S
oci
oec
on
óm
ica
Na
cio
na
l. Sa
ntia
go,
Chi
le:
Min
iste
rio
de
Plan
i"ca
ción
, Gob
iern
o d
e C
hile
.
·Cas
tillo
, J. C
. (20
08).
¿Cu
ál
es l
a b
rech
a s
ala
ria
l ju
sta
? O
pin
ión
pú
blic
a y
leg
itim
aci
ón
de
la d
esig
ua
lda
d
eco
nó
mic
a e
n C
hile
. Est
udio
s Pú
blic
os, 2
37-2
66.
pie
nsa
qu
e la
vid
a n
o p
ued
e se
r así
. La
vid
a ti
ene
qu
e se
r de
tra
ba
jo, d
e es
forz
ars
e, d
e a
dq
uir
ir a
lgo
, de
ha
cer
mér
ito
s p
ara
ob
ten
er lo
qu
e u
no
qu
iere
. Eh
h (
...)
po
r p
rin
cip
io u
no
dic
e, b
uen
o, a
no
sotr
os,
la r
elig
ión
dic
e
qu
e te
nem
os
qu
e a
ma
r a
l pró
jimo
, qu
e n
o d
ebem
os
rob
ar,
qu
e h
ay
qu
e tr
ab
aja
r.” (
José
, His
tori
a d
e Vi
da,
Cla
se M
edia
-baj
a)
Lo
ant
erio
r, p
odrí
a d
eber
se a
que
la u
tiliz
ació
n d
e lo
s re
per
tori
os c
ultu
rale
s se
da
par
a ju
sti"
car
la p
rop
ia p
osic
ión
y d
ifere
ncia
rse,
e, i
nclu
so, d
efen
der
se fr
ente
al o
tro,
imp
lican
do
que
de
form
a in
dire
cta
se ju
sti"
que
o le
giti
me
la d
esig
uald
ad s
ocia
l. En
otr
as p
alab
ras,
la m
ayor
ía d
e la
s ju
sti"
caci
ones
en
torn
o
a la
des
igua
ldad
soc
ial e
n Sa
ntia
go
de
Chi
le s
e b
asan
sob
re c
arac
terí
stic
as a
dsc
rip
tiva
s –d
adas
por
la
exp
erie
ncia
y la
form
ació
n fa
mili
ar- y
no
nece
sari
amen
te fe
nóm
enos
soc
iale
s ta
les
com
o el
cre
cim
ient
o
econ
ómic
o, d
istr
ibuc
ión
del
ingr
eso,
la a
cció
n co
lect
iva
o la
acc
ión
del
gob
iern
o d
e tu
rno,
a p
esar
de
que
la m
ayor
ía d
e lo
s su
jeto
s d
a cu
enta
que
la s
itua
ción
act
ual e
s in
just
a y
es im
per
ioso
un
cam
bio
.
A
sim
ism
o, e
n to
dos
los
caso
s, lo
s en
trev
ista
dos
sos
tien
en h
aber
lleg
ado
a la
pro
pia
pos
ició
n
med
iant
e el
esf
uerz
o p
erso
nal,
lo q
ue s
e co
ntra
dic
e en
gra
n m
edid
a co
n la
sen
saci
ón d
e in
just
icia
que
dic
en s
enti
r fre
nte
a la
sit
uaci
ón y
la e
stru
ctur
a so
cial
act
ual.
En e
ste
sent
ido,
y ta
l com
o se
ha
obse
rvad
o
ante
rior
men
te, l
os e
ntre
vist
ados
dan
cue
nta
que
la s
itua
ción
act
ual e
s su
mam
ente
inju
sta
y d
esig
ual;
sin
emb
arg
o, n
o en
tien
den
su
pro
pia
pos
ició
n p
or li
mit
acio
nes
estr
uctu
rale
s o
por
ben
e"ci
os q
ue s
e d
eben
a fe
nóm
enos
soc
iale
s ta
les
com
o el
cre
cim
ient
o ec
onóm
ico,
dis
trib
ució
n d
el in
gres
o, la
acc
ión
cole
ctiv
a
o la
acc
ión
del
gob
iern
o d
e tu
rno,
sin
o q
ue p
or s
u en
torn
o fa
mili
ar, t
ales
com
o lo
s va
lore
s in
culc
ados
o
el e
sfue
rzo
per
sona
l, im
plic
and
o q
ue s
e ju
sti"
que
o le
giti
me
la d
esig
uald
ad s
ocia
l, in
dire
ctam
ente
.
En
sin
toní
a a
lo p
lant
ead
o p
or B
olta
nski
(20
06),
se o
bse
rva
que
los
crit
erio
s d
e ju
sti"
caci
ón
se d
an e
n d
os d
irecc
ione
s si
mul
táne
as, y
a q
ue a
tra
vés
de
lo q
ue s
e p
odrí
a lla
mar
un
jueg
o re
tóri
co s
e
pon
e a
pru
eba
la re
alid
ad s
ocia
l y a
sí, s
e ju
sti"
ca la
pro
pia
pos
ició
n so
cial
. Mie
ntra
s q
ue p
or o
tra
par
te,
se r
epud
ia o
cue
stio
na la
est
ruct
ura
soci
al im
per
ante
y s
e co
nstr
uyen
juic
ios
acer
ca d
e la
rea
lidad
en
don
de
se in
terp
ela
a la
mis
ma.
Es
dec
ir, e
xist
e un
dob
le m
ovim
ient
o d
e cr
iter
ios
de
just
i"ca
ción
: por
un la
do,
aq
uello
s cr
iter
ios
utili
zad
os p
ara
just
i"ca
r la
pro
pia
pos
ició
n so
cial
, la
cual
se
ente
nder
ía p
or
el a
rduo
tra
baj
o y
esfu
erzo
. Por
otr
o la
do,
un
mov
imie
nto
de
crit
erio
s d
e ju
sti"
caci
ón p
ara
refe
rirs
e a
la
estr
uctu
ra e
n co
njun
to y
las
dis
tint
as p
osic
ione
s so
cial
es q
ue d
e al
lí se
des
pre
nden
, por
lo q
ue, a
unq
ue
la m
ayor
ía d
e lo
s p
arti
cip
ante
s se
mue
stra
n cr
ític
os f
rent
e l
a re
alid
ad s
ocia
l q
ue o
bse
rvan
, uti
lizan
rep
erto
rios
cul
tura
les
que
legi
tim
an o
tol
eran
en
cier
ta m
edid
a la
s d
esig
uald
ades
soc
iale
s im
per
ante
s,
per
pet
uand
o la
real
idad
soc
ial a
ctua
l.
Co
ncl
usi
on
es
Se
vis
lum
bra
la
exis
tenc
ia d
e tr
es r
eper
tori
os c
ultu
rale
s ac
erca
de
la d
esig
uald
ad s
ocia
l
en
Sant
iag
o d
e C
hile
, los
cua
les
son
utili
zad
os p
or l
os s
ujet
os p
ara
pos
icio
nars
e fr
ente
al
mun
do
y
68
Acerca de la desigualdad social: Repertorios culturales, límites simbólicos y sociables. Una aproximación desde lo situacional y lo experiencial en Santiago de Chile
Revista Némesis / Malestar y Con!icto Social
69
·Lam
ont,
M.&
Miz
rach
i, N. (
2012
). O
rdin
ary
peo
ple
doi
ng e
xtra
ord
inar
y th
ing
s: re
spon
ses t
o st
igm
atiz
atio
n
in c
omp
arat
ive
per
spec
tive
. Eth
nic
an
d R
aci
el S
tud
ies
Vo
l. 34
N°3
, 365
-381
.
·Lam
ont,
M. &
Mol
nár,
V. (2
002)
. The
stu
dy
coun
dar
ies
in th
e so
cial
sci
ence
s. A
nn
ua
l Rev
iew
So
cio
log
ica
l,
167-
195.
·Lam
ont,
M. &
Thé
veno
t, L.
(200
0). R
eth
inki
ng
co
mp
ara
tive
cu
ltu
ral s
oci
olo
gy.
Rep
erto
ires
of e
valu
ati
on
in
Fra
nce
an
d th
e U
nit
ed S
tate
s. C
amb
rid
ge,
UK
: Cam
bri
dg
e U
nive
rsit
y Pr
ess.
·Lar
raña
ga,
O.,
& V
alen
zuel
a, J
. P.
(20
11).
Esta
bili
dad
en
la d
esig
uald
ad.
Chi
le 1
990-
2003
. Es
tud
ios
de
Eco
no
mía
. Vo
l. 38
, 295
-329
.
·Nip
per
t-En
g, C
. (20
05).
Boun
dar
y w
ork:
Scu
lpti
ng H
ome
and
Wor
k. E
n L.
Sp
illm
an, C
ult
ura
l So
cio
log
y
(pág
s. 7
9-87
). Vi
ctor
ia, A
ustr
alia
: Bla
ckw
ell.
·Om
inam
i, C
. (20
10).
Ch
ile: U
na
tra
nsf
orm
aci
ón
pa
rad
oja
l. N
ota
s p
ara
un
exa
men
crí
tico
. En
Y. Q
uiro
ga,
&
J. E
nsig
nia,
Ch
ile e
n la
Co
nce
rta
ció
n 1
990-
2010
: Un
a m
ira
da
crí
tica
, ba
lan
ce y
per
spec
tiva
s. T
om
o II
(pág
s.
21-6
2). S
anti
ago,
Chi
le: F
ied
eric
h Eb
ert S
tift
ung.
·Pro
yect
o D
esig
uald
ades
. (2
011)
. To
lera
nci
a
a
la
des
igu
ald
ad
en
C
hile
: va
lora
cio
nes
si
mb
olic
as,
leg
itim
aci
ón
des
de
la s
ub
jeti
vid
ad
. San
tiag
o, C
hile
: Doc
umen
to d
e Tr
abaj
o. P
roye
cto
de
Inve
stig
ació
n
ww
w.d
esig
uald
ades
.cl.
·Pug
a, I.
(20
10).
Lo ju
sto
y lo
pos
ible
: des
igua
ldad
, leg
itim
idad
e id
eolo
gía
en C
hile
. In
M. C
asti
llo, M
.
Bast
ías,
& A
. D
uran
d, D
esig
ua
lda
d,
leg
itim
aci
ón
y c
on"i
cto
. D
imen
sio
nes
po
litic
as
y cu
ltu
rale
s d
e la
des
igu
ald
ad
en
Am
eric
a L
ati
na
. San
tiag
o, C
hile
: Ed
icio
nes
Alb
erto
Hur
tad
o.
·Pug
a, I.
(20
11).
Des
igu
ald
ad
so
cia
l en
el C
hile
co
nte
mp
orá
neo
: Leg
itim
ida
d e
Ideo
log
ía. S
anti
ago,
Chi
le:
Doc
umen
to d
e Tr
abaj
o p
ara
el P
roye
cto
Ani
llos
Des
igua
ldad
es.
·Sch
mid
t-H
ebb
el, K
. (20
06).
El c
reci
mie
nto
eco
nó
mic
o d
e C
hile
. Sa
nti
ag
o, C
hile
: Doc
umen
to d
e Tr
abaj
o
N°3
65, B
anco
Cen
tral
de
Chi
le.
·Silb
er, I
. F. (
2003
). Pr
ag
ma
tic
soci
olo
gy
as
Cu
ltu
ral s
oci
olo
gy.
Bey
on
d R
eper
toir
e Th
eory
? Eu
rop
ean
Jour
nal
of S
ocia
l The
ory,
427
-449
.
·Sp
illm
an, L
. (20
05).
Cu
ltu
ral S
oci
olo
gy.
Vic
tori
a, A
ustr
alia
: Bla
ckw
ell P
ublis
hing
.
·Sw
idle
r, A
. (19
86).
Cul
ture
in a
ctio
n: s
ymb
ols
and
str
ateg
ies.
Am
eric
an
So
cio
log
ica
l Rev
iew
, 273
-286
.
·Tor
che,
F. (
2005
). D
esig
ual p
ero !u
ido:
El p
atró
n ch
ileno
de
la m
ovili
dad
en
per
spec
tiva
com
par
ada.
Exp
an
siva
N°5
7 - U
niv
ersi
da
d D
ieg
o P
ort
ale
s, 1
-28.
·Tor
che,
F.,
& W
orm
ald,
G. (
2004
). Es
tra
ti!c
aci
ón
y m
ovi
lida
d s
oci
al e
n C
hile
: En
tre
la a
dsc
rip
ció
n y
el l
og
ro.
Sant
iag
o, C
hile
: Ser
ies
Polít
icas
Soc
iale
s N
°98,
CEP
AL.
·Cas
tillo
, J.
C.
(201
1).
La p
erce
pci
ón
des
igu
al
de
la d
esig
ua
lda
d.
Un
a c
om
pa
raci
ón
de
ind
ica
do
res
de
per
cep
ció
n d
e d
esig
ua
lda
d e
con
óm
ica
. San
tiag
o, C
hile
: Cen
tro
de
Med
ició
n M
IDE
UC
.
·Cel
ikat
es, R
. (20
09).
¿So
cio
log
ía d
e la
crí
tica
o t
eorí
a c
ríti
ca?
Un
a c
on
vers
aci
ón
co
n L
uc
Bo
lta
nsk
i y
Axe
l
Ho
nn
eth
. L’E
spill
. Nº
31, 5
7-78
.
·CIA
. (20
12).
CIA
Fa
ctb
oo
k. R
etri
eved
201
2 #$
% 31
-Mar
zo fr
om C
IA F
actb
ook:
htt
ps:
//w
ww
.cia
.go
v/lib
rary
/
pu
blic
ati
on
s/th
e-w
orl
d-f
act
bo
ok/
ran
kord
er/2
172r
an
k.h
tml
·Con
trer
as, D
. (19
99).
Dis
trib
ució
n d
el in
gres
o en
Chi
le. N
ueve
hec
hos
y al
gun
os m
itos
. Per
spec
tiva
s V
ol.
2
N° 2
, 311
- 33
2.
·Ful
ler,
S. (
2003
). C
reat
ing
and
Con
test
ing
Bou
ndar
ies:
Exp
lori
ng t
he D
ynam
ics
of C
on!i
ct a
nd
Cla
si"c
atio
n. S
oci
olo
gic
al F
oru
m V
ol.1
8 N
° 1, 3
- 30
.
·Gar
retó
n, M
. A.,
& C
umsi
lle, G
. (20
03).
Las
per
cep
cion
es d
e la
des
igua
ldad
. Pro
po
sici
on
es N
°34
- Ed
icio
nes
SUR.
·Ker
bo,
H.
(199
9).
Estr
ati!c
aci
ón
so
cia
l y
des
igu
ald
ad
: El
co
n"i
cto
de
cla
se e
n p
ersp
ecti
va h
istó
rica
y
com
pa
rad
a. B
osto
n, E
E.U
U.:
Mac
Gra
w H
ill.
·Lam
ont,
M. (
1992
). M
on
ey, m
ora
ls a
nd
ma
nn
ers.
Th
e cu
ltu
re o
f th
e Fr
ench
an
d th
e A
mer
ica
n U
pp
er-M
idd
les
Cla
ss. C
hica
go,
EE.
UU
.: Th
e U
nive
rsit
y of
Chi
cag
o Pr
ess.
·Lam
ont,
M. (
1992
b).
Cu
ltiv
ati
ng
Di#
eren
ces.
Sym
bo
lic b
ou
nd
ari
es a
nd
th
e m
aki
ng
of i
neq
ua
lity.
Chi
cag
o,
EE.U
U.:
The
Uni
vers
ity
of C
hica
go
Pres
s.
·Lam
ont,
M.
(200
0b).
Mea
nin
g-M
aki
ng
in
Cu
ltu
ral
Soci
olo
gy:
Bro
ad
enin
g O
ur
Ag
end
a.
Con
tem
por
ary
Soci
olog
y. V
ol 2
9. N
º 4,
602
-607
.
·Lam
ont,
M.
(200
1). S
ymb
olic
Bo
un
da
ries
. Pri
ncet
on, N
ew J
erse
y: P
rinc
eton
Uni
vers
ity.
·Lam
ont,
M. (
2005
). Sy
mb
olic
Bou
ndar
ies
and
Sta
tus.
En
L. S
pill
man
, Cu
ltu
ral S
oci
olo
gy
(pág
s. 9
8-10
7).
Vict
oria
, Aus
tral
ia: B
lack
wel
l.
·Lam
ont,
M.(2
010)
. Lo
oki
ng
ba
ck a
t B
ou
rdie
u. E
n E.
Silv
a, &
A. W
ard
e, C
ultu
ral A
naly
sis
and
Bou
rdie
au´s
Leg
acy:
Set
tlin
g A
ccou
nts
and
Dev
elop
ing
Alt
erat
ives
(pág
s. 1
28- 1
41).
Lond
on: R
outl
edg
e.
·Lam
ont,
M.
(201
2).
Tow
ard
co
mp
ara
tive
so
cio
log
y o
f va
lua
tio
n a
nd
eva
lua
tio
n.
An
nu
al
Rev
iew
of
Soci
olo
gy.
Vo
l. 38
: 201
-221
·Lam
ont,
M.&
Lar
eau,
A.
(198
8).
Cu
ltu
ral
Ca
pit
al:
Allu
sio
ns,
ga
ps
an
d g
lissa
nd
os
in r
ecen
t th
eore
tica
l
dev
elo
pm
ents
. So
cio
log
ica
l Th
eory
. Vo
l. 6,
153
-168
.