Post on 06-Jul-2018
8/18/2019 Fotografía y planos
1/98
Em m anuel Siety
en el origendel cine
Su definición
Su historia
Cómo se elabora
Aprender a mirarlo
PaidósLos pequeños
8/18/2019 Fotografía y planos
2/98
Sumario
P r e f a c io ...................................................................................... ...................................4
P r im e r a p a r t e ..................................................... .....................................7I. R e c o n o c i m i e n t o ................................................... ...................................................7
El plano com o unidad cre ada................................... ...................................................7
Rodaje y montaje...............................................................................................................................7La anticipación del plan o................................................................................................................8
El plano como unidad percibida ................. ...........................11
Complicaciones: el plano compuesto .............................................13El espacio compuesto................................................ .......................................................13El tiempo discon tinuo................................................................................................................... 14La operación plást ica..................................................................................................................... 15
Fronteras del plano...............................................................................................................................16
II. El p la n o c o m o r e l a c i ó n ....................................................................................................... 19Rodaje: el plano c o r a l.........................................................................................................................19La cámara, instrumento de una relación con el mundo...........................................................20Lo visible y su interp reta ción........................................................................................................... 26
II !. El t r a b a jo d e l p la n o ............................................................................................................... 29El espacio del p la n o .............................................................................................................................30
La distancia.......................................................................................................................................31El encuadre.......................................................................................................................................32
El encuadre receptáculo................................................................................................................... 33El encuadre dinámico.....................................................................................................................35El corte...........................................................................................................................................36El fuera decampo...........................................................................................................................37
La superficie.....................................................................................................................................37Tamaños reales, tamaños proyectados, tamgños relativos.................................................................... 38Colores sobre una lela..................................................................................................................... 40
La imagen con el sonido.....................................................................................................................40
Fuentes mudas, fuentes invisibles..............................................................................................41
Punto de vista, punto de escucha ..
....................................................................................42Cortes sonoros, cortes visuales....................................................................................................42
El tiempo de un plano ....................... ..............................................................................43
El plano como marco te mpora l................................................................................................. 43El plano como travesía del tiempo. ................ .................................................................43
El plano como momento del filme .. ................................................................ 44
8/18/2019 Fotografía y planos
3/98
3
IV. A r q u e o lo g ía d e l p l a n o ......................................................................................................... 49Estética de la «vista»...........................................................................................................................50Estética del «cuadro»...........................................................................................................................53Del «cuadro» al «p la n o » ...................................................................................................................57Supervivencia y mutaciones del p la n o ..........................................................................................61Epílogo...................................................................................................................................................... 63
S e g u n d a pa r t e
D o c u m e n t o s d e t r a b a jo , t e x t o s , a n á l i s is d e p l a n o s .........................................65Documentos
La mujer del cuadro, de. Fritz Lang - el encuentro........................................................................ 66
La mujer del cuadro, de Fritz Lang - el despertar.......................................................................... 68
Textos
Primer plano: Jean Epstein, Fernand Léger, Béla Bálazs.......................................................7 0
Análisis de plano
Patlier Rinchali, de Satyajit Ray......................................................................................................... 72
Textos
La integración narrativa: Lev Kulechov, Charles Pathé...........................................................74
Documentos
Los cuatrocientos golpes, de FrangoisTruffaut - primer día de rodaje................ .......................76
Análisis de plano
Los cuatrocientos golpes, de FrangoisTruffaut....................................................................................78
Textos
El montaje y el plano: S. M. Eisenstein, AndreiTarkovski.................................................... 80
Análisis de plano
Píaytime, de JacquesTati...................................................................................................................82
Textos
Pasar a la acción: Alain Bergala, Johan van der Keuken, Jacques Rivette .........................84Análisis de plano
¿Dónde está la cosa de mi a migo?, de Abbas Kiarostami ..................................................................86Textos
Etica del plano: Johan van der Keuken, Roberto Rossellini, Jacques Rivette................... 88Anexos
Cuadro comparativo..................................................................................................................... 90Del plano general al primer plano............................................................................................ 92
b i b l i o g r a f í a ............................................................................................................................................ 94
8/18/2019 Fotografía y planos
4/98
Prefacio
No podemos reflexionar sobre las películas ni sobre el cine en gene
ral sin encontrarnos con la noción de plano y sin planteárnoslo comoproblema.
Al menos por dos razones cabe considerar al plano como origen del
cine: en prim er lugar, porque en los inicios del cine las películas cons
taban de un solo plano y, en segundo, porque para hacer una película
el primer paso consiste en rodar un plano.
Hay otra razón para abordar el cine a través de la idea de plano: el plano implica tanto al cineasta como al espectador. Es una «pieza suelta»
de la maquinaria-filme en construcción, pero también una pieza visi
ble, contemplada por el espectador durante la proyección.
8/18/2019 Fotografía y planos
5/98
Por lo tanto, el plano permite hacer al cine dos tipos de preguntas. En
primer lugar, preguntas sobre su elaboración, que tocaremos sobre
todo en el capítulo 2 : ¿en qué consiste «hacer» un plano? ¿Qué pue-
de llevar a un cineasta a tomar una decisión y no otra (sea en cuantoal emplazamiento de la cámara, la iluminación, el sonido o la inter-
pretación de los actores)?Y, segundo, preguntas sobre sus cualidades
visuales y sonoras: ¿qué se puede ver y describir en un plano? ¿Cómo
crea sentido un plano? ¿Cómo hace avanzar al relato? ¿En qué estrate-
gia de formas, colores, movimientos participa? El capítulo 3 aporta
elementos para una posible respuesta, al tratar la organización visualdel plano, la relación entre imagen y sonido, la temporalidad del pla-
no y su relación con la película.
Dos capítulos críticos enmarcan esta reflexión. El primer capítulo de-
fine el objeto «plano» y lo confronta a una serie de figuras proble-
máticas que limitan su campo de aplicación. El último capítulo trata
de la palabra «plano» y su origen: ¿por qué y desde cuándo un plano reci-be el nombre de «plano»? Las dos preguntas dan paso a un acerca-
miento histórico que, partiendo de la etimología, nos devuelve al
problema de la creación: ¿qué es un plano, y en qué consiste crear un
plano según lo llamemos «vista», «cuadro» o «plano»?
lista obra pretende «poner en escena» estas cuestiones incorporando
a su tema de estudio distintos enfoques más concretos, para que sellagan eco y enriquezcan mutuamente: examen de documentos rela-
tivos al rodaje de un plano; análisis de planos con independencia de
las condiciones en que se crearon; montaje de textos, escritos sobre
todo por cineastas que se interrogan sobre su oficio.
8/18/2019 Fotografía y planos
6/98
Prefacio
No podemos reflexionar sobre las películas ni sobre el cine en geni-
ral sin encontrarnos con la noción de plano y sin planteárnoslo conn»problema.
Al menos por dos razones cabe considerar al plano como origen
cine: en primer lugar, porque en los inicios del cine las películas coi
taban de un solo plano y, en segundo, porque para hacer una pelíi
el primer paso consiste en rodar un plano.
Hay otra razón para abordar el cine a través de la idea de plano: elno implica tanto al cineasta como al espectador. Es una «pieza sur
de la maquinaria-filme en construcción, pero también una pieza
ble, contemplada por el espectador durante la proyección.
i
i y .Hi m
8/18/2019 Fotografía y planos
7/98
Por lo tanto, el plano permite, hacer al cine dos tipos de preguntas. En
primer lugar, preguntas sobre su elaboración, que tocaremos sobre
lodo en el capítulo 2: ¿en qué consiste «hacer» un plano? ¿Qué pue
de llevar a un cineasta a tomar una decisión y no otra (sea en cuantoil emplazamiento de la cámara, la iluminación, el sonido o la inter-
ji id ac¡ón de los actores)?Y, segundo, preguntas sobre sus cualidades
¡Míales y sonoras: ¿qué se puede ver y describir en un plano? ¿Cómo
< i< t sentido un plano? ¿Cómo hace avanzar al relato? ¿En qué estrate
gia «Ir Cormas, colores, movimientos participa? El capítulo 3 aporta
iI* mi nios para una posible respuesta, al tratar la organización visual1¡'! un i, la relación entre imagen y sonido, la temporalidad del pla-
>li» ) u lelai ión con la película.
t|til uli is i t ilicos enmarcan esta reflexión. El primer capítulo de-
; i "l»j« I«> «plano» y lo confronta a una serie de figuras proble-
i* c •|11* limitan su campo de aplicación. El últim o capítulo trata
|( | thl.ia plano» y su orig en: ¿por qué y desde cuándo un plano reci-I in iii lm tle -p lano »? Las dos preguntas dan paso a un acerca-
Jllstniiu j ijiie, partiendo de la etimología, nos devuelve al
ilf U u raí ton: ¿qué es un plano, y en qué consiste crear un
h Ii»lUmemos «vista», «cuadro» o «plano»?
iitlt poner (Mi escena» estas cuestiones incorporando
^ £iu
8/18/2019 Fotografía y planos
8/98
El cineasta norteam ericano K ingV idor
(1894-1982) en la mesa de m on taje. El film e : un
ensamblaje de fragmentos de película.
8/18/2019 Fotografía y planos
9/98
Primera parte
Capítulo 1
Reconocimiento
Eli p lano como un idad c reada
Rodaje y montaje
Si queremos dar una rápida definición de «plano», diremos simple
mente que la realización de una película se compone de dos grandes
operaciones: el rodaje de los planos y el montaje de los planos.
Para ser más exactos, cuando vemos un filme sabemos que en un m
mentó dado hizo falta colocar película en una cámara, ponerla enmarcha y luego detenerla una vez transcurrido cierto t ie m p o . lista
operación simple podía bastar para hacer una película en lo s p r i m e
ros años del cine, pero hoy lo más normal es repetirla < le í lo número
8/18/2019 Fotografía y planos
10/98
de veces en toda clase de sitios y durante semanas. Se consigue así
cierta cantidad de película impresionada, constituida por el conjunto
de fragmentos filmados día a día. Estos fragmentos individualizables
no necesariamente aparecerán así en la película: el montador 1 1 0 se li
mita a modificar su orden, puede suprimir algunos o subdividirlos en
fragmentos y diseminarlos por todo el metraje.
De lo que estamos seguros, en cualquier caso, es de que todos los
fragmentos que constituyen la película se rodaron antes o después, y
fueron luego seleccionados, recortados y ajustados entre sí. Esos frag
mentos, esos «bloques de espacio y tiempo»,1son lo que llamaremos
los planos de una película.
La anticipación del plano
Antes de existir sobre una pantalla, la película ha existido en fase de
proyecto. De ese proyecto suelen quedar rastros escritos, entre los
cuales muy a menudo encontramos proyectos de planos, planos es
critos que no siempre aparecen en la película terminada, pero que
fueron imaginados, pensados, premeditados, antes y en previsión del ro
daje y el montaje.
Al consultar los documentos preparatorios de una película conservados
en archivos, descubrimos que el «plano» participa en una cadena de
fabricación, una organización y una división del trabajo que en los
grandes estudios de Hollywood fueron en extremo rigurosas y restric
tivas. Si eso que llamamos «guión literario» enumera únicamente el en
cadenamiento de secuencias y diálogos sin mencionar nada de su orga
nización en planos, en el «guión técnico», en cambio, los planos están
ahí, sumariamente descritos y acompañados de un número que pcrmi-
ntirá al equipo técnico localizar-
cinema: déplacements esthétiques» en I-'rank Beau, f á c i l m e n t e d lll c in tC 01 rO Q 3.] 6 .
Pliilippe Dubois, Gérard Leblanc (bajo ladirección Qtl'O documento, el «plan dede), Cinema eí derniéres icclinologics, París/llniselas, 1NADe Boeck université, 1998. rodaje», nos muestra la distri-
8/18/2019 Fotografía y planos
11/98
Un instrumento del montador: la prensa de encolado, con la que se unen los
Itlunos. El montaje se está convirtiendo cada vez más en una operación virtual: losfii i(j inon tos de película se introducen en la mem oria del ordena do r y se m an ipulan con
ni! Himple ratón.
IHit ión de esos planos en jornadas de rodaje, con arreglo a un orden es-
t.iUeddo según las respectivas disponibilidades, de decorados, de me-
ln js técnicos necesarios, etc. Posteriormente, la hoja de producción y el
I '.ule de script nos permitirán seguir día a día el rodaje propiamente di-
ho de la película. En ellos vuelven a aparecer los planos numerados. Sa-
I>i 11 ios qué planos se rodaron en cada jornada, cuántas tomas se necesi-
■n on para cada uno y, eventualmente, el núm ero de planos «en el saco»
!• .de que empezó el rodaje o los que aún quedan por rodar.
•i f -iU titud de la docum entación puede variar de una película a otra.
Hvei es aparece surtida de notas y correcciones manuscritas, croquis
i I i bu jos. A veces, un storyboard delimita todavía más la forma de la pe-
lii ula que lia de nacer.
• ilejados con la película, toda esta documentación perm ite historiar
8/18/2019 Fotografía y planos
12/98
10
la gestación de los planos: planos premeditados, modificados, despla
zados, no rodados o rodados pero no montados, tomas descartadas.2
En todo caso, su existencia misma y su institucionalización plantean,ya de por sí, algunas preguntas.
Si cineastas como Fritz Lang o Alfred Hitchcock se preocupan enor
memente por preparar cada plano hasta el menor detalle, otros reivin
dican en cambio un importante margen de maniobra durante el roda
je. Rossellini denuncia el absurdo del guión y subraya su función
puramente económica;3 Jean-Luc Godard, por su parte, se preguntaacerca de la extraña operación consistente en pasar por la escritura para
llegar a la imagen, y se entrega a un ejercicio sorprendente: realizar un
guión-película (Scénario du film Passion, [1983]), partiendo de la película
ya realizada. Sin llegar a este extremo, a menudo Jacques Rivette ela
bora el guión de sus películas mientras rueda y monta: la historia de la
película se desvela entonces en el acto mismo de su creación. En el casodel cine documental, el plano nace más que nunca de una confronta
ción directa con lo real a partir de un proyecto imposible de planificar
plano a plano, y luego de una segunda confrontación durante el mon
taje con el conjunto de fragmentos de película rodados, durante la cual
el proyecto del filme ha de ser reinventado o redescubierto.
El guión técnico saca a la luz, por tanto, otro aspecto del plano, menos relacionado con el bloque de espacio y tiempo que con la institu
ción del cine en tanto economía «planificada»4 en el seno de los es
tudios. Si nos atenemos a su historia, la noción de plano pertenece de
pleno derecho a esta economía. Hacer una película es posicionarse
frente a una organización del trabajo instituida, es decir, acomodarse,
___
vulnerarla o aprovecharse de2 . Líxistenvarm, csnuiios do «uioms murados en | e]]a> y decidir así cuándo entraráesta cuestión: véase la bibliografía en la pág 94. 3 . véase pág. 89 . en juego la reflexión sobre los4. No es aquí, sin embargo, donde hay que buscar p la n o s> y C llá leS Se rá n la s l l io d a -el origen de la palabra plano: volveremos a elloen el capítulo 4 lidades de esa participación
8/18/2019 Fotografía y planos
13/98
Fotogramas procedentes de cuatro planos fijos sucesivos de Octubre (Oktiabr,
W r‘ 7), do Sergei M. Eisenstein: cuatro puntos de vista, cuatro escansiones.
I I p lano como un idad perc ib idaI ti una obra de arte, el proceso de fabricación es siempre más o me
nos visible. Si quisiéramos contar las pinceladas de que consta la Gio-
••uila, nos costaría un enorme trabajo hacerlo: los rastros del gestotlt l ,ii list a, los «toques» se funden en la obra y son indiscernibles,
i Mi iiic, por el contrario, el espectador puede discernir entre lo que
mjjr cu el rodaje y lo que surge en el montaje, porque el espectador
I ■ i »uubios de plano. Por otra parte, abundan los ejem plos publica-
i !i 11 pcln ula.
Mu |ih s Aunu>nt habla del cambio de plano como de un «pequeño trau-
visti.il», y recuerda que los primeros espectadores «vivían a veces
M■aml»u )s bruscos como una verdadera agresión una monstruosidad
8/18/2019 Fotografía y planos
14/98
12
El increíble hom bre me nguan te (The Incred ible Shrink ing Man, 1957), de Jack
Arn o ld . Superposic ión, gracias a la técn ica del travelling matte, de una figura (el hom
bre) y un fondo (la puerta y el gato) film ad os por separado: cuando un hom bre film a
do en plano general se encuentra con un gato filmado en primer plano...
ocular».5El cambio de plano puede ser brutal, pero, se ajuste o no a las
«leyes» del raccord formuladas en las gramáticas del cine, en la mayoría
de casos es casi transparente. Aunque, si le prestamos atención, si 1 1 0 nos
dejamos «distraer» por la película, seremos capaces de verlo.
Por lo tanto, el plano 1 1 0 es sólo una unidad de fabricación de la pe
lícula: el plano es un momento de la película identificado por el es
pectador, una unidad que, en la película, es testimonio del acto crea
tivo del rodaje y del montaje.
Al fin y al cabo, se podría hablar de cine sin mencionar nunca el pimío:
bastaría con hablar de la imagen.S. Jacqucs Aumont. L’oeil mierminaWí, París, SÉ gu lcT] pe r o ]a im a g e n n o C u e n ta n a d a1989, pág. 97 (trad. cast.: El ojo interminable,Barcelona Paidós 1996) acerca de lo sucedido durante
8/18/2019 Fotografía y planos
15/98
su elaboración. El plano, en cambio, encarna aquello que, en la pelí
cula, remite a la realidad del rodaje, a la presencia real del espacio y de
los cuerpos situados delante de la cámara y cuya huella capturó la pe
lícula entre el arranque del motor y su detención; remite a la duración
*le esa presencia y a los tijeretazos del montador, que recortan esa du-
i ación y fijan los límites temporales del plano.
Com p l i c ac i ones : e l p l ano c om pues t oI I plano percibido corresponde a la unidad de montaje, es decir, al
Ir,lamento de película seleccionado y colocado en su lugar durante el
montaje, pero es evidente que percibimos los «cortes» que lo delimi-
i. 1 1 1 como otros tantos cambios acaecidos a la propia imagen de un
plano a otro (un cambio de punto de vista, de decorado...). En el caso
más simple, el que liemos considerado hasta ahora, el fragmento de
película corresponde a un momento único del rodaje, pero también
puede suceder que el plano percibido, el bloque homogéneo de es-
|t(Uio y tiempo del plano percibido, resulte de la combinación de va-
i los registros distintos.
!
8/18/2019 Fotografía y planos
16/98
14
encontrado nunca durante el rodaje (ejemplo: el hombre miniaturi-
zado y el gato de El increíble hombre menguante [The Incredible Shrinking
Man, 1957], o dos personajes interpretados por un mismo actor), y
pasearse por un lugar que jamás visitaron y que tal vez ni siquiera
existe.
Segundo caso: el t iempo discontinuoEn esta familia de casos, la duración supuestamente continua del pla
no está en realidad constituida por varios fragmentos de tiempo pues
tos en sucesión. El «truco de la manivela» al que tan a menudo recu
rrió Georges Méliés consiste en interrumpir el movimiento de la
película dentro de la cámara durante el tiempo de escamotear un
cuerpo, cambiar de vestuario, reemplazar un objeto por otro, etc.
Aunque el corte temporal produce un leve salto, en el régimen de fic
ción instaurado por Méliés dicho salto es atribuido a los cuerpos y a
los objetos: son ellos los que aparecen, desaparecen y se transforman
8/18/2019 Fotografía y planos
17/98
15
Invención de un lugar híbrido (Los pájaros [The birds, 1963], de Alfred Hitch-
■ uck). La parte superior del plano rodado ha sido sustituida por una pintura en t rompe-
l 'noil filmada por separado (foto de la izquierda). La yuxtaposición de las dos mitades
'In imagen heterogéneas crea un espacio coherente y unitario. El espectador no avisa-
i h i no ve nada: no todos los trucajes se tradu cen en sensacionalismo.
■I
8/18/2019 Fotografía y planos
18/98
16
Fronteras de l p lanoSi queremos salvaguardar la noción de plano, incluyendo el caso muy
extendido del plano compuesto, tendremos que modificar ligera
mente su definición. En vez de considerar el plano como fragmentorodado/montado de filme, como pieza de fabricación del filme, ten
dremos que considerarlo como un bloque de espacio y de tiempo fic
ticio, construido por el filme. Pero aun así esta definición no abarca
todo el campo del cine: ¿cómo definir, en efecto, el plano de un filme
cuando un filme se ha realizado sin cámara (los filmes hechos con
negativos pintados o raspados de Stan Brakhage o Len Lye, los trozosde película expuestos directamente a la luz por Man Ray en su Retour á
la raison [1923]), o cuando los perceptos producidos por el filme no
permiten discernir ese percepto singular que es el cambio de plano?
Muchas películas de las llamadas «experimentales» escapan así a la
noción de plano. Para estudiarlas y detectar su estructura, tenemos
que proceder de otro modo, inventar conceptos más apropiados. Laspelículas de este tipo quedan fuera del alcance de nuestra obra.
El caso de la creación en vídeo es igualmente problemático. Se podría
creer que vídeo y cine plantean cuestiones similares, ya que es per
fectamente posible rodar una película en vídeo igual que se haría con
negativo fotográfico y una cámara. Pero de hecho, como subraya Phi-
lippe Dubois, el vídeo permite procedimientos específicos de com posición y tratamiento de imágenes (incrustación, mezcla...) que no re
miten al montaje de bloques espacio-temporales. También aquí la
noción de plano puede mostrarse inoperante. En un momento en que
las cámaras de vídeo digital se emplean cada vez más para realizar pe
lículas proyectadas en salas comerciales (véanse las recientes expe
riencias de Agnés Varda, Alain Cavalier, Philippe Grandrieux y Jean-Luc Godard), será interesante valorar qué papel juega el vídeo en
revolucionar esta práctica fundamental del cine: la creación de planos.
Incluso dejando a un lado el vídeo y el cine experimental, el plano
8/18/2019 Fotografía y planos
19/98
17
Fanny A rda nt y Gérard Depardieu al teléfon o en La m ujer de al lado (La Fem-uiti d'ó cóté, 1981), de Frangois Truffau t. La pantalla se escinde en dos partes {split-
H mon). Dos imágenes en una: ¿cuántos planos?
Ih M’dc verse puntualmente cuestionado por la imagen: las sobreim-
¡*ii '.iones y las split screens (véase la foto de esta página), al producir
.ii
suposiciones y superposiciones de espacio-tiempos presentadosi uno tales, constituyen otras tantas refutaciones del plano. Sea como
lucre, la noción de bloque de espacio-tiempo se enfrenta una y otra
!< / una relación que no existía cuando, a finales de la década de
i *00. la palabra plano hizo su aparición en la esfera cinem atográfica:
11 relación entre imagen y sonido. Hacer una película sonora no con-
: .le sólo en rodar y montar planos, sino en montar imágenes y soni-¿ lin qué medida se integra el sonido en el espacio-tiem po del pla-
m ti* ¿Qué pasa con el plano en el caso de la post-sincronización, de la
\«>/ ('ii off, o cuando una voz, un ruido, una música se extienden du-
■ante varios planos?
8/18/2019 Fotografía y planos
20/98
Quizá porque encarna la evidencia del cine (rodar/montar), el plano
se desmonta cuando tratamos de incluir en su definición demasiados
casos particulares. Es preferible, en consecuencia, atenerse al caso fun
damental del plano resultante de la fragmentación de un momentoúnico del rodaje. En adelante consideraremos como parte integrante
del plano a todos los acontecimientos, tanto visuales como sonoros,
que tengan lugar entre dos cortes.
8/18/2019 Fotografía y planos
21/98
19
Capítulo 2
El plano como relación
i ioc la je: e l p lano coral
tundo a finales del siglo xix los hermanos Lumiére rodaron sus pri-iiii ras películas, el rodaje era una actividad casi tan ligera como pue-
•11 serlo hoy, para un añcionado, el uso de su cámara de vídeo. La cá-
1 1 , 1 era pequeña, fácil de transportar, y las películas se rodaban a la
i" tlt-l día. El cineasta, entonces llamado operador de toma de vistas,
*Iía ser un viajero solitario.
Hinque semejante práctica siga siendo factible (gracias a las cámaras•Ir I (> mm y, más recientem ente, al uso en cine de las cámaras DV), en
: i mayoría de casos el rodaje de un plano moviliza a un equipo com-
¡ílrto acompañado de un importante despliegue de medios técnicos.
8/18/2019 Fotografía y planos
22/98
8/18/2019 Fotografía y planos
23/98
21
El cineasta y su actriz, cara a cara: David W. Griffith a la cámara. Captura de un
i I' >an ímico, mom en to de soledad ante unos ojos que observan.
ni ( amara con un espacio y con los cuerpos que lo ocupan. En su
< l«•la cámara, el cineasta puede tomar cierto número de decisio-
. puede intervenir en una serie de parámetros. Puede orientar lami,ira hacia arriba (contrapicado) o hacia abajo (picado). Puede dejarla
móvil durante toda la duración del plano, obteniendo un «plano
>>, pero también puede decidir moverla.
'if,litiguen entonces dos clases de movim iento: el travellincj y la pono-
>1 tul lil travellincj es un movimiento de traslación de la cámara (se ha-
i de travelling de avance, retroceso o lateral) que puede efectuarse so-raíles «de travelling» previamente colocados, o con ayuda de un
Im tilo con ruedas. La panorámica es un movimiento de rotación de
miara alrededor de un eje vertical (la cámara barre entonces hori-
8/18/2019 Fotografía y planos
24/98
da) u horizontal (la cámara se inclina entonces de arriba abajo o a la
inversa). A veces el espectador identifica otros movimientos de cámara
sin que deba documentarse acerca del rodaje: los planos con cámara«al hombro» (en inglés: handhdd shots, planos con la cámara «sostenida
en la mano»), identificables por la inestabilidad del encuadre resultan
te, y los planos tomados con steadycara, cámara dotada de un complejo
sistema de suspensión que amortigua los choques, lo que ofrece una
gran libertad de desplazamiento al operador y confiere a los movi
mientos de cámara una muy especial fluidez (los largos recorridos delpequeño Danny a través del laberinto y los pasillos del hotel Overlook
en El resplandor [The shining, 1980] se rodaron con steadycam).
El cineasta también puede influir en otros parámetros: puede explotar
características ópticas de la cámara como el enfoque, la distancia fo
cal, el zoom. Si la distancia focal del objetivo es larga,1 la zona nítida
apenas se extenderá más allá del punto enfocado. Si la distancia focales muy corta, la profundidad de campo resultante asegurará que to
dos los objetos situados en el campo de la cámara aparezcan enfo
cados, sea cual sea la distancia a que se encuentren del objetivo.
La distancia focal 1 1 0 sólo influye en la profundidad de campo. Una focal
larga reduce el campo de visión, al acercar como un telescopio la por
ción de espacio visualizado por la cámara. También tiende a comprimirel espacio (filmado con focal larga, un personaje avanzando en dirección
a cámara parece no moverse del
1. Si la distancia focal es inferior a 3 5 mm n sitio). El campo de visión de lahablaremos de focal corta; entre 35 mm y SO mm, ' i r , r . . , \ camara se ensancha conformenos situamos en las focales normales; la distanciafocal de los teleobjetivos puede alcanzar los se acorta la distancia focal. El es-
200 mm y más (véase David Bordwell y Kristin . . r . .Thompson, L'artdu film:une introduction, Bruselas, De paClO SC abre, gana profundl-Boeck Université, 1999) (trad. cast.: ol oric dad; en casos extremos, un ob-cinenwtográfico, Barcelona, Paidós, 1995). A la focalnormal se la denomina así en razón de su jetÍVO dotado de Ulia focal muy«neutralidad»: si uno mira a través del visor de unaá a a dotada de u a fo al o al el ta año de
corta produce una deformación
8/18/2019 Fotografía y planos
25/98
Jacques Perrin como romántico marino en las calles de Rochefort: rodaje de- ; amo ntas de Rochefort (Les Dem oiselles de Rochefort, 1967), de Jacques Demy. Se
! ■ ! imantado raíles de travelling para p erm itir un de splazamiento fluid o de la cámara.
último, desde principios de los años sesenta las cámaras permiten
fl* - luar zooms, también llamados «travellings ópticos». El zoom permite
...... Ii litar en continuo la distancia focal del objetivo a la velocidad de-
|t ii l.t |x >r el cineasta. Durante un zoom de avance (ampliación de la ima-
^ ) |a distancia focal aumenta; y al revés, ésta disminuye con un zoom
tli retroceso (efecto de alejam iento). En general, las deformaciones
él ’i k as derivadas ele la variación de focal permiten al espectador dife-
|i ni lar fácilmente un zoom de un travelling de avance o retroceso.
ini'asta todavía puede plantearse otra cuestión: la altura a la que desea
i ilar la cámara. El cmeasta japonésYasujiro Ozu, por ejemplo, es céle-lui por la posición, a menudo muy baja, en la que emplaza su cámara
ii a lilmar unos cuerpos que con frecuencia están sentados alrededor de
■iii as bajas y, por lo tanto, se encuentran a muy poca distancia del suelo.
8/18/2019 Fotografía y planos
26/98
24
De izquierda a derecha: Pather Panchali (1955), de Satyajit Ray, y Los cuentos
deTokio (Tokyo Monogatari, 1953), deYasujiro Ozu. Mujeres sentadas o arrodilladas.
Sa tyajit Ray elige un picado que ap orta dra m atism o; Ozu pone la cámara a la altura de
sus personajes.
Más raramente, en busca de un efecto dramático y desestabilizador,un cineasta decide inclinar su cámara a un lado u otro. Así filmó Al-
fred Hitchcock el campanario fatal de Vértigo (1958).
Para no ser arbitrarios, la elección de un movimiento de cámara, una
distancia focal, etc., deben formar parte de una meditada relación
entre el cineasta y el espacio o los personajes que ha decidido filmar.
El cineasta puede optar por ejecutar un travelling para acompañar eldesplazamiento de un personaje o bien para hacernos penetrar sólo
a nosotros en un lugar; puede hacer una panorámica para ir al en
cuentro de un personaje fuera de cuadro, pero cuya voz de repente
8/18/2019 Fotografía y planos
27/98
25
8/18/2019 Fotografía y planos
28/98
8/18/2019 Fotografía y planos
29/98
27
ti llmii, de panorámica o de zoom, es decir, de la cámara, luilonees no es
l,nnos describiendo la imagen, sino Ja inteiprclución c|iie nuestro cerebro
Ii.ii c de datos visuales complejos distribuidos en una superficie plana,i'ii términos de punto de vista sobre un espacio enprofundidad.4 Dicho de otro
nimio, al mirar un plano no sólo vemos lo que se filmó, sino, como
♦ mi i l hó Pasolini,5 «sentimos» la cámara o, de manera más abstracta,
ni naos una instancia que organiza lo visible, lo confronta, lo Ínter-
in •i.i (al modo de un músico), se manifiesta en él y enteramente por
fl lo que nos llega de un plano, lo que debemos tratar de describir,
aquello a lo que debemos volvernos sensibles, no es sólo lo que el pla
lit i n o s hace ver directamente, lo que pone en escena, sino la mani
|i tii.u ióu de una tensión entre lo visible y la instancia que regula su
Viabilidad (una instancia que se adelanta, que se desvía, que insiste,
8/18/2019 Fotografía y planos
30/98
Un split-screen «natural» imaginado
por JacquesTati para Pla.ytime (1967), En este
corte de la planta baja de un inmueble con as
pecto; de escaparate, los inqu ilinos del apa rta
mento de Ja derecha parecen estar mirando a
los de la mitad izquierda: en realidad, un muro
y una televisión los separan.
8/18/2019 Fotografía y planos
31/98
Capítulo 3
El trabajo del plano
i pregunta se impone: ¿cómo precisar esa relación instaurada en el
hnu ’ ¿Dónde actúa, cómo se teje exactamente en la imagen? ¿En qué
i i lo de la imagen podemos fijarnos para entender mejor la rela-
• Mi que el cineasta entabla con el lugar filmado y con los personajes
Im> evolucionan allí? Para organizar nuestra reflexión, proponemost u un»ejes de investigación: la construcción y ocupación del espacio;
1 1 ¡eluciones de la imagen con el sonido mientras dura el plano; el
141 1 () en tanto que experiencia temporal; el plano en su relación con
8/18/2019 Fotografía y planos
32/98
30
Plano de conjunto rocurronto on¿Dónde está la casa de m i amigo ?
(Khane-yedoust kodjast?, 1988), de Abbas Kiarostam i, de inolvid ab le com posición : el sendero en
zigzag trazado sobre la colina desnuda; el árbol plantado en la cima. El propio plano
está sólidam en te arraigado en el filme , es físicamente «ine ludible»: Ah mad debe pasar
una y otra vez por él, sin atajos.
El espac io del p lano
Aquí puede sernos útil adoptar la perspectiva del cineasta: al poner sucámara en uno u otro lugar, al elegir una u otra distancia focal, al des
plazar o no su cámara, el cineasta actúa simultáneamente sobre varios
parámetros del plano: determina una distancia respecto a cada uno de
los objetos que filma; fija una serie de relaciones de tamaños (relación
entre tamaño proyectado y tamaño real de cada uno de los objetos
filmados, y relación entre los tamaños relativos de todos los objetosen pantalla); también delimita un campo de visión, un encuadre; y
por último, compone lo que luego será una imagen proyectada sobre
una pantalla, es decir, una superficie plana. Para elegir entre todas las
8/18/2019 Fotografía y planos
33/98
ii su plano en térm inos de distancia, de encuadre o de superficie,
lleudando uno u otro de esos aspectos o tratando de combinarlos,
i >>I mismo modo, nosotros tam bién podemos, a Ja vista del plano,
)'i vsic esos tres aspectos.
I -a distancia
¡ -i ■listancia implica un punto de vista (a cierta distancia del objeto fil
io), pero en realidad expresa una idea bastante distinta. Mientras
. 1 1 1 »‘ el punto de vista constituye la cúspide de una pirámide visual que
* •nsancha a partir de ese punto, la distancia mide la separación y
uiur.ión entre dos puntos, evocando un hilo más o menos tenso entre
i i i uieasta y el objeto de su atención. Alain Bergala evoca en este sen-
u.lo la metáfora del elástico, un elástico que se podría tensar o des-
■ ¡r.ar a instancia de uno u otro de los protagonistas.
«nté razones nos pueden llevar a interesarnos por la distancia en un
pluio? ¿Qué explica una distancia? La distancia puede ser la que un per-
1= 'i >i)i* deba franquear para ir a alguna parte, la que le separa de un pun-
> ■ Se sitúa la cámara del lado del personaje? ¿O bien va a esperarle del
• >lado, manteniéndolo en su campo de visión desde el límite de esa
ii .tanda a franquear? La distancia también puede mostrarse infran-
! : ihle, cerrada. Por ejem plo, cuando un personaje es filmado a través
$ I' is barrotes de una prisión, o a través de un cristal, o desde la otra
■>! illa
8/18/2019 Fotografía y planos
34/98
32
Som bras {Shadows, 1959), de John Cassavetes. «El primer plano no se limita
a aislar el objeto del espacio en el que se encuentra, más bien se diría que lo extrae de
él para transferirlo a un espacio conceptual que obedece a unas leyes distintas.» (Béla
Balázs)
¿una toma de conjunto que los incluya a ambos?). En la coreográficapuesta en escena de Alto, bajo, frágil (Haut Bas Fragile, 1994), de Jacques
Rivette, el juego de la distancia es el juego del deseo y la seducción, que
atrae a los cuerpos entre sí y los separa, que los hace gravitar unos alre
dedor de otros como planetas de un pequeño sistema solar.
El encuadreCuando el cineasta mira por el visor de la cámara, ve una porción de
espacio enmarcado. Rodar un plano es, por lo tanto, definir un marco
(poniendo la cámara en cierto lugar, eligiendo un objetivo de mayor
8/18/2019 Fotografía y planos
35/98
«I* terminar su movilidad. Por consiguiente, antes de empezar a rodar,
•*nt. ■, de plantearse, plano a plano, la cuestión del «ene uadre», el ci-
m i .1 . 1 también deberá elegir el formato del mareo para todos los pla-i(< >. liu efecto, existen varios formatos de encuadre, donde el «for-
m do» se define por la relación ancho/alto de la imagen o, para ser
■“ '. exactos, por una altura fija frente a una anchura variable de la
Itn.tyen proyectada. Esta relación casi puede duplicarse de un filme a
'•. pació de restricciones y libertades en la com posición de la ima-
■ * Hisenstein lamentaba la ausencia de un formato cuadrado, al que
H Moderaba rico en las máximas potencialidades dinámicas. Por su
hti le, jean Renoir señalaba que la aparición de la pantalla ancha en los
. t incuenta para competir con la televisión en cierto modo había»■ i leñado un plano emblemático de los años veinte: el primer plano
UI i ostro (¿cóm o aislar un rostro cuando el marco es una gran ban-
!• horizontal?). Fritz Lang decía que el CinemaScope estaba hecho
i f¡1 mar serpientes y entierros. Sin embargo, otros cineastas (Stan-
Ifc Mibrick, Nicholas Ray, Douglas Sirk, Sergio Leone...) se sintieron
L lo más cóm odos con la horizontalidad de la pantalla ancha. Una
• «legido, el formato se mantiene de principio a fin de la película,
fe n i ibio, de un plano a otro la naturaleza del encuadre puede variar
m ilder ablemente. Siguiendo a Gilíes Deleuze, podem os distinguiri» ei andes tendencias del encuadre: el encuadre receptáculo y el en-fcM'lir dinámico.
; i ni ii.ulre receptáculo
1 un .isla puede concebir el encuadre como una especie de pequeño
|M'" i " ( uyo interior debe acondicionarse (Eisenstein lo compara a
8/18/2019 Fotografía y planos
36/98
capacidad, por la composición que en él se organiza y por la restricción que
ejerce sobre sus ocupantes.
Para Gilíes Deleuze, el encuadre es inseparable-' de dos tendencias: lasaturación y la rarefacción1 (sea por el aumento o reducción del nú
mero de componentes del plano, sea por el
8/18/2019 Fotografía y planos
37/98
ii i .pació, el encuadre puede ser utilizado por el cineasta com o ins-
ifutiicnio de restricción para los cuerpos, Entonces será como si el
i* ipi), en vez de evolucionar en un espacio parcialmente encuadra-fl» ■j" >r la cámara, tuviera conciencia de ocupar un encuadre cinema-
illco, como si los límites del encuadre se convirtieran para él en
fti Mirras físicas. En Sombras (Shadows, 1 9 6 0 ) ,de Cassavetes, es como si
( i •mi 11 adre, cerrándose sobre los rostros que casi se tocan en el fragor
M m t mversación, ejerciera de algún modo una presión sobre ellos,
•> nulo una tensión entre la movilidad de los rostros y la fijeza deII*i- bordes que a veces traspasan los rostros, aunque sin llegar nun-
iii*lililí (1955) vemos a Durga, la hermana mayor de Apu, agazaparse
»=i I estrecho espacio que el encuadre le cede entre la espesa jungla.
Í î lu huelga (Stacka, 1 924), de Eisenstein, el encuadre que va cerrán-
> m >bre los obreros parece participar de la represión que padecen,li "i.'ando sus cuerpos para aplastarlos, aglutinarlos y finalmente
HHiip diarios.
M *m u adre d inám ico
ll i
8/18/2019 Fotografía y planos
38/98
te, por ejemplo, otra variedad de encuadre, que cabría calificar de in
diferente: un encuadre que, sin esperar que los personajes se plieguen a
sus límites, rechaza sin embargo regular su propia dinámica en fun
ción del contenido. Se produce entoiu es un divorcio entre la dinámica del encuadre y la de los personajes, Kl encuadre corta por la mitad
los t nerpos sin preot uparse poi ellos, los abandona en pleno tormen
to o en mitad de 1 1 1 1 , 1 frase, y traza su camino con absoluta indepen
dencia. Jean Llu (¡odard llevó a cabo una temprana experiencia de
esta situación tan especial, no exenta de violencia tanto para los per
sonajes como para el espet lador.
El vocabulario francés para designar la escala de un plano3 quizá re
sulte elocuente. Cuando se habla de plan taille (plano cintura), de plan
poitrine (plano pecho) o de plan épaule (plano hombro), queda claro que
el encuadre se define nombrando el lugar de un corte. Para hacer unplano, puede que el cineasta no se pregunte qué puede caber en el
cuadro ni a qué distancia quiere ponerse del tema filmado, sino cómo
recortar un pequeño rectángulo de espacio a partir de un conjunto
más amplio (rectángulo que puede crecer o disminuir de forma diná
mica, de lo particular a lo general o a la inversa).
¿Dónde está la casa de mi amigo? propone un ejemplo muy particular de
segmentación del espacio. Es un espacio de dos «plantas» (la calle; un
balcón). El joven protagonista recoge una sábana caída en el suelo y
trata de lanzársela a la mujer que lo interpela desde el balcón. Para fil
mar la escena, Kiarostami ha decidido tratar la línea de separación ho
rizontal constituida por el suelo del balcón como una frontera infran
queable. De esta frontera se deducen rigurosamente dos encuadres y
dos planos: los planos del niño, cuya línea fronteriza está constituida
El corte
3. Véase el cuadro de la pág. 90.
por el borde vertical superior,
y los planos del balcón, cuyo
8/18/2019 Fotografía y planos
39/98
h i i l el m omento en que se percibe com o fragmento de un todo
- nnplio, el encuadre define un fuera de campo, es decir, un espacio
áj ni,ido por el espectador que prolonga el espacio visible. La ten-
Mi' 1 1 del espectador a prolongar imaginariamente el espacio más
I d< l,r, fronteras del encuadre es tan acentuada queA ndré Bazin la
m uñó rasgo distintivo del cine, en oposición al encuadre pictóri-
, si 'im él exclusivamente polarizado hacia dentro,4 Sin em bargo,
k t< i : visto que el encuadre puede ser tratado como sistema cerrado:
!i que sucede, en concreto, en num erosos planos de Playtime.
■ flili iencias vienen determinadas por el lugar de corte, por una
■ o menor estanqueidad del encuadre y por su «movilidad »,5
m li‘ i ■«labilidad de la composición, por los indicios sonoros inter
di i ln> pi »•el espectador como procedentes de un exterior y, por su-
£«i poi los planos que se encuentren en las proximidades (si en
fftuuteitio anterior de la película se nos ha mostrado la porción de
¿i l Ilimado integrada en un plano más abierto, entonces el fuerafemp> 1se instala más nítidamente en la mente del espectador).
I----I 4. Audré Bazin, «Peinture et cinema», en
Qu’cst-ce que le cinema?, París, Cerf, 198S, pág.i ' i J i * •- ________ . 188 (trad. cast.:/Qué es el cine?, Madrid,ai " f in no solo delimita un cam- ,
Rialp, 1991).m 1 ,1 - , 11 ( leí i mita una superficie, s. Hablar de «movilidad» del encuadre
, . equivale ya a admitir la existencia de
U imagen proyectada. Para el unespacioexploradoporkcámara.Parat I r In l , por lo tanto, el plano es el espectador, naturalmente, el marco de la
pantalla nunca es móvil: la imagen es la•li ¡lil espacio en profundidad que cambia en su interior, y lasI u / , reiiresentación plana. variaciones de la imagen se
como una movilidad del c;i ( t i t i á
8/18/2019 Fotografía y planos
40/98
38
11 tílimiii ll ¡ , h im t H........ti n| i . 11I0 vitilunlo: n la izquierda,Iti i Imii.i i Ftjit i h 11i íi 11a 11 111a v .i i •••--« * tlwt mí
8/18/2019 Fotografía y planos
41/98
39
era para Georges Méliés más que un truco que permitía ampliar o re
ducir a los personajes en un decorado fijo filmado por separado y superpuesto a los personajes por sobreimpresión (véanse, por ejemplo,
L’homme a la tete de caoutchouc y La danseuse microscopique, ambas de 1910). En
cuanto a las primeras películas que hacia 1900 colocaron primeros
planos entre planos más abiertos, a menudo legitimaron este uso esce
nificando un instrumento óptico con poderes de ampliación (lupa o
telescopio).6 En muchos planos de sus películas, OrsonWelles suprimetodos los indicios de distancia para jugar, dentro del cuadro, no ya con
las relaciones de distancias entre personajes sino con las relaciones de
tamaño. En ílsAllTrue (1993), asistimos a una procesión en la que los
cuerpos se distribuyen en profundidad, de manera que los más cerca
nos ocupan toda la altura de la pantalla mientras que los más alejados
parecen circular a los pies de los primeros. La cámara está colocada aras de suelo, con lo que las figuras fil
madas se recortan sobre el fondo uni- | 6. Véase «el primer plano primitivo» enPhilippe Dubois (dir), Le Gros Pían, revista
forme de un cielo sin nubes. El suelo belga de cine, n° io, invierno 1 9 8 4 - 1 98 5 .
8/18/2019 Fotografía y planos
42/98
40
no es más que una estrecha tira de lici i.t (jut d|» na •asoma por el bor
de inferior del encuadre. Nada permite mi •Iii , hh i ■ la distancia- física
que separa los cuerpos.Y al mismo llem p*1' < ítti|••me, •asi ion la mis
ma violencia que en un filme trui ado «Ip Mí i i* . la i oprrsrnda en el
encuadre de cuerpos gigantes y cuerpo* mifluiutirados
Colores sobre una tela
En otro orden de cosas, dest ubi lux • •|t«« ■ti Pin)-linn |»utptesTali com
pone gran número df* plano* pt mandn lattl" en |,t t H^anl/ai i('>n de un
espac io (’ti profundidad •........ t il I.» de lina \npeih< ¡e plana, la de la
pantalla Así, en el edllh iu di1 ull» n u . al que ! lului ai ude probable-
i lien le tMt busca de em pleo, jai qut s iau drsd< ibla el guión. Al guión en
profundidad, donde a i ada plano I lulot st* enfrenia a un espacio com-
parllmeuuulo, disgregado cu superficies acristaladas,Tati le superpo
ne otro guión; el de un gris monocromo (el gris de las paredes, delsuelo, de los trajes di* los empleados) por el que se pasean colores (un
autobús rojo sobre un cartel publicitario, las casillas multicolores de
un interfolio, las pequeñas carpetas azules, rosas, naranjas transporta
das bajo el brazo de grises empleados).
La imagen con e l son idoDesde finales de los años veinte, dos guiones «concurrentes» (es decir, que discurren conjuntamente) se sumarán al doble guión de la su
perficie y la profundidad que el plano convoca: el de la imagen y el
del sonido. El sonido aporta al cineasta una serie de decisiones técni
cas extra que deberá tomar durante el rodaje (elección del sonido
«directo» grabado en el momento mismo del rodaje, o post-sincro-Ftsin^áQión; uso de microfonisla o empleo de pequeños micros HF ina-
)s, disimulados en el vestuario de los actores, etc.). En una
onora, por lo tanto, el plano es la resultante de cuatro ope-
8/18/2019 Fotografía y planos
43/98
41
lago y Roderigo en Otelo (Othello, 1952), de Orson Welles, o el uso de la pro
fund idad de cam po en Welles. La relación de tam año es tanto más impactante en cuan
to a cada uno de los personajes se le concede media pantalla, como si un primer plano y un plano de conjunto se encontraran yuxtapuestos.
cía (esto es, el montaje de la «banda sonora», por yuxtaposición pero
también por superposición de sonidos).
Fuentes mudas, fuentes invisibles
Son muchos los interrogantes que plantea la relación imagen/soni-do en un plano sonoro. ¿Vemos todo lo que oímos, o bien el plano
recoge sonidos ajenos, venidos de otro lugar o del interior de una
conciencia? ¿Oímos todo lo que vemos, es decir, lo que en la imagen
puede constituir una fuente sonora? ¿Quedan todos los sonidos del
mundo representados por igual? Al plantear esta pregunta nos damos
cuenta de que con bastante frecuencia el plano privilegia una o dos
fuentes en la imagen (por lo general, voces), e impone silencio al
8/18/2019 Fotografía y planos
44/98
resto. Cada una a su modo, las pelú illas i!t* Jimii ! m (¡odard y Jac
quesTati contribuyen a cuestionar la iradlt intuí ptri luinencia de la
palabra. Hay que prestar atención .»l modo i'ii qw ( ¡odard eclipsa de-
liberadamente las voces tras mulos desasí rtdalili 4, tencua brutal-
mente su ritmo o las trata como m.ilri lal n o i m m o y i m t 01110 iustrumi’iito de lenguaje; liay que isc m liar H modo n i ipieTall, sobre todo
en l’ldyiiiiii', arropa los ai ontei milenio* ma*» Itilliuos (l.i i. iída de un
objeto, unas loses, el lo ie de los tiath i}|t ^ de una puerta) ron todo
su esplendor sonoro sin pieoittpaiM poi mi Impoilauua en el en-
cuadre,
Punto do v Ih Ui , punió d
8/18/2019 Fotografía y planos
45/98
labra, de un motivo musical, de un ruido, de un linibiv di' voz; nos
permiten aguzar el ojo y el oído, desacostumbra! nos a ver y a oír.
El t iem p o de un p lano
El plano como marco tempoml
Cuando el montador corta un plano t'siá definiendo un marco tempo-
ral. Como el marco espacial, este marco temporal puede aparecer
como un sistema cerrado; también puede prolongarse .suavemente,
proyectarse hacia el plano siguiente; o, por último, puede impactarnos
con la violencia del corte operado sobre un acontecimiento, truncán-dolo, amputándolo sin que el plano siguiente lo continúe y complete.
El plano como travesía del tiempo
Para el espectador, sin embargo, el marco temporal sólo existe a poste
riori, cuando tras haber visto el plano en su totalidad puede proyectar
sobre él una mirada retrospectiva. Pero mientras contempla la pelícu-
la el espectador no se encuentra con un marco temporal, sino que ex-perimenta una duración.
La duración de un plano no es algo que pueda medirse como una dis-
tancia o abarcarse con la mirada. Tenemos que pasar por ella, atravesarla
físicamente (salvo que sea ella la que nos atraviese, la que fluya por
nuestro cuerpo, poniéndolo a prueba), mientras repartimos nuestra aten-
ción entre todos los acontecimientos que se desarrollan simultá-
neamente, y eso sin saber cuándo terminará la travesía (aun cuando
creamos «ver venir» el final, cosa sobre la que siempre podemos equi-
vocarnos). La relación entre duración y contenido es un potente ins-
trumento de condicionamiento y dinamización de la mirada. Un pla-
no que dure más allá de la pura necesidad funcional que le suponemos
nos obliga a replantear la imagen según criterios menos directamente
ligados al relato, moviliza nuestra atención sobre «lo accesorio», mo-
8/18/2019 Fotografía y planos
46/98
difica nuestra apreciación del «lema» «I»* 1a Imagen l a duración es,
pues, un acontecimiento de pleno deiei liu que, se^im los casos, pue-
de invitamos a una actitud más conleiuplítliv,) ti desorientarnos, irri-
tarnos o crear 1111 sentimiento de aimlPtUd t inquietud
A esa lá< nllad di la dura» uní ret m le Sal y*»)!! Hay t uando llliua el regre-
so del padie de Apu I Muanle su prnliuiyadá amem la, la lamilla de Apu
se lia visto .diluida poi un duelo tjiit i'l todavía Intima le venios entrar
en el eiu nadie, en plano de « * » , man ai una parada ante el árbol
caído sobre el millo que liidea U tasa, y lue}
8/18/2019 Fotografía y planos
47/98
45
Entre los términos comúnmente empleados para calificar globalmente
un plano, el «contracampo» define prei isamente
8/18/2019 Fotografía y planos
48/98
6
mente dando pie a falsas conjeturas nulue t i lueia de campo, sor
prendiéndonos cuando éste nos es Ihulmt-nic n u lado), o también
qué es posible en el régim en del filme (p< ií ' |t i n p l t .1 vet es nos pre
guntamos si la película que estamos vleiid" admití un Anal infeliz o
si el luippy eiul es «obligado»): no sólo n 1 ihlnii • el plano «on nuestro
libre albedrío sino tal y como el filme no ha 1 (instruido a nosotros:
con un saber, una memoria, una enprn tith i
Por lo tanto, la construcción del plaiu«pu» di jujj.it adre»le 1 0 1 1 este sa
ber, esta memoria, esta expetla tha puedi m tnjile tai nuestro saber o
rectilliarlo, uMvIvai nue-,ita mamulla . 1 t ntlu.ti una duda en nuestro
espíritu, satisla* et una t * p i»tali\.i ti pmlou^aila. Las películas llama
das «de suspense mm i , i Lu u t a.i, las punieras que en este sentido nos
vienen ('ti mente, y desde lue^o lesulta muy interesante estudiar los
planos de las películas de lltuhcock preguntándose en cada caso
cómo ((impone el plano, cómo emplea la distancia y el encuadre para
reconstruirnos a nosotros, ios espectadores. Aunque el director tam bién puede darle 1 1 1 1 matiz más lúdico a ese encuentro del plano con
los que le preceden.
¿Dónde está la casa de mi amigo? rebosa de esas pequeñas situaciones de sus
pense organizadas: cuando por ejemplo el niño ve a un chaval trans
portando un tablón de madera, Kiarostami se divierte situando el ta
blón justo delante de la cabeza del niño, de manera que nos pasamoscierto tiempo preguntándonos si es o no el niño que buscamos. La
película también juega con nuestra memoria de las formas. En uno de
los planos iniciales, el encuadre sitúa a un caballo blanco en segundo
término, justo entre dos pilares. En el siguiente plano, una camisa
blanca ocupa exactamente el mismo lugar en la imagen (está tendida
en un patio), y no podemos dejar de notar que la camisa, blanquísima, dispuesta de modo peculiar con sus dos mangas colgando muy
verticales, se asemeja enormemente... a un trasero de caballo.
Mientras vemos una película almacenamos formas, colores, sonidos,
8/18/2019 Fotografía y planos
49/98
47
que constituyen otras tantas bazas para el
8/18/2019 Fotografía y planos
50/98
falta designar, de entre todos los compon» Tilrs •U4 plano, Id persona o
la cosa a la que se ha acercado la cámara, » *1» •li, la más «im portan
te», aquella que podemos nombrar como H u h i u exclusivo delplano. Asimismo, el «primer plano» Implh a que H lamaíio de un solo
objeto en el plano está en disposición dt •uallfti «u al plano en su con
ju nto);
- relativamente estable: si la distan» l.t n im la > amat a y el «tema» clel pla
no cambia a lo largo de la dura» i*mi •!■ i plano uo («Miremos hablar en
tonces de un tamaño (le plan»»mui >dt \ai i i . i laman» is de planos sucesivos.
Resulta evidente, entom » . gü iei i< i» «p la no» está hi s
tóricamente l igado a una nlium que iniplii .1 pi luí ipios lanío de mo n-
laje com o de 1•unpi v.u ion , •'
8/18/2019 Fotografía y planos
51/98
49
Capítulo 4
Arqueología del plano
Durante algo más de una década, entre 1895 y la segunda mitad delos años 1900, el cine existirá sin que se haga mención del «plano»
en el sentido en que lo hemos definido en la primera parte de este li
bro. En su lugar, se habla de «vistas» o de «cuadros». Técnicamente,
estas palabras son sinónimos de plano en tanto que bloque continuo
de espacio y tiempo. Pero si las observamos más de cerca, descubri
mos que «vista» y «cuadro» definen dos estéticas distintas, o en otraspalabras dos maneras distintas de concebir el plano, dos maneras de
pensar el encuadre, la distancia, el punto de vista, etc. A ellas nos de
dicaremos ahora, antes de abordar el «plano».
8/18/2019 Fotografía y planos
52/98
Estét ica de la «v is ta»Cuando Louis Lumiére y sus oper.uluit s nidal un Id*, primeros filmes
proyectados públicamente en Fram I.» m •I mu. n d i ai lóu, ele.); 1111 emplaza-
miento para la cámara (cercano al» jiídii di 111 111 •. I.iiri.i! ,); un momen-
to (y por lo lanío una !u/. \ a tjiM I » vim,i . .1 1unlan al aire libre).
Una ve/ lijado'. 1 sos ¡ m i ,mu lin 1 1npt tadoi j.ma la manivela de la cá-mara sin iniiMTii| 11 Ion hasU aj.MiUi los diecisiete metros de película
que
8/18/2019 Fotografía y planos
53/98
51
Départ des cyclistes, vista rodada en Lyon el 12 de julio de 1896, sin duda por
Louis Lumiére. Premeditación (hacía falta estar en la salida de la carrera) y azar com
puesto: multitud, movimiento, polvareda.
En un opúsculo redactado hacia 1894, un año antes de inventarse elcinematógrafo, Louis y Auguste Lumiére habían dirigido a los fotó
grafos aficionados una serie de consejos. Hace falta, escriben, «sor
prender a la naturaleza bajo su mejor ángulo»; en cuanto a la figura
humana, «el objetivo consiste en fijar, entre las actitudes que pueda
adoptar el modelo, la pose accidental que satisfaga las reglas indicadas
[ de la composición, heredada de una tradición pictórica], sin sacrificar un ápice de naturalidad y verdad».3
Sin duda, el cinematógrafo Lumiére persigue idéntico objetivo, pero
abre a lo aleatorio y lo acci- .___d l l i l d i I
8/18/2019 Fotografía y planos
54/98
52
I n Tq l i i ihi m ondo en 80 jours , de Ado lphe d'Ennery, basado en la novela de
Julos V irim y orondo el 3 de abril de 1876 en el Chátelet.
sea, un tiempo que quizá parezca corto para un filme, pero que supe
ra la duración media del plano en buen número de ellos. Esta incom-
presibilidad constituye una extraordinaria sumisión a lo aleatorio,por tenue que éste sea: los paseantes que van y vienen en todas direc
ciones; la irrupción de los tranvías en el encuadre; los caprichos de
animales y hombres, del humo y del viento, del polvo y del sol.Tam
bién lo que hoy se tendría por un error, perfectamente admisible sin
embargo en el programa de una «vista»: el embeleso de una pasean
te ante la cámara en una vista tomada en la Place de la République enParís, o, en una vista del estanque de las Tullerías, la inesperada obs
trucción de una espalda en primer término que eclipsa la perspectiva
cuidadosamente compuesta por el operador, y que es apartada con la
8/18/2019 Fotografía y planos
55/98
53
Una escena del filme de Ferdinand Zecca Tempéte dans une chambre á cou-
cher (1901).
Esté t i ca de l «cuadro»La estética del «cuadro» (tableciu), cuyo instigador a finales del siglo
xix fue Georges Méliés, no es tanto herencia de la pintura como de la
tradición del espectáculo.
El término tableau se aplicaba entonces a por lo menos dos clases de espectáculos: los del Chátelet y las escenificaciones con figuras de cera
del museo Grévin.
Los espectáculos que podían verse entonces en el teatro del Chátelet y
en otras salas se dividían en actos y «cuadros». En 1880, por ejemplo,
el Chátelet monta una fantasía en tres actos y treinta cuadros titulada Les
Piluíes du diable. Cada uno de los tres actos se cierra con un cuadro titulado «apoteosis»; el libreto anuncia 90 transformaciones y melamorlósls
Entre la naciente industria del cine y el music-hoil se produce un Ínter
cambio de personas, mercancías e ideas: los selenitas de Vid je d Id huid
8/18/2019 Fotografía y planos
56/98
54
l l iato l lo t i'un i rU m Ihb figuras il s i nrn dol museo Gróvin. Primer cuadro: el
UBoalnnto. «I HtnmoH un In utijfl do unn ttu< unuil bancada, os do noche, el vigilante que,
como do ccmtiimbro, dummo «llí ao luí visto sorprendido en mitad del sueño por el
asesino, quo lo atesta una terrible puñalada en el corazón. El criminal ha forzado la
caja fuorto y so apresura a robar los valores y billetes de banco que contiene, mien tras
se vuelve para com prob ar que la víctim a sigue inmó vil.»
(Voyage dans la hiñe, 1902), de Georges Méliés, son acróbatas de Fo
lies Bergére, y las estrellas del cielo bailarinas de ballet del Chátelet;
Luden Nonguet, antes de convertirse en operador de la firma Pathé,
es jefe de figuración en el Chátelet; en los espectáculos teatrales se in
tegran cortos a modo de intermedio, y a su vez los espectáculos pro
porcionan a los cineastas la materia prima de sus películas, como Les
Quatre cents coups du diable, en cine convertidos en Les Quat’cents farces du dia-
!)le, «gran pieza fantástica en 35 cuadros» realizada por Méliés.
El museo Grévin, que había abierto sus puertas en París el año 1882,
presentaba sus figuras de cera en inmóviles escenas que debían sinteti-
8/18/2019 Fotografía y planos
57/98
55
Historie d’un crime, la película (1901), de Ferdinand Zecca. El decorado del
museo Grévin se reconstruye escrupulosamente (la ropa colgada en el centro, el al
manaque a la derecha, la caja fuerte a la izquierda...).
zar con la máxima fidelidad el suceso evocado. L’Histoire d’un crime, en
tonces un éxito clamoroso, no consta de una única escena sino de «siete cuadros distintos que representan las siete peripecias más importan
tes del drama»:4 El crimen; El arresto; La confrontación; El tribunal; La
celda del condenado; Los preparativos; La ejecución. En 1901, Ferdi
nand Zecca convertirá, para la productora Pathé, L’Histoire d’un crime en
una película en seis cuadros (el cuadro del tribunal queda eliminado)
con idéntico título. Por lo general, en la primera década del siglo XX toda la producción cinematográ
fica francesa tiende a elaboiarse [ 4 ~según ¡os términos del catálogo del muscoSegún U11 mismo principio- la Grévin editado entonces.También citado en
Deslandes y Jacques Richard, Histoire Computer 1I11
8/18/2019 Fotografía y planos
58/98
56
La estética del «cuadro» se distinguí' de h visia I uiniére ante todo en
que requiere una preparación y una oigani^u íón próximas a la «pla-
niñcación» tratada en el primer capitulo •I* • *>i olira: «La com posi
ción de una escena», escribe Mélle,, »|t* nii.t pi< m , drama, fantasía,
comedia o escena artística, requiere mtui dmrnie la elaboración de
un guión producto de la imaj'inai Ion, Un j.'o l,i bús(|ueila de efectos
para llegar al público; la elaboi.u h «i! d> •n •
8/18/2019 Fotografía y planos
59/98
57
vista Lumiére, el tiempo se abría, como la caja de Pandora, a lo alea
torio. La duración del cuadro, en cambio, es un marco restrictivo: la
peripecia, el número, la acción, el episodio narrativo deben caber en
teros y llenarlo de principio a fin.6
Del «cuadro» a l «p lano»Entre la primera década del siglo xx y nuestros días la palabra «plano»
ha sustituido a la palabra «cuadro» para designar el bloque de espa
ció y tiempo en el filme. ¿Cómo se operó esta sustitución, qué revo
lución estética expresa, y cómo acabó la palabra «plano» adoptando
un sentido que sus orígenes 1 1 0 parecían indicar? En los terrenos pic
tórico y teatral, la palabra plano llevaba mucho tiempo designando
«cada una de las superficies planas perpendiculares a la dirección de
la mirada y que representan las profundidades, los alejamientos en
una escena real o figurada en perspectiva»,7 superficies planas entre
las cuales se distinguía el «primer plano», el «segundo plano» o tam
bién el «últim o plano». Todavía queda muy lejos el concepto de blo
que de espacio y tiempo, aunque un breve examen semántico de los
guiones Pathé de 1908 nos permitirá delimitar mejor la relación en
tre las dos nociones. La palabra «plano» se emplea allí a veces en el
sentido clásico de superficie plana vertical, para precisar el contenidode un «cuadro». Por ejemplo, en el guión de Huit jours d'absence, cuadro
noveno, leemos lo siguiente: I "6. Precisemos que Louis Lumiére y sus operadores
«Cuando el cartero ya se ha también realizaron pequeñas ficcionesido, la gente se reúne en el pri- cuidadosamente minutadas y encuadradas (siendo
0 1 la más célebre de ellas, sin duda. El regador refludo)mer plano». En la mayoría de esas ficciones, sin embargo, la. ■, elección del punto de vista y la puesta en escena
A veces, sm em bargo, el uso es obedran , prlnc,pios ale;j,dos * , , M algo distinto, como en esta cuadro.
7. Alain Rey (bajo la dirección de), Dicllomiuircdescripción del doceavo cua- historlque delalanguefronfrise,París, Robert, 1008 (aldro de un filme titulado Idylle que. de todos modos, el kctar hará Im-ii mi no
acudir para lo relativo al plano espec i TicamenteP l d l
8/18/2019 Fotografía y planos
60/98
58
chica en el cabaret», o también, en el quinto t muIn»de L’Héritage du ra-
pin: «Una calle de una pequeña ciudad, l.i tienda de abastos: sucesión
de pequeños cuadros de primer plano ( ) •
En el segundo ejemplo, el «priniei plam « t i oiivlerie en una ind i-cación de escala: no es la chica s diez, la explotación narrativa del «primer plano» se reci
be en Francia com o un invento americano. Aparece entonces aquí y
allá la expresión «primer plano americano», luego convertido en «pla
no americano», pero que entonces, rompiendo con el plano de con
junto del «cuadro», designa indistintamente toda vista próxim a de un
objeto, rostro, etc. A principios de los años veinte, el «primer plano»
pasa a engrosar el vocabulario del cine: ningún otro «plano» será ob
jeto de tantos textos, de un entusiasmo que roza el lirismo.8 Cristali
za, en resumen, la terminolo
gía que hoy conocemos.
El vocabulario que liemos here
dado expresa, pues, una revolu
ción estética que no tenemos
aquí la obligación de recorrer
con detalle 9 pero cuyo foco
8. Véase la pág. 70.9.Tendríamos entonces que remontarnos a la
primera década del siglo xx y pasar por los filmesde dispositivo voyeurista, por las Pasionescinematográficas y las filmaciones de combates de
boxeo, o por la evolución del tema de la carrera-persecución en el cine primitivo. Para profundizaren el tema hay que acudir a las obras dedicadas alos inicios del cine incluidas en la bibliografía
8/18/2019 Fotografía y planos
61/98
59
Un emblema del anti-cuadro: el primer plano de una mano (Tempestad sobre
Asia [Potom ok G hingu is Khana, 1928], de Vsevo lod Pudovkin). M anos ensangren tadas,
manos que agarran un revólver, puños convulsivamente cerrados: síntesis del drama
cinematográfico.
puede datarse en los Estados Unidos en los años diez. Esta revolución
culminará, en los años veinte, en lo que podemos llamar «cine clásicode Hollywood» y, más ampliamente, en una forma filmica dominante
que Noel Burch denomina «modo de representación institucional».
Ya hemos identificado dos de sus rasgos esenciales: fragmentación de
la escena en planos; fragmentación de la unidad narrativa en varios
bloques de espacio-tiempo. Una cosa está clara: la sustitución del cua
dro por el plano se identifica exactamente con la de la «sucesión de planos» por el montaje. Tres grandes principios aparecen íntimamente li
gados en la forma que estudiamos:
—Principio de economía narrativa. Este principio se describe con toda clari
d d l d l l d d k l h
8/18/2019 Fotografía y planos
62/98
Cada plano sólo debe mostrar lo ne» es,ti ii i para i'l relato, y sin exce
der el tiempo necesario. El cineasta “ i .ido, t .la jeiarquizado, estra-tilkado, 1 eiiuadi 1 eu nú *iliji ii 1 una lisura, un a< 0 1 1 tei i miento,
lisie 1 1 ntiamií u i" i* |" >ii.h ,i una t ti^eiu la de eficacia y claridad. A
dlleiem la .1. I «iiadii. |iiim llho, en 1 uyo aspecto «hormigueante» y
m iii I ii "., nmiMi IS1 1 1 1 h ,1 .1 (ilauo está ideado para dirigir, para cen
dal la ai 1 ni huí del 1 |n i lador: debe ser inmediatamente descifrable
pin el 1 ,|in larlnr, ahorrarle todo esfuerzo de interpretación de la ima-yo 1 » y, miliie tod(>, no distraerle de lo esencial. Así nace lo que Hitch-
1 o( k denominará la «dirección del espectador».
l'i iin ipio del observador activo. De algún modo (al menos es así como Pu
dovkin elabora su pedagogía del montaje), la sucesión de planos rele
va al espectador de su ejercicio de atención convirtiéndose ella misma
en espectador, en «observador activo». La variación en los ángulos detoma, la variación en las distancias de un plano a otro se teorizan
como una variación en el punto de vista (para el espectador, en el lu
gar del espectador) sobre un acontecimiento que debe ser restituido
en toda su diversidad.
- Síntesis de espacio-tiempo; principio del espectador invisible. Si no es preciso li
mitarse a una vista de conjunto del espacio escénico, la construcciónmisma del espacio puede a su vez fragmentarse en elementos de de
corados discontinuos. El decorador del Fausto de Murnau (filme ale
mán de 1926), Robert Herlth, cuenta
8/18/2019 Fotografía y planos
63/98
61
no fue concebido como una sola estancia, sino según los planos ne
cesarios, en cuatro partes distintas, cada una ele ellas construida a par
tir de la otra ».11 Lo que el montaje permite entonces no es descom
poner una escena unitaria en planos de detalle, sino sintetizar un
espacio continuo (el gabinete de trabajo) a partir de fragmentos dis
continuos de decorado. Las «leyes» del raccord y las figuras de monta
je tales como el cam po contrae ampo deben contribuir a esa síntesis.
La escena del cuadro, en su rigurosa írontaiidad, habría admitido un
solo contracampo: la sala con los espectadores. El espacio diegético«envolvente» implica por el contrario la desaparición de un espacio
específicamente espectatorial. Al principio de la cámara «observador
activo» le corresponde simétricamente el de «espectador invisible»
imaginariamente incorporado al espacio de la ficción.12
Superv i venc ia y mu tac iones de l p lanoNi que decir tiene que el cine clásico de Hollywood, o en sentidoamplio el conjunto de filmes narrativos que se conforman más o me
nos a una «gramática» común, no constituye la única alternativa po
sible a la escena teatral del «cuadro». La pléyade de filmes que pu
sieron en crisis la estética clásica, aplaudidos por críticos com o André
Bazin y Alexandre Astruc después de la Segunda Guerra Mundial,atrajeron la atención sobre la inadaptación del concepto de «plano».
De Orson Welles, Alexandre Astruc escribió en 19 48 : «Rom piendo
con el montaje, donde se salta
de un plano al otro, y con los I1 I 11. Lotte fcisner, Murncu,Ramsay poche cinema,
movimientos de cámara que pág. 38.CitadqenBenoitPeeters,JacquesFaton,! i -i. . Ph ilip p e de P ie rp o n t, Stcryboord, le cinema cninié, Ye llow
enlazan los drstmtos m om en- KI , OQ,Now, 1992.tos de una acción, trata SUS se- 12. Fue durante los años diez cuando la mirada a la
cucncias en planos práctica
mente fijos en los que la
cámara fue proscrita por las productorasnorteamericanas: en un reglamento destinado a losactores que contrataba, la sociedad Selig incluyó laprohibición expresa de mirar hacia la cámara (véase
8/18/2019 Fotografía y planos
64/98
62
tas profundidades sin que la cámara ium eslíe i ik >verse.Varias acciones
se simultanean pues en un mismo eiu uailii lijo, como en la gran es
cena de baile de El cuarto mandflillklllo I su pioi eder obliga al ojo del
espectador a llevar a cabo su propia pLuiiíii ai ion, a encontrar por sí
mismo en una escena esas 1ím*.i. dmiiáili as que normalmente los
movimientos de cámara se em .ii^an d> n,t - ai A< i lóil y reacción se
inscriben así en un mismo plano# 11
Ahora bien, como apunta I* ¿u ■lili , di dt el momento en que un
«plano» ya no
8/18/2019 Fotografía y planos
65/98
63
Epí logoLas categorías presentan algunas ventajas, pero también tienen el gran
inconveniente de mantenernos a distancia de las películas, y a distan
cia de los planos. Conviene pues, en cierta medida, olvidarlas para ex
plorar las películas, con precisión y sin apriorismos, fuera de esque
mas históricos; abrirnos de este modo a su capacidad de invención
personal y no sólo a aquello que las creemos
8/18/2019 Fotografía y planos
66/98
64
(The W om an in theW indow , 1944), de Fritz Lang: j
el director prepara junto a la actriz Joan Bennett \
la escena de su primera aparición en la película
8/18/2019 Fotografía y planos
67/98
65
Segunda parte
Documentosde trabajo,textos,
análisisde planos
8/18/2019 Fotografía y planos
68/98
Documentos
La mujer de l cuadro
ii li Ilumine rasado, transito-
lUiin lili' i ('libo por las vaca-
- i j »ti *
Fieles a los dibujos, los planos
correspondientes del f i lm e.
8/18/2019 Fotografía y planos
69/98
Dibujos y «planta» extraída
del guión técnico. En el dibujo en
planta el decorado aparece en con
trapicado, para marcar las posicio
nes en el suelo de la cámara y los
personajes.
El protagonista de La mujer del
cuadro, Richard Wanley, es crimi-
nólogo; en 1931, Fritz Lang ya
había recurrido a un escaparate
para enmarcar el rostro del ase
sino de El vampiro de Dusseldorf (M-
Eine Stádt einen Morder, 1931),
mostrando a un hombre prisio
nero de sus pulsiones
i. l¡ Ht *»'V~¿\ 1
8/18/2019 Fotografía y planos
70/98
La mujer del cuadro— el despertar
Fotogramas de la película: el primero corresponde al plano 204 del
guión técnico (Woman at phone). Los demás fotogramas proceden del planorealizado según el dibujo de Lang.
Atrapado en una pesadilla de. la
que ya no puede escapar, Wan-
ley ha ingerido una fuerte dosis
de somníferos. Está en su apar
tamento. En una mesita cerca
de la butaca, junto al icono de
la paz conyugal perdida para
siempre, suena el teléfono. Un
travelling hacia atrás reencuadra a
Wanley en su butaca: el somní
fero hace su efecto, Wanley se
queda inerte. Travelling de avance
sobre el rostro, muy ilumina
do: Wanley se hunde, es el fin.
8/18/2019 Fotografía y planos
71/98
' V*•¿a&fcAi. •v ívStoí iVI»
Fritz Lang dibujó, sobre
una vista de conjunto, las cuatro
porciones do espacio sucesiva
mente onoundríidaB en el plano.
Líiü transiciones en continuo de
un encuadre ai otro se indican
me diante flechas de enlace.
Pero una mano se posa en su
hombro; un traveJJing de retroce
so amplía el encuadre. Estamos
en el club, donde Wanley se ha
bía quedado dorm ido al prin
cipio de la película. Fin de la
pesadilla.Eli vez de rodar esta escena en
varios planos, como disponía
el guión técnico siguiendo la
[lauta clásica, Fritz Lang ha
8/18/2019 Fotografía y planos
72/98
Pr imer p lano¿Por qué ese entusiasmo con el primer pimío mi Ion míos veinte?
¿Qué se descubrió al acercar la cámani 11 mi m i í # u o i i un objeto?Tresfiguras arrojan luz sobre estas pregilliUiN hum I patnln, mi tn*in poético teórico
seguido luego por muchos otros; I mnmul I sym, pintor y autor de
una película que marcaría Ion míos mitin MmIm Unlú/n, teórico del
cine cuyo nítido oco no rInjr) mi mi mtjiihiM |ihmüJmn (Id
La imayon iIp ii jl le » |)é|mu m
Lo •Miiocióii, 11«I deaJra tl l |H ¡ lo n i j i i ' m - . u n ni ( l ' > / l ) , t ’ ii
lluiiji ii i i iII'íhm ( ln lh ini Ir i i iiriini. 11 m ío I, Par ís,
l iiifiiu i luí 1/ '.i ¡;lii i I '»/'! , |».i>;-.. {l i y 98).
•).il,i piullci.t (l,n una idea del amorque simio poi los primeros planos ame
l Ufinos Nítidos. 1.a pantalla, súbitamen-
te, despliega un rostro y el drama, cara a
cara, me tutea y aumenta hasta intensida-
des imprevistas. Hipnosis. Ahora laTrage
dia es anatómica. El decorado del quinto
acto es ese rincón de mejilla, desgarrado
secamente por una sonrisa.» (...)«El prim er plano altera el drama gracias a
la impresión de proximidad. El dolor se
halla al alcance de la mano. Si extiendo el
brazo, te toco, intimidad. Cuento las pes-
tañas de ese sufrimiento. Podría sentir el
sabor de sus lágrimas. Nunca un rostro se
acercó tanto al mío. Ese rostro me acosa a
un suspiro de distancia, y yo soy quien loacecha frente a frente. Ni siquiera es cier-
to que haya aire entre nosotros, porque
yo lo devoro. Ese rostro está en mí como
un sacramento. Máxima agudeza visual.
El primer plano delimita y dirige la aten-
ción. Me obliga, indicador de emoción.No tengo ni el derecho ni los medios de
distraerme. Imperativo presente del ver-
bo comprender. Como el petróleo palpi-
ta bajo el paisaje que a lientas sondea el
ingeniero, se disimula allí la fotogenia y
toda una retórica nueva. No tengo dere-
cho a pensar en ninguna otra cosa que
no sea ese teléfono. Es un monstruo, unatorre y un personaje. Poder y alcance de
su susurro. Alrededor de ese pilar los des-
tinos giran y entran y salen de él como
de un palomar acústico. Por ese hilo puede
circular la ilusión de mi voluntad, una
risa que amo o una cifra, una espera o un
silencio. Es un borne sensible, un nudo
sólido, un relé, un transformador miste-rioso del que puede emanar todo el bien
y todo el mal. Se asemeja a una idea.»
8/18/2019 Fotografía y planos
73/98
L o s objetos al poder 71
11 1 tiaitil f > ;•i, 'A pro posdu ciném a»
I ! " il l 11), n i l'Midions de k peinture, París, Folio
i-
8/18/2019 Fotografía y planos
74/98
Pather Panchal i
Siempre resulta interesante es
tudiar la estrategia adoptadapor un cineasta para presentar
al espectador los personajes
principales de la película. Unas
veces el encuentro es inmedia
to, otras tlifi'i ido, en himadstmt ttM
Itvs n i t n t lh d i pin
8/18/2019 Fotografía y planos
75/98
I 11¡ til Ml>M Mil til
ft/i ilitfi I ii p ilm a i lo i
mino, l i i i i i i i jui qua
tiende la ropo ao In
digna contra Ion linr
tos de una chiquillacuya madro descubii
remos a continuación,
abajo, en el patio. El
último fotograma (pin
no medio de la madre)
está sacado dol plano
siguiente.
quedan directamente fuera de
campo. Antes incluso de dirigir
los movimientos de cámara con
sus propios desplazamientos,
ella obstruye la profundidad del
espacio tendiendo su sábana.Ti
rando secamente de la ropa,
hace aparecer y desaparecer al
ternativamente a su interloculo
ra en segundo término, como
para afirmar aún más su autovi
dad sobre el encuadre.
8/18/2019 Fotografía y planos
76/98
La in tegrac ión nar ra t ivaEn los años diez, la integración d