Post on 18-Oct-2020
INCLUSIÓN EDUCATIVA CON CALIDAD
INSPECTORAS ESCRITORAS
Chesñevar, Irina.
Morales, María del Pilar.
Terranova, Patricia
INTRODUCCION
El presente documento pretende otorgar un aporte teórico a los inspectores nóveles, con
el objeto de reflexionar en torno al desafío de concretar en la práctica pedagógica, propuestas
inclusivas con calidad, de manera integral, colaborativa y corresponsable, propiciando la
construcción de espacios de debate, intercambio de miradas y escucha mutua, con el aporte de
los supervisores, directivos y docentes, de cada uno de los niveles y modalidades.
Los docentes del sistema educativo provincial, teniendo en cuenta los lineamientos de la
política curricular, deben diseñar estrategias oportunas, para responder a las particularidades de
cada uno de sus alumnos.
Trabajando al interior de las instituciones se observa, que aún existen docentes – sin
distinción generacional, ni contextos socioculturales - que continúan sosteniendo que la calidad y
equidad en los aprendizajes se logra enseñando a todos por igual, en el mismo momento y de
igual modo, la fantasía de la homogeneidad se mantiene con fundamentos en la organización de
los grupos, planteando su práctica como la “transmisión” de conocimiento, unificando estrategias
y materiales, más allá de las realidades y contextos en los que se desempeñen. Dicho
posicionamiento genera situaciones de exclusión que atentan contra la equidad y calidad
educativa prescriptas por la normativa y el mentado deseo de que los aprendizajes sean
significativos para cada alumno.
Según Jean Díaz Bordenave (1985: 124) las actividades pedagógicas "son instrumentos
para crear situaciones y abordar contenidos que permiten al alumno vivir experiencias
necesarias para su propia transformación". Pensar la Escuela como un ámbito favorecedor
de aprendizajes para todos los estudiantes, debe contemplar la posibilidad de que cada uno de
ellos pueda ser protagonista de su trayectoria, habilitándose dentro de la escena escolar, la
posibilidad de reformular propuestas pedagógicas, rediseñar el uso de los espacios y repensar
el concepto de aula desde un paradigma renovado.
Por lo antedicho, es necesario que los Inspectores desarrollen la capacidad de visibilizar
al ingresar en las Instituciones, las variables que posibiliten u obstaculicen la inclusión
educativa, asesorando para el mejoramiento de la enseñanza. Es tarea del Inspector favorecer la
reflexión sobre las prácticas institucionales cotidianas, construyendo acuerdos para realizar
estrategias de supervisión conjunta para el abordaje de los desafíos que se presenten, en
articulación con diferentes niveles y modalidades.
La inclusión educativa con calidad para todos los alumnos que integran el sistema
educativo es una de las responsabilidades de la supervisión, gestionando la correcta
implementación de los diseños curriculares, en atención a la diversidad; de modo que sean
alcanzados por todos, posibilitando la elaboración de ayudas y apoyos para aquellos niños que
presentan dificultades, detectando y superando las barreras que obstaculizan su trayectoria
escolar.
HACIENDO VISIBLE LO INVISIBLE
En los recorridos institucionales podemos encontrar factores que, a simple vista, nos
permiten detectar el posicionamiento institucional en relación al paradigma de la inclusión:
1- Estructuras externas/ arquitectónicas:
Son aquellas que favorecen el acceso a los espacios (personales e institucionales), como el
mobiliario y recursos y materiales que facilitan el armado del escenario escolar y curricular. Son
las que constituyen el espacio físico, “el escenario”, donde se desarrollan las propuestas
pedagógicas, como pueden ser: diferentes accesos - rampas, puertas, ventanas, - , iluminación,
circulación, objetos y todo material que se considera para organizar los espacios de encuentro
para el proceso de aprendizaje, mediante la preparación intencional de la enseñanza.
- Foto ejemplo de Aula Tradicional, alineación de bancos orientados
hacia el mismo lugar
- Foto ejemplo del Modelo social de enseñanza: espacios amplios,
circulares, que invitan a participar.
2- Estructuras internas
Es la dinámica institucional que incide en la integración curricular.
La organización de propuestas pedagógicas que incluyan la diversidad curricular, el marco
pedagógico organizado pensando en un aula heterogénea, donde el enseñar a todos, implica
aceptar que todos son diferentes.
Al hablar de calidad se pretende partir de las posibilidades de cada sujeto, respetando sus
necesidades y propiciando la construcción de un grupo interactivo, colaborativo y solidario.
Por lo tanto, a fin de contribuir a una profundización en el análisis de las prácticas
institucionales, se propone “volver a mirar” las variables didácticas, que se conjugan en el
espacio de la acción educativa - casi invisibles- como son: el tiempo, agrupamientos, el espacio,
los materiales, el contenido a enseñar de las planificaciones y propuestas de directivos y
docentes, frente al trabajo institucional y áulico:
• El Tiempo:
Según Regina Gibaja (1993), quien diferencia el tiempo escolar, en el tiempo instructivo e
inerte. El tiempo instructivo lo define como el “académico, el dedicado al aprendizaje de
contenidos instructivos con un nivel adecuado a los estudiantes”, el maestro es el principal
promotor de este tiempo con un ritmo sostenido para todos los niños. El tiempo “inerte” es en el
que el potencial de aprendizaje, está ausente, la actividad del maestro no es de enseñanza, es un
tiempo vacío, con presencia o ausencia física del docente, en donde puede o no aparecer el
desorden del alumnado. Otros autores hablan del clima de trabajo y refieren a la alternancia,
duración y variedad del tiempo escolar, como valor a tener en cuenta para potenciar el logro de
los aprendizajes.
La reflexión que se propone es releer el cronograma escrito por el docente y reconocer cuánto
tiempo se registra en su agenda vencida o en un relato de lo sucedido en el aula, que visibilice el
tiempo real dentro del mismo, determinando los momentos de enseñanza y los inertes dentro de
una jornada escolar, luego observar la semanal. ¿Qué conclusiones puede observar para
enriquecer su práctica pedagógica?.
• Tipos de Agrupamientos:
Los agrupamientos de alumnos pueden establecerse a grupo total, pequeños grupos, por
parejas, de participación individual, etc. La reflexión invita a volver a mirar el cronograma de
actividades diarias ¿cuántas veces se han pensado, anticipadamente, los modos de agrupar a los
integrantes de la propuesta pedagógica?, ¿Cuántas veces se dieron posibilidades de elección?
¿Cuántas fueron organizadas por el docente según la enseñanza que afronta?..¿Cuáles fueron
pensadas en función de la inclusión integral? ¿Cuántas se organizan en función del trabajo en la
zona de desarrollo próximo, en donde un par se constituya en enseñante?
Es fundamental mantener la dinámica de la variación de los agrupamientos, en cantidades
de integrantes y/o en cantidad de conocimientos que poseen o enfrentan para alcanzar otros
saberes, múltiples y variados, en donde el planteo de la diversidad es un factor positivo,
instalando la mirada inclusiva dentro del contexto escolar como factor dinámico, en donde los
roles de enseñante y aprendiente van rotando, alterando posiciones, en búsqueda de potenciar el
encuentro con los aprendizajes en progresión, profundidad y ampliación.
- Foto: Organizando diferentes espacios y agrupamientos de alumnos
dentro del aula
• El espacio:
El espacio como contenido curricular lleva consigo aprendizajes y recorridos específicos para
su abordaje, el cual tiene un punto de conexión con la reflexión que aquí se plantea, pero en esta
ocasión la focalización se realiza y se refiere al lugar de trabajo como ambiente facilitador de
situaciones de aprendizaje. El ambiente expresa relatos sobre aquellos que los habitan, portan
historias, contienen y promueven, lo que resulta significativo en el desarrollo de la infancia.
En los espacios se juega, se aprende, se explora, se descubre, se conoce en un clima de
alegría, de intercambio con otros y en solitario.
En la escuela son los docentes los que tienen una responsabilidad primordial de convertir los
espacios en comunidades de aprendizaje.
Al igual que con los otros factores, se propone volver a mirar la planificación y las
observaciones realizadas sobre las diferentes propuestas pedagógicas, haciendo foco en los
espacios utilizados, su variación y alternancia dentro de las posibilidades institucionales y
contextuales, ampliando el campo espacial más allá del aula y dentro de ésta. La reflexión
conlleva a replantear “El espacio” para que se convierta en “los espacios" de aprendizaje,
reconociendo la importancia de ser parte de las dimensiones planificadas por el docente.
Foto: Recorriendo espacios con diferentes posibilidades de traslados.
Foto: Explorando el espacio grafico en pequeños grupos en una sala de 2 años
• Los materiales y recursos:
Son todos los elementos que se utilicen para favorecer las situaciones de aprendizaje en los
alumnos.
Existen diversas clasificaciones según diferentes objetivos y necesidades. La elección del
mismo dependerá del objetivo que se quiere alcanzar y el tipo de situación de enseñanza que se
quiere proponer. Principalmente, se destaca, que todo material debe favorecer la manipulación
de los niños, atender a su observación, enriquecer y ampliar su conocimiento. Algunos son de la
cotidianeidad familiar, otros específicos del entorno escolar, otros del entorno social, cultural
y/o natural. La variedad y alternancia es la que propicia la ampliación, progresión y
profundización en los aprendizajes de los niños.
Al igual que en los variables anteriores, la reflexión sobre la propuesta planteada, apunta a la
relectura de las propuestas pensadas y en cuántas de ellas se han previsto, anticipadamente, los
recursos y materiales a utilizar por los niños y también por el docente, ¿cómo están presentados,
distribuidos en cantidad y adecuación a las propuestas de enseñanza planteadas?, ¿De quién
depende la provisión de los mismos?, ¿Qué nivel de dependencia con la enseñanza y el
aprendizaje tienen? ¿Pueden reemplazarse?¿ Qué impacto produjeron en los aprendizajes?....
Foto: Diferentes sectores con materiales que pueden ser trasladados para su libre utilización
Foto: El uso de los materiales y la delimitación del espacio
• El contenido:
Este factor es sin lugar a dudas el elemento infaltable, siempre visible en las planificaciones
previstas por los docentes, desde la emisión de los Diseños Curriculares de la Provincia de
Buenos Aires. Se entiende como el conocimiento a enseñar y se presenta en áreas. Los
contenidos deben complementarse con saberes emergentes, que son los que surgen de las
experiencias vividas en diferentes ámbitos, y por lo tanto, exceden las áreas.
Los conocimientos deben transformarse en aprendizajes y es esperable que el mismo sea
significativo, relevante y comprendido por los alumnos para que puedan utilizarlo en las
situaciones de vida. Para que sea significativo, el aprendizaje debe responder a dos lógicas: la
psicológica (propia de la maduración del sujeto/niño) y la lógica y/o disciplinar (responde a la
lógica del conocimiento de la propia disciplina o área ). Este tipo de aprendizaje no desprecia a la
memoria, dado que para que un conocimiento sea previo debe “anclar” en la memoria para poder
relacionar u asociar al conocimiento siguiente. El aprendizaje significativo se refiere a la
‘búsqueda de significado y sentido en la información que se recibe. El significado es la
referencia, y el sentido es la coherencia. Esto es en lo que consiste el aprendizaje significativo,
el cual se enriquece en la inmersión e inversión de experiencias en cantidad, variedad y calidad,
lo cual implica que, la secuenciación de los contenidos, la progresión y profundización de los
mismos es el trabajo fundamental y esencial del enseñante.
La Reflexión de la tarea docente sobre las planificaciones realizadas, sus selecciones y las
formas de secuenciar los conocimientos es nodal en la construcción de aprendizajes
significativos. Esta tarea merece una delicada atención en la reflexión docente y en su
fortalecimiento teórico y práctico.
Por lo tanto, la organización en pequeños grupos, la variación y alternancia del tiempo, del
espacio, de los materiales de trabajo, la selección y progresión secuenciada de los contenidos son
decisiones didácticas que favorecen y promueven la inclusión escolar y la adquisición de los
conocimientos de manera integral. La ansiada búsqueda de la calidad educativa se puede lograr
a través de la equidad de los aprendizajes que construyen los alumnos de la mano de un docente
que proporciona diversidad en los recursos, en los materiales, en la distribución de espacios y las
diferentes asociaciones que realiza entre los niños para lograr la coeducación, la integración
social y la naturalización de la diferencia como elemento constitutivo de una sociedad
democrática, que se va construyendo a través de las decisiones cotidianas que realiza cada
alumno dentro del aula y /o institución , donde opta, elige, colabora y coopera según, sea la
situación, con un par o con el adulto enseñante.
Foto: diferentes usos de materiales y espacios para el trabajo de contenidos con pequeños
grupos de alumnos
- Propuestas Pedagógico- didácticas que propician la mirada integral y un
aula inclusiva y/o heterogénea
En el recorrido didáctico de propuestas pedagógicas se puede observar que algunas propician
u obturan la propuesta inclusiva. Seguidamente se detallan algunas organizaciones y situaciones
didácticas que son favorecedoras de la inclusión curricular y pedagógica:
• Proyectos: Esta propuesta pedagógica surge de la problematización de una
situación concreta. Trabaja sobre un “recorte de la realidad”. Se concreta con la
realización de un producto concreto. Se basa en un hacer, un producir…( proyectos de
indagación escolar, aprendizajes basados en proyectos (ABP)- etc).
• Unidades didácticas: Este tipo de propuesta, al igual que los proyectos
pedagógicos, se presenta desde la problematización y/o el recorte de la realidad del
alumno, se diferencian en cuanto a que- por ej: en educación inicial se basa en la
construcción y despliegue del juego dramático y el reconocimiento de un contexto
significativo al entorno del alumno en donde los conocimientos sociales y naturales se
interrelacionan-. En otros niveles educativos se explora en la construcción de
conocimientos que van logrando aprendizajes desde lo particular a lo general. Utilizando
procesos inductivos.
• Multitareas: Representan la organización áulica intencional, basada en la
conformación de diferentes grupos de alumnos. En cada grupo se presenta una propuesta
pedagógica con recursos diferentes. Los alumnos trabajan con autonomía. La maestra
realiza intervenciones personalizadas en cada pequeño grupo que trabaja en
simultaneidad y diversidad( en cuanto a agrupamiento, materiales y el espacio que
utilizan).
• Talleres: Representan un tipo de organización áulica intencional que consta en
distribuir el grupo total de alumnos en pequeños y diversos con una propuesta de
trabajo teórico- práctico. Su objetivo es la producción individual, cooperativa y/o
colaborativa.
Foto: muestras regionales de trabajos institucionales -
Volver a mirarnos
Un supervisor de enseñanza deberá posibilitar la revisión de las prácticas que los Equipos
directivos realizan, dado que es un factor que favorece la retroalimentación de la tarea docente y
por consiguiente favorece la ampliación, progresión y profundización de experiencias a las que
se exponen los alumnos para lograr sus aprendizajes. Visibilizar los componentes o variables
que se encuentran implícitas en las estructuras didácticas de esas previsiones promueve la
educación integral en los alumnos y por lo tanto la inclusión que los mismos merecen como
sujetos de derecho.
Esto determina que se debe incluir en la acción docente cotidiana, y por lo tanto en la tarea
supervisiva, la variable “Tiempo Reflexivo de la Tarea Pedagógica”. La institución educativa
como responsable de la enseñanza inclusiva e integral, deberá incluir en su propuesta
institucional, los modos de hacerla posible y sistematizarla a través de un dispositivo, que
visibilice la reflexión docente sobre su práctica en pos de mejorar las instancias de educación
inclusiva e integral.
La mirada del Inspector de Enseñanza interpela, introduce miradas que quiebra la
rutina, las concepciones pasadas, e insta a redescubrir las posibilidades pedagógicas de un
territorio que es en un espacio diverso, complejo y extenso.
¿Cómo profundizar la mirada y acompañar la elaboración de propuestas pedagógicas
inclusivas respetando la diversidad y la individualidad de cada estudiante- de cualquier nivel y/o
modalidad? Se podría pensar e instalar territorialmente comunidades escolares colaborativas que
promuevan en todo el alumnado altos niveles de logro, como también, valorar con detalle las
posibilidades reales que existen en sus escuelas para aumentar el aprendizaje y la participación
de toda la comunidad educativa.
APORTES EN LA PRÁCTICA SUPERVISIVA
Actividades que puede gestar, promover, mantener un inspector de enseñanza para favorecer
la inclusión educativa con calidad
• Sistematizar las mesas de trabajo para que sean una herramienta distrital del
diagnóstico, análisis de las trayectorias educativas inclusivas, articuladas y de calidad.
• Reflexionar y analizar en las mesas de inclusión distritales con respecto a la
realidad diversa y dinámica escolar situacionales.
• Participación de las Reuniones mensuales plenarias de Directivos, de los
distintos niveles y modalidades, con objetivos de capacitación en propuestas
pedagógicas inclusivas.
• Organización de encuentros Distritales con el objetivo de capacitación en
encuadre teórico para la elaboración de estrategias innovadoras que atiendan a la
heterogeneidad escolar y la diversidad en las trayectorias de los estudiantes.
• Socialización de experiencias educativas de diferentes escuelas de Nivel y
modalidad, donde se pongan en juego las competencias necesarias para crear espacios
áulicos inclusivos, disminución de barreras y aprendizajes significativos y de calidad.
• Conformar red de inspectores para la supervisión conjunta, la visita participativa
en las instituciones y en las aulas.
CONCLUSIÓN
El abordaje institucional de la Inclusión Educativa, requiere de un posicionamiento
reflexivo, comprometido, colaborativo y solidario e implica un beneficio y enriquecimiento
para todos los directivos, docentes y alumnos.
Todos los agentes del sistema educativo somos responsables, creadores y constructores de
aulas para la diversidad, co-autores de una escena educativa actualizada y comprometida,
donde la inclusión con aprendizajes es posible.
Para contemplar los niveles de igualdad enunciados, el campo educativo tiene el desafío de
encontrar un equilibrio entre lo común y lo diverso.
El enfoque de la diversidad en educación, supone un nuevo modo de mirar a las escuelas, a
sus actores y a los procesos de enseñanza y aprendizaje a la luz de valores democráticos.
BIBLIOGRAFÍA:
Anijovich Rebeca (2014): “Gestionar una escuela con aulas heterogéneas:
enseñar y aprender en la diversidad” 1a ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
Paidós.
Borsani, María José (2011): “Construir un aula inclusiva: estrategias e
intervenciones ”. 1ra Edición. Buenos Aires. Paidós
Boggino Norberto.(2011) “Como elaborar mapas conceptuales.
Aprendizaje significativo y globalizado.” Buenos Aires. Argentina. Homo sapiens.
Camilloni Alicia R. (2007) (compliadora)“El saber didáctico” . Basabe
Laura y Cols Estela (2007), cap 5 :“Problemas de la enseñanza y propuestas
didácticas a través del tiempo” cap. 6: La enseñanza”. Buenos Aires Paidós
Candia. Maria Renee (2011)“La planificación en la educación infantil.
Organización didáctica de la enseñanza”. Buenos Aires. Argentina. Novedades
Educativas.
Circular Técnica N° 1. Brindar orientaciones para la reflexión sobre las
prácticas de inclusión educativa, como de los supuestos históricos y sentidos actuales
del término “integración”. (2016). Dirección General de Cultura y Educación.
Subsecretaría de Educación. Dirección de Educación Especial. Extraído de:
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/sistemaeducativo/educacionespecial/default.cf
m
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Comité
sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2016). Comentario general
N°4. Artículo 24. Derecho a la educación Inclusiva. Naciones Unidas. Dirección
General de Cultura y Educación. Subsecretaría de Educación. Dirección de Educación
Especial. Extraído de
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/sistemaeducativo/educacionespecial/default.cf
m
Davini María Cristina (2008) “Métodos de enseñanza. Didáctica general
para maestros y profesores”. Buenos Aires. Santillana
Decreto 2299 (2011) “Reglamento Gral. De las Instituciones Educativas”.
DGC yE la Plata Buenos Aires Argentina
Dirección General de Cultura y Educación de la Pcia. De Buenos
Aires(2007). Diseño Curricular de la Educación Inicial en la Provincia de Buenos
Aires. Resolución Nro. 4069/07. y Resolución nº 4483/11. La Plata. Buenos Aires
Dubrovsky, S. (2005). Educación común, Educación especial: un
encuentro posible y necesario. Artículo extraído de:
http://www.porlainclusion.educ.ar/mat_educativos/dubrovsky.pdf
Devalle, A. (2017). Inclusión educativa: una piedrita, una tiza y la punta de
un zapato. Artículo extraído de:
www.xpsicopedagogia.com.ar/publicaciones/escritos.html
Filidoro, Norma. (2002). “Cuando las etiquetas se hacen invisibles “
articulo extraído de : https://www.xpsicopedagogia.com.ar/cuando-las-etiquetas-se-
tornan-invisibles-norma-filidoro.html
Filidoro, N (2008) “Diagnóstico Psicopedagógico: los contenidos
escolares. La lectura”. Buenos Aires: Biblos.
Filidoro, N (2008) “La relación entre discapacidad y problemas en el
aprendizaje no tiene carácter de necesidad.” Revista Actualidad Psicológica, Año
XXXIII, N° 362: 22-25
Gallego Ortega, J. L. (1998): “La organización del ambiente escolar: el
espacio,los materiales, el tiempo”, en J. L. Gallego Ortega (comp.), Educación
infantil, Málaga, Aljibe.
Gibaja, R. (1993): El tiempo instructivo, Buenos Aires, Aique.
Iglesias Forneiro, L. (1996): “La organización de los espacios en la
educación infantil”, en Miguel Ángel Zabalza (comp.), Calidad en la
educación infantil, Madrid, Narcea.
Ley Nacional de Educación 26.206. (2006). Extraído de:
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/sistemaeducativo/educacionespecial/default.cf
m
Ley Provincial de Educación 13.688. (2007). Extraído de:
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/sistemaeducativo/educacionespecial/default.cf
m
Malajovich, Ana M.(2015) coordinadora, “La organización de la
enseñanza”. Buenos Aires, Argentina. Ministerio de Educación de la Nación,
Nicastro Sandra, Andreozzi Marcela ( 2003) “Asesoramiento pedagógico
en acción: la novela del asesor”. Buenos Aires. Argentina. Editorial Paidós ibérico
Resolución Firma Conjunta 1664/17. Anexo I. anexo II. (2017). Dirección
General de Cultura y Educación. Subsecretaría de Educación. Dirección de Educación
Especial. Extraído de:
http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/sistemaeducativo/educacionespecial/default.cf
m