Post on 23-Mar-2016
description
FONDO EMPRENDER REVISION DE CIFRAS DEL CONVENIO 193048
9170
EMPLEOS
NUEVOS
2599 PLANES
APROBADOS
84 CONVOCATORIAS POR
$212.796
MILLONES
COBERTURA
31 DEPTOS 530 MUNICIPIOS
182
UNIDADES DE EMPRENDIMIENTO
VINCULADAS
2012
Miguel Antonio Beltrán Franco SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
30/06/2012
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
1
Contenido RESUMEN ........................................................................................................................................................ 2
UNA MIRADA AL FONDO EMPRENDER DESDE EL CONVENIO 193048 A 30 DE JUNIO DE 2012 ..................... 3
INTRODUCCION ....................................................................................................................................... 3
NÚMERO Y VALOR DE LAS CONVOCATORIAS NACIONALES Y REGIONALES ........................................... 3
NÚMERO DE PROYECTOS POR AÑO DE INICIACIÓN. .............................................................................. 4
DISTRIBUCION DE LOS PROYECTOS POR ZONAS GEOGRAFICAS. ............................................................ 4
DISTRIBUCION DE LOS PROYECTOS POR SECTORES ECONOMICOS. ....................................................... 6
NUMERO DE EMPLEOS CREADOS ........................................................................................................... 7
PORCENTAJE DE EJECUCION PROMEDIO DE LOS PROYECTOS SEGÚN SU ESTADO. ............................... 9
CUMPLIMIENTO DE INDICADORES - Ventas - Empleo – Comercial - Presupuesto - Mercadeo–
Producción............................................................................................................................................... 9
PLAZO PROMEDIO EN MESES DE EJECUCION DE LOS PROYECTOS. ...................................................... 11
COMPORTAMIENTO DE LOS PROYECTOS EN EJECUCION Y CONDONADOS EN CAPITALES Y
MUNICIPIOS........................................................................................................................................... 11
ANALISIS INGRESOS DEL CONVENIO ..................................................................................................... 12
DISTRIBUCION PERIODICA DE LOS RECURSOS GIRADOS POR EL SENA AL CONVENIO. ........................ 12
DISTRIBUCION ANUALIZADA DE LOS RECURSOS DE LOS ADHERENTES AL CONVENIO. ....................... 12
EJECUCION DE LOS RECURSOS .............................................................................................................. 13
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LOS GIROS A LOS EMPRENDEDORES Y LOS GASTOS OPERATIVOS Y
ADMINISTRATIVOS ACUMULADOS. ...................................................................................................... 13
CARTERA O RECURSOS DE PROYECTOS NO CONDONADOS ................................................................. 14
DISTRIBUCION PROYECTOS NO CONDONADOS POR CAPITALES Y MUNICIPIOS .................................. 14
DISTRIBUCION PROYECTOS NO CONDONADOS POR SECTORES ........................................................... 15
PORCENTAJE NO CONDONADOS POR SECTOR SEGUN EL NÚMERO DE CONTRATOS Y VALOR
EJECUTADO ............................................................................................................................................ 16
VISITAS DE SEGUIMIENTO A LOS PLANES POR PARTE DE LA INTERVENTORIA. .................................... 16
PLAZO PROMEDIO DE EJECUCION DE LAS CONVOCATORIAS (EN MESES). .......................................... 17
ESTADO CONVOCATORIAS VIGENTES ................................................................................................... 18
DE LAS UNIDADES DE EMPRENDIMIENTO ............................................................................................ 19
LAS MEJORES UNIDADES DE EMPRENDIMIENTO.................................................................................. 20
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
2
RESUMEN
En razón a que el Fondo Emprender (FE) continúa su labor de apoyo a una nueva generación de
empresarios, es por lo mismo importante conocer lo que ocurre en cifras, particularmente en el convenio
193048. En los casi siete años de ejecución del FE, han aprobado 2582 planes de negocio, a los cuales se
les ha asignado recursos por la suma de $15.234 millones, que sirven de inspiradoras a otros miles, para
considerar el emprendimiento como un camino en la vida, que sirve como alternativa para la generación
de ingresos y empleo.
En este informe, nos encontramos con información actualizada al 30 de junio de 2012, la cual ha sido
ajustada, producto de la revisión adelantada a la ejecución reportada por parte de FONADE a esa fecha.
Así mismo, se pone de relieve el impacto que ha tenido el Fondo Emprender, demostrándose cómo se puede lograr el éxito, esbozando planes interesantes para el futuro.
Para esta entrega se ha incluido un apartado especial para visualizar la tarea de las Unidades de Emprendimiento de los Centros de Formación del SENA como de las Universidades, Incubadoras de empresas e Institutos Tecnológicos, resaltándose la labor desarrollada por Centro de Desarrollo Agroempresarial y Turístico del Huila y la Universidad de Nariño.
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
3
UNA MIRADA AL FONDO EMPRENDER DESDE EL CONVENIO 193048 A 30 DE
JUNIO DE 2012
INTRODUCCION
Desde su constitución bajo la Ley 789 del 2002
hasta al 31 de diciembre de 2011 el SENA - Fondo
Emprender ha dispuesto o girado la suma de
$188.052 millones de pesos a FONADE, con los
cuales se han adelantado 84 convocatorias; 17
nacionales, y 67 regionales, bajo el convenio 193048
del 23 de diciembre de 2003, a las que se les ha
asignado recursos directos en beneficio de los
emprendedores por la suma de 154 mil 234
millones para financiar 2.582 proyectos, con un
promedio asignado por proyecto de 59 millones 734
mil pesos y un cubrimiento de 31 ciudades capitales
y 499 municipios, la única zona geográfica del país a
la que el Fondo no ha llegado hasta la fecha es el
departamento del Vichada, de los cuales se han ejecutado $109.789 millones de pesos en 2.158
proyectos.
NÚMERO Y VALOR DE LAS CONVOCATORIAS NACIONALES Y REGIONALES
Tipo de Convocatoria Numero
Convocatorias Proyectos Vr. Convocatoria Valor Total Asignado Valor Total Ejecutado
Promedio Asignado
por Proyecto
Nacionales 17 2174 $ 150.952.672.600,00 $ 130.410.318.077,00 $ 94.782.703.445,68 $ 59.986.346,86
Regionales 67 425 $ 61.843.696.750,00 $ 23.823.711.447,00 $ 15.005.841.395,32 $ 58.391.449,63
Total Convocatorias 84 2599 $ 212.796.369.350,00 $ 154.234.029.524,00 $ 109.788.544.841,00 $ 59.734.325,92
Fuente de la información FONADE – SIGOB mes de junio de 2012
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
Nacionales
Regionales
$ 130.410,32
$ 23.823,71
$ 94.782,70
$ 15.005,84
Mill
on
es
FONDE EMPRENDER VALOR TOTAL ASIGNADO VS EJECUTADO
Valor Total Asignado Valor Total Ejecutado
57500
58000
58500
59000
59500
60000
Nacionales
Regionales
$ 59.986,35
$ 58.391,45 M
illo
ne
s
FONDE EMPRENDER Promedio Asignado por Proyecto
Promedio Asignado por Proyecto
2174; 84%
408; 16%
FONDE EMPRENDER NUMERO DE PROYECTOS APROBADOS NACIONALES
Y REGIONALES
Nacionales Regionales
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
4
NÚMERO DE PROYECTOS POR AÑO DE INICIACIÓN.
La distribución del inicio de los proyectos anualmente ha sido dispar, notándose una alta tasa de
inicio de éstos en el año 2008 seguido muy de cerca por los años 2010 y 2005, así como una baja
tasa de inicio en los años 2011 y 2007,en
este último año no se iniciaron proyectos
de convocatorias nacionales. Estas
estadísticas están resumidas en el siguiente
cuadro:
Fuente de la información FONADE – SIGOB
DISTRIBUCION DE LOS PROYECTOS POR ZONAS GEOGRAFICAS.
Durante el tiempo de existencia del
fondo emprender se han cubierto el
Distrito Capital y 31 de los 32
departamentos con una participación
porcentual similar entre el número de
proyectos financiados y su presupuesto
asignado.
Un total de 499 municipios y 31 capitales
de departamento y el distrito capital,
han sido cubiertos por los proyectos
aprobados por el fondo emprender.
426
350
656
175
375
31
161
0
100
200
300
400
500
600
700
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
FONDO EMPRENDER NUMERO TOTAL DE PROYECTOS INICIADOS POR AÑO CONVOCATORIAS
NACIONALES
19
105
92 95
38
50
26
0
20
40
60
80
100
120
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
FONDO EMPRENDER NUMERO TOTAL DE PROYECTOS INICIADOS POR AÑO CONVOCATORIAS
REGIONALES
Año de Comienzo de proyecto Nacionales Regionales Total
2005 426 426
2006 350 19 369
2007 105 105
2008 656 92 748
2009 175 95 270
2010 375 38 413
2011 31 50 81
2012 161 26 166
Total Proyectos 2174 425 2599
0
100
200
300
400
500
600
700
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
426
350
656
175
375
31
161
19
105 92 95
38 50 26
FONDO EMPRENDER DISTRIBUCION ANUAL DE INICIO DE LOS PROYECTOS
Nacionales Regionales
No
. Pro
yect
os
1
49
35
31 33
24
13
51
36
13
14
35
32
22
18
18
16
8
17
11
10
10
3 8
3
7 3
3
2 2 1
1
0
10
20
30
40
50
60
Bo
gotá
D.C
An
tio
qu
ia
Nar
iño
Hu
ila
Cau
ca
Val
le d
el C
auca
Ris
aral
da
Cu
nd
inam
arca
San
tan
de
r
Atl
ánti
co
Cal
das
Bo
yacá
No
rte
de
San
tan
der
Tolim
a
Sucr
e
Bo
lívar
Caq
uet
á
Qu
ind
io
Ces
ar
Có
rdo
ba
La G
uaj
ira
Mag
dal
en
a
Gu
avia
re
Met
a
Cas
anar
e
Pu
tum
ayo
Ch
ocó
Ara
uca
Am
azo
nas
Arc
hip
iéla
go d
e Sa
n A
nd
rés
Vau
pés
Gu
ain
ía
FONDO EMPRENDER Total Municipios Cubiertos por Departamentos
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
5
Los doce primeros departamentos, incluida
Bogotá, con más de 100 proyectos aprobados se
le han asignado el 74% del total de los recursos y
el 26% a los otros 20 departamentos.
En forma particular se aprecia que el
departamento de Vaupés tiene el
presupuesto asignado promedio por
proyecto más alto $85.456.000 y el
departamento de Amazonas el más bajo
$42.012.610,00.
Cons. Departamento
No. de
Contratos
Financiados
Valor Total
Aprobado de los
Contratos
Numero
Municipios
Valor Total
Aprobado de
los Contratos 1 Bogotá D.C 355 $ 22.256.944.547,00 1 $62.696 2 Antioquia 196 $ 11.733.954.000,00 49 $59.867
5 Nariño 181 $ 10.404.719.000,00 35 $57.485 3 Huila 179 $ 9.745.772.000,00 31 $54.446 4 Cauca 159 $ 8.993.374.426,00 33 $56.562 6 Valle del Cauca 146 $ 8.738.177.600,00 24 $59.851 7 Risaralda 136 $ 8.460.797.200,00 13 $62.212 8 Cundinamarca 130 $ 7.653.372.300,00 51 $58.872 9 Santander 111 $ 7.157.503.000,00 36 $64.482
12 Atlántico 109 $ 6.671.590.300,00 13 $61.207 10 Caldas 104 $ 6.240.577.800,00 14 $60.006 11 Boyacá 100 $ 6.193.668.800,00 35 $61.937 13 Norte de Santander 99 $ 5.515.671.300,00 32 $55.714 15 Tolima 91 $ 5.481.568.200,00 22 $60.237 14 Sucre 90 $ 5.461.123.700,00 18 $60.679 16 Bolívar 78 $ 4.607.081.800,00 18 $59.065 17 Caquetá 74 $ 4.549.082.800,00 16 $61.474 19 Quindio 51 $ 2.513.787.400,00 8 $49.290 18 Cesar 40 $ 2.333.127.851,00 17 $58.328 21 Córdoba 32 $ 1.975.139.200,00 11 $61.723 20 La Guajira 31 $ 1.364.351.900,00 10 $44.011 22 Magdalena 18 $ 1.089.598.300,00 10 $60.533 23 Guaviare 17 $ 978.785.200,00 3 $57.576 24 Meta 16 $ 925.227.300,00 8 $57.827 26 Casanare 12 $ 737.883.700,00 3 $61.490 25 Putumayo 11 $ 697.766.400,00 7 $63.433 28 Chocó 10 $ 505.373.000,00 3 $50.537 29 Arauca 9 $ 503.708.500,00 3 $55.968 27 Amazonas 9 $ 420.126.100,00 2 $46.681 30 Archipiélago de San Andrés 3 $ 162.822.400,00 2 $54.274 31 Vaupés 1 $ 85.456.000,00 1 $85.456 32 Guainía 1 $ 75.897.500,00 1 $75.898
2599 $ 154.234.029.524,00 530 $59.344
Fuente de la información FONADE – SIGOB Junio 2012
35
5 19
4
159 18
1
179
14
4 13
6 12
1 11
0 10
0 10
9 10
4 99
89
91
77
74
40
51
31
32
18
17
16
11
12
9 9 10
2 1 1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Bo
gotá
D.C
An
tio
qu
ia
Nar
iño
Hu
ila
Cau
ca
Val
le d
el C
auca
Ris
aral
da
Cu
nd
inam
arca
San
tan
de
r
Atl
ánti
co
Cal
das
Bo
yacá
No
rte
de
San
tan
der
Tolim
a
Sucr
e
Bo
lívar
Caq
uet
á
Qu
ind
io
Ces
ar
Có
rdo
ba
La G
uaj
ira
Mag
dal
en
a
Gu
avia
re
Met
a
Cas
anar
e
Pu
tum
ayo
Ch
ocó
Ara
uca
Am
azo
nas
Arc
hip
iéla
go d
e Sa
n A
nd
rés
Vau
pés
Gu
ain
ía
FONDO EMPRENDER Total Contratos Aprobados por Departamentos
$ 2
2.2
56
,94
$ 11
.733
,95
$
10.4
04,7
2
$ 9.
745,
77
$ 8.
993,
37
$ 8.
738,
18
$ 8.
460,
80
$ 7.
653,
37
$ 7.
157,
50
$ 6
.67
1,5
9 $
6.24
0,58
$
6.19
3,67
$
5.51
5,67
$
5.48
1,57
$
5.46
1,12
$
4.60
7,08
$
4.54
9,08
$
2.51
3,79
$
2.33
3,13
$
1.9
75,1
4
$ 1.
364,
35
$ 1
.08
9,6
0 $
978,
79
$ 92
5,23
$
737
,88
$
697,
77
$ 50
5,37
$
503,
71
$ 42
0,1
3
$ 16
2,8
2
$ 85
,46
$
75,9
0
$ 0
$ 5.000
$ 10.000
$ 15.000
$ 20.000
$ 25.000
Bo
gotá
D.C
An
tio
qu
ia
Nar
iño
Hu
ila
Cau
ca
Val
le d
el C
auca
Ris
aral
da
Cu
nd
inam
arca
San
tan
de
r
Atl
ánti
co
Cal
das
Bo
yacá
No
rte
de
San
tan
der
Tolim
a
Sucr
e
Bo
lívar
Caq
uet
á
Qu
ind
io
Ces
ar
Có
rdo
ba
La G
uaj
ira
Mag
dal
en
a
Gu
avia
re
Met
a
Cas
anar
e
Pu
tum
ayo
Ch
ocó
Ara
uca
Am
azo
nas
Arc
hip
iéla
go d
e Sa
n A
nd
rés
Vau
pés
Gu
ain
ía
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER Total Aprobado por Departamentos
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
6
DISTRIBUCION DE LOS PROYECTOS POR SECTORES ECONOMICOS.
La distribución de los proyectos y recursos por
sectores se denota como la industria y la agricultura
son los sectores en los que más proyectos están en
marcha y por ende los que más recursos han
canalizado, teniendo en un tercer plano el
sector comercio al por menor seguido muy de
cerca por otras actividades de servicios y la
pesca
Sector
Capital Municipio Total No.
Contratos Valor
Aprobado No.
Contratos Valor Aprobado No.
Contratos Valor Aprobado
Industrias Manufactureras 545 $35.686.101 410 $ 24.313.675.100,00 955 $ 59.999.775.987,00 Agricultura, Ganadería, Caza Y Silvicultura 140 $8.764.383 676 $ 37.960.409.100,00 816 $ 46.724.791.600,00 Comercio Al Por Mayor Y Al Por Menor, Reparación De Vehículos Automotores, Motocicletas, Efectos Personales Y Enseres Domesticos 126 $6.564.831 64 $ 3.190.817.626,00 190 $ 9.755.648.537,00 Otras Actividades De Servicios Comunitarios, Sociales Y Personales 117 $7.128.324 52 $ 2.690.712.600,00 169 $ 9.819.036.400,00 Pesca 22 $1.331.121 81 $ 4.711.336.200,00 103 $ 6.042.457.200,00 Actividades Inmobiliarias, Empresariales Y De Alquiler 72 $4.533.155 16 $ 698.713.700,00 88 $ 5.231.868.800,00 Hoteles Y Restaurantes 57 $3.363.733 24 $ 1.097.589.600,00 81 $ 4.461.322.300,00 Transporte, Almacenamiento Y Comunicaciones 51 $3.205.244 13 $ 724.142.500,00 64 $ 3.929.386.400,00 Servicios Sociales Y De Salud 43 $2.791.914 9 $ 606.363.300,00 52 $ 3.398.277.200,00 Construcción 25 $1.660.834 13 $ 647.374.700,00 38 $ 2.308.208.900,00 Educación 13 $787.535 2 $ 118.928.500,00 15 $ 906.463.100,00 Explotación De Minas Y Canteras 3 $209.395 9 $ 595.427.600,00 12 $ 804.822.100,00 Suministro De Electricidad, Gas Y Agua 6 $396.953 5 $ 301.743.500,00 11 $ 698.696.400,00 Intermediación Financiera 2 $75.030 2 $ 56.764.500,00 4 $ 131.794.600,00 Cría Especializada De Ganado Vacuno
1 $ 21.480.000,00 1 $ 21.480.000,00
Total general 1222 $76.498.551 1377 $ 77.735.478.526,00 2599 $ 154.234.029.524,00
410
676
64
52
81
16 24 13
9 13
2 9 5 2
FONDE EMPRENDER NUMERO DE PROYECTOS POR SECTORES EN MUNICIPIOS
Industrias Manufactureras
Agricultura, Ganadería, Caza Y Silvicultura
Comercio Al Por Mayor Y Al Por Menor, Reparación De VehículosAutomotores, Motocicletas, Efectos Personales Y Enseres Domesticos
Otras Actividades De Servicios Comunitarios, Sociales Y Personales
Pesca
Actividades Inmobiliarias, Empresariales Y De Alquiler
Hoteles Y Restaurantes
Transporte, Almacenamiento Y Comunicaciones
Servicios Sociales Y De Salud
Construcción
Educación
Explotación De Minas Y Canteras
Suministro De Electricidad, Gas Y Agua
Intermediación Financiera
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
95
5
81
6
19
0
16
9
10
3
88
81
64
52
38
15
12
11
4
FONDO EMPRENDER DISTRIBUCION POR SECTORES DE LOS PROYECTOS
$ 0,00
$ 10.000,00
$ 20.000,00
$ 30.000,00
$ 40.000,00
$ 50.000,00
$ 60.000,00
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER DISTRIBUCION POR SECTORES DE LOS RECURSOS
Total Suma de Valor Contrato
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
7
NUMERO DE EMPLEOS CREADOS
De los 2.599 proyectos que al 30 de junio de 2012 han sido aprobados, 2.162 han recibido $109.788
millones del Fondo Emprender de los $154.234
millones aprobados, 1.770 proyectos han
reportado la creación de 9.170 empleos para un
promedio de 5,18 empleos por proyecto con un
costo promedio de $11.626 millones por cada
empleo creado.
De otra parte, 812 proyectos que tuvieron
ejecución presupuestal no crearon ningún
empleo y se les ha girado la suma de $11,626
millones.
545
140
126
117
22 72
57 51 43 25 13 3 6 2
FONDE EMPRENDER NUMERO DE PROYECTOS POR SECTORES EN CAPITALES
Industrias Manufactureras
Agricultura, Ganadería, Caza Y Silvicultura
Comercio Al Por Mayor Y Al Por Menor, Reparación DeVehículos Automotores, Motocicletas, EfectosPersonales Y Enseres DomesticosOtras Actividades De Servicios Comunitarios, Sociales YPersonales
Pesca
Actividades Inmobiliarias, Empresariales Y De Alquiler
Hoteles Y Restaurantes
Transporte, Almacenamiento Y Comunicaciones
Servicios Sociales Y De Salud
Construcción
Educación
$
$5.000
$10.000
$15.000
$20.000
$25.000
$30.000
$35.000
$40.000
$35.
686
$8.7
64
$6.5
65
$7.1
28
$1.3
31
$4.5
33
$3
.36
4
$3.2
05
$2.7
92
$1.6
61
$788
$2
09
$3
97
$75
$24.
314
$37.
960
$3.1
91
$2.6
91
$4.7
11
$699
$1.0
98
$724
$606
$647
$119
$595
$302
$57
Mill
are
s
FONDO EMPRENDER DISTRIBUCION POR SECTORES DE LOS RECURSOS ENTRE CAPITALES Y MUNICIPIOS
Capital Municipio
0
2
4
6
8
5,88
4,92 4,6 4,46
4,92 4,64 4,55 4,41 4,37
5,74 5,08
7,17
3,86
2,67
FONDO EMPRENDER Número de Empleos Pormedio Creados Proyectos Aprobados
Por Sectores Productivos
Promedio 5,18
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
8
Los sectores líderes en creación de empleo son agricultura, ganadería, caza y silvicultura con 3.569 y las
industrias manufactureras con 3.206 a un costo promedio de creación de $9,8 millones en el sector
agricultura y $12,8 millones en el sector manufacturero. Notándose en forma relevante como al sector de
suministro de electricidad cuesta la suma de $17.1 millones crear un empleo.
Al considerar solamente los 1.252 proyectos que han reportado al menos 1 empleo creado y que el
proyecto está vigente o ha sido condonado, el
número total de empleos generados son de 7.367,
lo que nos da un número de empleos promedio
generados de 5,88 empleos o sea, 0,8 más del
promedio general de empleos a un costo de $10.1
millones cada uno, dado que se le han asignado
recursos en promedio para cada uno de estos
proyectos por la suma de $59,9 millones.
El total de empleos creados por sectores se
muestra en este cuadro de la izquierda.
02.0004.0006.0008.000
10.00012.00014.00016.00018.000
$ 9.
852,
10
$ 12
.824
,80
$ 12
.779
,37
$ 11
.841
,58
$ 11
.793
,99
$ 13
.180
,75
$ 14
.064
,67
$ 1
3.5
43
,14
$ 15
.732
,11
$ 10
.528
,93
$ 10
.812
,48
$ 9.
895,
97
$ 17
.147
,18
$ 13
.878
,39
Mile
s
FONDO EMPRENDER Costo promedio por Empleo Creado Proyectos Aprobados
Por Sectores Productivos
Promedio $11,6
0500
1.0001.5002.0002.5003.0003.5004.000 3
56
9
32
06
46
5
43
3
36
4
27
4
18
2
18
1
17
9
17
8
61
43
27
8
FONDO EMPRENDER Número de Empleos Creados Proyectos Aprobados
Por Sectores Productivos
0
2
4
6
8
10
Agr
icu
ltu
ra, G
anad
ería
,…
Ind
ust
rias
Man
ufac
ture
ras
Otr
as A
ctiv
idad
es D
e…
Co
mer
cio
Al P
or
May
or
Y A
l…
Pes
ca
Act
ivid
ades
Inm
ob
iliar
ias,
…
Tran
spo
rte,
…
Serv
icio
s So
cial
es
Y D
e S
alu
d
Ho
tele
s Y
Res
tau
ran
tes
Co
nst
rucc
ión
Edu
caci
ón
Exp
lota
ció
n D
e M
inas
Y…
Sum
inis
tro
De
Elec
tric
idad
,…
Inte
rmed
iaci
ón
Fin
anci
era
6,14 5,88 5,85 5,85 5,61 5,02 5,17
4,52 5,07
6,7 6,86
8,5
4,2 3,5
FONDO EMPRENDER Número de Empleos Pormedio Creados Proyectos Aprobados
Por Sectores Productivos
Promedio 5,88
0
10.000
20.000
Agr
icu
ltu
ra, G
anad
ería
, Caz
a Y
Silv
icu
ltu
ra
Ind
ust
rias
Man
ufa
ctu
rera
s
Otr
as A
ctiv
idad
es
De
Se
rvic
ios
Co
mu
nit
ario
s,So
cial
es
Y P
ers
on
ale
s
Co
me
rcio
Al P
or
May
or
Y A
l Po
r M
eno
r, R
epar
ació
nD
e V
ehíc
ulo
s A
uto
mo
tore
s, M
oto
cicl
etas
, Efe
cto
s…
Pe
sca
Act
ivid
ades
Inm
ob
iliar
ias,
Em
pre
sari
ale
s Y
De
Alq
uile
r
Tran
spo
rte
, Alm
ace
nam
ien
to Y
Co
mu
nic
acio
ne
s
Serv
icio
s So
cial
es
Y D
e S
alu
d
Ho
tele
s Y
Res
tau
ran
tes
Co
nst
rucc
ión
Edu
caci
ón
Exp
lota
ció
n D
e M
inas
Y C
ante
ras
Sum
inis
tro
De
Elec
tric
idad
, Gas
Y A
gua
Inte
rme
dia
ció
n F
inan
cier
a
$ 9.
306
$ 10
.880
$ 9.
797
$ 9.
447
$ 10
.625
$ 12
.038
$ 11
.860
$ 14
.925
$ 11
.313
$ 8
.93
2
$ 7.
982
$ 7.
861
$ 14
.997
$ 11
.152
Mile
s
FONDO EMPRENDER Costo promedio por Empleo Creado Proyectos Aprobados
Por Sectores Productivos
Promedio $10,1 millones
0
1000
2000
3000
4000
Agr
icu
ltu
ra, G
anad
ería
, Caz
a Y
Silv
icu
ltu
ra
Ind
ust
rias
Man
ufa
ctu
rera
s
Otr
as A
ctiv
idad
es
De
Se
rvic
ios
Co
mu
nit
ario
s, S
oci
ales
Y P
ers
on
ale
s
Co
me
rcio
Al P
or
May
or
Y A
l Po
rM
eno
r, R
epar
ació
n D
e V
eh
ícu
los…
Pe
sca
Act
ivid
ades
Inm
ob
iliar
ias,
Emp
resa
rial
es Y
De
Alq
uile
r
Tran
spo
rte
, Alm
ace
nam
ien
to Y
Co
mu
nic
acio
nes
Serv
icio
s So
cial
es
Y D
e S
alu
d
Ho
tele
s Y
Res
tau
ran
tes
Co
nst
rucc
ión
Edu
caci
ón
Exp
lota
ció
n D
e M
inas
Y C
ante
ras
Sum
inis
tro
De
Elec
tric
idad
, Gas
YA
gua
Inte
rme
dia
ció
n F
inan
cier
a
3014
2416
386 357 303 206 155 149 137 134 48 34 21 7
FONDO EMPRENDER Número Total de Empleos Creados Proyectos Aprobados
Por Sectores Productivos
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 25 30 32 33 34 35 53 54 58 59
215
52
95
197
239
179
145
93
60
40
35
25
18
13
9 7 5 5 1 3 6 3 1 1 1 1 3 1 5 1 1 1 1 1
Fondo Emprender Número de Empleos Vs Numero de contratos
Empleos
No
. Co
ntr
ato
s
0%
20%
40%
60%
80%
100%
No reembolsode recursos
Reembolso derecursos
Ejecución RecursosReembolsados
98,61%
79,70%
30,75%
10,44%
FONDO EMPRENDER Porcentaje Promedio de Ejecucion Proyectos según Estado
Al mirar como es la concentración de la
creación de empleos de acuerdo con el
número de contratos el cuadro de la derecha
nos indica que 239 planes crearon 4 empleos,
seguido por 197 planes que crearon 3, 179
planes que crearon 5 como los mas
significativos, así mismo encontramos que 215
planes no generaron empleos nuevos.
PORCENTAJE DE EJECUCION PROMEDIO DE LOS PROYECTOS SEGÚN SU ESTADO.
Al 30 de junio de 2012, de los 219 proyectos
que se encontraban en ejecución, alcanzaban
un nivel de ejecución del 30,74%, los 665
proyectos con concepto de reembolso de
recursos su porcentaje de ejecución llegó al
79,70% y los 1247 proyectos a los que se le
determinó no reembolso de los recursos
alcanzaron una ejecución del 98,61%.
CUMPLIMIENTO DE INDICADORES - Ventas - Empleo – Comercial - Presupuesto -
Mercadeo– Producción.
Ahora, veamos cual ha sido el cumplimiento
de los indicadores en los proyectos,
inicialmente mostraremos los datos
considerando los 2.162 proyectos que han
recibido desembolsos, se observa que 332 de
los proyectos cumplieron la totalidad de los
indicadores definidos de evaluación
equivalente a un 15,40%, dentro de los que no
cumplieron se destacan los 195 proyectos que
tenían debilidades en los cinco factores de
evaluación de cumplimiento que equivalen a
un 9,04% del total de proyectos aprobados.
75,6
0%
38,4
5%
32,2
8%
28,3
9%
15,4
0%
59
,55
%
15,4
0%
9,04
%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%
Ven
tas
Emp
leo
Co
mer
cial
Pre
sup
ues
to
Mer
cad
eo
Pro
du
cció
n
Cu
mp
limie
nto
de
ind
icad
ore
s
No
Cu
mp
limie
nto
de
ind
icad
ore
sFONDO EMPRENDER
Porcentaje Promedio de incumplimiento de los indicadores.
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
10
Relación del número de planes que han incumplido los factores de evaluación
Concepto Ventas Empleo Comercial Mercadeo Presupuesto Producción
Cumplimiento de todos los
indicadores No Cumplimiento
de indicadores
Ejecución 164 146 157 155 132 161
53 No reembolso de recursos 817 192 142 113 3 536 323 3 Recursos Reembolsados 25 21 22 22 25 24
20
Reembolso de recursos 624 470 375 322 172 563 9 119
Total general 1630 829 696 612 332 1284 332 195
Para los 1.467 proyectos que están vigentes o han sido condonados, los porcentajes de incumplimiento
superan el 77,98% que corresponden a 1.144 proyectos, lo que da que solamente un 22,01% han
cumplido con todos los indicadores o sea 323 proyectos:
Al consolidar el incumplimiento individual de los factores en los planes aprobados y con recursos
ejecutados, notamos que la mayor dificultad que afrontan los emprendedores está en lograr el volumen
de ventas proyectado, pues el 75,60% de los proyectos iniciados no alcanzan las metas que se han
propuesto en el plan, el segundo factor la producción que alcanza un 59,55% de incumplimiento de lo
indicado en el plan, el empleo, lo comercial y lo presupuestal presentan porcentajes del 38,45%, 32,28%
y el 28,39% respectivamente; en cuanto mercadeo, este alcanza el índice de incumplimiento menor de
todos los factores con un 15,40%, y solo un 15,40% de los proyectos han logrado cumplir con los
indicadores de evaluación definidos.
% Incumplimiento factores por los proyectos
Estado Ventas Empleo
Comercial Presupuesto Mercadeo Producción
Cumplimiento de indicadores
No Cumplimiento de indicadores
Ejecución 7,61% 6,77% 7,28% 7,19% 6,12% 7,47% 0,00% 2,46% No reembolso de recursos 37,89% 8,91% 6,59% 5,24% 0,14% 24,86% 14,98% 0,14% Recursos Reembolsados 1,16% 0,97% 1,02% 1,02% 1,16% 1,11% 0,00% 0,93% Reembolso de recursos 28,94% 21,80% 17,39% 14,94% 7,98% 26,11% 0,42% 5,52%
Total general 75,60% 38,45% 32,28% 28,39% 15,40% 59,55% 15,40% 9,04%
En el siguiente análisis, nos referiremos a los proyectos en ejecución y los condonados, vemos como
también el factor de ventas se ubica como el principal escollo a lograr en los proyectos alcanzando un
68,34% de incumplimiento, seguido de la producción con un 50,47%, los factores de empleo, mercadeo,
y presupuesto están en el 19,97%, 19,75%, y el 5,66% respectivamente, los que podemos considerar
dentro de porcentajes aceptables de incumplimiento. Al revisar el porcentaje de los proyectos con el
cumplimiento de todos los factores éste llega al 23,53%.
Estado Proyecto Ventas
Empleo Comercial
Presupuesto
Mercadeo
Producción
Cumplimiento de todos los indicadores No. De Contrato
Concepto Devolución de Recursos, En espera decisión Consejo Directivo 113 88 64 17 67 115 1 129 Devolución de Recursos, Acta de liquidación en elaboración 11 9 9 11 10 11
11
Devolución de Recursos, Acta o constancia de no ejecutado 6 6 6 6 6 6
6 Devolución de Recursos, Contrato Liquidado 8 6 7 8 6 7
8
En Ejecución, Contrato vigente 164 146 157 132 155 161
220 Proyecto Condonado, Acta de liquidación por elaborar 88 14 15
12 47 25 120
Proyecto Condonado, Liquidación en curso 137 33 29 2 18 80 36 186 Proyecto Condonado, Liquidación Formalizada 340 86 53 1 40 216 172 543 Proyecto Para Condonación, En espera decisión Consejo Directivo 252 59 45
43 193 90 398
Recaudo de Cartera, cobro jurídico 297 224 197 109 162 253 5 309 Recaudo de Cartera, Con Denuncia Penal 24 21 19 10 21 26
28
Recaudo de Cartera, Para Acuerdo de Pago 190 137 95 36 72 169 3 199
Total general 1630 829 696 332 612 1284 332 2157
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
11
0
100
200
300
400
500
600 515
1 32
3
189
537
4 1
238
1
354
15 2 24 19 2
FONDO EMPRENDER Plazo de ejecucion vs. No. proyectos
Plazo Promedio 15,38 meses
PLAZO PROMEDIO EN MESES DE EJECUCION DE LOS PROYECTOS.
En cuanto al plazo promedio de ejecución de los proyectos medido teniendo en cuenta el número de
proyectos que finalizaron el periodo de ejecución,
da como resultado que éste es de 15,27 meses,
teniendo como referencia que 515 proyectos se
tomaron los doce meses iniciales, seguido por 537
proyectos que se tomaron 16 meses, 354
proyectos con 18 meses, 238 proyectos con 17
meses y 189 con 15 meses como los más
representativos. Vemos este comportamiento en
las siguientes graficas:
COMPORTAMIENTO DE LOS PROYECTOS EN EJECUCION Y CONDONADOS EN CAPITALES Y
MUNICIPIOS.
Un dato relevante en la ejecución es el
comportamiento de ésta dependiendo de la
ubicación del proyecto, considerando los
proyectos en ejecución y los condonados o que
están con recomendación de condonación,
mostrándonos que los proyectos ubicados en las
capitales de departamento alcanzan un nivel de
ejecución superior al de los municipios en más de
un 5,36%.
Así mismo, miremos que el promedio de meses
de ejecución de los proyectos en las ciudades es
superior al de los municipios solamente en el
equivalente a 17 días.
$
$5.000
$10.000
$15.000
$20.000
$25.000
$30.000
$35.000
$40.000
$45.000
$50.000
Capital Municipio
$41.320
$48.816
$37.127
$41.244
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER Vr. Asignado VS. Vr . Ejecutado por Ubicación Proyectos
14,20
14,40
14,60
14,80
15,00
15,20
15,40
Capital Municipio
15,21 14,64
FONDO EMPRENDER Plazo de ejecución promedio según ubicación del proyecto
Plazo Promedio 14.89 meses
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
12
Aportes SENA 91%
Aportes Convenios Adhesión
9%
Otros Ingresos 0%
FONDO EMPRENDER FUENTES DE INGRESOS AL CONVENIO
ANALISIS INGRESOS DEL CONVENIO
Al convenio 193048 al 30 de junio de 2012 han
ingresado 207.312 millones de pesos de los cuales
188.052 millones ha aportado el SENA representando el
91% del total de
los recursos y
19.174 millones
lo han hechos
Entes territoriales
y otros organismos con los que se han firmado
convenios que representan el 9% de los recursos del
convenio.
DISTRIBUCION PERIODICA DE LOS RECURSOS GIRADOS POR EL SENA AL CONVENIO.
El SENA al 30 de junio de 2012, ha aportado al
Convenio 193048 la suma de $188.052 millones
de pesos lo que equivale al 91% del valor total,
haciéndose el mayor aporte en el año 2010 con
$31.945 millones.
DISTRIBUCION ANUALIZADA DE LOS RECURSOS DE LOS ADHERENTES AL CONVENIO.
Los Entes Territoriales entre Alcaldías y Gobernaciones y otros organismos han aportado al convenio
19.174 millones de pesos los cuales apreciamos su distribución anualizada en el siguiente gráfico.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
Ap
ort
es
Alc
ald
ías;
50
,00 A
po
rtes
Alc
ald
ías;
3.8
49,1
3
Ap
ort
es A
lcal
día
s; 3
.693
,42
Ap
ort
es A
lcal
día
s; 1
.916
,40
Ap
ort
es A
lcal
día
s; 9
06,1
0
Ap
ort
es A
lcal
día
s; 5
24,0
0
Ap
ort
es A
lcal
día
s; 0
,00
Ap
ort
es A
lcal
día
s; 6
74,2
4
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
0
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
308
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
826
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
720
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
1.66
2
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
700
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
1.49
8
Ap
ort
es G
ob
ern
acio
nes
; $
754
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
0
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
95
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
0
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
0
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
300
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
199
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
0
Ap
ort
es O
tras
En
tid
ades
; $
500
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER Aporte Anual Entes Territoriales y otras convenio
Total aporte $19.174.658.228
Concepto Valor Aportes SENA $ 188.052.830.956,00
Aportes Convenios Adhesión $ 19.174.658.228,00
Otros Ingresos $ 84.614.112,00
Total ingresos Convenio $207.312.103.296,00
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
9.97
0
21.0
14
16.3
69 21
.978
17.5
60
27.5
02
16.8
13
31.9
46
24.9
00
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER Aporte Anual SENA al convenio
Total aporte $188.052.830.956
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
13
EJECUCION DE LOS RECURSOS
Revisando la forma como se han ejecutado los recursos,
notamos que al 30 de junio de 2012 se ha ejecutado el
54,24% de los recursos en giros a favor de
los emprendedores, los gastos operativos
y administrativos corresponden al 16,84%
y falta por ejecutar un 28,91% de los
recursos.
DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LOS GIROS A LOS EMPRENDEDORES Y LOS GASTOS
OPERATIVOS Y ADMINISTRATIVOS ACUMULADOS.
En las siguientes graficas observaremos las diferentes
concepciones o perspectivas de análisis desde las que
se pueden hacer comparaciones de los desembolsos
del convenio por concepto de giros a los
emprendedores y los gastos operativos y
administrativos acumulados.
Al 30 de junio de 2012 el convenio ha realizado
desembolsos a por valor de $ 143.755 millones de los
cuales un 76,31% corresponden a giros a los
proyectos de los emprendedores y un 23,69% a
gastos operativos y administrativos.
Ahora bien, si tomamos los gastos operativos, que
representan todos aquellos gastos directamente
relacionados con los proyectos de los
emprendedores y los comparamos con el valor total
adjudicado a los emprendedores y el valor de los
CONVENIO 193048 SENA - FONADE
RESUMEN DE INGRESOS Y EJECUCION DE RECURSOS
AL 30 DE JUNIO DE 2012
Aportes SENA $188.052.831
Aportes Convenios Adhesión $19.174.658
Devolución Recursos a Convenios -$5.082.954
Otros Ingresos $84.614
Total ingresos Convenio $202.229.149
Gastos Operativos $22.033.032
Gastos Administrativos $11.519.721
Gastos Financieros $499.951
Cuentas por Cobrar Emprendedores $109.693.178
Giros a Fiducias $9.409
Total Gastos y Giros Emprendedores $143.755.290
Por ejecutar $58.473.859
Gastos Operativos; $22.033.032; 11%
Gastos Administrativos; $11.519.721; 6%
Gastos Financieros;
$499.951; 0%
Cuentas por Cobrar
Emprendedores; $109.693.178;
54%
Giros a Fiducias;
$9.409; 0%
Por ejecutar; $58.473.859; 29%
FONDO EMPRENDER DISTRIBUCION EJECUCION DE LOS INGRESOS
Gastos Operativos; $22.033.032; 15%
Gastos Administrativos; $11.519.721; 8%
Gastos Financieros;
$499.951; 1%
Cuentas por Cobrar Emprendedores;
$109.693.178; 76%
Giros a Fiducias; $9.409; 0%
FONDO EMPRENDER DISTRIBUCION GIROS EMPRENDEDORES Y GASTOS CONVENIO
$ 0
$ 20.000
$ 40.000
$ 60.000
$ 80.000
$ 100.000
$ 120.000
$ 140.000
$ 160.000
Adjudicado emprendedores Gastos Operativos
154.234
22.033
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER COMPARATIVO VALOR ADJUDICADO EMPRENDEDORES VS. GASTOS
OPERATIVOS
14,20
$ 0
$ 20.000
$ 40.000
$ 60.000
$ 80.000
$ 100.000
$ 120.000
Giros Emprendedores Gastos Operativos
$ 109.693
$ 22.033
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER COMPARATIVO VALOR GIRADO EMPRENDEDORES VS. GASTOS
OPERATIVOS
20,09%
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
14
giros a los emprendedores, obtenemos que en el
primero de los casos representan un 14,20% y en el
segundo caso alcanza un 20,36%:
Así mismo, si tomamos el total de los gastos
operativos y administrativos y los comparamos con el valor total adjudicado a los emprendedores
representan el 22,08% y si su comparación se hace con el valor de los giros a los emprendedores estos
alcanzan un 31,05%.
CARTERA O RECURSOS DE PROYECTOS NO CONDONADOS
El monto de los proyectos que tienen recomendación de no condonación y que están para su cobro
suman $31.313,5 millones de pesos, para el cual se ha contratado la firma Unión Temporal Activa U.T.
para adelantar su cobro pre-jurídico y jurídico de 422 contratos, por un valor de $18.578,8 millones, a la
que se le ha cancelado al 30
de junio de 2012 la suma de
$1.115 millones de pesos por
concepto de honorarios,
habiendo reportado FONADE
al 30 de junio de 2012 un
recaudo de cartera de $170,6
millones de pesos de capital equivalente a un 0,92% (mas detalles en el cuadro siguiente).
DISTRIBUCION PROYECTOS NO CONDONADOS POR CAPITALES Y MUNICIPIOS
El número total de proyectos no condonados al 30 de
Junio de 20012 son 665 por un valor de $31.313,5
millones de pesos sufriendo un incremento de la no
condonación en el periodo de 61 planes iniciados en el
año 2010, producto de la revisión de su viabilidad hecha
por la interventoría de la Universidad de Antioquia,
realizando un análisis sobre el año de inicio de
operaciones tenemos que; 48 de los 89 proyectos
iniciados en el 2007 correspondiente al 54% deben
reembolsar los recursos, seguido por 144 de los 369
iniciados en el 2005 equivalente a un 39%, 203 de los 594
iniciados en el 2008 equivalente a un 34%, 78 de los 232 iniciados en el 2009 equivalente a un 34% y 98
CUADRO DE CARTERA Y RECAUDO ENTREGADO A LA FIRMA UNIÓN TEMPORAL ACTIVA
Zona No. De
Contrato Valor Contratos Saldo cartera
Entregado UT Activa No. Contratos con recaudo Valor recaudado CAPITAL
Centro 161 $ 9.490.293.947,00 $ 7.456.904.532,21 16 $ 55.013.097,00
Eje Cafetero 65 $ 3.654.590.900,00 $ 2.818.871.516,78 9 $ 24.562.123,00
Norte 62 $ 3.483.398.000,00 $ 2.410.179.132,22 6 $ 17.843.037,00
Santanderes 45 $ 2.427.858.800,00 $ 1.865.728.746,00 8 $ 58.735.168,00
Sur 89 $ 4.896.008.026,00 $ 4.027.177.461,11 8 $ 14.523.799,37
Total general 422 $ 23.952.149.673,00 $ 18.578.861.388,32 47 $ 170.677.224,37
$ 0
$ 20.000
$ 40.000
$ 60.000
$ 80.000
$ 100.000
$ 120.000
$ 140.000
$ 160.000
Adjudicadoemprendedores
Total gastos
$ 154.234
$ 34.062
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER COMPARATIVO VALOR ADJUDICADO EMPRENDEDORES VS. TOTAL GASTOS
22,08%
$ 0
$ 20.000
$ 40.000
$ 60.000
$ 80.000
$ 100.000
$ 120.000
Giros Emprendedores Total gastos
$ 109.693
$ 34.062
Mill
on
es
FONDO EMPRENDER COMPARATIVO VALOR GIRADO EMPRENDEDORES VS. TOTAL GASTOS
31,05%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2005 2006 2007 2008 2009 2010
39%
31%
54%
34% 34% 28%
FONDO EMPRENDER PORCENTAJE NO CONDONADOS SEGUN AÑO INICIACION
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
15
de los 318 iniciados en el 2006 equivalente a un 39%, y 94 de los 335 de los proyectos aprobados al 2010
ósea un 28%, en general el 34,33% de los contratos que recibieron recursos del Fondo Emprender tienen
concepto de devolución de recursos por parte de la interventoría, situación que puede aumentar dado
que están en curso la evaluación a muchos proyectos. El cambio mas significativo entre lo reportado al 30
de abril de 2012 y junio, es el incremento de los no condonados que fueron iniciados en el año 2010 que
paso de un 10% a un 28% como se muestra en la grafica.
DISTRIBUCION PROYECTOS NO CONDONADOS POR SECTORES
Al ver a qué sectores corresponden los proyectos no condonados se establece que los mas significativos
son: 311 del sector manufacturero o sea el 46,77% del total de los proyectos y el 49,70% del valor total no
condonado, 136 del sector Agricultura, Ganadería, Caza Y Silvicultura o sea el 20,45% del total de los
proyectos y el 20,47% del valor total no condonado.
Contratos no Condonados – Reembolso de recursos
Porcentaje Participación
TOTAL PROYECTOS APROBADOS CON
EJECUCION
PORCENTAJE NO CONDONADOS
Sector No. De
Contrato Ejecutado Informe 46
Contratos Valor No.
Contratos Valor
Ejecutado No.
Contratos Valor
Ejecutado Actividades Inmobiliarias, Empresariales Y De Alquiler 26 $ 1.274.549.208,97
3,91% 4,07% 73 $3.805.662
35,62% 33,49%
Agricultura, Ganadería, Caza Y Silvicultura 136 $ 6.408.729.706,50 20,45% 20,47% 720 $35.750.013 18,89% 17,93% Comercio Al Por Mayor Y Al Por Menor, Reparación De Vehículos Automotores, Motocicletas, Efectos Personales Y Enseres Domésticos 55 $ 2.056.644.630,31
8,27% 6,57% 133 $5.779.279
41,35% 35,59%
Construcción 12 $ 595.652.391,92 1,80% 1,90% 35 $1.824.591 34,29% 32,65% Educación 5 $ 234.605.333,00 0,75% 0,75% 13 $610.395 38,46% 38,44% Explotación De Minas Y Canteras 3 $ 192.167.363,00 0,45% 0,61% 7 $456.783 42,86% 42,07% Hoteles Y Restaurantes 26 $ 1.168.513.219,80 3,91% 3,73% 63 $2.965.384 41,27% 39,41% Industrias Manufactureras 311 $ 15.563.906.695,57 46,77% 49,70% 786 $42.946.352 39,57% 36,24% Intermediación Financiera 1 $ 10.272.334,00 0,15% 0,03% 3 $88.072 33,33% 11,66% Otras Actividades De Servicios Comunitarios, Sociales Y Personales 49 $ 1.939.388.064,29
7,37% 6,19% 133 $6.022.840
36,84% 32,20%
Pesca 22 $ 721.681.152,40 3,31% 2,30% 85 $3.890.967 25,88% 18,55% Servicios Sociales Y De Salud 8 $ 564.541.889,28 1,20% 1,80% 43 $2.760.153 18,60% 20,45% Suministro De Electricidad, Gas Y Agua 2 $ 82.067.912,00 0,30% 0,26% 8 $400.048 25,00% 20,51% Transporte, Almacenamiento Y Comunicaciones 9 $ 500.789.615,00 1,35% 1,60% 54 $2.488.007 16,67% 20,13%
Total general 665 $ 31.313.509.516,04 100,00% 100,00% 2156 $109.788.545 30,84% 28,52%
Al comparar el número total de proyectos aprobados por sector contra el número de proyectos no
condonados con resolución de devolución de recursos, notamos que porcentualmente que en los sectores
de Explotación De Minas Y Canteras, Educación, Hoteles Y Restaurantes, Comercio Al Por Mayor Y Al Por
Menor, Industrias Manufactureras, Actividades Inmobiliarias, Empresariales Y De Alquiler y Otras
Actividades De Servicios Comunitarios, Sociales Y Personales es donde se presenta en menor porcentaje
de éxito, superando la no condonación mas del 30%, la otra cara de la moneda la presenta los sectores de
Agricultura, Ganadería, Caza Y Silvicultura, Servicios Sociales Y De Salud y Transporte, Almacenamiento Y
Comunicaciones en los que el factor de fracaso se ubica en el 18,89%, 18,60% y el 16,67%.
Capitales Municipios Total Porcentaje TOTAL
PROYECTOS APROBADOS con ejecución
PORCENTAJE NO
CONDONADOS
Contratos Valor Contratos Valor Contratos Valor Contratos Valor
2005 80 $4.348.496 64 $3.237.495 144 $7.585.991 21,65% 24,23% 369 39%
2006 48 $2.471.186 50 $2.388.835 98 $4.860.022 14,74% 15,52% 318 31%
2007 35 $1.378.664 13 $490.050 48 $1.868.714 7,22% 5,97% 89 54%
2008 109 $4.850.700 94 $3.507.490 203 $8.358.190 30,53% 26,69% 594 34%
2009 52 $2.770.156 26 $1.021.642 78 $3.791.798 11,73% 12,11% 232 34%
2010 43 $2.430.553 51 $2.418.242 94 $4.848.795 14,14% 15,48% 335 28%
367 $18.249.756 298 $13.063.754 665 $31.313.510 100,00% 100,00% 1937 34,33%
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
16
PORCENTAJE NO CONDONADOS POR SECTOR SEGUN EL NÚMERO DE CONTRATOS Y
VALOR EJECUTADO
Es de anotar, que en 11 de los catorce sectores las diferencias entre el porcentaje de participación de los contratos y los valores ejecutados son muy similares, los que no difieren en mas del 6%, si encontramos en el sector de la intermediación financiera que la diferencia entre la participación del numero de contratos y la ejecución es de mas del 22%, como también en los sectores de servicios sociales y transporte y almacenamiento el porcentaje del valor ejecutado supera al del numero de contratos.
VISITAS DE SEGUIMIENTO A LOS PLANES POR PARTE DE LA INTERVENTORIA.
De la información presentada por FONADE en el
informe SIGOB se puede extraer el número de
visitas que se le han hecho a los planes de los
emprendedores, mostrándonos que en promedio
general se hacen 1,76 visitas, el grupo que mas
recibe son los planes que tienen concepto de
reembolso de recursos con 2,28.
Al revisar el número de visitas por el año de inicio del proyecto y
el concepto de condonación de recursos notamos que para los
años 2005, 2006, 2007 y 2009 se les hicieron en promedio mas
de tres visitas, pero para los planes iniciados en los años 2008 y
2010 el numero de visitas apenas llega a una.
En el caso de los planes
con concepto de reembolso de recursos notamos que para los
años 2005, 2006 y 2007 y 2009 se les practicaron en promedio
mas de tres visitas,
pero para los planes
iniciados en los años
2008 y 2010 el numero
de visitas apenas llega a una.
En la categoría de los planes que no presentaron ejecución o se
encuentran por empezar se establece que para la totalidad de
los planes que se han iniciado en el 2012 se les practico la visita inicial, no habiendo ocurrido lo mismo en
los años anteriores y en particular los iniciados en el 2007 solo la mitad se les realizaron visitas de
seguimiento por parte de la interventoría.
Recomendación No. VISITAS No. CONTRATOS
Promedio Visitas
Ejecución 214 214 1,00 En legalización 17 17 1,00 No reembolso de recursos 2499 1247 2,00 Recursos Reembolsados 37 25 1,48 Reembolso de recursos 1518 665 2,28 Sin ejecución 302 431 0,70
Total general 4587 2599 1,76
Condonados o con concepto de condonación
AÑO INICIO No.
VISITAS No.
CONTRATOS Promedio
Visitas 2005 684 217 3,15 2006 661 215 3,07 2007 121 39 3,10 2008 404 385 1,05 2009 390 152 2,57 2010 238 238 1,00 2011 1 1 1,00
Total general 2499 1247 2,00
Proyectos sin ejecución
AÑO INICIO No.
VISITAS No.
CONTRATOS Promedio
Visitas 2005 40 57 0,70 2006 46 51 0,90 2007 8 16 0,50 2008 92 154 0,60 2009 25 38 0,66 2010 58 79 0,73 2011 18 21 0,86 2012 15 15 1,00
Total general 302 431 0,70
Reembolso de recursos
AÑO INICIO No.
VISITAS No.
CONTRATOS Promedio
Visitas 2005 471 144 3,27 2006 322 98 3,29 2007 155 48 3,23 2008 244 203 1,20 2009 232 78 2,97 2010 94 94 1,00
Total general 1518 665 2,28
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
No
. C
on
trat
os;
35
,62
%
No
. C
on
trat
os;
18
,89
%
No
. C
on
trat
os;
41
,35
%
No
. C
on
trat
os;
34
,29
%
No
. C
on
trat
os;
38
,46
%
No
. C
on
trat
os;
42
,86
%
No
. C
on
trat
os;
41
,27
%
No
. C
on
trat
os;
39
,57
%
No
. C
on
trat
os;
33
,33
%
No
. C
on
trat
os;
36
,84
%
No
. C
on
trat
os;
25
,88
%
No
. C
on
trat
os;
18
,60
%
No
. C
on
trat
os;
25
,00
%
No
. C
on
trat
os;
16
,67
%
Val
or
Ejec
uta
do
; 3
3,4
9%
Val
or
Ejec
uta
do
; 1
7,9
3%
Val
or
Ejec
uta
do
; 3
5,5
9%
Val
or
Ejec
uta
do
; 3
2,6
5%
Val
or
Ejec
uta
do
; 3
8,4
4%
Val
or
Ejec
uta
do
; 4
2,0
7%
Val
or
Ejec
uta
do
; 3
9,4
1%
Val
or
Ejec
uta
do
; 3
6,2
4%
Val
or
Ejec
uta
do
; 1
1,6
6%
Val
or
Ejec
uta
do
; 3
2,2
0%
Val
or
Ejec
uta
do
; 1
8,5
5%
Val
or
Ejec
uta
do
; 2
0,4
5%
Val
or
Ejec
uta
do
; 2
0,5
1%
Val
or
Ejec
uta
do
; 2
0,1
3%
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
17
PLAZO PROMEDIO DE EJECUCION DE LAS CONVOCATORIAS (EN MESES).
La revisión de los plazos de ejecución reales de las convocatorias merece una especial consideración, para
su calculo se ha tomado la fecha en la que se inició el primer proyecto financiado en cada convocatoria y
la fecha de terminación real o proyectada del último plan, lo que nos refleja que las convocatorias
regionales 13 y 22 junto con la convocatoria nacional 3 son las que mas tiempo han estado en ejecución
superando los dos años y 9 meses, con las convocatorias regionales mencionadas se financiaron
únicamente 13 y 3 proyectos, situación que debe ser tenida en cuenta en el seguimiento de los planes en
su proceso de ejecución.
Convocatoria No. De Contratos Tiempo Ejecución
CONVOCATORIA REGIONAL No. 13 PARA EL MUNICIPIO DE CHAPARRAL Y EL DEPARTAMENTO D 13 3 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 22 PARA EL MUNICIPIO DE SUPÍA - CALDAS 3 2 años 9 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 8 PARA EL MUNICIPIO DE TIBU - NORTE DE SANTANDER 4 2 años 4 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 2 350 2 años 2 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 3 338 2 años 11 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 1 89 2 años 1 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 4 420 2 años 0 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 5 227 1 años 9 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 56 PARA EL DEPARTAMENTO DEL CESAR 12 1 años 9 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 6 10 1 años 8 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 19 PARA BOGOTÁ DISTRITO CAPITAL DESPLAZADOS, REINCOR 9 1 años 8 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 35 PARA BOGOTA D.C DESPLAZADOS, REINCORPORADOS 11 1 años 8 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 10 204 1 años 7 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 7 173 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 28 PARA EL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ 8 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 31 PARA EL MUNICIPIO DE MANIZALES - CALDAS 12 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 32 PARA MUNICIPIOS DEPTO SUCRE 4 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 38 PARA BOGOTÁ D.C - IPES 14 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 40 PARA BOGOTÁ DISTRITO CAPITAL DESPLAZADOS, REINCOR 18 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 44 PARA EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA 2 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 45 PARA EL DEPARTAMENTO DEL CESAR 11 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 46 PARA EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA 9 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 58 PARA EL MUNICIPIO DE NEIVA 8 1 años 7 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 59 PARA EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA 6 1 años 7 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 14 78 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 14 PARA EL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ 13 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 18 PARA BOGOTÁ DISTRITO CAPITAL RECICLADORES 9 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 27 PARA BOGOTÁ D.C 21 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 33 PARA BOGOTÁ DISTRITO CAPITAL AFRODESCENDIENTE 2 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 36 PARA EL MUNICIPIO DE NEIVA - HUILA 2 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 53 PARA EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA 17 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 55 PARA EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA 7 1 años 6 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 21 PARA BOGOTA - IPES 20 1 años 5 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 34 PARA BOGOTÁ DISTRITO CAPITAL RECICLADORES 6 1 años 5 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 41 PARA EL MUNICIPIO DE NEIVA HUILA 4 1 años 5 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 42 PARA EL MUNICIPIO DE RIONEGRO-ANTIOQUIA 3 1 años 5 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 50 PARA EL MUNICIPIO DEL ESPINAL 3 1 años 5 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 9 PARA BOGOTA - IPES 18 1 años 5 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 12 74 1 años 4 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 13 10 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 17 PARA BOGOTÁ DISTRITO CAPITAL AFRODESCENDIENTE 4 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 2 PARA EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA 11 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 24 PARA EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA 12 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 26 PARA EL MUNICIPIO DE VALENCIA - CÓRDOBA 4 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 3 PARA EL MUNICIPIO DE LA CEJA - ANTIOQUIA 2 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 37 PARA EL MUNICIPIO DE PACHO - 2 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 48 AREA METROPOLITANA DEL CENTRO OCCIDENTE-AMCO 10 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 52 PARA EL MUNICIPIO DE PACHO - CUNDINAMARCA 3 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 54 PARA EL MUNICIPIO DE NOBSA - BOYACA 3 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 6 PARA MUNICIPIOS DEl DEPTO DE SUCRE 1 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 7 PARA EL MUNICIPIO DE RIONEGRO - ANTIOQUIA 4 1 años 4 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 16 PARA EL MUNICIPIO DE ARGELIA - CAUCA 2 1 años 3 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 25 PARA EL MUNICIPIO DE NEIVA - HUILA 2 1 años 3 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 43 PARA EL MUNICIPIO DE ARGELIA - CAUCA 2 1 años 3 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 61 PARA EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO 15 1 años 3 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 62 PARA EL DEPARTAMENTO DEL CESAR 3 1 años 3 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 11 30 1 años 2 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 57 PARA EL MUNICIPIO DE PUERTO BOYACÁ 2 1 años 2 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 77 PARA MINISTERIO DE CULTURA 14 1 años 2 meses
CONVOCATORIA NACIONAL No. 8 171 1 años 10 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 15 PARA EL MUNICIPIO DE RIONEGRO - ANTIOQUIA 8 1 años 10 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 1 PARA EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA, MCIPIO CHAPARRAL Y CORPOTOLIMA 1 1 años 0 meses
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
18
Convocatoria No. De Contratos Tiempo Ejecución
CONVOCATORIA REGIONAL No. 11 PARA MUNICIPIOS DEl DEPTO DE SUCRE 1 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 23 PARA EL MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS 3 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 49 PARA EL MUNICIPIO DE MANIZALEZ DOS 1 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 51 PARA EL MUNICIPIO DE ARGELIA - CAUCA 2 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 60 - FUNDACION AURELIO LLANO POSADA 3 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 65 PARA EL MUNICIPIO DE ARGELIA - CAUCA 1 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 66 PARA EL MUNICIPIO DE PACHO - CUNDINAMARCA 2 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 67 PARA EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA 4 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 68 PARA MUNICIPIO DE AIPE HUILA 7 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 70 PARA PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA 1 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 71 PARA MUNICIPIO DE NEIVA - HUILA 5 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 72 PARA DEPARTAMENTO DE QUINDIO 1 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 73 PARA DEPARTAMENTO DE CASANARE 2 1 años 0 meses
CONVOCATORIA REGIONAL No. 74 PARA DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA 6 1 años 0 meses
Convocatoria Regional No.75 Puerto Boyaca 3 1 años 0 meses
Convocatoria Regional No.79 Casanare 1 1 años 0 meses
Convocatoria Regional No.81 Cundinamarca 8 1 años 0 meses
Total 2599
ESTADO CONVOCATORIAS VIGENTES
De acuerdo al estado de las convocatorias al 30 de junio de 2012 observamos que existen seis
convocatorias nacionales y 21 regionales en ejecución que han estado en ejecución en el año 2012, así:
CONVOCATORIA
Máx. de Fecha Finalización
No. De Contrato Valor Contrato Ejecutado Informe 46 Valor Convocatoria
% Adjudicado vs Convocatoria
% Ejecutado vs Adjudicado
CONVOCATORIA NACIONAL No. 10 01/07/2012 147 $ 9.759.250.000,00 $ 9.125.985.744,00 $ 15.000.000.000,00 65,06% 60,84% CONVOCATORIA NACIONAL No. 11 23/03/2013 30 $ 2.111.335.200,00 $ 483.445.931,00 $ 12.000.000.000,00 17,59% 4,03% CONVOCATORIA NACIONAL No. 12 23/03/2013 74 $ 5.202.282.800,00 $ 1.030.478.064,00 $ 5.000.000.000,00 104,05% 20,61% CONVOCATORIA NACIONAL No. 13 09/05/2013 10 $ 715.561.600,00 $ 108.168.490,00 $ 3.000.000.000,00 23,85% 3,61% CONVOCATORIA NACIONAL No. 14 15/05/2013 78 $ 5.638.261.200,00 $ 1.763.573.019,00 $ 10.000.000.000,00 56,38% 17,64% CONVOCATORIA NACIONAL No. 8 19/04/2012 47 $ 3.015.686.100,00 $ 2.839.185.841,00 $ 10.000.000.000,00 30,16% 28,39% CONVOCATORIA REGIONAL No. 54 PARA EL MUNICIPIO DE NOBSA - BOYACA 04/02/2012 3 $ 239.008.900,00 $ 157.616.900,00 $ 400.000.000,00 59,75% 39,40% CONVOCATORIA REGIONAL No. 55 PARA EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA 17/04/2012 4 $ 242.487.200,00 $ 221.192.515,00 $ 918.846.500,00 26,39% 24,07% CONVOCATORIA REGIONAL No. 56 PARA EL DEPARTAMENTO DEL CESAR 12/04/2012 5 $ 232.052.300,00 $ 214.147.859,00 $ 1.000.000.000,00 23,21% 21,41% CONVOCATORIA REGIONAL No. 58 PARA EL MUNICIPIO DE NEIVA 01/07/2012 4 $ 281.742.300,00 $ 275.557.887,00 $ 1.000.000.000,00 28,17% 27,56% CONVOCATORIA REGIONAL No. 59 PARA EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA 30/06/2012 4 $ 239.475.000,00 $ 236.189.983,00 $ 3.700.000.000,00 6,47% 6,38% CONVOCATORIA REGIONAL No. 60 - FUNDACION AURELIO LLANO POSADA 15/07/2012 3 $ 179.735.000,00 $ 154.484.402,00 $ 397.520.000,00 45,21% 38,86% CONVOCATORIA REGIONAL No. 61 PARA EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO 15/07/2012 15 $ 957.385.000,00 $ 331.287.723,00 $ 1.316.435.900,00 72,73% 25,17% CONVOCATORIA REGIONAL No. 62 PARA EL DEPARTAMENTO DEL CESAR 15/06/2012 3 $ 148.835.000,00 $ 35.418.348,00 $ 528.938.800,00 28,14% 6,70% CONVOCATORIA REGIONAL No. 65 PARA EL MUNICIPIO DE ARGELIA - CAUCA 15/09/2012 1 $ 74.160.000,00 $ 50.980.000,00 $ 352.001.200,00 21,07% 14,48% CONVOCATORIA REGIONAL No. 66 PARA EL MUNICIPIO DE PACHO - CUNDINAMARCA 15/09/2012 2 $ 118.450.000,00 $ 80.125.406,00 $ 243.751.600,00 48,59% 32,87% CONVOCATORIA REGIONAL No. 67 PARA EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA 15/09/2012 4 $ 311.060.000,00 $ 194.764.032,00 $ 3.278.000.000,00 9,49% 5,94% CONVOCATORIA REGIONAL No. 68 PARA MUNICIPIO DE AIPE HUILA 30/12/2012 7 $ 418.303.600,00 $ 242.800.856,00 $ 500.000.000,00 83,66% 48,56% CONVOCATORIA REGIONAL No. 70 PARA PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA 30/12/2012 1 $ 40.170.000,00 $ 18.955.067,00 $ 240.000.000,00 16,74% 7,90% CONVOCATORIA REGIONAL No. 71 PARA MUNICIPIO DE NEIVA - HUILA 30/12/2012 5 $ 258.694.800,00 $ 91.540.630,00 $ 599.001.700,00 43,19% 15,28% CONVOCATORIA REGIONAL No. 72 PARA DEPARTAMENTO DE QUINDIO 30/12/2012 1 $ 80.340.000,00 $ 0,00 $ 374.373.616,00 21,46% 0,00% CONVOCATORIA REGIONAL No. 73 PARA DEPARTAMENTO DE CASANARE 30/12/2012 2 $ 153.717.200,00 $ 2.250.000,00 $ 1.200.000.000,00 12,81% 0,19% CONVOCATORIA REGIONAL No. 74 PARA DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA 30/12/2012 6 $ 462.222.800,00 $ 81.523.561,00 $ 1.299.957.400,00 35,56% 6,27% CONVOCATORIA REGIONAL No. 77 PARA MINISTERIO DE CULTURA 08/08/2013 5 $ 1.036.921.600,00 $ 0,00 $ 1.000.000.000,00 103,69% 0,00% Convocatoria Regional No.75 Puerto Boyaca 26/07/2013 3 $ 154.788.400,00 $ 0,00 $ 200.000.000,00 77,39% 0,00% Convocatoria Regional No.79 Casanare 26/07/2013 1 $ 94.801.200,00 $ 0,00 $ 1.651.010.000,00 5,74% 0,00% Convocatoria Regional No.81 Cundinamarca 08/08/2013
$ 502.392.800,00 $ 0,00 $ 837.734.600,00 59,97% 0,00%
Total general 08/08/2013 465 $ 32.669.120.000 $ 17.739.672.258 $ 76.037.571.316 42,96% 23,33%
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
19
DE LAS UNIDADES DE EMPRENDIMIENTO
Un total de 182 unidades de emprendimiento han
participado activamente en la formulación de planes,
contándose con 108 Centros del SENA de los 117
existentes, 57 universidades del país, 14 incubadoras
de empresas y tres Institutos Tecnológicos.
Se les han aprobado 2599 planes de los cuales 2314
fueron presentados por los Centros del SENA, 202
por las Universidades, 77 por las incubadoras de
empresas y 6 por los Institutos Tecnológicos.
Un total de 1247 planes han sido calificados como
condonables (No reembolso de recursos) de los
cuales 1114 corresponden a planes que fueron
presentados por los Centros del SENA, 104 por las
Universidades, 25 por las incubadoras de empresas y
4 por los Institutos Tecnológicos.
108; 59%
57; 31%
14; 8%
3; 2%
Cantidad Unidades de Emprendimiento por Tipo
Sena Centros Universidades Incubadoras Tecnologicos
1114; 89%
104; 9%
25; 2% 4; 0%
No. Planes Condonados x Tipo Unidad Emprendimiento
Sena Centros UniversidadesIncubadoras Tecnologicos
2314; 89%
202; 8% 77; 3%
6; 0%
No. Planes x Tipo Unidad Emprendimiento
Sena Centros UniversidadesIncubadoras Tecnologicos
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
20
LAS MEJORES UNIDADES DE EMPRENDIMIENTO
Haciendo un ejercicio de la cantidad y la
calidad de los planes presentados tanto por
los Centros del Sena como de las
Universidades y otros entes, se ha definido un
ranking de las mejores unidades de
emprendimiento así:
Sobresaliendo para el caso de los centros del
SENA en los tres primeros lugares el Centro de Desarrollo Agroempresarial y Turístico del Huila, Centro de
la Innovación, la Tecnología y los Servicios y
Centro Tecnológico de la Amazonia.
En el caso de las unidades de emprendimiento
de las universidades y otros entes en los tres
primeros lugares encontramos a la
Universidad de Nariño, la Universidad
Cooperativa de Colombia y la Universidad de
Pamplona.
MEJORES 10 UNIDADES DE EMPRENDIMIENTO SENA
1 Centro de Desarrollo Agroempresarial y Turístico del Huila
2 Centro de la Innovación, la Tecnología y los Servicios
3 Centro Tecnológico de la Amazonia
4 Centro de Comercio y Servicios
5 Centro Internacional de Producción Limpia - Lope
6 Centro Agropecuario
7 Centro de Biotecnología Agropecuaria
8 Centro de Desarrollo Agroindustrial y Empresarial
9 Centro de la Innovación, la Agroindustria y el Turismo
10 Centro de Gestión de Mercados, Logística y Tecnologías de la Información
MEJORES 10 UNIDADES DE EMPRENDIMIENTO NO SENA
1 Universidad de Nariño
2 Universidad Cooperativa de Colombia
3 Universidad de Pamplona
4 Corporación Incubadora de Empresas de Sucre
5 Corporación Propulsora de Empresas de Norte de Santander
6 Universidad Industrial de Santander
7 Corporación Incubadora de Empresas del Área Andina
8 Universidad Nacional de Colombia
9 Universidad de Los Andes
10 Universidad Libre
ESTUDIO DE IMPACTO Y ACTUALIDAD CONVENIO 193048 SENA-FONADE AL 30 DE JUNIO DE 2012 Miguel Beltrán F.
21
Miguel Antonio Beltrán Franco SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
30/06/2012