Post on 15-Oct-2021
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL GUAVIO - CORPOGUAVIO ELABORADO POR: INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTAL S.A.S
Se prohíbe la reproducción parcial de este informe sin la autorización del laboratorio. IHA S.A.S. Declara que los resultados presentados corresponden a las muestras analizadas.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y
DOMESTICA
FÓMEQUE – CUNDINAMARCA
MONITOREO 2020
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
2
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 12
2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 14
2.1 Objetivo general................................................................................................. 14
2.2 Objetivos específicos ......................................................................................... 14
3. METODOLOGÍA ....................................................................................................... 16
3.1 Actividades previas a trabajo de campo ............................................................. 16
3.2 Muestreo y preservación de muestras ............................................................... 18
3.3 Análisis fisicoquímico y microbiológico .............................................................. 21
3.4 Composición de las muestras ............................................................................ 25
4. ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD ....................................................... 26
5. CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LABORATORIO....................................... 27
6. SITIO DE MUESTREO ............................................................................................. 28
7. RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO ........................................................ 38
7.1 Caracterización de la calidad del agua superficial .............................................. 38
7.1.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ y de laboratorio – Agua
superficial ................................................................................................................. 38
7.1.2 Análisis de resultados parámetros medidos en campo ............................... 41
7.1.3 Análisis de resultados parámetros medidos en laboratorio ......................... 44
7.1.4 Calculo de los Índices de contaminación, biodegradabilidad y calidad del agua
................................................................................................................................. 49
Índice de Contaminación por Materia Orgánica, ICOMO .......................................... 50
Índice de contaminación por sólidos suspendidos, ICOSUS ..................................... 51
Índice de Contaminación por Mineralización (ICOMI) ............................................... 51
Índice de Contaminación Trófico (ICOTRO) .............................................................. 53
Índice de contaminación por pH (ICOpH).................................................................. 53
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
3
7.1.5 Determinación del Índice de Calidad del Agua en corrientes superficiales (ICA)
54
7.1.6 Determinación de los índices de contaminación (ICO´s) ............................. 59
7.1.7 Determinación del Índice de Biodegradabilidad - IB .................................... 67
7.1.8 Comparación de los resultados obtenidos con la Resolución 863 de 2017 . 71
7.1.9 Comparativo históricos puntos de muestreo – Agua superficial .................. 80
7.2 Caracterización de los vertimientos analizados................................................ 125
7.2.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ – Agua Residual Domestica
............................................................................................................................... 125
7.2.2 Análisis de los resultados mediciones In Situ – Agua Residual Domestica .... 131
7.2.3 Resultados de la medición de parámetros en laboratorio – Agua Residual
Domestica ............................................................................................................... 134
7.2.4 Calculo de las cargas contaminantes ............................................................. 137
7.2.5 Análisis de resultados de laboratorio – Agua Residual Domestica ................. 138
8. REGISTRO FOTOGRÁFICO .................................................................................. 150
9. EJECUTORES........................................................................................................ 164
10. CONCLUSIONES ............................................................................................... 165
11. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 169
12. ANEXOS ............................................................................................................. 170
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
4
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Preservación y recolección de muestras de agua superficial.............................. 19
Tabla 2. Preservación y recolección de muestras de agua residual. ................................ 20
Tabla 3. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua superficial. ... 22
Tabla 4. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua residual. ....... 22
Tabla 5. Metodología parámetros de agua superficial analizados en laboratorio. ............ 23
Tabla 6. Metodología parámetros de agua residual analizados en laboratorio. ................ 24
Tabla 7. Ubicación puntos de monitoreo muestras de agua superficial y residual. ........... 31
Tabla 8. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA.116429-116437. .......................... 39
Tabla 9. Estándar calidad para Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO. ......................... 46
Tabla 10. Valor del índice de ICOs. ................................................................................. 49
Tabla 11. Índice de contaminación trófica. ....................................................................... 53
Tabla 12. Clasificación de los valores del ICA. ................................................................. 54
Tabla 13. Clasificación del Índice de Biodegradabilidad (IB). ........................................... 54
Tabla 14. Índice de Calidad del Agua – Rio negro antes de la bocatoma acueducto
municipal. ........................................................................................................................ 55
Tabla 15. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de unirse al rio blanco. .............. 55
Tabla 16. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de la zona urbana. .................... 55
Tabla 17. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal. ........................................................................................................................ 56
Tabla 18. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio
negro. .............................................................................................................................. 56
Tabla 19. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. .......... 57
Tabla 20. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal cuenca media. ...................... 58
Tabla 21. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. . 58
Tabla 22. Índice de Calidad del Agua – Predio el Laguito – actividad comercial. ............. 59
Tabla 23. Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI. .................................... 59
Tabla 24. Índice de Contaminación por Materia Orgánica – ICOMO. ............................... 61
Tabla 25. Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos – ICOSUS. ....................... 63
Tabla 26. Índice de Contaminación Trófico – ICOTRO..................................................... 64
Tabla 27. Índice de Contaminación por pH – ICOpH. ....................................................... 66
Tabla 28. Índice de Biodegradabilidad (IB). ..................................................................... 67
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
5
Tabla 29. Delimitación de áreas de drenaje y cotas topográficas – Resolución 863 de 2017.
........................................................................................................................................ 72
Tabla 30. Clasificación de los puntos de agua superficial monitoreados por zonas de
drenaje............................................................................................................................. 72
Tabla 31. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad
Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal y Quebrada
caquinal antes de la bocatoma......................................................................................... 73
Tabla 32. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad
Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de unirse al rio blanco. ................................. 74
Tabla 33. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad
Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la zona urbana y quebrada caquinal cuenca
media y antes de unirse al rio negro. ............................................................................... 75
Tabla 34. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad
Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal. 77
Tabla 35. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad
Resolución 863 de 2017 – Predio el Laguito – actividad comercial. ................................. 78
Tabla 36. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad
Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro. .... 79
Tabla 37. Valores ponderados de la clasificación ICA teniendo en cuenta los dos métodos
evaluados en el comparativo histórico. ............................................................................ 94
Tabla 38. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 1 – REF
IHA. 116438. .................................................................................................................. 126
Tabla 39. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 2 – REF
IHA. 116439. .................................................................................................................. 126
Tabla 40. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana
corte 1 – REF IHA. 116440. ........................................................................................... 127
Tabla 41. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana
corte 2 – REF IHA. 116441. ........................................................................................... 127
Tabla 42. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona
urbana corte 1 – REF IHA. 116442. ............................................................................... 128
Tabla 43. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona
urbana corte 2 – REF IHA. 116443. ............................................................................... 129
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
6
Tabla 44. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión
corte 1 – REF IHA. 116444. ........................................................................................... 129
Tabla 45. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión
corte 2– REF IHA. 116445. ............................................................................................ 130
Tabla 46. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA. 116438-116445. Comparación
normativa ART 8 - Resolución 0631 de 2015. ................................................................ 135
Tabla 47. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1
– 116440. ....................................................................................................................... 137
Tabla 48. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2
– 116441. ....................................................................................................................... 137
Tabla 49. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte
1 – 116442. .................................................................................................................... 137
Tabla 50. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte
2 – 116443. .................................................................................................................... 137
Tabla 51. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 –
116444........................................................................................................................... 138
Tabla 52. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 2 –
116445........................................................................................................................... 138
Tabla 53. Descripción del personal del proyecto. ........................................................... 164
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1. Lavado de material. ......................................................................................... 17
Imagen 2. Ubicación geográfica muestras de agua superficial. ........................................ 29
Imagen 3. Ubicación geográfica muestras de agua residual. ........................................... 30
Imagen 4. Ubicación Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal. ................... 31
Imagen 5. Ubicación Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal. ........ 31
Imagen 6. Ubicación Rio negro antes de unirse al rio blanco. .......................................... 32
Imagen 7. Ubicación Rio negro antes de la zona urbana. ................................................ 32
Imagen 8. Ubicación Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ...................................... 33
Imagen 9. Ubicación Quebrada caquinal cuenca media. ................................................. 33
Imagen 10. Ubicación Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. ........................... 34
Imagen 11. Ubicación Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro. ........... 34
Imagen 12. Ubicación Predio el laguito - actividad comercial. .......................................... 35
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
7
Imagen 13. Ubicación Entrada PTAR de Fómeque. ......................................................... 35
Imagen 14. Ubicación descarga AR salida PTAR zona urbana. ....................................... 36
Imagen 15. Ubicación descarga AR by pass PTAR zona urbana. .................................... 36
Imagen 16. Ubicación Descarga AR centro poblado La Unión. ........................................ 37
Imagen 17. Identificación del punto - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
...................................................................................................................................... 151
Imagen 18. Aforo de caudal - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal. ... 151
Imagen 19. Colección de muestras - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
...................................................................................................................................... 151
Imagen 20. Medición de parámetros In Situ - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto
municipal. ...................................................................................................................... 151
Imagen 21. Identificación del punto - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal. ...................................................................................................................... 152
Imagen 22. Aforo del caudal. Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.
...................................................................................................................................... 152
Imagen 23. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal. ...................................................................................................................... 152
Imagen 24. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca alta bocatoma
acueducto municipal. ..................................................................................................... 152
Imagen 25. Identificación del punto y aforo del caudal - Rio negro antes de unirse al rio
blanco. ........................................................................................................................... 153
Imagen 26. Colección de muestras - Rio negro antes de unirse al rio blanco. ............... 153
Imagen 27. Envasado de muestras - Rio negro antes de unirse al rio blanco. ............... 153
Imagen 28. Medición de parámetros In Situ - Rio negro antes de unirse al rio blanco. .. 153
Imagen 29. Identificación del punto - Rio negro antes de la zona urbana. ..................... 154
Imagen 30. Aforo del caudal - Rio negro antes de la zona urbana. ................................ 154
Imagen 31. Colección de muestras - Rio negro antes de la zona urbana. ...................... 154
Imagen 32. Medición de parámetros In Situ - Rio negro antes de la zona urbana. ......... 154
Imagen 33. Identificación el punto - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ............. 155
Imagen 34. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ...................... 155
Imagen 35. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de la bocatoma. ........... 155
Imagen 36. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
...................................................................................................................................... 155
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
8
Imagen 37. Identificación del punto y aforo del caudal - Quebrada caquinal cuenca media.
...................................................................................................................................... 156
Imagen 38. Colección de muestras - Quebrada caquinal cuenca media. ....................... 156
Imagen 39. Envasado de muestras - Quebrada caquinal cuenca media. ....................... 156
Imagen 40. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal cuenca media. .......... 156
Imagen 41. Identificación del punto - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. .. 157
Imagen 42. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. ............. 157
Imagen 43. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro. .. 157
Imagen 44. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
...................................................................................................................................... 157
Imagen 45. Identificación del punto y aforo del Caudal - Quebrada negra cuenca baja antes
de unirse al rio negro. .................................................................................................... 158
Imagen 46. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio
negro. ............................................................................................................................ 158
Imagen 47. Envasado de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio
negro. ............................................................................................................................ 158
Imagen 48. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse
al rio negro. .................................................................................................................... 158
Imagen 49. Identificación del punto - Predio el laguito - actividad comercial. ................. 159
Imagen 50. Colección de muestras - Predio el laguito - actividad comercial. ................. 159
Imagen 51. Envasado de muestras - Predio el laguito - actividad comercial. ................. 159
Imagen 52. Medición de parámetros In Situ - Predio el laguito - actividad comercial. .... 159
Imagen 53. Identificación del punto - Entrada PTAR de Fómeque. ................................ 160
Imagen 54. Colección de muestras - Entrada PTAR de Fómeque. ................................ 160
Imagen 55. Envasado de muestras - Entrada PTAR de Fómeque. ................................ 160
Imagen 56. Medición de parámetros In Situ - Entrada PTAR de Fómeque. ................... 160
Imagen 57. Identificación del punto - Descarga AR salida PTAR zona urbana. ............. 161
Imagen 58. Colección de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana. .............. 161
Imagen 59. Envasado de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana. ............. 161
Imagen 60. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR salida PTAR zona urbana. . 161
Imagen 61. Identificación del punto - Descarga AR by pass PTAR zona urbana. .......... 162
Imagen 62. Colección de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana. ........... 162
Imagen 63. Envasado de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana. .......... 162
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
9
Imagen 64. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.
...................................................................................................................................... 162
Imagen 65. Identificación del punto - Descarga AR centro poblado La Unión. ............... 163
Imagen 66. Colección de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión. ............... 163
Imagen 67. Envasado de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión. ............... 163
Imagen 68. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR centro poblado La Unión. .. 163
ÍNDICE DE GRAFICAS
Grafica 1. Comparativo histórico - Caudal – Rio Negro. ................................................. 80
Grafica 2. Comparativo histórico - Conductividad – Rio Negro. ...................................... 81
Grafica 3. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Rio Negro. ................................... 82
Grafica 4. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Rio Negro. .............................. 83
Grafica 5. Comparativo histórico – pH - Rio Negro. ......................................................... 83
Grafica 6. Comparativo histórico – Temperatura - Rio Negro. ......................................... 84
Grafica 7. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Rio Negro. ..................................... 85
Grafica 8. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Rio Negro. ................................ 86
Grafica 9. Comparativo histórico – Coliformes totales - Rio Negro. ................................. 86
Grafica 10. Comparativo histórico – DBO5 - Rio Negro. .................................................. 87
Grafica 11. Comparativo histórico - DQO - Rio Negro. .................................................... 87
Grafica 12. Comparativo histórico – Dureza total - Rio Negro. ........................................ 88
Grafica 13. Comparativo histórico - Fosfatos - Rio Negro. .............................................. 89
Grafica 14. Comparativo histórico – Fosforo total - Rio Negro......................................... 89
Grafica 15. Comparativo histórico - Nitratos - Rio Negro. ................................................ 90
Grafica 16. Comparativo histórico - Nitritos - Rio Negro. ................................................. 90
Grafica 17. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Rio Negro. .................................... 91
Grafica 18. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Rio Negro. ............... 92
Grafica 19. Comparativo histórico – Solidos totales - Rio Negro. .................................... 92
Grafica 20. Comparativo histórico - Turbiedad - Rio Negro. ............................................ 93
Grafica 21. Comparativo histórico - ICA - Rio Negro antes de la Bocatoma. ................... 94
Grafica 22. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de la Zona Urbana. .............. 95
Grafica 23. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de unirse al Río Blanco. ....... 95
Grafica 24. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Caquinal. ................................ 96
Grafica 25. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Caquinal. ..................... 97
Grafica 26. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Caquinal. .................. 98
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
10
Grafica 27. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Caquinal. .............. 98
Grafica 28. Comparativo histórico – pH - Quebrada Caquinal. ........................................ 99
Grafica 29. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Caquinal. ...................... 100
Grafica 30. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Caquinal. .................. 100
Grafica 31. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Caquinal. ............. 101
Grafica 32. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Caquinal. .............. 101
Grafica 33. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Caquinal................................... 102
Grafica 34. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Caquinal. ................................... 103
Grafica 35. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Caquinal. ....................... 104
Grafica 36. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Caquinal. .............................. 105
Grafica 37. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Caquinal. ....................... 105
Grafica 38. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Caquinal. ............................... 106
Grafica 39. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Caquinal. ................................ 106
Grafica 40. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Caquinal. ................... 107
Grafica 41. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Caquinal.108
Grafica 42. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Caquinal. ................... 108
Grafica 43. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Caquinal. ........................... 109
Grafica 44. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Alta antes Bocatoma
Acueducto Municipal. ..................................................................................................... 109
Grafica 45. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Media. .............. 110
Grafica 46. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro.
...................................................................................................................................... 111
Grafica 47. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Negra.................................... 112
Grafica 48. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Negra. ....................... 112
Grafica 49. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Negra. .................... 113
Grafica 50. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Negra. ................ 113
Grafica 51. Comparativo histórico – pH - Quebrada Negra. .......................................... 114
Grafica 52. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Negra............................ 115
Grafica 53. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Negra. ....................... 115
Grafica 54. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Negra. .................. 116
Grafica 55. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Negra. .................. 116
Grafica 56. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Negra. ...................................... 117
Grafica 57. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Negra. ....................................... 118
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
11
Grafica 58. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Negra. ............................ 118
Grafica 59. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Negra. .................................. 119
Grafica 60. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Negra. ........................... 120
Grafica 61. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Negra. ................................... 120
Grafica 62. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Negra. ..................................... 121
Grafica 63. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Negra. ........................ 121
Grafica 64. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Negra. ... 122
Grafica 65. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Negra. ........................ 122
Grafica 66. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Negra. ................................ 123
Grafica 67. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma
Acueducto Municipal. ..................................................................................................... 124
Grafica 68. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al
Río Negro. ..................................................................................................................... 124
Grafica 69. Comportamiento pH.................................................................................... 131
Grafica 70. Comportamiento temperatura ..................................................................... 132
Grafica 71. Comportamiento caudal .............................................................................. 133
Grafica 72. Comportamiento solidos sedimentables ..................................................... 134
Grafica 73. Comportamiento grasas y aceites ............................................................... 139
Grafica 74. Comportamiento coliformes fecales ............................................................ 140
Grafica 75. Comportamiento coliformes totales ............................................................. 141
Grafica 76. Comportamiento Demanda Bioquímica de Oxigeno ................................... 142
Grafica 77. Comportamiento Demanda Química de Oxigeno ........................................ 142
Grafica 78. Comportamiento solidos suspendidos totales ............................................. 143
Grafica 79. Comportamiento detergentes ..................................................................... 144
Grafica 80. Comportamiento hidrocarburos totales ....................................................... 144
Grafica 81. Comportamiento fosforo total ...................................................................... 145
Grafica 82. Comportamiento ortofosfatos ...................................................................... 146
Grafica 83. Comportamiento nitratos............................................................................. 147
Grafica 84. Comportamiento nitritos .............................................................................. 147
Grafica 85. Comportamiento nitrógeno amoniacal ........................................................ 148
Grafica 86. Comportamiento nitrógeno total Kjeldahl .................................................... 149
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
12
1. INTRODUCCIÓN
La Corporación Autónoma Regional del Guavio, Corpoguavio busca administrar y proteger
su patrimonio ecológico y ambiental, cumpliendo con sus objetivos al ser una autoridad
ambiental, con el fin de asegurar sus bienes y servicios en búsqueda del desarrollo
sostenible y la protección y conservación del patrimonio natural y ambiental de los
municipios de su jurisdicción y de la nación.
Partiendo de lo anteriormente mencionado, Corpoguavio contrato los servicios del Instituto
de Higiene Ambiental S.A.S., laboratorio de análisis ambientales, entidad acreditada por el
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), para la realización
de la toma de muestra y respectivos análisis en laboratorio con el objetivo de llevar a cabo
un estudio de calidad del agua, el cual tiene como propósito fundamental hacer el
seguimiento al estado de preservación del recurso agua y conocer las características físico-
químicas de las fuentes analizadas.
El presente informe contempla el análisis estructurado y la caracterización fisicoquímica
detallada del agua superficial y del agua residual domestica del municipio de Fómeque,
Cundinamarca, el cual hace parte de la jurisdicción de Corpoguavio. El monitoreo se llevó
en el año 2020, ejecutando un muestreo de tipo puntual en el agua superficial en los puntos
denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada negra
cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio
negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal antes de la bocatoma”, “Quebrada
caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro”, “Quebrada negra
cuenca baja antes de unirse al rio negro” y “Predio el laguito - actividad comercial” y un
monitoreo de tipo compuesto de 8 horas al agua residual doméstica en los puntos
denominados “Entrada PTAR de Fómeque corte 1”, “Entrada PTAR de Fómeque corte 2”,
“Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana
corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR
zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR
centro poblado La Unión corte 2”.
La interpretación de los análisis realizados a las muestras de agua residual se llevó a cabo
con relación a la Resolución 0631 de marzo 17 de 2015 "Por la cual se establecen los
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
13
parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a
cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras
disposiciones" del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible haciendo uso del artículo
8 para dicha interpretación y los análisis a las muestras de agua superficial se llevaron a
cabo teniendo en cuenta la Resolución 863 de 2017 “Por medio de la cual se ajustan y
complementan los objetivos de calidad para las fuentes hídricas superficiales en la
jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO, y se
toman otras determinaciones”.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la caracterización desarrollada a las
muestras de agua superficial, se realizó el cálculo del Índice de Calidad del Agua (ICA) y se
calcularon los índices de contaminación tales como Índice de contaminación por
Mineralización (ICOMI), Índice de contaminación por Materia Orgánica (ICOMO), Índice de
contaminación por Sólidos Suspendidos (ICOSUS), Índice de Contaminación Trófico
(ICOTRO) y el Índice de contaminación por pH (ICOpH) y el Índice de Biodegradabilidad
(IB). Asimismo, se llevó a cabo un análisis comparativo de los resultados obtenidos en los
puntos monitoreados por Corpoguavio durante los años 2008, 2009, 2010, 2011, 2012,
2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020.
Los puntos de monitoreo de calidad del agua se localizaron según lo establecido
previamente por el contratante siguiendo los lineamientos de la Guía de vertimientos,
superficiales y subterráneas elaboradas por el IDEAM del 2004, así como los establecidos
por el Instituto de Higiene Ambiental.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
14
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
Evaluar y determinar la calidad del agua de los puntos monitoreados ubicados en el
municipio de Fómeque, Cundinamarca, el cual hace parte de la jurisdicción de la
Corporación Autónoma Regional del Guavio CORPOGUAVIO, durante el año 2020.
2.2 Objetivos específicos
Desarrollar un monitoreo fisicoquímico y microbiológico de tipo puntual para las
muestras de agua superficial y de tipo compuesto para las muestras de agua
residual, determinando parámetros in situ de caudal, conductividad eléctrica,
oxígeno disuelto, pH, solidos sedimentables y temperatura, en el municipio de
Fómeque, Cundinamarca.
Analizar los parámetros correspondientes a: alcalinidad total, coliformes
termotolerantes, coliformes totales, demanda bioquímica de oxígeno, demanda
química de oxígeno, dureza total, fosforo reactivo total (leído como ortofosfatos),
fosforo total, nitratos, nitritos, nitrógeno total kjeldahl, saturación de oxígeno, solidos
suspendidos totales, solidos totales y turbiedad para las muestras de agua
superficial y los parámetros: aceites y grasas, coliformes fecales, coliformes totales,
demanda bioquímica de oxígeno, demanda química de oxígeno, detergentes,
fosforo reactivo total (leído como ortofosfatos), fosforo total, hidrocarburos, nitratos,
nitritos, nitrógeno amoniacal, nitrógeno total kjeldahl y solidos suspendidos totales
para las muestras de agua residual.
Realizar la comparación normativa de los resultados obtenidos de los análisis de la
caracterización fisicoquímica, en el marco de la normatividad ambiental vigente,
Resolución 0631 de 2015 para las muestras de agua residual y Resolución 863 de
2017, para las muestras de agua superficial.
Realizar el cálculo del Índice de Calidad del Agua (ICA) y de los índices de
contaminación tales como ICOMO, ICOMI, ICOSUS, ICOTRO, ICOpH y el Índice de
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
15
Biodegradabilidad (IB), partiendo de los resultados obtenidos de los análisis
realizados a las muestras de agua superficial.
Realizar un análisis comparativo histórico de los resultados obtenidos en los
monitoreos desarrollados durante el periodo 2008-2020.
Presentar resultados y conclusiones de la caracterización realizada a las muestras
de agua superficial y residual tomadas en el municipio de Fómeque, Cundinamarca.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
16
3. METODOLOGÍA
3.1 Actividades previas a trabajo de campo
Antes de iniciar con el desarrollo de la fase de campo, todo monitoreo o muestreo debe
estar previamente autorizado y verificado por medio de un plan de muestreo el cual es
creado por el área de Operaciones del Instituto de Higiene Ambiental (IHA), de acuerdo a
las especificaciones y requerimientos exigidos por el Cliente.
- Lavado del material.
Los recipientes que son utilizados en los procesos de muestreo, son lavados y manipulados
de acuerdo con la Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y
subterráneas expedida por el IDEAM en 2004, la cual especifica el pre-tratamiento que se
debe realizar en el proceso de enjuague según el recipiente y su uso (Ver Imagen 1).
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
17
Imagen 1. Lavado de material.
Fuente: IDEAM, 2004.
- Equipos de campo
La ejecución de las mediciones que se hacen en campo se realiza de acuerdo con las
variables solicitadas por el cliente para un análisis in situ. Para esto se emplean equipos
multipárametros para determinación de pH, Conductividad y Cono imhoff para Sólidos
Sedimentables. Los equipos son verificados antes y después de realizar cualquier tipo de
medición siguiendo los criterios de calidad establecidos.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
18
3.2 Muestreo y preservación de muestras
El muestreo se realizó teniendo en cuenta lo establecido en la Guía para el Monitoreo de
Vertimientos, aguas superficiales y subterráneas expedidas por el IDEAM, 2004 y como lo
establece el Decreto 3930 de 2010 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial. También se contemplaron los procedimientos internos de laboratorio (IHA),
como: Guía para el muestreo de agua Superficial y Residual; Medición de solidos
sedimentables; Instructivo para la fijación de oxígeno; Instructivo para el alistamiento de
neveras; Instructivo de medición de pH in situ; Cadena de custodia; Caracterización in situ
y Acta de muestreo.
- Trabajo de campo
La toma de muestras se desarrolló siguiendo los protocolos de muestreo establecidos para
este fin por el Instituto de Higiene Ambiental dentro de su sistema de calidad según lo
establecido en la Guía para el muestreo de agua superficial y residual (OP-G-001), tal como
se lista a continuación:
Organización de los equipos, recipientes y reactivos que se utilizan durante la
jornada de muestreo.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
19
Ubicación de los puntos de monitoreo por medio del geo posicionamiento de las
coordenadas especificadas por el cliente y la respectiva toma del registro
fotográfico.
Rotulación de los recipientes previo a la toma de muestra, incluyendo en la etiqueta
información como tipo de muestreo, cliente, fecha de la toma de muestra, número y
nombre del punto, municipio y departamento, preservación realizada y nombre del
técnico de muestreo.
Posterior a la toma de muestras, se procede a diligenciar la cadena de custodia con
el nombre del punto, las coordenadas y los datos obtenidos en campo.
La preservación de las muestras se llevó a cabo de acuerdo a la metodología
expuesta por el Standard Methods for The Examination of Water and Wastewater
de la AWWA como se expresa en la Error! Not a valid bookmark self-reference. y en
la Tabla 2.
Tabla 1. Preservación y recolección de muestras de agua superficial.
PARÁMETRO PRESERVANTE
TIEMPO DE PRESERVACIÓN
MÁXIMO RECOMENDADO
ANTES DEL ANÁLISIS
DESPUÉS DE PRESERVACIÓN
ALCALINIDAD TOTAL Refrigerar a ≤6 °C 24 Horas
COLIFORMES TOTALES Usar tiosulfato de sodio para inhibir cloro.
Refrigerar a ≤6 °C 24 horas a 48 horas
DBO Refrigerar a ≤6 °C 6 a 48 horas
DQO
Analizar lo más pronto posible o adicionar H2SO4
a pH ≤2
Refrigerar a ≤6 °C
28 días
DUREZA TOTAL Adicionar HNO3 a pH ≤2.
Refrigerar a ≤6 °C 6 meses
FÓSFORO TOTAL Adicionar H2SO4 a pH ≤2
Refrigerar a ≤6 °C 28 días
NITRATOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas
NITRITOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas
NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
Adicionar H2SO4 pH<2.
Refrigerar a ≤6 °C 7 días
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
20
PARÁMETRO PRESERVANTE
TIEMPO DE PRESERVACIÓN
MÁXIMO RECOMENDADO
ANTES DEL ANÁLISIS
DESPUÉS DE PRESERVACIÓN
SOLIDOS Adicionar HCl o H2SO4 a pH ≤2
Refrigerar a ≤6°C 7 días
pH Analizar inmediatamente 0,25 h/0.25h
TEMPERATURA Analizar inmediatamente 0,25 h
TURBIEDAD Analizar el mismo día; almacenar en la oscuridad
no mayor a 24 h, refrigerar a ≤6°C 24 Horas
Fuente: Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterráneas. IDEAM. Standard Methods for examination of water and wastewater AWWA APHA WEF (Ed 23 - 2017)
Tabla 2. Preservación y recolección de muestras de agua residual.
PARÁMETRO PRESERVANTE
TIEMPO DE PRESERVACIÓN
MÁXIMO RECOMENDADO
ANTES DEL ANÁLISIS
DESPUÉS DE PRESERVACIÓN
ACEITES Y GRASAS HCl o H2SO4 a pH ≤ 2
Refrigerar a ≤6 °C 28 días
COLIFORMES FECALES (SUB)
Usar tiosulfato de sodio para inhibir cloro.
Refrigerar a ≤6 °C 24 horas a 48 horas
COLIFORMES TOTALES Usar tiosulfato de sodio para inhibir cloro.
Refrigerar a ≤6 °C 24 horas a 48 horas
DBO Refrigerar a ≤6 °C 6 a 48 horas
DQO
Analizar lo más pronto posible o adicionar H2SO4
a pH ≤2
Refrigerar a ≤6 °C
28 días
DETERGENTES (SAAM) Refrigerar a ≤6 °C 48 horas
FÓSFORO TOTAL Adicionar H2SO4 a pH ≤2
Refrigerar a ≤6 °C 28 días
HIDROCARBUROS HCl o H2SO4 a pH ≤ 2
Refrigerar a ≤6 °C 28 días
NITRATOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas
NITRITOS Refrigerar a ≤6 °C 48 Horas
NITRÓGENO AMONIACAL (SUB)
Adicionar H2SO4 pH ≤2.
Refrigerar a ≤6 °C 7 días
NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
Adicionar H2SO4 pH<2. 7 días
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
21
PARÁMETRO PRESERVANTE
TIEMPO DE PRESERVACIÓN
MÁXIMO RECOMENDADO
ANTES DEL ANÁLISIS
DESPUÉS DE PRESERVACIÓN
Refrigerar a ≤6 °C
SOLIDOS Adicionar HCl o H2SO4 a pH ≤2
Refrigerar a ≤6°C 7 días
pH Analizar inmediatamente 0,25 h/0.25h
TEMPERATURA Analizar inmediatamente 0,25 h
Fuente: Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterráneas. IDEAM. Standard Methods for examination of water and wastewater AWWA APHA WEF (Ed 23 - 2017)
3.3 Análisis fisicoquímico y microbiológico
El Laboratorio del Instituto de Higiene Ambiental S.A.S analizó las muestras de agua
superficial y residual, teniendo en cuenta las metodologías del ¨Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater de la AWWA APHA, WEF, ED 23 de 2017¨.
Los métodos aplicados para la determinación in situ y en laboratorio se describen en la
Tabla 3, Tabla 4, Tabla 5 y Tabla 6.
FASE DE LABORATORIO
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
22
Tabla 3. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua superficial.
PARÁMETRO TÉCNICA ANALÍTICA MÉTODO INCERTIDUMBRE
CAUDAL ** MOLINETE MOLINETE N.A.
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA** ELECTROMETRICO SM 2510 B - SM 2017
EDICION 23 ± 0,042
OXIGENO DISUELTO ** ELECTRODO DE MEMBRANA SM 4500-O G. SM 2017,
EDICION 23 ± 0,459
PH** ELECTROMETRICO SM 4500 H+ B-SM 2017
EDICION 23 +/- 0,084
SOLIDOS SEDIMENTABLES** VOLUMETRIA – CONO IMHOFF SM 2540 F - SM 2017
EDICION 23 ± 0,570
TEMPERATURA ** TERMOMETRIA SM 2550 B – SM 2017
EDICION 23 +/- 0,352
SATURACIÓN DE OXIGENO** ELECTROMÉTRICO SM 4500-O G N.A.
Fuente: ¨Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater de la AWWA APHA, WEF, ED 23 de
2017¨
Tabla 4. Metodología parámetros analizados en campo muestras de agua residual.
PARÁMETRO TÉCNICA ANALÍTICA MÉTODO INCERTIDUMBRE
CAUDAL** VOLUMETRICO VOLUMETRICO N.A.
PH** ELECTROMETRICO SM 4500 H+ B-SM 2017
EDICION 23 +/- 0,084
SOLIDOS SEDIMENTABLES** VOLUMETRIA – CONO IMHOFF SM 2540 F - SM 2017
EDICION 23 ± 0,570
TEMPERATURA ** TERMOMETRIA SM 2550 B – SM 2017
EDICION 23 +/- 0,352
Fuente: ¨Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater de la AWWA APHA, WEF, ED 23 de
2017¨
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
23
Tabla 5. Metodología parámetros de agua superficial analizados en laboratorio.
PARÁMETRO TÉCNICA ANALÍTICA MÉTODO INCERTIDUMBRE
ALCALINIDAD TOTAL TITULOMETRICO SM 2320 B - EDICION 23 ± 2,120
COLIFORMES TERMOTOLERANTES
(SUB)
SUSTRATO ENZIMATICO
MULTICELDA SM 9223 B MODIFICADO
Incertidumbre estándar
operacional del 17%
COLIFORMES TOTALES SUSTRATO ENZIMATICO DEFINIDO SM 9223 B - SM 2017
EDICION 23 ± 0,020
DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO ELECTRODO DE MEMBRANA SM 5210 B - SM 4500-O G N.A.
DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO
REFLUJO CERRADO Y
COLORIMETRICO
(ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS)
SM 5220 D - SM 2017
EDICION 23 ± 0,393
DUREZA TOTAL TITULOMETRICO (VOLUMETRIA CON
EDTA)
SM 2340 C - SM 2017
EDICION 23 ± 0,510
FÓSFORO REACTIVO TOTAL (LEÍDO
COMO ORTOFOSFATOS) CLORURO ESTAÑOSO SM 4500 P D ± 0,100
FÓSFORO TOTAL DIGESTIÓN PERSULFATO- CLORURO
ESTAÑOSO SM 4500-P B,D ± 0,0002
NITRATOS ESPECTROFOTOMETRIA DE
ABSORCIÓN MOLECULAR
SECCIÓN 7.38, J. RODIER
9a EDICION ± 0,090
NITRITOS ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS SM 4500-NO2 B - SM 2017
EDICION 23 ± 0,013
NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB) VOLUMETRICO SM 4500-Norg C, 4500-NH3
B, C N.A.
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES GRAVIMETRIA - SECADO A 103-105ºC SM 2540 D - SM 2017
EDICION 23 ± 5,430
SOLIDOS TOTALES GRAVIMETRIA, SECADO 103-105°C SM 2540 B - SM 2017
EDICION 23 ± 5,40
TURBIEDAD NEFELOMETRICO SM 2130 B - SM 2017
EDICION 23 ± 0,019
Fuente: ¨Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater de la AWWA APHA, WEF, ED 23 de
2017¨
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
24
Tabla 6. Metodología parámetros de agua residual analizados en laboratorio.
PARÁMETRO TÉCNICA ANALÍTICA MÉTODO INCERTIDUMBRE
ACEITES Y GRASAS EXTRACCION LIQUIDO-LIQUIDO
PARTICION GRAVIMETRICA
SM 5520 B - SM 2017,
EDICION 23 ± 0,220
COLIFORMES FECALES (SUB) SUSTRATO ENZIMATICO
MULTICELDA SM 9223 B MODIFICADO
Incertidumbre estándar
operacional del 17%
COLIFORMES TOTALES SUSTRATO ENZIMATICO DEFINIDO SM 9223 B - SM 2017
EDICION 23 ± 0,020
DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO ELECTRODO DE MEMBRANA SM 5210 B - SM 4500-O G N.A.
DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO
REFLUJO CERRADO Y
COLORIMETRICO
(ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS)
SM 5220 D - SM 2017
EDICION 23 ± 0,393
DETERGENTES (SAAM) SURFACTANTES ANIONICOS SAAM
(ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS)
SM 5540 C - SM 2017
EDICION 23 ± 0,300
FÓSFORO REACTIVO TOTAL (LEÍDO
COMO ORTOFOSFATOS) CLORURO ESTAÑOSO SM 4500 P D ± 0,100
FÓSFORO TOTAL DIGESTIÓN PERSULFATO- CLORURO
ESTAÑOSO SM 4500-P B,D ± 0,0002
HIDROCARBUROS PARTICIÓN GRAVIMETRICA,
EXTRACCIÓN LÍQUIDO - LÍQUIDO
SM 5520 B, F - SM 2017
EDICION 23 ± 0,348
NITRATOS ESPECTROFOTOMETRIA DE
ABSORCIÓN MOLECULAR
SECCIÓN 7.38, J. RODIER
9a EDICION ± 0,090
NITRITOS ESPECTROFOTOMETRIA UV-VIS SM 4500-NO2 B - SM 2017
EDICION 23 ± 0,013
NITRÓGENO AMONIACAL (SUB) DESTILACIÓN - VOLUMETRICO SM 4500 - NH3 B,C ± 0,0016
NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB) VOLUMETRICO SM 4500-Norg C, 4500-NH3
B, C N.A.
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES GRAVIMETRIA - SECADO A 103-105ºC SM 2540 D - SM 2017
EDICION 23 ± 5,430
Fuente: ¨Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater de la AWWA APHA, WEF, ED 23 de
2017¨
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
25
3.4 Composición de las muestras
La composición de las muestras se realiza para los monitoreos compuestos (aguas
residuales), los cuales se llevan a cabo durante un periodo de tiempo determinado, donde
se requiere saber el volumen de cada alícuota para obtener la composición del volumen
total de acuerdo a lo establecido en la Guía para el muestreo de agua superficial y residual
(OP-G-001), cuyo cálculo se realiza de la siguiente manera:
Donde:
Vi: Volumen de cada alícuota o porción de muestra.
V: Volumen total a componer.
Qi: Caudal instantáneo para cada muestra.
Qp: Caudal promedio durante el muestreo.
n: Numero de muestras tomadas.
La muestra compuesta se obtiene de mezclar en un balde cada alícuota tomada durante la
jornada de muestreo.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
26
4. ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD
El Instituto de Higiene Ambiental S.A.S. cuenta con un esquema de aseguramiento de la
calidad a partir del cual garantiza que los resultados generados en el laboratorio son
técnicamente confiables y estadísticamente válidos.
Entre otras cosas, el esquema de aseguramiento de la calidad del Instituto de Higiene
Ambiental para análisis de aguas se fundamenta en lo siguiente:
Aseguramiento metrológico (mantenimiento, calibración y verificación de equipos
utilizados en la caracterización de aguas).
Aseguramiento de la idoneidad del personal que ejecuta ensayos, maneja equipos,
hace cálculos, elabora y revisa informes.
Utilización de registros y aplicación de procedimientos estandarizados durante el
desarrollo del muestreo que aseguran la trazabilidad de las muestras y la
recolección de la información necesaria como la cadena de custodia.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
27
5. CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LABORATORIO
El Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental se encuentra acreditado ante el IDEAM
mediante la Resolución 0646 del 3 de julio de 2019 “Por la cual se otorga la acreditación al
INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTAL S.A.S y se adoptan otras determinaciones” y la
Resolución 1357 del 13 de noviembre de 2019 “Por la cual se modifica la Resolución No.
0646 del 3 de julio de 2019 a través de la cual se otorgó la acreditación inicial a la sociedad
INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTAL S.A.S., en el sentido de incluir las variables con
puntaje satisfactorio en las pruebas de evaluación de desempeño”.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
28
6. SITIO DE MUESTREO
Los puntos de monitoreo de calidad del agua se encuentran ubicados en el municipio de
Fómeque, Cundinamarca, el cual hace parte de la jurisdicción de la Corporación Autónoma
Regional del Guavio, CORPOGUAVIO, tal como se muestra en la Imagen 2 y en la Imagen
3 y las coordenadas geográficas correspondientes a su ubicación se exponen en la Tabla
7.
Imagen 2. Ubicación geográfica muestras de agua superficial.
Fuente: Google Earth Pro 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
30
Imagen 3. Ubicación geográfica muestras de agua residual.
Fuente: Google Earth Pro 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
31
Tabla 7. Ubicación puntos de monitoreo muestras de agua superficial y residual.
PUNTO DE
MUESTREO REF. IHA
COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN
NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE NORTE ESTE
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO
MUNICIPAL
116429 04° 28' 33,3'' N 73° 47' 48,4'' W 2052632,878 4911639,716 9:11 a.m.
Imagen 4. Ubicación Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 04° 27' 13,6'' N 73° 47' 49,3'' W 2050186,489 4911609,342 11:43 a.m.
Imagen 5. Ubicación Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
32
PUNTO DE
MUESTREO REF. IHA
COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN
NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE NORTE ESTE
RIO NEGRO
ANTES DE UNIRSE AL RIO
BLANCO
116431 04° 30' 14,4'' N 73° 54' 04,9'' W 2055749,675 4900044,663 16:03 p.m.
Imagen 6. Ubicación Rio negro antes de unirse al rio blanco.
RIO NEGRO ANTES DE LA
ZONA URBANA
116432 04° 30' 02,3'' N 73° 52' 28,4'' W 2055374,635 4903017,019 17:00 p.m.
Imagen 7. Ubicación Rio negro antes de la zona urbana.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
33
PUNTO DE
MUESTREO REF. IHA
COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN
NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE NORTE ESTE
QUEBRADA CAQUINAL
ANTES DE LA BOCATOMA
116433 04° 32' 55,4'' N 73° 50' 38,3'' W 2060684,075 4906414,951 11:11 a.m.
Imagen 8. Ubicación Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
QUEBRADA CAQUINAL
CUENCA MEDIA
116434 04° 30' 52,2'' N 73° 51' 51,2'' W 2056904,995 4904164,828 13:17 p.m.
Imagen 9. Ubicación Quebrada caquinal cuenca media.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
34
PUNTO DE
MUESTREO REF. IHA
COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN
NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE NORTE ESTE
QUEBRADA
CAQUINAL ANTES DE
UNIRSE AL RIO NEGRO
116435 04° 30' 04,5'' N 73° 52' 8,5'' W 2055441,435 4903630,145 14:05 p.m.
Imagen 10. Ubicación Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
QUEBRADA
NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO
NEGRO
116436 04° 27' 03,5'' N 73° 54' 16,3'' W 2049890,207 4899686,247 9:40 a.m.
Imagen 11. Ubicación Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
35
PUNTO DE
MUESTREO REF. IHA
COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN
NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE NORTE ESTE
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD
COMERCIAL
116437 04° 28' 20,7'' N 73° 51' 59,0'' W 2052254,855 4903919,033 11:15 a.m.
Imagen 12. Ubicación Predio el laguito - actividad comercial.
ENTRADA PTAR DE FOMEQUE
CORTE 1
116438
04° 29' 31,0'' N
73° 53' 29,2'' W
2054416,113 4901142,822 07:00 a.m.
– 15:00 p.m.
Imagen 13. Ubicación Entrada PTAR de Fómeque.
ENTRADA PTAR DE FOMEQUE
CORTE 2
116439
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
36
PUNTO DE
MUESTREO REF. IHA
COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN
NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE NORTE ESTE
DESCARGA AR
SALIDA PTAR ZONA URBANA
CORTE 1
116440
04° 29' 32,9'' N 73° 53' 29,4'' W 2054474,444 4901136,732
07:00 a.m. –
15:00 p.m.
Imagen 14. Ubicación descarga AR salida PTAR zona urbana.
DESCARGA AR SALIDA PTAR
ZONA URBANA CORTE 2
116441 15:30 p.m.
– 23:30 p.m.
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA
CORTE 1
116442
04° 29' 31,0'' N 73° 53' 29,0'' W 2054416,105 4901148,983
07:00 a.m. –
15:00 p.m.
Imagen 15. Ubicación descarga AR by pass PTAR zona urbana.
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA
CORTE 2
116443
15:30 p.m.
– 23:30 p.m.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
37
PUNTO DE
MUESTREO REF. IHA
COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS ÚNICO ORIGEN
NACIONAL HORA REGISTRO FOTOGRÁFICO
NORTE ESTE NORTE ESTE
DESCARGA AR
CENTRO POBLADO LA
UNION CORTE 1
116444
04° 30' 00,8'' N 73° 54' 13,9'' W 2055332,550 4899766,888
15:30 p.m. –
23:30 p.m.
Imagen 16. Ubicación Descarga AR centro poblado La Unión.
DESCARGA AR CENTRO
POBLADO LA UNION CORTE 2
116445 16:00 p.m.
– 23:30 p.m.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
38
7. RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO
7.1 Caracterización de la calidad del agua superficial
En esta sección se presentan los resultados obtenidos en la caracterización realizada a los
cuerpos de agua superficiales ubicados en el municipio de Fómeque, Cundinamarca, su
respectivo análisis, el cálculo del índice de calidad del agua y de los índices de
contaminación, la respectiva comparación normativa con la Resolución 863 de 2017 y un
análisis histórico – comparativo de los puntos monitoreados desde el año 2008 hasta el
2021.
7.1.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ y de laboratorio – Agua
superficial
A continuación, en la Tabla 8, se presentan los resultados obtenidos luego de realizar la
caracterización de tipo puntual tanto en campo (In Situ) como en laboratorio del agua
superficial tomada en el año 2020 en 9 puntos denominados:
Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.
Rio negro antes de unirse al rio blanco.
Rio negro antes de la zona urbana.
Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
Quebrada caquinal cuenca media.
Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.
Predio el laguito - actividad comercial.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
39
Tabla 8. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA.116429-116437.
PARÁMETRO UNIDADES
RIO NEGRO ANTES DE
LA BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
QUEBRADA NEGRA
CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
RIO NEGRO ANTES
DE UNIRSE AL RIO
BLANCO
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA
URBANA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE
LA BOCATOMA
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
QUEBRADA NEGRA
CUENCA BAJA
ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD
COMERCIAL
REF IHA. 116429
REF IHA. 116430
REF IHA. 116431
REF IHA. 116432
REF IHA. 116433
REF IHA. 116434
REF IHA. 116435
REF IHA. 116436
REF IHA. 116437
ALCALINIDAD TOTAL mg/L de CaCO3
39,1 104 77,8 73,3 20,7 61,8 75,3 88,6 19,6
CAUDAL** L/s 678,2 389,9 1650,1 1574,1 356,3 327,4 337,3 1311,0 N.R.
COLIFORMES TERMOTOLERANTES
(SUB)
NMP/100 mL
207 111 512 237 20 2230 84 214 400
COLIFORMES TOTALES
NMP/100 mL
350 425 4220 20000 850 14400 63000 10670 21870
CONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA** uS/cm 116 397 630 638 63.0 318 46.6 518 55
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 4,54 <3,00 8,61 8,43 <3,00 <3,00 <3,00 <3,00 19,3
DEMANDA QUÍMICA
DE OXÍGENO mg/L de O2 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 <32,0 43,5
DUREZA TOTAL mg/L CaCO3 50,6 189 234 245 34,4 163 216 193 37,2
FÓSFORO REACTIVO TOTAL (LEÍDO COMO
ORTOFOSFATOS)
mg/L de PO4-P
<0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060 <0,060
FÓSFORO TOTAL mg/L de P <0,020 0,030 0,101 0,055 0,055 0,024 0,049 0,055 0,380
NITRATOS mg/L de NO3-N
<0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
40
PARÁMETRO UNIDADES
RIO NEGRO ANTES DE
LA BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
QUEBRADA NEGRA
CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
RIO NEGRO ANTES
DE UNIRSE AL RIO
BLANCO
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA
URBANA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE
LA BOCATOMA
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
QUEBRADA NEGRA
CUENCA BAJA
ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD
COMERCIAL
REF IHA. 116429
REF IHA. 116430
REF IHA. 116431
REF IHA. 116432
REF IHA. 116433
REF IHA. 116434
REF IHA. 116435
REF IHA. 116436
REF IHA. 116437
NITRITOS mg/L de NO2
- N <0,010 <0,010 0,017 0,012 <0,010 0,011 0,014 <0,010 <0,010
NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
mg/L de N <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00 <4,00
OXÍGENO
DISUELTO** mg/L de O2 5,40 6,00 6,63 6,53 6,56 5,75 5,80 6,58 3,06
pH** Unidades de
pH 6,87 8,00 8,20 8,22 8,47 8,07 8,20 8,19 7,07
SATURACIÓN DE OXIGENO**
% 86,0 85,6 82,3 81,0 85,3 78,3 79,3 82,1 83,9
SÓLIDOS SEDIMENTABLES**
mL/L de SS <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1
SÓLIDOS SUSPENDIDOS
TOTALES
mg/L de SST
<5,00 <5,00 170 177 <5,00 110 175 173 36,8
SOLIDOS TOTALES mg/L de ST 82,0 556 563 601 49,0 349 479 494 88,0
TEMPERATURA** ºC 8,50 6,54 20,1 20,1 11,4 21,2 22,4 16,1 16,5
TURBIEDAD NTU 2,60 2,80 28,8 98,9 2,40 20,1 3,40 43,8 4,50
**: Parámetro medido en campo. SUB: Parámetro subcontratado. N.R: No Reporta.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
41
7.1.2 Análisis de resultados parámetros medidos en campo
El pH de un agua se debe sobre todo al equilibrio carbónico y a la actividad vital de los
microorganismos acuáticos, sin embargo, el aporte de ácidos que naturalmente pueden
acceder a un medio hídrico (ácidos húmicos provenientes de la mineralización de la materia
orgánica) y efectos de la alcalinización natural (disolución de rocas y minerales de metales
alcalinos y alcalinotérreos del terreno drenado por un agua) pueden modificar las
características de un cuerpo de agua superficial.
Los siguientes puntos evaluados mostraron un comportamiento alcalino, al registrar valores
de 8,00 unidades Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, 8,20
unidades Rio negro antes de unirse al rio blanco, 8,22 unidades Rio negro antes de la zona
urbana, 8,47 unidades Quebrada caquinal antes de la bocatoma, 8,07 unidades Quebrada
caquinal cuenca media, 8,20 unidades Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro, 8,19
unidades Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro y 7,07 unidades Predio
el laguito - actividad comercial, situación que se puede atribuir a la posible presencia de
minerales tales como calcio o magnesio y provenientes de las rocas que se disuelven en el
agua. Los valores reportados permiten inferir que el pH del agua muestreada se encuentra
en concentraciones adecuadas para la supervivencia y el crecimiento de los animales
acuáticos (6,00 – 9,00 unidades de pH).
Por otra parte, el punto denominado Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal,
presento un comportamiento ligeramente ácido, al reportar un valor de 6,87 unidades. Este
valor se pudo presentar debido a la entrada de sustancias externas a los cuerpos de agua
monitoreados y a posibles aumentos en su temperatura.
La temperatura del agua tiene gran importancia en el desarrollo de los diversos procesos
que en ella se realizan, de forma que un aumento de esta modifica la solubilidad de las
sustancias aumentando la concentración de los sólidos disueltos y disminuyendo la de los
gases.
Los puntos inspeccionados presentaron temperaturas de 8,50 °C Rio negro antes de la
bocatoma acueducto municipal, 6,54 °C Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal, 20,1 °C Rio negro antes de unirse al rio blanco, 20,1 °C Rio negro antes de la
zona urbana, 11,4 °C Quebrada caquinal antes de la bocatoma, 21,2 °C Quebrada caquinal
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
42
cuenca media, 22,4 °C Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro, 16,1 °C Quebrada
negra cuenca baja antes de unirse al rio negro y 16,5 °C Predio el laguito - actividad
comercial. Estos resultados evidencian una variación en las temperaturas, situación que se
puede presentar debido a la localización de los puntos y las condiciones climáticas de la
zona en el momento en que se llevó a cabo el monitoreo. Es importante mencionar que las
temperaturas registradas son adecuadas para las reacciones químicas y biológicas y la
actividad enzimática, lo cual indica el buen estado térmico del agua superficial monitoreada,
teniendo en cuenta que este parámetro puede dar indicio del estado o calidad del agua y
las condiciones que los organismos requieren para sobrevivir.
El Oxígeno Disuelto es uno de los indicadores más importantes de la calidad del agua, los
valores normales varían entre los 7,0 mg/L y 8,0 mg/L (siendo importante destacar que esta
variable se encuentra relacionada con varios factores como son la temperatura, la presión,
coeficiente de solubilidad, tensión de vapor, salinidad y composición física del agua). La
principal fuente de oxigeno es el aire, el cual se difunde rápidamente en el agua por la
turbulencia en los ríos y por el viento en los lagos (Roldan, 2003). Como se estableció
anteriormente, el oxígeno constituye uno de los elementos de mayor importancia en los
sistemas acuáticos, ya que su presencia y concentración definen el tipo de especies que
ocurren de acuerdo con sus tolerancias y rangos de aceptación, y por ende establecen toda
la estructura y funcionamiento biótico de los sistemas.
El oxígeno disuelto analizado en las muestras de agua superficial monitoreadas reporto
valores de 5,40 mg/L Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal, 6,00 mg/L
Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, 6,63 mg/L Rio negro antes de
unirse al rio blanco, 6,53 mg/L Rio negro antes de la zona urbana, 6,56 mg/L Quebrada
caquinal antes de la bocatoma, 5,75 mg/L Quebrada caquinal cuenca media, 5,80 mg/L
Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro y 6,58 mg/L Quebrada negra cuenca baja
antes de unirse al rio negro, valores que indican concentraciones adecuadas para la
oxigenación de las fuentes hídricas analizadas y por ende para la supervivencia de la vida
acuática. Caso contrario ocurrió en el punto denominado Predio el laguito - actividad
comercial, en el cual se reporto un valor de 3,06 mg/L, situación que se puede presentar
debido a que es un ecosistema lentico, puesto que las aguas estancadas retienen y
absorben menos cantidad de oxígeno.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
43
A su vez, la saturación de oxigeno es el proceso en el cual el oxígeno se disuelve en el
agua hasta llegar a su saturación, el cual es un valor típico a una temperatura determinada.
Para las muestras analizadas se reportaron porcentajes de 78,3 % Quebrada caquinal
cuenca media y 79,3 % Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro, indicando una
saturación “aceptable” y valores de 86,0 % Rio negro antes de la bocatoma acueducto
municipal, 85,6 % Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, 82,3 % Rio
negro antes de unirse al rio blanco, 81,0 % Rio negro antes de la zona urbana, 85,3 %
Quebrada caquinal antes de la bocatoma, 82,1 % Quebrada negra cuenca baja antes de
unirse al rio negro y 83,9 % Predio el laguito - actividad comercial, clasificando el agua
superficial analizada con un porcentaje de saturación “adecuado”. Estos valores se pueden
presentar debido a variaciones en la temperatura y a las características naturales de los
ecosistemas evaluados.
La conductividad es la capacidad de un agua para conducir electricidad, gracias a este
parámetro es posible conocer el grado de mineralización que ocurre en el agua estudiada,
generalmente crece con la temperatura y por la presencia de iones y sales en solución
(solidos disueltos totales, cloruros y sulfatos).
Para el monitoreo realizado, se registraron concentraciones que oscilan entre 46,6 µS/cm
y 518 µS/cm, valores que permiten clasificar el agua superficial analizada con una
mineralización “muy débil” en el punto denominado “Quebrada caquinal antes de la
bocatoma”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Predio el Laguito – actividad
comercial”; con una mineralización “débil” en el punto denominado “Rio negro antes de la
bocatoma acueducto municipal”; con una mineralización “media” en el punto denominado
“Quebrada caquinal cuenca media” y con una mineralización “media acentuada” en los
puntos denominados “Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio
negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes de la zona urbana y “Quebrada negra
cuenca baja antes de unirse al rio negro” (Rodier, Legube, & Merlet, Análisis del agua,
2009). El comportamiento exhibido anteriormente se puede atribuir al tipo de rocas y la
geología presente en las fuentes hídricas analizadas y a la evaporación del agua debido a
cambios en su temperatura.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
44
El caudal es entendido como la cantidad de fluido que circula a través de una sección de
un ducto (tubería, cañería, rio, canal, entre otros), en una unidad de tiempo especifica.
Los puntos monitoreados arrojaron valores de 678,2 L/s (Rio negro antes de la bocatoma
acueducto municipal), 389,9 L/s (Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal), 1650,1 L/s (Rio negro antes de unirse al rio blanco), 1574,1 L/s (Rio negro antes
de la zona urbana), 356,3 L/s (Quebrada caquinal antes de la bocatoma), 327,4 L/s
(Quebrada caquinal cuenca media), 337,3 L/s (Quebrada caquinal antes de unirse al rio
negro) y 1311,0 L/s (Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro),
evidenciando caudales normales, característicos de las fuentes de agua monitoreadas. Es
importante mencionar que los puntos Rio negro antes de unirse al rio blanco, Rio negro
antes de la zona urbana y Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro
presentaron caudales más variados y altos ya que sobre ellos se presentan descargas de
quebradas y caños pequeños aguas arriba de los puntos de medición, factores que ayudan
al aumento del caudal. Por otra parte, el punto denominado “Predio el Laguito – actividad
comercial” no reporto caudal por ser un cuerpo de agua lentico.
7.1.3 Análisis de resultados parámetros medidos en laboratorio
La alcalinidad del agua puede definirse como su capacidad para neutralizar ácidos, para
reaccionar con iones hidrogeno y para aceptar protones o como la medida de su contenido
total de sustancias alcalinas (OH-) como los carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos.
Para las muestras analizadas se registraron concentraciones de alcalinidad que oscilan
entre 19,6 mg/L y 104 mg/L, valores que permiten clasificar el agua superficial analizada
con una alcalinidad baja en los puntos denominados “Rio negro antes de la bocatoma
acueducto municipal”, “Rio negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal antes de la
bocatoma”, “Quebrada caquinal cuenca media” y “Predio el laguito - actividad comercial” y
con una alcalinidad media en los puntos denominados “Quebrada negra cuenca alta
bocatoma acueducto municipal, Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Quebrada
caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio
negro”, corroborando los resultados obtenidos en el análisis de pH. La variación en los
resultados se puede atribuir a la diversa presencia de minerales básicos o a la disolución
de rocas carbonatadas.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
45
Los coliformes son bacterias que habitan en el intestino de los mamíferos y también se
presentan como saprofitos en el ambiente, tienen todas las características requeridas para
ser un buen indicador de contaminación. Los coliformes totales se reproducen en el
ambiente, proporcionan información sobre el proceso de tratamiento y acerca de la calidad
sanitaria del agua que circula en el sistema, siendo importante destacar que no constituyen
un indicador de contaminación fecal ya que este análisis incluye la totalidad del grupo de
coliformes. Por otra parte, se sabe que la contaminación fecal del agua está relacionada
con la transmisión de agentes patógenos, siendo por este motivo de importancia la medición
del grupo de coliformes termotolerantes, siendo estos indicadores directos de
contaminación fecal.
Las muestras de agua superficial analizadas reportaron valores de Para estos parámetros
se obtuvo un registro que oscila entre 20 NMP/100mL y 2230 NMP/100mL de coliformes
termotolerantes y 350 NMP/100Ml Y 63000 NMP/100mL de coliformes totales, valores muy
variables que evidencian en todos los puntos analizados la presencia de materia fecal. Es
importante mencionar que los puntos Rio negro antes de unirse al rio blanco y la Quebrada
caquinal cuenca media presentan la mayor concentración de carga microbiológica en
cuanto a coliformes termotolerantes y los puntos Quebrada caquinal antes de unirse al rio
negro, Rio negro antes de la zona urbana, Quebrada caquinal cuenca media y Quebrada
negra cuenca baja antes de unirse al rio negro presentan el mayor registro de carga
microbiológica en cuanto a los coliformes totales. Esta situación se puede presentar debido
al arrastre del material fecal y a descargas de agua residual provenientes de las actividades
que se llevan a cabo aguas arriba de los puntos de agua superficial objeto de estudio.
La demanda bioquímica de oxígeno DBO5 expresa la materia orgánica en términos
generales, pero no indican su composición, la cual es muy variada, como su origen proviene
de organismos, y sus productos de degradación o de metabolismo, se puede afirmar que la
componen proteínas, carbohidratos y lípidos y/o sus productos de degradación:
aminoácidos, monosacáridos, hidrocarburos, ácidos grasos, alcoholes, más otros
componentes propios de los vegetales como pigmentos.
Su medición en cuanto al agua superficial analizada presento valores que oscilan entre
<3,00 mg/L (valor inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el
laboratorio) y 19,3 mg/L, indicando niveles bajos o normales de material orgánico, acorde
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
46
al tipo de agua analizada. Los resultados obtenidos permiten determinar la calidad del
recurso de acuerdo a EVM E.S.P, 2003 (Tabla 9), clasificando el agua con características
de agua pura en todos los puntos monitoreados, es decir, que no se presenta contaminación
de origen orgánico.
Tabla 9. Estándar calidad para Demanda Bioquímica de Oxígeno DBO.
Estado DBO5 mg/L
Agua pura 0-20
Agua levemente contaminada 20-100
Agua medianamente contaminada 100-500
Agua Muy contaminada 500-3000
Agua Extremadamente Contaminada 3000-15000
Fuente: Centro de Investigaciones Ambientales U de A Contrato 396 del 2003 EVM E.S.P (2003)
Por su parte, la demanda química de oxígeno DQO se define como la cantidad de oxígeno
requerido para oxidar la materia orgánica bajo condiciones específicas de agente oxidante,
temperatura y tiempo; permite determinar las condiciones de biodegradabilidad y el
contenido de sustancias tóxicas, además su determinación permite evidenciar los efectos
de los efluentes domésticos e industriales sobre la calidad de las aguas de los cuerpos
receptores.
Acorde con los valores obtenidos de DBO, este parámetro presenta resultados de <32,0
mg/L (valor inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el
Laboratorio) en todos los puntos de agua superficial monitoreados, a excepción del Predio
el Laguito – Actividad comercial, el cual reporto una concentración de 43,5 mg/L, valores
que a pesar de evidenciar que este último contiene la mayor carga orgánica de todos los
puntos analizados, estas concentraciones son bajas, indicando una buena calidad del agua
con muy bajo contenido de materia orgánica, descartando contaminación.
Se denomina dureza del agua a la concentración de compuestos minerales presentes en
la misma, en particular sales de magnesio y calcio.
Para las muestras evaluadas, se realiza el análisis de dureza total registrando
concentraciones que oscilan entre 34,4 mg/L y 245 mg/L, permitiendo clasificar el agua
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
47
superficial analizada como agua “blanda” (Romero, 2009), es decir, de buena calidad, en
los puntos denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada
caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el laguito - actividad comercial” y como agua “dura”
(Romero, 2009), es decir, de calidad media, en los puntos denominados “Quebrada negra
cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio
negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal
antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”,
destacándose que no se conocen efectos adversos para el medio ambiente y la salud. La
variación de la dureza en las muestras analizadas se puede atribuir a la presencia de
minerales de calcio y magnesio, característicos de la geología del terreno donde se llevó a
cabo el monitoreo.
El fósforo es un elemento esencial para el crecimiento biológico y altas concentraciones
de este pueden provocar un crecimiento excesivo de algas en los cuerpos de agua. Por otra
parte, los ortofosfatos (fósforo reactivo total) son una forma de fósforo presente en las
aguas, siendo esta la forma más fácilmente asimilable por los microorganismos por lo cual
se utiliza como parámetro de control en los procesos biológicos de eliminación de fósforo.
En las muestras de agua analizadas se obtuvieron valores de ortofosfatos de <0,060 mg/L
(valor inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio
Instituto de Higiene Ambiental) en todos los puntos monitoreados y valores de fósforo total
que oscilaron entre <0,020 mg/L y 0,380 mg/L, resaltando que a pesar que el Predio el
Laguito – actividad comercial presento la mayor concentración de fosforo total, los valores
registrados son bajos y se encuentran dentro de los niveles normales (0,1 a 1 mg/L) para
el caso del fósforo total y (0,01 a 5 mg/L) para el caso de los ortofosfatos, descartando
problemas de eutrofización en los cuerpos hídricos analizados. Además, es posible inferir
que las bajas concentraciones reportadas se pueden deber a la escorrentía de los terrenos
que atraviesa el agua.
Los nitratos y nitritos son iones que existen de manera natural en el agua y se encuentran
en bajas concentraciones, pero si estas aumentan, son indicativos de contaminación de
carácter fecal.
Para los puntos monitoreados se evidenciaron valores de nitratos de <0,500 mg/L (valor
inferior al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio Instituto
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
48
de Higiene Ambiental) para todos los puntos de agua superficial monitoreaos y de nitritos
entre <0,010 mg/L y 0,017 mg/L, registrando en el Rio negro antes de unirse al rio blanco,
Rio negro antes de la zona urbana, Quebrada caquinal cuenca media y Quebrada caquinal
antes de unirse al rio negro las concentraciones más altas, sin embargo, todos los valores
reportados son bajos y característicos de aguas superficiales, permitiendo inferir que en el
agua monitoreada se presenta un bajo grado de actividades biológicas por procesos de
compuestos orgánicos y que dichas concentraciones no causaran exceso de vegetación ni
la muertes de la fauna acuática a largo plazo.
El nitrógeno total Kjeldahl se entiende como la suma de amonio libre y compuestos
orgánicos nitrogenados que son convertidos a sulfato de amonio, luego de la digestión de
la muestra con ácido sulfúrico y en presencia de un catalizador.
La evaluación del nitrógeno total Kjeldahl reportó un valor de <4,00 mg/L en todos los puntos
de agua superficial analizados, valor que indica una concentración muy baja o incluso nula
de este parámetro, permitiendo inferir que las fuentes hídricas monitoreadas no presentaran
alteración en sus características naturales, teniendo en cuenta que se espera una
existencia natural de NTK de 100 mg/L.
El parámetro de sólidos es uno de los parámetros de mayor importancia, ya que pueden
dar lugar al desarrollo de depósitos de fango y de condiciones anaeróbicas.
Para las muestras de agua superficial analizadas se reportaron concentraciones de <0,1
mg/L (solidos sedimentables) en todos los puntos evaluados, valores que oscilaron entre
<5,00 mg/L y 177 mg/L (solidos suspendidos totales) y entre 49,0 mg/L y 601 mg/L (solidos
totales), valores que corroboran la mayor presencia de solidos totales en las muestras
analizadas, ya que componen las concentraciones de los demás solidos evaluados. Los
valores obtenidos evidencian que el “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro
antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal antes
de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”,
contienen las mayores concentraciones de sólidos, debido al arrastre de materiales
provenientes de puntos aguas arriba de los lugares monitoreados, además de las
condiciones climáticas que se pudieron presentar días anteriores al monitoreo y a las
actividades humanas que se desarrollan en las zonas aledañas.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
49
Finalmente, la turbiedad se puede presentar en el agua superficial debido a la presencia
de partículas suspendidas y disueltas de gases, líquidos y sólidos tanto orgánicos como
inorgánicos, con una variedad de tamaños dependiendo del grado de turbulencia.
Para los puntos analizados se registraron concentraciones que oscilan entre 2,40 NTU y
98,9 NTU, presentándose los mayores valores en los puntos de agua superficial
monitoreados denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes de
la zona urbana (presento la mayor concentración), “Quebrada caquinal cuenca media” y
“Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”. Este comportamiento se puede
atribuir a la presencia de materiales en suspensión y minerales, debido a las condiciones
climáticas de la zona en el momento del monitoreo y a las actividades que se llevan a cabo
en las zonas aledañas, teniendo en cuenta que son puntos que se encuentran muy
expuestos a actividades antrópicas y reciben solidos por fenómenos de escorrentía y por la
topografía característica del terreno.
7.1.4 Calculo de los Índices de contaminación, biodegradabilidad y calidad del agua
7.1.4.1 Índices de contaminación – ICOs
Existen cinco índices de contaminación (ICOs) complementarios e independientes que
permiten evaluar cuantitativamente el impacto que sobre un cuerpo de agua produce una
carga contaminante, tales como índice de contaminación por materia orgánica (ICOMO),
índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), índice de contaminación por
mineralización (ICOMI), índice de contaminación trófico (ICOTRO) y el índice de
contaminación por pH (ICOpH), los cuales emplean un código de colores para indicar el
Rango de los ICOs calculados en cada punto de muestreo, tal como se muestra en la Tabla
10, a excepción del ICOTRO, el cual emplea un rango y clasificación diferente (ver Tabla
11).
Tabla 10. Valor del índice de ICOs.
VALOR DEL ÍNDICE RANGO
0,000 – 0,200 Ninguna
0,200 - 0,400 Baja
0,400 – 0,600 Media
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
50
VALOR DEL ÍNDICE RANGO
0,600 – 0,800 Alta
0,800 – 1,000 Muy alta
Fuente: Ramírez & Viña, 1998.
Los índices se calculan relacionando los parámetros fisicoquímicos mediante tratamiento
matemático a través de las siguientes fórmulas:
Índice de Contaminación por Materia Orgánica, ICOMO
Se calcula a partir de la concentración obtenida de Demanda Bioquímica de Oxigeno
(DBO5), coliformes totales y el porcentaje de saturación de oxígeno. Está definido por la
fórmula:
Dónde:
ICOMO: Índice de contaminación por materia orgánica
I.DBO: Índice de DBO
I.COL.TOT.: Índice de Coliformes totales
I.oxígeno %: Índice de porcentaje de saturación de oxígeno
Cada subíndice se define de la siguiente forma:
I. DBO Se obtiene de:
I.DBO= -0,05 + 0,70 Log10 * DBO (mg/L)
DBO mayores a 30 mg/L, I.DBO = 1
DBO menores a 2 mg/L, I.DBO = 0
I. COL. TOT. Se obtiene de:
I.COL TOT = -1,44 + 0,56 Log10 * Col Tot (NMP/mL)
ICOMO = 1
3 (I.DBO + I.COL.TOT. + I. oxigeno%)
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
51
Coliformes totales mayores a 20000 NMP/100mL, I.COL.TOT = 1
Coliformes totales menores a 500 NMP/100mL, I.COL.TOT = 0
I. oxigeno % Se obtiene de:
I.oxígeno % = 1 – 0,01 * oxigeno%
Oxígenos (%) mayores a 100%, I. oxigeno % = 0
Índice de contaminación por sólidos suspendidos, ICOSUS
El índice de contaminación por sólidos suspendidos, está relacionado con la concentración
de este parámetro, según la siguiente fórmula:
Sólidos suspendidos menores a 10 mg/L, ICOSUS =0
Sólidos suspendidos mayores a 340 mg/L, ICOSUS =1
Índice de Contaminación por Mineralización (ICOMI)
Es el valor promedio de los índices de cada una de las 3 variables elegidas (conductividad,
dureza y alcalinidad), las cuales se definen en un rango de 0 a 1; valores muy bajos
cercanos a cero reflejan baja contaminación por mineralización y cercanos a uno lo
contrario. La fórmula general para su cálculo es:
Dónde:
ICOMI: Índice de contaminación por mineralización.
I. Conductividad: Índice de conductividad
ICOSUS = -0,02 + 0,003 * Sól. Sus. (mg/L)
ICOMI = 1
3 (l. cond𝑒𝑥 = 1 +
𝑥
1!+
𝑥2
2!+
𝑥3
3!+ ⋯ , −∞ < 𝑥 < ∞uctividad + l. Dureza + l. Alcalinidad)
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
52
I. Dureza: Índice de dureza
I. alcalinidad: Índice de alcalinidad
Para el cálculo de cada una de las variables tenemos:
I. Conductividad Se obtiene de:
Log 10 I. Conductividad = -3,26 + 1,34 Log 10 * Conductividad (µs/cm).
Entonces:
I. Conductividad = 10 Log I. Conductividad
Conductividad mayor 270 µs/cm, I. Conductividad = 1.
I Dureza Se obtiene de:
Log 10 I. Dureza = -9,09 + 4,40 Log 10 * Dureza (mg/L).
Entonces:
I Dureza = 10 Log I. Dureza
Durezas mayores a 110 mg/L, I. Dureza = 1
Durezas menores a 30mg/L, I. Dureza = 0
I. Alcalinidad Se obtiene de:
I. Alcalinidad = -0,25 + 0,005 Alcalinidad (mg/L)
Alcalinidades mayores a 250 mg/L, I. Alcalinidad =1
Alcalinidades menores a 50mg/L, I. Alcalinidad =0
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
53
Índice de Contaminación Trófico (ICOTRO)
Se fundamenta en la concentración del fósforo total. A diferencia de los anteriores en los
cuales se determina un valor entre cero y uno (0 y 1), la concentración del fósforo otorga
una calificación cualitativa así:
Tabla 11. Índice de contaminación trófica.
ÍNDICE RANGO
Oligotrofia <0,01 (mg/L)
Mesotrofia 0,01 - 0,02 (mg/L)
Eutrofia 0,02 - 1,00 (mg/L)
Hipereutrofia >1,00 (mg/L)
Fuente: Ramírez & Viña, 1998.
Índice de contaminación por pH (ICOpH)
Para calcular el índice lotico de contaminación por pH se emplea la siguiente ecuación:
7.1.4.2 Índice Calidad del agua superficial - ICA
Este índice expresa la calidad del recurso hídrico mediante la integración de las mediciones
de determinados parámetros de calidad del agua, haciendo uso de la siguiente fórmula:
Donde:
W= Peso de importancia de cada parámetro
∑ 𝑊= Sumatoria de Pesos
I=Subíndice
ICOpH = 𝑒−31.08+3.45𝑝𝐻
1+𝑒−31.08+3.45𝑝𝐻
ICA =
((𝑤𝑝𝐻ሻ∗𝐼𝑝𝐻 + (𝑤𝐷𝐵𝑂5ሻ ∗ 𝐼𝐷𝐵𝑂5 + (𝑤𝑆𝑆𝑇ሻ ∗ 𝐼𝑆𝑆𝑇 + (𝑤𝑂2ሻ ∗ 𝐼𝑂2 + (𝑤𝐶𝑂𝐿𝐹ሻ ∗ 𝐼𝐶𝑂𝐿𝐹 + (𝑤𝐹𝑂𝑆𝐹ሻ ∗ 𝐼𝐹𝑂𝑆𝐹 + (𝑤𝑇𝑈𝑅𝐵𝐼𝐸𝐷𝐴𝐷ሻ ∗ 𝐼𝑇𝑈𝑅𝐵𝐼𝐸𝐷𝐴𝐷 + (𝑤𝑁𝐼𝑇𝑅𝐴𝑇𝑂𝑆ሻ ∗ 𝐼𝑁𝐼𝑇𝑅𝐴𝑇𝑂𝑆 + (𝑤𝑇𝐸𝑀𝑃𝐸𝑅𝐴𝑇𝑈𝑅𝐴ሻ ∗ 𝐼𝑇𝐸𝑀𝑃𝐸𝑅𝐴𝑇𝑈𝑅𝐴ሻ
∑ 𝑊
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
54
Interpretación del ICA
Este índice se basa principalmente en nueve parámetros físicos, químicos y microbiológicos
(pH, Demanda Bioquímica de Oxígeno, sólidos suspendidos totales, oxígeno, coliformes
fecales, fósforo, turbiedad, nitratos y temperatura) en una escala de 0 a 100 puntos,
teniendo en cuenta las características que se muestran en la Tabla 12.
Tabla 12. Clasificación de los valores del ICA.
ICA CALIDAD
90-100 Excelente
70-90 Buena
50-70 Media
25-50 Mala
0-25 Muy mala
Fuente: Ramírez & Viña, 1998.
7.1.4.3 Índice de Biodegradabilidad – IB
Este índice busca determinar la biodegradabilidad que tiene la materia orgánica presente
en una fuente hídrica y se calcula por medio de la relación entre la DBO5 y la DQO. En la
Tabla 13 se presenta la clasificación del Índice de Biodegradabilidad (IB).
Tabla 13. Clasificación del Índice de Biodegradabilidad (IB).
VALOR DEL ÍNDICE (IB) CLASIFICACIÓN LEYENDA
<0,2 No biodegradable
0,2 - 0,4 Poco biodegradable
0,4 – 0,6 Biodegradable
>0,6 Muy biodegradable
Fuente: Ramírez & Viña, 1998.
7.1.5 Determinación del Índice de Calidad del Agua en corrientes superficiales
(ICA)
En esta sección se presenta el cálculo del Índice de Calidad del Agua realizado en los 9
puntos de agua superficial monitoreados en el municipio de Fomeque, Cundinamarca.
IB = 𝐷𝐵𝑂5
𝐷𝑄𝑂
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
55
7.1.5.1 Determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA – Rio negro
Análisis de los resultados – ICA – Rio negro antes de la bocatoma acueducto
municipal
Tabla 14. Índice de Calidad del Agua – Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 6,87
67,9 Restricciones para el contacto humano y limita vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L 4,54
Sólidos suspendidos totales
mg/L <5,00
Oxígeno mg/L 5,40
Coliformes fecales NMP/100mL 207
Fósforo mg/L <0,020
Turbiedad NTU 2,60
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 8,50
CALIDAD DEL AGUA Media
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Análisis de los resultados – ICA – Rio negro antes de unirse al rio blanco
Tabla 15. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de unirse al rio blanco.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 8,20
69,3 Restricciones para el contacto humano y limita vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L 8,61
Sólidos suspendidos totales
mg/L 170
Oxígeno mg/L 6,63
Coliformes fecales NMP/100mL 512
Fósforo mg/L 0,101
Turbiedad NTU 28,8
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 20,1
CALIDAD DEL AGUA Media
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Análisis de los resultados – ICA – Rio negro antes de la zona urbana
Tabla 16. Índice de Calidad del Agua - Rio negro antes de la zona urbana.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 8,22
63,8 Restricciones para el contacto humano y limita vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L 8,43
Sólidos suspendidos totales
mg/L 177
Oxígeno mg/L 6,53
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
56
Coliformes fecales NMP/100mL 237
Fósforo mg/L 0,055
Turbiedad NTU 98,9
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 20,1
CALIDAD DEL AGUA Media
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El Índice de Calidad del Agua – ICA determinado en 3 puntos del Rio Negro presento
valores de 67,9 (Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal), 69,3 (Rio negro
antes de unirse al rio blanco) y 63,8 (Rio negro antes de la zona urbana), permitiendo
determinar en todos los casos una calidad del agua “media”, indicando que pueden existir
algunas restricciones para el contacto humano y puede llegar a limitar la vida del ecosistema
acuático. Esta clasificación se da partiendo del método utilizado denominado Water Quality
Indexes (WQI), el cual evidencia que en el rio negro existe una carga microbiológica
considerable que puede llegar a alterar las condiciones naturales del ecosistema acuático.
7.1.5.2 Determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA – Quebrada negra
Análisis de los resultados – ICA – Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal
Tabla 17. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 8,00
71,4 Contacto acuático, vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L <3,00
Sólidos suspendidos totales
mg/L <5,00
Oxígeno mg/L 6,00
Coliformes fecales NMP/100mL 111
Fósforo mg/L 0,030
Turbiedad NTU 2,80
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 6,54
CALIDAD DEL AGUA Buena
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Análisis de los resultados – ICA – Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio
negro
Tabla 18. Índice de Calidad del Agua - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 8,19
71,7 Contacto acuático,
vida acuática Demanda Bioquímica de
Oxígeno mg/L <3,00
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
57
Sólidos suspendidos totales
mg/L 173
Oxígeno mg/L 6,58
Coliformes fecales NMP/100mL 214
Fósforo mg/L 0,055
Turbiedad NTU 43,8
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 16,1
CALIDAD DEL AGUA Buena
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
La determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA en la Quebrada negra reporto
valores de 71,4 (Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal) y de 71,7
(Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro), valores que permiten clasificar
el agua superficial analizada con una calidad “buena”, es decir, que posee buenas
condiciones para el contacto y la vida acuática, ya que a pesar de presentar una
considerable carga microbiológica en la quebrada negra cuenca alta y cuenca baja, que se
puede deber a las actividades que se desarrollan en los alrededores de los puntos
monitoreados, y una alta concentración de sólidos y turbiedad en la cuenca baja antes de
unirse al rio negro (situación que se puede presentar por el arrastre de materiales, por
fenómenos de escorrentía y por actividad antrópica), las dos corrientes de agua
monitoreadas presentan una baja carga orgánica, baja concentración de fosforo y nitratos
y adecuadas concentraciones de oxígeno disuelto, permitiendo inferir que no se
presentaran fenómenos de eutrofización.
7.1.5.3 Determinación del Índice de Calidad del Agua – ICA – Quebrada caquinal
Análisis de los resultados – ICA – Quebrada caquinal antes de la bocatoma
Tabla 19. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 8,47
73,5 Contacto acuático, vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L <3,00
Sólidos suspendidos totales
mg/L <5,00
Oxígeno mg/L 6,56
Coliformes fecales NMP/100mL 20
Fósforo mg/L 0,055
Turbiedad NTU 2,40
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 11,4
CALIDAD DEL AGUA Buena
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
58
Análisis de los resultados – ICA – Quebrada caquinal cuenca media
Tabla 20. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal cuenca media.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 8,07
74,2 Contacto acuático, vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L <3,00
Sólidos suspendidos totales
mg/L 110
Oxígeno mg/L 5,75
Coliformes fecales NMP/100mL 2230
Fósforo mg/L 0,024
Turbiedad NTU 20,1
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 21,2
CALIDAD DEL AGUA Buena
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Análisis de los resultados – ICA – Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro
Tabla 21. Índice de Calidad del Agua - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 8,20
78,2 Contacto acuático, vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L <3,00
Sólidos suspendidos totales
mg/L 175
Oxígeno mg/L 5,80
Coliformes fecales NMP/100mL 84
Fósforo mg/L 0,049
Turbiedad NTU 3,40
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 22,4
CALIDAD DEL AGUA Buena
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Luego de calcular el Índice de Calidad del Agua en la quebrada caquinal se reportaron
valores de 73,5 (Quebrada caquinal antes de la bocatoma), 74,2 (Quebrada caquinal
cuenca media) y 78,2 (Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro), clasificando el agua
con una calidad “buena”, es decir, que los cuerpos de agua superficial monitoreados
contienen características que permiten el contacto acuático y la vida acuática. Es importante
mencionar que la quebrada caquinal es la fuente de agua que mayor ICA arrojo en sus 3
puntos monitoreados (Quebrada Caquinal antes de la bocatoma, cuenca media y antes de
unirse al rio negro), en comparación con los demás cuerpos de agua analizados del
municipio de Fomeque, Cundinamarca. Esta característica de calidad buena se debe a los
valores reportados por los parámetros de interés, los cuales evidencian para la quebrada
caquinal cuenca media y para la quebrada caquinal antes de unirse al rio negro
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
59
concentraciones considerables de solidos suspendidos totales y coliformes, sin embargo,
presentan adecuados valores de material orgánico, oxígeno disuelto, fosforo y nitratos,
evitando de esta manera fenómenos de eutrofización.
7.1.5.4. Análisis de los resultados – ICA – Predio el Laguito – actividad comercial
Tabla 22. Índice de Calidad del Agua – Predio el Laguito – actividad comercial.
PARÁMETRO UNIDADES VALOR ICA USOS pH Unidades de pH 7,07
54,2 Restricciones para el contacto humano y limita vida acuática
Demanda Bioquímica de Oxígeno
mg/L 19,3
Sólidos suspendidos totales
mg/L 36,8
Oxígeno mg/L 3,06
Coliformes fecales NMP/100mL 400
Fósforo mg/L 0,380
Turbiedad NTU 4,50
Nitratos mg/L <0,500
Temperatura °C 16,5
CALIDAD DEL AGUA Media
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El Índice de Calidad del Agua – ICA determinado en el punto denominado Predio el Laguito
– actividad comercial permite clasificar el agua con una calidad “media” (54,2), reportando
el ICA más bajo de todos los puntos analizados en la caracterización desarrollada en el
municipio de Fomeque, Cundinamarca, lo que indica que pueden existir restricciones para
el contacto humano y puede llegar a limitar la vida de las especies acuáticas. Esta situación
se presenta debido a las concentraciones reportadas por los parámetros de interés (pH,
DBO, solidos suspendidos totales, oxígeno disuelto, coliformes fecales, fosforo total,
turbiedad, nitratos y temperatura), los cuales pueden estar influenciados debido a que la
fuente de agua superficial monitoreada es un cuerpo de agua lentico.
7.1.6 Determinación de los índices de contaminación (ICO´s)
En esta sección se presentan los resultados obtenidos de los índices de contaminación
calculados en los 9 puntos de agua superficial monitoreados en el municipio de Fomeque,
Cundinamarca.
7.1.6.1 Determinación del Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI
Tabla 23. Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
60
PUNTO DE MUESTREO REF IHA ICOMI GRADO DE
CONTAMINACIÓN ANÁLISIS
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA ACUEDUCTO
MUNICIPAL 116429 0,12 NINGUNA
El Rio Negro antes de la bocatoma presento “ningún” grado de contaminación al presentar una baja o incluso nula concentración de minerales en el agua, debido a las características geológicas del terreno que atraviesa la fuente monitoreada.
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 0,76 ALTA
La Quebrada Negra cuenca alta registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO
116431 0,71 ALTA
El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA
116432 0,71 ALTA
El Rio negro antes de la zona urbana registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA
116433 0,05 NINGUNA
La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma presento “ningún” grado de contaminación al presentar una baja o incluso nula concentración de minerales en el agua, debido a las características geológicas del terreno que atraviesa la fuente monitoreada.
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
116434 0,69 ALTA
La Quebrada Caquinal cuenca media registró un grado de contaminación “alto” debido a la gran presencia de minerales característicos de la topografía de la zona donde se llevó a cabo el monitoreo.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO
NEGRO 116435 0,41 MEDIA
La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro registro un grado de contaminación “medio” y este comportamiento se puede atribuir a las concentraciones moderadas de conductividad, dureza y alcalinidad registradas, debidas a la localización de esta fuente, la temperatura en el momento del monitoreo y la geología del terreno que atraviesa la quebrada.
QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116436 0,73 ALTA La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL
116437 0,04 NINGUNA
Predio el Laguito presento “ningún” grado de contaminación al presentar una baja o incluso nula concentración de minerales en el agua, debido a las características geológicas del terreno que atraviesa la fuente monitoreada.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
61
El Índice de Contaminación por Mineralización – ICOMI reporto valores que oscilan entre
0,04 y 0,76, permitiendo clasificar el agua con “ningún” grado de contaminación para los
puntos denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada
caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el Laguito – actividad comercial”, con un grado de
contaminación “medio” para el punto denominado “Quebrada caquinal antes de unirse al rio
negro” y con un grado de contaminación “alto” en los demás puntos monitoreados, de
acuerdo a los valores de conductividad, dureza y alcalinidad reportados (Ramírez Gonzaléz
& Viña Vizcaino, 1998).
7.1.6.2 Determinación del Índice de Contaminación por Materia Orgánica – ICOMO
Tabla 24. Índice de Contaminación por Materia Orgánica – ICOMO.
PUNTO DE MUESTREO REF IHA
ICOMO GRADO DE
CONTAMINACIÓN ANÁLISIS
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA ACUEDUCTO
MUNICIPAL 116429 0,32 BAJA
El Rio Negro antes de la bocatoma registro un grado de contaminación “bajo”, debido a las concentraciones reportadas de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos y de animales en la zona aledaña.
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 0,27 BAJA
La Quebrada Negra cuenca alta registro un grado de contaminación “bajo”, debido a las concentraciones reportadas de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos y de animales en la zona aledaña.
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO
116431 0,49 MEDIA
El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA
116432 0,62 ALTA
El Rio negro antes de la zona urbana presento un grado de contaminación “alto” ya que a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un valor más alto de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA
116433 0,29 BAJA
La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma registro un grado de contaminación “bajo”, debido a las concentraciones reportadas de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos y de animales en la zona aledaña.
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
116434 0,51 MEDIA
La Quebrada Caquinal cuenca media presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales,
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
62
PUNTO DE MUESTREO REF IHA
ICOMO GRADO DE
CONTAMINACIÓN ANÁLISIS
situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL
RIO NEGRO 116435 0,54 MEDIA
La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.
QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116436 0,48 MEDIA
La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro presento un grado de contaminación “medio” ya que, a pesar de reportar una baja concentración de DBO, reporto un alto valor de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL
116437 0,85 MUY ALTA
El Predio el Laguito presento un grado de contaminación “muy alto” debido a que registro una concentración alta de DBO y de coliformes totales, situación que se puede atribuir a la presencia de asentamientos humanos, actividad pecuaria y a actividades que se llevan a cabo en la zona aledaña.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El Indice de Contaminacion por Materia organica – ICOMO calculado en los 9 puntos de
agua superficial monitoreados reporto valores que oscilan entre 0,27 y 0,85, clasificando el
agua con un grado de contaminacion “baja” en los puntos denominados “Rio negro antes
de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal” y “Quebrada caquinal antes de la bocatoma”; con un grado de contaminacion
“medio” en los puntos denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Quebrada
caquinal cuenca media”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada
negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”; con un grado de contaminacion “alto” en el
punto denominado “Rio negro antes de la zona urbana” y con un grado de contaminacion
“muy alto” en el punto denominado “Predio el Laguito – actividad comercial” (Ramírez
Gonzaléz & Viña Vizcaino, 1998). Estas clasificaciones se presentan de acuerdo a las
concentraciones de DBO, coliformes totales y el porcentaje de saturacion de oxigeno
reportadas para cada muestra, por tal razon, el rio negro antes de la zona urbana y el predio
el Laguito – actividad comercial son los cuerpos de agua con mayor contaminacion por
material organico, al reportar altas concentraciones de carga organica.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
63
7.1.6.3 Determinación del Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos
Totales – ICOSUS
Tabla 25. Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos – ICOSUS.
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA
ICOSUS GRADO DE
CONTAMINACIÓN ANÁLISIS
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL 116429 0 NINGUNA
El Rio Negro antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 0 NINGUNA
La Quebrada Negra cuenca alta reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO
116431 0,49 MEDIA
El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a los vertimientos que llegan a la fuente hídrica, a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA
116432 0,51 MEDIA
El Rio negro antes de la zona urbana evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA
116433 0 NINGUNA
La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
116434 0,31 BAJA
La Quebrada Caquinal cuenca media reporto un grado de contaminación “bajo” debido a la concentración de solidos suspendidos reportada, situación que puede atribuir a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada, a las condiciones climáticas que se presentaron el día del monitoreo y a la vegetación presente en la zona.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
64
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA
ICOSUS GRADO DE
CONTAMINACIÓN ANÁLISIS
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL
RIO NEGRO 116435 0,5 MEDIA
La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a los vertimientos que llegan a la fuente hídrica, a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.
QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES
DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116436 0,5 MEDIA
La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro evidencio un grado de contaminación “medio”, al registrar un contenido moderado de compuestos coloidales debidos a los vertimientos que llegan a la fuente hídrica, a las condiciones climáticas que se presentaron el día en el que se llevó a cabo la toma de las muestras y a la presencia de vegetación aledaña.
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL
116437 0,09 NINGUNA
Predio el Laguito reporto “ningún” grado de contaminación, debido a los bajos niveles de compuestos coloidales reportados, situación que se pudo presentar debido a las condiciones climáticas y fisicoquímicas que se presentaron en la zona al momento de llevar a cabo el monitoreo y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Al calcular el Índice de Contaminación por Solidos Suspendidos Totales – ICOSUS, se
obtuvieron valores entre 0 y 0,51, valores que permiten clasificar las fuentes de agua
superficial monitoreadas en “ningún” grado de contaminación en los puntos denominados
“Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada negra cuenca alta
bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el
Laguito – actividad comercial”; con un grado de contaminación “bajo” en el punto
denominado “Quebrada caquinal cuenca media” y con un grado de contaminación “medio”
en los puntos denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes de
la zona urbana”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra
cuenca baja antes de unirse al rio negro” (Ramírez Gonzaléz & Viña Vizcaino, 1998). Esta
clasificación se fundamenta en las concentraciones reportadas de compuestos coloidales,
es decir, a menor concentración, menor será el grado de contaminación y a mayor
concentración de compuestos coloidales, mayor será el nivel de contaminación.
7.1.6.4 Determinación del Índice de Contaminación Trófico – ICOTRO
Tabla 26. Índice de Contaminación Trófico – ICOTRO.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
65
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA
ICOTRO ÍNDICE ANÁLISIS
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL 116429 0,02 MESOTROFIA
El Rio Negro antes de la bocatoma reporto un índice de “mesotrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee contenidos moderados de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 0,03 EUTROFIA
La Quebrada Negra cuenca alta reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO
116431 0,101 EUTROFIA
El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA
116432 0,055 EUTROFIA
El Rio negro antes de la zona urbana reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA
116433 0,055 EUTROFIA
La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
116434 0,024 EUTROFIA
La Quebrada Caquinal cuenca media reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL
RIO NEGRO 116435 0,049 EUTROFIA
La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES
DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116436 0,055 EUTROFIA
La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL
116437 0,38 EUTROFIA
Predio el Laguito reporto un índice de “eutrofia”, indicando que probablemente el cuerpo hídrico monitoreado posee altos contenidos de nutrientes y por ende, de vegetación, que se puede atribuir a la naturaleza de la fuente hídrica y no a altos contenidos de fosforo total.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
66
El Índice de Contaminación Trófico reporto valores entre 0,02 y 0,38, valores que indican
condiciones de eutrofia en todos los puntos de agua superficial analizados en el municipio
de Fomeque, Cundinamarca, a excepción del punto denominado rio negro antes de la
bocatoma acueducto municipal, el cual reporto condiciones de mesotrofia, permitiendo
inferir que las concentraciones de fosforo total reportadas en todos los puntos analizados
son adecuadas para el desarrollo de la vida acuática, descartando fenómenos de
eutrofización.
7.1.6.5 Determinación del Índice de Contaminación por pH- ICOpH
Tabla 27. Índice de Contaminación por pH – ICOpH.
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA ICOpH GRADO DE
CONTAMINACIÓN ANÁLISIS
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL 116429 0 NINGUNA
El Rio Negro antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 0,03 NINGUNA
La Quebrada Negra cuenca alta reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO
116431 0,06 NINGUNA
El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA
116432 0,06 NINGUNA
El Rio negro antes de la zona urbana reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA
116433 0,13 NINGUNA
La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
67
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA ICOpH GRADO DE
CONTAMINACIÓN ANÁLISIS
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
116434 0,04 NINGUNA
La Quebrada Caquinal cuenca media reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL
RIO NEGRO 116435 0,06 NINGUNA
La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES
DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116436 0,06 NINGUNA
La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL
116437 0 NINGUNA
Predio el Laguito reporto “ningún” grado de contaminación, ya que el valor registrado de pH es adecuado para el equilibrio ecosistémico. Esta situación se presenta debido a las características naturales de la fuente hídrica monitoreada y a condiciones adecuadas de temperatura y minerales.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Luego de llevar a cabo el cálculo del Índice de Contaminación por pH, se obtuvieron
registros que oscilan entre 0 y 0,13, clasificando todos los puntos de agua superficial
analizada con ningún grado de contaminación (Ramírez Gonzaléz & Viña Vizcaino, 1998),
permitiendo inferir que los cuerpos de agua monitoreados no presentan alteración de sus
valores naturales de pH.
7.1.7 Determinación del Índice de Biodegradabilidad - IB
En esta sección se presentan los resultados y la clasificación obtenida del Índice de
Biodegradabilidad (IB) calculado en los 9 puntos de agua superficial monitoreados en el
municipio de Fomeque, Cundinamarca, perteneciente a la jurisdicción de la Corporación
Autónoma Regional del Guavio – Corpoguavio.
Tabla 28. Índice de Biodegradabilidad (IB).
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
68
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO
DEMANDA QUÍMICA DE
OXIGENO
ÍNDICE DE BIODEGRADABILIDAD
(IB) CLASIFICACIÓN ANÁLISIS
mg/L de O2 mg/L de O2
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL
116429 4,54 32 0,142 NO
BIODEGRADABLE
El Rio Negro antes de la bocatoma se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
QUEBRADA NEGRA
CUENCA ALTA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 3 32 0,094 NO
BIODEGRADABLE
La Quebrada Negra cuenca alta se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL
RIO BLANCO
116431 8,61 32 0,269 POCO
BIODEGRADABLE
El Rio Negro antes de unirse al rio Blanco se clasifica como “poco biodegradable”, debido a las concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una concentración normal de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
69
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO
DEMANDA QUÍMICA DE
OXIGENO
ÍNDICE DE BIODEGRADABILIDAD
(IB) CLASIFICACIÓN ANÁLISIS
mg/L de O2 mg/L de O2 superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
RIO NEGRO ANTES DE LA
ZONA URBANA 116432 8,43 32 0,263
POCO BIODEGRADABLE
El Rio negro antes de la zona urbana se clasifica como “poco biodegradable”, debido a las concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una concentración normal de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
QUEBRADA CAQUINAL
ANTES DE LA BOCATOMA
116433 3 32 0,094 NO
BIODEGRADABLE
La Quebrada Caquinal antes de la bocatoma se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
116434 3 32 0,094 NO
BIODEGRADABLE
La Quebrada Caquinal cuenca media se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxigeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
70
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO
DEMANDA QUÍMICA DE
OXIGENO
ÍNDICE DE BIODEGRADABILIDAD
(IB) CLASIFICACIÓN ANÁLISIS
mg/L de O2 mg/L de O2 fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116435 3 32 0,094 NO
BIODEGRADABLE
La Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
QUEBRADA NEGRA
CUENCA BAJA ANTES DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116436 3 32 0,094 NO
BIODEGRADABLE
La Quebrada Negra cuenca baja antes de unirse al Rio Negro se clasifica como “no biodegradable”, debido a las bajas o incluso nulas concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno, indicando que las fuentes hídricas monitoreadas poseen una muy baja concentración de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada y a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
71
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGENO
DEMANDA QUÍMICA DE
OXIGENO
ÍNDICE DE BIODEGRADABILIDAD
(IB) CLASIFICACIÓN ANÁLISIS
mg/L de O2 mg/L de O2
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD
COMERCIAL
116437 19,3 43,5 0,444 BIODEGRADABLE
Predio el Laguito se clasifica como “biodegradable”, debido a las concentraciones reportadas de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de Demanda Química de oxígeno (las más altas en comparación con los demás puntos monitoreados), indicando que la fuente hídrica posee una concentración alta de materia orgánica. Esta situación se puede atribuir a las características naturales del agua superficial analizada, a las condiciones físicas y químicas que presento el agua a la hora de llevar a cabo el monitoreo y a que el cuerpo hídrico monitoreado es un ecosistema lentico.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El Índice de Biodegradabilidad – IB calculado en los 9 puntos de agua superficial analizados
en el municipio de Fomeque indica que los puntos denominados Rio Negro antes de la
bocatoma acueducto municipal, Quebrada Negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal, Quebrada Caquinal antes de la bocatoma, Quebrada Caquinal cuenca media,
Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro y Quebrada Negra cuenca baja antes de
unirse al Rio Negro son cuerpos de agua “No Biodegradables” debido a los bajos niveles
de DBO5 reportados. Por su parte, los puntos identificados como Rio negro antes de unirse
al Rio Blanco y Rio negro antes de la zona urbana reportaron unos resultados de DBO5 y
de DQO que permiten clasificar el agua como “Poco biodegradable” y debido a las
características de la fuente denominada Predio el Laguito, esta presenta una clasificación
“biodegradable”.
7.1.8 Comparación de los resultados obtenidos con la Resolución 863 de 2017
En esta sección se presenta la comparación de los resultados obtenidos en campo (In Situ)
y en laboratorio de la caracterización realizada en 9 puntos de agua superficial del municipio
de Fomeque, Cundinamarca, con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
72
863 de 2017 “Por medio de la cual se ajustan y complementan los objetivos de calidad para
las fuentes hídricas superficiales en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional
del Guavio – Corpoguavio, y se toman otras determinaciones”. Debido a que la resolución
establece los objetivos de calidad por área de drenaje y por cota topográfica, en la Tabla
29 y Tabla 30 se muestra dicha clasificación para poder establecer los valores de referencia
según corresponda.
Tabla 29. Delimitación de áreas de drenaje y cotas topográficas – Resolución 863 de 2017.
ÁREA DE DRENAJE OBJETIVOS DE CALIDAD
COTA QUE DELIMITA ÁREA O ZONA CON OBJETIVOS DE
CALIDAD
ZONIFICACIÓN ÁREAS DE DRENAJE
RIO BLANCO >2500
2000 ≤ 2500 1700 ≤ 2000
<1700
ZONA ALTA ZONA MEDIA ALTA
ZONA MEDIA ZONA BAJA RIO NEGRO
Fuente: Resolución 863 de 2017.
Tabla 30. Clasificación de los puntos de agua superficial monitoreados por zonas de drenaje.
PUNTO DE MUESTREO
REF IHA ÁREA DE DRENAJE
COTA TOPOGRÁFICA
ZONIFICACIÓN ÁREA DE DRENAJE
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL
116429 RIO BLANCO 2733,5 m.s.n.m ZONA ALTA
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA
BOCATOMA ACUEDUCTO MUNICIPAL
116430 RIO NEGRO 2635,5 m.s.n.m ZONA ALTA
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO
BLANCO 116431 RIO BLANCO 1776,5 m.s.n.m ZONA MEDIA
RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA
116432 RIO BLANCO 2278 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE
LA BOCATOMA 116433 RIO BLANCO 2871,5 m.s.n.m ZONA ALTA
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA
MEDIA 116434 RIO BLANCO 2278 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE
UNIRSE AL RIO NEGRO
116435 RIO BLANCO 2278 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA
QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES
DE UNIRSE AL RIO NEGRO
116436 RIO NEGRO 1742,5 m.s.n.m ZONA MEDIA
PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD
COMERCIAL 116437 RIO NEGRO 2205 m.s.n.m ZONA MEDIA ALTA
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
73
Área de drenaje Rio Blanco
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en campo (In Situ) y en laboratorio
de los puntos de agua superficial monitoreados pertenecientes al área de drenaje Rio
Blanco, los cuales corresponden a Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal,
Quebrada caquinal antes de la bocatoma, Rio negro antes de unirse al rio blanco, Rio negro
antes de la zona urbana y Quebrada caquinal cuenca media y antes de unirse al rio negro,
en comparación con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017,
teniendo en cuenta el área de drenaje al cual pertenecen los puntos y su zonificación.
Tabla 31. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal y Quebrada caquinal antes de la
bocatoma.
ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA ALTA - COTA >2500
PARÁMETRO UNIDADES
RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA.
RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116429 REF IHA 116433
COLIFORMES TERMOTOLERANTES
(SUB) NMP/100 mL 207 20 ≤1000
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA**
uS/cm 116 63,0 200
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 4,54 <3,00 9
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO
mg/L de O2 <32,0 <32,0 20
FÓSFORO TOTAL mg/L de P <0,020 0,055 0,19
NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
mg/L de N <4,00 <4,00 1,3
pH** Unidades de pH 6,87 8,47 6,5-7,5
SATURACIÓN DE OXIGENO
% 86,0 85,3 79,0
SÓLIDOS SUSPENDIDOS
TOTALES mg/L de SST <5,00 <5,00 200
ICA N.A 67,9 – Calidad media 73,5 – Calidad buena Aceptable - Buena
N.A: No Aplica.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Al realizar la comparación de los resultados obtenidos para el área de drenaje Rio blanco –
zona alta con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017 de
Corpoguavio se evidencia que para el punto evaluado denominado Rio negro antes de la
bocatoma acueducto municipal se incumple con el Índice de Calidad del Agua, ya que en
este punto se determinó una calidad del agua media.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
74
Para el caso de la Quebrada caquinal antes de la bocatoma, se presenta incumplimiento
del objetivo de calidad establecido en la Resolución 863 de 2017 para el parámetro pH, al
presentarse un pH alcalino, que se encuentra fuera del rango establecido.
Estos resultados se pueden presentar debido a deposiciones atmosféricas, presencia de
abundante vegetación y fenómenos fisicoquímicos propios de la zona en la que se llevó a
cabo el monitoreo.
En cuanto al parámetro Demanda Química de Oxigeno y nitrógeno total, no es posible
determinar el cumplimiento de los objetivos de calidad para ninguno de los dos puntos, ya
que, a pesar de reportarse concentraciones inferiores al límite de cuantificación del método
de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental, estos valores son
superiores al máximo permitido por la norma, sin embargo, se presume que dichas
concentraciones son bajas o incluso nulas.
Tabla 32. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de unirse al rio blanco.
ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA – COTA 1700 ≤ 2000
PARÁMETRO UNIDADES
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116431
COLIFORMES TERMOTOLERANTES (SUB)
NMP/100 mL 512 ≤2000
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA**
uS/cm 630 350
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 8,61 14
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO
mg/L de O2 <32,0 35
FÓSFORO TOTAL mg/L de P 0,101 0,25
NITROGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
mg/L de N <4,00 1,6
pH** Unidades de pH 8,20 6,5-8,5
SATURACIÓN DE OXIGENO % 82,3 75,0
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
75
ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA – COTA 1700 ≤ 2000
PARÁMETRO UNIDADES
RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116431
SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
mg/L de SST 170 350
ICA N.A 69,3 – Calidad media Regular - Media
N.A: No Aplica.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco presento una concentración de conductividad
eléctrica que supera el valor límite máximo permitido por la Resolución 863 de 2017 para la
zona media, situación que se puede presentar debido a altas concentraciones de minerales
y de sólidos y a las características naturales de la fuente hídrica analizada.
En cuanto al parámetro nitrógeno total, no es posible determinar el cumplimiento del
objetivo de calidad, ya que, a pesar de reportarse una concentración inferior al límite de
cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene
Ambiental, este valor es superior al máximo permitido por la norma, sin embargo, se
presume que dicha concentración es baja o incluso nula.
Tabla 33. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Rio negro antes de la zona urbana y quebrada caquinal cuenca media y antes de unirse al rio
negro.
ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA ALTA – COTA 2000 ≤ 2500
PARÁMETRO UNIDADES
RIO NEGRO ANTES DE LA
ZONA URBANA
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE
UNIRSE AL RIO NEGRO
RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116432
REF IHA 116434
REF IHA 116435
COLIFORMES TERMOTOLERANTES
(SUB) NMP/100 mL 237 2230 84 ≤1000
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA**
uS/cm 638 318 46,6 200
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
76
ÁREA DE DRENAJE RIO BLANCO – ZONA MEDIA ALTA – COTA 2000 ≤ 2500
PARÁMETRO UNIDADES
RIO NEGRO ANTES DE LA
ZONA URBANA
QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE
UNIRSE AL RIO NEGRO
RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116432
REF IHA 116434
REF IHA 116435
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 8,43 <3,00 <3,00 9
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO
mg/L de O2 <32,0 <32,0 <32,0 20
FÓSFORO TOTAL mg/L de P 0,055 0,024 0,049 0,19
NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
mg/L de N <4,00 <4,00 <4,00 1,3
pH** Unidades de pH 8,22 8,07 8,20 6,5-7,5
SATURACIÓN DE OXIGENO
% 81,0 78,3 79,3 79
SÓLIDOS SUSPENDIDOS
TOTALES mg/L de SST 177 110 175 200
ICA N.A 63,8 – Calidad
media 74,2 – Calidad
buena 78,2 – Calidad
buena Aceptable -
Buena
N.A: No Aplica.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Al realizar la comparación de los resultados obtenidos en los cuerpos de agua
pertenecientes a la zona media alta del área de drenaje rio blanco con los objetivos de
calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017 se determina:
El rio negro antes de la zona urbana presento concentraciones de conductividad eléctrica,
pH y un ICA que no cumplen con los valores ni rangos establecidos en la normatividad de
referencia, situación que se puede presentar debido a que el cuerpo de agua analizado
posee un exceso de sales en solución, disolución de rocas y minerales que alteran las
características naturales del ecosistema analizado.
Para el caso de la quebrada caquinal cuenca media, los coliformes termotolerantes o
fecales, la conductividad eléctrica, el pH y la saturación de oxigeno no cumplen con los
valores ni el rango permitido por la Resolución 863 de 2017, situación que se puede
presentar debido a aportes de carga microbiológica y minerales por actividades antrópicas
que se desarrollan en los alrededores del punto analizado y por las características naturales
de la fuente hídrica. Por su parte, la quebrada caquinal antes de unirse al rio negro
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
77
únicamente incumple con el objetivo de calidad pH, al superar el rango establecido en la
normatividad de referencia.
En cuanto al parámetro Demanda Química de Oxigeno y nitrógeno total, no es posible
determinar el cumplimiento de los objetivos de calidad para ninguno de los tres puntos, ya
que, a pesar de reportarse concentraciones inferiores al límite de cuantificación del método
de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental, estos valores son
superiores al máximo permitido por la norma, sin embargo, se presume que dichas
concentraciones son bajas o incluso nulas.
Área de drenaje Rio Negro
A continuación, se presentan los resultados obtenidos en campo (In Situ) y en laboratorio
de los puntos de agua superficial monitoreados pertenecientes al área de drenaje Rio
Negro, los cuales corresponden a Quebrada Negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal, Predio el Laguito – actividad comercial y Quebrada negra cuenca baja antes de
unirse al rio negro, en comparación con los objetivos de calidad establecidos en la
Resolución 863 de 2017, teniendo en cuenta el área de drenaje al cual pertenecen los
puntos y su zonificación.
Tabla 34. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.
ÁREA DE DRENAJE RIO NEGRO – ZONA ALTA – COTA >2500
PARÁMETRO UNIDADES
QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116430
COLIFORMES TERMOTOLERANTES (SUB)
NMP/100 mL 111 ≤1000
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA**
uS/cm 397 200
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 <3,00 9
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO
mg/L de O2 <32,0 20
FÓSFORO TOTAL mg/L de P 0,030 0,19
NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
mg/L de N <4,00 1,3
pH** Unidades de pH 8,00 6,5-7,5
SATURACIÓN DE OXIGENO % 85,6 79
SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
mg/L de SST <5,00 200
ICA N.A 71,4 – Calidad buena Aceptable - Buena
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
78
N.A: No Aplica.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
La comparación de los resultados obtenidos tanto en campo como en laboratorio de la
quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal con los objetivos de calidad de
zona alta establecidos en la Resolución 863 de 2017 para el área de drenaje rio negro,
evidencia que la conductividad eléctrica y el pH superan y se encuentran fuera del rango
establecido en dicha resolución, probablemente por la presencia de una elevada
concentración de minerales y disolución de rocas y a las condiciones naturales de la fuente
hídrica monitoreada.
En cuanto al parámetro Demanda Química de Oxigeno y nitrógeno total, no es posible
determinar el cumplimiento de los objetivos de calidad, ya que, a pesar de reportarse
concentraciones inferiores al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el
Laboratorio Instituto de Higiene Ambiental, estos valores son superiores al máximo
permitido por la norma, sin embargo, se presume que dichas concentraciones son bajas o
incluso nulas.
Tabla 35. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Predio el Laguito – actividad comercial.
ÁREA DE DRENAJE RIO NEGRO – ZONA MEDIA ALTA – COTA 2000 ≤ 2500
PARÁMETRO UNIDADES
PREDIO EL LAGUITO – ACTIVIDAD COMERCIAL RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116437
COLIFORMES TERMOTOLERANTES (SUB)
NMP/100 mL 400 ≤1000
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA**
uS/cm 55 200
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 19,3 9
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO
mg/L de O2 43,5 20
FÓSFORO TOTAL mg/L de P 0,380 0,19
NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
mg/L de N <4,00 1,3
pH** Unidades de pH 7,07 6,5-7,5
SATURACIÓN DE OXIGENO % 83,9 79
SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
mg/L de SST 36,8 200
ICA N.A 54,2 Calidad media Aceptable - Buena
N.A: No Aplica.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
79
El predio el Laguito reporto concentraciones de Demanda Bioquímica de Oxigeno,
Demanda Química de Oxigeno y fosforo total que superan los valores límites permitidos por
la Resolución 863 de 2017, permitiendo inferir que el agua superficial analizada se
caracteriza por tener un alto contenido de nutrientes, minerales y presencia de rocas,
sedimentos y materia orgánica que le dan la característica de un agua con calidad media,
incumpliendo el objetivo de calidad para el caso del ICA.
En cuanto al parámetro nitrógeno total, no es posible determinar el cumplimiento del
objetivo de calidad, ya que, a pesar de reportarse una concentración inferior al límite de
cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene
Ambiental, este valor es superior al máximo permitido por la norma, sin embargo, se
presume que dicha concentración es baja o incluso nula.
Tabla 36. Resultados de laboratorio – Comparación normativa – Objetivos de calidad Resolución 863 de 2017 – Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.
ÁREA DE DRENAJE RIO NEGRO – ZONA MEDIA – COTA 1700 ≤ 2000
PARÁMETRO UNIDADES
QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE
UNIRSE AL RIO NEGRO RESOLUCIÓN 863 DE 2017
REF IHA 116436
COLIFORMES TERMOTOLERANTES (SUB)
NMP/100 mL 214 ≤2000
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA**
uS/cm 518 350
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 <3,00 14
DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO
mg/L de O2 <32,0 35
FÓSFORO TOTAL mg/L de P 0,055 0,25
NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL (SUB)
mg/L de N <4,00 1,6
pH** Unidades de pH 8,19 6,5-8,5
SATURACIÓN DE OXIGENO % 82,1 75,0
SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
mg/L de SST 173 350
ICA N.A 71,7 – Calidad buena Regular - Media
N.A: No Aplica.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
La comparación de los resultados obtenidos en la quebrada negra cuenca baja antes de
unirse al rio negro con los objetivos de calidad de zona media establecidos en la Resolución
863 de 2017 evidencia que la conductividad eléctrica supera el valor límite máximo
permitido por la normatividad, indicando que en el cuerpo de agua superficial analizado se
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
80
presentan altas concentraciones de sales en solución debido a condiciones naturales del
agua, sin embargo, los demás parámetros se encuentran en concentraciones adecuadas
que permiten dar la característica de buena calidad.
En cuanto al parámetro nitrógeno total, no es posible determinar el cumplimiento del
objetivo de calidad, ya que, a pesar de reportarse una concentración inferior al límite de
cuantificación del método de análisis empleado en el Laboratorio Instituto de Higiene
Ambiental, este valor es superior al máximo permitido por la norma, sin embargo, se
presume que dicha concentración es baja o incluso nula.
7.1.9 Comparativo históricos puntos de muestreo – Agua superficial
En esta sección se presenta el comparativo histórico desde el año 2008 al año 2020 en tres
fuentes hídricas analizadas (Rio Negro, Quebrada Caquinal y Quebrada Negra) para cada
uno de los parámetros monitoreados tanto en campo (In Situ) como en laboratorio. Para el
caso del cuerpo de agua lentico denominado Predio el Laguito – actividad comercial, no es
posible realizar el comparativo histórico de los puntos de monitoreo, ya que únicamente en
el año 2020 se realizó medición del punto.
Comparativo histórico - Agua superficial – Rio Negro
A continuación, se muestra el comparativo histórico desde el año 2008 al año 2020 de las
fuentes Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal, Rio Negro antes de unirse al
rio blanco y Rio Negro antes de la zona urbana, para cada parámetro muestreado.
Parámetros analizados en campo (In Situ)
Grafica 1. Comparativo histórico - Caudal – Rio Negro.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
81
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del caudal evidencia un comportamiento muy variable en los 3
puntos del Rio Negro monitoreados, presentándose los mayores caudales en el año 2016,
con valores de 7933 L/s en el punto denominado Rio Negro antes de la Zona Urbana,
seguido de 5998 L/s en el punto denominado Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco y
1492 L/s en el punto denominado Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal, valores que
disminuyeron en los años posteriores, ya que en el presente año de monitoreo (2020) se
registraron concentraciones de 1574,1 L/s en el primer caso, de 1650,1 L/s en el segundo
caso y de 678,2 L/s en el tercer caso.
Grafica 2. Comparativo histórico - Conductividad – Rio Negro.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
82
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
En la Grafica 2 se observa que durante los años monitoreados, el Rio Negro antes de la
Bocatoma Municipal fue el punto que reporto las menores concentraciones de
conductividad en comparación con los demás puntos analizados, caracterizándose por
tener mineralizaciones que van entre “muy débil” y “débil”. Para el caso de los puntos
denominados Rio Negro antes de la Zona Urbana y Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco
se reportaron los mayores valores en el año 2010 con 982 uS/cm y 992 uS/cm
respectivamente, reportando en los dos casos una mineralización importante.
Grafica 3. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
83
Grafica 4. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El nivel de oxigenación de los cuerpos de agua analizados en el Rio Negro indica que la
menor concentración reportada para el oxígeno disuelto fue de 5,24 mg/L en el año 2009
en el punto denominado Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco y la mayor concentración
registrada fue de 9,23 mg/L en el año 2011 en el punto denominado Rio Negro antes de la
Bocatoma Municipal. Por su parte, el porcentaje de saturación de oxigeno reporto su menor
valor en el año 2012 (60,67%) en el Rio Negro antes de la Zona urbana y su mayor valor
en el año 2018 (112,8%) en el Río Negro antes de la Zona Urbana.
Grafica 5. Comparativo histórico – pH - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
84
El comparativo histórico del pH indica que este reporto valores durante los años
monitoreados que oscilan entre 6,63 unidades (año 2019) y 8,87 unidades (año 2011) para
el Río Negro antes de la Bocatoma Municipal; entre 7,10 unidades (año 2017) y 8,33
unidades (año 2018) para el Río Negro antes de la Zona Urbana y entre 7,40 unidades (año
2014) y 8,53 unidades (año 2018) para el Río Negro antes de unirse al Río Blanco,
evidenciando que en el Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal se presentan pH con
comportamientos ácidos y alcalinos, mientras que en los demás puntos monitoreados
únicamente se presenta un comportamiento alcalino.
Grafica 6. Comparativo histórico – Temperatura - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Tal como se evidencia en la Grafica 6, el comportamiento de la temperatura es muy variado
durante los años monitoreados, presentándose para el Río Negro antes de la Bocatoma
Municipal un valor mínimo de 8,50 °C en los años 2011 y 2020 y un valor máximo de 18,80
°C en el año 2014; para el caso del Río Negro antes de la Zona Urbana se registró un valor
mínimo de 9,66 °C en el año 2012 y un valor máximo de 20,40 °C en el año 2009. Por su
parte, el Río Negro antes de unirse al Río Blanco arrojo el menor valor (15,70°C) en el año
2008 y el mayor valor (20,90°C) en el año 2016.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
85
Parámetros analizados en laboratorio
Grafica 7. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Para el caso del comparativo histórico del parámetro alcalinidad total se tienen registros de
monitoreos realizados durante los años 2009-2014; 2016-2019 y 2020, presentándose
alcalinidades bajas durante los años 2009-2011, 2013, 2016-2020 y alcalinidades medias
durante los años 2012 y 2014 para el punto denominado Río Negro antes de la Bocatoma
Municipal; para el caso del Río Negro antes de la Zona Urbana se registraron
concentraciones que permiten clasificar el agua con una alcalinidad baja durante los años
2009, 2016, 2019 y 2020 y con una alcalinidad media en los años restantes; y para el punto
denominado Río Negro antes de unirse al Río Blanco, el agua se clasifico con una
alcalinidad baja durante los años 2009, 2013 y 2019 y con una alcalinidad media en los
años restantes.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
86
Grafica 8. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 9. Comparativo histórico – Coliformes totales - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Para el caso de los coliformes fecales y totales monitoreados en el Rio Negro (Grafica 8 y
Grafica 9) se evidencian las mayores concentraciones en el punto denominado Rio Negro
antes de unirse al Rio Blanco para los años 2008 (23000 NMP/100mL para coliformes
fecales y 210000 NMP/100mL para coliformes totales), 2010 (82000 NMP/100mL para
coliformes fecales y 2000000 NMP/100mL para coliformes totales), 2013 (240000
NMP/100mL para coliformes fecales y 350000 NMP/100mL para coliformes totales) y 2017
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
87
(81640 NMP/100mL para coliformes fecales y 155310 NMP/100mL para coliformes totales).
Para el caso del Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal y Rio Negro antes de la Zona
urbana se registraron concentraciones significativamente inferiores en comparación con el
punto ubicado antes de unirse al Rio Blanco.
Grafica 10. Comparativo histórico – DBO5 - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 11. Comparativo histórico - DQO - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
88
El análisis histórico de la materia orgánica – DBO5 y DQO indica un comportamiento similar,
al registrarse las mayores concentraciones en los años 2009, 2011 y 2016. En el año 2009
se presentó la mayor concentración de DBO5 y DQO para el punto Rio Negro antes de
unirse al Rio Blanco; en el año 2011 se registró la mayor concentración de DBO5 en el punto
denominado Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco y de DQO en el Rio Negro antes de
la Zona Urbana y finalmente, en el año 2016 se presentó la mayor concentración de DBO5
y DQO en el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco.
Grafica 12. Comparativo histórico – Dureza total - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comportamiento evidenciado en el comparativo histórico para la dureza total es muy
variado. Para el caso del Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal, la mayor concentración
registrada fue de 122,8 mg/L en el año 2012 y la menor fue de 15,0 mg/L en el año 2009;
Para el caso del Rio Negro antes de la Zona Urbana, la mayor concentración fue de 330
mg/L en el año 2010 y la menor fue de 140 mg/L en el año 2009 y para el caso del Rio
Negro antes de unirse al Rio Blanco la mayor concentración se presentó en el año 2014
(297 mg/L) y la menor concentración se presentó en el año 2013 (8,17 mg/L).
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
89
Grafica 13. Comparativo histórico - Fosfatos - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico llevado a cabo en el Rio Negro para el caso de los fosfatos
evidencia un comportamiento muy variado en los 3 puntos analizados, registrándose la
mayor concentración de fosfatos en el año 2009 para los puntos denominados Rio Negro
antes de unirse al Rio Blanco y Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal y en el año 2012
para el Rio Negro antes de la Zona Urbana.
Grafica 14. Comparativo histórico – Fosforo total - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
90
El análisis del fosforo total durante los años monitoreados indica que la mayor
concentración se presentó en el año 2016 en el punto identificado como Rio Negro antes
de la Zona Urbana. Para el presente año monitoreado (2021) se registraron
concentraciones de <0,02 mg/L (Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal), 0,055 mg/L
(Río Negro antes de la Zona Urbana) y 0,101 mg/L (Río Negro antes de unirse al Río
Blanco), evidenciando bajas concentraciones en todos los puntos monitoreados.
Grafica 15. Comparativo histórico - Nitratos - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 16. Comparativo histórico - Nitritos - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
91
Grafica 17. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de los compuestos nitrogenados evidencia que, para el caso de los
nitratos, las mayores concentraciones se reportaron en el año 2009 y 2016 para los 3 puntos
monitoreados, concentraciones que no superan los 6 mg/L; por su parte, los nitritos
presentaron su mayor concentración en los puntos denominados Rio Negro antes de la
Zona Urbana y Rio Negro antes de Unirse al Rio Blanco en el año 2009 y en el año 2019
junto con el punto Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal, presentando un descenso en
el año 2020 para todos los puntos analizados. Finalmente, para el nitrógeno total se
presentan registros a partir del año 2010, registrándose un aumento en el año 2016 y en el
año 2019 y un descenso para el año 2020 en el punto denominado Rio Negro antes de
unirse al Rio Blanco.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
92
Grafica 18. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 19. Comparativo histórico – Solidos totales - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de los sólidos evidencia el siguiente comportamiento: los sólidos
suspendidos totales en el punto identificado como Rio Negro antes de la Bocatoma
Municipal registro concentraciones bajas durante todos los años monitoreados,
presentando su mayor registro en el año 2009 (37,0 mg/L); en el punto identificado como
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
93
Rio Negro antes de la Zona Urbana se evidencia la mayor concentración en el año 2016
(1648 mg/L), presentando la menor concentración en el año 2010 (26,0 mg/L) y el Rio Negro
antes de unirse al Rio Blanco presento picos (altas concentraciones) en los años 2011,
2013, 2017 y 2018 . Por su parte, los sólidos totales registran la mayor concentración en el
año 2016 en el Rio Negro antes de la Zona Urbana (2046 mg/L) y antes de la Bocatoma
Municipal (416 mg/L) y en el año 2017 en el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco (1036).
Grafica 20. Comparativo histórico - Turbiedad - Rio Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El histórico del parámetro turbiedad evidencia que para el Rio Negro antes de la Zona
Urbana y el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco se presentaron aumentos en su
concentración durante los años 2009, 2011, 2012 y 2016 y un descenso en su
concentración durante los años 2010, 2013, 2017, 2018, 2019 y 2020. El punto identificado
como Rio Negro antes de la Bocatoma Municipal presento al igual que como en los sólidos
un comportamiento bajo durante todos los años monitoreados, registrando su mayor
concentración en el año 2009 (54,10 UNT).
En la Tabla 37 se presentan los valores ponderados de la clasificación del Índice de Calidad
del Agua – ICA, partiendo de los dos métodos evaluados en el comparativo histórico, los
cuales son el Método Water Quality Indexes (WQI), empleado durante los años 2008-2014
y 2020 y el método de evaluación ICA propuesta por el IDEAM, empleado durante los años
2016-2019.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
94
Tabla 37. Valores ponderados de la clasificación ICA teniendo en cuenta los dos métodos evaluados en el comparativo histórico.
ICA IDEAM 2016 ICA WQI 2009 VALOR COLOR
Buena Excelente 5
Aceptable Buena 4
Regular Media 3
Mala Mala 2
Muy mala Muy mala 1
Fuente: SYSCOL Consultores S.A.S. (2019). Modificado por Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 21. Comparativo histórico - ICA - Rio Negro antes de la Bocatoma.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA indica que el Rio Negro antes
de la Bocatoma Municipal presento una calidad aceptable del agua durante los años 2008-
2012, 2014 y 2018, mejoro sus condiciones de calidad durante los años 2016 y 2017 al
presentarse una calidad buena y desmejoro durante los años 2013, 2019 y 2020, al registrar
una calidad regular.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
95
Grafica 22. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de la Zona Urbana.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA indica que el Rio Negro antes
de la Zona Urbana presento unas condiciones muy similares durante todos los años
monitoreados, ya que registro una calidad del agua regular durante los años 2008-2012;
2014-2018 y 2020 y una calidad del agua mala en los años 2013 y 2019, lo que indica que
en el último año monitoreado el agua analizada mejoro su calidad, en comparación con el
anterior monitoreo.
Grafica 23. Comparativo histórico - ICA - Río Negro antes de unirse al Río Blanco.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
96
El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA indica que en el Rio Negro
antes de unirse al Rio Blanco predomino una calidad del agua regular (2008, 2010, 2012-
2016, 2018 y 2020), encontrándose también condiciones de calidad mala durante los años
2009, 2011 y 2019 y en el año 2017 se registró la mejor calidad (aceptable) reportada
durante todos los años monitoreados.
Comparativo histórico – Agua superficial – Quebrada Caquinal
A continuación, se muestra el comparativo histórico desde el año 2012 al año 2020 de las
fuentes Quebrada Caquinal antes de la bocatoma, Quebrada Caquinal cuenca media y
Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro, para cada parámetro que se monitoreo.
Vale la pena aclarar que en el punto identificado como Quebrada Caquinal cuenca alta
antes Bocatoma Acueducto Municipal no se realizó medición en el año 2018 debido a
condiciones de acceso.
Parámetros analizados en campo (In Situ)
Grafica 24. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de caudal indica que para los tres puntos monitoreados se
registraron los mayores valores en el año 2016: 608 L/s (Quebrada Caquinal Cuenca Alta
antes Bocatoma Acueducto Municipal), 1970 L/s (Quebrada Caquinal Cuenca Media) y
2548 L/s (Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro). Para los 3 casos se evidencian
menores concentraciones en los demás años, presentándose un aumento en el presente
año de monitoreo, en comparación con el año anterior.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
97
Grafica 25. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de conductividad indica que la Quebrada Caquinal cuenca alta
antes Bocatoma Acueducto Municipal presento las menores concentraciones en
comparación con los demás puntos monitoreados, ya que sus valores permiten clasificar el
agua en un grado de mineralización “muy débil”. Para el caso de la Quebrada Caquinal
cuenca media se presentaron concentraciones que le dan al agua un grado de
mineralización “muy débil” en el 2019, “débil” en el año 2016 y “media” durante los años
2012, 2013, 2014, 2017, 2018 y 2020. Por su parte, la Quebrada Caquinal antes de unirse
al Rio Negro presento las mayores concentraciones reportadas en comparación con los
demás puntos analizados, clasificando el agua en un grado de mineralización “muy débil”
en el año 2020, “débil” en el año 2016 y 2019, “media” durante los años 2013 y “media
acentuada” durante los años 2012, 2014, 2017 y 2018. La clasificación anteriormente
mencionada indica que para el presente año monitoreado (2021) se registraron bajas
concentraciones de sales disueltas en los puntos identificados como Quebrada Caquinal
antes de unirse al Rio Negro y Quebrada Caquinal cuenca alta antes Bocatoma Acueducto
Municipal, al tener un grado de mineralización muy débil.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
98
Grafica 26. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 27. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de la oxigenación de la Quebrada Caquinal indica que se
reportaron mayores valores tanto de oxígeno disuelto como de % de saturación de oxígeno
durante los años 2013, 2014 y 2018 para los 3 puntos monitoreados, presentándose un
descenso de los dos parámetros evaluados para el año 2019 y en el 2020 se registra un
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
99
aumento en sus concentraciones para la Quebrada Caquinal cuenca alta antes Bocatoma
Acueducto Municipal y cuenca media.
Grafica 28. Comparativo histórico – pH - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del pH indica que en la Quebrada Caquinal cuenca alta antes
Bocatoma Acueducto Municipal se presentaron valores que oscilan entre 6,37 unidades
(2016) y 8,47 unidades (2020), para la Quebrada Caquinal cuenca media se presentaron
valores que oscilan entre 7,10 unidades (2013) y 8,27 unidades (2018) y para la Quebrada
Caquinal antes de unirse al Rio Negro se presentaron valores entre 6,70 unidades (2013) y
8,43 unidades (2018), valores que evidencian que para la Quebrada Caquinal cuenca alta
antes Bocatoma Acueducto Municipal y antes de unirse al Rio Negro se presenta un
comportamiento ácido y alcalino, mientras que para la Quebrada Caquinal cuenca media
únicamente se presenta un comportamiento alcalino.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
100
Grafica 29. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de la temperatura evidencia un comportamiento muy variable en
los 3 puntos durante todos los años monitoreados. La Quebrada Caquinal cuenca alta antes
Bocatoma Acueducto Municipal registro las menores temperaturas en comparación con los
demás puntos evaluados, valores que oscilan entre 9,53 °C (2017) y 14,70 °C (2014); La
Quebrada Caquinal cuenca media registro un valor mínimo de 16,7 °C (2014) y un valor
máximo de 21,2 °C (2020) y la Quebrada Caquinal antes de unirse al Rio Negro presento
temperaturas entre 17,4 °C (2018) y 22,4 °C (2020).
Parámetros analizados en laboratorio
Grafica 30. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
101
La alcalinidad total demostró un comportamiento muy similar entre la Quebrada Caquinal
cuenca media y antes de unirse al Rio Negro, registrando valores que permiten clasificar el
agua con una alcalinidad “baja” durante todos los años analizados en el punto identificado
como Quebrada Caquinal cuenca alta antes Bocatoma Acueducto Municipal, durante los
años 2012, 2013, 2014, 2016, 2017, 2018, 2019 y 2020 para la Quebrada Caquinal cuenca
media y durante los años 2012, 2013, 2016, 2017, 2018 y 2019 para la Quebrada Caquinal
antes de unirse al Rio Negro y con una alcalinidad “media” durante los años 2014 y 2020
para este último punto.
Grafica 31. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 32. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
102
El comparativo histórico de la carga microbiológica presento un comportamiento muy
variable durante los años en los que se realizó monitoreo, registrándose para la Quebrada
Caquinal cuenca alta antes Bocatoma Acueducto Municipal valores entre 18 NMP/100mL y
2000 NMP/100mL de coliformes fecales y entre 68 NMP/100mL y 1515 NMP/100mL de
coliformes totales, para la Quebrada Caquinal cuenca media valores que oscilan entre 20
NMP/100mL y 5400 NMP/100mL de coliformes fecales y entre 230 NMP/100mL y 24000
NMP/100mL de coliformes totales y para la Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro
valores entre 1,80 NMP/100mL y 4100 NMP/100mL de coliformes fecales y entre 1,80
NMP/100mL y 63000 NMP/100mL de coliformes totales.
Grafica 33. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
103
Grafica 34. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El análisis histórico de la materia orgánica indica que para el caso de la DBO5 en el año
2016 se registraron las menores concentraciones para los 3 puntos monitoreados, en el
año 2017 se presentaron las mayores concentraciones para la Quebrada Caquinal Cuenca
Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal y para la Quebrada Caquinal Cuenca Media y
en el presente año de monitoreo se registraron en todos los casos valores inferiores al límite
de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio. En cuanto a la DQO,
el comportamiento de los 3 puntos analizados fue similar desde el año 2012- 2017 y 2020,
ya que en el 2019 la concentración presentada en la Quebrada Caquinal Cuenca Alta antes
Bocatoma Acueducto Municipal y Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro fue igual
(10 mg/L), mientras que en el punto denominado Quebrada Caquinal Cuenca Media se
registró la mayor concentración en comparación con los demás puntos y años analizados
(576,8 mg/L).
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
104
Grafica 35. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de la dureza total evidencia que para la Quebrada Caquinal Cuenca
Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal se presenta un valor mínimo de 22,0 mg/L y un
valor máximo de 75,80 mg/L, dándole una característica de “agua moderadamente dura”
en el año 2014 y de “agua blanda” en los demás años monitoreados. La Quebrada Caquinal
Cuenca Media registro un valor mínimo de 86,0 mg/L y un valor máximo de 215,0 mg/L,
permitiendo clasificar el agua como “moderadamente dura” en los años 2013, 2014 y 2016
y como “dura” durante los años 2012, 2017-2020. Por su parte, la Quebrada Caquinal antes
de unirse al Río Negro arrojo valores que oscilan entre 130 mg/L y 267 mg/L, dándole al
agua una característica de “agua moderadamente dura” durante los años 2016 y 2019 y
“agua dura” durante los años 2012, 2013, 2014, 2017, 2018 y 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
105
Grafica 36. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El análisis histórico de los fosfatos realizado en la Quebrada Caquinal evidencia que en
todos los casos se registraron concentraciones inferiores a 1 mg/L, indicando adecuadas
condiciones en las fuentes hídricas analizadas. La Quebrada Caquinal antes de unirse al
Río Negro reporto la mayor concentración en el año 2013 de 0,344 mg/L, seguida del año
2017 en el que se reportó una concentración de 0,20 mg/L en los tres puntos analizados.
Además, en el presente año de monitoreo, se reportaron en todos los casos valores
inferiores al límite de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio.
Grafica 37. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
106
En la Grafica 37 se evidencia que los valores más altos se registraron en el año 2019 en
los 3 puntos evaluados, al presentar valores de 0,20 mg/L (Quebrada Caquinal Cuenca Alta
antes Bocatoma Acueducto Municipal) y 0,21 mg/L (Quebrada Caquinal cuenca media y
antes de unirse al Rio Negro). Para el presente año muestreado se evidencia un descenso
considerable en la concentración de fosfatos para todos los casos evaluados.
Grafica 38. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 39. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
107
Grafica 40. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 202.
El comparativo histórico de los compuestos nitrogenados indica las siguientes
consideraciones: Los nitratos presentaron un comportamiento muy similar durante todos los
años en los que se llevó a cabo el monitoreo, registrando las mayores concentraciones en
el año 2016, las menores concentraciones en el año 2014 y en el presente año de muestreo
se reportaron valores inferiores al límite de cuantificación del método de análisis empleado
en el laboratorio en los tres puntos monitoreados. Por otra parte, los nitritos evidenciaron
mínimas concentraciones durante los años 2012-2016 y un aumento en el año 2019,
reportando concentraciones de 0,50 mg/L en los 3 puntos analizados, evidenciando un
descenso para el presente año de monitoreo, además, en el año 2017 se registró la mayor
concentración de nitritos (0,95 mg/L) en el punto denominado Quebrada Caquinal antes de
unirse al Río Negro. Finalmente, el nitrógeno total indica un comportamiento similar en
todos los casos, al reportar concentraciones mínimas durante los años 2012-2018,
presentando un aumento considerable en el año 2019 y un descenso en sus
concentraciones para el presente año de monitoreo.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
108
Grafica 41. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 42. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Los sólidos presentaron un comportamiento similar en los 3 puntos de agua superficial
analizados, al registrar las mayores concentraciones en el año 2013 (401 mg/L de SST y
642 mg/L de ST) en la Quebrada Caquinal Cuenca Media; en el año 2016 (777,1 mg/L de
SST y 1054 mg/L de ST) en la Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro y en el año
2019 (4009 mg/L de SST y 4183 mg/L de ST) en el punto denominado Quebrada Caquinal
Cuenca Media y evidenciando un descenso considerable para todos los casos en el
presente año de monitoreo.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
109
Grafica 43. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Caquinal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del parámetro turbiedad indica que la Quebrada Caquinal Cuenca
Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal presento durante todos los años monitoreados
valores muy bajos en comparación con los demás puntos evaluados. Por su parte, la
Quebrada Caquinal Cuenca Media y la Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro
evidenciaron un comportamiento similar, al registrar las mayores concentraciones en el año
2016 y evidenciando un descenso considerable en los años 2014, 2017, 2019 y 2020.
Grafica 44. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
110
El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA para la Quebrada Caquinal
Cuenca Alta antes Bocatoma Acueducto Municipal presento un comportamiento en el que
predomino una calidad del agua aceptable durante los años 2012, 2014, 2016, 2019 y 2020.
En el año 2013 se presentó una calidad regular y en el 2017 se registró el mejor ICA
reportado en todos los años para la fuente analizada, con una calidad buena. Para el año
2018 no se muestra dato, ya que no se realizó el monitoreo debido a condiciones de difícil
acceso al sitio.
Grafica 45. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal Cuenca Media.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El Índice de Calidad del Agua – ICA para la Quebrada Caquinal Cuenca Media presento un
comportamiento en el que predomina una calidad del agua “regular” (2012, 2013, 2014,
2016 y 2018), en el año 2019 la calidad del agua desmejoro, al presentar una característica
de “mala” y para los años 2017 y 2020 se obtuvieron unos resultados que permitieron
clasificar el agua con una calidad “aceptable”.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
111
Grafica 46. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Caquinal antes de unirse al Río Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA permite ver que la Quebrada
Caquinal antes de unirse al Río Negro presento una calidad del agua “regular” durante los
años 2012, 2013, 2018 y 2019, evidenciando una mejoría en los años 2014, 2016, 2017 y
2020, al reportar una calidad “aceptable”, esto debido a que los parámetros analizados
reportaron valores acordes a las características naturales de una fuente hídrica.
Comparativo histórico – Agua superficial – Quebrada Negra
A continuación, se muestra el comparativo histórico desde el año 2009 al año 2020 del
punto identificado como Quebrada Negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal y
desde el año 2012 al año 2020 del punto identificado como Quebrada Negra cuenca baja
antes de unirse al rio Negro para cada parámetro que se monitoreo.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
112
Parámetros analizados en campo (In Situ)
Grafica 47. Comparativo histórico - Caudal – Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El análisis comparativo del caudal indica un comportamiento estable durante todos los años
monitoreados en el punto identificado como Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma
Acueducto Municipal, presentando un aumento durante los años 2019 y 2020. Por su parte,
la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro presento datos muy variables,
reportando el mayor valor en el año 2016 (4886 L/s).
Grafica 48. Comparativo histórico - Conductividad – Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
113
La conductividad analizada en los puntos monitoreados de la Quebrada Negra indica un
comportamiento muy variable, presentándose para la Quebrada Negra Cuenca Alta
Bocatoma Acueducto Municipal valores que oscilan entre 10 uS/cm (2019) y 426 uS/cm
(2010), permitiendo clasificar el agua en un grado de mineralización “muy débil” en el año
2019, “mineralización media” durante los años 2012 – 2018 y “mineralización media
acentuada” en los restantes años analizados. Para el caso de la Quebrada Negra Cuenca
Baja antes de unirse al Río Negro se reportaron valores entre 200 uS/cm (2013) y 1020
uS/cm (2016), clasificando el agua en un grado de mineralización “media” durante los años
2013, 2017 y 2019, “mineralización media acentuada” durante los años 2012, 2014, 2018 y
2020 y “mineralización elevada” durante el año 2016.
Grafica 49. Comparativo histórico – Oxígeno disuelto - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 50. Comparativo histórico – % Saturación de O2 - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
114
El análisis histórico realizado a la oxigenación de la fuente hídrica denominada Quebrada
Negra indica un comportamiento similar en los dos puntos analizados ya que para la
Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal se presentaron valores de
oxigeno entre 5,67 mg/L y 8,56 mg/L y de saturación de oxigeno entre 52,23 % y 107, 37
% para los años 2012 y 2018 respectivamente y para la Quebrada Negra Cuenca Baja
antes de unirse al Río Negro se registraron valores de oxigeno entre 6,30 mg/L y 8,56 mg/L
y de saturación de oxigeno entre 60,7 % y 107,37 % para los años 2016 y 2018
respectivamente.
Grafica 51. Comparativo histórico – pH - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del pH evidencia un comportamiento muy similar en los dos puntos
analizados, al reportar en la Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal
y en la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro los mayores valores
durante los años 2012, 2016, 2017, 2018 y 2020, reportando valores con tendencias acidas
en el año 2014 para el primer punto y en el año 2013 y 2014 para el segundo punto.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
115
Grafica 52. Comparativo histórico – Temperatura - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El análisis histórico de la temperatura evidencia un comportamiento muy variable durante
todos los años monitoreados en la Quebrada Negra. Para el caso de la Quebrada Negra
Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal se registraron dos picos, uno en el año 2009
y otro en el año 2014, correspondientes a 15,9 °C y 16,8 °C respectivamente y para el caso
de la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro los picos se reportaron
en los años 2013 y 2017, correspondientes a 20,9 °C y 20,2 °C respectivamente.
Parámetros analizados en laboratorio
Grafica 53. Comparativo histórico - Alcalinidad total - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
116
El comparativo histórico de la alcalinidad total evidencia comportamientos muy variados
durante todos los años en los que se realizaron monitoreos. Para el caso de la Quebrada
Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal se registraron las mayores
concentraciones durante los años 2010, 2012, 2017 y 2018 y se presentan características
de “alcalinidad media” durante todos los años monitoreados y para la Quebrada Negra
Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro se registraron las mayores concentraciones
durante los años 2012, 2014, 2017, 2018 y 2019, presentándose características de
“alcalinidad baja” durante los años 2013 y 2016 y con “alcalinidad media” en los años
restantes.
Grafica 54. Comparativo histórico – Coliformes fecales - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 55. Comparativo histórico – Coliformes totales - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
117
El análisis comparativo de la carga microbiológica evidencia para la Quebrada Negra
Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal concentraciones bajas durante los años 2009-
2012, un aumento considerable para el año 2013 y un descenso desde el año 2014 al 2020
para los coliformes fecales y para los coliformes totales se evidencian 4 picos (las
concentraciones más altas) durante los años 2011, 2013, 2016 y 2019. Para el caso de la
Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro, en el año 2014 se presenta la
máxima concentración de coliformes fecales, correspondiente a 7000 NMP/100mL y
durante los años 2016, 2018 y 2020 se presentan las mayores concentraciones de
coliformes totales correspondientes a 24196 NMP/100mL, 10400 NMP/100mL y 10670
NMP/100mL respectivamente.
Grafica 56. Comparativo histórico – DBO5 - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
118
Grafica 57. Comparativo histórico - DQO - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El análisis histórico de la materia orgánica indica que en la Quebrada Negra Cuenca Alta
Bocatoma Acueducto Municipal para la DBO5 se presenta la mayor concentración
registrada en el año 2009, con un valor de 13,73 mg/L, y la menor concentración se presenta
en el año 2017. Para el caso de la DQO, se evidencian 3 picos durante los años 2009, 2011
y 2014. Para el caso de la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro los
mayores valores de DBO5 se presentaron durante los años 2013, 2014, 2017 y 2020 y las
mayores concentraciones de DQO se presentaron durante los años 2013, 2019 y 2020.
Grafica 58. Comparativo histórico – Dureza total - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
119
El comparativo histórico de la dureza total indica un comportamiento muy variado en los
dos puntos analizados durante todos los años monitoreados, reportando en los dos casos
altas concentraciones de dureza. La Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto
Municipal se clasifico como “agua moderadamente dura” durante el 2009 y como “agua
dura” en los demás años en los que se realizó monitoreo. Por su parte, la Quebrada Negra
Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro presento valores que le dieron una característica
de “agua moderadamente dura” durante los años 2013 y 2016 y como “agua dura” en los
restantes años monitoreados.
Grafica 59. Comparativo histórico - Fosfatos - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Los fosfatos evidencian un comportamiento muy variado durante todos los años en los que
se realizó monitoreos, reportando para la Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma
Acueducto Municipal las concentraciones más altas durante los años 2009 y 2017,
presentándose descensos en los años 2010 – 2014, 2018 y 2020. Por su parte, la Quebrada
Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro registro sus mayores concentraciones
durante los años 2017 y 2019 y su menor concentración en el año 2016. Es importante
mencionar que, en los dos casos, las concentraciones registradas durante todos los años
fueron menores a 0,3 mg/L.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
120
Grafica 60. Comparativo histórico – Fosforo total - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El fosforo total por su parte, reporto concentraciones muy variadas entre los dos puntos
analizados, ya que la Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal reporto
concentraciones que oscilan entre 0,0014 mg/L (2014) y 0,21 mg/L (2019) y la Quebrada
Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro registro un valor minino de 0,01 mg/L
(2014) y un valor máximo de 0,33 mg/L (2013), presentando fluctuaciones considerables
durante los años monitoreados.
Grafica 61. Comparativo histórico - Nitratos - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
121
Grafica 62. Comparativo histórico - Nitritos - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 63. Comparativo histórico – Nitrógeno total - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico de los compuestos nitrogenados analizados en la Quebrada Negra
indica que, para el caso de los nitratos, se reporta la mayor concentración en el año 2016,
3,00 mg/L en la cuenca alta y 3,28 mg/L en la cuenca baja y en los demás años
monitoreados se observan bajas concentraciones para los dos casos. Los nitritos por su
parte, reportaron dos picos, en el año 2017 y en el año 2019, presentándose un descenso
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
122
para el año 2020, al reportar en los dos puntos monitoreados, concentraciones inferiores al
límite de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio. En cuanto al
nitrógeno total, se evidenciaron fluctuaciones considerables durante los años monitoreados,
presentándose la mayor concentración en el presente año de muestreo, tanto en la cuenca
alta como en la cuenca baja.
Grafica 64. Comparativo histórico – Solidos suspendidos totales - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 65. Comparativo histórico – Solidos totales - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
123
El análisis histórico de los sólidos evidencia el siguiente comportamiento: La Quebrada
Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal reporto bajos valores de SST desde el
año 2009 al 2018, evidenciando un aumento considerable para el 2019 y un descenso en
el presente año de monitoreo al reportar una concentración inferior al límite de
cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio y para el caso de los
sólidos totales, evidencio un comportamiento más variado, reportando el mayor valor en el
año 2020 y el menor en el año 2014. Por su parte, la Quebrada Negra Cuenca Baja antes
de unirse al Río Negro mostro un comportamiento fluctuante, reportando las mayores
concentraciones de SST y de ST en el año 2013.
Grafica 66. Comparativo histórico - Turbiedad - Quebrada Negra.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 202.
El análisis histórico de turbiedad exhibe un comportamiento estable en la Quebrada Negra
Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal, al presentar bajas concentraciones en todos
los años monitoreados, reportando el mayor valor en el año 2016 (11,14 UNT). Situación
contraria ocurre para la Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro, la cual
registro concentraciones muy variadas que oscilan entre 4,85 UNT (2018) y 304 UNT
(2016).
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
124
Grafica 67. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Alta Bocatoma Acueducto Municipal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El comparativo histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA de la Quebrada Negra Cuenca
Alta Bocatoma Acueducto Municipal evidencia en la mayoría de años monitoreados una
calidad del agua “aceptable” (2009-2012, 2014-2017 y 2020), desmejorando su calidad en
el 2013, 2018 y 2019, al registrarse una calidad del agua “regular”.
Grafica 68. Comparativo histórico - ICA - Quebrada Negra Cuenca Baja antes de unirse al Río Negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
125
El análisis histórico del Índice de Calidad del Agua – ICA de la Quebrada Negra Cuenca
Baja antes de unirse al Río Negro presento condiciones de calidad de la fuente hídrica
monitoreada muy fluctuantes, ya que desde el año 2017 al 2019 se evidencia una
desmejora en la calidad, pasando de aceptable (2017), a regular (2018) y finalmente a mala
(2019), sin embargo, para el presente año de monitoreo se evidencia una mejora en las
condiciones naturales de la quebrada, al presentarse una calidad aceptable, lo que indica
que esta fuente hídrica posee las características adecuadas para el óptimo desarrollo de la
vida acuática.
7.2 Caracterización de los vertimientos analizados
En esta sección se presentan los resultados obtenidos tanto en campo (In Situ) como en
laboratorio de la caracterización realizada a los vertimientos ubicados en el municipio de
Fómeque, Cundinamarca, el cálculo de la carga contaminante y el análisis de los resultados
con la respectiva comparación normativa, Resolución 0631 de 2015.
7.2.1 Resultados de la medición de parámetros In Situ – Agua Residual Domestica
A continuación, en la Tabla 38, Tabla 39, Tabla 40, Tabla 41, Tabla 42, Tabla 43, Tabla
44 y Tabla 45, se presentan los resultados obtenidos luego de realizar la caracterización In
Situ de tipo compuesta del agua residual domestica tomada en el año 2020 en 8 puntos
denominados “Entrada PTAR de Fómeque corte 1”, “Entrada PTAR de Fómeque corte 2”,
“Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana
corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR
zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR
centro poblado La Unión corte 2”.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
126
Tabla 38. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 1 – REF IHA. 116438.
N° Medición
Hora
ENTRADA PTAR DE FOMEQUE CORTE 1
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L) Tiempo
(s) Volumen
(L) Caudal
(L/s)
1 7:00 a. m. 8,20 18,5 0,97 12 12,371 8,0
2 7:30 a. m. 8,21 18,6 0,96 12 12,500 -
3 8:00 a. m. 8,36 18,9 0,98 12 12,245 10,0
4 8:30 a. m. 8,20 18,8 0,98 12 12,245 -
5 9:00 a. m. 8,21 18,9 0,97 12 12,371 8,0
6 9:30 a. m. 8,21 19,0 1,06 12 11,321 -
7 10:00 a. m. 8,20 19,0 1,03 12 11,650 8,0
8 10:30 a. m. 8,18 19,2 1,06 12 11,321 -
9 11:00 a. m. 8,20 19,3 1,05 12 11,429 8,0
10 11:30 a. m. 8,18 19,4 1,00 12 12,000 -
11 12:00 p. m. 8,20 19,6 1,08 12 11,111 8,0
12 12:30 p. m. 8,10 19,7 0,98 12 12,245 -
13 1:00 p. m. 8,15 19,8 0,97 12 12,371 8,0
14 1:30 p. m. 8,16 19,9 0,98 12 12,245 -
15 2:00 p. m. 8,15 19,9 0,98 12 12,245 5,0
16 2:30 p. m. 8,20 20,3 1,10 12 10,909 -
17 3:00 p. m. 8,21 20,5 1,15 12 10,435 5,0
PROMEDIO 8,20 19,4 - 11,824 7,6
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Tabla 39. Resultados de las mediciones In Situ – Entrada PTAR de Fomeque corte 2 – REF IHA. 116439.
N° Medición
Hora
ENTRADA PTAR DE FOMEQUE CORTE 2
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L) Tiempo
(s) Volumen
(L) Caudal
(L/s) 1 4:00 p. m. 8,35 19,1 1,10 12 10,909 5,0
2 4:30 p. m. 8,18 18,9 1,09 12 11,009 -
3 5:00 p. m. 8,16 18,8 1,04 12 11,538 8,0
4 5:30 p. m. 8,31 18,8 1,11 12 10,811 -
5 6:00 p. m. 8,33 18,3 1,07 12 11,215 8,0
6 6:30 p. m. 8,16 18,0 1,04 12 11,538 -
7 7:00 p. m. 8,23 17,9 1,15 12 10,435 8,0
8 7:30 p. m. 8,36 17,5 1,10 12 10,909 -
9 8:00 p. m. 8,25 17,6 1,07 12 11,215 10,0
10 8:30 p. m. 8,20 17,5 1,16 12 10,345 -
11 9:00 p. m. 8,20 17,3 1,20 12 10,000 8,0
12 9:30 p. m. 8,18 17,0 1,16 12 10,345 -
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
127
N° Medición
Hora
ENTRADA PTAR DE FOMEQUE CORTE 2
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L) Tiempo
(s) Volumen
(L) Caudal
(L/s) 13 10:00 p. m. 8,19 16,8 1,22 12 9,836 5,0
14 10:30 p. m. 8,20 16,7 1,47 12 8,163 -
15 11:00 p. m. 8,21 16,5 1,52 12 7,895 5,0
16 11:30 p. m. 8,15 16,4 1,63 12 7,362 -
17 12:00 a. m. 8,10 16,0 1,68 12 7,143 5,0
PROMEDIO 8,22 17,6 - 10,039 6,9
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Tabla 40. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana corte 1 – REF IHA. 116440.
N° Medición
Hora
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 1
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS
SEDIMENTABLES (mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
1 7:00 a. m. 7,70 18,7 1,00 12 12,000 2,0
2 7:30 a. m. 7,86 19,2 0,98 12 12,245 -
3 8:00 a. m. 7,50 19,3 1,05 12 11,429 1,5
4 8:30 a. m. 7,63 18,6 1,05 12 11,429 -
5 9:00 a. m. 7,80 19,3 0,95 12 12,632 2,5
6 9:30 a. m. 7,56 19,4 0,97 12 12,371 -
7 10:00 a. m. 7,86 18,8 1,00 12 12,000 1,8
8 10:30 a. m. 7,71 19,6 1,01 12 11,881 -
9 11:00 a. m. 7,19 20,3 1,01 12 11,881 2,0
10 11:30 a. m. 7,56 20,8 1,03 12 11,650 -
11 12:00 p. m. 7,63 19,5 1,05 12 11,429 2,5
12 12:30 p. m. 7,70 18,7 1,09 12 11,009 -
13 1:00 p. m. 7,82 20,2 1,04 12 11,538 2,0
14 1:30 p. m. 7,69 20,6 1,01 12 11,881 -
15 2:00 p. m. 7,60 20,7 1,04 12 11,538 1,5
16 2:30 p. m. 7,72 20,3 1,03 12 11,650 -
17 3:00 p. m. 7,58 20,7 1,00 12 12,000 -
PROMEDIO 7,65 19,7 - 11,798 2,0
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Tabla 41. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR salida PTAR Zona Urbana corte 2 – REF IHA. 116441.
N° Medición
Hora
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 2
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS
SEDIMENTABLES (mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
1 3:30 p. m. 7,86 20,2 1,07 12 11,215 1,2
2 4:00 p. m. 7,05 19,3 1,03 12 11,650 -
3 4:30 p. m. 7,14 20,2 1,06 12 11,321 1,0
4 5:00 p. m. 7,12 20,3 1,14 12 10,526 -
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
128
N° Medición
Hora
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 2
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS
SEDIMENTABLES (mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
5 5:30 p. m. 7,80 20,4 1,05 12 11,429 1,5
6 6:00 p. m. 7,63 20,6 1,07 12 11,215 -
7 6:30 p. m. 7,70 20,1 1,15 12 10,435 1,0
8 7:00 p. m. 7,58 20,4 1,10 12 10,909 -
9 7:30 p. m. 7,26 20,9 1,17 12 10,256 1,0
10 8:00 p. m. 7,64 19,4 1,09 12 11,009 -
11 8:30 p. m. 7,43 19,3 1,14 12 10,526 1,0
12 9:00 p. m. 7,50 19,6 1,18 12 10,169 -
13 9:30 p. m. 7,69 19,2 1,28 12 9,375 1,0
14 10:00 p. m. 7,83 19,1 1,45 12 8,276 -
15 10:30 p. m. 7,67 19,5 1,63 12 7,362 1,0
16 11:00 p. m. 7,74 19,7 1,56 12 7,692 -
17 11:30 p. m. 7,69 19,1 1,62 12 7,407 -
PROMEDIO 7,55 19,8 - 10,046 1,1
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Tabla 42. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 1 – REF IHA. 116442.
N° Medición
Hora
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 1
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS
SEDIMENTABLES (mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
1 7:00 a. m. 7,80 19,2 1,22 3 2,459 3,0
2 7:30 a. m. 7,64 18,9 1,19 3 2,521 -
3 8:00 a. m. 7,15 19,4 1,12 3 2,679 4,0
4 8:30 a. m. 8,12 19,6 1,20 3 2,500 -
5 9:00 a. m. 7,30 19,2 1,28 3 2,344 5,5
6 9:30 a. m. 7,28 19,7 1,30 3 2,308 -
7 10:00 a. m. 8,06 19,9 1,33 3 2,256 2,0
8 10:30 a. m. 7,50 19,6 1,22 3 2,459 -
9 11:00 a. m. 7,34 20,2 1,34 3 2,239 2,5
10 11:30 a. m. 7,21 20,7 1,25 3 2,400 -
11 12:00 p. m. 7,14 19,9 1,34 3 2,239 2,5
12 12:30 p. m. 7,09 20,4 1,21 3 2,479 -
13 1:00 p. m. 7,12 20,3 1,33 3 2,256 2,0
14 1:30 p. m. 7,20 20,7 1,27 3 2,362 -
15 2:00 p. m. 7,56 20,4 1,25 3 2,400 1,5
16 2:30 p. m. 7,73 20,6 1,22 3 2,459 -
17 3:00 p. m. 7,62 20,8 1,27 3 2,362 -
PROMEDIO 7,46 20,0 - 2,395 2,9
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
129
Tabla 43. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 2 – REF IHA. 116443.
N° Medición
Hora
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 2
pH (Unidades de
pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
1 3:30 p. m. 7,13 19,2 1,22 3 2,459 2,0
2 4:00 p. m. 7,24 20,5 1,24 3 2,419 -
3 4:30 p. m. 7,50 20,4 1,28 3 2,344 2,0
4 5:00 p. m. 7,80 20,2 1,20 3 2,500 -
5 5:30 p. m. 7,12 20,6 1,19 3 2,521 1,5
6 6:00 p. m. 6,40 20,3 1,26 3 2,381 -
7 6:30 p. m. 6,24 20,5 1,30 3 2,308 1,0
8 7:00 p. m. 7,15 20,9 1,37 3 2,190 -
9 7:30 p. m. 7,18 19,8 1,29 3 2,326 1,5
10 8:00 p. m. 7,56 19,1 1,30 3 2,308 -
11 8:30 p. m. 7,73 19,7 1,57 3 1,911 2,0
12 9:00 p. m. 7,90 19,6 2,14 3 1,402 -
13 9:30 p. m. 7,63 19,2 2,22 3 1,351 2,0
14 10:00 p. m. - - - - - -
15 10:30 p. m. - - - - - -
16 11:00 p. m. - - - - - -
17 11:30 p. m. - - - - - -
PROMEDIO 7,28 20,0 - 2,186 1,7
(-): No se presentó vertimiento.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Tabla 44. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 – REF IHA. 116444.
N° Medición
Hora
DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 1
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
1 7:00 a. m. 7,60 21,1 1,21 1 0,826 1,0
2 7:30 a. m. 7,54 20,3 1,23 1 0,813 -
3 8:00 a. m. 7,63 21,4 1,32 1 0,758 1,0
4 8:30 a. m. 7,83 21,6 1,34 1 0,746 -
5 9:00 a. m. 7,61 21,4 1,43 1 0,699 1,0
6 9:30 a. m. 7,53 21,4 1,24 1 0,806 -
7 10:00 a. m. 7,61 21,6 1,30 1 0,769 1,0
8 10:30 a. m. 7,63 22,0 1,32 1 0,758 -
9 11:00 a. m. 7,60 22,1 1,34 1 0,746 1,0
10 11:30 a. m. 7,61 22,6 1,10 1 0,909 -
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
130
N° Medición
Hora
DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 1
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
11 12:00 p. m. 7,63 22,6 1,07 1 0,935 1,0
12 12:30 p. m. 7,42 22,4 1,09 1 0,917 -
13 1:00 p. m. 7,18 22,9 1,10 1 0,909 1,0
14 1:30 p. m. 7,50 22,9 1,11 1 0,901 -
15 2:00 p. m. 7,48 23,0 1,23 1 0,813 1,0
16 2:30 p. m. 7,40 23,1 1,34 1 0,746 -
17 3:00 p. m. 7,48 22,8 1,20 1 0,833 1,0
PROMEDIO 7,55 22,1 - 0,817 1,0
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Tabla 45. Resultados de las mediciones In Situ – Descarga AR centro poblado La Unión corte 2– REF IHA. 116445.
N° Medición
Hora
DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 2
pH (Unidades
de pH)
TEMPERATURA (ºC)
AFORO SOLIDOS SEDIMENTABLES
(mL/L) Tiempo (s)
Volumen (L)
Caudal (L/s)
1 4:00 p. m. 7,61 22,3 1,23 1 0,813 1,0
2 4:30 p. m. 7,46 22,0 1,27 1 0,787 -
3 5:00 p. m. 7,54 22,0 1,20 1 0,833 1,0
4 5:30 p. m. 7,50 21,8 1,21 1 0,826 -
5 6:00 p. m. 7,56 21,7 1,31 1 0,763 1,0
6 6:30 p. m. 7,48 21,5 1,24 1 0,806 -
7 7:00 p. m. 7,39 21,5 1,30 1 0,769 1,0
8 7:30 p. m. 7,68 20,3 1,32 1 0,758 -
9 8:00 p. m. 7,68 18,4 1,34 1 0,746 1,0
10 8:30 p. m. 7,71 18,0 1,21 1 0,826 -
11 9:00 p. m. 7,69 17,3 1,24 1 0,806 1,0
12 9:30 p. m. 7,70 17,0 1,34 1 0,746 -
13 10:00 p. m. 7,46 16,4 1,26 1 0,794 1,0
14 10:30 p. m. - - - - - -
15 11:00 p. m. - - - - - -
16 11:30 p. m. - - - - - -
17 12:00 a. m. - - - - - -
PROMEDIO 7,57 20,0 - 0,790 1,0
(-): No se presentó vertimiento.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
131
7.2.2 Análisis de los resultados mediciones In Situ – Agua Residual Domestica
A continuación, se presenta el análisis de los resultados de los parámetros medidos en
campo y su respectiva comparación normativa, la cual se realizara únicamente para las
descargas monitoreadas identificadas como “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte
1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona
urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro
poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR centro poblado La Unión corte 2”.
El potencial de hidrógeno o pH es un parámetro de suma importancia tanto para aguas
naturales como aguas residuales, ya que es el rango en el cual pueden interactuar los
ecosistemas y sobrevivir las especies que lo conforman, está sumamente restringido, por
lo cual, si este valor es alterado, los procesos biológicos que normalmente se llevan a cabo
pueden ser perturbados y las consecuencias son adversas.
Para las muestras de agua residual analizadas, el pH reportó valores que variaron entre
7,05 unidades (Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 1) y 8,22 unidades
(Entrada PTAR de Fomeque corte 2), valores que evidencian un comportamiento con
tendencia a la alcalinidad en todas las muestras analizadas. En cuanto a su comparación
con la Resolución 0631 de 2015, se evidencia total cumplimiento de la misma, al
encontrarse dentro del rango establecido (6 – 9).
Grafica 69. Comportamiento pH
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
132
El análisis de la temperatura en el agua es importante, debido a que una temperatura
inadecuada se afectarían los procesos químicos y biológicos que en esta se desarrollen,
igualmente en aguas tratadas esos valores deben controlarse con la finalidad de no realizar
cambios bruscos en las características naturales de un cuerpo de agua receptor lo que
causaría la afectación a la vida acuática allí presente.
Durante el monitoreo realizado, la temperatura registro valores que oscilaron entre de 17,6
ºC (Entrada PTAR de Fomeque corte 2) y 22,1 ºC (Descarga AR centro poblado La Unión
corte 1), evidenciando que las temperaturas presentadas en las descargas se encuentran
por debajo del valor máximo establecido en el artículo 5 de la Resolución 0631 de 2015.
Grafica 70. Comportamiento temperatura
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El caudal medido expresa la cantidad de agua residual que se genera en un vertimiento,
bien sea en la descarga de las viviendas o al terminar un tratamiento previo e integrarse a
un sistema de alcantarillado hasta llegar al cuerpo de agua.
Las muestras de agua residual analizadas reportaron caudales de 11,824 L/s en la entrada
de la planta en la primera jornada de monitoreo y de 10,039 L/s en la segunda jornada, de
11,798 L/s en la primera jornada y de 10,046 L/s en la segunda jornada de la salida de la
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
133
planta en la zona urbana, de 2,395 L/s en la primera jornada y de 2,186 L/s en la segunda
jornada de la descarga del By Pass, de 0,817 L/s en la primera jornada y de 0,790 L/s en la
segunda jornada de la descarga del centro poblado La Unión, caudales que evidencian los
menores valores en la descarga del By Pass y en la descarga del centro poblado La Unión.
La Resolución 0631 de 2015 no establece valor de referencia de caudal para vertimiento,
sin embargo, la medición se hace para establecer la carga contaminante del parámetro de
interés ambiental (DBO5).
Grafica 71. Comportamiento caudal
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Los sólidos sedimentables por su parte reportaron altas concentraciones en la entrada de
la PTAR (7,6 mL/L en la primera jornada y 6,9 mL/L en la segunda jornada), valores que se
reducen considerablemente al registrar en las descargas concentraciones de 2,0 mL/L en
la primera jornada y de 1,1 mL/L en la segunda jornada de la Descarga AR salida PTAR
zona urbana, de 2,9 mL/L y de 1,7 mL/L en la Descarga AR By Pass PTAR zona urbana y
de 1,0 mL/L en las dos jornadas de la Descarga AR centro poblado La Unión. En cuanto a
su comparación normativa, se evidencia total cumplimiento de las descargas de agua
residual, el presentarse concentraciones inferiores al valor establecido en la Resolución
0631 de 2015 de 5,0 mL/L.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
134
Grafica 72. Comportamiento solidos sedimentables
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
7.2.3 Resultados de la medición de parámetros en laboratorio – Agua Residual
Domestica
A continuación, en la Tabla 46, se presentan los resultados obtenidos luego de realizar el
monitoreo de tipo compuesto durante 8 horas de las muestras de agua residual tomadas
los días 18, 19 y 20 de enero de 2021 en 8 puntos denominados “Entrada PTAR de
Fómeque corte 1”, “Entrada PTAR de Fómeque corte 2”, “Descarga AR salida PTAR zona
urbana corte 1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR by pass
PTAR zona urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga
AR centro poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR centro poblado La Unión corte 2” y su
comparación con los límites establecidos en la Resolución 0631 de marzo 17 de 2015 "Por
la cual se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado
público y se dictan otras disposiciones" del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
haciendo uso del artículo 8 “Parámetros fisicoquímicos y sus valores límites máximos
permisibles en los vertimientos puntuales de aguas residuales domesticas – ARD de las
actividades industriales, comerciales o de servicios; y de las aguas residuales (AR y ARnD)
de los prestadores del servicio público de alcantarillado a cuerpos de aguas superficiales”
para dicha interpretación, la cual se realizara únicamente a los puntos de descarga de agua
residual.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
135
Tabla 46. Resultados de campo y laboratorio. REF IHA. 116438-116445. Comparación normativa ART 81 - Resolución 0631 de 2015.
PARÁMETRO UNIDADES
ENTRADA PTAR DE
FOMEQUE CORTE 1
ENTRADA PTAR DE
FOMEQUE CORTE 2
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA
URBANA CORTE 1
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA
URBANA CORTE 2
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA
URBANA CORTE 1
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA
URBANA CORTE 2
DESCARGA AR CENTRO
POBLADO LA UNION CORTE
1
DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNION CORTE 2
ART 8 RESOLUCION 0631 DE 2015
REF IHA. 116438
REF IHA. 116439
REF IHA. 116440
REF IHA. 116441
REF IHA. 116442
REF IHA. 116443
REF IHA. 116444
REF IHA. 116445
ACEITES Y
GRASAS
mg/L de A y
G 22,5 69,5 43,9 17,8 45,8 58,9 71,0 177 20,00
CAUDAL** L/s 11,824 10,039 11,798 10,046 2,395 2,186 0,817 0,790 N.E
COLIFORMES FECALES (SUB)
NMP/100 mL
9208000 3325000 3300000 4907000 24450000 35240000 33900000 11120000 N.E
COLIFORMES TOTALES
NMP/100 mL
1986,3x10^6 1553,1x10^6 727x10^5 581x10^5 1119,9x10^6 1046,2x10^6 1203,3x10^6 206,4x10^6 N.E
DEMANDA BIOQUÍMICA DE
OXÍGENO (SUB)
mg/L de O2 305 332 39,9 39,0 316 293 325 335 90,00
DEMANDA
QUÍMICA DE OXÍGENO
mg/L de O2 685 747 89,8 87,7 712 660 730 752 180,00
DETERGENTES (SAAM)
mg/L de
SAAM como LAS PM
288.3
3,15 10,2 2,87 2,55 8,75 9,49 5,41 3,19 Análisis y reporte
FÓSFORO
REACTIVO TOTAL (LEÍDO COMO
ORTOFOSFATOS)
mg/L de PO4-P
3,09 2,84 2,53 2,95 3,40 2,98 5,71 6,45 Análisis y reporte
1 Aguas Residuales Domesticas – ARD y de las Aguas Residuales (ARD – ARND) de los prestadores del servicio público de alcantarillado a cuerpos de agua superficiales, con una carga menor o igual a 625,00 kg/día DBO5.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
136
PARÁMETRO UNIDADES
ENTRADA PTAR DE
FOMEQUE CORTE 1
ENTRADA PTAR DE
FOMEQUE CORTE 2
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA
URBANA CORTE 1
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA
URBANA CORTE 2
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA
URBANA CORTE 1
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA
URBANA CORTE 2
DESCARGA AR CENTRO
POBLADO LA UNION CORTE
1
DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNION CORTE 2
ART 8 RESOLUCION 0631 DE 2015
REF IHA. 116438
REF IHA. 116439
REF IHA. 116440
REF IHA. 116441
REF IHA. 116442
REF IHA. 116443
REF IHA. 116444
REF IHA. 116445
FÓSFORO TOTAL mg/L de P 3,19 3,02 2,73 3,04 3,48 3,24 7,30 6,60 Análisis y reporte
HIDROCARBUROS mg/L de
HCT <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 12,9 12,4 14,0 34,4 Análisis y reporte
NITRATOS mg/L de
NO3-N <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 <0,500 0,599 0,666 Análisis y reporte
NITRITOS mg/L de NO2 - N
0,135 0,073 0,019 0,023 0,282 0,316 0,167 0,230 Análisis y reporte
NITRÓGENO AMONIACAL (SUB)
mg/L de NH3-N
21,1 18,0 22,5 21,1 26,6 27,3 44,3 34,5 Análisis y reporte
NITROGENO TOTAL KJELDAHL
(SUB) mg/L de N 23,5 20,0 25,6 27,6 31,1 26,3 52,6 44,5 N.E
pH** Unidades de
pH 8,20 8,22 7,65 7,55 7,05 7,28 7,55 7,57 6,00 – 9,00
SÓLIDOS SEDIMENTABLES**
mL/L de SS 7,6 6,9 2,0 1,1 2,9 1,7 1,0 0,1 5,00
SÓLIDOS SUSPENDIDOS
TOTALES
mg/L de SST
269 221 104 144 147 158 182 206 90,00
TEMPERATURA** ºC 19,4 17,6 19,7 19,8 20,0 20,0 22,1 20,0 40*
**: Parámetro medido en campo. SUB: Parámetro subcontratado. N.E: No Especifica. *: Articulo 5: Del parámetro de temperatura.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
137
7.2.4 Calculo de las cargas contaminantes
A continuación, se presenta el cálculo de las cargas contaminantes, el cual se realiza con
el objetivo de determinar cuál ítem del artículo 8 de la Resolución 0631 de 2015 es el
aplicable a los vertimientos analizados en las descargas de agua residual durante los días
de monitoreo.
Tabla 47. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 – 116440.
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 1 - 116440
PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO CARGA CONTAMINANTE (Kg/Día)
DBO5 mg/L 39,9 28,809
SST mg/L 104 75,091
CAUDAL L/s 11,798
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020
Tabla 48. Calculo de carga contaminante - Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2 – 116441.
DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA CORTE 2 - 116441
PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO CARGA CONTAMINANTE (Kg/Día)
DBO5 mg/L 39 23,977
SST mg/L 144 88,533
CAUDAL L/s 10,046
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020
Tabla 49. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 1 – 116442.
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 1 - 116442
PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO CARGA CONTAMINANTE (Kg/Día)
DBO5 mg/L 316 46,317
SST mg/L 147 21,546
CAUDAL L/s 2,395
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020
Tabla 50. Calculo de carga contaminante - Descarga AR BY PASS PTAR zona urbana corte 2 – 116443.
DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA CORTE 2 - 116443
PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO CARGA CONTAMINANTE (Kg/Día)
DBO5 mg/L 293 39,198
SST mg/L 158 21,137
CAUDAL L/s 2,186
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
138
Tabla 51. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 – 116444.
DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 1 - 116444
PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO CARGA CONTAMINANTE (Kg/Día)
DBO5 mg/L 325 16,250
SST mg/L 182 9,100
CAUDAL L/s 0,817
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020
Tabla 52. Calculo de carga contaminante - Descarga AR centro poblado La Unión corte 2 – 116445.
DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN CORTE 2 - 116445
PARÁMETRO UNIDADES RESULTADO CARGA CONTAMINANTE (Kg/Día)
DBO5 mg/L 335 16,196
SST mg/L 206 9,959
CAUDAL L/s 0,79
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020
Los resultados obtenidos presentados en la Tabla 47, Tabla 48, Tabla 49, Tabla 50, Tabla
51 y Tabla 52, evidencian que para la Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y
corte 2 es el parámetro de solidos suspendidos totales quien aporta la mayor carga
contaminante, a diferencia de las demás descargas analizadas, en las cuales es la
Demanda Bioquímica de Oxigeno quien aporta la mayor carga contaminate, sin embargo,
las cargas obtenidas en todos los puntos tanto para DBO5 como para SST es baja.
Teniendo en cuenta lo anterior, y que la Resolución 0631 de 2015 establece los límites de
referencia basándose en cargas de DBO5, la comparación normativa se lleva a cabo con el
ítem: Aguas Residuales Domesticas – ARD y de las Aguas Residuales (ARD – ARND) de
los prestadores del servicio público de alcantarillado a cuerpos de agua superficiales, con
una carga menor o igual a 625,00 kg/día DBO5.
7.2.5 Análisis de resultados de laboratorio – Agua Residual Domestica
A continuación, se presenta el análisis de los resultados de los parámetros medidos en
laboratorio y su respectiva comparación normativa, la cual se realizara únicamente para las
descargas monitoreadas identificadas como “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte
1”, “Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR by pass PTAR zona
urbana corte 1”, “Descarga AR by pass PTAR zona urbana corte 2”, “Descarga AR centro
poblado La Unión corte 1” y “Descarga AR centro poblado La Unión corte 2”.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
139
Las grasas y aceites son compuestos orgánicos constituidos principalmente por ácidos
grasos de origen animal y vegetal, que tienen características representativas como que son
de baja densidad, poca solubilidad en agua, baja o nula biodegradabilidad. Por ello, si no
son controladas se acumulan en el agua formando natas en la superficie del líquido. Su
efecto en los sistemas de tratamiento de aguas residuales o en las aguas naturales se debe
a que interfieren con el intercambio de gases entre el agua y la atmósfera, en casos
extremos pueden llegar a producir la acidificación del agua junto con bajos niveles del
oxígeno disuelto, además de interferir con la penetración de la luz solar.
Teniendo en cuenta lo anterior, la norma establece un valor de referencia de 20,00 mg/L,
valor que es acatado únicamente en el punto denominado Descarga AR salida PTAR zona
urbana corte 2, al presentar una concentración de 17,8 mg/L, para las demás descargas
analizadas, las concentraciones superan el valor límite máximo permisible, valores que, si
no son controlados, pueden representar un riesgo de contaminación.
Grafica 73. Comportamiento grasas y aceites
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Los coliformes son una familia de bacterias que se encuentran generalmente en el suelo,
las plantas y los animales de sangre caliente (incluyendo los humanos), por esta razón, es
muy común encontrar estos microrganismos en aguas residuales y se puede hablar de
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
140
contaminación si se encuentran en grandes cantidades, lo anterior teniendo en cuenta que
estas se componen de altas cantidades de materia orgánica.
Para las descargas analizadas, los coliformes fecales presentaron valores que oscilaron
entre 3.300.000 NMP/100 mL y 35.240.000 NMP/100 mL, mientras que los coliformes
totales presentaron valores entre 581x10^5 NMP/100 mL y 1203,3x10^6 NMP/100 mL,
concentraciones muy altas atribuidas a las características normales del agua analizada. En
cuanto a la comparación normativa, no es posible emitir un juicio de cumplimiento, ya que
esta no establece un valor de referencia.
Grafica 74. Comportamiento coliformes fecales
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
141
Grafica 75. Comportamiento coliformes totales
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
La DBO5 y la DQO de un agua permiten conocer la cantidad de materia orgánica que hay
en ésta. La Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) es la cantidad de oxígeno que
necesitan los microorganismos para degradar totalmente la materia orgánica biodegradable
que se encuentre en el agua. Por su parte la Demanda Química de Oxígeno (DQO) es la
cantidad de oxígeno necesaria para oxidar químicamente (generalmente con
permanganato potásico o con dicromato potásico en medio ácido) toda la materia orgánica
que se pueda encontrar presente en las muestras.
Los puntos analizados reportaron concentraciones que oscilaron entre 39,0 mg/L y 335
mg/L de DBO y concentraciones que oscilaron entre 87,7 mg/L y 752 mg/L de DQO. En la
Resolución 0631 de 2015 se establece un valor de cumplimiento para la descarga de 90
mg/L de Demanda Bioquímica de Oxígeno y de 180 mg/L para la Demanda Química de
Oxígeno, valores que son acatados únicamente en los puntos denominados Descarga AR
salida PTAR zona urbana corte 1 y corte 2, indicando que se puede generar una alteración
de las condiciones naturales de los cuerpos de agua receptores, debido a las altas cargas
orgánicas presentes en los vertimientos. Estos dos parámetros son muy importantes a la
hora de caracterizar un agua residual ya que, a la hora de realizar un vertido, la materia
orgánica es una de las principales causas de la contaminación de fuentes de agua.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
142
Grafica 76. Comportamiento Demanda Bioquímica de Oxigeno
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 77. Comportamiento Demanda Química de Oxigeno
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
143
El parámetro solidos suspendidos totales, es uno de los parámetros de mayor
importancia para ser tratados en las aguas residuales, ya que si se vierten sin un tratamiento
previo pueden dar lugar al desarrollo de depósitos de fango y de condiciones anaeróbicas.
En las muestras analizadas se registraron concentraciones que variaron entre 104 mg/L y
206 mg/L, concentraciones altas que superan en todos los casos el valor límite máximo
permisible establecido en la Resolución 0631 de 2015, el cual es de 90,0 mg/L.
Grafica 78. Comportamiento solidos suspendidos totales
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Los detergentes se consideran como sustancias tensoactivas, que a la vez se definen
como productos químicos sintéticos que se utilizan en grandes cantidades para la limpieza
doméstica e industrial y que actúan como contaminantes del agua al ser arrojados en las
aguas residuales. El uso de los compuestos tensoactivos en el agua, al ser descargados a
fuentes de agua receptoras provocan la disminución de la solubilidad del oxígeno disuelto
en el agua, afectando la vida acuática.
Para los puntos analizados se obtuvieron concentraciones entre 2,55 mg/L (Descarga AR
salida PTAR zona urbana corte 2) y 9,49 mg/L (Descarga AR By Pass PTAR zona urbana
corte 2), valores acordes con la procedencia del agua analizada. La normatividad ambiental
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
144
no establece valores de referencia, por lo cual no es posible emitir un juicio de cumplimiento,
puesto que únicamente sugiere su análisis y reporte.
Grafica 79. Comportamiento detergentes
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
La presencia de hidrocarburos totales crea películas o natas sobre la superficie del agua
impidiendo procesos naturales en estas, la normatividad no establece un límite máximo
permisible, pero si el análisis y reporte de los mismos.
Para los puntos analizados se presentaron concentraciones que oscilaron entre <10,0 mg/L
(Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y corte 2) y 34,4 mg/L (Descarga AR centro
poblado La Unión corte 2).
Grafica 80. Comportamiento hidrocarburos totales
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
145
El fosforo es un elemento esencial para el crecimiento biológico, es importante controlar
las concentraciones vertidas del mismo, ya que, si su vertimiento se realiza a un cuerpo de
agua superficial, altas concentraciones de este pueden provocar un crecimiento excesivo
de algas, buchón, entre otros, en las aguas receptoras.
Los valores de fosforo obtenidos en las muestras analizadas oscilaron entre 2,73 mg/L
(Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1) y 7,30 mg/L (Descarga AR centro poblado
La Unión corte 1), valores que pueden causar eutrofización en los cuerpos de agua
receptores, teniendo en cuenta que un exceso de nutrientes depende de solo 1 mg/L de
fosforo vertido. En cuanto a su comparación normativa no es posible emitir juicio de
cumplimiento ya que esta solo establece su análisis y reporte.
Grafica 81. Comportamiento fosforo total
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Por otra parte, los ortofosfatos (fosforo reactivo total) son una forma de fósforo presente
en las aguas, siendo esta la forma más fácilmente asimilable por los microorganismos, por
lo cual se utiliza como parámetro de control en los procesos biológicos de eliminación de
fósforo, al igual que para el fosforo.
Las concentraciones de ortofosfatos variaron entre 2,53 mg/L (Descarga AR salida PTAR
zona urbana corte 1) y 6,45 mg/L (Descarga AR centro poblado La Unión corte 2). En cuanto
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
146
a su comparación normativa no es posible emitir juicio de cumplimiento ya que esta solo
establece su análisis y reporte.
Grafica 82. Comportamiento ortofosfatos
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
La presencia de sustancias nitrogenadas es considerada como indicativo de contaminación
orgánica, fecal y trófica.
Para las muestras de agua residual analizadas, se obtuvieron valores de nitratos entre
<0,500 mg/L (límite de cuantificación del método de análisis empleado en el laboratorio) y
0,666 mg/L, concentraciones consideradas bajas y para los nitritos se reportaron valores
entre 0,019 mg/L y 0,316 mg/L, valores que permiten inferir que en las descargas
monitoreadas se presenta un grado bajo de actividades biológicas por procesos de
compuestos orgánicos, sin embargo, no es posible emitir un juicio normativo al respecto ya
que la normatividad establece para su cumplimiento el análisis y reporte en los dos casos.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
147
Grafica 83. Comportamiento nitratos
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
Grafica 84. Comportamiento nitritos
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
El nitrógeno amoniacal es el estado de oxidación más bajo del nitrógeno, es un indicador
de contaminación y por tal razón se encuentra en mayor concentración en aguas residuales
domesticas e industriales.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
148
Los resultados obtenidos de las descargas de agua residual analizadas variaron entre 21,1
mg/L (Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 2) y 44,3 mg/L (Descarga AR centro
poblado La Unión corte 1). En cuanto a su comparación normativa, no es posible emitir un
juicio de cumplimiento, ya que la Resolución 0631 de 2015 no establece un valor de
referencia, no obstante, determina para su cumplimiento el análisis y reporte del mismo.
Grafica 85. Comportamiento nitrógeno amoniacal
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
La evaluación del nitrógeno total Kjeldahl reportó valores que oscilaron entre 25,6 mg/L
(Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1) y 52,6 mg/L (Descarga AR centro poblado
La Unión corte 1), su evaluación determina que existen niveles normales de estos
compuestos, teniendo en cuenta que en aguas receptoras se espera una descarga o
existencia natural de NTK de 100 mg/L, ya que valores superiores pueden determinar
contaminación de origen orgánica y otros problemas relacionados, por lo cual es posible
inferir que los vertimientos analizados no alteran de forma significativa los cuerpos de agua
receptores.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
149
Grafica 86. Comportamiento nitrógeno total Kjeldahl
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
150
8. REGISTRO FOTOGRÁFICO
El registro fotográfico obtenido de la caracterización realizada a las muestras de agua
superficial y residual del municipio de Fómeque, Cundinamarca, perteneciente a la
jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio, Corpoguavio se muestra en
las siguientes tablas.
AGUA SUPERFICIAL
Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal
El punto de monitoreo se encuentra localizado en la Cuenca Alta (Bocatoma) del Rio Negro
del municipio de Fómeque, Cundinamarca, razón por la cual, no se evidencia actividad
agropecuaria.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
151
REGISTRO FOTOGRÁFICO - RIO NEGRO ANTES DE LA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL
Imagen 17. Identificación del punto - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
Imagen 18. Aforo de caudal - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
Imagen 19. Colección de muestras - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
Imagen 20. Medición de parámetros In Situ - Rio Negro antes de la bocatoma acueducto municipal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
152
Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal
El punto de monitoreo se encuentra localizado en la Cuenca Alta (Bocatoma) de la
Quebrada Negra del municipio de Fómeque, Cundinamarca, razón por la cual, no se
evidencia actividad agropecuaria.
REGISTRO FOTOGRAFICO - QUEBRADA NEGRA CUENCA ALTA BOCATOMA
ACUEDUCTO MUNICIPAL
Imagen 21. Identificación del punto - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal.
Imagen 22. Aforo del caudal. Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal.
Imagen 23. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal.
Imagen 24. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto
municipal.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
153
Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco
El punto de monitoreo presento variación en la medición del caudal debido a que sobre el
Rio Negro se presentan descargas de quebradas y caños pequeños aguas arriba del lugar
donde se realizó la medición.
REGISTRO FOTOGRÁFICO - RIO NEGRO ANTES DE UNIRSE AL RIO BLANCO
Imagen 25. Identificación del punto y aforo del caudal - Rio negro antes de unirse al rio blanco.
Imagen 26. Colección de muestras - Rio negro antes de unirse al rio blanco.
Imagen 27. Envasado de muestras - Rio negro
antes de unirse al rio blanco.
Imagen 28. Medición de parámetros In Situ - Rio
negro antes de unirse al rio blanco.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
154
Rio negro antes de la zona urbana
Al igual que el punto ubicado en el Rio Negro antes de unirse al Rio Blanco, este punto
también presento variación en la medición del caudal debido a que sobre el Rio Negro se
presentan descargas de quebradas y caños pequeños aguas arriba del lugar donde se
realizó la medición.
REGISTRO FOTOGRAFICO - RIO NEGRO ANTES DE LA ZONA URBANA
Imagen 29. Identificación del punto - Rio negro antes de la zona urbana.
Imagen 30. Aforo del caudal - Rio negro antes de la zona urbana.
Imagen 31. Colección de muestras - Rio negro
antes de la zona urbana.
Imagen 32. Medición de parámetros In Situ - Rio
negro antes de la zona urbana.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
155
Quebrada caquinal antes de la bocatoma
Este punto se encuentra localizado en la cuenca alta de la Quebrada caquinal, antes de la
Bocatoma, del municipio de Fómeque, Cundinamarca, razón por la cual, no se evidencia
actividad agropecuaria a su alrededor.
REGISTRO FOTOGRAFICO - QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE LA BOCATOMA
Imagen 33. Identificación el punto - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
Imagen 34. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
Imagen 35. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
Imagen 36. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de la bocatoma.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
156
Quebrada caquinal cuenca media
Este punto localizado en la cuenca media de la Quebrada caquinal presento variaciones en
la medición del caudal ya que sobre esta quebrada se presentan descargas de caños y
caudales de menor tamaño.
REGISTRO FOTOGRAFICO - QUEBRADA CAQUINAL CUENCA MEDIA
Imagen 37. Identificación del punto y aforo del caudal - Quebrada caquinal cuenca media.
Imagen 38. Colección de muestras - Quebrada caquinal cuenca media.
Imagen 39. Envasado de muestras - Quebrada caquinal cuenca media.
Imagen 40. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal cuenca media.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
157
Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro
Este punto localizado en la Quebrada caquinal presento variaciones en la medición del
caudal ya que sobre esta quebrada se presentan descargas de caños y caudales de menor
tamaño.
REGISTRO FOTOGRÁFICO - QUEBRADA CAQUINAL ANTES DE UNIRSE AL RIO
NEGRO
Imagen 41. Identificación del punto - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
Imagen 42. Aforo del caudal - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
Imagen 43. Colección de muestras - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
Imagen 44. Medición de parámetros In Situ - Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
158
Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro
Este punto se encuentra localizado en la cuenca baja de la Quebrada Negra, ubicada en el
municipio de Fómeque, Cundinamarca.
REGISTRO FOTOGRÁFICO - QUEBRADA NEGRA CUENCA BAJA ANTES DE
UNIRSE AL RIO NEGRO
Imagen 45. Identificación del punto y aforo del Caudal - Quebrada negra cuenca baja antes de
unirse al rio negro.
Imagen 46. Colección de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.
Imagen 47. Envasado de muestras - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro.
Imagen 48. Medición de parámetros In Situ - Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio
negro.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
159
Predio el laguito - actividad comercial
Este punto se ubica en el cuerpo de agua lentico que se encuentra localizado en el predio
denominado “El Laguito”, del municipio de Fómeque, Cundinamarca. Tal como se observa
en el registro fotográfico, el cuerpo de agua analizado se encontraba totalmente cubierto de
lemna.
REGISTRO FOTOGRÁFICO - PREDIO EL LAGUITO - ACTIVIDAD COMERCIAL
Imagen 49. Identificación del punto - Predio el
laguito - actividad comercial.
Imagen 50. Colección de muestras - Predio el laguito
- actividad comercial.
Imagen 51. Envasado de muestras - Predio el laguito - actividad comercial.
Imagen 52. Medición de parámetros In Situ - Predio el laguito - actividad comercial.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
160
AGUA RESIDUAL
Entrada PTAR de Fómeque corte 1 y 2
Los puntos se encuentran localizados en la entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales del municipio de Fómeque, Cundinamarca. Durante el monitoreo de tipo
compuesto se identificó en las horas de la tarde un cambio de color en el agua analizada.
REGISTRO FOTOGRÁFICO - ENTRADA PTAR DE FÓMEQUE CORTE 1 Y 2
Imagen 53. Identificación del punto - Entrada PTAR de Fómeque.
Imagen 54. Colección de muestras - Entrada PTAR de Fómeque.
Imagen 55. Envasado de muestras - Entrada PTAR de Fómeque.
Imagen 56. Medición de parámetros In Situ - Entrada PTAR de Fómeque.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
161
Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y 2
Los puntos de monitoreo se encuentran localizados a la salida de la Planta de Tratamiento
de Aguas residuales del municipio de Fómeque, Cundinamarca.
REGISTRO FOTOGRAFICO - DESCARGA AR SALIDA PTAR ZONA URBANA
CORTE 1 Y 2
Imagen 57. Identificación del punto - Descarga AR salida PTAR zona urbana.
Imagen 58. Colección de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana.
Imagen 59. Envasado de muestras - Descarga AR salida PTAR zona urbana.
Imagen 60. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR salida PTAR zona urbana.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
162
Descarga AR By Pass PTAR zona urbana corte 1 y 2
Los puntos monitoreados se encuentran ubicados en el By Pass de la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales del municipio de Fómeque, Cundinamarca, realizando vertimiento
directo al Rio. Para el caso del corte 1, se presentó un caudal con un flujo constante, en el
cual se evidencio su reducción en las horas de la mañana; para el caso del corte 2, se
evidencia una reducción del caudal en las horas de la noche y no se presenta vertimiento
después de las 10:00 p.m.
REGISTRO FOTOGRÁFICO - DESCARGA AR BY PASS PTAR ZONA URBANA
CORTE 1 Y 2
Imagen 61. Identificación del punto - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.
Imagen 62. Colección de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.
Imagen 63. Envasado de muestras - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.
Imagen 64. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR by pass PTAR zona urbana.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
163
Descarga AR centro poblado La Unión corte 1 y 2
Los puntos monitoreados de Agua Residual se encuentran ubicados a la salida del
municipio de Fómeque, Cundinamarca. No se identificó tubería, únicamente el cuerpo de
agua que presentaba un color oscuro y el día del monitoreo presento características de día
soleado. Para el caso del corte 2 monitoreado, se presentó vertimiento hasta las 10:00 p.m.
REGISTRO FOTOGRAFICO - DESCARGA AR CENTRO POBLADO LA UNIÓN
CORTE 1 Y 2
Imagen 65. Identificación del punto - Descarga AR centro poblado La Unión.
Imagen 66. Colección de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión.
Imagen 67. Envasado de muestras - Descarga AR centro poblado La Unión.
Imagen 68. Medición de parámetros In Situ - Descarga AR centro poblado La Unión.
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
164
9. EJECUTORES
En la tabla que se muestra a continuación, se relaciona el personal que llevo a cabo el
monitoreo para la caracterización de la calidad del agua superficial y residual tanto In Situ
como en laboratorio.
Tabla 53. Descripción del personal del proyecto. COORDINADOR DEL MUESTREO WILSON GALEANO
COORDINADOR DE LABORATORIO LIZBETH VARGAS
TECNICOS DE CAMPO JAVIER VALLEJO
JAVIER GALVIS
Fuente: Instituto de Higiene Ambiental 2020.
NOTA: Los resultados emitidos por el IHA están basados en los lineamientos de la norma
NTC/ISO/IEC 17025:2005 bajo la acreditación NTC/ISO/IEC 17025:2005 (Resolución 0646
del 03 de julio de 2019 y 1357 del 13 de noviembre de 2019 del IDEAM).
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
165
10. CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la caracterización fisicoquímica realizada
en el año 2020 a las muestras de agua superficial y de agua residual domestica del
municipio de Fómeque, Cundinamarca, y después de realizar la comparación para la matriz
de agua superficial con los objetivos de calidad establecidos en la Resolución 863 de 2017
“Por medio de la cual se ajustan y complementan los objetivos de calidad para las fuentes
hídricas superficiales en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio –
Corpoguavio, y se toman otras determinaciones” y de realizar la comparación para la matriz
de agua residual con los criterios establecidos en la Resolución 0631 de 2015 "Por la cual
se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos
puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se
dictan otras disposiciones" del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible haciendo uso
del artículo 8 para dicha interpretación, es posible concluir que:
Agua superficial
Los valores de pH obtenidos en las fuentes de agua superficial analizadas
evidencian un comportamiento ligeramente acido en el Rio Negro antes de la
bocatoma acueducto municipal, situación que se atribuye a la entrada de sustancias
externas al cuerpo de agua monitoreado y a posibles aumentos en su temperatura.
Para los demás puntos analizados, se registró un comportamiento alcalino, lo que
se puede atribuir a la posible presencia de minerales tales como calcio o magnesio
y provenientes de las rocas que se disuelven en el agua. Todos los valores
obtenidos se encuentran dentro del rango adecuado (6,00-9,00 unidades) para el
correcto desarrollo de la vida acuática.
En las muestras analizadas se registraron las menores temperaturas en los puntos
ubicados en las cuencas altas (Rio negro antes de la bocatoma acueducto
municipal, Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal y Quebrada
caquinal antes de la bocatoma), situación presentada debido a la ubicación de los
puntos y las condiciones climáticas de la zona en el momento en que se llevó a cabo
el monitoreo.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
166
La oxigenación de las fuentes hídricas monitoreadas indica adecuadas
concentraciones para el desarrollo de la vida acuática, a excepción del Predio el
Laguito, el cual reporto una baja concentración de oxígeno disuelto, situación que
se puede presentar debido a que es un ecosistema lentico (aguas estancadas que
retienen y absorben menos cantidad de oxígeno).
El agua superficial analizada presento características de baja conductividad (grados
de mineralización muy débil y débil) en puntos tales como “Quebrada caquinal antes
de la bocatoma”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro”, “Rio negro antes
de la bocatoma acueducto municipal” y “Predio el Laguito – actividad comercial”, y
altas conductividades (grados de mineralización media y media acentuada) en los
puntos tales como “Quebrada caquinal cuenca media”, “Quebrada negra cuenca
alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio
negro antes de la zona urbana y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al
rio negro”. El comportamiento mencionado anteriormente se puede atribuir al tipo
de rocas y la geología presente en las fuentes hídricas analizadas y a la evaporación
del agua debido a cambios en su temperatura.
En cuanto al análisis de la alcalinidad, se reportaron concentraciones que permiten
clasificar el agua con una alcalinidad baja en los puntos denominados “Rio negro
antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de la zona urbana”,
“Quebrada caquinal antes de la bocatoma”, “Quebrada caquinal cuenca media” y
“Predio el laguito - actividad comercial” y con una alcalinidad media en los puntos
denominados “Quebrada negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal, Rio
negro antes de unirse al rio blanco”, “Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro”
y “Quebrada negra cuenca baja antes de unirse al rio negro”.
Po su parte, el análisis de la dureza realizado en las 9 muestras de agua superficial
permite clasificar el agua como “blanda”, es decir de buena calidad, en los puntos
denominados “Rio negro antes de la bocatoma acueducto municipal”, “Quebrada
caquinal antes de la bocatoma” y “Predio el laguito - actividad comercial” y como
agua “dura”, es decir de calidad media, en los puntos denominados “Quebrada
negra cuenca alta bocatoma acueducto municipal”, “Rio negro antes de unirse al rio
blanco”, “Rio negro antes de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media”,
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
167
“Quebrada caquinal antes de unirse al rio negro” y “Quebrada negra cuenca baja
antes de unirse al rio negro”. Dicha situación se pudo presentar debido a la baja
presencia de minerales de calcio y magnesio.
Se evidenciaron bajas concentraciones de ortofosfatos, fosforo total, nitratos, nitritos
y nitrógeno amoniacal, descartando problemas de contaminación y un bajo grado
de actividades biológicas debidas a procesos de compuestos orgánicos en todos los
puntos de agua superficial analizados.
Los puntos denominados “Rio negro antes de unirse al rio blanco”, “Rio negro antes
de la zona urbana”, “Quebrada caquinal cuenca media” y “Quebrada negra cuenca
baja antes de unirse al rio negro” reportaron las mayores concentraciones de solidos
suspendidos totales, solidos totales y turbiedad, indicando una alta presencia de
sólidos, materiales en suspensión y minerales en los cuerpos de agua superficial
mencionados anteriormente, situación que se puede presentar debido a que son
puntos que se encuentran muy expuestos a actividades antrópicas y reciben solidos
por fenómenos de escorrentía y por la topografía característica del terreno.
El análisis del Índice de Calidad del Agua superficial – ICA evidencia que el agua
analizada posee características de calidad media en los 3 puntos monitoreados en
el Rio Negro y en el Predio el Laguito – actividad comercial y características de
calidad buena en los puntos monitoreados en la Quebrada Negra y en la Quebrada
Caquinal.
Agua residual domestica
El análisis de pH realizado a las muestras de agua residual indica que todos los
puntos monitoreados presentan un comportamiento con tendencia a la alcalinidad,
cumpliendo en todos los casos con el rango establecido en la normatividad de
referencia. Por otro lado, los demás parámetros monitoreados en campo registraron
valores adecuados, que cumplen con lo establecido en la Resolución 0631 de 2015,
permitiendo inferir que no se presentaran traumatismos térmicos ni alteración de las
características naturales de los cuerpos de agua receptores.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
168
En cuanto al análisis de grasas y aceites, se reportaron concentraciones que indican
que únicamente el punto denominado Descarga AR salida PTAR zona urbana corte
2 cumple con el valor establecido en la Resolución 0631 de 2015, ya que las demás
descargas analizadas, superan dicho límite máximo permisible. Es importante
mencionar que, si estas concentraciones no son controladas, pueden representar
un riesgo de contaminación en las fuentes hídricas receptoras.
La carga microbiológica monitoreada evidencia que todos los puntos del agua
residual analizada presentan concentraciones muy altas tanto de coliformes fecales
como de coliformes totales, debido a la procedencia de las aguas, concentraciones
que pueden causar contaminación y alteración de las características naturales de
los cuerpos de agua receptores.
El análisis de la Demanda Bioquímica de Oxigeno y la Demanda Química de
Oxigeno evidencia que únicamente los puntos de agua residual denominados
Descarga AR salida PTAR zona urbana corte 1 y corte 2 cumplen con los valores
límites máximos permisibles por la Resolución 0631 de 2015.
Los sólidos sedimentables evidenciaron altas concentraciones en la entrada de la
PTAR, valores que se reducen considerablemente al registrar en las descargas
valores inferiores que cumplen con el límite establecido en la Resolución 0631 de
2015. Caso contrario ocurre con los sólidos suspendidos totales, quienes reportaron
en todas las descargas analizadas altas concentraciones, superando en todos los
casos con el valor establecido en la normatividad ambiental de referencia.
Se reportaron altas concentraciones de ortofosfatos y de fosforo total en todas las
descargas analizadas, permitiendo inferir que se pueden generar problemas de
eutrofización en los ecosistemas acuáticos receptores.
Los compuestos nitrogenados por su parte, registraron concentraciones bajas y
normales que permiten inferir que a pesar de no tener establecido un límite máximo
permisible en la Resolución 0631 de 2015, se presenta un bajo grado de actividades
biológicas por procesos de compuestos orgánicos.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
169
11. BIBLIOGRAFÍA
APHA, AWWA, WPCF. (2017). Standard Methods for Examination of Water and
Wastewater (23 ed.).
Centro de Investigaciones Ambientales. (2003). Contrato 396. Medellín: Universidad
de Antioquía.
Conagua. Subdirección Gereral Técnica. (s.f.). Organización para la Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Obtenido de Sitio Wed de caf.fao.org:
http://coin.fao.org/coin-static/cms/media/6/12859463663950/10.cna-medicion-
calidad_24ago10.pdf
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM,
Índices de calidad de agua en corrientes superficiales (ICA). Recuperado de
www.ideam.gov.com.
Ramírez G., Alberto & Gerardo Viña, 1998. Limnologia colombiana. Aportes a su
conocimiento y estadísticas de análisis. Editorial de la Fundación Universidad de
Bogotá Jorge Tadeo Lozano. 1a edición. 293 pp. Santafé de Bogotá, Colombia.
Roldán, G. 2003. Bioindicación de la calidad de agua en Colombia: Uso del Método
BMWP/Col. Colección Ciencia y Tecnología. Antioquia: Universidad de Antioquia.
Rodier, J., Legube, B., & Merlet, N. 2009. Análisis del aguaq. Barcelona: Omega.
Romero, J. (2009). Calidad del agua (Tercera ed.). Bogotá: Escuala Colombiana de
Ingeniería.
INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y DOMESTICA FOMEQUE – CUNDINAMARCA – MONITOREO 2020
CORPOGUAVIO
170
12. ANEXOS
ANEXO 1. Informe de resultados laboratorio Instituto de Higiene Ambiental S.A.S.
ANEXO 2. Informe de resultados laboratorios subcontratados.
ANEXO 3. Certificado de acreditación IDEAM IHA S.A.S.
ANEXO 4. Certificado de acreditación IDEAM laboratorios subcontratados.
ANEXO 5. Cadena de custodia.
ANEXO 6. Certificados calibración equipos.