Post on 31-Jul-2022
Informe Semestral 2017
Evaluación Técnica
Convenio SENDA MINSAL
SENDA-MINSAL
Santiago, 2017
Informe Semestral 2019
Evaluación Técnica
Convenio SENDA MINSAL
SENDA-MINSAL
Santiago, 2019
Programa Planes de Tratamiento y Rehabilitación
De Personas con Problemas Derivados del Consumo de Drogas Ilícitas
u otras Sustancias Estupefacientes o Psicotrópicas
I. INTRODUCCIÓN El presente informe contiene los resultados y análisis del proceso de desarrollo de los programas de tratamiento para población adulta general y especifica de mujeres y de la atención en los centros públicos y privados en convenio a lo largo del país, durante el primer semestre 2019. La información contenida en este informe, se ha obtenido de las fuentes e instrumentos diseñados para el registro de las acciones administrativas y técnicas destinadas al monitoreo de la gestión del convenio y corresponden a los reportes del Sistema de Información y Gestión de Tratamiento (SISTRAT), que incluye los datos de las personas atendidas y de los indicadores del proceso terapéutico. El propósito de este informe es dar a conocer los principales resultados y aspectos más relevantes involucrados en el desarrollo de los programas de tratamiento en el período comprendido entre enero y junio de 2019. Las dimensiones de evaluación consideradas en este informe corresponden a la caracterización de las personas atendidas y los resultados del proceso terapéutico. En adelante se describen los resultados obtenidos tanto en el desarrollo de la
implementación de los programas de tratamiento, como de los aspectos técnicos de
la atención
II.- RESULTADOS 1. COBERTURA Para entender de mejor forma los datos relacionados al número de personas
incluidas en este informe, cabe señalar que existen dos métodos para evaluar el
número de personas atendidas en convenio. El primero es mostrar el número de
personas diferentes atendidas en el Convenio (12.189) es decir RUT distintos. El
segundo es calcular el número de casos que se atendieron (12.796). Este último
método siempre va a mostrar un número mayor de personas, puesto que existen
personas que como parte de su tratamiento debieron cambiarse de plan o programa
durante el período, por lo tanto, al sumarlos aparecen más personas en total. Para
efectos del presente informe se utilizará como unidad de análisis los casos
atendidos
Tabla 1: N° Personas por Año
Año Personas
(RUT distintos)
Personas (Casos)
2010 5.922 6.166
2011 6.459 6.705
2012 6.747 7.018
2013 8.546 8.898
2014 10.488 10.889
2015 12.152 12.697
2016 12.656 13.129
2017 13.151 13.318
2018 13.151 13.318
2019 12.189 12.796
El número total de personas (casos) atendidas durante el primer semestre del año
en curso fue de 12.796, de las cuales el 28,6% se atendió en centros privados en
convenio, mientras que el 71,4% lo hizo en establecimientos públicos.
Figura 1: Distribución de N° Personas por Tipo de Centro
En las tablas siguientes, se presenta la distribución del número de personas
atendidas según tipo de programa y tipo de plan de tratamiento. Se observa que la
mayoría de las personas (87,8%) se atendió en centros con Programa para
Población General (PG) y el 12,3% en Programas de Población Específica de
Mujeres (PM), esta distribución se condice con la oferta de planes asignados para
cada tipo de programa durante el 2019 (88 %y 12% respectivamente).
Respecto a los tipos de planes de PG, el plan ambulatorio intensivo es el que
registra una mayor cantidad de personas atendidas con el 52,8%, seguido de los
ambulatorios básicos con el 36,1%. En el PM el 34,3% de las personas se
atendieron en modalidad residencial, el 65,7% en ambulatorios intensivos.
Tabla 2: Distribución de N° Personas por Tipo de Programa
Tipo de Programa N %
Programa Específico Mujeres 1.567 12,3
Programa Población General 11.229 87,8
Total 12.796 100
Privado28,6%
Público71,4%
Tabla 3: Distribución por Tipo de Plan
Programa de Población General N %
Plan Ambulatorio Intensivo 5.926 52,8
Plan Residencial 1.250 11,1
Plan Ambulatorio Básico 4.053 36,1
Total 11.229 100
Programa Específico Mujeres N %
Ambulatorio Intensivo 1.029 65,7
Plan Residencial 538 34,3
Total 1.567 100
2. CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN
Figura 2: Porcentaje de Personas por Sexo
En relación a la distribución por sexo de las personas atendidas en todos los
programas, la mayoría corresponde a hombres (9.065) con el 70,8% y a mujeres el
29,2% (3.7319). Del total de mujeres, el 58% pertenecen al PG y el 42% restante al
PM.
Hombre70,8%
Mujer29,2%
La media y la mediana de edad de la población atendida es de 38 y 37 años
respectivamente y si distribuimos a la población según rangos, los mayores grupos
se ubican en el rango de 30-39 y 20-29 años con el 33,7% y 24,2% respectivamente,
seguido por el grupo entre 40-49 años con el 23%.
Figura 3. Distribución Nº Personas por Edad
Figura 4. Distribución Nº Personas por Región según Sexo
1,3
24,2
33,7
23,0
13,2
4,7
0
10
20
30
40
50
60
70
<20 20-29 30-39 40-49 50-59 >60
131
170
381
164
306
746
103
688
515
4.000
584
323
286
286
190
192
46
37
124
74
90
257
28
183
211
1.780
324
140
145
129
77
86
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Magallanes
Aysén
Los Lagos
Los Rios
Araucanía
Biobío
Ñuble
Maule
O'Higgins
Metropolitana
Valparaíso
Coquimbo
Atacama
Antofagasta
Tarapacá
Arica
Hombre
Mujer
Tabla 4. Distribución de Nº Personas según Escolaridad por Sexo
Escolaridad Hombre Mujer Total
N % N % N %
Básica Completa 1.020 11,3 444 11,9 1.464 11,4
Básica Incompleta 1.015 11,2 503 13,5 1.518 11,9
Media Completa 3.361 37,1 1.231 33 4.592 35,9
Media Incompleta 1.651 18,2 774 20,8 2.425 19
No Sabe o no Aplica 32 0,4 8 0,2 40 0,3
Sin Estudios 34 0,4 12 0,3 46 0,4
Técnica Completa 740 8,2 313 8,4 1.053 8,2
Técnica Incompleta 361 4 142 3,8 503 3,9
Universitaria Completa o Más 374 4,1 125 3,4 499 3,9
Universitaria Incompleta 477 5,3 179 4,8 656 5,1
Total 9.065 100 3.731 100 12.796 100 En relación al nivel de escolaridad alcanzado por la población atendida el primer semestre 2019, el 42,6% no finalizó la Enseñanza Media al ingresar a tratamiento (46,5% mujeres y 41% hombres).
Tabla 5. Distribución de Nº Personas según Condición Ocupacional por Sexo
Condición Ocupacional Hombre Mujer Total
N % N % N %
Buscando trabajo por primera vez 9 0,1 12 0,3 21 0,2
Cesante 3.384 37,3 1.266 33,9 4.650 36,3
Estudiando sin trabajar 96 1,1 69 1,9 165 1,3
Incapacitado permanente para trabajar 22 0,2 6 0,2 28 0,2
No busca Trabajo 45 0,5 49 1,3 94 0,7
Otra razón 97 1,1 35 0,9 132 1
Pensionado o jubilado sin trabajar 194 2,1 49 1,3 243 1,9
Quehaceres del hogar 13 0,1 703 18,8 716 5,6
Rentista 8 0,1 1 0 9 0,1
Sin actividad 423 4,7 399 10,7 822 6,4
Trabajando actualmente 4.741 52,3 1.125 30,2 5.866 45,8
Trabajando y estudiando 33 0,4 17 0,5 50 0,4
Total 9.065 100 3.731 100 12.796 100
En relación a la condición ocupacional, el porcentaje de personas que se encontraba
cesante al momento de ingresar a tratamiento corresponde al 36,3% (37,3% en
hombres y 33,9% en mujeres), un 45,8% se encontraba trabajando (52,3% en
hombres y 30,2% en mujeres) y un 5,6% realizando trabajos no remunerado en
labores del hogar (18,8% en mujeres y 0,1% en hombres).
Diagnóstico global de necesidades de integración social El diagnóstico global de necesidades de integración social es una herramienta de valoración de los recursos que tienen las personas que están en los programas de tratamiento y considera la observación que hace el equipo clínico sobre los recursos físicos, sociales y humanos de la persona usuaria. Se aplica al ingreso de tratamiento con el fin de distinguir y trabajar recursos y competencias que pueden contribuir a los procesos de recuperación de la persona durante el proceso terapéutico, así como también identificar las áreas en las que las personas requerirán mayor cantidad de apoyos para su inclusión social. La información obtenida en este diagnóstico comprensivo, por tanto, debe incorporarse en la elaboración de los planes de tratamiento individualizados a fin de reforzar tratamientos integrales, flexibles y personalizados, de manera de contribuir en mayor medida a que los logros alcanzados en el proceso terapéutico se sostengan en el largo plazo.
Tabla 6. Necesidades globales de Integración social al ingreso
Diagnósticos de necesidades*
Hombre Mujer Total
N % N % N %
Altas 2.237 23,9 1.284 33,3 3.521 26,6
Bajas 1.097 11,7 321 8,3 1.418 10,7
Medias 4.016 42,9 1.441 37,3 5.457 41,3
No Observado 2.011 21,5 814 21,1 2.825 21,4
Total 9.361 100 3.860 100 13.221 100 *6 personas (0.05%) no tienen diagnóstico global de necesidades de integración social al ingreso
A nivel general, sigue manteniéndose la tendencia a la baja de los datos no
observados, que a fines del año 2018 era de 0.25%, y que durante el primer
semestre del 2019 es del 0.05% entre todas las personas ingresadas a tratamiento.
El diagnóstico global de necesidades muestra una importante diferencia entre
hombres y mujeres que ingresan a tratamiento. Si bien en ambos casos el mayor
porcentaje de personas se ubica en la categoría de medias necesidades de
integración social, las mujeres presentan un mayor porcentaje de diagnóstico en
altas necesidades con un 33.3% de la población en dicha categoría (10 puntos
porcentuales por sobre los hombres).
Si bien ha habido una disminución de la cantidad de datos no observados esta sigue
presentándose en una gran proporción, siendo el 21.4% de los casos. Persiste el
desafío entonces, de una correcta identificación de las necesidades de integración
social, ya que en la medida que sean distinguidos y observados, se obtendrá una
mejor caracterización de las personas usuarias de los programas de tratamiento.
Tabla 7. Necesidades globales de Integración social al egreso
Diagnósticos de necesidades*
Hombre Mujer Total
N % N % N %
Altas 921 23 419 28 1.340 25
Bajas 943 24 286 19 1.229 23
Medias 1.705 43 629 43 2.334 43
No Observado 405 10 140 10 545 10
Total 3.974 100 1.474 100 5.448 100
*62 personas (1.13%) no tienen diagnóstico global de necesidades de integración social al egreso.
Del total de personas egresadas durante el primer semestre del 2019, la mayor
magnitud corresponde a personas con medias necesidades globales de integración
social, que como describimos en la tabla anterior, representan la mayoría de los
ingresos. Le siguen quienes egresan con altas necesidades con 24.6% y con una
pequeña diferencia quienes presentan bajas necesidades de integración social
(24.6%). Se presentan también diferencias de género en estos datos, al momento
del egreso las mujeres egresan en menor proporción que los hombres con bajas
necesidades (19,4% mujeres versus 23,7% hombres diagnosticados en esa
categoría) y por el contrario en mayor proporción con altas necesidades. Es decir,
al momento del egreso, siguen presente mayores dificultades para la integración
social en mujeres que en hombres.
Al observar estos datos, persiste la dificultad de poder reconstruir y observar cómo
se dan los procesos de cambio, al tener un alto número de personas sin información
al ingreso, dato que no permite contrastar con los resultados evaluados al termino
de tratamiento. El reto, por tanto, es poder observar al ingreso, los recursos y
competencias de las personas, de acuerdo a la pauta de diagnóstico de
necesidades de integración social, con el fin de comprender los procesos una vez
que las personas egresan, independiente del motivo de egreso.
Figura 5. Necesidades de Integración Social por sexo
* El cálculo de las necesidades es en sí misma respecto del total de cada categoría analizada
(hombres/mujeres)
De las 10 necesidades de integración social, que se vinculan con los procesos de
recuperación de las personas con consumo problemático de alcohol y otras drogas,
observamos una tendencia similar a la de otros años: en una magnitud importante,
las personas que participan de los programas terapéuticos, comparten una serie de
necesidades y demandas que requieren articulación con la amplia gama de
programas y servicios en los territorios y contextos locales procurando la
sostenibilidad de los logros alcanzados y los procesos de cambios. En este sentido,
la vinculación con la oferta en programas de capacitación, apoyo social, empleo,
orientación en ámbitos judicial y nivelación de estudios contribuyen a que las
trayectorias de las personas que están en recuperación avancen hacia ámbitos más
concretos de participación social.
Más allá de las magnitudes, hay que considerar las relaciones y consecuencias en
particular de hombres y mujeres asociadas al consumo y como éstas afectan otros
ámbitos de la vida, en particular las necesidades Apoyo Social, de empleo,
habitabilidad, capacitación y de ámbitos específicos a nivel judicial, en mujeres.
Reconocer las diferencias que se expresan entre hombres y mujeres y las vivencias
en cuanto a las necesidades de integración social permite contribuir al desarrollo de
intervenciones individualizadas, concordantes con dicha evaluación y vinculadas en
su respuesta, a los sistemas institucionales.
26%22%
49%39%
42%
27%
10%
47%
34%
72%
33%28%
51%54%
50%47%
11%
55%
34%
77%
28%24%
49%43% 44%
33%
10%
49%
34%
73%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Hombres Mujeres General
Sustancia Principal de Consumo
En la siguiente tabla se muestra la distribución de las personas según el tipo de sustancia principal de consumo al ingresar a tratamiento.
Tabla 8. Distribución de Nº Personas según Sustancia Principal de Consumo al Ingreso
Sustancia Principal Personas
N % N %
Estimulantes Cocaína 7.206 56,3
Pasta Base 4.223 33
Cocaína 2.978 23,3
Crack 5 0
Alcohol 4.700 36,7
Alcohol 4.700 36,7
Marihuana 655 5,1
Marihuana 655 5,1
Sedantes 130 0,7
Sedantes: diazepam, Valium,
clonazepam 121 0,7
Hipnóticos 9 0,1
Estimulantes tipo Anfetamínico
9 0,1
Anfetaminas 5 0
Éxtasis 4 0
Metanfetaminas y otros derivados
5 0
Otros Estimulantes 5 0
Alucinógenos 0 0
Otros Alucinógenos 0 0
Opiáceos 71 0,6
Otros Opioides Analgésicos: morfina 69 0,5
heroína 2 0
Inhalables: neoprén GHB óxido nitroso
4 0
Inhalables: neoprén GHB óxido
nitroso 4 0
LSD 2 0
LSD 2 0
Otros 14 0,1
Otros 14 0,1
Total 12.796 100
Tabla 9. Distribución de Nº Personas según Sustancia Principal de Consumo al Ingreso por sexo.
Sustancia Principal Hombre Mujer Total
N % N % N %
Alcohol 3.385 37,3 1.315 35,3 4.700 36,7
Anfetamina 2 0 3 0,1 5 0
Cocaína 2.128 23,5 850 22,8 2.978 23,3
Crack 5 0,1 0 0 5 0
Éxtasis 3 0 1 0 4 0
Fenciclidina 1 0 0 0 1 0
heroína 1 0 1 0 2 0
Hipnótico 3 0 6 0,2 9 0,1
Inhalable 3 0 1 0 4 0
LSD 1 0 1 0 2 0
Marihuana 467 5,2 188 5 655 5,1
Metanfetamina 1 0 1 0 2 0
Otros 6 0,1 7 0,2 13 0,1
Otros Estimulantes 2 0 1 0 3 0
Otros Opioides 44 0,5 25 0,7 69 0,5
Pasta Base 2.951 32,6 1.272 34,1 4.223 33
Sedantes 62 0,7 59 1,6 121 1
Total 9.065 100 3.731 100 12.796 100
La sustancia consumida tanto por hombres como mujeres, que mayoritariamente
motiva el ingreso a tratamiento, es en primer lugar Alcohol en un 36,7% (37,3% en
hombres y 36,7% en mujeres) de los casos, seguida de Pasta Base de Cocaína con
un 33% (32,6% en hombres y 34,1% en mujeres) en tercer lugar el Clorhidrato de
Cocaína con el 23,3% (23,5% en hombres y 22,8% en mujeres) y Marihuana en
cuarto lugar en un 5,1% de los casos.
En el caso de los Sedantes existe mayor diferencia entre hombres y mujeres, siendo
la frecuencia de 0,7% y 1,6%.
Tabla 10. Distribución de Nº Personas por Tipo de Sustancia Principal de Consumo al Ingreso según Región
Región
ALCOHOL COCAINA MARIHUANA PASTA BASE
SEDANTES TOTAL
N % N % N % N % N % N %
Arica 90 32,5 20 7,2 16 5,8 150 54,2 1 0,4 277 100
Tarapacá 88 33,9 15 6 18 6,9 138 53,1 1 0,4 260 100
Antofagasta 111 26,8 29 7 38 9,2 236 56,9 1 0 415 100
Atacama 133 31,4 13 3,1 28 6,6 245 57,9 4 1 423 100
Coquimbo 133 28,9 27 5,9 22 4,8 276 59,9 3 0,7 461 100
Valparaíso 268 29,9 209 23,3 47 5,3 366 40,9 6 0,7 896 100
Metropolitana 1.856 32,4 2.050 35,8 282 4,9 1.456 25,5 78 1,4 5.722 100
O'Higgins 234 32,5 170 23,6 35 4,9 277 38,4 5 0,7 721 100
Maule 404 46,7 152 17,6 50 5,8 253 29,2 7 0,8 866 100
Ñuble 44 33,6 12 9,2 5 3,8 69 52,7 1 0,8 131 100
Biobío 360 36,2 77 7,7 43 4,3 509 51,2 6 0,6 995 100
Araucanía 254 64,8 63 16,1 25 6,4 49 12,5 1 0,3 392 100
Los Ríos 98 42 28 11,9 9 4 98 41,7 2 0,9 235 100
Los Lagos 290 58 84 16,8 25 5 97 19 4 0,8 500 100
Aysén 189 91,3 12 5,8 3 1,5 2 1 1 0 207 100
Magallanes 148 84,1 17 9,7 9 5,1 2 1,1 0 0 176 100
Total 4.700 37,1 2.978 23,5 655 5,2 4.223 33,3 121 1 12.677 100
En la tabla superior, se presenta la distribución de personas por tipo de sustancia
principal de consumo al ingreso a tratamiento según Región. Para esto se tomaron
sólo las cinco sustancias más frecuentes, las que en su conjunto representan el
99% del total. Se puede observar que en 8 de las 16 Regiones la Pasta Base es la
sustancia principal de ingreso, y se presenta entre las regiones de Biobío y Arica
Parinacota. Mientras que, en las regiones del sur, el alcohol es la sustancia más
frecuente.
En el cuadro siguiente se grafica el porcentaje de personas que presenta consumo
problemático para las distintas sustancias, para ello se consideraron las tres
primeras sustancias registradas para cada persona, es decir la sustancia principal,
la sustancia secundaria y la terciaria.
Según el gráfico se observa que 7 de cada 10 usuarios presenta consumo
problemático de alcohol, y 4 de cada 10 de pasta base, mientras que para la
marihuana el 37% registró consumo problemático.
Figura 7. Distribución N° de Personas por tipo de Sustancia de Consumo al
ingreso
Tabla 11. Porcentaje de Personas con Comorbilidad Psiquiátrica CIE 10
Comorbilidad Psiquiátrica Hombre Mujer Total
N % N % N %
En estudio 1.958 21,6 726 19,5 2.684 21
Sin trastorno 3.403 37,5 969 26 4.372 34,2
Con trastorno 3.704 40,9 2.036 54,6 5.740 44,9
Total 9.065 100 3.731 100 12.796 100
De las personas ingresadas a tratamiento el primer semestre 2019 el 44,9% presenta un problema psiquiátrico además del trastorno por consumo, siendo más alto en las mujeres (54,6%) que hombres (40,9%). Un 21% del total se encuentra en estudio.
En relación al origen de ingreso a tratamiento el más frecuente es la consulta espontánea con el 44,4%, en segundo lugar, se encuentra la derivación desde establecimientos de Atención Primaria de Salud (APS) con el 12,8%. Sin embargo, si consideramos como fuente ingreso cualquier derivación del Sector Salud, está representa el 27,5% del total de los ingresos. Respecto a las referencias desde el sector justicia, éstas alcanzan el 9% durante el primer semestre 2019.
75%
42%37%
40%
3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Alcohol Cocaína Marihuana Pasta Base Sedantes
Tabla 12. Distribución de Nº Personas del Programa Población General según Origen de Ingreso
Origen de ingreso M-PAI M-PR PG-PAB PG-PAI PG-PR Total
N % N % N % N % N % N %
Consulta Espontánea 348 33,8 74 13,8 2.500 61,7 2.570 43,4 185 14,8 5.677 44,4
Sector Salud 326 31,7 132 24,5 862 21,3 1.905 32,2 293 23,4 3.518 27,5
Sector Justicia 187 18,2 21 3,9 370 9,1 576 9,7 19 1,5 1.173 9,2
Otro centro de tratamiento 89 8,7 294 54,7 129 3,2 365 6,2 710 56,8 1.587 12,4
Otros 79 7,7 17 3,2 192 4,7 510 8,6 43 3,4 841 6,6
Total 1.029 100 538 100 4.053 100 5.926 100 1.250 100 12.796 100
Se observa en la tabla, que la principal vía de ingreso a los centros con planes
residenciales de PG es la derivación de otros centros de tratamiento de drogas, con
el 56,8% seguido por derivaciones del Sector Salud con un 23,4 %. En los centros
con planes ambulatorios básicos, la demanda espontánea representa el 61,7% del
origen de ingreso. Respecto de los centros con planes ambulatorios intensivos, la
fuente de ingreso se reparte entre la consulta espontánea (43,4%) y las derivaciones
desde el Sector Salud y otros establecimientos de salud pública, representando el
32,2%.
Motivo de Egreso El número de personas que egresaron de los programas de tratamiento durante el período de enero a junio de 2019 es de un total de 5.323, que representa el 42% del total de personas atendidas.
Figura 8. Porcentaje de Personas por Motivo de Egreso
Tabla 13. Distribución de Personas por Motivo de Egreso según Tipo de Plan
Motivo de Egreso M-PAI M-PR PG-PAB PG-PAI PG-PR Total
N % N % N % N % N % N %
Abandono 164 40 65 27,5 713 45,4 1.052 41,8 138 23,4 2.132 40,1
Alta Administrativa 22 5,4 19 8,1 81 5,2 127 5 100 17 349 6,6
Alta Terapéutica 115 28,1 64 27,1 505 32,2 734 29,1 192 32,6 1.610 30,3
Derivación 109 26,6 88 37,3 270 17,2 606 24,1 159 27 1.232 23,1
Total 410 100 236 100 1.569 100 2.519 100 589 100 5.323 100
Respecto al total de personas que egresaron de Planes de Tratamiento para
Población General, se observa que el plan Residencial es el que registra
porcentualmente la mayor cantidad de Altas Terapéuticas (32,6%), mientras que los
Planes Ambulatorios Básicos e Intensivos alcanzan el 32,2% y 29,1%
respectivamente. En relación a los Abandonos, la mayor frecuencia se registra en
el Plan Ambulatorio Básico con el 41,8%, mientras que el porcentaje de egresos por
alta administrativa va de un 5 % en el en el Intensivo, un 5,2% en el Básico a un
17% en el Residencial.
Abandono40,1%
Alta Admnistrativa6,6%
Alta Terapéutica30,3%
Derivación23,1%
Logro Terapéutico al Egreso de Tratamiento En adelante los gráficos y tablas muestran los logros terapéuticos alcanzados por
las personas al momento de egresar de tratamiento, esta evaluación corresponde a
la apreciación que hace el equipo o profesional tratante, acerca del grado de logros
obtenidos, en relación a los objetivos planteados para la persona consultante al
ingreso del tratamiento. Los criterios incluyen la evaluación del estado clínico y
psicosocial al momento del egreso y una apreciación pronostica del equipo tratante.
Figura 9. Distribución de Personas por Logro Terapéutico al Egreso
Tabla 14. Distribución de Personas por Logro Terapéutico al Egreso según
Sexo.
Logro Terapéutico Hombre Mujer Total
N % N % N %
Logro Alto 943 30,8 343 33,6 1.286 31,5
Logro Intermedio 945 30,8 286 28 1.231 30,1
Logro Mínimo 1.179 38,4 392 38,4 1.571 38,4
Total 3.067 100 1.021 100 4.088 100
Se observa que del total de personas que egresaron de tratamiento durante el
primer semestre del 2019, el 61,6% alcanzó resultados terapéuticos de intermedio
a alto.
Logro Alto31,5%
Logro Intermedio30,1%
Logro Mínimo38,4%
Tiempo de Permanencia
Uno de los indicadores de resultados es el tiempo de permanencia del usuario en
tratamiento, pues se ha comprobado la relación entre tiempo de permanencia en un
programa específico y resultados pos tratamiento, es así como a mayor tiempo de
permanencia aumentan las probabilidades de completar exitosamente un tratamiento y, por
lo tanto, obtener cambios significativos.
Tabla 15. Distribución de Personas por Tiempo de Permanencia.
Tiempo de permanencia N %
Menos de 90 días 980 24
Más de 90 días 3.111 76
Total 4.091 100
Del total de personas egresadas durante el período, el 76% de ellas permaneció
más de 90 días en Tratamiento.
Al desagregar por plan de tratamiento, el Plan ambulatorio Básico tiene un promedio
de permanencia mayor con 8,3 meses, seguido del Ambulatorio Intensivo de
mujeres con 8 meses de permanencia promedio. El plan con menor permanencia
es el residencial de Población general con 4,9 meses promedio.
Tabla 16. Distribución de Personas por Tiempo de Permanencia y Tipo de
Plan.
Tipo de Plan Tiempo de Permanencia
N Promedio
M PAI 301 8,1
M PR 148 5,2
PG PAB 1.299 7,9
PG PAI 1.913 7,6
PG PR 430 5,6
Tabla 17. Distribución de Personas por Tiempo de Permanencia y Nivel de
Logro Terapéutico.
Tipo de Plan Tiempo de Permanencia
N Promedio
Logro Alto 1.286 11,3
Logro Intermedio 1.231 7,5
Logro Mínimo 1.571 4,2
Al relacionar los niéveles de Logro Terapéutico con Tiempo de permanencia, se
observa que, a mayor tiempo de Permanencia, mayor es nivel de logro. Las
personas egresadas con Logro Alto permanecen 11,3 meses promedio en
tratamiento.
III.- PRINCIPALES RESULTADOS a.- Caracterización de las personas usuarias El número total de personas atendidas durante el primer semestre 2019 fue de un total de 12.796, de las cuales el 71,4% corresponde a hombres y el 28,6% a mujeres. La mayor concentración (33,7%) corresponde al rango de edad de 30 a 39 años, de las cuales el 70% hombres y 30% mujeres. Se atendieron un total de 170 personas menores de 20 años (1,3%), de las cuales 70% corresponde a hombres y 30% a mujeres. En relación al nivel de escolaridad de las personas ingresadas durante el primer semestre 2019 el 41% no alcanzó a completar la enseñanza media, y el 35,9% tiene como último año cursado cuarto medio. El 45,8% de las personas se encontraba trabajando y El 36,3% de las personas (37,3% hombres y 33,9% mujeres) se encontraba cesante al momento del ingreso. El 5,6% realizando labores del hogar de las cuales el 98% corresponde a mujeres b.- Aspectos Terapéuticos: Respecto a la sustancia principal que motiva el ingreso a tratamiento, en ambos programas (Población General y Programa Específico de Mujeres) es el Alcohol con 36,7%, seguido de Pasta Base en un 33% y en tercer lugar por Clorhidrato de Cocaína en un 23,3%, y por Marihuana en un 4,4% de los casos. Tanto los sedantes como la Pasta Base son la sustancia principal que es consumida más por mujeres que por hombres al ingresar a tratamiento. El 65% de los usuarios presenta consumo problemático a más de una sustancia. Siete de cada diez tienen consumo problemático de alcohol, y el 40%, tiene problemas con la pasta base. Es decir, el alcohol sigue siendo la sustancia problemática más frecuente entre los usuarios. La Pasta Base es la sustancia principal de ingreso en 8 de las 15 Regiones, ubicadas todas entre Arica Parinacota y Bio Bio. Mientras que, en la región del sur, el alcohol es la sustancia más frecuente. En relación a la comorbilidad psiquiátrica, el 44,9% presenta un trastorno psiquiátrico además del trastorno por consumo de sustancias, siendo más alto en las mujeres (54,6%) que hombres (40,9%). La consulta espontánea, sigue siendo la principal vía de ingreso a los programas de tratamiento, con un 44,4% de los casos. En segundo lugar, se ubican las derivaciones desde la red de salud pública con un 27,5% (en APS y otros centros de salud). La derivación a tratamiento desde el ámbito de justicia, representan el 9% del total de fuentes de ingreso a tratamiento. En relación a los motivos de egreso, la alta terapéutica representa el 30,3% del total de los egresos en este primer semestre, sin mayores diferencias entre hombre y mujeres; el alta
administrativa un 6,6%, el egreso por derivación es de un 23,1% (21% hombres y 29,2% mujeres) y el abandono del programa un 40%, (41,6% hombres y 35,8% en mujeres). Las modalidades de intervención que muestran mayor porcentaje de egreso por altas terapéuticas en el primer semestre 2019 en el programa población general, son los planes Residenciales con un 32,6% y en el programa mujeres es el Ambulatorio Intensivo con 28,1%. Del total de personas que egresaron de tratamiento el primer semestre de 2019, respecto de los logros obtenidos por las personas al momento del egreso de tratamiento, por cualquier motivo, más de la mitad alcanzó resultados terapéuticos de intermedio a alto, no existiendo mayores diferencias entre hombres y mujeres.