Post on 12-Jan-2015
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
Criterios de selección de Artemisa
ArtemisaArtemisa
Abril, 2003Abril, 2003
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
75% de las bibliotecas en salud en 1991, contaban con 75% de las bibliotecas en salud en 1991, contaban con
colecciones incompletascolecciones incompletas
Baja consulta a las revistas mexicanasBaja consulta a las revistas mexicanas
Escasez de títulosEscasez de títulos
Atraso en la recepción de títulosAtraso en la recepción de títulos
*Artículos Editados en México sobre Información en Salud*Artículos Editados en México sobre Información en Salud
¿Por qué se creó Artemisa*?¿Por qué se creó Artemisa*?
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
10 ediciones de Artemisa en CD10 ediciones de Artemisa en CD
18,390 artículos en texto completo publicados entre 1991 y 200118,390 artículos en texto completo publicados entre 1991 y 2001
45 revistas han participado, 34 en la décima edición45 revistas han participado, 34 en la décima edición
En desarrollo la edición 11, con un total de 42 revistas participantesEn desarrollo la edición 11, con un total de 42 revistas participantes
Artemisa desde 2000, es publicada en texto completo la BVS Artemisa desde 2000, es publicada en texto completo la BVS
México (ediciones 8 y 9, a partir de junio de 2003 la edición 10 con México (ediciones 8 y 9, a partir de junio de 2003 la edición 10 con
2,399 artículos), un total de 6,399 textos completos2,399 artículos), un total de 6,399 textos completos
Es distribuida en por lo menos en una biblioteca médica de cada Es distribuida en por lo menos en una biblioteca médica de cada
entidad federativaentidad federativa
12 países latinoamericanos mantienen suscripciones regulares12 países latinoamericanos mantienen suscripciones regulares
Antecedentes de ArtemisaAntecedentes de Artemisa
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
Permite:Permite:
Consulta a base de datos referencial con resumen de 18,390 Consulta a base de datos referencial con resumen de 18,390
artículos publicados entre 1991 y 2001artículos publicados entre 1991 y 2001
Acceso a 2,399 artículos en texto completo publicados en 2001 de Acceso a 2,399 artículos en texto completo publicados en 2001 de
34 revistas34 revistas
Acceso a través de Internet (BVS-México) a 4,000 artículos en Acceso a través de Internet (BVS-México) a 4,000 artículos en
texto completo de las ediciones 8 y 9texto completo de las ediciones 8 y 9
Visualización de artículos tipo libro electrónicoVisualización de artículos tipo libro electrónico
Artemisa 10Artemisa 10
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
... permite:... permite:
Consulta a través de píe de foto a más de 12,000 imágenes Consulta a través de píe de foto a más de 12,000 imágenes
contenidas en las ediciones 6 a la 10contenidas en las ediciones 6 a la 10
Estadísticas de uso que contabilizan:Estadísticas de uso que contabilizan:
• Sesiones, tiempo total y promedioSesiones, tiempo total y promedio
• Búsquedas realizadas, con éxito y sin éxitoBúsquedas realizadas, con éxito y sin éxito
• Revistas consultadasRevistas consultadas
• Palabras clave utilizadasPalabras clave utilizadas
• Autores consultadosAutores consultados
• Temas más consultados con éxito y sin éxitoTemas más consultados con éxito y sin éxito
entre otras....entre otras....
Artemisa 10Artemisa 10
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Comité Editor ArtemisaComité Editor Artemisa
ObjetivosObjetivos
Aplicar los criterios de evaluación a los títulos de las revistas Aplicar los criterios de evaluación a los títulos de las revistas
biomédicas mexicanas que se deseen evaluar para incluirlas a la biomédicas mexicanas que se deseen evaluar para incluirlas a la
base de datos base de datos Artemisa.Artemisa.
Seleccionar los títulos de las revistas biomédicas mexicanas Seleccionar los títulos de las revistas biomédicas mexicanas
candidatas a evaluacióncandidatas a evaluación..
Sugerir modificaciones a los procedimientos de evaluación utilizados Sugerir modificaciones a los procedimientos de evaluación utilizados
en la selección.en la selección.
Elaborar documentos técnicos que difundan el contenido del método Elaborar documentos técnicos que difundan el contenido del método
que se aplica para la evaluación de revistas biomédicas.que se aplica para la evaluación de revistas biomédicas.
Proponer sugerencias particulares o generales a los editores de las Proponer sugerencias particulares o generales a los editores de las
revistas, para mejorar su formato y contenido.revistas, para mejorar su formato y contenido.
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Comité Editor ArtemisaComité Editor Artemisa
IntegrantesIntegrantes
Coordinador Permanente (representado por un titular del CENIDS)Coordinador Permanente (representado por un titular del CENIDS)
Secretario Permanente Investigador que publique en revistas Secretario Permanente Investigador que publique en revistas
biomédicas mexicanasbiomédicas mexicanas
Integrante de la academiaIntegrante de la academia
Representante de instituciones de administración de ciencia y Representante de instituciones de administración de ciencia y
tecnologíatecnología
Editores de revistas biomédicas incluidas en índices internacionalesEditores de revistas biomédicas incluidas en índices internacionales
Empresario del medio de la edición científicaEmpresario del medio de la edición científica
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Comité Editor ArtemisaComité Editor Artemisa
Perfil de los integrantesPerfil de los integrantes
Profesionales vinculados a la investigación, al trabajo editorial Profesionales vinculados a la investigación, al trabajo editorial
administradores de sistemas de información.administradores de sistemas de información.
Conocimiento en el campo de la salud.Conocimiento en el campo de la salud.
Disposición a trabajo de colaboración.Disposición a trabajo de colaboración.
Pertenecientes a instituciones académicas, de investigación o a la Pertenecientes a instituciones académicas, de investigación o a la
iniciativa privada. iniciativa privada.
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Comité Editor ArtemisaComité Editor Artemisa
Permanencia de los integrantesPermanencia de los integrantes
En cualquier momento un miembro puede solicitar su retiro del En cualquier momento un miembro puede solicitar su retiro del
comité.comité.
El tiempo de permanencia en el comité será de dos (2) añosEl tiempo de permanencia en el comité será de dos (2) años
Si por alguna razón el integrante del comité requiere ausentarse Si por alguna razón el integrante del comité requiere ausentarse
antes del tiempo antes citado, podrá proponer un suplenteantes del tiempo antes citado, podrá proponer un suplente
El Comité Editor podrá contEl Comité Editor podrá contarar con Miembros Honoríficos o con Miembros Honoríficos o
Fundadores, que serán instancia de consulta, cuando así se Fundadores, que serán instancia de consulta, cuando así se
requiera, del Comité en activorequiera, del Comité en activo..
La inclusión de un nuevo miembro será puesta a consideración del La inclusión de un nuevo miembro será puesta a consideración del
Comité y esta podrá ser por solicitud del candidato directamente o por Comité y esta podrá ser por solicitud del candidato directamente o por
interés del mismo Comité.interés del mismo Comité.
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Lineamientos de selección de revistasLineamientos de selección de revistas
GeneralesGenerales
El Editor concede los derechos al INSP (Instituto Nacional de Salud El Editor concede los derechos al INSP (Instituto Nacional de Salud
Pública) para reproducir el texto e imágenes de su revista en formato Pública) para reproducir el texto e imágenes de su revista en formato
electrónico.electrónico.
El INSP respetará en todo momento los derechos de autor de los El INSP respetará en todo momento los derechos de autor de los
artículos.artículos.
El Editor se reserva la titularidad de sus derechos de acuerdo con la El Editor se reserva la titularidad de sus derechos de acuerdo con la
“Ley Federal de Derechos de Autor”.“Ley Federal de Derechos de Autor”.
El INSP realizará una edición anual del CD-ROM Artemisa El INSP realizará una edición anual del CD-ROM Artemisa
correspondiente a publicaciones del año inmediato anteriorcorrespondiente a publicaciones del año inmediato anterior..
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Lineamientos de selección de revistasLineamientos de selección de revistas
Criterios de selección de revistasCriterios de selección de revistas
Revistas periódicas de contenido biomédico de literatura científica Revistas periódicas de contenido biomédico de literatura científica
mexicana.mexicana.
Revistas de educación en el campo de la salud.Revistas de educación en el campo de la salud.
Revistas de difusión científica en el campo de la salud.Revistas de difusión científica en el campo de la salud.
Publicación oportuna de la revista.Publicación oportuna de la revista.
Las revistas candidatas a evaluación deberán tener establecido el Las revistas candidatas a evaluación deberán tener establecido el
consejo y comité editorial, así como el ISSN.consejo y comité editorial, así como el ISSN.
Antigüedad de publicación mayor a 2 añosAntigüedad de publicación mayor a 2 años ..
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Lineamientos de selección de revistasLineamientos de selección de revistas
Criterios de selección de revistasCriterios de selección de revistas
Las revistas deben ser evaluadas en dos fases; en la primera se analiza Las revistas deben ser evaluadas en dos fases; en la primera se analiza
el formato de la revista considerando: el formato de la revista considerando:
Revistas periódicas de contenido biomédico: Revistas periódicas de contenido biomédico:
Composición del Comité EditorialComposición del Comité Editorial
Participación superior (60%) de artículos de investigación originalParticipación superior (60%) de artículos de investigación original
Clasificación de contenidoClasificación de contenido
Elaboración de ficha bibliográfica como parte en el señalamiento de Elaboración de ficha bibliográfica como parte en el señalamiento de
cada artículocada artículo
Datos del investigador principal para localización de sobre tirosDatos del investigador principal para localización de sobre tiros
Resumen en español e inglésResumen en español e inglés
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Lineamientos de selección de revistasLineamientos de selección de revistas
... Revistas periódicas de contenido biomédico: ... Revistas periódicas de contenido biomédico:
Institución de adscripción de los investigadoresInstitución de adscripción de los investigadores
Palabras clavePalabras clave
Inserción de propaganda (no debe interferir la secuencia del artículo)Inserción de propaganda (no debe interferir la secuencia del artículo)
Nota a los autoresNota a los autores
RegularidadRegularidad
Autores de instituciones reconocidas y representativas en la especialidadAutores de instituciones reconocidas y representativas en la especialidad
En caso de que no cumpla satisfactoriamente esta fase de la En caso de que no cumpla satisfactoriamente esta fase de la
evaluación, la revista deberá ser rechazada sin ser evaluada en la evaluación, la revista deberá ser rechazada sin ser evaluada en la
segunda fase.segunda fase.
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Lineamientos de selección de revistasLineamientos de selección de revistas
En la segunda fase: En la segunda fase:
se evalua el 20% del total de cada tipo de artículo (investigación se evalua el 20% del total de cada tipo de artículo (investigación
original, caso clínico y de revisión) original, caso clínico y de revisión)
es utilizado el método de evaluación por pares es utilizado el método de evaluación por pares
se usa el sistema automatizado RevMexse usa el sistema automatizado RevMex
Para aprobar esta fase, el resultado deberá ser mayor a 60 puntos (con Para aprobar esta fase, el resultado deberá ser mayor a 60 puntos (con
base al sistema RevMex)base al sistema RevMex)
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Lineamientos de selección de revistasLineamientos de selección de revistas
Las revistas que sean rechazadas en una primera evaluación son Las revistas que sean rechazadas en una primera evaluación son
consideradas para evaluarlas después de 2 años. consideradas para evaluarlas después de 2 años.
Las revistas aceptadas son evaluadas cada cuatro años Las revistas aceptadas son evaluadas cada cuatro años
Los criterios de evaluación de Artemisa serán aplicados para la base Los criterios de evaluación de Artemisa serán aplicados para la base
de datos LILACS (Literatura Latinoamérica en Ciencias de la Salud), de datos LILACS (Literatura Latinoamérica en Ciencias de la Salud),
teniendo una sola evaluación anual para ambos índices teniendo una sola evaluación anual para ambos índices
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Lineamientos de selección de revistasLineamientos de selección de revistas
Criterios de selección de evaluadores Criterios de selección de evaluadores
Los Evaluadores deberán ser especialistas en alguna disciplina del Los Evaluadores deberán ser especialistas en alguna disciplina del
área biomédicaárea biomédica
Los Evaluadores deberán tener experiencia en el desarrollo de Los Evaluadores deberán tener experiencia en el desarrollo de
artículos científicosartículos científicos
Los Evaluadores no deberán publicar en las revistas evaluadas en el Los Evaluadores no deberán publicar en las revistas evaluadas en el
año de la evaluaciónaño de la evaluación
Los Evaluadores no deberán ser editores de revistasLos Evaluadores no deberán ser editores de revistas
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Procedimiento de evaluación de revistasProcedimiento de evaluación de revistas
1º. La selección considera que:1º. La selección considera que:
El Editor pide la evaluaciónEl Editor pide la evaluación
Interés en incluir la disciplina de la revistaInterés en incluir la disciplina de la revista
La calidad de la revistaLa calidad de la revista
La innovación de la revistaLa innovación de la revista
La revista nunca ha sido evaluadaLa revista nunca ha sido evaluada
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Procedimiento de evaluación de revistasProcedimiento de evaluación de revistas
2º. Revisión del formato:2º. Revisión del formato:
En caso de que no cumpla con cualquiera de los aspectos revisados, el En caso de que no cumpla con cualquiera de los aspectos revisados, el
Comité Editor decidirá la relevancia, notificando el fallo o recomendaciónComité Editor decidirá la relevancia, notificando el fallo o recomendación
3º. Las revistas que cumplen con todos los requisitos de formato3º. Las revistas que cumplen con todos los requisitos de formato::
Pasan a la selección del 20% del total de artículos Pasan a la selección del 20% del total de artículos publicados publicados
en los dos últimos añosen los dos últimos años ( (selección aleatoria simpleselección aleatoria simple))
los artículos seleccionados se envía a una revisión por pares, los artículos seleccionados se envía a una revisión por pares,
omitiendo nombre de la revista y nombre del o los autoresomitiendo nombre de la revista y nombre del o los autores
Cada revisor aplica el programa RevMex. Cada revisor aplica el programa RevMex.
Los resultados de la evaluación se informa al editor, Los resultados de la evaluación se informa al editor,
sugiriendo la atención a los aspectos débiles y estimulando la sugiriendo la atención a los aspectos débiles y estimulando la
continuidad de los aspectos fuertes.continuidad de los aspectos fuertes.
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
4º. Se cuenta con un expediente por cada revista para concentrar 4º. Se cuenta con un expediente por cada revista para concentrar
los diversos resultados de las evaluaciones.los diversos resultados de las evaluaciones.
5º . La periodicidad de la evaluación es,5º . La periodicidad de la evaluación es, en el caso de haber sido en el caso de haber sido
aprobada para incluirla en Artemisa, cada cuatro años; en los casos de aprobada para incluirla en Artemisa, cada cuatro años; en los casos de
rechazo, se vuelve a evaluar dos años después.rechazo, se vuelve a evaluar dos años después.
Procedimiento de evaluación de revistasProcedimiento de evaluación de revistas
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Resultados de la evaluación de revistasResultados de la evaluación de revistas
102 Revistas evaluadas desde 1997, incluye revistas 102 Revistas evaluadas desde 1997, incluye revistas
evaluadas en más de una ocasiónevaluadas en más de una ocasión
386 artículos evaluados por par (772 artículos en total)386 artículos evaluados por par (772 artículos en total)
230 evaluadores pares, se cuenta por el número de 230 evaluadores pares, se cuenta por el número de
evaluadores que participan por añoevaluadores que participan por año
63 evaluadores terceros (86 artículos evaluados 3 veces)63 evaluadores terceros (86 artículos evaluados 3 veces)
el 76% aprobó la primera fase de evaluaciónel 76% aprobó la primera fase de evaluación
El 86% de las revistas que aprobaron la primera fase, El 86% de las revistas que aprobaron la primera fase,
aprobaron la segunda faseaprobaron la segunda fase
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A Conclusiones de la evaluación de revistasConclusiones de la evaluación de revistas
Los resultados de la aplicación de los lineamientos de selección de Los resultados de la aplicación de los lineamientos de selección de
Artemisa, ha sido un factor importante en la mejoría editorial de las Artemisa, ha sido un factor importante en la mejoría editorial de las
revistas evaluadas.revistas evaluadas.
El costo del proceso de evaluación es alto:El costo del proceso de evaluación es alto:
3 técnicos3 técnicos
1 médico general1 médico general
2 profesionales en Informática2 profesionales en Informática
1 mensajero1 mensajero
Es necesario automatizar los procesos aún másEs necesario automatizar los procesos aún más
Se debe motivar curricularmente a los evluadoresSe debe motivar curricularmente a los evluadores
Es necesario mantener los mecanismos de selección de revistasEs necesario mantener los mecanismos de selección de revistas
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD PÚBLICACENTRO DE INFORMACIÓN PARA DECISIONES EN SALUD
CENTRO DEINFORMACIÓN
pa r a LAS deCiSio n esen sa l ud
C en i dsC en i dsINSTITUTO NAC IO N ALDE SALUD PÚBLIC A
Dra. Gladys Faba Beaumont Dra. Gladys Faba Beaumont
DirectoraDirectora
Centro de Información para Decisiones en Centro de Información para Decisiones en SaludSalud
Instituto Nacional de Salud PúblicaInstituto Nacional de Salud Pública
gfaba@insp.mx
(55 52) 56554224(55 52) 56554224