Post on 25-Jul-2015
LA REFORMA ENERGÉTICA, EL FRACKING Y
SUS CONSECUENCIAS
Dr. Rodolfo Garza Gutiérrez
Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo, AUAS, A.C
REFORMA ENERGÉTICA• Reformas a las leyes
FRACKING•¿Que es?• Impactos ambientales • Impactos en la salud
CONSECUENCIAS
CONCLUCIONES
INTRODUCCIÓN
TEMAS
Esta industria es de utilidad pública e incluso que la exploración y extracción de estos recursos son de interés social y orden público, por lo que tendrán preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie o del subsuelo de los terrenos afectos a aquéllas por lo que podrá obligar a los propietarios (incluidos ejidos y comunidades) a ceder sus tierras bajo la figura de “servidumbre legal”
Ley de Hidrocarburos
[“La servidumbre legal de hidrocarburos comprenderá el derecho de tránsito de personas; el de transporte, conducción y almacenamiento de materiales para la construcción, vehículos, maquinaria y bienes de todo tipo; el de construcción, instalación o mantenimiento de la infraestructura o realización de obras y trabajos necesarios para el adecuado desarrollo y vigilancia de las actividades amparadas por virtud de un Contrato o Asignación. así como todos aquéllos que sean necesarios para tal fin” (Art. 102).
El Artículo 67 dice que las utilidades de los Contratistas y Asignatarios (es decir, Pemex) no se repartirán entre sus trabajadores.
Pago en especie
Los pagos por estos conceptos pueden hacerse en especie, o inclusive con empleo.
Eso significa que los propietarios podrían no recibir recursos económicos por ceder sus tierras al proyecto.
En el caso del Gas Natural No Asociado el porcentaje no podrá ser menor al 0.5% ni mayor al 3%
Y en los demás casos no podrá ser menor al 0.5 % ni mayor al 2%
Pago en efectivo
¿PORQUE EL GOBIERNO PROMUEVE EL FRACKING?
• Generar energía eléctrica barata
• Depender menos del carbón
• Disminuir el impacto en el medio ambiente
• Generar empleos
• Desarrollar la economía regional
Demanda abundante de agua
Contaminación de acuíferos
Fugas de metano que propician el sobrecalentamiento de la tierra
Desarrollo de micro sismos
Riesgos a la salud
Daños al ecosistema
Pérdida de empleos
Falta de claridad en cuanto a los beneficios para los
trabajadores
Vida útil de los pozos muy corta
¿POR QUÉ EXISTEN LOS MOVIMIENTOS CIUDADANOS EN CONTRA DEL FRACKING?
Ecológico
Efecto potencial en la salud de más de 356 de 600 compuestosquímicos identificados en los fluidos del fracking. (Colborn et al. (2011)
Piel, ojos y órganos
sensoriales
Vías R
espira
toria
s
Sistema gastro e
hígado
Cereb
ro y
siste
ma
nervio
so
Sist. inmun.
Riñón
Sist. Cardio. y
sangre
Cánce
r
Mutagénico
Disrupció
nEndocri
na
Otros
4. Calentamiento global
EL GAS NATURAL O EL GAS NATURAL O METANO ESMETANO ES
UN POTENTE GAS DEUN POTENTE GAS DE
INVERNADERO, SUPERIOR AL INVERNADERO, SUPERIOR AL
BIÓXIDO DE CARBONO (CO2) BIÓXIDO DE CARBONO (CO2)
El Metano es:
• 33 veces más potente en el lapso de 20 años • 105 veces más potente en el lapso de 100 años
Por lo tanto, aun pequeñas fugas tienen impacto en el clima
33
“Desde los primeros pozos de gas, la migración sin control de hidrocarburos hacia la superficie, ha sido un reto para la industria del gas y aceite
MOVIMIENTOS INTERNACIONALES EN CONTRA DEL FRACKING
• 15 países
• Más de 400 ciudades de Estados Unidos
• 30 ciudades de Argentina
5, 400 demandas en Estados Unidos
•Reino Unido•Francia •Bulgaria•Rumania•Alemania•Republica Checa•Argentina
PAÍSES QUE HAN PROHIBIDO O DETENIDO EL FRACKING:
•España•Suiza•Austria•Italia•Irlanda del Norte•Irlanda•Países Bajos•Australia
Utilización de 9 a 29 millones de litros de agua por pozo (se construirán miles)
Imposibilidad de tratamiento del “flujo de retorno” (flowback) o líquido residual (mezcla química tóxica)
Contaminación ambiental (suelo, subsuelo, aire, agua)
Afectación en vegetación, animales y personas (salud, alimentación, vivienda, etc.)
Impactos en el corto y largo plazos, daños a las generaciones presentes y futuras…entre otros.
CONSECUENCIAS DEL FRACKING
Se viola el derecho humano al agua y al saneamiento
porque se afectan disponibilidad, la accesibilidad y la
calidad del agua, factores indispensables para su
realización.
• El gobierno está utilizando el Principio Temerario, de
que: si algo deja buenas utilidades y te da ventajas en
el dominio del mercado, hazlo aunque no conozcas
bien sus implicaciones en la salud de las personas y
en el medio ambiente.
El principio precautorio consiste en tomar decisiones con conocimiento científico para evitar grandes daños a la humanidad
EL PRINCIPIO PRECAUTORIO
El Principio Precautorio en la Ley de Bioseguridad
“Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta
de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como
razón para postergar la adopción de medidas eficaces en
función de los costos para impedir la degradación del medio
ambiente y de la diversidad biológica.”
ENERGÍAS RENOVABLES
¿Por que el gobierno las subestima?
Prohibir el fracking y dar paso a una energía futura segura y sostenible
CONCLUCIONES
1. Con la aprobación de le Ley Energética y las leyes secundarias, no existe ninguna forma legal para detener el fracking
2. Ley Federal de Consulta Popular (LFCP). “No podrán ser objeto de consulta popular la restricción de los derechos humanos reconocidos por esta Constitución; los ingresos y gastos del Estado; la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente.
CONCLUSIONES
3. La reforma es absolutamente privatizadora, vulnera absolutamente la soberanía energética y pone en grave riesgo la seguridad nacional.
4. Con las leyes secundarias se entrega el control económico y político del país a empresas extranjeras, y se ponen en alto riesgo el abasto de combustibles.
5. Pemex ha quedado muy débil, sin funciones administrativas y financieras de peso con respecto de la industria petrolera en México.
• Pemex queda reducido a un operador en materia de extracción. Con la figura de Empresa Productiva del Estado se crean condiciones para su posterior venta o capitalización por el mercado.
Es lamentable que pese a la sobreexplotación hídrica y
problemas de acceso y calidad de agua en el país se vaya a utilizar la fracturación hidráulica.
Existen suficientes evidencias científicas, de que el uso de la fracturación hidráulica afecta la salud, los ecosistemas, la flora y la fauna
• El fracking contribuye el calentamiento global
• La promoción del fracking por parte del Clúster Minero-Petrolero en Coahuila, ha sido totalmente sesgada, manipulada y engañosa
• Los ciudadanos no podemos aceptar que se ponga en riesgo la salud de la población y de los ecosistemas, a cambo de un supuesto desarrollo.
• Por que no se desarrollan las energías renovables que son más baratas y menos contaminantes
•¿QUIEN GANA CON EL GAS SHALE?
¿QUÉ PODEMOS HACER?
1. Exigir al gobierno que cumpla con las leyes nacionales y los tratados internacionales
2. Exigirle al gobierno federal y estatal, nos proporcione información a través de la Ley de Acceso
a la Información, los planes de exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales.
¿QUÉ PODEMOS HACER?
3. Conocer más del tema, capacitarnos, prepararnos,
PARA EMPODERARNOS
4. Prohibir el fracking y dar paso a una energía futura
segura y sostenible de lo contrario será una acción
suicida