Post on 06-Jul-2018
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
1/28
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
2/28
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
3/28
2
1. INTRODUCCION:
El estudio y realización de los ensayos es ejecutado en el laboratorio de suelos de
la universidad libre facultad Pereira, bajo la supervisión del auxiliar del laboratorio
y la docente encargada de exponer la materia.
Se realizan los respectivos laboratorios a una muestra determinada de suelo
debido a la necesidad de saber sus características físicas y mecánicas, para poder
tener la completa seguridad del tipo de suelo que se está estudiando y saber por
medio de los diferentes laboratorios su última carga, deformaciones, ángulo de
fricción y la resistencia del suelo.
Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas ya
que es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes,
edificios, carreteras, que requieren de una base firme o aún más que pueden
aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad y
estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas para
conseguirlo y finalmente poder predecir con una cierta aproximación, el
comportamiento ante las cargas de las estructuras.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
4/28
3
2. OBJETIVOS:
2.1 OBJETIVO GENERAL.
Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario
para realizar los ensayos de compresión no confinada, corte directo y
triaxial, aprendiendo las características de cada uno y los cuidados que se
deben tomar para realizar la actividad.
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.
Obtener datos a partir de los ensayos y anotarlos en un registro ordenado
de acuerdo a un método establecido. Procesar los datos obtenidos a través de fórmulas, tablas y gráficos de una
manera que permitan sacar conclusiones de los ensayos realizados. Construir el grafico esfuerzo vs deformación a partir de los datos obtenidos. Encontrar los valores máximos de los esfuerzos cortantes para las
diferentes cargas aplicadas. Determinar la resistencia al esfuerzo cortante y la relación esfuerzo –
deformación de una muestra cilíndrica de suelo cohesivo inalterada o
remoldeada.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
5/28
4
3.1 DESCRIPCION DE MATERIALES UTILIZADOS
3.1.1 COMPRESION NO CONFINADA:
Aparato de compresión
Deformimetro.
Instrumentos de medición
Cronometro.
Balanza.
Equipo para cortar y labrar la muestra.
3.1.2 CORTE DIRECTO:
Aparato de corte directo. Caja de corte.
Deformimetro.
Equipo de cargas.
Cronometro.
Equipo para cortar y labrar la muestra.
Balanza.
Cinta métrica.
3.1.3 TRIAXIAL:
Maquina de compresión.
Cámara triaxial.
Horno de secado.
Moldeador de muestra.
Cámara de presión.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
6/28
5
4. IMÁGENES.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
7/28
6
5. RESPUESTA CUESTIONARIO.
5.1El lugar de estudio es el edificio diario del Otún, ubicado en la ciudad de
Pereira en la zona central en la dirección calle 19, No 9-50.
Figura 1. (Fuente google maps)
5.2
Figura 2. (Fuente informe CARDER)
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
8/28
7
Geología Estructural En la Evaluación Neotectónica realizada en el marco del
Proyecto para la Mitigación del Riesgo Sísmico de Pereira, Dosquebradas y Santa
Rosa de Cabal se identificaron las siguientes fallas activas en el municipio.
Falla San Jerónimo Cruza en el sector oriental de Pereira, Santa Rosa Manizales yNeira. En el estudio en mención se le atribuye una tasa de actividad baja a
moderada. Falla Santa Rosa Fallamiento de dirección NE-SW que
morfológicamente se define en una longitud de 24 Km. Puede identificarse, en la
vía Dosquebradas- Santa Rosa a la altura de Boquerón.
Falla Río Otún Afecta litologías de la Formación Pereira, se evidencia en la cuenca
del Río Otún, ya que existe una diferencia de nivel entre el bloque norte (bloque
levantado Municipio de Dosquebradas) y sur (bloque hundido- casco urbano de
Pereira), delimitados por la falla. Según algunos estudios1 se concluyó que la
actividad sísmica es tan baja que parece poco probable que las laderas del ríopuedan verse afectadas por ella.
Falla Consota Fallamiento con dirección NW, paralelo a la falla Otún, presenta sus
mismas características, en el sentido de estar limitando bloques con diferencia de
nivel, levantando el del norte (Av. de las Américas) y hundido el del sur (barrios
Poblado y 2.500 lotes). Esta falla posiblemente se evidencia en la vía Pereira- La
Bella, en este corredor vial a la altura del K9+300, sector "El Aguacate".
Figura 3. (Fuente informe CARDER)
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
9/28
8
5.3
Figura 4. (Fuente informe CARDER)
Tabla 1. (Fuente informe CARDER)
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
10/28
9
Figura 5. (Fuente informe CARDER)
Como se puede observar en los gráficos anteriormente vistos, a nuestro
lugar de estudio no lo afecta ninguna falla directamente, tampoco está
ubicado en una zona de riesgo geotécnico alta, el suelo está compuesto por
cenizas volcánicas y es de característica semirrígido en la capa superficial;
en la capa subyacente el suelo está compuesto por conglomerado y tiene
una buena rigidez. Por ende podríamos decir que es un suelo seguro para
la construcción.
5.4
COMPRESION NO CONFINADA:
Para el ensayo de compresión no confinado según la norma INVE-152-07 el
único paso que fue realizado de diferente manera a como específica la
norma aunque también lo admite es la parte de la formación de la muestra,
pues se debe tener un torno y un molde para que la muestre quede de
manera perfecta en sus extremos.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
11/28
10
En el laboratorio de la universidad libre se realizó este paso por el método
manual el cual también es admitido por la norma pero supone no ser lo
ideal.
CORTE DIRECTO:El equipo convencional de cizalladura directa, no permite el control sobre
las condiciones de drenaje durante la realización del ensayo, ni la
posibilidad de medir presiones de poros. Además las muestras no pueden
saturarse completamente. Para obtener un grado de saturación
relativamente alto, se debe sumergir los especímenes en agua con
anterioridad durante un periodo largo de tiempo.
TRIAXIAL:En algunos casos de arcilla el tamaño de la muestra puede tener
importantes efectos sobre la resistencia medida.
Se deben confeccionar o tomar muestras de diámetros que representen
adecuadamente grietas y discontinuidades en una muestra de suelo.
5.5Las fuentes de error que se podrían presentar en el laboratorio de una
muestra inalterada es que en el proceso de extracción de la muestra no se
le dé el manejo adecuado, puesto que para que una muestra sea realmente
buena se necesita mucha práctica y los instrumentos especificados en la
norma.
Muchas veces se presenta que cuando se extrae la muestra del tubo
Shelby se desmorona o se encuentran irregularidades en la muestra. Otras
formas en las que se encuentran errores es en el tamaño de la muestra
pues a veces por corregirla se le disminuye el tamaño perfeccionando sus
extremos.
También se puede equivocar en los tiempos que se toman mientras se
somete a esfuerzos, pues muchas veces la coordinación del tiempo frente a
la deformación no es la indicada. Esto ocurre porque la toma del tiempo es
manual y genera errores humanos.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
12/28
11
6. Resumen de cálculos
6.1. Ensayo de compresión no confinada
- Datos iniciales
- Deformaciones unitarias
D (Diámetro) 4,783 cm
h (Altura) 10,23 cm
Peso húmedo 283 gr
Peso seco 217,78 gr
0 0,000
0,17 1,668
1,3 12,753
3,53 34,629
6,41 62,882
9,14 89,663
11,78 115,562
17,71 173,735
26,74 262,319
25,75 252,608
26,55 260,456
Fuerza (kgf) Fuerza (N)
1,27E-03
1,52E-03
2,03E-03
2,54E-03
3,05E-03
3,56E-03
Deformación controlada (
metros)
0,00E+00
2,54E-04
5,08E-04
7,62E-04
1,02E-03
50
60
80
100
120
140
Deformación controlada
(milésimas de pulgada)
0
10
20
30
40
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
13/28
12
- Sección transversal promedio de la muestra
Debido a que en la recolección de datos se tiene solo un diámetro para la muestra,
éste se asume como dato representativo para el cálculo de secciones
transversales.
1,986E-02
2,483E-02
2,979E-02
3,476E-02
2,54E-03
3,05E-03
3,56E-03
0,000E+00
2,483E-034,966E-03
7,449E-03
9,932E-03
1,241E-02
1,490E-02
5,08E-04
7,62E-04
1,02E-03
1,27E-03
1,52E-03
2,03E-03
Deformaciones controladas
(ΔL en m
Deformaciones unitarias
(ε)
0,00E+00
2,54E-04
1,82E-03
1,82E-03
1,83E-03
1,84E-03
1,85E-03
1,86E-03
1,99E-02
2,48E-02
2,98E-02
3,48E-02
A (m2)
1,80E-03
1,80E-03
1,81E-03
1,81E-03
1,81E-03
2,48E-03
4,97E-03
7,45E-03
9,93E-03
1,24E-02
1,49E-02
Deformaciones unitarias (ε)
0,00E+00
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
14/28
13
- Esfuerzos de compresión
1,79E-03
1,80E-03
1,81E-03
1,82E-03
1,83E-03
1,84E-03
1,85E-03
1,86E-03
1,87E-03
0,00E+00 5,00E-03 1,00E-02 1,50E-02 2,00E-02 2,50E-02 3,00E-02 3,50E-02 4,00E-02
D e f o r m a c i o n e s u n i t a r i a s ( ε )
A (m2)
Deformación vs Area
0,000 0,00180 0,000
1,668 0,00180 0,926
12,753 0,00181 7,063
34,629 0,00181 19,130
62,882 0,00181 34,650
89,663 0,00182 49,283
115,562 0,00182 63,359
173,735 0,00183 94,773
262,319 0,00184 142,371
252,608 0,00185 136,402
260,456 0,00186 139,919
A (m2)
Esfuerzo (σ)
en kPa
Carga aplicada
(N)
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
15/28
14
- Esfuerzo vs Deformación
Según la INV E-152-07, para seleccionar la resistencia no confinada se toma la
carga correspondiente al 20% de la deformación (sin alcanzar su esfuerzo
máximo) o la carga máxima obtenida. Por lo tanto se escoge un máximo valor de136 kPa.
0,000
0,926
7,063
19,130
34,650
49,283
63,359
94,773
142,371
136,402139,919
0,025
0,0300,035
Esfuerzo (σ)
en kPa
0,005
0,007
0,010
0,012
0,015
0,020
Deformaciones unitarias (ε)0,000
0,002
0,000
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
0,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040
D e f o r m a c i o n e s u n i t a r i a s ( ε )
Esfuerzo (σ) en kPa
Esfuerzos vs Deformaciones
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
16/28
15
De acuerdo a la tabla, se tiene que con una resistencia de 136 kPa, el suelo se
clasifica por su consistencia como un suelo firme.
Humedad natural
=
Dónde:
Ww: Peso del agua
Ws: Peso del material sólido
En términos prácticos, la ecuación para el cálculo de la humedad se puedeexpresar de la siguiente manera:
= −
= − ,
,
= , %
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
17/28
16
Peso unitario del suelo extraído
Círculo de Mohr
σ3 = 142 ⁄
σ1 = 0
=σ
2=
142 ⁄
2= 71 ⁄
Τ
C
ᴓ
σ
D (Diámetro) 0,048 m
h (Altura) 0,1023 m
Peso húmedo 0,283 kg
0,00018381Volumen de la muestra (m3)
Peso unitario 15,1039 kN
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
18/28
17
obteniendo los parametros de resistencia del suelo los cuales fueron:
Cohesión: 71 ⁄
Angulo de fricción ᴓ : 30°
Determinación del módulo de Young
Teniendo en cuenta el comportamiento de la gráfica de esfuerzos vs
deformaciones, se puede decir que el material tiene tendencia lineal y por tanto se
calcula un único módulo de Young de la siguiente manera:
=
Tomando de la gráfica un valor de esfuerzo de 94,78 kPa y una deformación de
0,020 tenemos un módulo E=4771,287 kPa.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
19/28
18
6.2. Ensayo Triaxial:
Según la INV E-153-07 se anotan las lecturas de carga y deformación a intervalos
suficientemente pequeños para definir la curva de esfuerzo-deformación
Datos de ensayo prueba 1 Datos de ensayo prueba 2 Datos de ensayo prueba 3
4,5 4,79 9,4
48,1 50,23
858,83 1141,59 157
7,65 8,46
Diametro inicial de la muestra (cm)Altura inicial de la muestra (cm)
Peso húmedo de la muestra inicial (g)
Carga de confinamiento (N)
Velocidad de carga (mm/min)
Diametro inicial de l a muestra (cm)Altura inicial de la muestra (cm)
Peso húmedo de la muestra inicial (g)
Carga de confinamiento (N)
Velocidad de carga (mm/min)
Diametro inicial de l a muestra (cm)Altura inicial de la muestra (cm)
Peso húmedo de la muestra inicial (g)
Carga de confinamiento (N)
Velocidad de carga (mm/min)
500 0 500 0 500
517 0,09 592 0,094 593 0,
552 0,18 619 0,188 661 0,
553 0,27 618 0,282 747 0,
549 0,36 608 0,376 781 0,
543 0,45 593 0,47 789 0,
536 0,54 576 0,564 778 0,
527 0,63 560 0,658 761 0,
516 0,72 536 0,752 741 0,
503 0,81 514 0,846 717 0,
489 0,9 490 0,94 693 0
472 0,99 465 1,034 673 1,
455 1,08 440 1,128 652 1,
435 1,17 413 1,222 632 1,
418 1,26 388 1,316 616 1,
398 1,35 363 1,41 600 1,
380 1,44 342 1,504 585 1,363 1,53 317 1,598 571 1,
347 1,62 301 1,692 558 1,
331 1,71 284 1,786 547 1,
318 1,8 269 1,88
1199
1214
1061
1096
1122
1142
11631179
612
935
1004
1072
1136
523
584
654
711
785
868
1021
693
Deformac
(mm)
468
518
576
631
Deformación
(mm) Desviador kPa
Presión de
poros kPa
Deformación
(mm) Desviador kPa
Presión de
poros kPa0
256
342
405
463
0
281
373
444
531
773
850
917
688
Presión de
poros kPaDesviador kPa
194
227
264
310
362
413
0
32
129
152
173
971
738783
816
848
869
1281
1308
1329
1345
1189
1231
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
20/28
19
Datos de ensayo prueba 1
4,5 0,045 m
9 0,09 m
48,1 0,0481 kg
858,83 0,85883 kN
7,65
Diametro inicial de la muestra (cm)
Altura inicial de la muestra (cm)
Peso húmedo de la muestra inicial (g)
Carga de confinamiento (N)
Velocidad de carga (mm/min)
Sección transversal inicial 0,00159043 m2
0 0
0,00009 0,00001
0,00018 0,00002
0,00027 0,00003
0,00036 0,00004
0,00045 0,00005
0,00054 0,00006
0,00063 0,00007
0,00072 0,00008
0,00081 0,00009
0,0009 0,0001
0,00099 0,00011
0,00108 0,00012
0,00117 0,00013
0,00126 0,00014
0,00135 0,00015
0,00144 0,00016
0,00153 0,000170,00162 0,00018
0,00171 0,00019
0,0018 0,0002
Deformación
(m)
Deformación
unitaria Desviador kPa
0
32
264
310
362
413
468
129
152
173
194
227
783816
848
869
518
576
631
688
738
0
100
200
300400
500
600
700
800
900
1000
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025
E s f u e r z
o d e s v i a d o r
Deformaciòn unitaria
Esfuerzo vs deformación unitaria (Prueba 1)
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
21/28
20
Datos de ensayo prueba 2
4,7 0,047 m
9,4 0,094 m
50,23 0,05023 kg
1141,59 1,14159 kN
8,46
Diametro inicial de la muestra (cm)
Altura inicial de la muestra (cm)
Peso húmedo de la muestra inicial (g)
Carga de confinamiento (N)
Velocidad de carga (mm/min)
0 0
0,000094 1,04444E-05
0,000188 2,08889E-05
0,000282 3,13333E-05
0,000376 4,17778E-05
0,00047 5,22222E-05
0,000564 6,26667E-05
0,000658 7,31111E-05
0,000752 8,35556E-05
0,000846 0,000094
0,00094 0,000104444
0,001034 0,000114889
0,001128 0,000125333
0,001222 0,000135778
0,001316 0,000146222
0,00141 0,000156667
0,001504 0,000167111
0,001598 0,000177556
0,001692 0,000188
0,001786 0,000198444
0,00188 0,000208889
785
0
256
342
405
463
Deformación
(mm)
Deformación
unitaria
1345
Esfuerzo desviador (kPa)
1189
1231
1281
1308
1329
868
935
1004
1072
1136
523
584
654
711
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
22/28
21
Datos de ensayo prueba 3
4,65 0,0465 m
9,3 0,093 m
49,7 0,0497 kg
1579,35 1,57935 kN
9,3
Carga de confinamiento (N)
Velocidad de carga (mm/min)
Diametro inicial de la muestra (cm)
Altura inicial de la muestra (cm)
Peso húmedo de la muestra inicial (g)
0 0
0,000093 1,03333E-05
0,000186 2,06667E-05
0,000279 0,000031
0,000372 4,13333E-05
0,000465 5,16667E-05
0,000558 0,000062
0,000651 7,23333E-05
0,000744 8,26667E-05
0,000837 0,000093
0,00093 0,000103333
0,001023 0,000113667
0,001116 0,000124
0,001209 0,000134333
0,001302 0,000144667
0,001395 0,000155
0,001488 0,000165333
0,001581 0,000175667
0,001674 0,0001860,001767 0,000196333
Deformación
(mm)
Deformación
unitaria Desviador kPa
612
693
773
850
917
0
281
373
444
531
1142
1163
1179
11991214
971
1021
1061
1096
1122
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
23/28
22
Con la información recolectada de las tres pruebas se procede a identificar los
esfuerzos principales cada uno para realizar la gráfica de círculo de Mohr:
Prueba 1:
Esfuerzo desviador: 869 ⁄
Carga de confinamiento: 0,85KN
Diámetro inicial: 0,045m
=(,)
= 0,0016 ⁄
σ = ,
, ⁄ = 531,25 ⁄
σ = + 3
= 869 ⁄ + 531,25
⁄ = 1400,25
⁄
Prueba 2:
Esfuerzo desviador: 1345 ⁄
Carga de confinamiento: 1,14 KN
Diámetro inicial: 0,047m
=(,)
= 0,0017 ⁄
σ = ,
, ⁄ = 670,58 ⁄
σ = + 3
= 1345 ⁄ + 670,58
⁄ = 2015,58
⁄
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
24/28
23
Prueba 3:
Esfuerzo desviador: 1214 ⁄
Carga de confinamiento: 1,579KN Diámetro inicial: 0,0465m
=(,)
= 0,00169 ⁄
σ = ,
, ⁄= 934,31 ⁄
σ = + 3
= 1214 ⁄ + 934,31
⁄ = 2148,31
⁄
Gráfico de círculo de Mohr de las tres pruebas realizadas:
Τ ᴓ
Envolvente de falla
C
σ
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
25/28
24
En la cual se identifica la envolvente de falla (línea naranja), el círculo de la prueba
1 (color verde), de la prueba 2 (color azul) y la prueba 3 (color amarillo),
calculando los parámetros de la resistencia del suelo los cuales fueron:
Cohesión: 103 ⁄
Angulo de fricción ᴓ : 38°
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
26/28
25
7. ANALISIS Y RECOMENDACIONESLa investigación de suelos es la base para un buen diseño de una obra civil.
Cuando se envían muestras de un suelo a un laboratorio para ser ensayadas,
dichos resultados son a su vez la base para el análisis y toma de decisiones.
Sin embargo, dichos resultados de laboratorio son útiles y contribuyen adecisiones acertadas sólo si reflejan las condiciones que representan
adecuadamente la superficie de suelo que se requiere intervenir.
Ahora, por su parte los resultados emitidos por un laboratorio tienen que arrojar
resultados confiables, producto de la ejecución de ensayos debidamente
normados y con los equipos adecuados.
Antes de la realización del ensayos triaxial, es importante tener en
consideración algunos aspectos importantes como paso fundamental, tener las
tuberías que conducen el agua a cada uno de los diferentes componentes
(equipos de cambio de volumen, blader de presión y contrapresión, etc.)
debidamente purgados, es decir, que se hayan evacuado todas las burbujas de
aire, dentro del sistema, para que no se generen vacíos que afecten tanto la
muestra como que se generen lecturas de los instrumentos erróneas. Incluso
para algunos instrumentos es conveniente la aplicación de presiones iniciales
para así ayudar a eliminar la presencia de burbujas.
Es necesario asegurarse que los instrumentos de medición se encuentren
debidamente ubicados en el respectivo lugar, así como en su respectivo canal.Verificar que las unidades de medición sean las correctas y que la ecuación de
ajuste sea la correspondiente.
Si la prueba lo amerita, se requerirá como etapa inicial, la verificación de la
saturación del espécimen. Es importante entonces tener presente las
presiones aplicadas, tanto la presión como la contrapresión, parámetros que
se ven reflejados directamente en la presión de poros de la muestra, esto para
no incurrir en errores en los cálculos. Es conveniente considerar y valorar la
opción de la saturación de los especímenes en pruebas como las no
consolidadas no drenadas, especialmente si se está al frente de suelos
tropicales.
Es importante tener especial cuidado de concentrar y medir las presiones
requeridas, ya sean presiones de cámara como contrapresiones, en sus
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
27/28
26
respectivos componentes y luego transferirlas a los especímenes de forma
gradual, para que la muestra se altere lo menos posible.
Finalmente una manipulación adecuada de las muestras, mínimo contacto con
las mismas, tanto en su moldeo/ remoldeo como en su colocación en lascámaras, y una prevención extrema en la pérdida de humedad de los
especímenes, son fundamentales como punto de partida para un óptimo
desempeño del ensayo a ejecutar.
8/18/2019 LABORATORIO PRIMER CORTE SUELOS.pdf
28/28
8. BIBLIOGRAFIA
http://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-
informeensayodecompresionsimple
http://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.html
http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/tri
axial.pdf
file:///D:/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdf
http://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-
152-07_0.pdf
https://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdf
http://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.htmlhttp://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.htmlhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://d/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdfhttp://d/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttps://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdfhttps://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdfhttps://jnramirez.files.wordpress.com/2012/03/ensayo-triaxial.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://labsueloscivil.upbbga.edu.co/sites/default/files/Norma%20INV%20E-152-07_0.pdfhttp://d/informacion/Downloads/Diagnostico.de.Riesgos.Pereira%20(1).pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdfhttp://www.buenastareas.com/ensayos/Ensayo-Triaxial/3220661.htmlhttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimplehttp://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-informeensayodecompresionsimple