Post on 30-Oct-2014
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
LAS EUROCLASES:CLASIFICACIÓN Y NUEVOS ENSAYOS DE REACCIÓN AL FUEGO DE LOS PRODUCTOS DE CONSTRUCCIÓN
Jordi BoleaDep. Reglamentación Técnicay Certificación de ProductosRockwool Peninsular, S.A.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Directiva de Productos de la Construcción 89/106 CEERD 1630/1992 de 29.12.1992 BOE 9.02.1993Productos de instalación permanente en la obra.
Requisitos EsencialesDe los edificios
No obligatorias, solamente la parte armonizadaApartado ZA
Resisténcia mecánica y estabilidad.Seguridad en caso de incendio.Higiene, salud y medio ambiente.Seguridad de uso.Protección contra el ruido.Ahorro de energía y aislamiento térmico.
LA DPC(DIRECTIVA DE PRODUCTOS DE LA CONSTRUCCION)
Documentos interpretativos1994
Normasarmonizadas
DITES
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
LAS EUROCLASES Y LA DPC
• Desaparición de las barreras técnicas (Marcado CE)
• Acceso al Mercado de la CEE a todos los productos de la construcción
• Creación de las condiciones para la armonización de lasde las normas de productos de la construcción en la CEE
• Definir les responsabilidades de los diferentes intervinientes
• Asegurar la máxima transparéncia en el mercado.
La DPC tiene por objetivos:
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
SITUACIÓN EN EUROPASITUACIÓN EN EUROPA En Europa convivían mas de30 diferentes métodos para la definición de la Reacción al fuego de los materiales de
construcción.
En Europa convivían mas de30 diferentes métodos para la definición de la Reacción al fuego de los materiales de
construcción.
Fueron desarrolladospara reflejar la reacción al fuego
de los materialesen caso de fuego real.
Fueron desarrolladospara reflejar la reacción al fuego
de los materialesen caso de fuego real.
La clasificación al fuego se basa en normas y métodosde ensayo nacionales para
cumplir con la reglamentaciónnacional.
La clasificación al fuego se basa en normas y métodosde ensayo nacionales para
cumplir con la reglamentaciónnacional.
El problema...!30 métodos diferentes.Resultados desiguales.
No comparables.Entre ellos con
idénticos productos.
El problema...!30 métodos diferentes.Resultados desiguales.
No comparables.Entre ellos con
idénticos productos.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
BREVE HISTORIA DE LAS EUROCLASES EN ESPAÑA
1985 .- Informe “Blanchere” Estado de la situación en Europa.1990.- Publicación de la Directiva de Productos de la Construcción(DPC 89/106)Tres hermanas DIN – “Brandchatt” AFNOR – “Epiradiateur” BS – “Radian Panel” 1993.- Proyecto “Carlomagno mediante el “Cono calorimétrico”
• Room Corner Test (RCT) Postulado como ensayo de referencia.• Propuesta basada en ensayos de escala intermedia y escenarios de fuego.
1994.- Decisión 94/611/CE sobre las Euroclases (por clases sin límites)Mandato al CEN para el desarrollo de cuerpo de normas de reacción al fuego.1996.- Trabajos de intercomparación entre sistemas Roland – SBI
LICOF - Experiencia española.1997.- Se adapta el SBI como ensayo de escala intermedia.
1998.- Se adapta el RCT como escenario de referencia.• Adopción de los límites de las Euroclases.
2000.- Decisión 2000/147/CE y 2000/367/CE Clasificación Euroclases (límites).2002.- Entran en vigor las Euroclases para la primera familia de productos2005.- Decreto “Euroclases” Sábado, 2 de Abril de 2005 R.D. 312/2005
2006.- Decreto 314/2006, 17 de Marzo CTE-SI Entra en vigor en Septiembre 2007
Texto modificado R.D.1371/2007 BOE 23-10-07
Corrección de errores BOE 20-12-07
R.D 110/2008 modificación del R.D.312/2005
Criterios de interpretación y aplicación del CTE DB-SI 9/2008
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
No acredita prestaciones frente al fuego.FFlashover 2 minutosMenos que 7,50EFlashover tras 2-10 minut.Menos que 7,50DFlashover tras 10 minutosMenos que 1,50CNo se produce flashoverMenos que 0,50BNo se produce flashoverMenos que 0,15 A2No se produce flashoverMenos que 0,15A1
FlashoverFIGRA index (kW/s)Euroclase
EUROCLASES, FIGRA Y FLASHOVER
Decisión 2000/147/CE
La Comisión decidió establecer el RCT como escenario de referencia y el valor FIGRA la base para clasificar la contribución al fuego de los productos.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Pequeña llamaPequeña llamaSBI
Euroclases B,C,DyE
Equipos de ensayo
Bomba calorimétricaBomba calorimétricaHorno ISO 1182Horno ISO 1182
Euroclases A1, A2 Euroclases A1, A2 Euroclases A2 B,C,y D
InicioGran Incendio Desarrollo
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
A1A2B1B2B3
A1A2B1B2B3
Nocombustible
limitedcombustible
class 0class 1class 2class 3class 4
Nocombustible
limitedcombustible
class 0class 1class 2class 3class 4
M0M1M2M3M4N/C
M0M1M2M3M4N/C
M0M1M2M3M4N/C
M0M1M2M3M4N/C
Nocombustible
class A
class B
Nocombustible
class A
class B
A1A2BCDEF
A1A2BCDEF
Subclase humos: S1-S2-S3Subclase humos: S1-S2-S3 Subclase gotas: d0-d1-d2Subclase gotas: d0-d1-d2
SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN EUROPEOPERIODO DE COEXISTENCIA
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
A1A2-s1, d0 A2-s1,d1 A2-s1,d2A2-s2,d0 A2-s2,d1 A2-s2,d2A2-s3, d0 A2-s3,d1 A2-s3,d2B2-s1, d0 B2-s1,d1 B2-s1,d2B2-s2, d0 B2-s2,d1 B2-s2,d2B2-s3, d0 B2-s3,d1 B2-s3,d2C2-s1, d0 C2-s1,d1 C2-s1,d2C2-s2, d0 C2-s2,d1 C2-s2,d2C2-s3, d0 C2-s3,d1 C2-s3,d2D2-s1, d0 D2-s1,d1 D2-s1,d2D2-s2, d0 D2-s2,d1 D2-s2,d2D2-s3, d0 D2-s3,d1 D2-s3,d2E E-d2
F
40 Posibilidades de clasificación
CLASIFICACIÓN UNE EN 13.501.1. Materiales de construcción excluidos suelos.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Clasificación de productos
M
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
APLICACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN
• SI a productosTal como sale de fábrica, y para unas aplicaciones concretas
SI a sistemas o KitsUna sola transacción – mismo suministrador – Marcado CE.
• NO a sistemas montadosElementos dispersos – No tiene Marca CE
• ¿Que es aplicación de uso final?Aplicación para que el producto es apropiado (techo, suelo...)Deberá indicarlo la etiqueta del producto.
• ¿Que es condición de uso final?Dentro de la aplicación, serían las condiciones de fijación, o de los revestimientosF&M (fijación y Montaje)Debe indicarlo el certificado de ensayo.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
R.D 312/2005
R.D. 312/2005 por el que se aprueba la clasificación al fuego de los productosde construcción y de los elementos constructivos en función de sus propiedades
de reacción y de resistencia frente al fuego
R.D. 312/2005 por el que se aprueba la clasificación al fuego de los productosde construcción y de los elementos constructivos en función de sus propiedades
de reacción y de resistencia frente al fuego
Artículo 1 Aprobación de la clasificación de los productos de construcción y de los elementos constructivos en Función de sus propiedades de reacción y de resistencia al fuego.
Artículo 2 Adaptación de la reglamentación vigente.
Artículo 3 Laboratorios de ensayo
Disposiciones finales
Anexo I Clasificación de los productos de construcción en función de las características de reacción al fuego.
Anexo II Clasificación de las cubiertas y de los recubrimientos de cubiertas según su reacción ante un fuego exterior.
Anexo III Clasificación en función de las características de resistencia al fuego de los elementos y productos de construcción.
Anexo IV Adaptación de las exigencias reglamentarias de reacción al fuego.
Anexo V Adaptación de las exigencias reglamentarias de resistencia al fuego
Publicado 2 de Abril 2005 entra en vigor el 3 de Julio de 2005
Modificado porRD. 110/2008
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
VIENEN LAS EUROCLASESR.D. 312/2005
• Evalúan reacción y resistencia al fuego de los materiales y sistemas.
• Afecta al 80% de materiales de construcción.
• Anulan los sistemas tradicionales.
• Periodo transitorio.
• Proveen de información complementaria ydefinen con mayor exactitud el riesgo.
• Los nuevos sistemas no tienen equivalencia con los antiguos.
• Productos que no precisan ensayo.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
SISTEMAS DECLASIFICACIÓNNORMA UNE EN 13.501R.D 312/2005
Parte 1 – ClasificaciónA partir de ensayos de reacción al fuego.Parte 2 – ClasificaciónA partir de ensayos de resistencia al fuego.(Excepto instalaciones de ventilación)Parte 3 – ClasificaciónA partir de ensayos de resistencia al fuegoPara instalaciones de servicio.(No humo)Parte 4 – ClasificaciónA partir de ensayos de resistencia al fuegoPara equipos y componentes de control de humo.
Parte 5 – ClasificaciónA partir de ensayos realizados en cubiertasExpuestas al fuego exterior.
Nuevos sistemas de clasificación a partir de ensayos a escala real en condiciones especiales de uso.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
CLASIFICACIÓN DE PRODUCTOS - PARÁMETROS
Propagación de las llamasFsProducción total de humoTSP600s
Velocidad de propagación del humoSMOGRAPropagación lateral de las llamasLFSEmisión total de calorTHR600s
Velocidad de propagación de fuegoFIGRAPotencial Calorífico SuperiorPCSDuración de la llamatf
Pérdida de masa∆mIncremento de temperatura∆T
(*) Las características se definen según el método de ensayo aplicado al producto
Control visual de caída de gotas incandescentes
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
EL ESCENARIO DE REFERENCIAISO 9705EN-14.390
•Habitación revestida con el materialque se desea caracterizar.
•Fuente de ignición: mechero de gassimula una papelera.
•2 niveles (2 min c/u) 100 kW 300 kW
•Dimensiones: 2,4 x 3,6 x 2,4 mts
•FIGRA (Fire Growth Rate).Relación entre max. Energía (THR) emitida y el Tiempo en que se produjo. (W/s)
•SMOGRA: (Smoke Growth index)Relación entre el max. humo producidoY el tiempo transcurrido. (m2/s)•FLASHOVER•Flashover a los 600ºC aprox.
100
200
300
10 20
kW
Seg.
Curva de solicitación térmica
El RCT no se usa como ensayo rutinario de clasificaciónPero sirve para resolver casos dudosos.No disponible en España. Ensayo caro.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
0
100
200
300
400
500
600
700
800
a b c d e f g h i jproductos
HRR RCT test
SBI test
A1A1A2A2
B
C
D
E ó F
CORRELACIÓN SBI – RCTEnsayo de 10 productos (a-j)
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
SBI – SINGLE BURNER ITEM
1,5 m x 1,0 m x 0,5 m40 kW/m² (20’)
•Quemador a gas de 40 kW con extracción controlada.
•Probeta en “esquina” con dos muestras:1000 x 1500 y 500 x 1500 mm.
•Carro portamuestras
•Se mide el desprendimiento de calor (HRR) en función del tiempo. (total y máximo) FIGRA
•La propagación de la llama, (LFS)•El tiempo de ignición,•Caida de gotas,•Opacidad de humos.(total y máxima) (TSP)SMOGRA
Clasificaciones: A2, B, C y D
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Bomba calorimétricaBomba calorimétrica
Horno ISO 1182Horno ISO 1182
Pequeña llamaPequeña llama
LOS EQUIPOS DE ENSAYO
Horno de resistencias a 750 ºC.Probeta cilíndrica (50 mm x 45 mm.Ø)Mide diferencia de temperatura.Duración de las llamas (si las hubiera)Pérdida de masa %UNE EN ISO 1182
Euroclases A1, A2
Bomba calorimétrica adiabática.Probeta de material triturado. (2/3 gr.)Mide incremento de Tº traducible a MJ/kgUNE EN ISO 1718
Euroclases A1, A2
Euroclases B,C,DyE
Acción de un quemador de gas propano con mechero “Bunsen” en ataques de 15, 30 s.Probeta formada pieza de: 250 x 90/180 mm.Se mide propagación de la llama en los intervalos.UNE EN ISO 11925
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
CLASIFICACIÓN UNE EN 13.501.1CLASES A1 y A2.Materiales de construcción excluidos suelos.
PCS ≤ 3 MJ/kg-1 (1) yPCS ≤ 4 MJ/kg-2 (2) yPCS ≤ 4 MJ/m2-2 (3) yPCS ≤ 3 MJ/kg-1 (4
PCS ≤ 2,0 MJ/kg-1 (1) y PCS ≤ 2,0 MJ/kg-1 (2) yPCS ≤ 1,4 MJ/m2-2 (3) yPCS ≤ 2,0 MJ/kg-1 (4)
UNE EN ISO 1716(bomba calorimétrica)
FIGRA: ≤ 120 W/s-1 yLFS < borde de muestra.
THR600s ≤ 7,5 MJ
∆ T ≤ 50ºC. y∆m ≤ 50% yTf ≤ 20s
CRITERIOSDE CLASIFICACIÓN
A2
Emisión de humo (5) y caída de gotas y/oPartículas (6)
UNE EN 13.823(Single burner item)
∆ T ≤ 30ºC. y∆m ≤ 50% yTf = 0 (llama inf. 5 seg)
UNE EN ISO 1182(No combustibilidad)
CRITERIOSADICIONALES DECLASIFICACIÓN
CRITERIOSDE CLASIFICACIÓN
A1
NORMAAPLICABLE
1.- Para productos homogéneos y componentes sustanciales de productos heterogéneos.2.- Para cualquier componente externo no sustancial de productos heterogeneos.3.- Para cualquier componente interno no sustancial de productos heterogeneos.4.- Para el producto como un todo.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
CLASIFICACIÓN UNE EN 13.501.1CLASES: B ,C, D y F.Materiales de construcción excluidos suelos.
CRITERIOSDE CLASIFICACIÓN
NORMAAPLICABLE
SinPrestaciones
Frente Al fuego
≤ 750 W/s-1≤ 250 W/s-1
y≤ 120 W/s-1
yFIGRA
< borde de muestra.
< borde de muestra.
LFS
Fs
THR600s
Fs ≤ 150mm.en 60s.
D
Fs ≤ 150 mm. en 20s.
≤ 150mm. en 60s.
≤ 150 mm.en 60s.
UNE EN ISO 11.925 -2(Pequeño quemador)30 s.
≤15 MJ≤ 7,5 MJ
UNE EN 13.823(Single burner item)
y
FECBCLASE
Emisión de humo (5) yCaída de gotas y/o partículas (6)
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
ni d0 ni d1, en SBI, inflamación papel de EN ISO 11.925-2d2
sin caída de gotas/partículas ≤ 10s. en SBI.600sd1
sin caída de gotas/partículas en SBI en 600sd0
(6) Valores para la caída de gotas y/o partículas
ni s1, s2.s3
SMOGRA ≤ 180 m2/s2 y TSP600s ≤ 200m2s2
SMOGRA ≤ 30 m2/s2 y TSP600s ≤ 50m2s1
(5) Valores para la emisión de humo
CLASIFICACIÓN UNE EN 13.501.1CLASES: B ,C, D y F.Materiales de construcción excluidos suelos.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
PROBETAS DE ENSAYO
Producto:Es el elemento o componente sobre el que se requiere información.
Material:Sustancia o mezcla uniforme de substancias: metal, piedra, madera, lana mineral, yeso con componentes aglutinantesuniformemente repartidos.
Producto homogéneo:producto compuesto por un solo material, de masa y Composición uniforme en todo su volumen.
Producto heterogéneo:producto que no cumple con la definición deproducto homogéneo.Producto con uno o más componente sustancial o no sustancial.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
PROBETAS DE ENSAYO
Componente sustancial: material componente de un producto no homogéneo.masa superficial de ≥1,0 kg/m2 y un espesor ≥ 1,0 mm..
Componente no sustancial: material componente insignificante de un producto no homogéneo; masa superficial de<1,0 kg/m2 y un espesor < 1,0 mm.
Dos capas no sustanciales o más adyacentes entre ellas,sin componentes sustanciales entre ellasSon consideradas componentes no sustanciales cuando cumplen con los requisitos de loscomponentes no sustanciales
Componente no sustancial interior: componente no sustancial recubierto porDos extremos por lo menos un componente sustancial.
Componente no sustancial exterior:componente no sustancial que no estáRecubierto por un extremo por un componente sustancial.
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
PRODUCTO
Productos Presumiblemente No Combustibles Resto Productos
Ensayar para Clase A
Ensayo No CombustibilidadEnsayo Bomba Calorimérica
CUMPLEcriterios Clase A1
NO CUMPLEcriterios Clase A1
CLASE A1CLASE A1 Ensayar para Clases A2/B/C/D
Ensayar para Clases A2/B/C/D Ensayar para clase E
Ensayo Pequeño Quemador30 s
CUMPLEcriterios Clase D/C
Ensayo SBI
CUMPLEcriterios Clase D
NO CUMPLE criterios Clase D
CUMPLEcriterios Clase C
NO CUMPLEcriterios Clase C
CUMPLEcriterios Clase B
NO CUMPLEcriterios Clase B
NO CUMPLEcriterios Clase A Ensayar para clase A
CLASE BCLASE B
CLASE CCLASE C
Ensayo Pequeño Quemador15 s
CUMPLEcriterios Clase E
NO CUMPLEcriterios Clase E
CLASE ECLASE E
CLASE FCLASE F
ProductoProducto
PROCESO DE CLASIFICACIÓN
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
CLASIFICACIÓN Y MATERIALES
F:
E:
D:
C:
B:
A2:
-A1:
ClasificaciónMateriales
M4:
M3:
M2:
M1:
-M0:
ClasificaciónMateriales
Lana de roca A1
PYL A2-s1-d0
XPS tras PYL B-s1-d0
Pintura acrílica sobre PYL B-s1-d0
Lámina vinilo B-s2-d0
Poliestireno exp E-s2-d1
Poliestireno extr E-s1-d0
PUR E/F
Productos+ seguros
Productos- seguros
La clasificación para un mismo tipo de producto puede variar entre uno y otro fabricante
UNE-23.727.90 UNE-EN 13.501.1
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
TABLA RESUMEN DE EUROCLASESDE REACCIÓN AL FUEGO
A1: No Flashover
F: Sin ensayo.
E: Flashoverantes de 2 min.
D: Flashoverentre 2 y 10 min.
C: Flashovertras 10 min.
B: No Flashover
A2: No Flashover
Contribución al fuegoA-B-C-D-E-F
Sin ensayo
Sin ensayo
s1
s2
s3
No precisa ensayo
Opacidad de humosm2/seg2 s1,s2,s3
Sin ensayo
ó d2
d2 no es d0 ni d1
d1 Gotas inflamadas10 seg. Durante losprimeros 600 seg.
d0 - no gotasdurante 600 seg.
No precisa ensayo
Gotas inflamadasd0 - d1 - d2
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
TABLA RESUMEN DE EUROCLASESDE REACCIÓN AL FUEGO
F:
E:
D:
C:
B:A2:
A1:
ProductosContri. al fuego
-
F FL :
E FL :
D FL :
C FL :
B FL
A2 FL
A1 FL
Suelos
-
-
FL:
EL:
DL:
CL:
BL:
A2L:
A1L:
ProductosLineales (tubos)
-
FCA:
ECA:
DCA:
CCA:
B2CA:
B1CA:
ACA:
Cables
-
-
humoygotaspartículas
humo humoygotaspartículas
humoygotaspartículasacidez
Gotaspartículas
Gotaspartículas
R.D 110/2008
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
PRODUCTOS CLASIFICADOS SIN NECESIDAD DE ENSAYOS
PRODUCTOS DE MADERA PARA USO ESTRUCTURAL
D-s2,d0> 6> 1350EN 438 tipoCGS
Paneles estratificados(HPL)
Clase(suelos
ClaseEspesormínimo(mm)
Densidadmínima(Kg/m3)
ReferenciaNorma de producto
TABLEROS DERIVADOS DE MADERA
A2-s1,d0B -s1.d0
>9,5>12,5
>600>800
EN-520Placas de yesolaminadas
PLACAS DE YESO LAMINADO
PANELES DECORATIVOS ESTRATIFICADOS
D-s2,d0> 22> 350Madera estructural
Bfl-s1B-s1,d0UNE-EN 634 2 1997
Tableros partículasaglomerados con cemento
Dfl-s1D-s2,d0UNE-EN 636.2004
Tableroscontrachapados
Dfl-s1D-s2,d0UNE-EN 622-2 1997
Tableros de fibras
Dfl-s1D-s2,d0UNE-EN 312.2004
Tablero de partículas
Listadoparcial
Listadoparcial
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Norma de ensayo: UNE ENV 1187.2003 y A1 (2007)Norma de clasificación: UNE EN 13.501.5
Requisito para el Estado Español clase BROOF (t1)
CLASIFICACIÓN DE CUBIERTAS Y SUS RECUBRIMIENTOS SEGÚN SUCOMPORTAMIENTO AL FUEGO
BROOF(t4)
FROOF(t3)
DROOF(t3)
CROOF(t3)
BROOF(t3)UNE ENV 1187: 2003 y A1 (2007)Ensayo 3
FROOF(t2)
BROOF(t2)UNE ENV 1187: 2003 y A1 (2007)Ensayo 2
FROOF(t1)
BROOF(t1)UNE ENV 1187: 2003 y A1 (2007)Ensayo 1
FROOF(t4)
EROOF(t4)
DROOF(t4)
CROOF(t4)
UNE ENV 1187/2003 y A1 (2007)Ensayo 4
CLASEMÉTODO DE ENSAYO
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
< 0,7m
< 0,6m
< 0.8m
Principalesrequisitos
Principalesrequisitos
ENSAYO SEGÚN UNE ENV 1187.1(2003)
1,8 m
0,8 m
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
ENSAYO SEGÚN UNE ENV 1187.1 (2003)
1 Junta A vertical en la capa superior
2 Junta B horizontal en la capa superior
3 Junta E en el aislamiento
4 Junta C en la capa adyacente al aislamiento
5 Junta D en la capa adyacente a la superior
1 Capa impermeabilizante2 Aislamiento3 Soporte
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
CLASIFICACIÓN SIN NECESIDAD DE ENSAYO
Según Apartado 1.2 del Anexo. 1PCS ≤ 4,0 MJ/m2 o una masa ≤ 200 g/m2
Tejas: de piedra, hormigón, arcilla , cerámicao acero
Grava suelta espesor mínimo 50 mm. o unamasa≥ 80 Kg/m2 (tamaño del árido ≥ 4mm y ≤3 2 mm)
Productos a ser cubiertos totalmente con materiales inorgánicos
PCS ≤ 4,0 MJ/m2 o una masa ≤ 200 g/m2Espesor ≥ 0,4 mm
Chapas metálicas perfiladas o planas: de aluminio, cobre,acero, acero esmaltado, acero inoxidable
Según Apartado 1.2 del Anexo. 1PCS ≤ 3,0 MJ/m2
Fibrocemento
Según Apartado 1.2 del Anexo. 1Pizarras: natural, o de piedra.
CARACTERISTICAS EXIGIBLES A LOS REVESTIMIENTOS
PRODUCTOS
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
BOE 74Martes, 28 de Marzo de 2006
R.D. 314/2006
Entrada en vigorEntrada en vigor2929--Septiembre 2006Septiembre 2006
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
BFL-s2
B-s3-d0
C-s2-d0
EFLB-s1-d0
CFL-s1
TrasterosPatinillosFalsos techosSuelos elevados
Pasillos y escalerasprotegidas
Parkingshasta 100m2
B2-s1-d0
BFL-s1
B-s1-do
BFL-s1
TrasterosSalas de calderasParkings > 100 m2(Recinto especial)
B-s3-d2
Fachadas yCámaras ventiladas> 18 m. / 3,5 m.
InterioresPúblicaConcurrencia> 2500 m2
EUROCLASES DE REACCIÓN AL FUEGO SEGÚN EL CTE-2006
B-s1-d0
BFLS1
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Rockwool.es/fuego/
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
Rockwool.es/fuego/normativa/
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
finfinfin
Jordi Bolea/ TR&COviedo – Diciembre 2009
finfinfinGRÁCIAS, POR SU ATENCIÓN…
LAS EUROCLASES:CLASIFICACIÓN Y NUEVOS ENSAYOS DE REACCIÓN AL FUEGO DE PRODUCTOS DE CONSTRUCCIÓN