Post on 01-Jan-2020
1
MANEJO BASADO EN DERECHO
IMPORTANCIA DE LA PESQUERIA DE CONCHA PRIETA Juan Moreno Cáceres jmoreno@institutopesca.gob.ec
Descripción de la pesquería 1. Especie Objetivo.- Anadara tuberculosa Sowerby, 1833 (concha prieta, concha negra, hembra) Anadara similis C. B. Adams, 1852 (concha macho, mica) La especie A. tuberculosa en su área de distribución se identifica con los siguientes nombres comunes: Costa Rica (Piangua), Colombia (Piangua hembra o Piangua), México (Pata de Mula, Almeja de Sangre), El Salvador (Curil o Concha negra), Guatemala, Honduras, Nicaragua y Perú (Concha negra), Ecuador (Concha prieta o negra), Panamá (Chucheca o Concha prieta). Importancia biológica de la especie Los moluscos juegan una variedad amplia de papeles ecológicos esenciales, para el caso de la Anadara juegan un papel por ser un eslabón de la cadena trófica, además como filtradores influyen en la limpieza del medio liquido y contribuyen en la limpieza del medio liquido.
El nivel de explotación actual En la provincia de Esmeraldas se presentan dos escenarios diferentes en cuanto a su dinámica pesquera, en la zona norte las áreas de extracción del recurso concha se ubican dentro de la Reserva Ecológica Manglares Cayapas Mataje, la misma que agrupa a siete comunidades concheras que representan el 45% de los concheros(as) que realizaban sus faenas diarias entre el 2000 y 2002, en contraste con el 55% provenientes del cantón San Lorenzo, registrados durante 2004 al 2011. En esta zona se observan los mayores niveles de esfuerzo siendo alrededor de 700 pescadores que ejercen presión diaria sobre la concha prieta. Sin embargo, aún es deficiente el conocimiento que se tiene sobre los niveles de variabilidad diaria que existe en el esfuerzo de pesca de las comunidades concheras pertenecientes a la REMACAM. En la zona sur, de la provincia de Esmeraldas, la extracción del recurso concha se realiza en las zonas de manglar ubicadas en el estuario del rio Muisne, donde se asientan las comunidades concheras: Las Manchas, Bunche y Muisne; en esta zona los niveles de esfuerzo son bajos debido a que la extracción de conchas no es una actividad principal y los concheros dedican parte de su tiempo a la práctica de la pesca del camarón, agricultura y otros trabajos ocasionales que se presentan en el cantón Muisne. La serie histórica (1998 – 2011) registra un esfuerzo pesquero del cantón Muisne con promedio de 67 pescadores/día de pesca, mostrando fluctuaciones que van de 56 a 74 pescadores. La CPUE descendió en un 14%, sin embargo los registros de desembarques demuestran fluctuaciones en el tiempo evidenciando un incremento del 25%. En esta zona el porcentaje promedio de ejemplares capturados por debajo de 45 mm LT durante el período de análisis estuvo por encima del 55% para ambas especies.
2
Uno de los principales inconvenientes que se presentan al momento de estimar los desembarques y tener una visión más precisa de la pesquería, son las variaciones que se han tenido a nivel de cobertura temporal y espacial de los muestreos en la Provincia de Esmeraldas causada por los recortes en las asignaciones económicas anuales. Una de las problemáticas marcadas para las pesquerías bentónicas sedentarias, es que hay una alta probabilidad de que se encuentra espacialmente estructuradas como metapoblaciones (Orensanz et al 2005). Esta situación ha generado que tanto el monitoreo, evaluación y manejo de estas pesquerías no sea una tarea sencilla. De manera formal hasta el momento lo reportado por Wittler (2007) para el área de Muisne y Flores y Mora (2011) para el Archipiélago de Jambelí, representan los únicos estudios donde se ha evaluado basado en un enfoque ad hoc el estado de la pesquería de concha prieta. Para Muisne se estimo una alta tase de explotación (0.605) lo que la sitúa en un estado de sobrexplotación (Wittler 2007). Mientras que para el Archipiélago de Jambelí (Provincia El Oro) en una similar situación pero basado indicadores biológicos de desempeño (IBD) que propuso Froese (2004) para medir el estado de la pesquería. En general ninguno de los IBD cumplió con lo establecido y de esta forma se observo que entre el 2004 y 2009 los IBD estuvieron por debajo del 50% (Flores y Mora 2011). La tendencia encontrada para el 2010 y 2011 aun es similar. De acuerdo a esto el Archipiélago de Jambelí está siendo sujeto a una fuerte intensidad de pesca y por lo tanto esta categorizado en estado de sobrepesca. En Puerto El Morro no hay evidencia cuantitativa que demuestre un estado de sobrexplotación, pero si se ha observado que desde la década de los 90’s a los actuales momentos hay una reducción de ca., el 50% en los rendimientos de pesca (CPUE). Es importante poner atención a esta zona debido a que desde el 2007 las principales áreas de pesca son parte de un área protegida. La salud del recurso objetivo
Estudios realizados por el Instituto Nacional de Pesca (INP) en la provincia de El Oro (Archipiélago de Jambelí) confirman que la pesquería de concha se encuentra en un estado de sobreexplotación y sobrepesca basado en el enfoque Froese (2004) respectivamente. Sin embargo para la provincia de Esmeraldas no se puede hablar de sobrexplotación debido a la falta de evaluación por no tener suficiente información de tallas a nivel poblacional; A pesar de esto la información de tallas comerciales nos da un indicio de sobrepesca a la talla inferior a 45 mm LT.
La tasa de crecimiento del recurso (lento o rápido), explicar su vulnerabilidad ante el
esfuerzo pesquero al que está siendo sometido.
Varios autores han analizado las variaciones en el peso de la concha por efectos del ambiente
(Purchon, 1939; Mars, 1951). En A. tuberculosa, el mayor peso de la concha respecto al peso
total, conforme se aumenta la longitud, sugiere que posiblemente condiciones severas del
ambiente, tales como la exposición prolongada al aire durante la bajamar y la acidez del medio
juegan un papel significativo en el paulatino engrosamiento de la concha conforme aumenta
en edad.
3
El crecimiento de A. tuberculosa es alométrico lo cual indica que el peso no aumenta
proporcionalmente al cubo de la longitud. Este tipo de crecimiento puede deberse a cambios
estacionales, disponibilidad de alimentos, cambios con la edad y madurez sexual (Ricker,
1958).
Los estudios sobre el crecimiento de A. similis aun son escasos, salvo los presentados por
Flores y Mora y Bravo y Rojas en los que se reporta su baja tasa de crecimiento y su lento
aumento de talla. Flores afirma que la tasa de crecimiento de A. similis es lenta, mostrando un
mayor crecimiento durante los primeros años, para luego bajar su ritmo. Esto corrobora lo
reportado experimentalmente por Mora y Bravo y Rojas; ambos autores reportan bajas tasas
de crecimiento para A. similis. Flores reporta que durante el primer año de vida A. similis crece
a un término medio de 16.05 mm; en dos años llega a 21.78 mm y en tres años, a 27.11 mm.
La talla máxima registrada fue de 63.4 mm LT.
Otros datos biológicos de la especie
Un aspecto importante para cualquier recurso a nivel de manejo pesquero es conocer la talla
en la que maduran por primera vez. En Costa Rica las tallas de madurez reportadas para A.
tuberculosa son de 23 – 26 mm para A. similis se ha reportado una talla mínima de 39.8 mm
en las hembras y 38.2 mm en los machos. La especie A. tuberculosa desova por primera vez a
los 21.1 mm LT; la madurez y el desove ocurrieron con individuos de 23.2 y 26.2 mm LT.
La distribución de dicha especie (si el stock es compartido), y migraciones
A. tuberculosa es un molusco bivalvo frecuente con los ecosistemas de manglar desde Baja
California hasta Perú (Keen, 1971). Se encuentra compartiendo el habitáculo con A. similis. La
especie A. similis se distribuye desde Corinto en Nicaragua hasta puerto Pizarro en Perú.
A. tuberculosa se encuentra asociada a las raíces de Rizophora mangle, R. harrisonni y
Pelliciera rizophorae, esto se debe a la mejor captación de agua y oxigeno, disponibilidad de
nutrientes (Mengel & Kirby, 1982), o por ser un buen sustrato para la fijación de etapas
tempranea de desarrollo de esta e bivalvo.
Los principales problemas y amenazas a la biología y conservación del recurso (p.eje.
sobrepesca de juveniles, captura de reproductores, etc.)
Uno de los principales problemas al que está expuesta el recurso concha prieta, es por su condición de libre acceso, lo que se refleja el alto porcentaje de tallas no comerciales registrada en los desembarques Tabla 1. Tabla 1. Porcentaje de frecuencia de tallas del recurso concha menor a 45 mm LT (no comerciales)
Puertos Anadara tuberculosa (concha
hembra) Anadara similis (concha
macho)
San Lorenzo
57 74
4
Muisne 59 48 Puerto Bolívar
52 34
Puerto Jeli 51 46 Hualtaco 62 37
Considerando que la talla de primera madurez sexual se reporto entre 44 mm LT Borda y Cruz (2004) y 43 mm LT Aguilar et all. (2003) se evidencia una alto porcentaje de captura sobre ejemplares que no han alcanzado su madurez sexual. Esta situación facilitaría la presión de extracción de ejemplares de tallas pequeñas lo cual conllevaría a una disminución en las tasas de captura con el tiempo. Stern-Pirlot & Wolff (2006) consideran que las tallas medias de captura más bajas son el producto de la presión de pesca; o lo atribuyen a modificaciones del hábitat y procesos de contaminación Manjarres et all. (2013).
2. Zonas de pesca
El alcance y escala de la pesquería (extensión geográfica donde pescan): áreas donde se captura el recurso (mapa) Las zonas de pesca se encuentran ubicadas en las áreas de manglar ubicadas desde el límite norte en la provincia Esmeraldas hasta el límite en el sur de la provincia El Oro. Figura 1
Figura 1. Principales zonas de pesca del recurso concha en el Ecuador
Reserva Ecológica
Cayapas- Mataje
REMACAM
Muisne
Isla
Puna
5
Puertos pesqueros (donde se desembarcan las capturas) Tabla 2. Zona y Puertos pesqueros del recurso concha
Zona Comunidad Puerto Reserva Ecológica Manglares Cayapas Mataje
Palma Real, El Viento, Campanita, San Antonio, Tambillo, Pampanal de Bolívar, Santa Rosa, El Bajito, El Piñal
San Lorenzo
Estuario Rio Muisne
Ostional, Muisne
Muisne
Estuario del Rio Cojimies
San Jose de Chamanga
San Jose de Chamanga
Estuario del Rio Chone
San Vicente, Km 16, San Felipe, Leónidas Plaza
San Vicente
Estuario Puerto El Morro
Puerto El Morro
Puerto El Morro
Archipiélago de Jambelí
Puerto Bolívar, Puerto Jeli y Hualtaco
3. Operaciones pesqueras
La actividad pesquera del recurso concha prieta es desarrollada de forma artesanal y su arte de pesca es la recolección manual. Esta actividad se desarrolla en zonas de manglar cuyo sustrato idóneo es de características limo-arcilloso.
Esta pesquería es de libre acceso y para llegar a los sitios de extracción se utilizan bongos de madera a remo o canoas de madera a motor. Las especies comerciales son la Anadara tuberculosa (concha prieta, concha hembra y la Anadara similis (concha macho o mica) ambas comparten el habitáculo, sin embargo por su predominancia y valor económico superior la A. tuberculosa es la especie objetivo. Las faenas de extracción se efectúan en función de las mareas; cuando la marea comienza a
bajar (media marea) los concheros se dirigen en botes/canoas al manglar a realizar su faena, el
tiempo real de extracción oscila entre 4 a 6 horas. Las conchas se encuentran debajo de las
raíces del mangle, introducidas a una profundidad entre 5 y 30 cm.
En el puerto de San Lorenzo (zona norte de Esmeraldas) las conchas recolectadas son puestas
en canastos. Para mantener su frescura son almacenadas debajo de las casas en reservorios
llamados “chiqueros” los cuales están expuestos a la fluctuación de las mareas,
permaneciendo allí alrededor de 3 a 5 días, según la demanda. Luego son embaladas en sacos
6
de polipropileno y transportadas para ser comercializadas a otras ciudades del país.
Dependiendo del tamaño, en cada saco se colocan entre 2 500 a 3 500 ejemplares
En la zona sur: Puerto Bolívar, Puerto Jelí y Hualtaco (Prov. El Oro); Puerto El Morro (Prov.
Guayas) las conchas son puestas en pequeñas mallas denominadas “jicras” y al llegar al puerto
son vendidas directamente a los comerciantes y transportadas a otras ciudades del país y al
Perú.
Datos de captura por embarcación o recolector (volúmenes de captura anual, tendencias mensuales, captura por unidad de esfuerzo - CPUE). DESEMBARQUES Un total estimado de 24 036 205 unidades de conchas fueron registradas durante los desembarques en San Lorenzo durante el 2014. Los registros mensuales presentaron una variabilidad que oscilo desde 1 162 696 hasta 2 458 470 unidades de concha Fig 2. Correspondiendo un valor promedio mensual anual de 2 003 017 unidades de conchas.
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Un
ida
des
de c
on
ch
a
Meses
San Lorenzo Concha prieta
Figura 2. Desembarques estimados de A. tuberculosa durante 2014 en San Lorenzo, Prov. Esmeraldas
Durante el periodo de análisis se estimo un total de 2 674 569 unidades de conchas en Muisne. Los registros mensuales fueron variables donde registraron un valor mínimo 145 015 unidades y otro máximo 276 276 unidades de concha Fig 3. El promedio mensual durante el 2014 fue 222 881 unidades.
7
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Un
ida
des
de c
on
ch
a
Meses
MuisneConcha prieta
Figura 3. Desembarques de A. tuberculosa durante 2014 en Muisne, Prov. Esmeraldas
Esfuerzo y CPUE
Los registros del esfuerzo y CPUE asi como sus variaciones observadas durante el 2014 se presentan en la tabla 3. El esfuerzo pesquero representado por el número de recolectores por dia de pesca oscilo entre 289 a 529 recolectores por día, siendo el promedio anual de 452 recolectores. La CPUE (captura por unidad de esfuerzo) representada por número de conchas capturadas por día de pesca estuvo entre 135 y 213 unidades de conchas/pescador/día pesca, observándose una captura promedio anual de 180 ejemplares.
Tabla 3. Relación Esfuerzo y CPUE registrado en San Lorenzo durante el 2014
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Esfuerzo 356 422 289 488 529 502 491 465 450 444 478 509
CPUE 142 135 167 187 204 207 185 207 187 213 207 210
Los registros y variaciones del esfuerzo y CPUE observadas en Muisne durante el 2014 se presentan en la tabla 4. El esfuerzo pesquero estuvo entre 59 y 70 recolectores por día, con un promedio anual de 65 recolectores. La CPUE estuvo entre 97 y 182 unidades de conchas/pescador/día pesca, observándose una captura promedio anual de 146 ejemplares. Los valores correspondientes al esfuerzo y CPUE de la provincia El Oro se encuentran en la tabla 5.
8
Tabla 4. Valores promedio Esfuerzo y CPUE registrado en Muisne durante el 2014
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Esfuerzo 65 65 59 69 67 62 70 66 65 62 67 65
CPUE 125 97 152 151 144 159 163 182 145 163 151 125
Tabla 5. Valores promedio Esfuerzo y CPUE registrado en El Oro durante el 2012 Puerto Bolívar Puerto Jeli Hualtaco
Esfuerzo 100 41 213
CPUE 152 131 116
Composición de las capturas
El 80% de las capturas corresponden a A. tuberculosa y el 20% para la especie A. similis.
Datos históricos de captura y esfuerzo pesquero Evolución de los desembarques Provincia Esmeraldas En la zona norte los desembarques comprendidos entre el 2000 y 2002 corresponden a la Reserva Ecológica Manglares Cayapas Mataje REMACAM, observándose un promedio de 1 412 432 unidades de conchas correspondiente al periodo analizado. Registrando en el 2001 el valor máximo con 1 692 432 conchas desembarcadas Figura 4.
Figura 4. Desembarques de conchas pertenecientes a la REMACAM período 2000 - 2002
En San Lorenzo, durante el 2004 al 2014, se observó una disminución progresiva de los desembarques a partir del 2004 con 16 593 128 conchas hasta el 2010 con 11 328 547 conchas siendo el resultado posiblemente del incremento de concheros locales y prevenientes de Colombia, luego se registro un incremento en el 2014 con 24 036 205 unidades de concha, posiblemente se deba al incremento de nuevos reclutas a la población Figura 5.
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
1600000
1800000
2000 2001 2002
Un
ida
des
de c
on
ch
a
Años
REMACAM
9
Figura 5. Desembarques de conchas pertenecientes a San Lorenzo período 2004 - 2014
En la zona sur los desembarques mostraron una variabilidad a lo largo del periodo de análisis presentando máximos valores durante el 2004 con 2 223 236 conchas; 2011 con 2 520 854 conchas mostrando su máximo valor en el 2014 con 2 674 569 conchas Figura 6.
Figura 6. Desembarques de conchas pertenecientes a Muisne período 1998 - 2011
La información de estimación de desembarque ha sido fuertemente influenciada por las limitaciones logísticas y presupuestarias, y como consecuencia de esto en algunos años se carece de información de captura y esfuerzo para varios meses, información de entrada para la estimación del desembarque. Esta reducida cobertura temporal es específica para el periodo 2004-2008, puntualizando que durante los años 2006 y 2007 la actividades de monitoreo estuvieron dirigidas a la evaluación de las principales áreas de pesca. A partir del 2009 se cuenta con una mejor caracterización del desembarque (Figura 6). Desde el punto de vista de la cobertura espacial, los Puertos de la Provincia de El Oro son los mejores caracterizados. Lo contrario ha ocurrido con los Puertos de la Provincia del Guayas y por lo tanto están pobremente caracterizados. La mejor información que se tiene para Puerto El Morro es en el 2010 (figura 8). La Figura 7 muestra claramente el comportamiento variable en los niveles de desembarque en Puerto Bolívar, Puerto Jeli y Hualtaco. Además, son evidentes las diferencias cuando se los compara con Puerto El Morro (Figura 5), diferencias que son de un orden de magnitud. En los
10
últimos años Hualtaco es el puerto que mayor desembarque revela desde el punto de vista nominal a partir del 2008.
Figura 7. Desembarque nominal en número de individuos de concha entre el periodo 2004-2011 para los puerto de la Provincia de El Oro. NOTA: 2004 con 10 meses de información, 2008 con 8 meses de información, 2009 con 9 meses de información, 2010 con 11 meses de información, 2011 con 12 meses de información.
11
Figura 8. Desembarque nominal en número de individuos de concha entre el periodo 2004-2011 para el puerto de la Provincia del Guayas. NOTA: 2004 con 10 meses de información, 2010 con 9 meses de información, 2011 con 7 meses de información.
INDICADORES DE LA PESQUERIA
PROVINCIA ESMERALDAS
Esfuerzo y Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE)
Zona Norte
Basado en la información registrada entre el 2000 y 2002 sobre el esfuerzo y la CPUE en la REMACAM se puede señalar que el esfuerzo promedio fue 314 pescadores/día.pesca observándose un valor alto (322) durante el 2001. La CPUE registró un descenso considerable que fue del 219 a 147 (conchas.pescador/día) para el 2001 y 2002 respectivamente Figura 9.
Figura 9. Esfuerzo y Captura por Unidad de Esfuerzo registrado en la REMACAM período 2000 - 2002
0
50
100
150
200
250
2000 2001 2002
Nú
mero
de c
on
ch
as.
pesc
ad
or/d
ia
Años
REMACAM
CPUE
270
280
290
300
310
320
330
340
350
2000 2001 2002
Nú
mero
de p
esc
ad
or/d
ia d
e p
esc
a
Años
REMACAMEsfuerzo
12
San Lorenzo presentó un aumento progresivo en lo referente al esfuerzo que va de 284 (durante 2004) a 454 (pescadores/día de pesca) en el 2014. En cuanto a la CPUE mostró una fluctuación con tendencia a la baja durante el proceso de análisis que comenzó en 196 (2000) hasta 188 (conchas. pescador/día) en el 2014 Figura 10.
Figura 10. Esfuerzo y Captura por Unidad de Esfuerzo registrado en San Lorenzo período 2004 - 2014
Zona Sur Durante la serie de tiempo, Muisne registró un esfuerzo promedio de 67 (pescadores/día de pesca), evidenciando una tendencia irregular con un valor máximo de 96 (2003) y un mínimo 52 (pescadores/día de pesca) en el 2005. Las capturas registraron una disminución a lo largo del periodo de análisis, siendo la captura promedio 114 (conchas.pescador/día). La captura más alta se observo durante 1998 con 135 (conchas.pescador/día) y el valor más bajo fue 100 (conchas.pescador/día) durante el 2008 Figura 11.
Figura 11. Esfuerzo y Captura por Unidad de Esfuerzo registrado en Muisne período 1998 - 2011
Composición de Especies en las Capturas Durante el período de análisis se registró un predominio de la especie Anadara tuberculosa sobre Anadara similis para ambas zonas de la provincia de Esmeraldas. La relación entre ambas especies fluctuó entre 3.3:1 a 6.1:1 en la zona norte y de 3.5:1 a 4:1 para la zona sur, siendo muy marcada la proporción en el 2011 (86%) para zona norte y en el 2009 (86%) para la zona sur.
0
20
40
60
80
100
120
1998 2003 2004 2005 2008 2009 2010 2011
Nú
mero
de p
esc
ad
or/d
ía d
e p
esc
a
Años
Muisne
Esfuerzo
0
50
100
150
200
250
1998 2003 2004 2005 2008 2009 2010 2011
Nú
mero
de c
on
ch
as.
pesc
ad
or/d
ia
Años
MuisneCPUE
13
4. Importancia social: El número de personas empleadas directamente (pescadores, recolectores, cuántos son
artesanales y cuantos industriales). Tabla 6
Tabla 6. Número de recolectores por localidad.
Localidad Número de recolectores activos
(Valores Promedio 2014)
San Lorenzo 452
Muisne 65
Puerto Bolívar 100 *
Puerto Jeli 37 *
Hualtaco 213 *
*Información correspondiente al 2011
Actividades de trabajo alternativas durante la veda
En la actualidad la única medida de regulación que existe es la veda al tamaño y por lo tanto
no interfiere en las capturas.
Identificar si esta pesquería es importante para ciertos grupos (por ejemplo: mujeres,
comunidades indígenas, entre otros).
La pesquería de concha prieta es una actividad ancestral, tipo artesanal, realizada por mujeres
y niños (principalmente en la provincia de Esmeraldas) y por hombres en las otras zonas de
extracción Manabí, Guayas y El Oro.
Desde hace varios años la extracción de concha dejo de ser una actividad de subsistencia para
satisfacer el consumo local para convertirse en una actividad comercial de primer orden, la
cual brinda sustento económico a un grupo vulnerable que incluye a madres solteras,
adolescentes embarazadas, niños y adultos mayores.
El nivel de organización de los pescadores (asociaciones, cooperativas) y líderes presentes en
la pesquería.
En la provincia Esmeraldas, dentro de las comunidades pesqueras de la REMACAM existen
Asociaciones que agrupan a pescadores y recolectores de concha, sin embargo en la práctica
no dejan de ser asociaciones de bajo nivel organizativo sin una real representación y
participación en defensa de los intereses de sus asociados. En la cabecera cantonal San
Lorenzo no existen asociaciones de concheros y sus representantes o lideres inmediato estan
focalizados a los dueños de las embarcaciones que también son las personas que les compran
las conchas, esto es una constante dentro de la provincia.
En la provincia El Oro se evidencia una evolución a nivel de organizaciones pesqueras, sus
dirigentes y asociados participan de reuniones y foros de pescadores incluso mantienen
convenios con la universidad para que los estudiantes realicen sus trabajos de tesis. Entre las
14
Asociaciones tenemos a “Venecia del Mar” con más de 100 socios; Aso. Promar con 115
socios; Aso. San Antonio con 53 socios; Aso. Defensores del Manglar con 32 socios; Aso Los
Isleños con más de 60 socios.
Los principales problemas o amenazas a la generación y la estabilidad de los empleos en esta
pesquería
A nivel nacional se viene registrando una sobrepesca a las tallas por debajo de 45 mm LT (Talla
Mínima Legal) siendo esta una de las principales amenazas que pone en riesgo a la población
de conchas.
En el plano social, esta pesqueria ha sufrido el incremento de recolectores no solo a nivel
nacional, sino que también acoge a extranjeros que en unos casos por desplazamiento se
insertan en la sociedad y realizan la extracción del recurso, en la frontera sur sucede algo
parecido muchos recolectores del Perú ingresan a pescar y recolectar cangrejos y conchas a
territorio nacional.
La gravedad de esta situación es la falta de información real sobre el número de recolectores
extranjeros que ejercen presión sobre nuestros recursos pesqueros, ocasionando una
incertidumbre o hiperestabilidad, en este caso, al momento del análisis o evaluación del
recurso concha y una amenaza que pone en riesgo la sostenibilidad de esta pesqueria.
Las principales preocupaciones y problemas que los usuarios perciben en la pesquería.
En San Lorenzo, zona norte de la provincia Esmeraldas limítrofe con Colombia, se producen los
desembarques de concha proveniente de Colombia, este ingreso se produce 2 veces por
semana, ocasionando una baja en la demanda de las conchas capturadas en territorio nacional
y también una baja en los precios del ciento de conchas, causando un perjuicio a las concheras
ecuatorianas a nivel de precios y cantidad de conchas a comprar.
Los conflictos por acceso a los sitios de extracción se deben a que las comunidades concheras
de la REMACAM poseen áreas concesionadas de manglar que en teoría son de uso exclusivo
para los usuarios de la comuna, sin embargo son invadidas por los recolectores provenientes
de San Lorenzo debido a que estos no cuentan con espacios dedicados a la captura.
El ingreso ilegal de concha colombiana, también afecta a la frontera sur (Provincia El Oro)
debido a que la demanda y precios de la concha capturada en territorio nacional bajan por la
presencia de la concha colombiana que atraviesa todo el país para llegar a Tumbes, Perú.
Debido a la expansión camaronera en el Archipiélago de Jambelí (Provincia El Oro) muchos
dueños o administradores de camaroneras por seguridad ante los robos producidos han
optado por tener o criar perros de raza pitbull que lamentablemente han ocasionado la
muerte de recolectores de conchas, ocasionado un conflicto por acceso a los sitios de
extracción.
15
5.- Importancia Económica
Relevancia de la pesquería en la provisión de los mercados (nacionales e internacionales)
La provisión de concha es a nivel de mercados nacional y sus principales destinos son las
principales ciudades y para la colonia de ecuatorianos en USA bajo la presentación en lata.
El valor económico total de las capturas anuales
La pesquería artesanal del recurso concha genero en San Lorenzo alrededor de $ 1 922 896.40
(un millón novecientos veintidós mil ochocientos noventa y seis con cuarenta dólares
americanos) durante el 2014. El valor mensual promedio estuvo en $ 160 241.37 dólares
americanos.
En Muisne se reporto un valor de $ 213 965.52 (Doscientos trece mil novecientos sesenta y
cinco con cincuenta y dos dólares americanos) durante el 2014. El valor mensual promedio
estuvo en $ 17 830.46 dólares americanos.
En Puerto Bolívar la pesqueria generó un valor estimado mensual de $ 47 364 dólares
americanos; en Puerto Jeli alrededor de $ 12 348 dólares americanos y en Hualtaco $ 78 084
dólares americanos.
Principales mercados
El mercado nacional lo acaparan las grandes ciudades de las regiones Costa, Sierra y Amazonia
Acceso a mercados de exportación.
Existe una prohibición para exportar conchas
Valor de las exportaciones
No aplica
Existe valor agregado de los productos
Anteriormente se vendía en comisariatos concha sin valvas en fundas y selladas,
(comunicación personal) actualmente no existen reportes de venta en otras presentaciones.
Calidad de las capturas
No Aplica
Los principales grupos de consumidores a nivel nacional e internacional, y si existe una
demanda para productos pesqueros sostenibles o certificados;
No Aplica
La contribución de la pesquería como fuente de proteína animal a nivel regional, nacional o
internacional.
El recurso concha es muy importante a nivel alimenticio por presentar valores nutricionales
óptimos para el consumo humano, por su bajo contenido de grasa y su aceptable contenido
proteico (Cruz. R et al. 2012). En el INP no se han efectuado análisis para corroborar esta
información.
16
Costos de las operaciones pesqueras
En esta pesqueria debido a su característica de operatividad los gastos son mínimos si los
comparamos con las capturas de peces y camarones, los gastos giran alrededor de gastos de
almuerzo $2; agua $ 1 y el pasaje cuando va en embarcación a motor que oscila dependiendo
de la zona de extracción entre $ 1 y 3. Los gastos por faena oscilan entre $ 4 y $ 5 dólares en El
Oro y de $ 2 a $ 3 dólares en Esmeraldas
Ingresos que reciben los Pescadores a través de esta pesquería
El desarrollo de esta pesquería artesanal es muy importante a nivel social porque genera empleo y como resultado ingresos económicos que responden a la captura diaria. El ingreso mensual “sueldo” de un recolector de concha estaría en función del sitio de recolección escogido, condiciones ambientales óptimas (horario de buenas mareas, ausencia de lluvias durante la faena) y finalmente por la cantidad de conchas que alcance a recolectar por faena de pesca. Con estos antecedentes el ingreso promedio diario de un recolector se estimo en $ 14 (catorce dólares americanos) durante el 2014 o su equivalente mensual (tomando en cuenta un mes de 23 días netos de faena) en $ 315 (trescientos quince dólares americanos). El sueldo básico durante el 2014 estuvo en $ 340 (trescientos cuarenta dólares), si comparamos este valor con los ingresos mensuales obtenidos por la captura de conchas concluimos que está por debajo de un salario mínimo: no obstante esta actividad brinda la oportunidad de trabajo a personas de escasos recursos económicos que a través de la practica ancestral viene subsistiendo muchas generaciones. En los periodos de enero hasta mayo y julio a septiembre se registraron valores por debajo del salario mínimo, mientras que a partir de junio, agosto y de octubre a diciembre los ingresos por esta actividad estuvieron por encima del salario mínimo Fig 12.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Va
lore
s en
dó
lare
s
Meses
Sueldo 2014
Sueldo Básico $ 340
Figura 12. Ingreso promedio mensual “Sueldo” estimado para un recolector de concha en San Lorenzo, Provincia Esmeraldas durante el 2014.
17
A diferencia de San Lorenzo, en Muisne, un ciento de conchas lo conforman ambas especies del genero Anadara (A. tuberculosa y A. similis) se comercializa de forma unificada ambas. Considerando al salario mínimo como valor referencial, podemos indicar que sólo en los meses de junio, julio y agosto se registraron ingresos mensuales por encima de este. Figura 13. El ingreso promedio diario que generó esta actividad fue $ 13 (trece dólares americanos). El valor promedio por el ciento de conchas en ambos puertos fue $ 9 (nueve dólares americanos).
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Va
lore
s en
dó
lare
s
Meses
Sueldo 2014
Sueldo Básico $ 340
Figura 13. Ingreso promedio mensual “Sueldo” estimado para un recolector de concha en Muisne, Provincia Esmeraldas durante el 2014.
En la provincia El Oro, los valores que registra la pesqueria se encuentran en la siguiente tabla.
Puerto CPUE Ingreso diario ( $ ) Ingreso Mensual ( $ )
Puerto Bolívar 152 18.24 437.76
Puerto Jeli 131 15.72 188.64
Hualtaco 116 13.92 334.08
Precios de los productos (precios en muelles, precios en los mercados)
En San Lorenzo el precio que recibe un conchero por un ciento de conchas es de $ 8 dólares y
el comerciante lo vende a $ 10 dólares el ciento. En El Oro los valores por el ciento de concha
estan en función del tamaño $ 14 la grande; $ 12 la mediana y $ 10 la pequeña, según
comunicación de los recolectores el ciento en Guayaquil esta en $ 16 dólares.
Comportamiento y factores principales en la formación de precios de la pesca
Los precios del ciento de concha no son estables y fluctúan a diario en función de la demanda
de consumo y disponibilidad del recurso, también tiene que ver el tamaño. Los precios son
impuestos por los comerciantes.
18
6. Monitoreo, Control y Ordenamiento Regulaciones y acuerdos ministeriales que actualmente controlan la pesquería
Concha Prieta (Anadara tuberculosa y A. similis)
Talla mínima de extracción y comercialización 4,5cm desde el lado anterior hasta el lado posterior de las valvas
Veda permanente de talla
Acuerdo Ministerial 149, RO Nº 412, del 27 de agosto de 2008
Sistema de control y vigilancia que actualmente existe para regular la pesquería en cuestión,
incluyendo las instituciones encargadas de realizar control y vigilancia, número de oficinas e
inspectores ya existentes en el área donde opera esa pesquería, y la frecuencia con que
realizan actividades de control y vigilancia.
El sistema de control y vigilancia o realiza el Viceministerio de Acuacultura y Pesca, a través de
las Inspectorias de Pesca cuyas oficinas están asentadas en los principales puertos de
desembarque. Según los concheros de San Lorenzo, los inspectores de pesca deberían ejercer
control en las embarcaciones antes de arribar al puerto con el motivo de regresar de forma
inmediata los ejemplares pequeños al manglar.
Sistema existente para monitoreo-colecta de datos (número de investigadores, instituciones,
etc.).
En San Lorenzo existen 2 inspectores que realizan el control a la talla a los comerciantes de
concha requisito indispensable para obtener la GUIA de movilización. No se dispone de
información sobre la frecuencia en que se realizan los controles.
En Muisne existe una oficina de la Inspectoria de pesca. No se dispone de información sobre la
frecuencia en que se realizan los controles.
Desempeño de los sistemas de control y vigilancia que existen actualmente en esa pesquería
(por ejemplo: qué porciento de la pesquería cubre, cuantas infracciones han sido
identificadas, cuantas sanciones han sido aplicadas, son las sanciones efectivas, cuál es el
número de reincidencia de violaciones de regulaciones pesqueras).
No se dispone de información
Definiciones derechos de uso exclusivo de pesca o de acceso a áreas de pesca presentes en la
legislación actual y acuerdos ministerial, y si los usuarios tienen la posibilidad de acceder a
los mismos.
Es una pesqueria de libre acceso donde no hay límite en el número de concheros que pueden
participar en esta pesqueria.
No hay zonas de pesca asignadas a ciertos grupos de usuarios
No hay cuotas de captura
Evaluar el nivel de colaboración entre diversas instituciones coordinando esfuerzos de
control y vigilancia, y compartiendo información pesquera;
19
Nunca ha existido colaboración entre las diversas instituciones para coordinar esfuerzos de
control y vigilancia o para compartir información pesquera.
Identificar los principales vacíos y problemas que presentan tanto control y vigilancia como
monitoreo y colecta de datos.
En San Lorenzo, según los concheros, el control a la talla no se realiza en el agua sino en tierra,
lo que dificultaría el retorno de los juveniles vivos al manglar, además ellos acusan que el
control no es aleatorio sino dirigido. Los inspectores no realizan mediciones de talla aleatorias
solo realizan los sarandeos. En Muisne no tenemos información de que realizan el control a la
talla.
En cuanto al monitoreo y colecta de información en San Lorenzo y Muisne no se está
colectando información pesquera desde diciembre del 2014. En la provincia El Oro no se
obtiene información desde el 2011.
Identificar la estrategia de gestión pesquera a desarrollar o a ser fortalecida, que les permita
a las autoridades pesqueras regular, fomentar y promover el aprovechamiento de dicha
actividad pesquera, así como qué puntos del control pesquero y de la administración de
dicha pesquería necesitan mejoramiento (por ejemplo: asegurar cumplimiento con las
regulaciones, mejorar el control, y lograr que los pescadores reporten sus capturas);
Como estrategia seria la eliminación de concheros informales o piratas, para esa estrategia hay
que incluir en la ley de pesca una modificación a lo de pesca de acceso abierto en pesca de
acceso abierto solo para los socios de organizaciones pesqueras. De esa manera identificamos
a los recolectores y se puede ejercer mayor control a la pesca de ejemplares pequeños.
La otra estrategia seria efectuar una repoblación de conchas a los sitios de extracción a través
de la siembra de semillas o larvas de concha prieta.
Añadir en la ley de pesca una obligatoriedad de parte de los concheros en declarar la pesca y
colaborar con fines de investigación con los técnicos.
Identificar relaciones relevantes entre la pesquería en cuestión y los instrumentos legales y
planes vigentes del Gobierno, y cómo el Manejo Basado en Derechos podría promover la
implementación y cumplimiento de otros instrumentos, como los Planes de Acción,
Acuerdos Ministeriales existentes. Por ejemplo el Plan Nacional del Buen Vivir y los Planes
de Acción Nacional para la Conservación y Manejo de los Recursos Pesqueros (por ejemplo
Camarón Pomada, Dorado, Tiburones y Rayas).
El Manejo Basado en Derecho ayudaría a promover el marco legal que sustente las medidas de
ordenamiento y planes de manejo para obtener una extracción racional del recurso concha.
20
OBJETIVOS DE LA PESQUERIA:
- Objetivos biológicos y Objetivos de conservación o Conocer la biomasa virginal y explotable para establecer el máximo
rendimiento sostenible
- Objetivos sociales o Comprender las necesidades de emprendimiento y características de los
concheros para desarrollar actividades económicas alternas
- Objetivos económicos o Rescatar las costumbres ancestrales en la práctica de extracción de concha.
o Mejorar los ingresos económicos para los recolectores a través del comercio
directo
- Objetivos de monitoreo, control y ordenamiento o Establecer y ejecutar políticas de manejo a nivel nacional para el recurso
concha prieta
o Mejorar los controles a la talla
o Ordenar a los recolectores a nivel nacional para el otorgamiento de permisos
de pesca exclusivamente a las organizaciones pesqueras
o Incentivar a los recolectores en declarar la pesca