Post on 15-Oct-2018
ProgramaREDD‐CCAD‐GIZInsumosparaeldiseñoeimplementacióndeunSistema
NacionaldeMonitoreodeBosquesenelcontextodeREDD:Honduras.
MemoriayResultadosdeTallerdeConsulta.
Tegucigalpa,Honduras15deabrilde2011
Programa REDD CCAD‐GIZ
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de
Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras. Tegucigalpa, Honduras 15 de abril de 2011
CONTENIDO
1. Marco Conceptual 1
2. Metodología del Taller 9
3. Resultados de las Mesas de Trabajo 13
‐ Mesa 1: Línea base de cobertura forestal 13
‐ Mesa 2: Línea base de biomasa/carbono 15
‐ Mesa 3: Niveles de referencia para REDD 17
‐ Mesa 3: Monitoreo y Reporte 19
4. Propuesta del proceso de implementación 21
5. Acuerdos y pasos a Seguir 22
6. Anexos 23
‐ Anexo 1. Agenda del Taller 24
‐ Anexo 2. Memoria gráfica 26
‐ Anexo 3. Listado de Participantes 29
‐ Anexo 4. Informe sobre el estado de la información y datos sobre recursos forestales
en Honduras (VER DOCUMENTO ADJUNTO).
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 1
1. MARCO CONCEPTUAL DEL SISTEMA DE MONITOREO DE BOSQUES MULTINIVEL
PROPUESTO POR EL PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ.
1.1 Concepto:
El programa REDD‐CCAD‐GIZ, presentó el concepto de un Sistema de Monitoreo de Bosques,
multinivel, multiresolución y multiescala.
El multinivel hace referencia a los siguientes niveles: ‐ REGIONAL: Región comprendida por los países del CCAD. ‐ NACIONAL: Honduras ‐ SUBNACIONAL: Regiones subnacionales. ‐ PROYECTO: Zonas piloto de implementación.
Figura 1. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
La multiresolución está relacionada específicamente con la capacidad de discriminación de los
sensores remotos que se utilizarán en el mapeo de la cobertura forestal. La resolución está
referida al tamaño del pixel de una imagen satelital o aérea. En este sentido se cuenta con
diferentes opciones de resolución: Baja, Media y Alta (Figura 2).
Figura 2. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 2
Finalmente el concepto de multiescala está directamente relacionado con la cartografía base
de referencia sobre la cual se realizará la representación de los diferentes mapas forestales,
para lo cual se toma en cuenta las escalas de la cartografía base del país: 1:500,000; 1:100,000
a 1:250,000 y 1:50,000 (Figura 3).
Figura 3. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
1.2 Líneas Temáticas:
1.2.1 Línea base de cobertura forestal
Siguiendo el esquema conceptual del Sistema de Monitoreo de Bosques explicado en el
párrafo anterior, la línea base de cobertura forestal contempla los conceptos de multinivel,
multiresolución y multiescala (Figura 4).
Figura 4. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 3
Desde el punto de vista temporal1, se propone considerar los siguientes periodos de análisis
para definir la línea base de la cobertura forestal:
a) Línea base regional: años 2000, 2005 y 2010.
b) Línea base nacional y subnacional: 1990, 2000, 2005 y 2010.
c) Línea base de proyectos: 2000, 2005 y 2010.
Desde el punto de vista temático, se propone considerar los siguientes elementos la línea base
de la cobertura forestal:
Figura 5. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
Un aspecto importante a tener en cuenta en el mapeo de la cobertura forestal es el sistema de
clasificación; como punto de partida se proponen los siguientes esquemas tanto para el mapa
de la cobertura forestal actual como para los mapas históricos:
1 En esta propuesta conceptual la linea base de cobertura forestal incluye tanto la situación actual como la dinámica histórica.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 4
Figura 6. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
En el caso específico de Honduras, se recomienda iniciar con las siguientes actividades para el
mapeo de la cobertura forestal:
1. Elaborar e institucionalizar una metodología para el mapeo de la cobertura forestal,
con lineamentos para lograr coherencia entre niveles y escalas.
2. Reconstruir los análisis históricos de cobertura forestal con base en los mapas
elaborados en 1995 y 2002.
3. Generar el mapa de cobertura forestal del año 2005 con base en las parcelas del
inventario forestal nacional.
4. Elaborar el mapa de cobertura forestal para el año 2010‐2011 utilizando imágenes
satelitales de resolución media, partiendo del mapa generado en el 2009 con imágenes
MODIS y otros mapas elaborados a nivel subnacional.
1.2.2 Línea base de biomasa/carbono
Desde un enfoque simple la estimación del contenido de carbono forestal, puede estimarse de
la siguiente forma:
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 5
La superficie por tipos de bosque se obtiene de los mapas de cobertura forestal. Para la
intensidad de biomasa por superficie de bosque se puede seleccionar entre las siguientes
alternativas:
- Factores promedios por tipo de bosque. - Datos de volumen de inventario forestal utilizando un factor de expansión de
biomasa. - Ecuaciones alométricas de biomasa.
Para el cálculo de la fracción de carbono de la biomasa seca, se pueden utilizar los factores
recomendados por el IPCC o utilizar factores generados localmente.
Siguiendo el esquema conceptual del Sistema de Monitoreo de Bosques explicado
anteriormente, la línea base de biomasa/carbono, además de contemplar el concepto de
multinivel desde el punto de vista geográfico (regional, nacional, subnacional) también toma
en cuenta la perspectiva del IPCC que considera el nivel de incertidumbre (precisión/exactitud)
o “tiers”: a) Tier 1: precisión baja, Tier 2: precisión baja y Tier 3: precisión alta. En la figura 7 se
presenta un esquema gráfico de la propuesta de requerimientos para la línea base de biomasa
/ carbono en estos diferentes niveles.
Figura 7. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
En el caso específico de Honduras, se recomienda iniciar con las siguientes actividades
relacionadas con la cuantificación de biomasa/carbono forestal:
1. Sistematizar en una aplicación informática adecuada las bases de datos del último
inventario forestal nacional y de inventarios subnacionales relevantes.
2. Sistematizar los resultados de los diferentes inventarios subnacionales existentes en el
país y realizar un análisis comparativo de los resultados en diferentes tipos de bosque.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 6
3. Revisar el diseño del nuevo inventario forestal nacional asegurándose que cumple con
los requerimientos para apoyar las estimaciones de los principales depósitos de
carbono forestal.
4. Recopilación y/o generación de factores de expansión y/o ecuaciones alométricas de
biomasa por tipos de bosque + estructura.
1.2.3 Niveles de referencia para REDD
Los niveles de referencia en el contexto de REDD están relacionados con el análisis de las
variaciones históricas, actuales y futuras de las emisiones de CO2 provenientes de la
deforestación y/o degradación de bosques. Por esta razón se requiere tener un conocimiento
de la dinámica histórica de la deforestación para poder realizar estimaciones de su
comportamiento futuro y de sus impactos en concepto de emisiones y otros co‐beneficios
asociados como la biodiversidad, regulación hídrica, entre otros. Cuatro aspectos son
fundamentales para el análisis de la deforestación con miras a obtener los niveles de
referencia de emisiones forestales:
- La dinámica histórica: con base en el análisis multitemporal de cambios en la cobertura
forestal.
- La línea base de la cobertura forestal actual: Mapa de cobertura forestal actual.
- Proyección futura de la deforestación considerando que se mantienen las condiciones
actuales: se requiere analizar las tendencias históricas y su relación con los agentes
causantes de la deforestación (drivers)
- Proyección futura de la deforestación considerando cambios en las variaciones en los
agentes causales de la deforestación y/o el entorno socioeconómico producto de la
aplicación de medidas orientadas a frenar la destrucción de los bosques.
En la figura 8 se presenta el esquema que contiene los elementos básicos para el análisis de la
dinámica la deforestación:
Figura 8. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 7
La proyección futura de la deforestación se puede hacer a través de: a) modelos de correlación
no geográficos, con los cuales no se obtiene una identificación espacial de las zonas
deforestadas a futuro; o con b) modelos de correlación geográficos, con los cuales si es posible
identificar cartográficamente las zonas que espera sufrirán deforestación (o recuperación) en
el futuro (Figura 9).
Figura 9. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
Una vez estimadas las superficies de deforestación futura, el siguiente paso será proyectar el
carbono forestal producto de dicha deforestación. Para este cálculo se partirá del supuesto
que el carbono forestal futuro en una superficie de bosque dada, será igual al carbono forestal
actual más la acumulación natural (o pérdida) de carbono producto del crecimiento natural del
bosque (figura 10).
Figura 10. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 8
En el caso específico de Honduras, se recomienda iniciar con las siguientes actividades
relacionadas con los niveles de referencia para REDD:
1. Desarrollar una metodología para el establecimiento de un escenario de referencia
nacional considerando diferentes opciones de acuerdo a la información existente y
capacidades nacionales.
2. Implementación los niveles de referencia en una zona de entrenamiento y sistematizar
los resultados para ser replicado a nivel nacional.
1.2.4 Monitoreo y Reporte
El monitoreo y reporte como producto final la implementación del sistema de monitoreo de
bosques, deberá proveer información que apoye la toma de decisiones en las 5 actividades
consideradas para el mecanismo REDD+:
1. Reducción de emisiones por deforestación
2. Reducción de emisiones por degradación
3. Conservación de las existencias de carbono en bosques
4. Manejo sostenible de las existencias de carbono en bosques
5. Aumento de las existencias de carbono forestal.
Además deberá proveer datos para la mejora de la comprensión de los procesos de manejo
forestal y restauración de bosques degradados. También deberá contener información sobre
los 5 depósitos de carbono forestal establecidos por el IPCC: 1) biomasa aérea, 2) biomasa
subterránea, 3) madera muerta, 4) hojarasca y detritus, 5) suelos.
Los reportes deberían apoyar el mejoramiento de los datos sobre carbono forestal que se
incluyen las inventarios nacionales de gases sobre efecto de invernadero en el marco de las
comunicaciones al Convención Marco de la Naciones Unidas sobre Cambio Climático
(CMNUCC).
En el caso específico de Honduras, se recomienda iniciar con las siguientes actividades
relacionadas el monitoreo y reporte:
1. Definir la estructura institucional que lidera el Sistema de Monitoreo de Bosques en el
Contexto de REDD.
2. Realizar un diagnóstico de necesidades de información para el Monitoreo y Reporte.
3. Desarrollar una propuesta de integración de aplicaciones informáticas orientadas a
automatizar los reportes requeridos en el país.
4. Implementar un proceso piloto del sistema de monitoreo y reporte y sistematizar los
resultados para ser replicado a nivel nacional.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 9
2. METODOLOGÍA DEL TALLER
2.1 Presentaciones Introductorias:
El taller se inicio con la presentación del marco conceptual expuesto en la sección anterior y las
presentaciones relacionadas con el monitoreo forestal en Honduras. Se hicieron las siguientes
presentaciones:
1. REDD en Honduras y avances del proceso. Por: Ing. Alberto Laínez (SERNA).
2. Monitoreo y Evaluación Nacional Forestal (Propuesta de proyecto). Por: Ing. Alejandra
Reyes (ICF).
3. Presentación de Programa REDD‐CCAD‐GIZ y requerimientos de información para el
monitoreo en el contexto de REDD (Propuesta del Sistema de Monitoreo de Bosques
Multinivel). Por: Ing. Abner Jiménez (REDD‐CCAD‐GIZ).
4. Estado actual de la información sobre recursos forestales en Honduras. Por: Ing. Alexis
Sánchez (Consultor SERNA /REDD‐CCAD‐GIZ).
Estas presentaciones pueden ser descargadas del siguiente enlace web:
http://www.reddccadgiz.org/noticia.php?id=46
2.2 Trabajo en Grupos:
Se establecieron 4 mesas de trabajo de acuerdo a los temas propuestos para el Sistema de
Monitoreo de Bosques Multinivel:
1. LINEA BASE DE COBERTURA FORESTAL
2. LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO
3. NIVELES DE REFERENCIA PARA REDD
4. MONITOREO Y REPORTE
Tambien se conformado 4 grupos de trabajo integrados entre 5 y 8 personas. Se aplicó
una metodología de mesas de diálogo en donde cada grupo de personas se trasladó
progresivamente por cada una de las mesas de trabajo. La discusión de cada tema en
cada mesa fue de 30 minutos. De esta manera cada grupo tuvo la posibilidad de
brindar aportes en los cuatro temas.
Para cada mesa se asigno un moderador quien estuvo permanentemente en la mesa.
La manera de proceder en cada mesa de trabajo es la siguiente:
a) En el momento que el facilitador daba el aviso, los grupos se movieron a las
mesas de trabajo correspondientes.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 10
b) El moderador explico las instrucciones de la mesa de trabajo e hizo un resumen
de los aportes del grupo anterior.
c) Cada una de los participantes brindo sus aportes escribiéndolos en tarjetas que
el moderador colocó en una pizarra para que todos las pudieran visualizar. El
orden los aportes siguió la siguiente lógica:
1. Validar y comentar los productos de información propuestos (Tarjetas
Amarillas).
2. Complementar el listado de información existente (Primera Columna) –
Tarjetas blancas: Información que tiene cobertura para todo el país;
Tarjetas Azules: Información de zonas específicas de proyectos.
3. Identificar los vacios de información (Segunda Columna).
4. Identificar actores relevantes para obtener y/o generar la información
(Tercera Columna).
5. Comentar sobre las facilidades y/o restricciones de acceso a los datos
(Cuarta Columna).
6. Otros Comentarios (Quinta Columna).
Como insumo inicial fue necesario contar con el inventario de la información existente
a nivel nacional y subnacional (primera columna), y una propuesta de productos de
información requeridos (Tarjetas Amarillas). Un ejemplo de la estructura de los aportes
se presenta en las siguientes figuras:
AL INICIO DEL TRABAJO EN LAS MESA
Figura 11. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 11
AL FINAL DEL TRABAJO EN LA MESA:
Figura 12. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
2.3 Plenaria:
En plenaria se desarrollaron las siguientes actividades:
a) El moderador de cada mesa de trabajo presentó los resultados obtenidos , en el
siguiente orden:
1. Productos de información
2. Información existente
3. Vacios de información
4. Actores relevantes para obtener/generar información faltante.
5. Facilidades/restricciones para accesar y/o generar la información faltante.
b) Se presentó una propuesta de ruta crítica del proceso institucional
relacionado al levantamiento de información en el marco de un Sistema
Nacional de Monitoreo de Bosques (Figura 13), la cual fue discutida y sobre
esta base se tomaron acuerdos y pasos a seguir considerando los siguientes
aspectos:
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 12
Entidad que coordina el proceso.
Entidades que apoyan el proceso. Pasos, hitos y fechas importantes para el desarrollo del proceso.
Figura 13. Fuente: REDD‐CCAD‐GIZ.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
13
3. RESULTADOS DE LAS MESAS DE TRABAJO
1. LINEA BASE COBERTURA FORESTAL
Productos de Información
Metodología para mapeo de cobertura
forestal (institucionalizada)
Reconstrucción de mapas Bosque/no bosque
históricos
Mapa de tipos de bosque 2010‐2011
Información Existente Vacíos de Información Actores Relevantes Restricciones de Acceso Comentarios
Nacional
Cobertura de la tierra 1986
Cobertura de la tierra 1994
Mapa forestal 1995
Mapa de cobertura 2002
Cobertura y uso del suelo 2009
Mapa de ecosistemas 2002
Imágenes MODIS 2010‐2011
Imágenes ASTER y LANDSAT 2008
Fincas de café
Estandarizar la información (información cartográfica)
Crear una metodología y estandarizarla a nivel regional y subregional
Crear una metodología a nivel de proyecto (para elaborar mapa de cobertura)
Crear manual de procedimiento de la metodología
Generar mapas de cobertura en Bosque y no bosque en los períodos establecidos 2000,2005, 2010
Oficialización de productos mediante Acuerdo Legislativo – Su uso
Elaborar mapa de cobertura 2010‐2011
Leyenda:
ICF
La academia
IP
SERNA
SEPLAN
INA
SINFOR
Cooperación
Internacional
IHCAFE
Libre
Se desconocen los protocolos de acceso a la información
Restringida
Sin Acceso
Crear salvaguardas a la información (que no se pueda editar)
Asociar la información de cobertura con la tenencia de la tierra
Regionalización SEPLAN
Clasificación orientada a objetos (imágenes satelitales de alta resolución, ortofotos) escala local y regional
Utilizar porcentaje de cobertura que dice la ley >=10% (esto incluye espacios agroforestales ganaderos)
Información debe normarse como de libre acceso
Se accesa a la información de acuerdo con las “fases de la luna”
Proyectar un análisis
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
14
Bosque latifoliado denso
Bosque latifoliado abierto
Bosque conífera denso
Bosque conífera ralo
Bosque seco
Bosque mixto
Mangle
No bosque
Actualizar cartografía
Estandarizar la cartografía digital
Considerar la Ley Forestal para asegurar “NO BOSQUE” coo una shape correcto
multitemporal nacional a futuro 2010, 2015, 2020
Se abusa de término “información clasificada” en el ámbito forestal
Tener cuidado con “no bosque” pues se trata de recuperar cobertura en áreas de vocación forestal
Sub‐Nacionales
Imágenes ASTER PROCORREDOR (2009) ZAMORANO (2010)
Fotografías aéreas (Algunas zonas de Honduras)
Imágenes aéreas Multicapa 1998
Mapas (Varios) BN Gualaco (2001‐ a la fecha)
Ortofotos Municipios PMDN
Mapas de planes de manejo
Mapas de caracterización de microcuencas
Mapas de caracterización
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
15
de municipios
Mapa de cobertura 2010 PROCORREDOR
Uso del suelo Región Yeguare
Uso del suelo Teupasenti El Paraíso
Mapa BRP 2000, 2002, 2005
Mapa Patuca 1986, 2002, 2005
Mapa de Golfo de Fonseca 1989, 1995, 2002, 2003
Análisis Multitemporal Agalta 1990, 2000, 2006
Mapa de Cobertura Jesús Otoro 2000 y 2006
Análisis Multigtemporal 1990‐1999 (Copán, Ocotepeque y Lempira)
2. LINEA BASE DE BIOMASA/CARBONO
Productos de Información
Inventario Forestal Funciones de Volúmen Intensidad de Biomasa Fracción de Carbono
Información Existente Vacíos de Información Actores Relevantes Restricciones de Acceso Comentarios
Nacional
Inventario Forestal Nacional
Funciones de volumen de coníferas
Funciones de volumen de
No se incluyen datos socioeconómicos relacionados con el recurso
Imágenes satelitales
ICF
Cooperantes
Academia
Municipalidades
SERNA
Plataformas de acceso a información no estaban disponibles
Limitaciones financieras para
Crear fórmulas o funciones para determinar la intensidad de biomasa o fracción de CO2 para generar información
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
16
latifoliadas
Datos de parcelas permanentes
Mapas de estimación de bosques de pino
Tesis/Investigaciones
recientes
El último inventario nacional no contiene datos directos de carbono
No se elaboró el mapa derivado del inventario
Información fidedigna de la naturaleza jurídica de la tierra
Socialización con comunidades locales y pueblos indígenas
Personal capacitado para el manejo de información REDD+
No existe registro actualizado de áreas plantadas y en regeneración
Inventarios digitales (base de datos)
Funciones de volumen de mangle
No hay información referida a captura de carbono en copa, raíces, suelos/tipo ecosistema/sp
Áreas certificadas
Se carece de tablas
INE
SEPLAN
IGN
Catastro
IP
Consejos consultivos
Red Hondureña
Nacional de Resanes
Privados (REHNAP)
ONG
OPD
AFH
INA
adquirir imágenes de satélite
No hay bases de datos comunes entre instituciones
Limitación financiera para adquirir software (SIG, percepción remota)
nacional
Falta de equipamiento y personal capacitado para determinar la intensidad de biomasa y fracción de carbono
La línea base debe considerar la recopilación de datos de biodiversidad y la definición de criterios: rango, intensidad
En la planificación del MENF, definir si el mismo será bajo la modalidad del concepto de ecosistema
Abordaje regional: regionalización SEPLAN
Fugas /área quemada no contabilizada
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
17
de incremento de biomasa por tipo de bosque
Sub‐Nacional
Inventario de planes de manejo
Inventario Forestal Sistemático BN Gualaco (2001)
Inventario Forestal y Mapas (varios) 7 áreas Gualaco 50,096 Hec
Plan Ordenación BN/Gualaco
Planes de manejo (7 áreas=50,096 Hec)
Inventarios de bosques privados, bosques nacionales, bosques ejidales, bosques tribales
Plan de manejo de manglar zona sur
3. NIVELES DE REFERENCIA PARA REDD
Productos de Información
Deforestación histórica (tendencia) Agentes de Deforestación Deforestación histórica y futura (escenarios)
Información Existente Vacíos de Información Actores Relevantes Restricciones de Acceso Comentarios
Tenencia de la tierra
Uso potencial/capacidad de uso
Vías de acceso cercanas a áreas forestales
Incendios forestales
Pendientes y elevaciones
Armonización de políticas relacionadas con la sostenibilidad del recurso
Actualización de Mapa de Suelo
Límites geográficos del SINAPH
Academia
SEPLAN
SERNA
INE
ICF
IP
Catastro
Lentitud en el acceso a la información
Falta de equipos interdisciplinarios para el uso de la información
Amplia gama de
Especificar el análisis con agente de deforestación los factores que lo causan (exógenos, endógenos)
La metodología del análisis histórico y
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
18
Datos climáticos
Mapa de suelos
Areas protegidas y microcuencas declaradas, áreas protegidas priorizadas
Polígonos de planes de manejo y operativos
Indicadores socio‐económicos
Censos de población
Modelo actual y futuro de la biodiversidad
Zonas de vida
Areas protegidas privadas
Inventario de fincas de café certificadas y en proceso de ser cerrtificadas
Areas protegidas con planes de co‐manejo
Inventario de gases con efecto invernadero
Precios, demanda, oferta regional de P.F.
Información de áreas designadas bajo convenios a comunidades
Centros poblados
Migración poblacional (periodicidad, temporadas, rutas)
Actualizar de forma completa el inventario nacional (RBRP)
Resultado/Impacto del manejo forestal sostenible (comunidades, privados, etc)
Identificación y valoración de servicios eco sistémicos
Mantenimiento y ampliación de registro de estaciones climatológicas
Agregar al inventario información sobre la biodiversidad y carbono
Delimitación del territorio indígena
Inventario de gases de efecto invernadero (a nivel de campo nacional)
Análisis multitemporal Bosque/No bosque
XX ‐2011
2000‐2005
2005‐2010
Balance hídrico
SAG
IHCAFE
Organismos agroforestales
Consejos consultivos
COPECO
Aeronáutica civil
ONG´s relacionadas
Federaciones indígenas
Propietarios Privados
culturas existentes en el país
Falta de existencia de estrategia de comunicación que facilite el uso y comprensión y una correcta divulgación de la información
Falta de metadatos (cartografía digital)
futuro deben ser congruentes
Definir el detalle de flora y fauna (modelo de biodiversidad)
Relacionar los indicadores socio‐económicos con el impacto del modelo forestal sostenible
Fortalecer la instancia que asumirá la gestión de toda la información
Deficiente planificación del territorio
Abordaje regional: regionalización de SEPLAN
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
19
nacional actualizado
Sub‐Nacional
Mapa de calidad de sitio‐bosques de pino (centro de Honduras)
Modelo de Biodiversidad (GLOBIO)
Planes de ordenamiento territorial (Municipal)
4. MONITOREO Y REPORTE
Productos de Información
Análisis multitemporal de la cobertura
Comunicación GEI (Forestal)
Anuario Estadístico Forestal
Información para toma de decisiones
Reporte de los PPM sobre crecimiento, fijación, CO2, parcelas permanentes
Información Existente Vacíos de Información Actores Relevantes Restricciones de Acceso Comentarios
Nacional
Requerimientos de datos del Programa CALU
Requerimientos de información Anuario Estadístico Forestal
Formato de comunicaciones de la convención de CC
Metodología para cálculo de GEI
Mapas de vulnerabilidad: deslizamiento, inundaciones, sequías (COPECO)
Indicadores biofísicos (To
Humedad, precipitación,
Factores de emisión propios del país
No se publican datos Anuario Estadístico Forestal
El anuario no contiene indicadores para CC
Estandarizar los formatos de comunicación de CC
Reportes de biomasa aérea + subterránea
Calibrar datos generados m3 # pie tablar # troza
Uniformizar programas
La Academia
SINFOR
ICF
SERNA
SOCODEVI
CURLA
ESNACIFOR
CATIE
FINNFOR
CICA
Medios de
comunicación
Propietarios privados
ONG´s
Falta de conocimiento de la información
Falta de apoyo financiero para investigación
Continuidad en la toma de datos
Plataforma de acceso a la información oficial
Información adaptada al ciudadano común
Dar a conocer formatos
Hay que adquirir equipo especializado y programas/ metodología para mediciones
Formar recurso humano para el uso de herramientas
Uniformizar protocolos para parcelas por ecosistema
Definir una estrategia para monitorear plagas
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
20
etc)
Existe metodología para la generación de mapas de accesibilidad a nivel nacional (COPECO‐PNUD)
de medición de emisiones
Cantidad de plantas producidas y prendimiento
Mediciones de GEI en campo (metano, óxido nitroso)
Campañas de información y formación de opinión
Información sobre manejo de bosques privados
Mercado voluntario
Mercado regulado
SOPTRAVI
Sub‐Nacional
Parcelas permanentes del mangle caribeño
Parcelas permanentes agroforestales (café+bosque)
Evaluación Nacional Forestal 2005‐2006 (Inventario)
Parcelas permanentes del BN Gualaco
Parcelas permanentes del Caribe Latifoliado
Parcelas permanentes de coníferas
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org
21
4. PROPUESTA DEL PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN
1. Recopilación de información existente
Recopilar información y evaluar su calidad
Definir información a utilizar en el monitoreo
Preparar base de datos y compartirla con instituciones vinculadas al Monitoreo
Subir base de datos a paltaforma en internet
2. Mapeo de Cobertura Forestal en área de entrenamiento (pendiente de definir)
Seleccionar área, conformar equipo técnico y revisar metodologías propuestas
Elaborar plan de trabajo para ejercicio de entrenamiento
Implementar actividades: Mapas 1995‐2002‐2005‐2010
Evaluación de resultados
3. Sistematización de datos del inventario forestal nacional
Capacitar en uso del software Analizador de Inventario y evaluar su aplicabilidad
Alimentar software con datos de IFN y con funciones del volumen‐biomasa‐carbono
Generar reportes con el Analizar de Inventarios
4. Construcción de escenarios en áreas de entrenamiento
Análisis de factores relacionados con la deforestación
Definición de protocolos para el levantamiento de variables
Generación de escenarios y niveles de referencia
Evaluación de resultados
5. Réplica del proceso a nivel nacional
Sistematización del proceso en el área de entrenamiento + guía metodológica
Base para la institucionalización del proceso
Arreglos institucionales para implementar el monitoreo a nivel nacional
Réplica del proceso de implementación a nivel nacional
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 22
5. ACUERDOS Y PASOS A SEGUIR
ENTIDAD QUE COORDINA EL PROCESO: La entidad que coordinará el proceso de implementación del Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques será el ICF.
ENTIDADES DE APOYO: La entidad de apoyo que acompañara al ICF proceso de implementación del Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques será el Grupo Nacional de Trabajo REDD.
PASOS A SEGUIR:
1. Establecer compromisos (plazos) para la entregar información, para lo cual se propone elevar nota a nivel ministerial solicitando la información identificada en el inventario de información levantado por INGTELSIG.
2. La recopilación de información la realizara el ICF, se evaluara si se requiere apoyo adicional. El ICF pondrá un plazo para recibir la información y se espera que para el mes de junio se cuente con una primera base de datos organizada.
3. De la información recopilada de seleccionará aquella que se considere relevante (control de calidad) para el sistema de monitoreo de bosques, para lo cual se deberan establecer criterios de selección.
4. Con las diferentes instituciones se deberá llegar a un acuerdo sobre cual será la información base que será utilizada. Para lo cual se proponen dos momentos: a) Acuerdo sobre información base b) Acuerdo sobre información temática.
5. Para reunión de mayo 2011 del grupo REDD, se presentará el nivel de avance de estas actividades propuestas y en la siguiente reunión de junio se espera tener los resultados de la recopilación y priorización de información.
6. Se propone que el área de entrenamiento en donde se iniciara con la aplicación de las metodologías propuestas para la implementación del sistema nacional de monitoreo de bosques coincida con una de la regiones o subregiones oficiales del país, lo cual dependera del nivel de información existente.
7. Para elaborar un plan del proceso de implementación con sus respectivas fechas queda conformado un grupo de trabajo con las siguientes personas: a. Alberto Laínez (SERNA) b. Miguel Velásquez c. Luis González (ICF) d. Angel Bárcenas (GIZ) e. Abner Jiménez (GIZ)
8. Para la 1ra quincena de julio se debería presentar un avance del proceso de implementación en la zona de entrenamiento y se propone el 21 septiembre de 2011 para lanzar los resutados obtenidos en dicha zona y presentar la propuesta para ser replicada a nivel nacional.
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 23
6. ANEXOS
Anexo 1. Agenda del Taller
Anexo 2. Memoria Gráfica
Anexo 3. Listado de Participantes
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 24
ANEXO 1. AGENDA DEL TALLER
DIA 1: 14 de Abril de 2011
Hora Actividad Responsable
8:30 – 9:00 Bienvenida y presentación de participantes Ing. Rene Romero (ICF) Ing. Rene Benítez (GIZ)M.Sc. Mirza Castro (SERNA)
9:00 – 9:15 Explicación de la metodología del Taller Ing. Abner Jiménez (GIZ)
9:15 – 9:45 REDD en Honduras y avances del proceso. Ing. Alberto Laínez (SERNA)
9:45‐10:00 Monitoreo y Evaluación Nacional Forestal (Propuesta de proyecto).
Ing. Miguel Mendieta (ICF)
10:00 – 10:30 Presentación de Programa REDD‐CCAD‐GIZ y componente de monitoreo forestal.
Ing. Abner Jiménez (Programa REDD‐CCAD‐GIZ)
10:30 – 10:45 Refrigerio
10:45‐11:15 Requerimientos de información para el monitoreo en el contexto de REDD.
Ing. Abner Jiménez (Programa REDD‐CCAD‐GIZ)
11:15 – 11:30 Presentaciones del estado actual de la información sobre recursos forestales.
Ing. Alexis Sánchez (Consultor SERNA /REDD‐CCAD‐GIZ)
11:30 – 12:15 Comentarios, Preguntas y Respuestas. Representantes de instituciones participantes.
12:15 – 12:30 Organización de grupos de trabajo e instrucciones.
Facilitador
12:30 – 1:30 Almuerzo
1:30 – 3:30 Trabajo de grupo para identificar vacios de información y mecanismos (4 grupos): Cada grupo:
a) Lee insumos proporcionados para el grupo
b) Define productos de información.
c) Identifica vacíos de información.
d) Identifica actores relevantes para
obtener/generar información.
e) Comenta sobre las facilidades/restricciones
de acceso.
Facilitador
3:30 – 4:00 Refrigerio
4:00 – 5:00 Continuación de trabajo en grupos.
5:00 Cierre del día 1 Facilitador
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 25
Día 2: 14 de Abril de 2011
Hora Actividad Responsable
8:30 – 8:45 Hilo conductor Facilitador
8:45 – 10:00 Plenaria para presentar y discutir los resultados de los trabajos en grupos del día anterior.
Facilitador
10:00 – 10:20 Refrigerio
10:20 – 12:15 Definición del proceso institucional para el diseño e implementación del sistema nacional de Monitoreo, Reporte y Verificación en el contexto de REDD.
Facilitador
12:15 – 12:30 Cierre del Taller Mirza Castro (SERNA)
12:30 – 2:00 Almuerzo
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 26
ANEXO 2. MEMORIA GRÁFICA
Bienvenida e Inauguración.
Presentaciones Introductorias
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 27
Mesas de Trabajo
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 28
Plenaria
Foto de Grupo
Insumos para el diseño e implementación de un Sistema Nacional de Monitoreo de Bosques en el contexto de REDD: Honduras.
PROGRAMA REDD‐CCAD‐GIZ www.reddccadgiz.org 29
ANEXO 3. LISTADO DE PARTICIPANTES
NOMBRE INSTITUCION 1. Eduardo Canales FAO – COHECO
2. Julio Salgado FAO – COHECO
3. Gerardo Torres I.N.E.
4. Alberto Laínez SERNA
5. Alexis Sánchez INTELSIG
6. Alma Duarte ICF
7. Emilio Medina UNITEC
8. Mirza Castro
9. Manuel José Rey Colegio de Biólogos
10. José David Cáceres ICF
11. Isis Vásquez SERNA
12. René Benitez GIZ
13. Juan Flores CATIE
14. Oscar Ferreira Catrileo UNA
15. Miguel Velásquez ESNACIFOR
16. Víctor Barahona COLPROFORH
17. Juan Hernández CURLA
18. Alejandra Reyes ICF
19. Luis González ICF
20. Efraín Alberto Duarte ICF
21. Nuria Álvarez PRORENA
22. José Peralta ICF
23. Nelda Funez Agenda Forestal
24. Nataly Hernández COPECO
25. Alicia López REDD ‐ GIZ
26. César A. Pinell INTELSIG
27. Abner Jiménez REDD ‐ GIZ
28. Angel Bárcenas REDD – GIZ
29. Mario López Consultor
30. Jorge Quiñonez Zepeda SEPLAN – DGOT
31. Zoila Patricia Cruz PRORENA
32. René Romero ICF
33. F. Paradinas ENEE