Denisse McLean

SERNA, 15 de Julio de 2010.

46%

11%4%0%

2%

37%

1. Poner los instrumentos de modelación a disposición de los países para estimar el estado y las tendencias acerca de la pérdida de la biodiversidad.

2. Explicar los resultados del ejercicio de modelación a actores claves y expertos de los países.

3. Ayudar a los países en la implementación de un nuevo ejercicio de modelaje con datos más actuales

Dar a conocer los conceptos fundamentales de la metodología GLOBIO y presentar los resultados del ejercicio de modelación de biodiversidad para la región en general y el país en particular

Uso de suelo◦ Uso ligero: caza, recolección◦ Uso moderado: extracción selectiva, pastos extensivos◦ Conversión: agricultura, extracción maderera, plantaciones

forestales, pastos cultivados

Fragmentación de áreas naturales

Contaminación: deposición de nitrógeno, filtrado de nutrientes, sustancias tóxicas, ruido, iluminación

Agua, cambios en hidrología

Cambio climático: emisiones (aumento de temperatura)

Valores económicos directos e indirectos

Relevancia para la reducción de la pobreza

Proteger la provisión de recursos y servicios de los ecosistemas

Compromiso político a la Convención de Diversidad Biológica◦ Reducción significativa de la tasa de pérdida de

biodiversidad

Estrategias Nacionales de Biodiversidad y Planes de Acción(170 países)

Biodiversidad

original

Destrucción de habitat

Sobreexplotación

Contaminación

Fragmentación e infraestructura

Cambio climático

Uso sostenible

Restauración

Medidas demitigación

Áreas Protegidas

100%

0%

Desarrollado por la Agencia Holandesa de Evaluación Ambiental

(PBL) y el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP)

Metodología para medir y evaluar la pérdida de biodiversidad por

efecto de las principales presiones humanas

Determina la importancia relativa de las presiones

Evalúa los intercambios entre desarrollos socio-económicos y el

medio ambiente a escala global, regional y

nacional

Evaluar el estado actual

Identificar tendencias y evaluar opciones de política

Estimular la discusión

Integrar el tema de biodiversidad en agendas intersectoriales

Apoyar la toma de decisiones

¿Cuál es el estado actual de la biodiversidad?

¿Cuáles son las causas de su degradación?

¿Cuál será el estado futuro?

¿Se podrán alcanzar las metas trazadas (nacionales / CBD)?

¿Qué opciones pueden tomarse para alcanzarlas?

Metas

pasado presente

Opciones de política

futuro

AmbienteBiodiversidad

Mean Species Abundance o MSA

Indicador único utilizado en la metodología para expresar la biodiversidad

Abundancia media de especies relativa a suabundancia original en estado no intervenido

Proxy del indicador de “abundancia y distribuciónde una selección de especies” aceptado por la CBD

Uso de Suelo (intensidad y cambios de uso)

Infraestructura de carreteras

Fragmentación de áreas naturales

Cambio Climático

Deposición de Nitrógeno

MSA

GlobalGlobal Biodiversity Outlook2 de UNEP, Geographic Environmental Outlook 4 de UNEP, Evaluaciones ambientales de OECD y FAO

RegionalDesiertos globales, Evaluación de Desempeño Ambiental de la subregión del Mekong, EU-Ruralis, América Central

NacionalColombia, Ecuador, Peru, Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador, Belice, Panama, Mexico, Nicaragua, Kenya, Mozambique,Zambia, Cambodia, Laos, Myanmar, Tailandia, Vietnam

ProvincialYunan (China), Quang Nam (Vietnam)

Aplicaciones de GLOBIO

13

14

Modelación Global

Alkemade et al., 2009

Modelación Global

Cuando otros indicadores no proveen suficienteinformación sobre el estado de la biodiversidaden un área

Cuando la información sólo está disponible para áreas específicas

Cuando se busca identificar y analizar las tendencias de pérdida de biodiversidad

16

Cuando se busca evaluar el impacto de laspresiones humanas en la biodiversidad

Cuando se busca evaluar cuantitativa y espacialmente el impacto de políticasambientales

Cuando se busca probar si las políticasalcanzarán los objetivos generales ambientalespropuestos

Limitaciones de la metodología y el indicador◦ Contextos de aplicabilidad◦ Cifras vs. Tendencias◦ Necesidad de complementar con otros indicadores

Calidad de los insumos

Los modelos no son definitivos y deben ser mejorados con base en la información disponible

Para generar incidencia los resultados deben ser integrados en procesos políticos concretos

Gracias