Modulo VI. DIVERSIDAD Y CLASIFICACION. Reconstruyendo la ... · Reconstruyendo la historia...

Post on 22-Nov-2018

237 views 0 download

Transcript of Modulo VI. DIVERSIDAD Y CLASIFICACION. Reconstruyendo la ... · Reconstruyendo la historia...

Modulo VI. DIVERSIDAD Y CLASIFICACION.

Reconstruyendo la historia evolutiva

• 1.- Anagénesis y Cladogénesis.

• 2.-Clasificación. cladistas vs feneticistas.

• 3.-Macroevolución.

Unidad12. Reconstruyendo la historia evolutiva

• 1.-Patrones de origen y de extinción de los taxones.

• 2.- Las tasas de extinción. Extinciones masivas.

• 3.-Tendencias evolutivas en distintos grupos taxonómicos

Unidad13. Reconstruyendo la historia evolutiva

1.- ANAGÉNESIS Y CLADOGÉNESIS

E. MAYR

Afirmaba que las especies se originan de dos maneras diferentes:

POR EVOLUCIÓN

• FILÉTICA o ANAGENESIS,cuando una especie E1, después de un largo período de tiempo, se transforma en una especie E2

• POR CLADOGÉNESIS: una especie origina una o más especies derivadas mediante un proceso de divergencia de poblaciones

Transformación de una especie particular en otra especie única.

Evolución gradual de nuevas especies dentro de un mismo linaje.

LINAJE:

SECUENCIA EVOLUTIVA ORDENADA DESDE LA ESPECIE ANCESTRAL HASTA LAS ESPECIES DESCEN-DIENTES

I.-Anagénesis o Evolución filética:

I-Anagénesis o Evolución filética

Durante el KI -en un lapso de 3 mill de a- hay un aumento promedio del ángulo q forman los septos

de la cónchula respecto del eje long.

Ej.1-Vaginulina procera es un foraminífero bentónico del KI en Eu. Tieneuna conchula perforada; pared calcárea hialina; cámaras dispuestas

uniseriadas y septos oblicuos al eje de la conchilla

El ángulo de los septos de la conchilla fue analizado

estadísticamente en numerosas poblaciones fósiles pertenecientes a

una sucesión de estratos marinos.

Vaginulina procera

Tendencia evolutiva hacia la horizontalización

de los septos respecto del

alargamiento de la conchilla

I-Anagénesis o Evolución filéticaEj 2-Bolivinoides sp. es

un foraminífero bentónico del KS en

Eu.

Tiene una conchula perforada de pared

hialina calcárea; cámaras dispuestas de

manera biserial.

Se estudió el ensanchamiento porcentual d la conchilla en un

intervalo de 20 mill de años

I-Anagénesis o Evolución filética4Ej: 3

3.a.-Tendencia evolutiva hacia la reducción del ángulo de los septos

3.b.-Tendencia evolutiva hacia el ensanchamiento de la conchilla

Ej.4.-Evolución filética en artrópodos merostomos indicando los cambios, relativamente pequeños, que han tenido lugar durante periodos de tiempo

prolongados

I-Anagénesis o Evolución filética

II-Cladogénesis o ramificación filogenética:

¿cómo se explica el origen de tantas especies nuevas a partir de la transformación de una sola especie ancestral?

en una población aparece una divergencia genética dando lugar

a dos o más especies

una nueva especie se desprende de otra ancestral, esta ultima no obstante, no pierde su identidad

II.-Cladogénesis o ramificación filogenética1- En radiolarios nasselarios la especie Pterocanium prismatium, del pacifico ecuatorial se

desprende de Pterocanium charybdeum durante una fase activa del orden de los 50.000 a para luego continuar ambos taxa divergiendo lentamente en un orden de 500.000 años.

ABERTURA: MEDIDA DEL GRADO DE DIFERENCIACION MORFOLOGICA

II.-Cladogénesis o ramificación filogenética2- Lagena es un foraminífero bentónico del KI. Se caracteriza por ser monolocular

Se pudo demostrar la aparición de un linaje Lagena hauteriviana cilindraceae que se desprende de la forma Lagena hauteriviana hauteriviana

Emergencia de otra

especie en la misma área producto de un fenómeno

de especiacionsimpatrica

La ANAGÉNESIS indica la transformación de una línea evolutiva

La CLADOGÉNESIS produce diversificación oramificación

T

I

E

M

P

O

ESPECIE ESPECIE

ESPECIEESPECIE

EVENTO DE ESPECIACION

ESPECIE ESPECIE

PROCESO DE ESPECIACIÓN

Especie 2 Especie 2 Especie 3

TIEMPO Especie 1Especie 1

Anagénesis Cladogénesis

1. Definiciones: Anagénesis y Cladogénesis.

2. Clasificación. Sistemática: cladistas vs feneticistas.

3.-Macroevolución.

Reconstruyendo la historia evolutiva

¿Para que clasificar?

La clasificación tiene como objetivo ordenar o incluir los seres vivos dentro de grupos y proporcionar un esquema de dicha ordenación.

Condiciones deseables de una

clasificación científica

EstableRobustaPredictiva

Características de la clasificación

biológica

Jerárquica e Inclusiva:

tiene niveles de agrupamiento e

incluye los inferiores

(especie, género, familia, orden, etc.).

es decir en unidades denominadas

TAXONES

El proceso de clasificación

Consiste en analizar los modelos de distribución de los caracteres entre los organismos,

TAXONOMIA es una parte de la sistemática que se ocupa de la:

a)descripción y denominación de los nuevos taxones

b) posición de los organismos en un sistema de clasificación

c) construcción de sistemas de identificación (claves)

Conceptos relacionadosNOMENCLATURA

aplicación de nombres

científicos a los organismos y

grupos

SISTEMATICA

LA SISTEMATICA (systema= ordenamiento)añade los aspectos teóricos y prácticos de la evolución, la genética y la especiación.

Para SIMPSON (1990) la sistemática es el estudio científico de los tipos y diversidad de organismos y de las relaciones evolutivas existentes entre ellos.

• Sistemática sería “El estudio científico de los tipos y diversidad de los organismos y de todas las relaciones entre ellos”, mientras que

• Taxonomía sería “El estudio de la clasificación, incluyendo procedimientos y reglas”

¿cuántas especies existen?

8 a 100 millones!!950.000Insectos

750.000 – 1 millón75.000Arañas, Ácaros

150.00040.000Crustáceos

200.00070.000Moluscos

500.000 –1.5 millones15.000Nemátodos

50.00045.000Vertebrados

300.000-500.000250.000Plantas

200.000-1 millón40.000Algas

100.000-200.00040.000Protozoarios

1.0-1.5 millones70.000Hongos

400.000 – 3 millones4.000Bacterias

500.0005.000Virus

ESPECIES ESTIMADASESPECIES DESCRIPTASTAXON

ESPECIES SISTEMATICOS

Distribución relativa entre el numero de especialistas y la distribución de taxa (Wilson, 1988b)

Carencia y desequilibrio de sistemáticos/grupos biológicos

Existen DIFERENTES métodos o escuelas de clasificación que difieren en la manera que

valúan ciertos caracteres:

1. TRADICIONAL O LINNEANA2. LA FENÉTICA O NUMÉRICA 3. LA CLASIFICACION

FILOGENETICA: CLADÍSTICA.

¿Cómo clasificar?

1.-TRADICIONAL O LINNEANA

2-. FENETICA o NUMERICASurgió durante los años 60 desarrollada por Sneath y

Sokal (1973).El argumento principal es que las

similitudes son un reflejo de la similitud genética

1.Los organismos deben ser clasificados de acuerdo con nuestra conveniencia

2.Se miden caracteres cuantitativos o cualitativos (50-60, o más de 100).

3.Se aplican procedimientos matemáticos, que dan como resultado dendrogramas o fenogramas p diferenciar grupos.

4.Reflejan similitud que se asume como medida del parentesco filogenético

5.No tiene en cuenta las homologías

1.-Se aplica a cualquier nivel taxonómico que recibe el nombre de unidad taxonómica operacional (OTU, por sus siglas en inglés).

2.-Una vez definidas estas unidades, el segundo paso consiste en elegir una serie de caracteres, recomendándose un número no menor de 60, con los cuales se describirá cada OTU.

3.-El tercer paso es formar la matriz vsCarácter;comparar cada OTU con los otrasy finalmente determinarlos grupos

Método poco utilizado en la actualidad. Útil en el estudio de BACTERIAS para los cuales no se dispone de suficientes caracteres polarizados para aplicar

métodos CLADISTICOS

Análisis de varios

caracteres

MATRIZ DE DISIMILARIDAD

EN BASE AL NUMERO DE

DIFERENCIAS

CONSTRUCCION DEL ARBOL

FILOGENETICO

Relaciones de similaridad

2-. FENETICA o NUMERICA

Sin reglas generales; para delimitar los taxones se escogen niveles arbitrarios de semejanza/desemejanza global

Transformación del árbol en una clasificación

No consideradasTasas de evolución

No usadosDatos ecológicos y evolutivos

No usadosFósiles

No consideradaHomología

No usadoPeso de los caracteres

Usados todos los tiposSemejanza evolutiva

Semejanza o desemejanza globalMuestra las relaciones mediante un árbol o una clasificación

FENÉTICAATRIBUTOS

SIN EMBARGO:

3.-Escuela Cladista o Filogenética• Desarrollada por Hennig

en Alemania y publicada en 1950

• Método riguroso de reconstrucción filogenética con organismos actuales basada en evidencias: caracteres homólogos

Un "clado" es la agrupación que incluye el ancestro común y todos

sus descendientes, vivos o extintos.

Componentes de un cladograma: diagrama que permite representar el parentesco evolutivo entre las especies.

La base del árbol representa un antepasado común para los organismos o grupos ubicados

al final de las ramas

Todos los descendientes de una nueva

rama comparten un

mismo ancestro

Puntas: especies o taxa de cualquier rango taxonómico

Las bases genotípicas de las similitudesderivan de :

•HOMOLOGIA•ANALOGIA•PARALELISMO•CONVERGENCIA

HOMOPLASIA

Dos estructuras son homólogas si son morfológicamente semejantes y si esta semejanza se debe a que derivan de un antecesor común,que era portador de la misma característica

Por ejemplo, todos los tetrápodos tienen una extremidad de cinco dedos, a pesar que representan funciones muy distintas.

HOMOLOGIA

Sin embargo puede ocurrir que las bases genotípicas de estas similitudes deriven de:

•HOMOLOGIA•PARALELISMO•CONVERGENCIA•ANALOGIA

HOMOPLASIA

ANALOGÍA:

Dos caracteres son HOMOPLÁSICOS por

PARALELISMO cuando hay analogía en grupos

FILOGENÉTICAMENTE CERCANOS

PARALELISMO

Ej.: Características fenotípicas similares en

comedores de hormigas: hocico y lengua largos, garras poderosas que

evolucionaron independientemente dentro de cada uno de los grupos ppales de mamíferos

existentes

pero su ancestro común inmediato presenta un aspecto diferente (no come hormigas)

CONVERGENCIA

Ejemplo: • Formas de vida hidrodinámicas en

peces; reptiles y

mamíferos marinos

tiburón

Ballena

Dos caracteres son HOMOPLÁSICOS POR CONVERGENCIA cuando

hay analogía en grupos

FILOGENÉTICAMENTE LEJANOS

HOMOPLASIA

ANALOGIA

• DOS ESTRUCTURAS SON ANÁLOGAS SI SON MORFOLÓGICA Y/O FUNCIONALMENTE SEMEJANTES, PERO QUE EN ESTE CASO, NO COMPARTEN UN ANCESTRO

•EJ.: LAS ALAS DE LAS AVES Y DE LAS MARIPOSAS.

HOMOLOGIA PARALELISMO CONVERGENCIA ANALOGIA

¿Evolución independiente de lentes oculares en CEFALOPODOS y VERTEBRADOS?

RECIENTEMENTE, se ha demostrado que la formación de los ojos de INSECTOS Y VERTEBRADOS depende de la expresión

de GENES HOMÓLOGOS

De lo que SURGE la probabilidad de que los ojos de VERTEBRADOS, INSECTOS y CEFALÓPODOS sean

descendientes de célula fotorreceptiva regulada por el mismo gen.

El descubrimiento de este tipo de homologías moleculares (COMO LOS

GENES REGULATIVOS HOX O MADS box) PONE en DISCUSION la clásica distinción entre homología y analogía.

Se proponen dos Conceptos

HOMOLOGÍA DE PROCESOSpara ilustrar los patrones de expresión genéticos homólogos, y

HOMOLOGÍA ESTRUCTURALpara las homologías clásicas.

Escuela Cladista o Filogenética

El proceso se centra en el descubrimiento de los caracteres

recientes derivados o apomorficos, compartidos

(sinapomorfías) entre los grupos estudiados.

La característica de pelo al estar presente solo en los últimos descendientes del cladograma, recibe el nombre de apomorfía o derivado.

La presencia de cráneo es una característica primitiva (plesiomórfica) frente a la característica de pelo, sin embargo, es un caracter compartido

derivado (sinapomorfia) de los vertebrados

• PRINCIPIOS

3.-CLADISTICA

•MONOFILETISMO Los miembros de un grupo comparten una historia evolutiva: son descendientes de un ancestro

•Los miembros del grupo son más cercanos entre sí que con cualquier otro organismo. GRUPOS HERMANOS (TAXA HERMANOS)

•Las separaciones entre grupos se realizan dicotómicamente (CLADOGÉNESIS)

•Comparten alguna característica derivada que no está presente en sus ancestros (SINAPOMORFÍA)

Como cualquier otro método tiene: Principios, Metodología y Limitaciones

3.-CLADISTICA

Un grupo es MONOFILETICO

CUANDO INCLUYE A TODOS LOS DESCENDIENTES DE UN ANCESTRO DADO

3.-CLADISTICA

Un grupo es PARAFILETICO

CUANDO INCLUYE A UNA PARTE PERO NO A TODOS LOS DESCENDIENTES DE UN ANCESTRO DADO

3.-CLADISTICA

CUANDO INCLUYE A TODOS LOS DESCENDIENTES DE

UN ANCESTRO DADO

CUANDO INCLUYE A UNA PARTE PERO NO A TODOS LOS DESCENDIENTES DE

UN ANCESTRO DADO

CUANDO DERIVA DE DOS O MAS ANCESTROS

Tipos de grupos respecto de la ancestría de los taxaCUANDO INCLUYE A TODOS

LOS DESCENDIENTES DE UN ANCESTRO DADO

CUANDO DERIVA DE DOS O MAS ANCESTROS

CUANDO INCLUYE A UNA PARTE PERO NO A TODOS LOS DESCENDIENTES DE

UN ANCESTRO DADO

Los rectángulos representan caracteres

derivados SINAPOMORFÍAS

Definen a los grupos A + B,A + B + C y D + E + F.

Se parte de hipótesis de clasificación previas

(de modelos tradicionales o feneticos).

Estados: distintas formas que puede adoptar un carácter

Binarios: pres/aus; Primit/derivado.

Multiestado: Ej. nucleótidos A, G, C, T

Carácter:

Aquello que se puede describir independientemente y que es comparable entre taxones (puede ser contado, medido, pesado, etc)

Este criterio asume que los estados plesiomórficos(PRIMITIVOS) serán aquellos presentes en algunos integrantes del grupo en estudio y en los del grupo externo, mientras que los apomórficos (DERIVADOS)sólo se hallarán en algunos integrantes del grupo en estudio.

Por el contrario, cuando el carácter examinado aparece sólo en el grupo en estudio, se lo considera APOMORFO O

DERIVADO, se infiere que es una novedad evolutiva.

Si el carácter aparece en este segundo grupo, se consideraPLESIOMORFO O PRIMITIVO (se hallaba presente en el

ancestro común)

Condrictio Pez Óseo Anfibio Reptil Ave Mamífero

Esqueleto óseo

Ausente Presente Presente Presente Presente Presente Ausente

Mixine(grupo

externo)

Sinapomorfias: novedad evolutiva

Simplesiomorfía: Primitivo

En los vertebrados con mandíbulas, el esqueleto puede ser cartilaginoso

(condrictios) u óseo

Si analizamos los mixines, el grupo más afín con

vertebrados C/ mandíbulas, vemos q el esqueleto es

cartilaginoso.

Por lo tanto, en los vertebrados con mandíbulas;

ése será el carácter primitivo o PLESIOMORFO, siendo el esqueleto óseo el

evolucionado o APOMORFO

Principio de parsimonia

Establece que la relación filogenética más probable de un grupo de taxones es la que requiere el menor número de transformaciones evolutivas (“pasos evolutivos”).

Este principio nos permite diferenciar entre un grupo de hipótesis de filogenia posibles cuál es la más adecuada para explicar las relaciones de parentesco.

QUELONIOS MAMÍFEROS ESCAMOSOS COCODRILOS AVES ANFIBIOS (grupo

externo)

Aberturas temporales en

el cráneoNo tienen

(anápsidos)Un par

(sinápsidos)Dos pares

(diápsidos)Dos pares

(diápsidos)Dos pares

(diápsidos)No tienen

Ventana preorbitaria

Ausente Ausente Ausente Presente Presente Ausente

Regulación temperatura

Ectotermos Endotermos Ectotermos Ectotermos Endotermos Ectotermos

Pelvis Normal Normal Normal Modificada Modificada Normal

Arco aórtico principal

Izq. y Der. Izquierdo Izq. y Der. Derecho Derecho Izq. y Der.

Av.Coc.Esc.Mam..

Que.

A B

Av.Coc.Esc.Mam..

Que.

C

Av.Coc. Mam..

Esc.Que.

2 ab. Temp. 2 ab. Temp.

V. Pre./ P. Mod./ A. Der.

2 ab. Temp.

V. Pre./ P. Mod./ A. Der.

V. Pre./ P. Mod./ A. Der.

Endot.

-1 ab. Temp.-V. Pre.- P. Mod. ( P. Nor.)- A. Der. + A. Izq.

Endot. Endot.

Endot.1 ab. Temp.

A. Izq.1 ab. Temp.

A. Izq.

Endot.

8 pasos 8 pasos

9 pasos

CLADISMO:Las contribuciones más importantes..

1. La reconstrucción filogenética tomando como base el seguimiento de CARACTERES DERIVADOS, pero además proporcionó un método para poder llevar a cabo estos análisis filogenéticos.

2. Se HAN DESARROLLADO DIFERENTES PROGRAMASque permiten analizar caracteres morfológicos, moleculares, estratigráficos, etc.

3. Una agrupación refleja, necesariamente, PARENTESCO O UNA HISTORIA EVOLUTIVA COMÚN

4. Distingue entre CARACTERES ANÁLOGOS, que no pueden utilizarse para deducir filogenias, y CARACTERES HOMÓLOGOS, los cuales evidencian siempre una historia evolutiva común.

A MODO DE CIERRE:

ESCUELAS TAXONOMICAS PRINCIPALES

1. Definiciones: Anagénesis y Cladogénesis.

2. Clasificación. Sistemática: cladistas vs feneticistas.

3.-Macroevolución.

Reconstruyendo la historia evolutiva