Post on 02-Jul-2022
Observatorio de la Nutrición y de Estudio de la ObesidadEstrategia NAOS
Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición. Ministerio de Consumo
Obesidad y pobreza infantil en España
Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil. Presidencia del Gobierno
Reunión plenaria 28 de septiembre de 2021Observatorio de la Nutrición y de Estudio de la Obesidad
Presentación del Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil
El Alto Comisionado nace por iniciativa del presidente del Gobierno para impulsar políticas yalianzas sociales que conviertan la erradicación de la pobreza infantil en un objetivo deEstado. Depende orgánicamente de Presidencia del Gobierno.
La percepción social sobre la pobreza infantil: transformando eldiscurso y la opinión pública y posicionando la pobreza infantilcomo un tema de relevancia social mediante la evidencia y elanálisis.
Las estructuras que afectan a los niños y niñas en situación depobreza: actuando en alianza sobre los efectos de la pobreza enámbitos como la educación, la nutrición, la sanidad, los cuidados,la vivienda o la brecha digital.
Las políticas públicas: impulsando políticas públicas centradas enlos derechos de la infancia y basadas en la evidencia para aseguraroportunidades de movilidad social que refuercen nuestra cohesióncomo sociedad moderna y democrática.
Las funciones del Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil se encuentras recogidas en elReal Decreto 136/2020, de 27 de enero, por el que se reestructura la Presidencia delGobierno y son las siguientes:
Presentación del Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil
Ejemplos de iniciativas del Alto Comisionado en relación a la nutrición, la obesidad y la pobreza infantil
Garantía Infantil Europea(con MDSA2030)
El Fondo Social Europeo Plus (y FEAD)(con MITES y UAFSE)
Estudio ‘El coste de la pobreza infantil en
España’(con Fundación “laCaixa”, UAH y UPF)
Programa ‘Lucha contra la pobreza infantil a través de la actividad física y hábitos
saludables’(con FDJ, Ayto. Las Palmas y Nereu)
Programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche
(con MAPA y AESAN)
Estrategia NAOSObservatorio de la Nutrición y de Estudio de la Obesidad
Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición Ministerio de Consumo
Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil
Presidencia del Gobierno
+
Obesidad y Pobreza Infantil
•Estudiar la dimensión socioeconómica de la obesidad infantil en los escolares de 6 a 9años mediante el análisis de la relación entre la situación ponderal y los factoressocioeconómicos, desde una perspectiva de género.
Objetivo
• Estudio ALADINO 2019 AESAN• Mapa de la pobreza infantil en España (Alto Comisionado contra la pobreza infantil)• Atlas de la Distribución de la Renta de los Hogares 2019 del INE
Fuentesde datos
Estudio ALADINO: Muestra representativa, aleatoria, escolares 6‐9 años, 17 CCAA y 2 Ciudades Autónomas
2011 2013 2015 2019
Informe breve 18 octubre 2021
Informe final enero 2022
Otros materiales: Infografía, Brief report
Artículo científico
Materiales Obesidad y Pobreza Infantil
Sobrepeso: 23,3%Obesidad: 17,3%
Diferencias por sexo:
SOBREPESO NIÑAS (24,7% niñas / 21,9% niños)OBESIDAD NIÑOS (19,4% niños/15,0% niñas)
Un elevado porcentaje de los progenitores NO PERCIBEN el problema:• 88,6 % progenitores de escolares con sobrepeso• 42,7% progenitores de escolares con obesidad
ALADINO 2019
Evolución situación ponderal 2011 ‐ 2019
2011 – 2015 sobrepeso en niños
estabilización 2015 ‐ 2019
3,9 puntos EXCESO DE PESO
2,9 puntos SOBREPESO
1 puntos OBESIDAD
15 15,313,5
10,7 10 10,2
0
5
10
15
20
25
30 Obesidad
bajo medio alto
Niños Niñas
Evolución sobrepeso y obesidad 2011‐2019 por nivel de ingresos y sexo
26,8
22,8
21,3
24,6
23,822,4
19
21
23
25
27
29
2011 2015 2019 2011 2015 2019
SobrepesoNiños Niñas
2015 – 2019 Ingresos Bajos y medios
NiñasSobrepeso
2011 – 2015 Ingresos altosNiños y niñas
Sobrepeso (5,5/ 2,2p) y obesidad (1,5 / 0,5 pp)
‐ Falta de recursos económicospara necesidades básicas
‐ Mayor dificultad acceso aservicios
‐ Vulneración de los derechos(nivel de vida adecuado, a lasalud y a la educación)
‐ IMPACTO NEGATIVO EN SALUD‐ Desarrollo cognitivo, rendimiento
escolar, bienestar‐ Mayor incidencia de obesidad,
asma o problemas relacionadoscon la salud mental
‐ Problema estructural en España:antes de la crisis de 2008
‐ Superior a otros grupos de edad
Pobreza infantil moderada 2020 *‐ 27,4% (2,26 millones)‐ 3ª más elevada UE* ingresos por unidad de consumo inferiores al60% de la mediana en 2019
POBREZA INFANTIL
27%
27,422,6
17,6
19,1
16,4
27,722,8
21,3
19,3
20,6
0 5 10 15 20 25 30
Menores de 16 años
De 16 a 29 años
De 30 a 44 años
De 45 a 64 años
65 y más años
Menores de 16 años
De 16 a 29 años
De 30 a 44 años
De 45 a 64 años
65 y más añosHo
mbres
Mujeres
Tasa de riesgo de pobreza 2020 (renta 2019) INE
26,8% 25,0%19,6% 16,0% 12,1%
20,4% 21,0%15,1% 12,4% 8,7%
19,6% 24,5%23,5%
23,7%20,2%
28,1% 25,1%26,7%
22,5%22,6%
Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000 €
De 18.001 a 30.000 €
De 30.001 a 42.000 €
Más de 42.000 €
Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000 €
De 18.001 a 30.000 €
De 30.001 a 42.000 €
Más de 42.000 €
Niños Niñas
Obesidad Sobrepeso Perso normal Obesidad Sobrepeso Peso normal
6‐9 años
Situación ponderal según renta del hogar y sexo
6‐9 años
Condiciones de partida•Renta del hogar, nivel de estudios de progenitores•Situación laboral, país de origen•Estructura familiar, lactancia materna, peso al nacer
Hábitos y percepciones•Percepción de la situación ponderal (progenitores)•Hábitos de alimentación•Actividad física, tiempo de pantallas y de sueño
Entorno residencial y escolar•Instalaciones para práctica de actividad física•Características del colegio•Nivel de pobreza del barrio del colegio
Nivel socioeconómico
familiar
Hábitos alimentación y actividad física
Percepción de los progenitores
Situación ponderal de los progenitores
Entorno escolar y residencial Situación ponderal
niños y niñas 6‐9 años
Hipótesis de trabajo
CONDICIONES DE PARTIDA
HÁBITOS PERCEPCIONES
ENTORNO
NIÑOS Y NIÑAS6‐9 AÑOS
SITUACIÓN PONDERAL
Hipótesis de trabajo
Duración de la lactancia materna y situación ponderal
17,1%25,2%
38,0% 40,7%
Menos de 12.000€ Entre 12.000 y 18.000€
Entre 18.001 y 30.000€
Entre 30.001 y 42.000€
Más de 42.000€
No Hasta 3 meses De 3 a 6 meses 6 meses o más
22,0% 22,0% 22,0% 22,4% 23,9% 25,0% 26,5% 24,4%
20,8% 20,5% 19,0% 18,8% 19,4% 14,8% 13,2% 14,1%
No Hasta 3 meses De 3 a 6 meses 6 meses o más No Hasta 3 meses De 3 a 6 meses 6 meses o más
Niños NiñasNormopeso Sobrepeso Obesidad
65,7%55,1%
Duración de la lactanciamaterna por rentafamiliar
Prevalencia de obesidad infantil según situación ponderal de los progenitores, renta del hogar y sexo
22,3%
17,0%
14,1%
9,9%
36,2%
30,1%
25,7% 26,0%
17,5%
13,2%
10,1%
7,2%
30,6%
22,9%24,4%
18,3%
Menos de 18.000€
Entre 18.001 y 30.000€
Entre 30.001 y 42.000€
Más de 42.000€ Menos de 18.000€
Entre 18.001 y 30.000€
Entre 30.001 y 42.000€
Más de 42.000€
Ninguno con obesidad Al menos uno con obesidad
Niños Niñas
x 4
x 1,6
Índice COSI hábitos alimentarios según renta del hogar y sexo6 hábitos alimentarios poco saludables:
‐NO desayunar todos los días, comer fruta fresca y hortalizas todos los días‐Comer/beber APERITIVOS SALADOS, APERITIVOS DULCES Y REFRESCOS MÁS DE TRES DÍAS a la semana
17,2%22,6%
28,9%37,3%
45,3%
18,7% 23,2% 25,4%35,4%
46,9%
40,0%
43,8%
45,5%
42,0%
40,0%
40,7%42,0% 41,2%
41,7%
36,0%
42,8%33,6%
25,6%20,6%
14,7%
40,6%34,8% 33,4%
22,9%17,1%
Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000€
De 18.001 a 30.000€
De 30.001 a 42.000€
Más de 42.000€ Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000€
De 18.001 a 30.000€
De 30.001 a 42.000€
Más de 42.000€
Niños Niñas
Puntuación Baja Puntuación Media Puntuación Alta Puntuación Baja Puntuación Media Puntuación Alta
¿Cómo se interpreta? AMAYOR puntuación, mayor cantidad de HÁBITOS NO SALUDABLES: BAJA – MEDIA ‐ALTA
46,1%
51,4%
56,9%
63,4%
64,4%
38,3%
43,1%
47,8%
53,4%
53,5%
19,5%
15,0%
17,2%
18,6%
22,3%
25,3%
20,6%
24,5%
26,7%
34,1%
26,5%
24,1%
20,2%
14,5%
9,6%
26,6%
25,5%
18,7%
12,9%
7,9%
7,9%
9,4%
5,7%
3,5%
3,7%
9,8%
10,8%
9,0%
7,1%
4,5%
Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000 €
De 18.001 a 30.000 €
De 30.001 a 42.000 €
Más de 42.000 €
Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000 €
De 18.001 a 30.000 €
De 30.001 a 42.000 €
Más de 42.000 €
Niños
Niñas
Activo no sedentario No activo no sedentario Activo sedentario No activo sedentario
Actividad física y sedentarismo de los escolares según renta del hogarActivo/a: actividad física intensa (que hace sudar) 1 hora o más al día.
Sedentario/a: 3 horas o más al día a actividades sentado/a (lectura, hacer los deberes o uso de pantallas)
Prevalencia de obesidad infantil según el nivel de vulnerabilidad (tasa de pobreza infantil) del distrito censal en el que se ubica el colegio
14,8%
18,5% 18,3%19,8%
0%
5%
10%
15%
20%
Bajo Medio bajo Medio alto Alto
Obesidad y pobreza infantiles fenómenosMUY frecuentes en España:
20,6
20,2
21,2
25,5
21,9
14,6
19,1
21,2
22,4
19,4
23,3
25,3
24,5
25,7
24,7
12,2
14,3
17,4
15,8
17,3
6 años
7 años
8 años
9 años
TOTAL
Prevalencia de Sobrepeso, Obesidad y Exceso de peso por edad y sexo
SP Niños O Niños SP Niñas O Niñas
27,422,6
17,619,1
16,427,7
22,821,3
19,320,6
0 5 10 15 20 25 30
Menores de 16 años
De 30 a 44 años
65 y más años
De 16 a 29 años
De 45 a 64 años
Hom
bres
Mujeres
Tasa de riesgo de pobreza por edad España 2020
4 de cada 10 niños y niñas de 6‐9 años tienen exceso de peso
1 de cada 4 niños y niñas menores de 16 años viven en situación de pobreza
Los niños y niñas en situación de pobreza, tienen el DOBLE de riesgo de padecer obesidad que los que viven en las familias de rentas más altas
41,3% 42%
Los resultados del estudio muestran asociación entre obesidad infantil ypobreza en diferentes aspectos de los tres ejes de análisis: condiciones departida, hábitos, percepciones y entorno.
En escolares de familias con menores ingresos respecto a los de familias coningresos más altos :
× La obesidad es MÁS frecuente: la prevalencia de obesidad se DUPLICA
× Tienen MENOS acceso a la lactancia materna de 6 meses o más de duración,peores hábitos alimentarios, de actividad física y sedentarismo y es casi cuatroveces más frecuente el acceso a dispositivos electrónicos en la habitación.
× Además, en las niñas algunos resultados son peores
× La diferencia de prevalencia de obesidad entre rentas altas y bajas es mayor
× Realizan menos actividad física
× La obesidad es cuatro puntos porcentuales más frecuente en los centrosescolares de los barrios con más pobreza infantil.
Alimentaciónsegura,
saludable y sostenible
Actividad física
Educación y sensibilización
Pobreza infantil
Obesidad infantil
Enfoque integral y participativoNiños y niñas– Familias –Colegios – Centros de salud ‐ Barrios
Medidas poblacionales, igualadoras
Vigilancia epidemiológica y evaluación del impacto
MEJORAR EL ACCESO
ENTORNOHÁBITOS
PERCEPCIONESCONDICIONES DE PARTIDA
ENTORNOHÁBITOS
PERCEPCIONESCONDICIONES DE PARTIDA
Tasas en bebidas refrescantesPrograma escolar de consumo de frutas y hortalizasMejora calidad nutricional Programa Ayuda Alimentaria a personas desfavorecidasVigilancia Estudio ALADINO
Mejora de la composición de alimentos y bebidas
Etiquetado frontal
Mejora entorno alimentario en escuelas
Acciones sobre publicidad de alimentos
Premios NAOS: Promoción y difusión de buenasprácticas en alimentación saludable y actividad física
Acciones impulsadas o en las que participa la AESAN
Publicaciones Observatorio de la Nutrición y de Estudio de la Obesidad 2020‐2021
Actualización de indicadores Estrategia NAOS
Actualización indicadores de evaluación y seguimiento de Estrategia NAOS‐Encuesta Europea de Salud en España 2020‐Encuesta Hábitos Deportivos 2020
Trabajo con microdatos de bases de datos originales para poder realizarcálculos adicionales‐Ejemplo: Cálculo de situacion ponderal según la Encuesta Nacional deSalud con estándares de crecimiento de la OMS (previamente solo IOTF)
Revisión de otras fuentes de datos (Barómetro Sanitario, Estudio HBSC,Panel de Consumo Alimentario, Encuesta de presupuestos familiares) pararevisión y propuesta de nuevos indicadores
Actualización de indicadores Estrategia NAOS
Prevalencia de sobrepeso en adultos: ENS/EESE 2001‐2020
0
10
20
30
40
50
2001 2003 2006 2009 2011 2014 2017 2020
Total Hombres Mujeres
Actualización de indicadores Estrategia NAOS
Prevalencia de obesidad en adultos: ENS/EESE 2001‐2020
0
5
10
15
20
25
2001 2003 2006 2009 2011 2014 2017 2020Total Hombres Mujeres
Actualización de indicadores Estrategia NAOS
Prevalencia de sedentarismo en adultos: ENS/EESE 2001‐2020
0
10
20
30
40
50
60
2001 2011 2014 2017 2020
Total Hombres Mujeres
Actualización de indicadores Estrategia NAOS
Porcentaje de adultos que cumplen recomendaciones de consumo defrutas y hortalizas : ENS/EESE 2001‐2020
0
5
10
15
20
25
30
2011 2014 2017 2020
Total Hombres Mujeres
Artículos científicos del Observatorio 2020‐2021
Estrategia NAOS
‐ Situación ponderal de la población escolar de 6 a 9 años en España:resultados del estudio ALADINO 2019. Nutrición Hospitalaria.
‐ Intervención grupal de promoción de hábitos saludables en el ámbitolaboral: Programa IPHASAL.Medicina y Seguridad del Trabajo.
En colaboración con NCD Risk Factor Collaboration (NCD‐RisC).
‐ Heterogeneous contributions of change in population distribution ofbody mass index to change in obesity and underweight. NCD Risk FactorCollaboration (NCD‐RisC). Elife
Artículos científicos del Observatorio 2020‐2021
En colaboración con COSI‐Euro OMS
‐ Childhood overweight and obesity in Europe: changes from 2007 to 2017. ObesityReviews
‐ Socioeconomic Disparities in Physical Activity, Sedentary Behaviour and SleepPatterns Among 6‐9‐Year‐Old Children from 24 Countries in the WHO European Region. ObesityReviews
‐ Socioeconomic inequalities in overweight and obesity among 6‐ to 9‐year‐old childrenin 24 countries from the World Health Organization European region. Obesity Reviews
‐ Urban and rural differences in frequency of fruit, vegetable, and soft drinkconsumption among 6‐9‐year‐old children from 19 countries from the WHO EuropeanRegion. Obesity Reviews
‐ Physical Activity, Screen Time, and Sleep Duration of Children Aged 6‐9 Years in 25Countries: An Analysis within the WHO European Childhood Obesity Surveillance Initiative(COSI) 2015‐2017. Obesity Facts
‐ Thinness, overweight, and obesity in 6‐ to 9‐year‐old children from 36 countries: TheWorld Health Organization European Childhood Obesity Surveillance Initiative—COSI 2015–2017. Obesity Reviews.
Informes y otras publicaciones del Observatorio 2020‐2021
‐ Proyecto “Intervención de promoción de hábitossaludables en el ámbito laboral: IPHASAL”:informe.
‐ Evaluación intermedia del Plan de colaboraciónpara la mejora de la composición de losalimentos y bebidas y otras medidas 2020:informe.
‐ Análisis comparativo del contenido en sal en 21subcategorías de alimentos en el Plan deColaboración para la mejora de la composiciónde los alimentos y bebidas y otras medidas 2020,y los Indicadores de referencia del contenido ensodio establecidos por la OMS en 64 categoríasde alimentos
Informes y otras publicaciones del Observatorio 2020‐2021
Participación publicaciones COSI‐EuroWHO
• Report on the fourth round of datacollection, 2015–2017 (2021)
• Factsheet eating habits of children in23 European countries (2021)
• Factsheet physical activity, screentime and sleep of children aged 6‐9in Europe (2020)
Informes y otras publicaciones del Observatorio 2020‐2021
‐ Proyecto “Obesidad y pobreza infantil”: informe, informe breve, artículocientífico, infografía
‐ Proyecto “Intervención de promoción de hábitos saludables en el ámbito laboral:IPHASAL”: informe.
‐ Evaluación intermedia del Plan de colaboración para la mejora de la composiciónde los alimentos y bebidas y otras medidas 2020: informe.
‐ Análisis comparativo del contenido en sal en 21 subcategorías de alimentos en elPlan de Colaboración para la mejora de la composición de los alimentos ybebidas y otras medidas 2020, y los Indicadores de referencia del contenido ensodio establecidos por la OMS en 64 categorías de alimentos
‐ WHO European Childhood Obesity Surveillance Initiative (COSI) Report on thefourth round of data collection, 2015–2017
‐ Fact sheet ‐ Childhood Obesity Surveillance Initiative ( COSI) : physical activity,screen time and sleep of children aged 6‐9 in Europe (2020)
‐ Factsheet ‐ Childhood Obesity Surveillance Initiative ( COSI) : eating habits ofchildren in 23 European countries (2021)
Muchas gracias
Situación ponderal según sexo y disponibilidad de dispositivoselectrónicos en la habitación del escolar
22,2%
22,6%
21,4%
24,0%
27,8%
26,2%
17,3%
24,3%
26,3%
14,1%
17,9%
17,9%
0
1
2 o más
0
1
2 o más
Niños
Niñas
Peso normal Sobrepeso Obesidad Peso normal Sobrepeso Obesidad
54,9%
59,8%
68,3%
78,4%
85,4%
62,6%
60,8%
71,5%
82,2%
86,8%
27,4%
23,7%
18,9%
13,8%
9,4%
29,2%
31,6%
23,0%
13,9%
11,4%
17,8%
16,4%
12,8%
7,8%
5,1%
8,1%
7,6%
5,5%
3,9%
1,8%
Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000 €
De 18.001 a 30.000 €
De 30.001 a 42.000 €
Más de 42.000 €
Menos de 12.000€
De 12.000 a 18.000 €
De 18.001 a 30.000 €
De 30.001 a 42.000 €
Más de 42.000 €
Niños
Niñas
0 1 2 o más 0 1 2 o más
Disponibilidad de dispositivos electrónicos por sexo y renta del hogar
Acierto en la percepción de la situación ponderal de losescolares por renta anual del hogar y sexo del escolar: los progenitores identificancorrectamente la situación de exceso de peso de sus hijos e hijas