Post on 28-Sep-2018
Observatorio S&D
Edición N°31 - Septiembre 03 de 2014
Editorial
La disputa de intereses geopolíticos es consustancial a la tradición multipolar del orden global. Esto se demuestra por dos ejemplos. El primero, en Asia Central y el Cáucaso Sur pareciendo confirmar los preceptos de H. Mackinder. El segundo, el Kurdistán en Medio Oriente donde parece estar gestándose el surgimiento de un nuevo Estado. El cual se nutre con nativos que hasta ahora vivían entre Iraq, Turquía, Siria e Irán. El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación electrónica semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN.
Los aportes de los estudiantes, profesores y funcionarios de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con los criterios fijados por el CEESEDEN. También son bienvenidos sus comentarios y sugerencias sobre el contenido de este boletín. Su visión académica es valiosa y constituye un gran aporte para este Observatorio. Todos los documentos serán recibidos en el correo jimenezrj@esdegue.mil.co
Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales
Intereses geopolíticos (III)
Por: Ricardo Esquivel Ph.D., Docente ESDEGUE
Página 2
El posible surgimiento del Estado
del Kurdistán
Por: Jonnathan Jiménez, Coordinador Observatorio S&D
Página 4
Bibliografía militar y académica
Por: Observatorio S&D, CEESEDEN
Página 6
2
2
Con el nuevo milenio se evidenció la
disputa de intereses geopolíticos entre las
potencias, tradicionales y emergentes. Es decir,
se restauró la multipolaridad tradicional del
orden global. Por lo mismo, los focos de tensión
de dicho orden coinciden con el mapa de las
regiones donde hay vacíos de poder o focos e
recursos indispensables para el desarrollo de las
potencias.
Una de esas regiones comprende a Asia
Central y al Cáucaso Sur, donde la Unión
Soviética dejó de ser el poder dominante. Ahora
a la competencia secular entre las potencias de
la región como Rusia y China se sumó Estados
Unidos (EU), una potencia extra regional. También
confluyen allí los intereses de Turquía, basado en
nexos culturales y lingüísticos, como los de Irán,
sucesora del viejo imperio Persa (Pipinashvili, 2011).
No obstante los intereses las potencias difieren en
esencia.
Para Rusia la prioridad es contener la
expansión de la OTAN sobre los países con los que
comparte fronteras y, en segunda instancia,
controlar el flujo de recursos energéticos que
favorecen el desarrollo de las demás potencias. Al
efecto también ha promovido la Unión Euroasiática
(Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán
son países fundadores), en función de la integración
económica. Así como promovió la Organización de
INTERESES GEOPOLÍTICOS (III)
Por: Ricardo Esquivel Ph.D., Docente ESDEGUE
2
Fuente: U.S. Central Intelligence Agency
3
3
Cooperación de Shanghai (los mismos países de
Asia Central más China), un organismo de
cooperación en seguridad.
Para China se trata primero de obtener
los recursos energéticos indispensables para su
actual dinámica de desarrollo y, en segundo
lugar, asegurar sus fronteras con los países de
Asia Central. Para ello China fomentó los
oleoductos Sino-Kazajo y Sino-Turkmeno, con
participación de Kazajistán y Uzbekistán. En este
orden, China más que desafiar la influencia rusa
sobre estos países es ya reconocida como el gran
poder de Asia Central. No obstante recién, en
mayo de 2014, Rusia y China firmaron uno de los
acuerdos más importantes de suministro de gas
para este último país.
El propósito de EU ha sido el fomentar
un cordón de seguridad alrededor de Rusia y
lograr el control de los recursos energéticos a
favor de sus aliados europeos y en detrimento de
China. Una de las acciones contundentes para
ello fue la intervención en Afganistán, atrayendo
la cooperación de los estados de Asia Central y el
Cáucaso Sur. Otra de las acciones a mediano
plazo fue promover la expansión de la OTAN,
asumida al extremo por Georgia cuando en 2008
intentó apoderarse militarmente de Osetia del
Sur.
Irán goza de la doble condición de ser una
potencia regional y ser un pivote entre Medio
Oriente y Asia Central, además de poseer grandes
reservas de petróleo y gas. Compite con Turquía
para dominar a Azeirbayán y lograr así influir sobre
el Cáucaso Sur, aunque desde 1994 este país fue
cooptado por las petroleras estadounidenses.
Mientras coopera con Armenia para conectarse con
Rusia. (Chitadze, 2012). Irán también mantiene
fluidas relaciones con Georgia, en cuanto sus puertos
sobre el Mar Caspio pueden facilitar las
exportaciones iraníes. En esencia Irán está más
interesado en la estabilidad del Cáucaso Sur que
otras potencias.
En síntesis Asia Central y el Cáucaso Sur
hacen parte del espacio medio que, según Brzezinski
(1997, 40), debe ser controlado por Occidente so
pena de que EU vea debilitarse su primacía global.
Por ello los esfuerzos de este país por influir sobre
aquella región, siendo Azeirbayán uno de los pivotes
para ello. El panorama anterior sirve a definir los
intereses geopolíticos de Colombia en esa región:
ubicada a 13.000 kms. (referente a Kazajistán) en
sentido sur-noreste, y a 15.600 kms. en sentido
oeste-noroeste, se ubica a la mayor profundidad
estratégica que los medios terrestres o marítimos
colombianos puedan alcanzar.
Referencias:
Brzezinski, Z. (1998). El gran tablero mundial: La supremacía estadounidense y sus imperativos
geoestratégicos. Barcelona: Paidós.
Chitadze, N. (2012). Geopolitical Interests of Iran in South Caucasus and Georgian-Iranian Relations.
Journal of Social Sciences, 1 (2).
Pipinashvili, D. (2011). Sino-Russian Geopolitical Interests in Central Asia and South Caucasus. Bulletin of
the Georgian National Academy of Sciences, 5 (2).
3
4
4
La guerra en Iraq iniciada en el 2003 por
fuerzas occidentales lideradas por Estados
Unidos ha reconfigurado el sistema regional en
Medio Oriente. El derrocamiento del régimen de
Saddam Hussein, la ocupación en el territorio
árabe por fuerzas occidentales, la instauración
de un gobierno chií, el desmantelamiento de las
fuerzas armadas iraquíes y el reconocimiento de
la población del Kurdistán iraquí de parte de
Estados Unidos, han contribuido a una nueva
configuración en el sistema regional. En este
contexto, se abre la puerta a la creación de un
Estado kurdo independiente en el norte de Iraq.
Los kurdos podrían considerarse una
nación sin Estado. Son un “pueblo nómada que
vivía de sus rebaños en la planicie mesopotámica
y en las tierras altas de Irán y
Turquía” (“¿Quiénes son los kurdos?”, 2007).
Tienen una base étnica, cultural y lingüística
propia. La mayoría de sus integrantes son
musulmanes y hay una población importante de
credo cristiano.
La población kurda ha sido perseguida
desde la época del Imperio Otomano. Posterior a
la I Guerra Mundial y la desaparición del Imperio
con el Tratado de Sèvres (1920), se abría una
puerta para la conformación de un Estado kurdo
independiente. Esto no fue posible puesto que
Mustafá Kemal Atatur, fundador del Estado
turco, mantuvo la integridad territorial de
Turquía en la península de Anatolia. Lo anterior
fue reconocido en el Tratado de Lausana en 1923
(Gilbert, 2003), firmado por Turquía, Grecia,
Reino Unido, Francia y la Unión Soviética.
Desde esa época, los kurdos han sido
perseguidos en Turquía. Han sufrido fuertes
represiones en diferentes manifestaciones por
buscar el reconocimiento como minoría étnica
en el Estado turco y por alcanzar los mismos
derechos como ciudadanos. Por esta razón, el
Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha
utilizado prácticas violentas para alcanzar la
independencia y han sido catalogados por Ankara
como grupo terrorista.
La discriminación hacia los kurdos en Irán es
principalmente por temas religiosos y políticos. En
primera instancia, los kurdos musulmanes practican
el islam suní. Y en segundo lugar, el régimen
encabezado por Ahmadineyad ha aplicado un
aumento en la represión hacia las minorías (López,
2012). Asimismo, en Siria, los kurdos son tratados
como extranjeros o apátridas. No pueden tener
propiedades. No tienen acceso a la educación y salud
pública, desempeñar actividades profesionales o
transitar libremente por el país (López, 2012).
Los pobladores del Kurdistán iraquí han sido,
quizás, los mayores receptores de discriminación,
persecución y genocidio en la historia de esta
comunidad. En el régimen de Saddam Hussein,
fueron reprimidos en varias manifestaciones civiles.
Fueron bombardeados con armas químicas y
biológicas después del apoyo que esta población
brindó a Irán en la guerra de 1980 entre los dos
Estados.
EL POSIBLE SURGIMIENTO DEL ESTADO DE KURDISTÁN
Por: Jonnathan Jiménez, Coordinador Observatorio S&D.
Fuente: news.nationalgeographic.com
4
5
5
Con la invasión de Estados Unidos y otras
naciones occidentales a Iraq en 2003, la situación
en esta nación árabe cambió. Los kurdos fueron
aliados de las fuerzas occidentales en esta
confrontación para derrocar el régimen de
Hussein. Las fuerzas del Kurdistán iraquí, los
peshmergas, fueron indispensables para lograr la
captura de Hussein. Posteriormente, este fue
llevado a juicio y ejecutado por todos los
crímenes de lesa humanidad que había liderado.
Poco después, el gobierno de transición
otorgó al Kurdistán iraquí autonomía
administrativa. Esto permitió que esta población
obtuviese derechos y capacidades de defensa del
territorio ante cualquier amenaza. El Kurdistán
iraquí paso a conformar una región autónoma
dentro de Iraq.
Actualmente, Iraq se encuentra bajo un
nuevo conflicto que amenaza con la extinción del
Estado: el califato promulgado por el grupo
extremista Estado Islámico y el Levante (EIIL).
Este grupo conformado por varias células
extremistas suníes han propinado duros golpes a
las fuerzas armadas iraquíes, obligando a las
fuerzas peshmergas a defender el territorio y
apoyar a las fuerzas del gobierno iraquí.
A pesar que la población del Kurdistán
iraquí siga perteneciendo al Estado árabe, están
obteniendo unas capacidades que podrían
significar la construcción de un Estado Kurdo
independiente. Ahora, tienen los elementos
necesarios para realizarlo. Poseen el control de un
territorio determinado. Conforman una población
definida y con aspectos nacionales. Ostentan una
estructura política que podría construir una
administración constitucional independiente
respaldada por un aparato militar con capacidades
para consolidar un proyecto estatal.
El elemento adicional que representa esta
coyuntura es la legitimidad y el reconocimiento que
otras naciones le han brindado. Estados Unidos,
Gran Bretaña, Alemania y otras potencias
occidentales los reconocen como nación y han
ofrecido apoyo para mantener el enfrentamiento
contra los islamistas radicales (“Alemania ha
decidido”, 2014). También Irán ha apoyado las
acciones defensivas de los kurdos iraquíes con el
envío de armas y tropas (Espinoza, 2014).
Así las cosas, las fuerzas del Kurdistán iraquí
han obtenido grandes elementos para considerarlos
como un actor clave en el conflicto que afronta
actualmente Iraq. Están recibiendo apoyo de
naciones continentales y extra continentales. Y
poseen algunas capacidades para incidir en la
reconfiguración del poder en dicha zona de Medio
Oriente.
Referencias:
Alemania ha decidido entregar armas a los kurdos iraquíes. (2014, Ago 31). RTVE. Recuperado de http://
goo.gl/lST9bO
Espinosa, A. (2014, Ago 26). Irán rearma a los kurdos para combatir al Estado Islámico en el norte de Irak.
El País. Recuperado de http://goo.gl/cyilYN
Gilbert, M. (2003). Atlas de la Primera Guerra Mundial. Madrid: Ediciones Akal.
López, H. (2012, Jul. 02). El Kurdistán hoy: las minorías kurdas en Siria, Irán, Iraq y Turquía. Instituto de
Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria. Revisado el 27 de agosto de 2014. Recuperado de
http://goo.gl/lSzNel
¿Quiénes son los kurdos?. (2007, Oct. 18). BBCMundo.com. Revisado el 27 de agosto de 2014.
Recuperado de http://goo.gl/CrdVbD
5
6
6
BIBLIOGRAFIA MILITAR El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes publicaciones:
Compilador: Milena Perdomo, Estudiante VIII semestre — Universidad Militar Nueva Granada
Army Magazine. (2014, Feb). Association of the United States Army.
Vol. 64
Recuperado de: http://goo.gl/5H1dvH
Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos. (2014, Jun). Instituto Español de Estudios Estratégicos
3.
Recuperado de: http://goo.gl/aALVro
Revista Oficial del Gobierno de Honduras. (2014, Ago). Secretaría de Defensa Nacional.
Recuperado de: http://goo.gl/Pm62fJ
Hilal. (2014, Jul). Pakistan Armed Forces.
Vol. 51
Recuperado de: http://goo.gl/b5egsY
Revista Ejército. (2014, Ene). Ejército Nacional
169.
Recuperado de: http://goo.gl/OaMfBv
6
7
7
RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:
Creveld, M. (2014). Defending Israel: A controversial Plan Toward Peace. New York: Thomas Dunni Books.
Recuperado de: http://goo.gl/xHfflW
Puri, S. (2014). Triangle of Terror: Africa´s Ivory Finances Middle East Terror to Threaten Britain. India: Diamond Books.
Recuperado de: http://goo.gl/17lwd8
Fair, C. (2014). Fighting to the End: The Pakistan Army’s way of war. New York: Oxford University Press.
Recuperado de: http://goo.gl/JTAIss
Compilador: María Fernanda Valero, Estudiante X semestre—Universidad del Rosario
Stel, E. (2014). Seguridad y Defensa del Ciberespacio. Buenos Aires:
Dunken. Recuperado de: http://goo.gl/HuHGH5
Roscini, M. (2014). Cyber Operations and the Use Force in International Law. Oxford: Oxford University Press.
Recuperado de: http://goo.gl/hS5gYK
7
8
8
RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:
García, R. & Márquez, H. (2013). México: violencia e inseguridad. Hacia una estrategia de desarrollo y seguridad humana. Revista Crítica de
Ciencias Sociales y Jurídicas, Núm. Especial: América Latina (2013).
Recuperado de: http://goo.gl/741SNO
Montenegro, V. & Fontaine, G. (2014). La lucha contra la trata de personas en Colombia (2008-2013): Una política sin acabar. Revista
Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 14, 12-27. Recuperado de: http://goo.gl/q1qImh
Gunaratna, R. (2014). Terrorist threat in 2014. UNISCI Discussion Papers (34).
97-101.
Recuperado de: http://goo.gl/XqpybT
Compilador: Melany Florez D’ La Hoz, Estudiante VIII semestre—Universidad Militar Nueva Granada
Román, M. (2013). Seguridad ciudadana en el nivel local: ejecución y percepción de la ciudadanía del “Plan Cuadrante” en Cali, Colombia. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 15 (1).
Recuperado de: http://goo.gl/fjCKJV
www.twitter.com/esdegue www.facebook.com/esdeguecol
Síganos en redes sociales en:
Suarez, B. (2014). La satisfacción del derecho a la justicia en el marco del proceso de paz colombiano. Una mirada a la evolución en materia de responsabilidad penal en el contexto de un proceso de paz y de los actuales estándares internacionales. Revistas Estudios
Socio-Jurídicos, 16 (2), 61-88. Recuperado de: http://goo.gl/czCL0e
8