Post on 13-Dec-2015
description
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICO
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO
FECHA: 5 Agosto del 2003
APIQUE: A7 ABSCISA: K4+500
PROFUNDIDAD: 0.1-2,00m DESCRIPCIÓN DE MUESTRA: Arena limosa de color amarillo
Determinación No. 1 2 3 4
Número de golpes 56 56 56
Peso Muestra Húmeda (g) 5400 5400 5400
Peso Muestra Seca (g) 5347 5347 5347
Humedad Natural (%) 1 1 1
Humedad Deseada (%) 5 8 10
Humedad Adicional (%) 4 7 9
Volumen de agua adicional (cc) 214 374 481
No del Molde 14 17 29
Peso del molde (g(g) 4415 4370 4130
Peso molde + Suelo Humedo (g) 9523 9628 9406
Peso suelo húmedo compacto (g) 5108 5257.7 5275.7
Peso suelo seco compacto (g) 4856 4882 4822
Peso suelo seco compacto (lb) 10.70 10.75 10.62
Volumen molde (pie3) 0.082 0.082 0.082
Densidad seca (lb/pie3) 130.7 131.4 129.8
Número de Cápsula 216 211 213
Peso cápsula(g) 15.53 14.93 15.08
Peso cáp + mstra húmeda(g) 74.11 88.65 87.15
Peso cáp + mstra seca(g) 71.2 83.4 81.0
Humedad al Horno (%) 5.2 7.7 9.4
RESULTADOS
Clasif. U.S.C. SM
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO
DENSIDAD MÁXIMA (lb/plg2): 131,5
HUMEDAD ÓPTIMA: 7,8%
4.0 6.0 8.0 10.0
129.0
129.5
130.0
130.5
131.0
131.5
132.0
PROCTOR MODIFICADO
Humedad (%)
Den
sid
ad
Seca (
lb/p
lg3)
Resp. Toma de Datos: ________________________ V.Bo. Ing: ____________________________
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICO
ENSAYO DE CBR: __l___
FECHA: 5 de Agosto 2003 APIQUE: A7 ABSCISA: K4+500 PROFUNDIDAD: _0,1-2,0m___________________
DESCRIPCIÓN DE MUESTRA:Arena limosa de color amarillo L.L: NP LP: NP Clasificación U.S.C ___SM______________
ENSAYO DE COMPACTACIÓN
Determinación No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Número de golpes por capa 55 26 12
Peso Muestra Húmeda (gr) 5400 5400 5400
Peso Muestra Seca 5347 5347 5347
Humedad Natural (%) 1 1 1
Humedad Deseada (%) 8 8 8 ###
Humedad Adicional (%) 7 7 7 ###
Volumen de agua adicional (cc) 374 374 374 ###
No del Molde 14 17 29 ###
Peso del molde (gr) 4415 4370 4130 ###
Peso molde + Suelo Humedo (gr) 9701 9450 9088 ###
Peso suelo húmedo compacto (gr) 5286 5080 4958
Peso suelo seco compacto (gr) 4886 4700 4599
Peso suelo seco compacto (lb) 10.76 10.35 10.13
Volumen molde (pie3) 0.0820 0.0820 0.0820
Densidad seca (lb/pie3) 131.5 126.5 123.8 ###
Número de Cápsula 201 209 210
Peso cápsula 44.86 15.55 15.58
Peso cáp + mstra húmeda 95.62 90.14 89.12
Peso cáp + mstra seca 91.77 84.55 83.80
Humedad al Horno (%) 8.2 8.1 7.8
PRUEBA DE EXPANSIÓN
Días de Inmersión 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Lectura de Expansión Inicial
Lectura de Expansión Día 1
Lectura de Expansión Día 2
Lectura de Expansión Día 3
Lectura de Expansión Día 4
Expansión Total (plg)
Expansión Total (%)
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO
OBSERVACIONES:
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICORELACIONES ESFUERZO -DEFORMACIÓN EN EL ENSAYO CBR
FECHA: 5 de Agosto del 2003 APIQUE: A7 ABSCISA: K4+500 PROFUNDIDAD: ___0.1-2,0m____________
DESCRIPCIÓN DE MUESTRA: Arena limosa de color amarillo CLASIF. U.S.C ______SM________
Molde No. 18 14 12
No.Golpes 55 55 55
Días inmersión
Penet (plg) Lect dial Lect dial Lect dial Esf lb/plg2
0.005 9 23 7 18 5 13
0.025 25 63 15 38 10 25
0.050 52 130 35 88 30 75
0.075 83 208 70 175 60 150
0.100 104 260 85 213 70 175
0.150 127 318 100 250 88 220
0.200 153 383 120 300 100 250
0.250 184 460 150 375 129 323
0.300 215 538 180 450 141 353
0.400 239 598 201 503 157 393
0.500 254 635 215 538 169 423
Hum. Penetración
CBR corr 0.1 26.0 21.3 17.5
CBR corr 0.2 33.8 20.0 16.7
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO
Esf lb/plg2
Esf lb/plg2
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
100
200
300
400
500
600
700
PENETRACIÓN (plg)
ES
FUE
RZO
(lb/
plg2
)
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
2
4
6
8
10
12
PENETRACIÓN (plg)
ES
FU
ER
ZO
(lb
/plg
2)
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
2
4
6
8
10
12
PENETRACIÓN (plg)E
SF
UE
RZ
O (
lb/p
lg2
)
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
100
200
300
400
500
600
700
PENETRACIÓN (plg)
ES
FUE
RZO
(lb/
plg2
)
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
2
4
6
8
10
12
PENETRACIÓN (plg)
ES
FU
ER
ZO
(lb
/plg
2)
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
2
4
6
8
10
12
PENETRACIÓN (plg)
ES
FU
ER
ZO
(lb
/plg
2)
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
2
4
6
8
10
12
PENETRACIÓN (plg)
ES
FU
ER
ZO
(lb
/plg
2)
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0
2
4
6
8
10
12
PENETRACIÓN (plg)
ES
FU
ER
ZO
(lb
/plg
2)
UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICO
ENSAYO DE CBR DE LABORATORIO MÉTODO: ___l____
FECHA:__5 de Agosto del 2003_________________ ABSCISA: K4+500
APIQUE: A7 PROFUNDIDAD: __0,1-2,0m_________________
DESCRIPCIÓN DE MUESTRA: Arena limosa de color amarillo______ CLASIF. U.S.C. ___SM______
L.L. NP L.P. NP I.P. NP % Ret. Tamiz 40: 39,57%
Densidad de equilibrio: _______________ Humedad de equilibrio: _________
Densidad Suelta: __________________ Humedad de saturación para Densidad Elegida: __________
G.S = Gravedad específica: 2.71 g/cm3 CBR:19%
OBSERVACIONES: ________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
33.8 131.5
21.3 126.5
16.7 123.8
PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO
Densidad Máxima: 131,5 lb/plg3 Humedad óptima: 7,8%
4.0 6.0 8.0 10.0
123.0
124.0
125.0
126.0
127.0
128.0
129.0
130.0
131.0
132.0PROCTOR MODIFICADO
Humedad (%)
Den
sid
ad
Seca (
lb/p
lg3)
10 20 30 40
118
120
122
124
126
128
130
132
134
Determinación del CBR
CBR
De
ns
ida
d S
ec
a (
lb/p
lg3
)
GRAVEDAD ESPECÍFICA
G.S. Humedad Fórmula de GS Conversion a PSI
2.73 1 2.66 166.0
2.4 2 2.59 161.7
3 2.52 157.6
4 2.46 153.8
5 2.40 150.1
6 2.35 146.6
7 2.29 143.2
8 2.24 140.0
9 2.19 136.9
10 2.14 134.0
11 2.10 131.2
12 2.06 128.5
13 2.01 125.9
14 1.98 123.4
15 1.94 121.0
16 1.90 118.7
17 1.86 116.5
18 1.83 114.4
19 1.80 112.3
20 1.77 110.3
21 1.74 108.4
22 1.71 106.6
29 1.52 95.2
30 1.50 93.8
31 1.48 92.4
32 1.46 91.0