Post on 20-Jul-2015
La Televisión( Análisis Crítico)
La Opinión teledirigidaSartori
Clemente González Puerto
Víctor Esteban Alonso
INFORMACIÓN
Informar = proporcionar noticias
No conlleva comprender las cosas
La importancia de las informaciones es variable
INFORMACIÓN
Subinformación = dar información de manera insuficiente, reducir en exceso
Desinformación = distorsión de la información, dar noticias falseadas
Estos dos conceptos se pueden superponer
DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN
Difusión aparece con el periódico
Información de masas aparece con la radio, periódico excluía al analfabeto
Televisión llega al sector más amplio, pero da menos información que cualquier otro medio
TELEVISIÓN
Tiene que estar en el lugar de los hechos para filmarlos
Aumentan las informaciones locales por la proximidad, baja interés por lo lejano
Necesidad de tener siempre imágenes, lleva a una inflación de imágenes vulgares y de archivo
TELEVISIÓN
De cada 30 minutos de informativos, 20 se llenan con asuntos triviales
Pseudo acontecimiento = hecho prefabricado que se da porque hay una cámara, es desinformación
DIARIOS vs TELEVISIÓN
Hombre de la cultura escrita hace un esfuerzo de abstracción y comprensión
Con la tele este esfuerzo desaparece, y se reducen los tiempos dedicados a la información
Para el telespectador, lo que no se ve no existe
CONSECUENCIAS
La subinformación nos hace ‘perder de vista el mundo’
Audiencia aumenta con sucesos locales No se realiza esfuerzo a la hora de
informarse La TV ha producido ciudadanos que se
interesan por trivialidades
Más Desinformación
La desinformación. Informar mal, distorsionando
La TV produce desinformación Involuntaria e inevitable. Nos presenta una visión injusta y
distorsionada de la realidad, así vemos un mundo que realmente no se ha visto.
Presencia de la TV. Mayor en los países con libertades.
Distorsiones informativas.Se convierten en verdades.
Falsas estadísticas. Son resultados estadísticos con una interpretación falsa Discriminación racial.
Sobrerepresentación
de los asiáticos.
Sobrevaloración negros
en el deporte
¿Objetividad discutible?
Entrevistas casuales. Un reportero va por la calle y entrevista a la gente.
La “ Voz del Pueblo
se hace oir ”.
Un transeúnte sólo se representa a sí mismo.
Distorsiones informativas.Se convierten en verdades.
Las estupideces cuando se dicen en pantalla crean opinión, y al día siguiente las dicen multitud de personas.
Distorsiones informativas.Se convierten en verdades.
Premiar la excentricidad. Cuanto más extremas y extravagantes son la posiciones, más promoción y difusión reciben.
Destacan los charlatanes,
los pensadores mediocres,
Estamos en manos de un
interés mal entendido.
Distorsiones informativas.Información excitante.
Privilegiar el ataque y la agresividad. Función crítica. Pinchar al poder. Valor ético como profesional. Servir a la verdad. Mostrar al atacante y al atacado.
Crear público y complacerlo. Entrevistador simpatiza con el
entrevistado
Distorsiones informativas.Información excitante.
Sartori concluye:
Informar es comunicar un contenido, decir algo.
Todo lo que circula por la red es información.
Incluso un rumor, puede convertirse en información, si se vaporiza la noción de información y se diluye en un tipo de comunicación que es solamente contacto.
La imagen no puede mentir, es lo que es y habla por sí misma.
La TV puede mentir y falsear la verdad, igual que cualquier instrumento de comunicación.
La fuerza de la veracidad inherente a la imagen hace la mentira más eficaz, y por tanto más peligrosa.
También la imagen miente
Talk-shows. En la video-política el debate es
fundamental.
El miente es cazado enseguida porque el espectáculo está en que se habla, la imagen es secundaria.
Engaños televisivos. Los hay mínimos ocasionados por la
información insuficiente.
Otros graves como producto de la desinformación o de la manipulación deliberada
En la TV las mentiras se venden mejor.
Si perdemos la capacidad de abstracción, se pierde la capacidad de distinguir lo verdadero de lo falso