Post on 14-Dec-2015
description
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-006-15 IT INFORME DE PAM 2015 - ABRIL SERVICIO DE MANTENIMIENTO INTEGRAL - LOTE 1AB
ANDOAS – LORETO 10 DE ABRIL DE 2015
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 1 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
01
5
Ab
ril(
Re
v1)
CONTENIDO
I. OBJETIVO
II. ALCANCE
III. ANALISIS Y RESULTADOS
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXOS
ANEXO I – PLAN ANUAL DE MANTENIMIENTO 2015
ANEXO II – TABLAS Y GRAFICOS PAM 2015
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 2 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
I. OBJETIVO:
Cuantificar y analizar los resultados del cumplimiento del PAM 2015.
II. ALCANCE:
Se consideran únicamente los resultados del mes de Abril basados en el PAM Abril
2015.
III. ANALISIS Y RESULTADOS
3.1 Análisis de los Mantenimientos del PAM
Se presenta la siguiente distribución por locación de Activos físicos o equipos y
cantidad de mantenimientos proyectados en el PAM:
TABLA 1
El mes de Abril (5 semanas) representa el 9 % del total proyectado para el 2015
proporción mayor al mes de Marzo (4 semanas) con el 7.2% del PAM.
Se describen los valores mostrados:
Prog : Mantenimientos programados, refleja el cumplimiento de
las programaciones diferidas en el mes de análisis y de acuerdo a lo proyectado
por semana ( eficacia de la programación respecto a lo proyectado en el mes)
Prog. Plan : Mantenimientos programados, únicamente refleja el
cumplimiento respecto a lo proyectado por semana. (eficiencia de la
programación respecto a lo proyectado en el mes)
Ejec : Mantenimientos Ejecutados, refleja el cumplimiento de
los mantenimientos ejecutados diferidos y ejecutados de acuerdo a lo
proyectado por semana. ( eficacia del PAM )
Ejec. Plan : Mantenimientos ejecutados, únicamente refleja el
cumplimiento respecto a lo proyectado por semana ( eficiencia del PAM)
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 3 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
Se muestran los resultados de cumplimiento de los mantenimientos proyectados y
ejecutados acumulados de Enero a Abril:
TABLA 2
Siendo los porcentajes respecto a la proyección del PAM la siguiente del acumulado
Enero-Abril:
TABLA 3
Se muestra grafica referente a la tabla 3
Grafico 1
Se muestran los resultados del cumplimiento de los mantenimientos planeados y
programados respecto al Plan:
TABLA 4
Cumplimiento del PAM:
TABLA 5
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 4 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
GRAFICO 2
Se observa que el porcentaje o cumplimiento de los mantenimientos programados
respecto a lo proyectado es del 69% en el mes de Abril, a diferencia del mes de Marzo
que fue de 76%.
Se debe considerar que el cumplimiento mensual de todos los mantenimientos
planificados dentro del mes de análisis es el Ejecutado Vs Planificado en el PAM (Barra
color Verde Grafico 2), se observa que el cumplimiento es del 57% para el mes de
Abril, porcentaje mayor al mes de Marzo que fue de 55 % de cumplimiento del PAM.
En los siguientes párrafos se muestran las justificaciones y consideraciones que
representan el 43 % que no se ha ejecutado. Este 43% está representado por dos
conceptos: los No Programados (31%) y los No Cumplidos (12%).
GRAFICO 3
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 5 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
3.1.1.- Análisis de la proporción No Programados:
Debemos tener en cuenta que los trabajos ejecutados van en función a lo que está
programado, por esta razón se analiza más al detalle el 31 % de lo no programado
(barra color verde Grafico 3).
TABLA 6
Se muestra el siguiente gráfico con las proporciones de mantenimientos no
programados por base:
GRAFICO 4
Se muestra que Jibarito tiene el 55% de MP/MPd no programados respecto a lo
proyectado en el PAM y San Jacinto tiene el 18% de MP/MPd no programados
respecto a lo proyectado en el PAM referenciando las bases en la cual se tuvo mayor y
menor cumplimiento de la programación.
En la siguiente grafica se detallan las justificaciones de los Mantenimientos que no han
sido programados, en el Anexo II “Justificaciones No Programación” se podrá observar
el detalle de cada uno de los ítem que integra el Grafico 3.
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 6 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
GRAFICO 5
Se observa que el 44% de los MP/Mpd que no se programaron corresponden a equipos
con contador, 31% por personal como recurso y 16% por concepto de Base cerrada
(Dorissa). Los detalles se encuentran en el Anexo II – Justificaciones No Programación.
A continuación se muestra el cumplimiento de lo ejecutado con respecto a lo
programado:
TABLA 7
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 7 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
GRAFICO 6
Se observa el cumplimiento sobre lo programado en orden de 83 % para el PAM 2015,
resaltando las Bases de Jibarito (89%) y San Jacinto (87%) con el mayor cumplimiento,
y la base Shiviyacu con el menor cumplimiento (78%).
3.1.2.- Análisis de MP de Equipos con contador:
A continuación se muestra un cuadro del cumplimiento de los MP por Base sin
considerar los equipos planificados con contador (Tabla 8 y 9):
TABLA 8
TABLA 9
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 8 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
GRAFICO 7
Se observa que el cumplimiento de la programación con respecto a lo planificado (sin
contador), es de 80%, a diferencia del mes de Marzo con 88% y el cumplimiento
ejecutado de los MPs-MPd es de 67%, a diferencia del mes de Marzo que fue de 61%.
3.1.3.- Análisis de la proporción de No cumplimiento:
A continuación se analizará más en detalle los componentes del No cumplimiento 12%
(barra color amarillo Grafico 3), el detalle se encuentra en el Anexo 2 “Justificaciones
No Cumplimiento”.
GRAFICO 8
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 9 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
Se detalla los puntos resaltantes:
Atención de trabajos correctivos no programados: se dio prioridad a la
atención de los trabajos no programados en el mes (31%).
Falta de personal para atención de trabajos: Personal técnico insuficiente para
culminar con las tareas planificadas, por reducción de puestos (39%).
En el Anexo II (Justificaciones de No Cumplimiento), se detalla este rubro.
A continuación se muestra el cumplimiento ejecutado del PAM Abril por servicio y
locación:
GRAFICO 9
Se observa que el Servicio de Motores en Base Andoas esta por debajo del 5% de
cumplimiento, por cuanto es referido a lo que correspondió al mes de Abril, según sus
horas de recorrido o utilización de los mismos, que varian respecto a lo proyectado en
el PAM-2015; en cambio se resalta el Servicio de Electricidad en todas las Bases que
presenta un cumplimiento de 45% del total ejecutado.
3.2 Análisis HH invertidas en el PAM:
En el presente análisis se expondrá la proporción de HH invertidas en el PAM con
respecto al total ejecutado en el mes (HH ejecutados del PAM + HH ejecutados fuera
del PAM) en el cual se muestran los siguientes valores y proporciones:
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 10 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
TABLA 10
GRAFICO 10
Se observa que el 20% del total de HH ejecutado es invertido en el PAM mientras que
el 80% de las HH totales son invertidas en HH no planificadas en el PAM.
En las siguientes graficas se muestran las proporciones de HH por tipo de OT y servicio
con respecto a las HH fuera del PAM (80% del Grafico 10)
GRAFICO 11
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 11 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
TABLA 11
Se observa de la Tabla 11, que el 45.43% de las HH fuera del PAM se invierten en los
tipos de OT Tipos A, C, G, V.
A continuación se detalla sobre el 80% del grafico 10 que representan las HH que se
invirtieron en trabajos No planificados las proporciones por servicio:
Tabla 12
GRAFICO 12
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 12 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
Se observa que el 19% de HH se invierten en los servicios de Motores, así como el 19%
en el servicio de Flota y 18% en Electricidad.
Así mismo se muestran las proporciones de la cantidad de OTs ejecutadas No
planificadas o proyectadas por servicio:
GRAFICO 13
También se muestran en el Grafico 14, las proporciones de la HH en el PAM por Base:
GRAFICO 14
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 13 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
Se observa del total de HH invertidas en el PAM (Grafico 14), Shiviyacu representó el
55% de HH del total y Andoas representa el 22% del total HH invertidos en el PAM
Abril 2015.
Se muestra adicional las proporciones de HH invertidas en el PAM por servicio:
GRAFICO 15
Se observa que el 30% de HH corresponden al servicio de Electricidad y 23% al servicio
de Instrumentación.
IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
PLANEAMIENTO
1. En el mes de Abril en los servicios no se ha tenido mantenimientos suspendidos
por falta de repuestos, esto se ha logrado con las proyecciones de
mantenimientos y listas estándares que se han actualizado a la fecha.
2. En el Grafico 5 se muestra que de lo Planificado en Abril 2015 (1316 MP), hay
408 MP No Programados de los cuales 180 son Equipos con contador (44% ) y
el 31% corresponde a falta de recurso de personal para poder atender la
PLANEAMIENTO – GESTIÓN DE ACTIVOS
PLA-005-15 IT INFORME PAM 2015 ABRIL
Elaborado por Andres Lalupu Arevalo Página 14 de 14
PLA
-005
-15
IT -
Info
rme
Men
sual
PA
M 2
015
Ab
ril(
Rev
1)
cantidad de MP planificados del mes. El control de las HH en el PAM y PSM
ayudará a mejorar los Mantenimientos suspendidos por falta de personal ya
que a la fecha la proporción de los mantenimientos no ejecutados por falta de
personal es del orden de 39% (GRAFICO 8).
3. El Grafico 7 muestra los rendimientos del PAM sin considerar los equipos con
contador, mostrando una eficacia en la programación de 80% y 61% de lo
ejecutado.
4. Del gráfico 10 se observa que el 80% de HH son empleadas en trabajos no
Proyectados en el PAM, solo el 20% se emplea en el PAM. Esto por cuanto
diariamente se ejecutan trabajos que son priorizados por Producción dada la
urgencia de los mismos.
5. De la Tabla 12, se observa que los servicios de Motores, Flota representan el
19% cada uno, y Electricidad el 18% del total de HH invertidas de los trabajos
no Planificados en el PAM.
PROGRAMACION:
6. En el Gráfico 6 se observa que el cumplimiento del MP respecto a lo
programado es del 83 % .
7. Del gráfico 8 (No Cumplimiento de lo Programado), hay 153 MP no ejecutados,
siendo el 39% por falta de personal para atención de trabajos, debido a la
reducción de puestos en el Servicio, y un 31% por atención de trabajos
correctivos no programados.
8. Los mantenimientos no ejecutados (No cumplimiento efectivo) se reprograman
en el mes siguiente.