Post on 19-Mar-2020
Progenika Biopharma Progenika Biopharma, S,A,
IhaiZ8lJal bidea , Edificio 504 Parque Tecnológico de Bizkaia ~81GO Derio Bizkaia · SPAIN Phone: +34 94 406 4" 25 Fax +-3494 406 '1 5 26
GRIFOLS
CIF: ESA95091199 w\wl.prog8Ilika COIll www.9Iitolo.COIlI
24 de Julio de 2015
Estimado Sr.,
Daniel Nagore, en calidad de R&D Reagents Director de Progenika Biopharma S.A. (Grupo
GRIFOLS), emite la siguiente nota aclaratoria para que se tome en consideración de cara a la
publicación de la Guía de Evaluación de la Inmunogenicidad de los medicamentos biológicos por el
Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.
En relación al uso de ensayos para la detección de anticuerpos contra medicamentos biológicos en
el contexto de Ensayos Clínicos y Estudios post-autorización (Apt 3.2 Ensayos característicos) se
menciona que "Por ejemplo el EUSA directo, con un antígeno directamente inmovilizado sobre la
superficie del plato, es frecuentemente el ensayo más simple, pero puede ser asociado con una
muy alta incidencia de falsos positivos. En tales casos, es necesario adoptar un ensayo más
complejo, por ejemplo, la electroquimioluminiscencia- ECL o métodos como la resonancia de
plasmón superficial- SPR, a fin de limitar los falsos positivos. Se pueden encontrar resultados falsos
negativos en los ensayos de tamizaje, debido al enmascaramiento de epítopes; puede usarse una
estrategia que implique el uso de ensayos que evitan el enmascaramiento específico del epítope
particular" .
En relación a este comentario queremos hacer constar que:
1. El ELlSA directo es un formato de ensayo que no se utiliza en la actualidad como prueba de
screening de inmunogenicidad. En su lugar, consideramos que la Guía debería hacer
mención a la utilidad del ELlSA-puente, donde el medicamento se utiliza inmovilizado en la
superficie sólida como reactivo de captura y conjugado como reactivo de detección, de
manera que los anticuerpos contra el medicamento son detectados mediante el propio
medicamento, por lo que el método es mucho más específico y exento de los falsos
positivos del ELlSA directo. El ELlSA-puente es considerado una prueba estándar en los
algoritmos de detección de medicamentos biológicos como test para el screening de
inmunogenicidad y así se indica en las guía "Guidance for Industry: Assay Development for
Progenika Biopharma Progenika Biopharma, S.A.
IbaiwballJidea, Edilicio 504 Parque Tecnológico ele Bizkaia 48160 Der io Bizkaia SPIIIN Phone: t 3494 406 45 25 Fax +34 94 406 45 26
GRIFOLS
CIF: ESA95091799 www.progenika COIll wwwgrilolscom
Immunogenicity testing of Therapeutic Proteins" expedida en diciembre de 2009 por el
Center for Drug Evaluation and Research (CDER), el Center for Biologics Evaluation and
Research (CBER) de la agencia sanitaria de Estados Unidos, Food And Drug Administration
-FDA-, adscrita al U.S. Department of Health and Human Services, junto con otros
métodos alternativos, donde considera el ELlSA-puente como un método válido y
específico para la detección de anticuerpos.
2. La guía de la FDA y el white paper de Shankar et al.1 indican que el ELlSA-puente es una
alternativa de screening tan válida como el empleo de otros métodos más complejos. La
elección del método de screening dependerá del medicamento en estudio y las
prestaciones analíticas de cada ensayo.
3. Finalmente, queremos hacer constar que uso de métodos de radioinmunoensayo,
resonancia de plasmón superficial, ensayos puente de electroquimioluminiscencia,
ensayos celulares y ensayos cromatográficos como HMSA, es de limitada implementación
durante estudios post-autorización o en la rutina clínica para monitorización de pacientes,
debido a su complejidad, requerimiento de instalaciones, equipos o personal altamente
especializado, y coste. En su lugar el ELlSA-puente es un método sencillo, sensible y
específico de fácil implementación en un contexto clínico, y ha demostrado que resulta en
similares clasificaciones e intervenciones clínicas y en correlaciones con índices clínicos de
actividad de enfermedad comparables a otros métodos2•
Daniel Nagore R&D Reagents Director
1 Shakar, G., V. Devanarayan, et al. (2008). "Recommendations for the validation of immunoassays used for detection of host antibodies against biotechnology products." J Pharm Biomed Anal 48(5): 1267-1281.
2 Steenholdt, c., K. Bendtzen, et al. (2014). "Clinical implications of measuring drug and anti-drug antibodies by different assays when optimizing infliximab treatment failure in Crohn's disease: post hoc analysis of a randomized controlled trial." Am J GastroenteroI109(7): 1055-1064.