Reconocimiento de arvenses y su entomofauna asociados al

cultivo de palma de aceite.

Gustavo Rosero EstupiñánLorena Serna DuqueLibardo Santacruz Arciniegas

“ la destrucción de ecosistemas es la principal responsable de laacelerada extinción de la diversidad”( molles , 2006)”.

“agricultura ecológica sostenible promueve un conjunto deopciones con el fin de reducir los costos, proteger el medioambiente, así como intensificar las interacciones biológicas y losprocesos naturales beneficiosos (Blanco & Leiva,2007)”

Modificación del medio

ambiente natural.Monocultivo extensiones

de cultivos

Plantas (Arvenses)

e Insectos Refugio

La flora acompañante de los cultivos puede ser un competidor por espacio, Nutrientes y luz, y algunas especies pueden

servir de albergue a insectos plaga, patógenos vectores Sin embargo, esta vegetación también contribuye al

sostenimiento de la entomofauna benéfica, entre la que se encuentran fitófagos neutrales Depredadores y parasitoides

(Altieri 1997).

En la actualidad no se han realizado estudios ecológicos en cultivos perennes para evaluar el impacto de las malezas e insectos, como elemento biológico que permite la presencia y

existencia de relaciones simbióticas dentro del agroecosistema.

Objetivo general

Establecer la Caracterización de la comunidad de arvenses y su

entomofauna asociadas al cultivo de palma de aceite en plantaciones de

Guaicaramo S.A.S.

Objetivos específicos

Determinar la asociación de arvenses e insectos presentes en

plantaciones de palma.

Determinar las características cuantitativas de la comunidad de

arvenses e insectos.

Realizar un análisis comparativo de la diversidad alfa y beta en

arvenses e insectos.

LOCALIZACION

Barranca de Upia (Norte del Meta) 190

m.s.n.m. 4° 29’ latitud norte y 72° 57’

longitud oeste.

PRECIPITACION:

2589 mm anual, 538 máximo y 0 mm mínimo

TEMPERATURA:

26,40 media anual, máxima 29 y mínimo

24.30C.

HUMEDAD RELATIVA:

81% promedio. 90% máximo y 64% mínimo

Se incluyó 15 sistemas productivos (edad - material)

Material Siembra BloqueHas

Siembra

Has

Evaluadas

2002 B.20 250 35

2005 B.325 101 101

2005 B.327 124 32

2006 B.329 68 40

2007 B.231 287 38

2008 B.336 328 59

2012 B.339 146 77

2014 B.340 477 73

2015 B.7 284 124

2005 B.327 76 42

2006 B.329 446 14

2008 B.335 138 35

2012 B.31 145 189

2012 B.339 283 83

3152 942

DxP

OxG

La metodología se realizo mediante un muestreo estratificado al azar yse basa en la establecida por Cultid et.,al(2007), Tupaz et.,al (2011) ,Zita (2014).

Esta metodología se ejecutó a partir de la caracterización cuantitativade arvenses e insectos.

En la metodología se utilizó como instrumento de medición el áreamínima de muestreo para vegetación , el cual se define como el áreamás pequeña que representa adecuadamente la composición deespecies de la comunidad vegetal.

Punto de muestreo

4

Punto de muestreo 1

Punto de muestreo

2

Punto de muestreo 3

Área mínima de muestreo (Tupaz et al.,2011 , Cantuca, 2001 ).

Manual de malezas en cultivos de plantación Jose Mejia Arreaza y referencias de autores como Doll et al. (1972),

Lemus y Lemus (2004), Rentería et al. (2006), Blair y Madrigal (2005), Fuentes et al.(1998), Kress et al. (2004),

Becerra y Chaparro (1999) y Genty (1993).

Punto de muestreo 1

Colecta de insectos (tres pases dobles ) con jama. (Cultid et al.,2007, Cantuca 2001).

Punto de muestreo 2

Punto de muestreo 3

Punto de muestreo 2

Morfoespecie 1

Orden: Coleóptera Familia : Chrysomelidae

Subfamilia : Megascelidae Especie : Megascelis sp

Análisis de datos : el análisis de lainformación se realizo a través deestadística descriptiva y un análisiscomponentes principales (ACP) yAgrupamiento clúster.

ATRIBUTOS POBLACIONALES

ABUNDANCIA

NUMERO DE INDIVIDUOS

FRECUENCIA

COBERTURA

VARIABLES ECOLOGICAS

IINDICE DE SHANNON

INDICE DE MARGALEF

INDICE SIMPSON

INDICE DE JACCARD

INDICE SORENSEN

Frecuencias de las Familias registradas en el estudio.

Con las 6 familias se registró una frecuencia acumulada del 70%

FAMILIAS ESPECIES INDIVIDUOS

32 160 103.490

PLANTAS MONOCOTILEDONEAS

FAMILIA ESPECIE % Frecuencia

Poaceae Panicum fasciculatum 23,5%

Poaceae Paspalum Conjugatum 18,8%

Poaceae Leersia hexandra 13,0%

Poaceae Homolepsis aturensis 8,3%

Poaceae Digitaria sanguinalis 5,1%

Poaceae Brachiaria sp 3,1%

Poaceae Brachiaria decumbens 2,8%

Poaceae Cynodon dactylon 2,2%

Poaceae Homolepis aturensis 1,3%

Poaceae Panicum laxum 1,2%

Poaceae Digitaria sanguinalis 1,1%

Poaceae Paspalum virgatum 0,8%

Total Poaceae 84,59%

Cyperaceae Cyperus luzulae 4,2%

Cyperaceae Rhyncospora nervosa 2,0%

Cyperaceae Kyllinga sesquiflora 2,0%

Cyperaceae Cyperus diffusus 1,1%

Cyperaceae Fimbristylis annua 0,9%

Cyperaceae Scleria pterota 0,7%

Total Cyperaceae 13,98%

Araceae Philodendron sp 0,8%

Araceae Monstera sp 0,1%

Araceae Anthurium sp 0,0%

Total Araceae 0,82%

Commelinaceae Commelina Diffusa 0,6%

Total Commelinaceae 0,61%Panicum fasciculatumPanicum conjugatumLeersia hexandra

Homolepsis aturensisDigitaria sanguinalis

Poaceae

FAMILIA ESPECIE % Frecuencia

Poaceae Panicum fasciculatum 23,5%

Poaceae Paspalum Conjugatum 18,8%

Poaceae Leersia hexandra 13,0%

Poaceae Homolepsis aturensis 8,3%

Poaceae Digitaria sanguinalis 5,1%

Poaceae Brachiaria sp 3,1%

Poaceae Brachiaria decumbens 2,8%

Poaceae Cynodon dactylon 2,2%

Poaceae Homolepis aturensis 1,3%

Poaceae Panicum laxum 1,2%

Poaceae Digitaria sanguinalis 1,1%

Poaceae Paspalum virgatum 0,8%

Total Poaceae 84,59%

Cyperaceae Cyperus luzulae 4,2%

Cyperaceae Rhyncospora nervosa 2,0%

Cyperaceae Kyllinga sesquiflora 2,0%

Cyperaceae Cyperus diffusus 1,1%

Cyperaceae Fimbristylis annua 0,9%

Cyperaceae Scleria pterota 0,7%

Total Cyperaceae 13,98%

Araceae Philodendron sp 0,8%

Araceae Monstera sp 0,1%

Araceae Anthurium sp 0,0%

Total Araceae 0,82%

Commelinaceae Commelina Diffusa 0,6%

Total Commelinaceae 0,61%

PLANTAS MONOCOTILEDONEAS

Cyperaceae

Cyperus luxulaeRhyncospora nervosa

Kyllinga sesquifloraCyperus diffusus

FAMILIA ESPECIE % Frecuencia

Poaceae Panicum fasciculatum 23,5%

Poaceae Paspalum Conjugatum 18,8%

Poaceae Leersia hexandra 13,0%

Poaceae Homolepsis aturensis 8,3%

Poaceae Digitaria sanguinalis 5,1%

Poaceae Brachiaria sp 3,1%

Poaceae Brachiaria decumbens 2,8%

Poaceae Cynodon dactylon 2,2%

Poaceae Homolepis aturensis 1,3%

Poaceae Panicum laxum 1,2%

Poaceae Digitaria sanguinalis 1,1%

Poaceae Paspalum virgatum 0,8%

Total Poaceae 84,59%

Cyperaceae Cyperus luzulae 4,2%

Cyperaceae Rhyncospora nervosa 2,0%

Cyperaceae Kyllinga sesquiflora 2,0%

Cyperaceae Cyperus diffusus 1,1%

Cyperaceae Fimbristylis annua 0,9%

Cyperaceae Scleria pterota 0,7%

Total Cyperaceae 13,98%

Araceae Philodendron sp 0,8%

Araceae Monstera sp 0,1%

Araceae Anthurium sp 0,0%

Total Araceae 0,82%

Commelinaceae Commelina Diffusa 0,6%

Total Commelinaceae 0,61%

PLANTAS MONOCOTILEDONEAS

Araceae

Philodendrum sp

PLANTAS DICOTILEDONEASFAMILIA ESPECIE % Frecuencia

Acanthaceae Asystasia intrusa 25,5%

Emilia sonchifolia 4,1%

Vernonia cinerea 1,2%

Phyllantus ninuri 9,2%

Caperonia palustris 5,4%

phyllantus sp 0,7%

Croton hirtus 0,3%

Euphorbia hirta 0,3%

Pueraria phaseoloides 4,8%

Mucuna pruriens 2,4%

Cassia tora 1,9%

Desmodium ovaliofolium 1,3%

Phaseolus lunatus 0,7%

Hyptis capitata 2,6%

Hyptis brevipes 1,0%

Hyptis atrorubens 0,9%

Asteraceae

Euphorbiaceae

Fabaceae

Lamiaceae Asystancia intrusaEmilia sanchifoliaVernonia cinereaPhyllanthus niruriCaperonia palustris

FAMILIA ESPECIE % Frecuencia

Melochia pyramidata 2,7%

Modiola sp 0,8%

Sida Acuta 0,3%

Urena lobata 0,1%

Clidemia hirta 1,8%

Bryothamiun sp 0,8%

Desmocellis villosa 0,6%

Clidemia sericea 0,4%

Monochaetum lineatum 0,3%

Ochnaceae Sauvagesia erecta 1,2%

Ludwigia sp 5,7%

Jussiaea justicia 2,8%

Piper aduncum 1,9%

Peperomia pellucida 0,9%

Polypodiaceae Polypodium sp 4,2%

Pteridaceae Thelypteris palustris 5,2%

Borreria suaveolens 0,5%

Geophila repens 0,3%

Spermacoce assurgens 0,2%

Onagraceae

Piperaceae

Rubiaceae

Malvaceae

Melastomataceae

PLANTAS DICOTILEDONEAS

Melochia pyramidataModiola spSida acuta

Urena lobata

FAMILIA ESPECIES

Polypodiaceae Polypodium sp

Pteridaceae Thelypteris palustris

HELECHOS

Frecuencias de las especies registradas en el estudio.

Con las 10 especies se registró una frecuencia acumulada del 60%

ORDEN N° Individuos % Frecuencia

Coleoptera 7022 76%

Hemiptera 1348 15%

Orthoptera 628 7%

Lepidoptera 68 0,7%

Hymenoptera 75 0,8%

Blatodea 40 0%

Diptera 46 0%

NN 9 0%

Odonata 3 0%

Mantodea 3 0%

Total 9242 100%

ARVENSES Pentatomidae Cicadellidae Flatidae Derbidae Reduviidae Cixiidae Membracidae

Acanthaceae 23,6% 17,3% 11,2% 5,2% 3,8% 0,3% 0,5%

Amaranthaceae 7,6% 4,2% 0,8% 2,2% 1,4% 0,7% 0,3%

Poaceae 2,8% 0,9% 0,4% 0,7% 3,2% 0,0% 1,6%

Asteraceae 0,8% 0,3% 0,1% 0,1% 0,2% 0,1% 0,0%

Cyperaceae 0,8% 0,2% 0,3% 0,0% 0,7% 0,1% 0,0%

Euphorbiaceae 1,3% 0,3% 0,1% 0,2% 0,2% 0,0% 0,2%

Fabaceae 1,3% 0,2% 0,1% 0,1% 0,7% 0,0% 0,3%

Total general 38,1% 23,5% 13,1% 8,5% 10,2% 1,3% 2,8%

ARVENSES Chrysomelidae Carabidae Cerambycidae Erotylidae Lampyridae Curculionidae Elateridae

Acanthaceae 16% 16% 5% 3% 2% 1% 1%

Amaranthaceae 16% 4% 1% 0% 0% 1% 1%

Poaceae 13% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Asteraceae 2% 1% 0% 0% 0% 0% 0%

Cyperaceae 4% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Euphorbiaceae 2% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Fabaceae 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Total general 0,591989005 21,7% 6,9% 3,9% 1,8% 2,6% 2,1%

Edad

cultivoAbundancia Cobertura Riqueza Simpson Frecuencia Abundancia Riqueza Simpson

Población Edad cultivo

Abundancia 0,73

Cobertura 0,09 0,21

Riqueza 0,04 0,14 -0,83

Simpson 0,13 0,17 0,94 -0,82

Frecuencia -0,01 0,04 0,91 -0,83 0,89

Abundancia -0,96 -0,77 -0,28 0,07 -0,34 -0,15

Riqueza -0,68 -0,40 0,18 -0,25 0,21 0,21 0,58

Simpson -0,84 -0,69 0,35 -0,52 0,30 0,47 0,76 0,65

Frecuencia 0,23 0,23 0,91 -0,76 0,88 0,94 -0,40 0,02 0,26

Arvenses Insectos

AR

VE

NS

ES

INS

EC

TO

S

Numero Valor propio Porcentaje

Porcentaje

acumulado

1 7.1449 45 45

2 6.4979 41 85

3 1.1319 7 92

4 0.6028 4 96

5 0.4274 3 99

6 0.0970 1 99

7 0.0550 0 100

8 0.0158 0 100

9 0.0120 0 100

10 0.0070 0 100

11 0.0058 0 100

12 0.0020 0 100

13 0.0004 0 100

14 0.0001 0 100

15 0.0000 0 100

16 0.0000 0 100

Los tres primeros componentesexplican la mayor variabilidad de losfactores en estudio con un 93%.

Componente 1 con el 45%Componente 2 con el 41%Componente 3 con el 7%

Variable Grupo General

Edad cultivo 10 8

Diversidad arvenses 0,6 0,5

Riqueza insectos 1,3 1,5

Abundancia insectos 217 619

Diversidad insectos 0,2 0,3

Dominancia insectos 0,3 0,3

Edad cultivo: 10 años Diversidad de familias de arvenses. Mayor presencia de las especies (Asystasia intrusa y Cyanthula achyrantoides) Diversidad baja de insectos ordenes: Blattodea, Coleóptera, Hemíptera,

Himenóptera, Lepidóptera y Ortóptera

Asystasia intrusa

Cyanthula achyrantoides

Variable Grupo General

Frecuencia arvenses 0,8 0,4

Cobertura arvenses 21,9 11,4

Frecuencia insectos 0,4 0,3

Dominancia insectos 0,8 0,6

Diversidad arvenses 0,4 1,0

Dominancia arvenses 1,9 3,7

Asystasia intrusa

Material Hibrido. Mayor frecuencia y dominancia de insectos: orden hemíptera presento mayor frecuencia con la familia

Pentatomidae. Mayor frecuencia y cobertura de arvenses: La dominancia de arvenses estuvo representada por Asystasia

intrusa. Valores bajos riqueza y diversidad de arvenses

Variable Grupo General

Abundancia insectos 2254 619

Diversidad insectos 1 0

Riqueza de insectos 1 0

Abundancia arvenses 731 1476

Edad cultivo 1 8

Material DxP. Edad 1 año. Promedio más alto en cuanto a abundancia, diversidad y riqueza de insectos: La abundancia estuvo marcada

por la familia Chrysomelidae Menor promedio de abundancia de arvenses con dominancia de la familia Fabácea.

A -B 1 - 8 0,50 0,67 0,64 0,78

A -C 1 - 9 0,44 0,61 0,75 0,86

A -D 1 - 10 0,50 0,67 0,67 0,80

A -E 1- 11 0,36 0,52 0,50 0,67

B -C 8 - 9 0,77 0,87 0,78 0,88

B -D 8 - 10 0,57 0,73 0,64 0,78

B -E 8 - 11 0,51 0,68 0,71 0,83

C -D 9 - 10 0,64 0,78 0,82 0,90

E -C 9 - 11 0,48 0,65 0,67 0,80

D -E 10 - 11 0,54 0,70 0,52 0,69

COMUNIDAD

ARVENSESENTOMOFAUNA

JACCARD SORENSEN JACCARD SORENSEN

COEFICIENTES DE SIMILITUD

EDAD DE

SIEMBRA

B-231B-329B-335B-336

B-329B-23137 especies de 44

18 especies de 22

Los lotes evaluados se agruparon en 3 grupos característicos de acuerdo a las variables deestudio, muy importante para realizar un manejo integrado de arvenses e insectos dentrodel cultivo.

Se registraron un total de 32 familias de arvenses y 160 especies siendo la mas abundantePoaceae, Acanthaceae, Fabaceae, Euphorbacea, Cyperaceae.

En insectos se registraron 11 ordenes y 63 familias el orden mas abundante en cuanto afamilia fue Coleoptera Hemíptera y Orthoptera.

Se obtuvo una alta correlación en las variables edad de cultivo y diversidad de especies enarvenses, se encuentra menor diversidad,frecuencia,abundancia de insectos , casocontrario que sucede en cultivos jóvenes ya que favorece a la población de insectos y seencuentra menor abundancia de arvenses.

Al comparar los valores obtenidos para el índice de Jaccard y Sorensen , en lotes conedades dentro del rango 8-9 años en insectos , se encontró una alta relación de similitud,compartiendo 37 especies de 44 y 41 totales respectivamente.

En arvenses en lotes con edades dentro del rango 9-10 años se encontró una alta relaciónde similitud, compartiendo 18 especies de 20 totales.

Junta Directiva de Guaicaramo S.A.S.

Dirección Agronómica (Ing. Cesar Aguiar)

Grupo de I.D.P.I ( Ricardo Villa – Carlos Vaca – Alexis Rios

Elber Arias - Shirley Carvajal – Carolina Palomino).

Muchas gracias