Post on 21-Oct-2018
INFORME DE RESULTADOS
Red Sur Sorgo
• 1)-BARROW - Tres Arroyos
• 2)-CARHUE - Adolfo Alsina
• 3)-PASMAN - Coronel Suárez
MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA
SORGOS GRANIFEROS 2016-2017
2
ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO CULTIVARES DE
SORGOS GRANIFERO Ariel Alejandro Melin ¹; Erica Andres ²; Martín Zamora ³; Gastón Vecchi1; Andres Orliacq1 ; Cristian Ibarra¹. arielmelin69@gmail.com ¹ Ing. Agr. Coordinador Red Sur SORGO, 1Chacra Experimental Cnel. Suárez Pasman (MAI); ² Ing. Agr. Chacra Experimental Carhué (MAI); ³ Ing. Agr. (MsC) Chacra Experimental Integrada Barrow (INTA-MAI)
Introducción: Se presentan los resultados de evaluación de cultivares de sorgo graniferos de
tres localidades del sud oeste bonaerense. Esta información permite caracterizar los
cultivares en comportamiento agronómico y productivo y poder analizar la estabilidad
de cada material con la información de varios años y diferentes ambientes.
Esta campaña 2016-2017 participaron 20 cultivares de sorgos graníferos de diferente
ciclo y estructura de planta y panoja.
El objetivo fue evaluar el rendimiento de grano por hectárea; ciclo; estructura de planta
y panoja. Además se evaluaron componentes del rendimiento como panojas por metro
cuadrado y peso de mil granos.
Materiales y métodos:
Se evaluaron veinte cultivares de sorgos graníferos en tres localidades del sudoeste
bonaerense, Barrow, Carhue y Coronel Suárez con la participaron siete Empresas de Semilla Tabla 1.
La siembra fue en labranza convencional en Carhue y Pasman; en Barrow fue en siembra directa. La distancia entre hileras utilizada fue a 42 cm y la densidad promedio de 17 plantas/m² logradas; aproximadamente 4,5 kg semilla/ha, se fertilizó a la siembra con 50 kg/ha fosfato diamonico (DAP). La profundidad de siembra se estableció en un rango de 4-5 cm. La semilla fue curada con Concep III y en preemergencia se aplicó atrazina (90%) 1,5 kg/ha + s-metolaclor 1,2 lts/ha + lambdacialotrina (8,33%) 30 cm³/ha, para control de malezas e insectos de suelo. La unidad experimental (UE) tuvo una superficie de 8,4 m² con tres repeticiones. La cosecha manual se realizó sobre dos surcos centrales en cada UE; cada muestra identificada se llevo al galpón donde se procedió a la trilla con trilladora Forti estacionaria y se determino, peso de muestra, humedad y peso de mil granos.
3
Tabla 1. Descripción de los sorgos evaluados y semilleros.
ECR Sorgo grano RED SUR SORGO 2016-17
Empresas Entrada Cultivares P
1000 Color grano
Tipo panoja
ACA
1 ACA 548 29,2 rojo semi-compacta
2 ACA GR 209 31,6 marrón Compacta
3 ACA GR 233 37,0 rojo semi-compacta
ARGENECTIS
4 MALON 32,4 marrón Compacta
5 ARGENSOR 110 30,0 marrón semi-compacta
6 ARGEN. Ex s9996 34,2 marrón semi-compacta
DON ATILIO 7 LIDER 132 31,1 marrón Compacta
8 DA ex BT 29,8 marrón Compacta
FORRATEC 9 F 3590 27,8 marrón Laxa
PEMAN 10 PS 55 33,6 marrón semi-compacta
11 PITAVA 31,4 marrón semi-compacta
SAN PEDRO
12 ARAUCANO 60M 26,2 marrón Laxa
13 WICHI 70R 23,5 rojo Compacta
14 ATACAMA 70M 26,7 marrón Compacta
15 APACHE 72M 23,4 marrón semi-compacta
16 PILAGA 72M 26 marrón semi-compacta
17 GUARANI 77 M 23,1 marrón Compacta
TOBIN
18 TOB 41 T 37,2 marrón semi-compacta
19 TOB 53 R 30,6 rojo Compacta
20 TOB ex 903 M 32,4 marrón semi-compacta
Esta campaña se caracterizó por abundantes lluvias en el mes de octubre y seco y ventoso en diciembre y enero, situación que se revirtió a partir de febrero, marzo y abril con precipitaciones que generaron excesos hídricos. Esta situación estableció que los cultivares de sorgos intermedios y largos pudieran expresar todo su potencial de rinde.
La primer helada y se registro el 12 de abril, con muy baja intensidad y no afecto a los
sorgos evaluados. Se utilizo la misma metodología de evaluación en todas las localidades. El diseño fueron bloques al azar con tres repeticiones y fue analizada la variable
rendimiento con ANOVA, para la separación de medias se utilizó DMS (P ≤0,05).
4
LOCALIDADES
BARROW– (Tres Arroyos)
El ensayo se desarrolló sobre un lote de la Chacra Experimental Integrada Barrow
(INTA-MAA), ubicación geográfica 38° 20” LS; 60° 13” LW, correctamente barbechado, en
siembra directa y sobre un suelo paleudol petrocalcico con una profundidad efectiva de 60 cm,
limitada por la presencia de tosca. Se presenta en Tabla 2 los datos de suelo y clima.
Calendario:
*Fecha de siembra 19 diciembre 2016.
*Fecha emergencia 26 diciembre 2016.
*Fecha de cosecha 9 junio 2017. Se fertilizó con 60 Kg/Ha de N (Solmix) chorreado en V5.
Tabla 2. Datos climáticos y suelo, localidad de Barrow, campaña 2016-17.
Chacra Experimental Integrada Barrow (INTA-MAI) 2016-17
Año Mes Precipitaciones
(mm) Prof. cm.
MO (%)
P.Asim. (ppm)
pH N-NO3 (ppm)
N.Disp (kg/Ha)
2016 Octubre 45 0-20 4,56 20,1 6,3 24,35 58,2
noviembre 19 20-60 2,54 12,2
diciembre 25 N Total 26,89 70,4
2017 Enero 92,1
Febrero 101,9
Marzo 54
Abril 105,9
Total ciclo (mm) 397,9
Resultados para Barrow:
El rendimiento promedio fue 7164 kg/ha; el cultivar de mayor rinde fue F3590 y
MALON con 10052 y 9130 kg/ha respectivamente. Se evidenciaron diferencias significativas
(p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 5.
La eficiencia de uso de agua (kilos grano/ milímetro precipitaciones del ciclo); EUA fue 18 (± 5,35) kg
Ms/mm en los sorgos graníferos evaluados en Barrow.
5
CARHUÉ- (Adolfo Alsina) El ensayo se instaló en la Chacra Experimental Carhué (MAA); ubicación geográfica
37° 12¨ LS; 62° 42¨ LW, sobre un lote correctamente barbechado, en labranza convencional.
El suelo tuvo una profundidad efectiva máxima de 80 cm. En Tabla 3 se presentan los datos
de suelo y clima. El día 3 de enero 2017, el ensayo se vio afectado por una fuerte granizada
que afecto temporalmente la biomasa verde de los diferentes cultivares; a mediados de
febrero todos los cultivares se habían recuperado totalmente.
Calendario:
*Fecha de siembra 18 de noviembre 2016.
*Fecha 50% emergencia 25 de diciembre 2016.
*Fecha de cosecha 2 de junio 2017.
Se fertilizó con 50 kg/ha de N; (108 kg/ha UREA) a principios de febrero.
Tabla 3. Condiciones climáticas y suelo, localidad de Carhué ciclo 2016-17.-
Resultados para Carhue
El rendimiento promedio fue 38030 kg/ha; los cultivares de mayor rinde fueron Wichi
70R; Pitava y Ps55 con 5302; 5160 y 5078 kg/ha respectivamente. Se evidenciaron
diferencias significativas (p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 5.
La eficiencia de uso de agua, EUA fue 5,5 (± 2,4) kg Ms/mm en los sorgos graníferos
evaluados en Carhue.
CHACRA EXPERIMENTAL CARHUE MAI 2016 -1017
Año Mes Precipitaciones
(mm) Prof. cm.
MO (%)
P.Asim. (ppm)
pH N-NO3 (ppm)
N.Disp (kg/Ha)
2016 Octubre 178 0-20 2,3 16,5 6,5 10,1 24,24
Noviembre 56 20-50 5,6 26,88
Diciembre 33 N Total 15,74 51,12
2017 Enero 51
Febrero 147,2
Marzo 80,4
Abril 150
Total ciclo (mm) 695,6
6
PASMAN - (Coronel Suárez) La experiencia se llevó adelante en un lote de la Chacra Experimental Coronel Suárez,
ubicación geográfica 37° 10´50” LS; 62° 06´46,5” LW, correctamente barbechado. El suelo
tuvo una profundidad efectiva mayor a 60cm.Análisis de suelo y clima, Tabla4.
Calendario: *Fecha de siembra noviembre 2016. *Fecha 50% emergencia 25 noviembre 2016.
*Fecha de cosecha 31 mayo 2017.
Se fertilizó con 50 kg/ha de N; (Urea: 108 kg/ha) a principios de febrero 2017. Tabla 4. Datos climáticos y suelo en la localidad de Pasman campaña 2016-17.
Resultados para Pasman :
El rendimiento promedio fue 6790 kg/ha; los cultivares de mayor rinde fueron
Argensaor ex 9996 y Ps55 con 9315 y 9157 kg/ha respectivamente. Se evidenciaron
diferencias significativas (p≤0,05) entre los cultivares evaluados. Tabla 5.
La eficiencia de uso de agua, EUA fue 9,04 (± 3,31) kg Ms/mm en los sorgos graníferos
evaluados en Pasman.
Año Mes Precipitaciones
(mm) Prof. cm.
MO (%)
P.Asim. (ppm)
pH N-NO3 (ppm)
N.Disp (kg/Ha)
2016 Octubre 164 0-20 3,3 18 6,5 15,4 36,49
noviembre 56 20-50 9,6 46,13
Diciembre 38 N Total 28,4 94,8
2017 Enero 44
Febrero 193
Marzo 86
Abril 170
Total ciclo (mm) 751
7
RESULTADOS FINALES Tabla 5. Estructura de planta y ciclo, cultivares de Sorgos graníferos.
ECR Sorgo grano 2016-17 BARROW - Red Sur Sorgo
Altura planta (cm)
Excersión (cm)
Fecha floración
Ciclo E-F (días)
ACA 548 120 10 19-mar 83
ACA GR 209 140 15 21-mar 85
ACA GR 233 120 12 21-mar 85
AMALON 160 15 23-mar 87
ARGENSOR 110 155 12 19-mar 83
ARGEN. Ex s9996 150 20 24-mar 88
F 3590 160 10 21-mar 85
PS 55 140 10 14-mar 78
PITAVA 120 15 15-mar 79
ARAUCANO 60M 130 18 14-mar 78
WICHI 70R 155 11 24-mar 88
ATACAMA 70M 158 13 22-mar 86
APACHE 72M 150 5 19-mar 83
PILAGA 72M 160 8 21-mar 85
GUARANI 77 M 175 8 22-mar 86
TOB 41 T 130 11 15-mar 79
TOB 53 R 135 9 22-mar 86
TOB ex 903 M 145 22 13-mar 77
Lider 132 Don Atilio 130 11 14-mar 78
Don Atilio Exp CC 140 13 20-mar 84
Promedio 143,7 12,4 19-mar 83,2
8
Tabla 6 Rendimiento de Sorgos graníferos.
ECR Sorgo grano 2016-17 BARROW -
Red Sur Sorgo Panojas/m²
Rto kg/ha (14,5%h)
RR
F 3590 17,0 10053 140
MALON 16,0 9132 127
ARGENSOR 110 14,0 8183 114
WICHI 70R 17,7 7654 107
ARGEN. Ex s9996 14,7 7482 104
PS 55 13,7 7464 104
PILAGA 72M 15,3 7458 104
APACHE 72M 14,7 7383 103
Don Atilio Exp CC 15,7 7144 100
ACA GR 209 11,0 7102 99
Lider 132 Don Atilio 15,0 6979 97
GUARANI 77 M 13,3 6792 95
ATACAMA 70M 14,7 6763 94
ACA 548 13,0 6716 94
TOB 41 T 14,7 6669 93
ACA GR 233 13,0 6533 91
TOB 53 R 14,0 6143 86
ARAUCANO 60M 18,3 5960 83
PITAVA 13,0 5867 82
TOB ex 903 M 14,3 5795 81
Promedio 14,7 7164
Anova (p) 0,0001
CV (%) 7,25
DMS 857,16
9
Tabla 7. Estructura de planta y ciclo, cultivares de Sorgos graníferos.
ECR Sorgo grano 2016-17 CARHUE -
Red Sur Sorgo
Altura planta (cm)
Excersión (cm)
Fecha floración Ciclo E-F
(días)
ACA 548 68 10 02-feb 72
ACA GR 209 71 11 10-mar 96
ACA GR 233 78 6 28-feb 87
MALON 79 10 22-feb 89
ARGENSOR 110 91 15 02-mar 95
ARGEN. Ex s9996 85 10 18-feb 85
F 3590 76 0 14-mar 96
PS 55 69 7 22-feb 89
PITAVA 75 9 20-feb 87
ARAUCANO 60M 73 16 16-feb 83
WICHI 70R 87 12 24-feb 91
ATACAMA 70M 77 5 09-mar 96
APACHE 72M 107 6 12-mar 105
PILAGA 72M 96 12 12-mar 106
GUARANI 77 M 111 12 14-mar 109
TOB 41 T 70 12 28-feb 91
TOB 53 R 72 13 10-mar 96
TOB ex 903 M 70 11 04-mar 93
LIDER 132 102 18 15-feb 97
D A ex BT CC 88 13 28-feb 95
Promedio 82,3 10,4 28-feb 92,9
10
Tabla 8 Rendimiento de Sorgos graníferos.
ECR Sorgo grano 2016-17 CARHUE - Red Sur Sorgo
Panojas/m² P1000 (grs)
Humedad a cosecha
(%)
Rto kg/ha
(14,5%h) RR
WICHI 70R 24,8 28,1 16,3 5302 138
PITAVA 22,2 31,1 13,6 5160 135
PS 55 26,8 31,8 16,1 5078 133
TOB ex 903 M 27,4 27,5 16,9 4592 120
ATACAMA 70M 25,6 28,9 17,8 4578 120
ARGEN Ex s9996 23,2 32,5 17,1 4511 118
TOB 41T 17,3 29,2 17,5 4220 110
ARAUCANO 60M 33,9 24,1 15,9 4158 109
ACA GR 233 25,0 21,8 17,2 4090 107
GUARANI 77M 27,0 26,6 18,0 4035 105
LIDER 132 29,2 29,8 16,2 3775 99
D A ex BT CC 21,8 28,0 14,5 3734 97
PILAGA 72M 31,2 25,6 20,0 3633 95
MALON 23,4 27,7 16,9 3477 91
ARGENSOR 110 22,2 26,1 17,2 3396 89
ACA GR 209 27,6 28,8 19,0 3392 89
ACA 548 25,2 27,0 16,3 2838 74
TOB 53R 20,8 31,2 13,5 2825 74
APACHE 72M 29,5 31,8 17,4 2010 52
F3590 22,4 27,2 18,2 1797 47
Promedio 25,3 28,2 16,8 3830
Anova (p) 0,0001
CV (%) 11,38
DMS 761,29
11
Tabla 7. Estructura de planta y ciclo, cultivares de Sorgos graníferos.
ECR Sorgo grano 2016-17 PASMAN-
Red Sur Sorgo
Altura planta (cm)
Excersión (cm)
Fecha floración
Ciclo E-F (días)
ACA 548 126 13 14-feb 75
ACA GR 209 142 12 20-feb 81
ACA GR 233 130 15 24-feb 85
MALON 151 20 28-feb 89
ARGENSOR 110 172 20 24-feb 85
ARGEN. Ex s9996 166 20 26-feb 87
F 3590 158 2 28-feb 89
PS 55 138 11 28-feb 89
PITAVA 114 10 24-feb 85
ARAUCANO 60M 115 18 22-feb 83
WICHI 70R 146 12 22-feb 83
ATACAMA 70M 166 19 24-feb 85
APACHE 72M 169 9 06-mar 95
PILAGA 72M 162 9 10-mar 99
GUARANI 77 M 175 13 14-mar 103
TOB 41 T 130 6 22-feb 83
TOB 53 R 129 8 28-feb 89
TOB ex 903 M 143 10 22-feb 83
LIDER 132 139 20 10-mar 99
D A ex BT CC 132 21 28-feb 89
Promedio 145,2 13,4 26-feb 87,8
12
Tabla 10 Rendimiento de Sorgos graníferos.
ECR Sorgo grano 2016-17 PASMAN-
Red Sur Sorgo Panojas/m²
P1000 (grs)
Humedad a cosecha
(%)
Rto kg/ha
(14,5%h) RR
ARGEN Ex s9996 19,6 30,9 18,8 9315 137
PS 55 15,1 34,1 15,6 9158 135
TOB ex 903 M 18,7 33,2 14,8 8137 120
ARGENSOR 110 16,5 27,7 17,3 7996 118
WICHI 70R 16,7 26,4 14,8 7736 114
F3590 13,3 35,5 23,3 7546 111
ACA GR 233 20,0 28,1 17,5 7484 110
MALON 16,1 26,2 18,0 7248 107
ACA GR 209 15,1 29,7 16,3 7176 106
TOB 41T 16,7 27,3 17,6 7114 105
APACHE 72M 16,5 29,6 17,9 6869 101
GUARANI 77M 17,9 29,3 23,5 6742 99
ACA 548 18,7 26,4 12,8 6517 96
PILAGA 72M 15,9 25,9 21,7 6093 90
ATACAMA 70M 16,3 22,5 17,3 5964 88
PITAVA 17,5 29,7 16,3 5893 87
ARAUCANO 60M 18,5 28,8 16,2 5551 82
D A ex BT CC 18,3 30,1 18,7 4493 66
TOB 53R 16,9 25,4 17,7 4425 65
LIDER 132 17,1 28,8 18,5 4341 64 Promedio 17,0 28,8 17,7 6790 Anova (p) 0,0001
CV (%) 6,81 DMS 808,29
13
Tabla 11 Resultado Global para Ciclo de Cultivo de Emergencia a Floración
Ciclo E-F (días) BARROW FE
26-12 CARHUE FE 25-11
PASMAN FE 1-12
Promedio cultivar
ACA 548 83 72 75 77
Cic
los c
ort
os
ARAUCANO 60M 78 83 83 81
PITAVA 79 87 85 84
TOB 41 T 79 91 83 84
TOB ex 903 M 77 93 83 84
PS 55 78 89 89 85
ACA GR 233 85 87 85 86
ARGEN. Ex s9996 88 85 87 87
Cic
los in
term
ed
ios
ACA GR 209 85 96 81 87
WICHI 70R 88 91 83 87
ARGENSOR 110 83 95 85 88
AMALON 87 89 89 88
ATACAMA 70M 86 96 85 89
Don Atilio Exp CC 84 95 89 89
F 3590 85 96 89 90
Cic
los larg
os
TOB 53 R 86 96 89 90
Lider 132 Don Atilio 78 97 99 91
APACHE 72M 83 105 95 94
PILAGA 72M 85 106 99 97
GUARANI 77 M 86 109 103 99
Promedio localidad 83,2 92,9 87,8 88,0
Tabla 12 Resultado Global para Rendimiento
Global Rinde (kg/ha) Red Sur Sorgo 2016-17
BARROW CARHUE PASMAN Promedio cultivar
Cv (%)
PS 55 7464 5078 9158 7233 28,3
ARGEN. Ex s9996 7482 4511 9315 7103 34,1
WICHI 70R 7654 5302 7736 6897 20,0
MALON 9132 3477 7248 6619 43,5
ARGENSOR 110 8183 3396 7996 6525 41,6
F 3590 10053 1797 7546 6465 65,5
TOB ex 903 M 5795 4592 8137 6175 29,2
ACA GR 233 6533 4090 7484 6036 29,0
TOB 41 T 6669 4220 7114 6001 26,0
ACA GR 209 7102 3392 7176 5890 36,7
GUARANI 77 M 6792 4035 6742 5857 26,9
ATACAMA 70M 6763 4578 5964 5769 19,2
PILAGA 72M 7458 3633 6093 5728 33,8
PITAVA 5867 5160 5893 5640 7,4
APACHE 72M 7383 2010 6869 5421 54,7
ACA 548 6716 2838 6517 5357 40,8
ARAUCANO 60M 5960 4158 5551 5223 18,1
Don Atilio Exp CC 7144 3734 4493 5124 34,9
Lider 132 Don Atilio 6979 3775 4341 5032 34,0
TOB 53 R 6143 2825 4425 4464 37,2
Promedio localidad 7164 3830 6790