Post on 26-Jun-2015
Sistema General de Regalías
CONSEJO DE MINISTROS Tibú, Norte de Santander
Mauricio Santa María
Director General
Departamento Nacional de Planeación
Abril 27 de 2012
AGENDA
1. Reforma al sistema de regalías
2. Nueva distribución de los recursos - 2012
3. ¿Qué viene ahora?
4. Avances
Marco Normativo
• Reforma constitucional (Acto Legislativo 05 de 2011)
Se modifica la forma de distribuir los recursos de regalías para que todos reciban
recursos
Se crean los fondos de desarrollo y compensación regional, el fondo de ciencia,
tecnología e innovación y el fondo de ahorro y estabilización
Se crean los triángulos de buen gobierno (OCADS) mediante los cuales se
asegurará la correcta inversión de los recursos de regalías
• Reforma Ordinaria
Se definen las fórmulas de distribución de los recursos entre los fondos
Se crean asignaciones específicas para municipios con los recursos del 40%
del Fondo de Compensación Regional
¿Qué buscaba la reforma?
1. Equidad: la riqueza de los recursos naturales es de todos, se esparce la mermelada
de las regalías en toda la tostada.
Antes,
El 80% de las regalías iba únicamente a los departamentos productores
El 20% se destinaba al Fondo Nacional de Regalías al que tenían acceso las regiones
Ahora,
2012: 50% de las regalías se destina a ETs productoras
50% para los nuevos fondos
2013 : 35% de las regalías se destina a ETs productoras
65% para los nuevos fondos
2014: 25% de las regalías se destina a ETs productoras
75% para los nuevos fondos
2015 en adelante: 20% de las regalías se destina a ETs productoras
80% para los nuevos fondos
2. Impacto regional: el centro del sistema son los departamentos
Se conforman regiones (7)
Así se promueve el desarrollo y la competitividad del país
Región Caribe, Pacífico, Eje cafetero, Centro, Sur, Orinoquía,
Amazonía
Priorización de proyectos de alto impacto para las regiones
Se crean los fondos regionales: Desarrollo Regional, Compensación
Regional, Ciencia y Tecnología
¿Qué buscaba la reforma?
3. Transparencia y uso eficiente de los recursos:
OCADs – Triángulos de Buen Gobierno: participan el Gobierno Nacional,
Gobierno Departamental y el Gobierno Municipal
Se promueve la coordinación entre (i) el Gobierno nacional y las regiones y (ii)
dentro de las mismas regiones
Planeación de la inversión de los recursos y ejecución adecuada de los mismos.
Priorización de grandes proyectos de desarrollo
4. Ahorro
Hasta un 30% de los recursos se destinarán al fondo de ahorro y estabilización
con el objetivo de:
Generar ahorros para épocas de escasez
Promover el carácter contra cíclico de la política económica
Mantener estable el gasto público a través del tiempo
FONPET
¿Qué buscaba la reforma?
AGENDA
1. Reforma al sistema de regalías
2. Nueva distribución de los recursos - 2012
3. ¿Qué viene ahora?
4. Avances
Nueva distribución SGR 2012
El monto total de regalías a distribuir pasa de $6.4 billones
en promedio a $9.1 billones en 2012
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Monto total de regalías
Comparación SGR 2012 vs sistema anterior
(billones de pesos)
6,4
9,1
3
4
5
6
7
8
9
10
Promedio 2007 - 2011 2012
Billo
nes
de
pe
so
s
El incremento en los precios de los hidrocarburos permitió ajustar el
monto de regalías para 2012 de $8.2 billones de pesos a $9.1 billones
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en millones de pesos.
Nueva distribución SGR 2012
Recursos del Sistema General de Regalías por fondos en 2012 (millones de pesos)
SISTEMA GENERAL DE
REGALÍAS 2012
9.099.555
Inversión 6.083.052
Regalías directas
3.001.484
Fondo de Desarrollo Regional
778.697
Fondo de Compensación Regional
1.433.862
Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación
869.007
Ahorro 1.783.015
Fonpet 869.007
Otros 512.375
Ahora, todos los municipios pueden acceder a los recursos
Municipios con asignaciones de regalías
Fuente: Departamento Nacional de Planeación
398
192
1062
571
1045 1090
0
200
400
600
800
1000
1200
Regalías directas Fondo Nacional de Regalías /Fondo de Compensación
Regional
FONPET
2011 2012
Avanzamos en equidad
Avanzamos en equidad
Regalías por habitante (pesos)
• Entre 2007 y 2011 los departamentos productores recibieron $280 mil pesos
por habitante en promedio. En 2012 recibirán $298 mil pesos
• Entre 2007 y 2011 los departamentos no productores recibieron $35 mil pesos
por habitante en promedio. En 2012 recibirán $117 mil pesos
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en pesos de 2012.
280.5
93
34
6.0
16
29
8.0
02
35
.33
3
61.9
30
11
6.6
46
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
Promedio 2007 - 2011 2011 2012
Productores No productores
Avanzamos en equidad
Fuente: Departamento Nacional de Planeación.
201 221
657
0
100
200
300
400
500
600
700
Promedio 2007 -2011
2011 2012
Número de municipios que concentran el 90% de las
regalías
Antes, 201 municipios
concentraban el 90% de
las regalías.
Ahora, 657 municipios
Antes el 80% de las regalías se
iba al 17% de la población.
Ahora 80% de las regalías se va
al 70% de la población
Porcentaje de la población que agrupan los
departamentos receptores del 80% de regalías
17
70
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1995 - 2011 2012
% d
e p
ob
lac
ión
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en millones de pesos.
0,92
0,39
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
2011 2012
Índice de Gini (regalías)
El Gini municipal cae 0,53 puntos por
efecto de la reforma de las regalías
Avanzamos en equidad
• En 2011, 38 municipios recibieron menos de $50 millones de regalías
• En promedio, estos municipios recibían $2 millones de pesos, ahora
reciben $489 millones para inversión
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en millones de pesos de 2012
Promedio regalías en 38 municipios que
recibieron menos de $50 millones en 2011 para
inversión
Recursos totales de regalías
2
489
-
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
2011 2012
Cauca (en 2011, 20 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 42 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
50.094
30.153
46.354 42.143
36.415 40.713
4.294
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
61.092
100.679
250.166
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Los beneficios de la reforma son evidentes
Chocó (en 2011, 22 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 30 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
38.405
14.889
39.913
29.550
24.310
30.881
13.843
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
64.759
120.123
191.791
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Los beneficios de la reforma son evidentes
Norte de Santander (en 2011, 19 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 40 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
40.127
15.650
37.578
31.296 30.198 29.222
16.322
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
73.256
101.801
200.393
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Los beneficios de la reforma son evidentes
AGENDA
1. Reforma al sistema de regalías
2. Nueva distribución de los recursos - 2012
3. ¿Qué viene ahora?
4. Avances
Fondo Compensación Regional Fondo Desarrollo Regional*
Ej. Región Pacífico
• Min. Ambiente + Min. Hacienda + 2 Ministros + Director DNP.
• Todos los Gobernadores de la región • 2 Alcaldes por Dpto. + 1 Alcalde de
ciudades capitales
• 4 Ministros • Director DNP
• 4 Gobernadores
• 9 Alcaldes • 2 Alcaldes por Dpto. • 1 Alcalde capitales
OCAD NIVEL REGIONAL (número mínimo de departamentos)
Art. 159 D. 4923/2011
Secretaría Técnica Secretaría de Planeación de Departamentos que lo
forman o quien de manera conjunta
designen
7
Funcionamiento de los OCAD
• 2 Ministros
• 1 Gobernador • 10 % Alcaldes del
Departamento
OCAD NIVEL DEPARTAMENTAL
Regalías Directas* + CAR´s • 2 Ministros o sus delegados. • Gobernador respectivo • 10% Alcaldes del Departamento
36
*Art. 42 D. 4923/2011 ** Art. 34, Num. 2 D. 4923/2011
Secretaría Técnica Secretaría de Planeación
de Entidad Territorial
Funcionamiento de los OCAD
• 1 Delegado Gobierno Nacional
• Gobernador • Alcalde
OCAD NIVEL MUNICIPAL
Regalías Directas* + 40% FCR
• 1 Delegado Gobierno Nacional • Gobernador respectivo • Alcalde del municipio
180
*Art. 42 D. 4923/2011: municipios que reciben más de 2.000 SMLV
Secretaría Técnica Secretaría de Planeación
de Entidad Territorial
Funcionamiento de los OCAD
Funcionamiento de los OCAD
Región Líder Ministros Asistentes
Amazonía Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible* DNP*- MHCP* -
Ministerio de Defensa Nacional
Ministro de Transporte
Caribe Ministro de Comercio, Industria y Turismo DNP*- MHCP* - MinAmbiente* -
Ministro de Salud y Protección Social
Centro Ministro de Hacienda y Crédito Público*
DNP*- MinAmbiente*-
Ministro de Tecnologías de la Información y las
Comunicaciones -
Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio
Eje Cafetero Ministro de Transporte DNP*- MHCP* - MinAmbiente* -
Ministro de Trabajo
Orinoquía Ministerio de Minas y Energía DNP*- MHCP* - MinAmbiente* -
Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural
Pacífico Ministerio de Educación Nacional MHCP* - MinAmbiente* -
Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio
Ministra de Educación Nacional
Sur Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural DNP*- MHCP* - MinAmbiente*
Ministerio de Defensa Nacional
1. Propuesta Ministros que integran OCADS REGIONALES
* Designado por la Ley
Funcionamiento de los OCAD
2. Propuesta Ministros que integran OCAD CORMAGDALENA
Ministros
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Ministro de Transporte
Departamento Nacional de Planeación*
3. Propuesta Ministros que integran OCAD CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÒN
Ministros
Ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones
Ministra de Educación Nacional
Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural
Colciencias*
Departamento Nacional de Planeación*
Funcionamiento de los OCAD
4. Propuesta Ministros que integran OCADS DEPARTAMENTALES
Se utilizaron los siguientes criterios
Padrinos de la ola invernal
Al menos una cartera económica en cada uno
Afinidad
Que ningún Ministro esté en más de tres departamentos
Funcionamiento de los OCAD
4. Propuesta Ministros que integran OCADS DEPARTAMENTALES
DEPARTAMENTO Ministro 1 Ministro 2 Region
Amazonas Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible Ministro de Comercio, Industria y Turismo Amazonía
Antioquia Ministra de Vivienda, Ciudad y Territorio* Ministro de Justicia y del Derecho Eje Cafetero
Arauca Ministra de Educación Nacional Ministro de Minas y Energía Orinoquía
Atlántico Ministro de Transporte* Ministra de Educación Nacional Caribe
Bogotá Ministro de Hacienda y Crédito Público* Ministra de Cultura Centro
Bolívar Ministro de Defensa Nacional* Ministro de Tecnologías de la Información Caribe
Boyacá Ministro de Hacienda y Crédito Público* Ministra de Educación Nacional Centro
Caldas Ministro de Comercio, Industria y Turismo* Ministro de Trabajo Eje Cafetero
Caquetá Ministro de Defensa Nacional Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural Sur
Casanare Ministra de Cultura Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural Orinoquía
Cauca Ministra de Vivienda, Ciudad y Territorio Ministro de Justicia y del Derecho Pacífico
Cesar Ministro de Comercio, Industria y Turismo Ministro del Interior Caribe
Chocó Ministra de Cultura* Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio Pacífico
Córdoba Ministro de Salud y Protección Social Ministro de Hacienda y Crédito Público Caribe
Cundinamarca Ministro de Trabajo* Ministro de Transporte Centro
Guainía Ministro de Defensa Nacional Ministra de Cultura Amazonía
Guaviare Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible Ministro de Minas y Energía Orinoquía
Huila Ministro de Minas y Energía Ministro del Interior Sur
Funcionamiento de los OCAD
4. Propuesta Ministros que integran OCADS DEPARTAMENTALES
DEPARTAMENTO Ministro 1 Ministro 2 Region
La Guajira Ministra de Relaciones Exteriores* Ministro de Comercio, Industria y Turismo Caribe
Magdalena Ministro de Minas y Energía* Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio Caribe
Meta Ministro de Minas y Energía Ministro de Defensa Nacional Orinoquía
Nariño Ministra de Educación Nacional* Ministra de Relaciones Exteriores Pacífico
Norte de Santander Ministro de Tecnologías de la Información Ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio Centro
Putumayo Ministro de Trabajo Ministro de Hacienda y Crédito Público Sur
Quindío Ministro de Justicia y del Derecho* Ministro de Trabajo Eje Cafetero
Risaralda Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible* Ministro de Comercio, Industria y Turismo Eje Cafetero
San Andrés Ministra de Relaciones Exteriores Ministro de Tecnologías de la Información Caribe
Santander Ministro de Justicia y del Derecho Ministro de Transporte Centro
Sucre Ministro de Salud y Protección Social* Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural Caribe
Tolima Ministro de Tecnologías de la Información* Ministro de Transporte Sur
Valle del Cauca Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural* Ministro del Interior Pacífico
Vaupés Ministro de Transporte Ministro del Interior Amazonía
Vichada Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural Ministra de Relaciones Exteriores Orinoquía
* Padrino o madrina
** DNP no puede ser delegado a OCAD Departamentales de acuerdo con proyecto para conciliación
Funcionamiento de los OCAD
¿Qué deben hacer los Ministros en los OCAD?
1. Ayudar a seleccionar proyectos de alto impacto para el desarrollo de las regiones y del
país.
2. Ayudar a la coordinación entre el Gobernador y Alcalde
3. Garantizar agilidad en el proceso y que se aprueben los proyectos
4. Garantizar que los proyectos vayan en concordancia con los objetivos estratégicos del
país.
5. Asegurar la coherencia de los proyectos que se aprueben con el Plan Nacional y los
planes regionales, departamentales y municipales de desarrollo
Funcionamiento de los OCAD
¿Qué deben hacer los Ministros en los OCAD?
6. Verificación del cumplimiento de los procedimientos para la viabilidad y aprobación de
proyectos.
7. Ejecución, seguimiento y evaluación de proyectos de inversión.
8. DNP brindará apoyo a los funcionarios públicos del orden nacional que representen a
la Nación en los OCAD para garantizar que cuenten con la información y el soporte
técnico para el cumplimiento eficiente de su función
AGENDA
1. Reforma al sistema de regalías
2. Nueva distribución de los recursos - 2012
3. ¿Qué viene ahora?
4. Avances
1. Reglamentación
2. Solución de problemas que han surgido
3. Desembolso de recursos
4. Proyectos de inversión regional
5. Comisión Rectora
6. Sistema de Información para el SGR – MapAméricas
7. Socialización, capacitación y comunicación del nuevo SGR
¿En qué hemos avanzado?
Reglamentación
Decretos Reglamentarios
1. Decreto funcionamiento de OCADS
2. Decreto que reglamenta el ciclo presupuestal.
3. Decreto que define lineamientos para el sistema de monitoreo,
seguimiento, control y evaluación.
4. Decreto Fondo de Ahorro y Estabilización - FAE
Proyecto estructurado
1. Formulación: la entidad territorial
2. Viabilizarían: Ministerio correspondiente
45 días hábiles
3. Verificación de requisitos
10 – 20 días hábiles
4. Registro del Proyecto: DNP
5. Priorización: DNP
6. Aprobación: Consejo Asesor de Regalías
7. Comunicación a Entidades Territoriales
Actividades no financiables
1. Costos de pre-inversión (estudios, diseños, etc.)
2. Construcción de infraestructura no relacionada con
las áreas temáticas
3. Adquisición de terrenos y vehículos
INVERSIÓN DE LOS RECURSOS DEL FNR
ANTES: 2 MESES PARA PARTICIPAR POR RECURSOS DE REGALÍAS EN MUCHOS PASOS
VERIFICACIÓN DE REQUISITOS
FORMULACIÓN
APROBACIÓN
ET
Consejo Asesor de Regalías
DNP
10 - 20 días hábiles
1 día
VIABILIZACIÓN Ministerio del sector
correspondiente
PRIORIZACIÓN
45 días hábiles
DNP
1 día
REGISTRO EN EL BANCO DE PROYECTOS
DNP
1 día
INVERSIÓN DE LOS RECURSOS DEL SGR
AHORA: SÓLO 5 PASOS PARA PARTICIPAR POR RECURSOS DEL SGR EN 15 DÌAS
Proyecto estructurado
1. Cualquier persona formula el proyecto
2. La ET lo presenta al OCAD
3. El DNP Verifica requisitos de formulación
4. OCAD viabiliza y aprueba el proyecto
5. Se registra en el banco de proyectos
Idea – proyecto para estudios
1. La ET lleva la idea al OCAD
2. El OCAD la evalúa
3. Asigna recursos para estudios y
estructuración del proyecto
4. Se estructura el proyecto y se lleva al OCAD
FORMULACIÓN
VIABILIZACIÓN Y APROBACIÓN
Cualquier Persona formula
OCAD
DNP / COLCIENCIAS / ET - Comités consultivos
VERIFICACIÓN DE REQUISITOS
REGISTRO EN EL
BANCO DE PROYECTOS Secretaría Técnica del
OCAD
10 días
2 días
1. Reglamentación
2. Solución de problemas que han surgido
3. Desembolso de recursos
4. Proyectos de inversión regional
5. Comisión Rectora
6. Sistema de Información para el SGR – MapAméricas
7. Socialización, capacitación y comunicación del nuevo SGR
¿En qué hemos avanzado?
1. Falta de municipalización – no se descentraliza en municipios
Se municipalizó el 40% del Fondo de Compensación Regional (574 mil millones)
30% para los municipios más pobres (430 mil millones)
10% en 343 municipios de categoría 4, 5 y 6 (144 mil millones)
2. No a todos los municipios les llegaban recursos de regalías específicas
FONPET
A cada municipio se le asignan recursos para pagar la deuda pensional
Una vez paguen el 125% de la deuda pensional, pueden utilizarlos para
pagar las mesadas pensionales
Esto libera recursos para inversión y funcionamiento
Hemos hecho ajustes importantes
respondiendo a comentarios
3. Recursos para alimentación, transporte escolar y salud para los departamentos
productores
Medida inmediata:
$30.000 millones de Presupuesto General de la Nación girados al Ministerio
de Educación
Margen de comercialización
Largo plazo:
Conpes: se asigna una partida en el PGN. $340.000 millones de pesos
• 245.000 millones para salud
• 95.000 millones para alimentación
4. Muchos trámites y proceso demorado para presentar y aprobar proyectos
Con el nuevo decreto de ciclo presupuestal, sólo se requieren 5 pasos que
toman 15 días para participar de los recursos (antes eran 2 meses)
Hemos hecho ajustes importantes
respondiendo a comentarios
5. Todos los recursos disponibles del sistema anterior se debían dirigir a pagar las
inflexibilidades (deudas)
Se modificó la circular 03 de 2012 con lo cual se permite utilizar estos recursos
una vez asegure la financiación de los compromisos de 2012
Esto liberó recursos por $364.000 millones que podrán utilizar 64 Entidades
Territoriales
6. Para ejecutar las regalías directas o del FCR los alcaldes debían ir al OCAD
departamental, lo cual era inoperante
Ahora, los Alcaldes pueden hacer un OCAD municipal pero debe ir el
Gobernador
Hemos hecho ajustes importantes
respondiendo a comentarios
1. Reglamentación
2. Solución de problemas que han surgido
3. Desembolso de recursos
4. Proyectos de inversión regional
5. Comisión Rectora
6. Sistema de Información para el SGR – MapAméricas
7. Socialización, capacitación y comunicación del nuevo SGR
¿En qué hemos avanzado?
Desembolso de los recursos
Actualmente se están girando los siguientes recursos ($1.5 billones de pesos):
$423.000 millones de regalías directas (100% girados)
$30.000 millones de Presupuesto General de la Nación (60% girados)
Para entidades territoriales beneficiarias de regalías directas con mayor inversión en
programas de alimentación escolar
$624.000 millones que se distribuirán entre las entidades territoriales beneficiarias de
hidrocarburos por concepto de margen de comercialización. (30% girados)
$ 464.000 millones del sistema anterior que el DNP ha liberado (100% girado)
$100.000 millones por levantamiento de la suspensión de giros
$ 364.000 millones para departamentos productores (circular 14)
Desembolso de los recursos
Cronograma :
Próxima semana:
$170 mil millones de pesos de regalías directas (minería)
Se aprueba la conciliación en el Congreso
Se reúne la Comisión Rectora
Entre el viernes 3 y 10 de mayo:
Se citan los OCAD municipales y departamentales para regalías directas y se hacen los
desembolsos para los proyectos que aprueben
A finales de mayo:
aprox. $200 mil millones de pesos de regalías directas (hidrocarburos)
Se citan los OCAD regionales para empezar a girar los recursos de los Fondos para los
proyectos
A partir de julio, todos los meses se girarán los recursos de regalías directas en los primeros 10
días hábiles de cada mes
1. Reglamentación
2. Solución de problemas que han surgido
3. Desembolso de recursos
4. Proyectos de inversión regional
5. Comisión Rectora
6. Sistema de Información para el SGR – MapAméricas
7. Socialización, capacitación y comunicación del nuevo SGR
¿En qué hemos avanzado?
Durante varios meses el DNP ha adelantado
un proceso de priorización de proyectos
1. Priorización de proyectos del Gobierno Nacional
Se cuenta con recursos por el orden de $6 billones de pesos (2012 y 2014)
Después de haber realizado 20 reuniones con las entidades del Gobierno Nacional se ha logrado
priorizar 403 proyectos que suman $7,1 billones de pesos
2. Priorización de proyectos en las regiones
8 talleres con las regiones para la priorización de proyectos
Actualmente, se está en un proceso de priorización con las regiones
A finales de mayo se van a tener los 5 proyectos más importantes para cada departamento
3. Proyectos del Fondo Nacional de Regalías
1640 proyectos que cuestan $5 billones de pesos (2004 a 2011) – faltan por ejecutar $2 billones
188 aprobados pero no han empezado – $900.000 millones
1452 se están ejecutando ($4,1 billones)
CARIBE
CENTRO-
ORIENTE
SUR
MACIZO
AMAZONÍA
ORINOQUÍA
PACIFICO
CAFETERO
BTA.
C/MARC
MÁS DE
UNA
REGIÓN
Propuesta de portafolio: 403 proyectos
REGIÓN COSTO TOTAL
PORTAFOLIO
PRIORIZADO
RECURSOS
DISPONIBLES
2012 A 2014 BRECHA
Amazonía-Orinoquía 419.206 305.565 1,37
Bogotá-C/marca. 774.715 433.775 1,79
Antioquía- Cafetero 646.462 679.923 0,95
Caribe 1.377.385 1.930.137 0,71
Centro Oriente 1.340.322 938.393 1,43
Sur Macizo 1.318.904 532.074 2,48
Pacífico 978.597 1.194.951 0,82
Más de una región 330.234 - -
TOTAL 7.185.825 6.014.818 1,19
Priorización proyectos Gobierno
Nacional FDR, FCR
Mediante el ejercicio de priorización realizado por el DNP se seleccionaron los
principales proyectos de inversión que serán promovidos en las regiones:
Rehabilitación y recuperación integral del Río Magdalena (valor total del
proyecto: $780 mil millones)
Alimentación escolar (valor total del proyecto: $759 mil millones)
Transporte escolar (valor total del proyecto: $555 mil millones)
Carretera San Vicente del Caguán – La Macarena – Puerto Arturo (valor total
del proyecto: $400 mil millones)
Régimen subsidiado y No POS (valor total del proyecto: $297 mil millones)
Acueductos y alcantarillado en la Región Caribe (valor total del proyecto: $260
mil millones)
La Mojana
Proceso de priorización de proyectos de
inversión regionales
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en millones de pesos.
46
Para el 2012 el Fondo de Ciencia,
Tecnología e Innovación cuenta con
$869.000 millones
Objetivo uso de los recursos de CTI:
1. Focalizar el gasto de los recursos en la apuesta de
innovación de cada región
2. Proyectos priorizados y de relevancia
3. No se quieren dispersar los recursos
1. Reglamentación
2. Solución de problemas que han surgido
3. Desembolso de recursos
4. Proyectos de inversión regional
5. Comisión Rectora
6. Sistema de Información para el SGR – MapAméricas
7. Socialización, capacitación y comunicación del nuevo SGR
¿En qué hemos avanzado?
Comisión Rectora
1. En la primera sesión, llevada a cabo el 29 de marzo, la Comisión Rectora:
Aprobó el Reglamento Interno
Aprobó el Acuerdo de Regionalización del Sistema General de Regalías
2. La segunda sesión se llevará a cabo la próxima semana, después de la
conciliación
Demostración Sistema de Información para SGR
Acuerdo Reglamento Interno de OCAD
Acompañamiento de Registraduría Nacional para elección de Alcaldes a OCAD
Próxima semana: conciliación
En 2 semanas: se realiza la elección de los alcaldes en las capitales
departamentales
1. Reglamentación
2. Solución de problemas que han surgido
3. Desembolso de recursos
4. Proyectos de inversión regional
5. Comisión Rectora
6. Sistema de Información para el SGR – MapAméricas
7. Socialización, capacitación y comunicación del nuevo SGR
¿En qué hemos avanzado?
Se adoptará un sistema de
información de última tecnología
MapAmericas es una plataforma en línea para seguir los resultados de proyectos
Para el caso del SGR, se implementará y centralizará la información del ciclo de las regalías y de los
proyectos
Acceso a la información para control (órganos del sistema, entes de control y ciudadanía)
Garantizar la trazabilidad del ciclo de las regalías y la ejecución de los proyectos
Controlar el cumplimiento de resultados (técnico, financiero, social)
Finalmente, en un mapa interactivo se verán todos los proyectos financiados con recursos del SGR,
con múltiples posibilidades para consulta, análisis y evaluación:
Estado de trámite
Sectores económicos
Costos vs. fondos
Avance de ejecución presupuestal
Ya estuvo en Colombia la misión del BID y se espera que el sistema esté funcionando en 2 meses
(piloto)
1. Reglamentación
2. Solución de problemas que han surgido
3. Desembolso de recursos
4. Proyectos de inversión regional
5. Comisión Rectora
6. Sistema de Información para el SGR – MapAméricas
7. Socialización, capacitación y comunicación del nuevo SGR
¿En qué hemos avanzado?
1. Talleres en las regiones - SGR
2. Ministerios y entidades del Gobierno Nacional
3. Congreso de la República
4. Reuniones bilaterales con Gobernadores, entre ellos, Nariño, Cauca, Chocó,
Antioquia
5. Reuniones del Ministro de Hacienda y el Director del DNP con las Gobernaciones en
coordinación con la Federación de Departamentos
6. Enlaces del DNP para cada Departamento
ANEXO
Distribución de recursos 2012
Departamentos
Sector Proyectos Valor Total (millones )
% Valor Total Valor Promedio
Agricultura 6 34.627 0,5% 5.771
Agua 17 453.254 6,3% 26.662
Ambiente 14 131.479 1,8% 9.391
Cancillería 36 22.891 0,3% 636
Cultura 26 176.827 2,5% 6.801
Defensa 25 361.693 5,0% 14.468
Industria y turismo 25 454.875 6,3% 18.195
Educación 55 1.674.793 23,3% 30.451
Energía e hidrocaburos 27 49.881 0,7% 1.847
Interior 41 48.630 0,7% 1.186
Justicia 30 29.208 0,4% 974
Prosperidad social 45 732.375 10,2% 16.275
Salud 5 684.334 9,5% 136.867
Trabajo 20 195.000 2,7% 9.750
Transporte 16 1.612.320 22,4% 100.770
Vivienda 15 523.638 7,3% 34.909
Total general 403 7.185.825 100% 18.100
Distribución del portafolio por sectores
Priorización proyectos Gobierno
Nacional FDR, FCR
Cauca (en 2011, 20 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 42 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
50.094
30.153
46.354 42.143
36.415 40.713
4.294
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
61.092
100.679
250.166
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Chocó (en 2011, 22 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 30 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
38.405
14.889
39.913
29.550
24.310
30.881
13.843
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
64.759
120.123
191.791
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Norte de Santander (en 2011, 19 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 40 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
40.127
15.650
37.578
31.296 30.198 29.222
16.322
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
73.256
101.801
200.393
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Nariño (en 2011, 35 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 64 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
61.906
36.070
52.878 48.334
43.379 47.926
18.660
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
100.546
194.834
309.153
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Vichada (en 2011, 1 municipio recibía recursos de regalías para inversión, ahora 4 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
11.575
2.049
16.542
9.505
7.432
9.505
1.199
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
15.166
22.109
57.806
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Atlántico (en 2011, 11 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 22 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
32.558
15.170 16.907
27.227
42.382
28.264
84 -
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
62.227 75.347
162.593
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Magdalena (en 2011, 6 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 30 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
51.827
23.328
44.045
38.162 35.847 35.484
30.128
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
113.269
154.632
258.821
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Antioquia (en 2011, 59 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 124 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
90.572
63.387
24.457
58.926
69.401 68.302
77.264
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
244.350
353.418
452.311
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
500.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Meta (en 2011, 29 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora los mismos municipios recibirán recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 242.815
11.471 11.620 17.183 16.816 22.244
890.450
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1.000.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo deC, T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
862.956
1.395.755
1.212.600
-
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Bolívar (en 2011, 22 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 46 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
69.620
32.406
53.175 49.429
36.099
47.623
59.328
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
195.020
281.685
347.679
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Boyacá (en 2011, 62 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 123 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
66
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
62.556
25.542
36.629 34.344 29.442
44.219
79.669
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
218.941
284.526 312.401
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Amazonas (en 2011, 1 municipio recibía recursos de regalías para inversión, ahora 2 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
67
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
9.331
1.474
14.003
8.094
6.682 7.009
5 -
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
14.878
22.847
46.599
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Arauca (en 2011, 4 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 7 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
68
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 44.292
5.872
20.642 14.390
-
12.547
123.449
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
511.389 548.389
221.191
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Bogotá D.C.
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
69
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 23.470
- -
20.948
57.351
15.438
- -
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
55.518
173.174
117.207
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Caldas (en 2011, 9 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 27 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
70
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
19.976
11.742 10.448
16.107
21.906
17.553
2.025
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
33.166
46.820
99.757
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Caquetá (en 2011, 3 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 16 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
71
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
24.471
9.067
28.839
20.984 19.544 19.300
3 -
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
28.653
44.054
122.207
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Casanare (en 2011, 12 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 19 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
72
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 114.741
5.729 23.036 16.074
- 15.766
397.661
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
880.038
768.827
573.006
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1.000.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Cesar (en 2011, 11 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 25 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
73
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 100.284
17.264 40.208 32.635
17.062 29.607
263.752
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
345.048 332.026
500.812
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Córdoba (en 2011, 29 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 30 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
74
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
93.460
49.984 57.778 56.915
33.848 44.011
130.734
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
352.284
546.236
466.732
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Cundinamarca (en 2011, 31 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 116 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
75
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
43.871
31.085
16.232
32.563
40.182
45.055
10.100
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
115.058
257.477
219.088
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Guainía (en 2011, 1 municipio recibía recursos de regalías para inversión, ahora el mismo municipio sigue recibiendo recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
76
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
7.938
590
12.758
6.779
5.211 6.300
66 -
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
12.508
19.823
39.642
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Guaviare (en 2011, 1 municipio recibía recursos de regalías para inversión, ahora 4 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
77
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
11.248
3.277
15.370
9.725
7.979 8.572
0 -
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
17.911
34.511
56.171
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Huila (en 2011, 12 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 37 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
78
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 54.362
21.543
35.469 31.817
-
28.714
99.572
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
373.553 401.409
271.477
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
La Guajira (en 2011, 9 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 15 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
79
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 123.298
26.774 45.505 38.958
21.694 30.724
328.787
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
532.363
618.149 615.739
480.000
500.000
520.000
540.000
560.000
580.000
600.000
620.000
640.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Putumayo (en 2011, 10 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 13 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
80
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 37.054
8.865
23.057 17.210
11.957 14.941
71.961
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
118.585
184.602 185.045
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Quindío (en 2011, 6 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 12 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
81
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
9.448
4.715
10.565
7.203
15.003
10.801
11 -
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
19.822
45.726
57.746
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Risaralda (en 2011, 4 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 13 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
82
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
16.484
5.923
10.435
13.696
21.139
14.578
66 -
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
21.663
29.613
82.321
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
San Andrés y Providencia (en 2011, ningún municipio recibía recursos de regalías para inversión, ahora 2 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
83
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
9.253
2.312
13.464
8.139
6.507 6.084
450
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
9.511 13.193
46.209
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Santander (en 2011, 28 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 86 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
84
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 64.537
21.015 14.823
26.551 25.097
37.214
133.055
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
387.522
552.200
322.293
-
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Sucre (en 2011, 26 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora los mismo municipios recibirán recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
85
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
63.333
25.312
41.604 35.770
31.009 31.160
88.093
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
241.449
394.258
316.282
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Tolima (en 2011, 22 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 47 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
86
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos 45.322
22.151 15.654
25.970
7.989
31.961
77.288
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
211.609
251.380
226.335
190.000
200.000
210.000
220.000
230.000
240.000
250.000
260.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Valle del Cauca (en 2011, 16 municipios recibían recursos de regalías para inversión, ahora 42 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
87
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
41.227
27.664
17.866
35.535
51.600
31.123
869 -
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
76.309
150.324
205.883
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Vaupés (en 2011, ningún municipio recibía recursos de regalías para inversión, ahora 3 recibirán estos recursos)
Fuente: Departamento Nacional de Planeación. Cifras en billones de pesos de 2012.
88
Comparación de recursos de regalías (2007 – 2012)
$ millones de pesos
Asignaciones por fondos (2012)
$ millones de pesos
7.955
1.071
12.464
6.848
5.215 6.166
6 -
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Ahorro FCR 40% FCR 60% Fondo de C,T e I
Fondo deDesarrolloRegional
Fonpet Regalíasdirectas
4.609 7.193
39.725
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Prom. 2007-2011 ($mill. de 2012)
2011 (pesos de 2012) 2012 (PR)
Gracias www.dnp.gov.co
PBX: 3815000