Post on 20-Mar-2020
RENDICIÓN DE CUENTAS Enero 2016 – Enero 2017
COBERTURA JUDICIAL Jueces, Fiscales y Defensores - Tasa por cada 100 mil habitantes
342 610 738 747 733 567 626 740 839 849
1.310 1.669 1.754
2.083 2.083
2012 2013 2014 2015 2016
Defensores Fiscales Jueces
4,60 4,62
10,94
4,59 5,15
12,80
4,43 5,14
12,60
10,58
3,97 3,87
8,44
3,65
2,20
Fiscales
Defensores
6,46
11,89
4,99
Fuente: Consejo de la Judicatura/ Fiscalía General del Estado / Defensoría Pública, diciembre 2016. Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial
TASAS REGIONALES 2015
Jueces
Consolidando la aplicación del COIP y sus beneficios
Directo 30.996:
39% Ordinario 41.361:
53%
Abreviado 6.033: 8%
68% 32%
CondenatoriaRatificatoria de Inocencia
Fuente: Dirección Nacional de Gestión Procesal, diciembre 2016. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial
COIP: MATERIA PENAL FLAGRANTE 10 de agosto 2014 - 31 de diciembre 2016
• Celeridad procesal • Seguridad ciudadana • Seguridad jurídica • Confianza en el
sistema de justicia • Efectividad en los
procesos
78.390 Delitos flagrantes (65,8%)
25.444 Causas resueltas
118.759 Delitos penales ingresados
COIP: AHORRO POR APLICACIÓN DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
10 de agosto 2014 - 31 de diciembre 2016
Procesos Directos 30.996
Procesos Abreviados + 6.033
Total procesos especiales aplicados 37.029
Costo causa resuelta en tribunal penal $4.905,49
Fuente: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial, diciembre 2016. Datos preliminares. Costo causa resuelta en tribunal penal en el año 2015. Se incluye las infracciones y medidas de protección
Ahorro por aplicación de procedimientos especiales:
$ 181´645.389
En ausencia de aplicación de procedimientos especiales las causas se hubiesen resuelto en Tribunal Penal a un costo de $4.905,49 por cada causa.
78.390 Delitos flagrantes
37.029 Procedimientos Especiales (47%)
Fuente y elaboración: Dirección Nacional de Gestión Procesal, diciembre 2016.
46
191
COIP: LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD Sistema de atención en Flagrancia
SISTEMA PENITENCIARIO
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
DEFENSORÍA PÚBLICA JUECES
191 75 18
15 38 46 DÍAS PROMEDIO DE RESOLUCIÓN DE CAUSAS
ANTES
2012 8 JUECES
UNIDADES DE FLAGRANCIA
COIP UNIDADES DE FLAGRANCIA
SENTENCIAS POR MES
8 JUECES 8 JUECES
Casilleros electrónicos en cada CRS
Diciembre 2016
COIP: BOLETAS ELECTRÓNICAS DE ENCARCELAMIENTO Y EXCARCELACIÓN
Fuente: Sistema Automático de Trámites Judiciales del Ecuador (SATJE), Sistema Alfresco, diciembre 2016
Boletas emitidas: 123.224
Manual
PROCESO ANTERIOR
Excarcelación antes: 72 horas
PROCESO ACTUAL
Excarcelación hoy: 4 horas
COIP: MONITOREO DE AUDIENCIAS FALLIDAS (Porcentaje)
2012 y 2016
Fuente: Dirección Nacional de Gestión Procesa, diciembre 2016. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Planificación
Año 2016
Año 2012
3,49% 3,72% 3,71% 4,24% 3,46% 3,42% 3,64% 3,67% 3,15% 3,62% 3,90% 3,39%
25,20% 24,90% 25,30% 27,20%
25,90% 26%
30,50% 31,50% 28,60%
26% 26,90% 29,20%
enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre
Fuente: Dirección Nacional Financiera, Dirección Nacional de Gestión Procesal, diciembre 2016. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
COIP: AHORRO POR DISMINUCIÓN DE AUDIENCIAS FALLIDAS Porcentaje de audiencias fallidas vs convocadas 2012 - 2016
84.192
128.322 129.421 139.047 135.112 29,2%
18,8%
4,1% 3,9% 3,6% -
20 .00 0
40 .00 0
60 .00 0
80 .00 0
10 0.0 00
12 0.0 00
14 0.0 00
16 0.0 00
2012 2013 2014 2015 2016Audiencias ConvocadasTasa de audiencias fallidas
*Se asume el costo de dos horas en unidades judiciales penales. Costo audiencia fallida = Costo de dos horas en unidades judiciales penales x Número de audiencias fallidas
Desde agosto de 2014 hasta diciembre de 2016 se evitó que fallen 83.690
audiencias.
Esto significa un ahorro de
30 millones de dólares
Costo por audiencia 2015 358,98
COSTO INDICADOR TOTAL TRASLADO PROMEDIO
PPL $ 250 17.238 PPLS NO TRASLADADOS $ 4´309.500
AHORRO PARA EL ESTADO (2015 –2016) $ 4´309.500
0 53 2.453 7.281 11.546 - 0,05% 2,30%
6,40%
10,25%
-
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
2012 2013 2014 2015 2016
Videoconferencia % Audiencias
COIP: AUDIENCIAS MEDIANTE VIDEOCONFERENCIA 2012 -2016
Fuente: Dirección Nacional de Gestión Procesal CJ, diciembre 2016. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
COIP: PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD
Fuente: SATJE – Ministerio de Justicia Derechos Humanos y Cultos, diciembre 2016. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Gestión Procesal
Diciembre 2016
78,72%
21,50%
Se realizó el 100% de estas audiencias
Total de Audiencias solicitadas: 3.071 Aceptadas
Negadas
2.419
652
78,77% Aceptadas
21,23% Negadas
Costo secretario (2 horas promedio de
transcripción)
Total grabación de audiencias Ahorro al Estado
$ 40,54 ($20,27 x 2)
270.018 $ 17´293.229
ANTES Transcripción: 2 horas promedio
426.572 Audiencias Grabadas
AHORA Registro de acta: inmediato
Fuente: Infraestructura Tecnológica, Dirección Nacional de TIC'S, diciembre 2016. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
426.572
COIP: GRABACIÓN DE AUDIENCIAS Y ACTAS RESUMEN Agosto 2014 - Diciembre 2016
COIP: LUCHA CONTRA LA IMPUNIDADCaducidad de prisión preventiva 2008 -2016
2.061
1.338
295 38 27 20 10 7 11
17,89%
12,70%
2,36%
0,29% 0,17% 0,13% 0,05% 0,03% 0,03%0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
20,00%
-
500
1.000
1.500
2.000
2.500
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Caducidades Participación del total de procesos penales
En 8.9% de casos se emitió prisión
Fuente: Unidad de Registro y Control- Direcciones Provinciales del Consejo de la Judicatura, diciembre 2016. Datos preliminares.Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
Total carga Procesal penal 333.923
Código Orgánico General de Procesos
ORALIDAD PROCESAL Código Orgánico General de Procesos
Sistema Oral
Demanda con pruebas
Apelación motivada
Nuevas competencias para notarios
80 PROCESOS 4 PROCESOS
COGEP
Fuente y elaboración: Gerencia COGEP, 23 de mayo a 31 de diciembre 2016
Estado de causas
Demandas en trámite 58.598 47%
Resueltas con sentencia 31.631 26%
Resueltas con auto interlocutorio 27.690 22%
Inadmitidas 6.385 5%
TOTAL DEMANDAS INGRESADAS 124.304 100%
53%
Resueltas
Demandas ingresadas 124.304
COGEP
Nota: El total incluye -Concursal 33 demandas resueltas / Reconocimiento y homologación 39 demandas resueltas Fuente: Gerencia COGEP, 23 de mayo a 31 de diciembre 2016 Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
Sumario 18.381:
58%
Voluntario 8.971: 28%
Ejecutivo 3.298: 11%
Ordinario 539: 2%
Monitorio 370: 1%
Demandas resueltas con sentencia por tipo de procedimiento
Total de demandas resueltas con sentencia en ámbito no penal:
31.631 Tiempo promedio de resolución
724.098 Niñas, Niños y Adolescentes beneficiados
Cerca de dos millones de usuarios operando en SUPA
Facilidad de recaudación al tener 948 puntos en todo el país
Acreditación del monto íntegro de la pensión alimenticia
Integridad, seguridad y centralización de la información en una base de datos nacional Acceso a información en línea sin trasladarse a las dependencias judiciales
Generación automática de liquidaciones e intereses de las obligaciones
Fuente: Dirección Nacional Financiera, diciembre 2016 Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
SISTEMA UNIFICADO DE PENSIONES ALIMENTICIAS SUPA Diciembre 2016
Monto transaccionado: $ 454´887.303,18
Fuente: Centro de Mediación del Consejo de la Judicatura,diciembre 2016 Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial
ACCESO A LA JUSTICIA: ACUERDOS EN MEDIACIÓN
30.750 : 45% 34.211
4.315
38.526 : 55%
11%
No Instaladas
89%
Enero – Diciembre 2016
Instaladas Actas de Acuerdo
Imposibilidad de acuerdo
Audiencias convocadas, instaladas y no instaladas
Acuerdos en audiencias
Convocadas: 69.276
4,18%
8,83%
11,43%
2014 2015 2016
84% 86% 89%
2014 2015 2016
46% 46% 56%
2014 2015 2016
Fuente: Centro de Mediación del Consejo de la Judicatura, diciembre. 2016 Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial
ACCESO A LA JUSTICIA: TASA DE DESCONGESTIÓN EFECTIVA POR MEDIACIÓN
Nota: Las causas no penales son: Civil, FMNA, Inquilinato, Laboral y Contencioso Administrativo
** El porcentaje de descongestión efectiva se obtiene al dividir los acuerdos llegados en mediación para la demanda no penal.
16.509 33.541 38.526
28.836
13.801
34.211 13.801
28.836
34.211
2014 a Diciembre 2016
% Instaladas / Convocadas
% Acta de acuerdo / Instaladas
Porcentaje de descongestión efectiva por Mediación, 2014 – 2016**
$ 470
$ 145
Costo x causa resuelta en Unidades Judicialesno penales (Año 2015)
Costo por acuerdo en mediación (Año 2015)
Fuente: Dirección Nacional Financiera, Dirección Nacional de Mediación, diciembre 2016. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
$ 325
$20´490.275
63.047
ACCESO A LA JUSTICIA: AHORRO POR MEDIACIÓN 2015 - 2016
Número total de causas con acuerdo:
Ahorro por acuerdo:
Ahorro total 2015 – 2016:
23 Provincias
70 Parroquias
111 Jueces de paz
23 Provincias 140 Parroquias 173 Jueces de paz
Designación por consenso
ACCESO A LA JUSTICIA: JUSTICIA DE PAZ
Fuente: Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Justicia, diciembre 2016
Acumulado al 2016
Acumulado al 2015
PRODUCTIVIDAD Causas Ingresadas, Resueltas y Tasas De Resolución 2012 - 2016
462
.252
573
.660
669
.532
683
.982
625
.536
354
.883
510
.119
758
.089
851
.194
801
.230
0,77
0,89
1,13
1,24 1,28
-
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
-
10 0.0 00
20 0.0 00
30 0.0 00
40 0.0 00
50 0.0 00
60 0.0 00
70 0.0 00
80 0.0 00
90 0.0 00
2012 2013 2014 2015 2016
Ingresadas Resueltas TR
Fuente: Sistema Automático de Trámites Judiciales (SATJE); Se incluye las infracciones, acciones y medidas de protección, diciembre 2016 Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística Judicial. *Datos provisionales
*Costo de Causa resuelta = Presupuesto devengado / Número de causas resueltas
Fuente: Dirección Nacional Financiera, Sistema Automático de Trámites Judiciales (SATJE), diciembre 2016 Se incluye las infracciones, acciones y medidas de protección
COSTO POR CAUSA RESUELTA 2012 - 2016
354.883
510.119
758.089
851.194 801.230
$ 1.356
$ 1.032
$ 628 $ 578 $ 557
$ -
$ 200
$ 400
$ 600
$ 800
$ 1.00 0
$ 1.20 0
$ 1.40 0
$ 1.60 0
0
10 0.00 0
20 0.00 0
30 0.00 0
40 0.00 0
50 0.00 0
60 0.00 0
70 0.00 0
80 0.00 0
90 0.00 0
2012 2013 2014 2015 2016
Causas Resueltas Costo x causa resuelta en USD
Infraestructura Judicial
INFRAESTRUCTURA Mejora permanente y modernización de los servicios
Modelo de gestión para Unidades Judiciales
Modernización de Unidades Judiciales
Innovación tecnológica
¡ Espacios dignos para los servicios de justicia !
Fuente: Coordinación Estratégica de Infraestructura Civil, diciembre 2016
En obras construidas y remodeladas
2013 – 2015: 211.287 m2
2016: 63.275 m2
Total 274.562 m2
Portoviejo - Complejo Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia
Nivel de afectación: Alto Solución: Oficinas Temporales
• Edificio: Propio • Restablecimiento del
Servicio: • 9 de mayo de
2016 FMNA • Dirección: Manabí
Radio Club – Av. Manabí
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: • Cambio de local • Restauración de
edificios. • Inversión:
Proporcionada por la aseguradora
Portoviejo - Complejo Judicial Penal
Nivel de afectación: Alto Solución: Oficinas Temporales
• Edificio: Propio • Restablecimiento del
Servicio: •9 de mayo de 2016 •Dirección: Colegio de Ing. Comerciales - Calle Italia y Wilfrido Loor Ex Aeropuerto Reales Tamarindos
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: •Cambio de local •Adecuación de locales temporales
Portoviejo - Corte Provincial
Nivel de afectación: Alto Solución: Oficinas Temporales
• Edificio: Propio
• Restablecimiento del Servicio:
• 16 de mayo de 2016 • Dirección: UTM - Av.
Universitaria Km. 1 ½ • Archivo recuperado:
TOTAL • Acciones Realizadas:
• Evaluaciones Técnicas,
• Adecuación de oficinas en locales prestado y arrendado
Archivo de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia – Unidad Judicial Laboral – Unidad Judicial de Violencia
Intrafamiliar – Sala de la Familia, Niñez y Adolescencia
• Archivo recuperado: TOTAL • Restablecimiento del Servicio:
•9 de mayo de 2016 en el Colegio de Abogados • Acciones Realizadas:
• Traslado de archivos y estanterías
Pedernales Unidad Judicial
Nivel de afectación: Alto Solución: Oficinas Temporales
• Edificio: Arrendado
• Restablecimiento del Servicio:
•03 de mayo 2016 •Dirección: Maximino Puertas vía a Cojimies
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: • Cambio de local, • Adecuaciones del
local.
Jama Unidad Judicial
Nivel de afectación: Alto Solución: Oficinas en el UPC
• Edificio: Convenio
• Restablecimiento del Servicio: 29 de abril 2016
• Dirección: UVC – Av. Jama entre Matilde Cevallos y Ciro Cobeña
• Archivo recuperado: TOTAL • Acciones Realizadas:
• Cambio al UPC, • Limpieza y adecuación
por el personal propio
Flavio Alfaro Unidad Judicial
Nivel de afectación: Alto Solución: Nuevo local
• Edificio: Arrendado • Restablecimiento del
Servicio: 28 de abril 2016 • Dirección: Calle
Amazonas entre Agustin Zambrano y Sucre
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: •Cambio a local nuevo, •Adecuación en conjunto (nuevo arrendador y personal de la Institución).
Rocafuerte Unidad Judicial
• Edificio: Arrendado • Restablecimiento del
Servicio: 03 de mayo 2016
• Dirección: Calle Francisco Romero entre Don Bosco J.J. de Olmedo
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: •Cambio de local préstamo GADM por 19 años. •Adecuación de nuevas oficinas
Nivel de afectación: Alto Solución: Nuevo local
Manta - Unidad de Violencia Intrafamiliar
• Nivel de Afectación: Alto • Edificio: Propio • Restablecimiento del Servicio:
•27 de abril 2016 UJ Penal •29 de abril 2016 UJ VIF
• Archivo recuperado: TOTAL • Acciones Realizadas:
•Cambio al UVC y Palacio de Justicia de la Ciudad de Manta
Chone - Complejo Judicial
Nivel de afectación: Medio Solución: Trabajos de reparación
• Edificio: Propio • Restablecimiento del
Servicio: •27 de abril 2016 Penal •2 de mayo de 2016 no penales
• Dirección: Calle Plutarco Moreira y Sixto Duran Ballén
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: •Limpieza y reparaciones con Personal Propio, •Restauración de edificios
Tosagua - Unidad Judicial
Nivel de afectación: Medio Solución: Trabajos de reparación
• Edificio: Arrendado • Restablecimiento del
Servicio: 28 de abril 2016
• Dirección: Calle Juan Montalvo y Av. 24 de Mayo
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: • Limpieza y
reparaciones con Personal Propio,
• Restauración de edificios.
Manta - Palacio de Justicia
Nivel de afectación: Bajo Solución: Limpieza
• Edificio: Propio • Restablecimiento del
Servicio: 26 de abril 2016
• Dirección: Av. 2 y Calle 9
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: Limpieza y reparación con personal propio
Manta - Unidad Penal - UVC
• Nivel de Afectación: Bajo • Edificio: Cooperación inter institucional • Restablecimiento del Servicio: 27 de abril 2016 • Dirección: UVC – Av. 4 de Noviembre • Archivo recuperado: TOTAL • Acciones Realizadas:
• Limpieza y reparaciones básica con personal propio
El Carmen - Unidad Judicial
• Edificio: Propio • Restablecimiento del
Servicio: 25 de abril 2016
• Dirección: Av. Chone y calle 13
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: • Limpieza y
reparaciones con el personal de la Institución
Nivel de afectación: Medio Solución: Limpieza y reubicación
Junín - Unidad Judicial
Nivel de afectación: Medio Solución: Limpieza
• Edificio: Arrendado • Restablecimiento del
Servicio: 28 de abril 2016
• Dirección: Calle 8 de noviembre entre Eloy Alfaro y Vicente Mendoza
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: • Limpieza
(personal propio) y reparaciones por parte del arrendador.
Bolívar - Unidad Judicial
Nivel de afectación: Medio Solución: Limpieza • Edificio: Arrendado • Restablecimiento del
Servicio: 27 de abril 2016
• Dirección: 10 de Agosto y Granda Centeno
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: • Limpieza
(personal propio) y reparaciones por parte del arrendador
Pichincha - Unidad Judicial
Nivel de afectación: Medio Solución: Limpieza
• Edificio: Propio • Restablecimiento del
Servicio: 19 de abril 2016
• Dirección: Calle Bolivar Lopez diagonal al hospital Cantonal
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas: • Limpieza y
reparaciones con Personal Propio
Santa Ana - Unidad Penal - UVC
• Nivel de Afectación: Bajo • Edificio: Arrendado • Restablecimiento del Servicio: 22 de abril
2016 • Dirección: 9 de Julio y Humberto Heredia • Archivo recuperado: TOTAL • Acciones Realizadas:
• Limpieza (personal propio) y reparaciones por parte del arrendador
Paján - Unidad Judicial
Nivel de afectación: Medio Solución: Limpieza y reparación • Edificio: Arrendado • Restablecimiento
del Servicio: 20 de abril 2016
• Dirección: Calle Lorenzo Nieto y Rocafuerte
• Archivo recuperado: TOTAL
• Acciones Realizadas:
• Limpieza (personal propio) y reparaciones por parte del arrendador
Unidad Judicial – Cantón Jipijapa
Nivel de Afectación: Bajo
Solución – Limpieza y reparación
•Edificio: Propio •Restablecimiento del Servicio: 20 de abril 2016 •Dirección: Av. Alejo Lazcano, junto a Registro Civil •Archivo recuperado: TOTAL •Acciones Realizadas: Limpieza con Personal Propio y reparaciones contratadas.
Complejo Judicial - Cantón Sucre
•Edificio: Propio •Restablecimiento del Servicio: 25 de abril 2016 •Dirección: Cesar Ruperti y Homero Orces •Archivo recuperado: TOTAL •Acciones Realizadas: Limpieza y reparaciones con personal propio
Nivel de Afectación: Bajo Solución – Limpieza y reparación
Dirección Provincial
DIRECCION PROVINCIAL ÁMBITO DISCIPLINARIO •Dirección: campers/oficinas Nº 29 y 30 ubicados en el ex aeropuerto Reales Tamarindos
DIRECCION PROVINCIAL ÁMBITO ADMINISTRATIVO •Edificio: Arrendado •Dirección: Cdla. Los Mangos, Calle Ulbio Macias
INTERVENCIÓN EN ZONAS AFECTADAS POR EL
TERREMOTO – PROVINCIA DE MANABÍ
Se recuperó el 100% del archivo activo y el 40% del archivo pasivo.
Primera institución pública en restablecer el servicio. En menos de 24 horas se reintegró el
servicio de flagrancias en toda la provincia, estableciendo puntos de atención.
Infraestructura Judicial entregada
COMPLEJO JUDICIAL DURÁN - Guayas
14
Flagrancia, Civil, Violencia Contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar, FMNA, Penal, Centro de Mediación, Defensoría Pública.
5.555 m2
Número de Jueces:
Servicios y dependencias:
m2:
EDIFICIO JUDICIAL DE SAN MIGUEL – San Miguel de Bolívar
3
Civil, Mercantil, Inquilinato, Trabajo, FMNA, Violencia Contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar, Adolescentes Infractores, Penal, Tránsito, Contravenciones, Constitucional, Centro de Mediación.
1.847,56 m2
Número de Jueces:
Servicios y dependencias:
m2:
CENTRO JUDICIAL DE ZAMORA – Zamora Chinchipe
13
Tribunal de Garantías Penales, Civil, Mercantil, Trabajo, Inquilinato, FMNA, Adolescentes Infractores, Constitucional, Penal, Tránsito, Contravenciones, Sala Única de la Corte Provincial de Zamora.
3.250 m2
Número de Jueces:
Servicios y dependencias:
m2:
COMPLEJO JUDICIAL NORTE - Quito
134 Tribunal Contencioso Administrativo, Tribunal Contencioso Tributario, FMNA, Civil - COGEP, Trabajo, Tribunal de Garantías Penales, Penal y Contravenciones, Centro de Mediación, Dirección Provincial de Pichincha, Defensoría Pública, 66 Salas de Audiencia.
52.622,44 m2
Número de Jueces:
Servicios y dependencias:
m2:
MEJORA DEL SISTEMA DE ARCHIVOS Y GESTIÓN DOCUMENTAL
Fuente: Secretaría General, diciembre 2016.
ANTES
AHORA
238´805.700 fojas intervenidas en 435 judicaturas a nivel nacional.
Sistema de archivos mejorado en las 24 provincias
PRODUCTIVIDAD: RESULTADOS FINALES EVALUACIÓN JUECES Periodo de evaluación a nivel nacional: 2015 – 2016
Número total de jueces:
Número total de jueces evaluados:
Número de jueces que aprueban la evaluación:
Número de jueces que no aprueban la evaluación:
Fuente y elaboración: Dirección Nacional de Talento Humano, diciembre 2016
1.491 80%
326 17%
35 2%
18 1%
Satisfactorio > 90% Bueno de 75% - 90%Regular de 65% - 75% Deficiente < 65%
2.083
1.870
1.852
18
LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD Procesos penales con detenidos con y sin sentencia 2005 - 2016
36,5% 30,9% 29,0%
34,5% 46,9%
50,7% 52,7% 52,8% 59,2%
64,8%
73,4% 71,2%
63,5% 69,1% 71,0%
65,5% 53,1%
49,3% 47,3% 47,2% 40,8%
35,2%
26,6% 28,8%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Procesos Penales con Sentencia (%) Procesos Penales sin Sentencia (%)
Fuente: Unidad de Registro y Control de procesos penales con detenidos – Gestión Procesal - Consejo de la Judicatura, diciembre 2016 Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos y Estadística
693
516
392 352
301 291 248 243 242 232 212 187 180 171 166 160 159
122 121 114
Promedio regional; 255
0
100
200
300
400
500
600
700
800
*Para estos países la última información disponible corresponde a 2014
Fuente: http://www.prisonstudies.org/, Ministerios de Justicia e Institutos de Estadística de los diferentes países; Perú http://www.inpe.gob.pe/ Instituto Nacional Penitenciario de Perú, diciembre 2015. Datos preliminares. Elaboración: Dirección Nacional de Estudios Jurimétricos, Fuente: Ecuador, Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.
LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD Personas Privadas de Libertad (PPL)
Tasa por cada 100 mil habitantes - Comparativo regional 2015
EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA *Año 2016 (en millones de USD)
Fuente: E-sigef, diciembre 2016 Elaboración: Dirección Nacional de Planificación
463,1
448,2
Presupuesto asignado Presupuesto ejecutado
*Incluidos Anticipos
96,78%
UNIVERSO JUECES: 2.083
JUECES SUMARIADOS: 895 JUECES DESVINCULADOS: 59
Jueces efectivamente desvinculados de la Función Judicial 59 ------------------------------------------------------------------------------ = ----- =
Universo jueces 2.083 2,83%
EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS: JUECES 2016
Fuente y elaboración: Secretaría General, diciembre 2016
UNIVERSO FISCALES: 849
FISCALES SUMARIADOS: 193
FISCALES DESVINCULADOS: 17
Fiscales efectivamente desvinculados de la Función Judicial 17 ------------------------------------------------------------------------------ = ----- =
Universo fiscales 849 2%
EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS: FISCALES 2016
Fuente y elaboración: Secretaría General, diciembre 2016
UNIVERSO DEFENSORES: 733
DEFENSORES SUMARIADOS: 13
DEFENSORES DESVINCULADOS: 4
Defensores efectivamente desvinculados de la Función Judicial 4 ------------------------------------------------------------------------------ = ----- =
Universo defensores públicos 733 0,55%
EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS: DEFENSORES PÚBLICOS 2016
Fuente y elaboración: Secretaría General, diciembre 2016
Modernización y
Transformación
El presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Roberto Caldas, elogió la reforma judicial ecuatoriana y la calificó como la más importante de los
últimos años a nivel mundial y que debe servir como un ejemplo en América Latina.
POSICIONAMIENTO INTERNACIONAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
En la XVIII Cumbre Judicial
Iberoamericana reunida en Paraguay
se resolvió por unanimidad que Ecuador ejerza la
Secretaría Pro-Témpore para la
Cumbre XIX.
POSICIONAMIENTO INTERNACIONAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA