Post on 27-Sep-2020
REPORTE TRIMESTRAL DE OFERTA Y DEMANDA DE CRÉDITO
SUBGERENCIA DE PROGRAMACIÓN Y REGULACIÓN
DIRECCIÓN NACIONAL DE SÍNTESIS MACROECONÓMICA
Cuarto trimestre de 2018
CONTENIDO
Antecedentes
Estudio de Oferta de Crédito
1
2
3 Estudio de Demanda de Crédito
- Motivación, importancia y objetivos
- Muestra
3
De acuerdo con las prácticas seguidas por los Bancos Centrales1, la Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica del
Banco Central del Ecuador presenta los resultados del “Estudio Trimestral de Oferta y Demanda de Crédito (ETOD)”, cuyo
objetivo es brindar información complementaria sobre el mercado crediticio ecuatoriano.
El ETOD contiene dos grandes grupos objetivo para ser encuestados:
o Ejecutivos senior de las entidades financieras ecuatorianas (EFI), en las que se incluyen: bancos, mutualistas y
cooperativas, estas últimas pertenecientes al Sistema Financiero Popular y Solidario. Estas encuestas sirven de
base para el estudio de la Oferta de Crédito.
o Ejecutivos del área financiera de empresas grandes, medianas, pequeñas y microempresas de las ramas de
actividad contenidas en la industria, comercio, construcción y servicios. Con estas encuestas se analiza la
Demanda de Crédito.
Cabe mencionar, que a partir del segundo trimestre de 2016 y hasta el primer trimestre de 2018, los resultados del estudio de
oferta de crédito se presentan segmentados en dos grupos, por un lado los bancos, sociedades financieras y mutualistas, y
por otro, las cooperativas de los segmentos signados con los números: 1, 2, 3 y 42. A partir del segundo trimestre de 2018, el
primer grupo solo incluye a los bancos y mutualistas, pues las sociedades financieras se liquidaron o se transformaron en
bancos en apego a lo que dicta el Código Orgánico Monetario y Financiero.
Para revisar los reportes anteriores, dirigirse a:
https://contenido.bce.fin.ec/home1/economia/tasas/indice_etod.htm
1 Entre las experiencias internacionales se destacan las investigaciones de los Bancos Centrales de: Chile, Japón, Europa, Colombia y Estados Unidos. 2. Para mayor información sobre la segmentación de las cooperativas financieras, favor, consultar en la página web de la SEPS
I. ANTECEDENTES
4
MOTIVACIÓN E IMPORTANCIA
Con la elaboración del ETOD se dispone de información sobre el comportamiento de oferentes y demandantes de crédito, lo
cual permite evaluar los factores que provocan cambios en la evolución del volumen de crédito.
Asimismo, se puede identificar la dinámica del crédito y si esta responde a factores de oferta o demanda, permitiendo conocer
el inicio de una posible etapa de ralentización del crédito en la economía o, por el contrario, el relajamiento en las condiciones
de acceso al crédito.
OBJETIVOS
o Diferenciar los factores de oferta y demanda que explican la evolución del crédito financiero en los distintos segmentos:
Productivo, Vivienda, Consumo y Microcrédito, y en las distintas ramas de actividad económica: Industria, Comercio,
Servicios y Construcción.
o Diferenciar la evolución de los estándares y condiciones implícitas en los préstamos financieros.
o Complementar el conocimiento sobre el papel que juega el crédito en la evolución del ciclo económico ecuatoriano.
5
MUESTRA
Oferta de Crédito3
Bancos = 24 encuestas en casa matriz
Mutualistas = 4
Cooperativas = 150
TOTAL ENCUESTAS = 178
Demanda de Crédito4
3 Se encuesta al total de bancos y mutualistas del país. La última sociedad financiera se liquidó durante el segundo trimestre de 2017 En cuanto a las cooperativas, controladas por la Superintendencia de la Economía Popular y
Solidaria (SEPS), se entrevista al total de ellas de los segmentos 1 y 2; y, a una muestra representativa de los segmentos 3, y 4. 4 Del universo de empresas en el país de los sectores económicos: Industria, Comercio , Construcción y Servicios, las 2.284 empresas encuestadas representan aproximadamente el 70% del total de ventas en cada uno de los sectores
analizados.
Sector Económico Grandes Pymes Micros TOTAL
Sector Industria 350 315 134 799
Sector Comercio 250 225 96 571
Sector Construcción 150 135 58 343
Sector Servicios 250 225 96 571
TOTAL ENCUESTAS 1000 900 384 2.284
II. ESTUDIO DE OFERTA DE CRÉDITO
7
INDICADOR DE CAMBIO EN LA OFERTA DE CRÉDITO
En la pregunta, ¿Cómo han cambiado los estándares generales de aprobación de nuevos créditos? del segmento “i”, cada
entidad financiera “j”, en el trimestre “t” (bi jt), debe responder si los estándares se han vuelto más restrictivos (R), sin cambios
(SC), menos restrictivos (MR). Por lo tanto:
Una vez asignada una de estas alternativas a cada entidad financiera, se realiza el conteo de las entidades financieras que son
menos restrictivas y se resta aquellas cuyos estándares son más restrictivos. El indicador de cambio de la oferta de crédito
(ΔOit), se construye de la siguiente manera:
Para un mejor entendimiento, cada vez que el indicador toma un valor mayor que cero refleja condiciones de oferta menos
restrictivas. Por el contrario, valores negativos del indicador evidencian condiciones más restrictivas en la oferta de crédito.
INDICADOR DE CAMBIO EN LA OFERTA DE CRÉDITO
Durante el cuarto trimestre de 2018, los bancos y las
mutualistas (en adelante los bancos) fueron menos
restrictivos en el otorgamiento de los créditos de Vivienda y
Microcréditos, dado que el saldo entre los bancos menos y
más restrictivos fue positivo. Para los segmentos: Consumo
y Productivo el saldo fue nulo.
men
os
rest
rictiv
o
Más
restrictivo
Bancos y mutualistas
Cooperativas
Las cooperativas de ahorro y crédito (en adelante
cooperativas) fueron menos restrictivas en el otorgamiento de
créditos de Consumo y Vivienda y algo restrictivas en los
Microcréditos, mientras que, en el segmento de créditos
Productivos, el saldo fue nulo por tercer trimestre consecutivo.
8
men
os
rest
rictiv
o
Más
restrictivo
Fuente: BCE.
0% 0%
7%
17%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Productivo Consumo Vivienda Microcrédito
0% 2% 3%
-1%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Productivo Consumo Vivienda Microcrédito
CONDICIONES ESPECÍFICAS DE CRÉDITO
Entre los meses de octubre y diciembre de 2018, los bancos fueron menos restrictivos en el monto, interés y garantías de los créditos
de Vivienda y Microcréditos. Para los créditos de Consumo, los bancos aumentaron los montos de crédito y disminuyeron los
requerimientos de garantías ;y, para los créditos Productivos aumentaron los montos y ampliaron los plazos.
Bancos y mutualistas
men
os
rest
rictiv
o
más
restrictivo
men
os
rest
rictiv
o
más
restrictivo
9
Fuente: BCE.
0% 0%
7% 8%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Tasa de Interés
0%
5% 7% 8%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Requerimiento de Garantías
6%
0%
7%
0%
-10%
0%
10%
20%
30%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Plazo del Crédito
6% 5%
7%
17%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Monto del Crédito
Las cooperativas fueron menos restrictivas en el monto y el plazo para los créditos de Consumo, Vivienda y Microcréditos, es decir, los
montos de los créditos fueron mayores y los plazos se extendieron. En cuanto a la tasa de interés, estas cooperativas fueron menos
restrictivas en el segmento Productivo, y algo restrictivas en el de Consumo. Por otro lado, en el requerimiento de garantías, las
cooperativas fueron menos restrictivas para los créditos de Consumo y Microcréditos.
Cooperativas de ahorro y crédito
10
men
os
rest
rictiv
o
más
restrictivo
men
os
rest
rictiv
o
más
restrictivo
CONDICIONES ESPECÍFICAS DE CRÉDITO
Fuente: BCE.
14%
-1% 0% 0%
-20%
-10%
0%
10%
20%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Tasa de Interés
0%
3%
0% 2%
-25%
-15%
-5%
5%
15%
25%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Requerimiento de Garantías
0%
2% 3% 2%
-20%
-10%
0%
10%
20%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Plazo del Crédito
0%
5% 3% 2%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Monto del Crédito
La competencia más agresiva y la mejoría de las condiciones de fondeo fueron los motivos por los que los bancos fueron menos
restrictivos al momento de otorgar un crédito de Vivienda en el cuarto trimestre de 2018. Por el lado de los Microcréditos, la explicación
está dada en mayor medida por los cambios normativos y por una mejoría en el entorno económico o sus perspectivas.
FACTORES IMPORTANTES QUE EXPLICAN LAS
MENORES RESTRICCIONES AL CRÉDITO
Bancos y mutualistas
11
Fuente: BCE.
Los bancos no presentaron cambios en
este segmento
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
20%
40%
60%
80%
100% Segmento Productivo
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
20%
40%
60%
80%
100% Segmento Consumo
0% 0%
33%
0%
67%
0% 0%
20%
40%
60%
80%
100% Segmento Vivienda
33%
17%
0% 0%
17%
33%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Segmento Microcrédito
Los bancos no presentaron cambios en
este segmento
0% 0% 0% 0%
0% 0% 0%
20%
40%
60%
80%
100% Segmento Productivo
Las cooperativas fueron menos restrictivas al momento de otorgar un crédito de Consumo o un Microcrédito en el cuarto trimestre de
2018, dado principalmente por la disminución del riesgo percibido de su cartera de clientes actuales o potenciales, mientras que, en el
segmento Vivienda las razones principales fueron el ambiente favorable para incrementar su capital y los cambios normativos.
FACTORES IMPORTANTES QUE EXPLICAN LAS
MENORES RESTRICCIONES AL CRÉDITO
Cooperativas de ahorro y crédito
12
Fuente: BCE.
Las cooperativas no presentaron cambios
en este segmento
8% 0%
15%
77%
0% 0%
0%
20%
40%
60%
80%
100% Segmento Consumo
0%
40%
20%
0% 0%
40%
0%
20%
40%
60%
80%
100% Segmento Vivienda
10%
0% 0%
70%
0%
20%
0%
20%
40%
60%
80%
100% Segmento Microcrédito
INDICADOR DE CAMBIO DE DEMANDA DE CRÉDITO EN LAS EFI5 (nuevas solicitudes de crédito)
Al igual que en el anterior trimestre, los bancos presentaron
un fortalecimiento de la demanda de los créditos de
Consumo y Microcréditos, en otras palabras, durante el
cuarto trimestre de 2018, aumentaron las solicitudes
realizadas a las entidades financieras para la concesión de
estos tipos de crédito. Las solicitudes de créditos Productivos
y de Vivienda no han variado de un trimestre a otro.
5 En este indicador, valores positivos significan que se percibe un incremento en las solicitudes
de crédito en las entidades financieras; valores negativos indican un debilitamiento en el
crecimiento de nuevas solicitudes de crédito.
Por quinto trimestre consecutivo, las cooperativas percibieron
un fortalecimiento de la demanda de crédito en los
segmentos: Consumo y Microcrédito; mientras que, en los
segmentos: Productivo y Vivienda, las cooperativas
señalaron que hubo una disminución en las solicitudes de
este tipo de créditos.
Bancos y mutualistas
Cooperativas
13
For
tale
cim
ient
o
Debilitam
iento
For
tale
cim
ient
o
Debilitam
iento
Fuente: BCE.
0%
10%
0%
25%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Productivo Consumo Vivienda Microcrédito
-14%
6% -3%
6%
-70%
-50%
-30%
-10%
10%
30%
50%
70%
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Productivo Consumo Vivienda Microcrédito
III. ESTUDIO DE DEMANDA DE CRÉDITO
Las empresas que solicitaron nuevos créditos durante el cuarto trimestre de 2018 pertenecieron en mayor proporción a las ramas:
Comercio e Industria, con el 18% y 15%, respectivamente, en comparación con las de Construcción y Servicios (8% cada una). Este
comportamiento de las compañías se mantiene para el grupo de las grandes empresas y pymes. Para el caso de las micro empresas,
sobresalen las de Comercio (10%).
EMPRESAS QUE SOLICITARON NUEVOS CRÉDITOS
15
Fuente: BCE.
14%
11%
6%
4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Empresas Pymes según Ramas
18%
15%
8% 8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Total Empresas según Ramas
10%
5% 8% 7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Empresas Micros según Ramas
26%
23%
9% 11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Empresas Grandes según Ramas
Más del 60% de las empresas grandes y entre el 80% y el 100% de la pymes que solicitaron nuevos créditos entre octubre y diciembre de
2018, lo hicieron en una sola entidad financiera. Se observa también, que las empresas grandes son las que en mayor proporción
solicitaron créditos en dos o más entidades financieras en el periodo analizado.
16
Fuente: BCE.
64%
97% 100%
77%
36%
3% 0%
23%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Grandes Pymes Micros Total
Comercio
65%
80%
100%
71%
35%
20%
0%
29%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Grandes Pymes Micros Total
Industria
86% 100%
50%
87%
14%
0%
50%
13%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Grandes Pymes Micros Total
Construcción
79% 80%
100%
83%
21% 20%
0%
17%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Grandes Pymes Micros Total
Servicios
PARA LAS EMPRESAS QUE SOLICITARON CRÉDITO:
¿EN CUÁNTAS EFIS SOLICITARON?
Las empresas no solicitaron créditos en el cuarto trimestre del 2018, principalmente por las siguientes razones: no existió necesidad de
financiamiento, la empresa se financió con sus propios recursos, o ya posee un crédito vigente. Este comportamiento se mantiene
desde el inicio de este estudio. Cabe señalar, que dentro del sector de la Construcción, otra de las razones importantes por las que las
empresas no solicitaron crédito obedece a que la situación actual de sus negocios no les permitió hacerlo.
PARA LAS EMPRESAS QUE NO SOLICITARON CRÉDITO:
¿POR QUÉ MOTIVOS NO LO HICIERON?
17
Fuente: BCE.
35% 38%
2% 2% 0%
5% 1%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Industria
41% 41%
2% 1% 0% 5%
1%
10%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Servicios
40% 38%
1% 1% 0% 3%
1%
16%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Comercio
36% 33%
2% 5%
0%
9%
1%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Construcción
DESTINO DEL CRÉDITO
De las empresas que solicitaron créditos, en todas las ramas, la mayoría los destinaron a capital de trabajo; en el caso de las
empresas de Comercio fue del 78%. El segundo destino del crédito de mayor relevancia fue para Inversión/Adquisición de activos y
el tercero, para Reestructuración / Pago de deudas. Este orden se mantiene desde el 2010. Por otro lado, menos del 6% de las
empresas lo utilizó para las Operaciones de comercio exterior.
18
Fuente: BCE.
78% 73% 70%
44% 40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Capital de Trabajo
7%
18% 20%
41%
0%
7%
14%
21%
28%
35%
42%
49%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Inversión / Adquisición de activos
11%
5% 5%
10%
0%
7%
14%
21%
28%
35%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV Reestructuración / Pago de deudas
2% 3%
0%
5%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Operaciones de Comercio Exterior
En promedio, el 15% del total de empresas tuvieron dificultades para pagar sus deudas. En el grupo de las grandes empresas,
despuntan las de Construcción (21%), en cambio en las pymes, las de la Industria (20%) y en las micro empresas, las que mayor
dificultad tuvieron para pagar fueron las compañías de Comercio (18%).
EMPRESAS CON DIFICULTADES PARA PAGAR SUS DEUDAS
19
Fuente: BCE.
9% 10%
21%
10%
0% 5%
10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Empresas Grandes según Ramas
19% 20%
12% 14%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV Empresas Pymes según Ramas
14% 14%
16%
13% 10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Total Empresas según Ramas
18%
12% 12%
16%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Micro empresas según Ramas
En promedio, el 16% de las empresas de los cuatro sectores analizados,
consideraron que el cuarto trimestre de 2018 fue un buen momento para
endeudarse. Además, se destacan las empresas de la Industria y el
Comercio con el 20% y 18%, respectivamente (Gráfico de la derecha). Lo
mismo se observa en el grupo de las grandes empresas y pymes.
EMPRESAS QUE CONSIDERAN QUE ES UN BUEN MOMENTO PARA
ENDEUDARSE
En las micro empresas se refleja que la Construcción es el sector donde la
mayor cantidad de empresas consideraron que el trimestre de estudio fue
un buen tiempo para endeudarse (15%). En este grupo son pocas las de
Comercio (8%) que consideraron lo mismo.
20
Fuente: BCE.
Fuente: BCE.
16% Promedio
25%
29%
16%
12%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Empresas Grandes según Ramas
15% 16%
14%
6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Empresas Pymes según Ramas
8%
11%
15%
9%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Micro Empresas según Ramas
18%
20%
15%
9%
0%
10%
20%
30%
40%
2015
.III
2015
.IV
2016
.I
2016
.II
2016
.III
2016
.IV
2017
.I
2017
.II
2017
.III
2017
.IV
2018
.I
2018
.II
2018
.III
2018
.IV
Total Empresas según Ramas
Las empresas argumentaron que el cuarto trimestre de 2018 no fue un buen momento para endeudarse, principalmente por dos
motivos: las empresas se financiaron con sus propios recursos o no hubo necesidad de financiamiento.
EMPRESAS QUE NO CONSIDERAN QUE ES UN BUEN MOMENTO PARA ENDEUDARSE
¿POR QUÉ MOTIVOS CONSIDERAN TAL SITUACIÓN?
21
Fuente: BCE.
32% 33%
1%
8%
0,4% 5%
0,3%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Comercio
34% 29%
3%
8%
0,3%
11%
0.0%
15%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Construcción
31% 34%
2% 7%
0,3%
6%
0,4%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Industria
37% 37%
2% 5%
0,19%
5%
0,2%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50% Empresa Sector Servicios
PREVISIÓN DE SOLICITUDES DE NUEVOS CRÉDITOS PARA EL
PRIMER TRIMESTRE DE 2019
En el grupo de las grandes empresas, el 30% de las sociedades de
Comercio, seguidas del 29% de las de la Industria prevén solicitar
nuevos créditos durante el primer trimestre de 2019. En general, la
cantidad de empresas grandes que solicitarían créditos en el
próximo trimestre es mayor a la cantidad de pymes y
microempresas que lo harían.
En el grupo de las pymes, la actividad económica en la que una
mayor cantidad de empresas pediría nuevos créditos en el siguiente
trimestre es el Comercio, con el 21%.
Las micro empresas de la Construcción son las que en mayor
proporción (15%) solicitarían nuevos créditos para su financiamiento
en el próximo trimestre.
Las empresas de Servicios en relación a los demás sectores, son
las que en menor cantidad prevén solicitar créditos.
22
Fuente: BCE.
30%
16%
29%
16%
0%
10%
20%
30%
40%
Comercio Construcción Industria Servicios
Empresas Grandes
21% 15% 15%
6%
0%
10%
20%
30%
40%
Comercio Construcción Industria Servicios
Empresas Pymes
11% 15%
11% 10%
0%
10%
20%
30%
40%
Comercio Construcción Industria Servicios
Micro Empresas
USO DE LA CAPACIDAD TOTAL INSTALADA6
El uso de la capacidad instalada en las empresas de Comercio, Industria y Servicios fue similar al del anterior trimestre, mientras que
en las de Construcción bajó 2.5 puntos porcentuales. La previsión (en azul) sobre el uso de la capacidad instalada para el primer
trimestre de 2019 indica que aumentaría en todos los casos. Adicionalmente, se destaca que el mayor incremento se produciría en el
sector de los Servicios, al aumentar en 0.9 puntos porcentuales alcanzando el 77.5%.
6 Volumen de producción de bienes y/o servicios que le es posible generar en una unidad productiva de acuerdo con los factores de producción disponibles en ese momento.
23
Fuente: BCE.
79,7% 80,0%
80,3%
70%
74%
78%
82%
86%
15.II
I
15.IV
16.I
16.II
16.II
I
16.IV
17.I
17.II
17.II
I
17.IV
18.I
18.II
18.II
I
18.IV
19.I …
Empresas Sector Comercio
70,2%
70,9%
71,7%
65%
69%
73%
77%
15.II
I
15.IV
16.I
16.II
16.II
I
16.IV
17.I
17.II
17.II
I
17.IV
18.I
18.II
18.II
I
18.IV
19.I …
Empresas Sector Industria
57,7%
55,2%
56,0%
50%
54%
58%
62%
66%
15.II
I
15.IV
16.I
16.II
16.II
I
16.IV
17.I
17.II
17.II
I
17.IV
18.I
18.II
18.II
I
18.IV
19.I …
Empresas Sector Construcción
77,2%
76,7%
77,5%
70%
74%
78%
82%
86%
90%
15.II
I
15.IV
16.I
16.II
16.II
I
16.IV
17.I
17.II
17.II
I
17.IV
18.I
18.II
18.II
I
18.IV
19.I …
Empresas Sector Servicios
2019 © Banco Central del Ecuador
Subgerencia de Programación y Regulación
Dirección Nacional de Síntesis Macroeconómica Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente.