Post on 31-Dec-2014
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Lo que no se puede medir no se puede evaluar
y lo que no se puede evaluarno se puede mejorar
diciembre de 2009
Círculos de comparación intermunicipales
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
¿Qué son los Círculos?
Los Círculos de Comparación Intermunicipales consisten en una reunión anual de diversos expertos municipales de los diferentes servicios públicos analizados, con la finalidad de:
– Medir, comparar y evaluar resultados, mediante unos indicadores comunes consensuados.
– Formar un grupo de trabajo para intercambiar experiencias.
– Impulsar la mejora de los servicios.
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Evolución del los Círculos de Comparación
146
200
260
344
78
45
20 25 25
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Servicio 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Policía Local 15 24 35 43Limpieza viaria y residuos 12 11 17 24 26 22Bibliotecas 13 13 27 37 37 37Teatros Municipales 12 26Guarderías 8 13 25 27Escuelas de Música 7 11 14 27Deportes 8 13 29 37 42 49Servicios Sociales 25 25 32 41 43 42 44 47Mercados 12 25 29Servicios Locales de Ocupación 12Ferias Locales 14Ofic. Munic. Información al Consumidor 11
Total Participantes 20 25 25 45 78 146 200 260 344
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Fases de los Círculos de Comparación
FASE DE MEDICIÓN - Recogida de datos- Validación de datos
FASE DE EVALUACIÓN- Informes Intermunicipales
-Identificación de puntos fuertes / oportunidades de mejora
FASE DE MEJORA -Selección de un punto fuerte / oportunidad de mejora
Diagrama Ishikawa- Matriz de clasificación de las causes
-Matriz de análisis de las acciones de mejora(1 taller)
FASE DE IMPLEMENTACIÓN DE LA MEJORA
- Plan de mejora *- Implementación *
FASE DE DISEÑO:- Definición de la misión y de los objetivos
estratégicos- Consensuar indicadores
-Consensuar las definiciones de las variables de la encuesta (1 ó 2 talleres)
* Fase a realizar por los municipios
2
34
5
1
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
1 Fase de Diseño
• Presentación de los objetivos de los talleres
• Definición de la misión del servicio “Policía Local”
• Consenso de indicadores (primer borrador)
• Identificación de las variables del cuestionario
1er Taller presencial
• Exposición de la misión del servicio “Policía Local”
• Consenso de indicadores (versión definitiva)
• Consenso de las definiciones de las variables del cuestionario
2on Taller presencial
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
II. Dimensión II. Dimensión Usuario / ClienteUsuario / Cliente
Se trata de indicadores relacionados con el uso que hacen los usuarios/clientes del servicio y la satisfacción del mismo.
Si es necesario, se puede distinguir entre usuarios internos y externos del servicio.
I. Dimensión Encargo I. Dimensión Encargo político / estratégicopolítico / estratégico
Se trata de indicadores relacionados con la consecución de los objetivos finales del servicio, así como con la calidad del servicio.
Las 4 dimensiones
IV. Dimensión IV. Dimensión EconómicaEconómica
Se trata de indicadores que expresan los recursos necesarios para ofrecer el servicio, sus costes asociados, así como las fuentes de financiación del servicio. III. Dimensión Valores III. Dimensión Valores
Organizativos / RRHHOrganizativos / RRHH
Se trata de indicadores relacionados con el modelo organizativo y de gestión, así como de los recursos humanos (por ej. Retribuciones, tasa de presencia, formación, satisfacción o cargas de trabajo).
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Cuadro Resumen Policía Provincia BCN
Encargo político / estratégico
13 indicadores
Usuario / Cliente
4 indicadores
Valores Organizativos / RRHH
17 indicadores
Economía
7 indicadores
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
• Se envía el cuestionario con la definición de las variables.
• Validación conceptual y estadística de los datos.
• Recogida de los datos. – Datos internos del propio departamento Establecer el
procedimiento interno de recogida de datos.– Datos internos procedentes de otros departamentos (RRHH,
Intervención) Solicitarlos.– Datos internos facilitados por la FEGAMP / Xunta Se incluyen
automáticamente por la FEGAMP / Xunta en el cuestionario.– Datos externos (por ej.: Población) Se incluyen
automáticamente en el cuestionario.
2 Fase de Medición
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Cuadro Resumen de Indicadores de cada municipio
Aproximación a un “Cuadro de Mando Integral”, con los indicadores clasificados en 4 dimensiones de meta (y agrupados según los objectivos genéricos del servicio):
– Dimensión Encargo político / estratégico.
– Dimensión Usuario / Cliente.
– Dimensión Valores Organizativos / RRHH.
– Dimensión Económica.
Los valores de cada municipio que son significativamente diferentes a los de la media, se muestran con colores.
3 Fase de Evaluación de Resultados
50% por encima 50% por debajo
la media la media
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
• Informe Intermunicipal.
• Cada municipio selecciona una Oportunidad de Mejora para analizarla a fondo.
• Identificación de Puntos Fuertes / Oportunidades de Mejora a partir de los datos.
3 Fase de Evaluación de Resultados
OPORTUNITATS DE MILLORA
MUNICIPI
PUNTS FORTS
AaaBbbCcc
A analitzar:Aaa
XxxYyyZzz
A analitzar:Zzz
ALTRES COMENTARISMmmNnn
II. Dimensió Usuari / Client Grau de satisfacció dels usuaris (G) 8,00 % d'alumnes que han rebut ajuts (E) / (D) 46,50 0,00 20,83 3,67 30,83 33,25Mitjana d'hores d'obertura diària per centre (L) / (H) 8,00 7,00 5,00 6,00 8,60 11,00Mitjana d'hores d'obertura anual per centre (J) / (H) 173,00 170,00 142,00 166,00 175,00 210,00% d'hores no lectives sobre total de treballades (docents) (P) / (Q) 30,57 30,05 46,70 48,57 43,65 13,95% d'alumnes amb necessitats educatives específiques (F) / (D) 0,41 0,00 0,00 1,53 0,00 1,27
Nombre d'associats a l'AMPA - AAAA per cada 100 alumnes (I) / (D) 96,71 0,00 0,00 21,41 39,58 27,92
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
4.1 4.34.2
Se identifican las diferentes causas de una oportunidad de mejora.
Herramienta: Diagrama Ishikawa.
Fase de Mejora
Ajuntament de
ESTRUCTURAORGANITZACIÓ ENTORN
PERSONAL CLIENTS
PUNT FEBLE
MATRIU DE CLASSIFICACIÓ DE CAUSES
PROBLEMA:
PARTICIPANTS***
Tipus * Causes ** 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 TOTAL **** % % Acumulat
TOTAL
* Espines principals del peix: Organització / Entorn / Estructura / Personal / Clients *** Puntuació: 1 Poc Important, 2 Important, 3 Molt important** Espines secundàries del peix **** Multiplicació de la puntuació dels diversos participants
Se identifica el peso de cada causa, y se ordenan las causas de mayor a menor importancia.
Herramienta : Matriz de Clasificación de Causas.
Se identifican posibles acciones de mejora y se ponderan.
Herramienta : Matriz de Análisis de Acciones de Mejora.
4
MATRIU D'ANÀLISI DE LES ACCIONS DE MILLORA
CAUSA(a partir del diagrama causa-
efecte)
ACCIÓ DE MILLORA PROPOSADA EFECTIVITATDISPONIBILITAT DE
RECURSOSFACTIBILITAT ACCEPTACIÓ
TOTAL(**)
* Escala de 1-5: 1cap; 2 alguna; 3 moderada; 4 alta; 5 molt alta** Efectivitat x Disponibilitat de Recursos x Factibilitat x Acceptació
DESCRIPCIÓ PONDERACIÓ (*)
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
4.1 4.34.2
Fase de Mejora: Cuadro resumen4
CUADRO FINAL
OPORTUNIDAD DE MEJORATipo
CAUSASPonderación
ACCIONES DE MEJORAPonderacióN
ABC 1 Causa 1 48%Acción de mejora 1 para
Causa 1240
2 Causa 2 32%Acción de mejora 2 para
Causa 148
1 Causa 3 9%Acción de mejora 2 para
Causa 1240
1 Causa 4 7%Acción de mejora 2 para
Causa 254
0 Causa 5 2%
0 Causa 6 1%
0 Causa 7 0%
0 Causa 8 0%
0 Causa 9 0%
0 Causa 10 0%
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
• Jornada de Clausura, con concejales y técnicos.
• Elaboración del Plan de Mejora*.• Implementación del Plan de Mejora*.
* Tareas realizadas exclusivamente por los municipios.
5 Fase de Comunicación e implementación
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
¿Cuáles son los resultados que se obtienen?
1. El aprendizaje de una metodología específica de trabajo.
2. Un Cuadro Resumen de indicadores del servicio para cada municipio, similar a un Cuadro de Mando Integral.
3. Un informe comparativo de todos los municipios, en los que constan los resultados de todos los indicadores tratados.
4. Un análisis estratégico de la situación actual del servicio municipal analizado (informe puntos fuertes – oportunidades de mejora).
5. La definición de un proceso de mejora a través de unas herramientas metodológicas específicas.
6. Un informe final que incorpora todos los datos y procesos de mejora de todos los municipios participantes.
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
¿Cuáles son los resultados que se obtienen?
A. El 71% de los encuestados manifiesta haber iniciado actuaciones concretas de mejora que se han identificado en los Círculos.
B. El 76 % de los municipios encuestados valoran los Círculos con una nota igual o superior a 8, sobre 10. La valoración media de los Círculos es de 8.
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,65
5,23
49,02
22,22
5,23
17,65
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
%
70,59%
28,10%
1,31%
Sí No No sabe
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
¿Cuáles son los resultados que se obtienen?
C. El 90% de los encuestados considera que los indicadores consensuados son muy o bastante adecuados.
D. Un 67 % de los encuestados considera que uno de los principales atractivos de los Círculos es la posibilidad de relacionarse con profesionales que realizan el mismo trabajo.
28,10
61,44
9,15
1,31 0,000
20
40
60
80
Mucho Bastante Normal / Regular Poco Nada
%
67,32
30,72
1,96
0 20 40 60 80
Es uno de losprincipales atractivos de
los Círculos
Es un atractivo más delos Círculos
No es una cuestión queme interese
especialmente
%
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Algunos indicadores de los Círculos
61.284 hab. Renta: 13.794 € / hab. Paro: 12,9 %
Limpieza Viaria 1 papelera x 53 hab. 63% de barrido manualGasto corriente por metro
lineal: 23,3 €Gasto corriente por
habitante: 40,0 €
Residuos1,3 kg. Residuos por
habitante y díaSe recicla: 34% vidrio, 31%
papel-cartón
Gasto corriente per tonelada de residuos gestionados: 79
€
Gasto corriente por habitante: 55,8 €
Bibliotecas1 biblioteca cada 45.416
hab.36% población con carnet de
bibliotecaGasto corriente por visita:
4,3 €Gasto corriente por
habitante: 13,5 €
GuarderíasPlazas municipales: 38% del
total en el municipio1,7 solicitudes por plaza
Gasto corriente por alumno: 5.732 €
Gasto corriente por habitante: 22,7 €
Deportes357 horas de actividad
continuada x 1.000 hab.
65 m2 pabellones, 27 m2
salas deportivas, 15 m2
piscina cub. (x 1.000 hab.)
Gasto corriente por hora de actividad: 22 €
Gasto corriente por habitante: 65,1 €
Servicios Sociales92 usuarios EBASP
x 1.000 hab.6 usuarios Ayuda
Domiciliaria x 1.000 hab.Gasto corriente por usuario
EBASP: 170 €Gasto corriente por
habitante: 24,0 €
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Más informacióm de los Círculos
http://www.diba.cat/menugovernlocal/cci.asp
http://www.diba.cat/menugovernlocal/es/cci_es.asp
http://www.diba.cat/menugovernlocal/en/cci_en.asp
Servei de Programació
Àrea d’Hisenda i Recursos Interns
Premio a las Buenas Prácticas de Gestión Interna
Los Círculos de Comparación Intermunicipal han sido galardonados por el Ministerio de Presidencia con el primer Premio de Buenas Prácticas de Gestión Interna, en la convocatoria 2008 de los Premios a la Calidad e Innovación en la Gestión Pública.