Post on 02-Jul-2022
107
CONCLUSIONES
Con la presente investigación se ha llegado a la conclusión de que
actualmente las organizaciones, deben aprovechar los adelantos
tecnológicos que le permitan realizar los proceso de manera mas ordenada,
cómoda, segura y por ende efectiva y eficazmente.
Es indiscutible las múltiples ventajas que tiene Internet, quizás la mas
importante es su fácil acceso desde cualquier parte del mundo, no existen
fronteras, por ello las organizaciones que por razones de sus procesos
deben estar diseminadas por la región, país o mundo, tienen en esta
tecnología un aliado versátil, para tener comunicación permanente entre las
personas que la conforman, así como posibilidad de accesar a información
necesaria para ejecutar las actividades de cada puesto.
El proceso de investigación llevado a cabo cumplió con los objetivos
específicos propuestos, as{i como el objetivo general, en razón de lo cual se
emiten las siguientes conclusiones:
1. Al analizar los formatos y archivos que utiliza actualmente la Unidad
de Desarrollo de Yacimientos para la recolección y generación de
108
información de los estudios previos de localizaciones nuevas a
perforar, se determino que a pesar de tener una clave para acceder a
ellos se origina perdida de la información, que no existe respaldo de la
información y de data, que esta data no es fácil de obtener , se deben
realizar muchas pruebas, y todo el proceso es costoso.
2. La selección de las herramientas para desarrollar alternativas web,
dependen de los requerimientos de la empresa, de las habilidades y
destrezas de los desarrolladores, de la complejidad de la data y la
seguridad. En este estudio se selecciono From Page como
herramienta de desarrollo puesto que este software permitió cumplir
con los requerimientos propuestos, es de fácil manejo y uso.
3. Se diseño la aplicación Web de acuerdo a los procedimientos y
consideraciones establecidos, garantizándose su funcionamiento.
4. Se construyo la aplicación Web de acuerdo a los requerimientos
establecidos
5. Se ejecutaron las pruebas del sistema para su correspondiente
validación, determinándose la consistencia de la información al
procesarla, también se comprobó que las interfases funcionan
adecuadamente y que la comunicación entre los componentes del
sistema es viable.
109
RECOMENDACIONES
Realizado y concluido el trabajo se emiten las siguientes recomendaciones:
1. Implantar la aplicación web en todas las unidades de desarrollo de
yacimientos, pues permite el resguardo de la información, así como
tenerla disponible en forma oportuna y desde cualquier lugar, inclusive
desde el mismo taladro de perforación.
2. Difundir las experiencias que se obtengan en el uso de esta aplicación
a fin de garantizar la información, puesto que obtenerla representa un
costo elevado, así mismo permitirá minimizar los errores.
110
BIBLIOGRAFÍA
ANDER-EGG, E. (1982) “Técnicas de Investigación Social, para Trabajadores Sociales”. 10º de.; México: El Cid Editor. Colec. Metodología.
BAVARESCO, A. Proceso Metodológico en la Investigación Segunda Edición. Academia Nacional de la Universidad del Zulia. Caracas, 1994.
CASANOVA. Desarrollo de un sistema de información automatizado a través de un sitio Web para las órdenes de compra-venta en supermercados. Trabajo especial de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. 1999. Maracaibo.
CHÁVEZ ALIZO. Nilda. Introducción a la Investigación Educativa. 1994.
FABREGAS, L. Sistema de Información. Metodología Estructurada. 2da Edición. Editorial Reverte. Venezuela. 1987.
FREEDMAN, A. Diccionario de computación. Editorial Mc. Graw-Hill. Colombia, 1994.
HANHN, HARLEY, Internet. Manual de Referencia. 2da Edición. Editorial Mc Graw Hill. 1996
HERNANDEZ, S., FERNANDEZ, C., BAPTISTA, P Y OTROS. Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill. 1991
MEDINA, J. MARQUEZ, L. Desarrollo de un sitio Web académico para el Decanato de Investigación y Postgrado. Trabajo especial de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. 1998. Maracaibo.
111
MONTILVA, J. Desarrollo de sistemas de información. Universidad de Los Andes. Mérida, 1990.
NORTON, P. Introducción a la computación. Editorial Mc. Graw-Hill. México, 1995.
SENN, J. Análisis y diseño de sistemas de información. Editorial Mc. Graw-Hill. U.S.A. 1992.
TAMAYO Y TAMAYO, MARIO. El Proceso de la Investigación Científica. Editorial Limusa. 1995.
TANENBAUM, Andrew. Redes de Ordenadores. 1991.
VAUGHAN, T. Todo el poder de multimedia. Editorial Mc Graw Hill. 1995
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 1 de 11 anexo1
LOCALIZACIÓN:
HOJA DE CIRCULACIÓN / APROBACIÓN
NOMBRE INDICADOR FECHA ENTRADA
FECHA SALIDA FIRMA
1 ING. DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.
2 GEÓLOGO DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.
3 PETROFÍSICO DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.
4 LÍDER DE DESARROLLO DE YACIMIENTO.
5 LÍDER DE PRODUCCIÓN.
6 GTE. DE PERFORACIÓN / SUBSUELO.
7 GTE. DE GESTIÓN.
8 GTE.DESARROLLO DE YACMIENTO.
APROBADO POR: INDICADOR: FECHA:
GTE. U. E.
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 2 de 11 anexo1
DATOS GENERALES FECHA INICIO: PLAN ORIGINAL:. SI NO
GAS SUPERFICIAL
TIPO DE POZO
CLASIFICACIÓN
SEGREGACIÓN
SI NO
CAMPO
BLQ/PARCELA
TIPO COMPLETACIÓN
ESPACIAMIENTO
ELEVACIÓN
MESA ROTARIA
PROF. LECHO MARINO (PIES)
ELEV. TERRENO
(PIES)
PROFUNDIDAD TOTAL (PIES)
TIPO
FUNDACIÓN
CERRAR
INYECTORES TVD MD SI NO
OBJETIVOS EDAD FORMACIÓN YACIMIENTO y/o PROYECTO ARENA POTENCIAL
(BPD)
PRESIÓN ESPERADA
(LPC)
PRIMARIO
SECUNDARIO
TERCIARIO
TRABAJOS ADICIONALES
(FRAC-NUCLEO-RFT-OTROS)
COORDENADAS (U.T.M) SUPERFICIE PTO. ENTRADA FONDO
NORTE
ESTE
DATUM:
COORDENADAS (PLANAS) SUPERFICIE PTO. ENTRADA FONDO
NORTE
ESTE
ORIGEN DE COORD:
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 3 de 11 anexo1
OBJETIVO / JUSTIFICACIÓN TÉCNICA
EVALUACIÓN ECONÓMICA PRESUPUESTADA
TALADRO TIEMPO (DIAS)
COSTO (MMBs)
VPN (MMBs)
TIR (%)
EI (Bs/Bs)
OIE (Orden. Int. Ejec.)
EVALUACIÓN ECONÓMICA OPERACIONAL ESTIMADA
TALADRO TIEMPO (DIAS)
COSTO (MMBs)
VPN (MMBs)
TIR (%)
EI (Bs/Bs)
OIE (Orden. Int. Ejec.)
OBSERVACIONES:
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 4 de 11 anexo1
INFORME GEOLÓGICO COMENTARIOS GEOLÓGICOS
(Método Geológico, Sedimentología/Mineralogía, Estructura, Estratigrafía, Acumulación, Gas Superficial, Otros)
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 5 de 11 anexo1
INFORME GEOLÓGICO
PRONOSTICO GEOLÓGICO (TOPES GEOLÓGICOS ESPERADOS)
PROFUNDIDAD (PIES) FORMACIÓN / MIEMBRO (BNL) (BMR)
PRESIÓN (LPC)
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 6 de 11 anexo1
INFORME GEOLÓGICO
GEOLOGÍA OPERACIONAL Análisis Geomecánico / Riesgo Geológico Operacional, Planificación de la Trayectoria
del Pozo, Requerimiento de Hoyo Piloto, Requerimiento de Registros Especiales (dipmeter, sísmico, otros.), Programa de Toma de Núcleo / Muestras de Canal
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 7 de 11 anexo1
INFORME PETROFÍSICO
COMENTARIOS (Parámetros Petrofísicos del Área / Yacimiento –Análisis de Pozos Vecinos)
PRONOSTICO PETROFÍSICO
(Propiedades del Yacimiento (K, Phi, ANP, So, otros.))
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 8 de 11 anexo1
INFORME PETROFÍSICO
PROGRAMA DE REGISTROS (CONVENCIONALES/ESPECIALES)
TIPO ESCALA INTERVALO
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 9 de 11 anexo1
INFORME DE YACIMIENTO
COMENTARIOS DE YACIMIENTO (Análisis de Fluidos, Comentarios del Área / Yacamiento, Historia de Prod., Reservas,
Presiones, Objetivos, Mecanismos de Producción, Análisis de Declinación, Estimulacion/Inyección, Potencial Esperado)
COMENTARIOS DE POZOS VECINOS (Ubicación-Producción-Presión)
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 10 de 11 anexo1
INFORME DE YACIMIENTO
HOJA RESUMEN
POZO: BLOQUE/PARCELA: ESTACIÓN DE FLUJO:
RESERVAS
PRODUCCIÓN ACUMULADA RESERVAS
YACIMIENTO FECHA PETR. MMBL
AGUA MMBL
GAS MMPC
POES MMBL
RECUP. MMBL
REMAN.MMBL
REC. %
AGOT. %
RPR %
PRESIONES
DATUM TOPE DE LAS PERFORACIONES
POZO FECHA ARENA TIPO GRAD. YAC. LPC/PIE
PROF. PIES
PRES. LPC
PROF. PIES
PRES. LPC
COMPORTAMIENTO DE POZOS VECINOS
PROD. (B/D) RGP % PTP RED. ACUM.
POZO FECHA ARENA BRUTA NETA PC/BN AYS LPC Pulg.
EDO MMBL
COMPORTAMIENTO ESPERADO DE PRODUCCIÓN O INYECCIÓN DEL POZO
PRODUCC. (B/D) RGP % LAG RED. PE PWF PTP YACIM. BRUTA NETA PC/BN AYS MMPCD Pulg.
EDO LPC LPC LPC
PROPUESTA DE PERFORACIÓN
Página 11 de 11 anexo1
INFORME DE PRODUCCIÓN (Responsable: Líder de Producción)
- Método de producción (GL/BES/BCP/BH/BM/Etc). - Detalles de la Completación del Pozo (Especif. Tubería, Accesorios). - Especificaciones del Equipo de Levantamiento Artificial. - Facilidades de Superficie. - Otros
INFORME DE PERFORACIÓN PROGRAMA DETALLADO
(Responsable: Líder de Perforación)
- Fecha de inicio. - Historia de Perforación Pozos Vecinos. - Comentarios de Tecnología de Producción (Cuando Aplique). - Detalle de Tiempo y Costo. - Procedimiento de Trabajos (Perf., Cement., Completación, Desvíos y Otros.). - Programas de Lodo, Tubería, Mechas, Revest., y Otros. - Programa Direccional. - Resumen del Trabajo (Proposición Final).
ANEXOS SÍ NO - Plano de localización
- Soporte estudios integrados
Mapas estructurales
Mapas isópacos
Mapa isobárico
Mapa estructural/isópaco detallado
Gráficos de producción pozos vecinos
Sección estructural/estratigráfica
Sección sísmica
- Evaluación económica
- Diseño de equipo de levantamiento
- Otros
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS EMPLEADOS EN LOS FORMATOS DE PROPUESTAS DE PERFORACIÓN,
REACONDICIONAMIENTO, REPARACIÓN Y ESTIMULACIÓN
1) DATOS GENERALES
FECHA
Se refiere a la fecha estimada de inicio de la perforación /
reacondicionamiento
LOCALIZACIÓN
Siglas de la localización según agrimensura / geodesia.
TIPO DE FUNDACIÓN
Se refiere a la estructura de soporte de la localización (Tripode, Bipode,
Monopilote, plataforma cuadrada o rectangular,otros)
TIPO DE COMPLETACIÓN
Se refiere al tipo de completación mecánica de acuerdo al tipo de
yacimiento y/o formación (hueco abierto o entubado (sencilla o
doble/simple o selectiva))
PROFUNDIDAD TOTAL(TVD-MD)
Se refiere a la profundidad final del pozo. TVD: Profundidad
verticalizada. MD: Profundidad Medida.
MÁXIMA PROFUNDIDAD LIBRE
Se refiere a las máxima profundidad libre TVD: Profundidad
verticalizada. MD: Profundidad Medida.
CLASIFICACION DE LA LOCALIZACIÓN
Se refiere a la clasificación según MEM (Desarrollo, Avanzada,
Exploratorio, Otros)
ESPACIAMIENTO
Se refiere a la distancia entre pozo y pozo medida en metros.
TIPO DE POZO (H/V/I PROD-INYECT)
Indica si el pozo es productor / inyector y horizontal, vertical o inclinado
CAMPO
Se refiere al área geográfica de ubicación de la localización.
SEGREGACIÓN/API
Indica el nombre comercial por tipo de crudo/grados API del crudo.
BLOQUE/PARCELA
Se considera una subdivisión del campo (Ejemplo: Bloque I, Bloque
IX,A-210, A-214, A-4, A-3).
OBJETIVO/YACIMIENTO (PRIM/SEC/TERC)
Yacimientos propuestos a completar en el pozo.
POTENCIAL ESPERADO
La tasa estabilizada de producción que se espera generar con la
actividad en cada objetivo.
TRABAJOS ADICIONALES
(EMPAQUE CON GRAVA-FRAC-NUCLEO-RFT-OTROS)
Se refiera a los trabajos especiales requeridos en el pozo inherentes a
la completación o toma de datos en el mismo.
COORDENADAS (SUPERF-EP-FONDO) PLANAS-UTM
Indica la posición de la localización en el plano, según el punto de
referencia.
PROFUNDIDAD DEL LECHO MARINO
Distancia vertical entre el nivel del lago y el lecho marino, en el punto de
la Loc.
ELEVACIÓN MESA ROTARIA
Distancia desde la mesa rotaria hasta el cabezal del pozo.
ELEVACIÓN DEL TERRENO
Distancia desde la superficie del terreno hasta el cabezal del pozo.
GAS SUPERFICIAL (S/N)
Indica si existen zonas con riesgo de aporte de gas a nivel del hoyo de
superficie.
CIERRE DE INYECTORES (S/N)
Indica si se requiere el cierre de pozos inyectores cercanos a la Loc.,
según la distancia minima permisible entre pozos.
POTENCIAL ADICIONAL
Ganancial esperado del trabajo.
TRABAJO PROPUESTO
Indicar tipo de trabajo a realizar.
2) EVALUACIÓN ECONÓMICA
En el formatos de la propuesta se presentan dos evaluaciones económicas
correspondientes a dos escenarios, uno presupuestado y otro operacional
estimado (Actualizado).
EQUIPO DE PERFORACIÓN (TALADRO)
Se refiere al nombre del equipo/taladro que realizará la perforación del pozo.
TIEMPO
Días estimados desde la mudanza a la loc. hasta la completación mecánica
del pozo.
COSTO
Monto en bolivares estimados hasta la completación oficial del pozo.
VPN, EI, TIR, TP
Presentar los resultados de los indicadores económicos principales ( VPN,
EI, TIR, TP.)
CENTRO DE COSTO
Numero de cuenta a la cual se cargaran los gastos de la unidad
OIE (ORDEN INTERNA DE EJECUCIÓN)
Numero de cuenta particular para cada trabajo
- OBJETIVO / JUSTIFICACIÓN TÉCNICA
Resumen del objetivo y justificación del trabajo.
3) INFORME GEOLÓGICO
COMENTARIOS GEOLÓGICOS:
- MÉTODO GEOLÓGICO
Indica el método utilizado para ubicar la localización (sísmica,
información de pozos vecinos, estudio integrado de yacimiento).
- ESTRUCTURA
Descripción y análisis de las estructuras presentes, tales como:
pliegues (anticlinal, sinclinal, monoclinal, etc.), fallas (de acuerdo a su
origen y desplazamiento) así como también rumbo y buzamiento de
dichas estructuras. Límites del yacimiento y/o acumulación.
- ESTRATIGRAFÍA
Calidad, continuidad y extensión vertical y lateral de los cuerpos de
arena. Identificación de marcador estratigráfico.
-SEDIMENTOLOGIA / MINERALOGIA
Descripción de facies y ambientes sedimentarios, identificación de
tipos de arcilla, granulometría, minerales presentes.
- ACUMULACION
Descripción del tipo de entrampamiento presente.
GAS SUPERFICIAL (S/N)
Indica si existen zonas con riesgo de aporte de gas a nivel del hoyo de
superficie.
PROGNOSIS GEOLOGICAS (TOPES GEOLÓGICOS ESPERADOS)
Estimación de los topes (profundidades BNL y BMR) de la columna
geológica a penetrar y las presiones esperadas en los intervalos de
interés, profundidad de la primera y última zona productora/inyectora,
bolsillo (hoyo de rata), pronfundidad total.
GEOLOGIA OPERACIONAL:
Planificación de la trayectoria óptima del pozo, tanto vertical como
horizontal.
- GEOMECÁNICA
Dirección y magnitud (cuando aplique) de los máximos y mínimos
esfuerzos existentes en los intervalos de interés.
- ANÁLISIS DE RIESGO GEOLÓGICO/OPERACIONAL
Indicar posibles riesgos relacionados con:
a. Indicar profundidades críticas de Gas y/o Agua Superficial.
b. Presiones anormales/subnormales que puedan causar
arremetidas/pérdidas de circulación.
c. Presencia de eventos geológicos que puedan comprometer el éxito
del pozo; tales como: fallas, cambio de facies, diagénesis y otros.
d. Identificación de zonas con buzamiento crítico que requieran control
de la trayectoria del hoyo.
e. Presencia de gases corrosivos (H2S, CO2).
f. Otros.
PLANIFICACIÓN DE LA TRAYECTORIA DEL POZO.
Planificación de la trayectoria óptima del pozo, tanto vertical como
horizontal.
- REQUERIMIENTO DE HOYO PILOTO
Justificación Técnica y planificación del hoyo piloto a perforarse,
cuando aplique.
- REQUERIMIENTO DE REGISTROS ESPECIALES (dipmeter,
sísmico, otros)
Justificación Técnica y especificación de los registros especiales a
tomar en el pozo.
PROGRAMA DE TOMA DE NUCLEO/MUESTRAS DE CANAL
4) INFORME DE YACIMIENTO
COMENTARIOS DE YACIMIENTOS:
- OBJETIVOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS, ETC.
Descripción de todos los objetivos (potencial, RGP, °API, % AyS,
otros).
- ANÁLISIS DE FLUIDOS
Información referente a las caracteristicas de los fluidos y su
distribución vertical y areal (PVT, Análisis fisico-quimico de los flidos,
otros)
- HISTORIA DE PRODUCCIÓN
Comportamiento de producción del yacimiento (inicio, producción
actual, pozos activos/inactivos, acumulados de producción, estrategias
de explotación, otros).
- RESERVAS
Reservas calculadas para el área de drenaje y de los yacimientos
objetivos (POES, recuperables, remanentes, RPR, otros.)
- PRESIONES DEL ÁREA/COLUMNA
Estimación de las presiones a encontrar en cada horizonte a atravezar
durante la perforación.
- MECANISMOS DE PRODUCCIÓN (PRIMARIO/ADICIONAL)
Indicar el mecanismo de producción predominante en el yacimiento,
original y actual; y si está sometido a un proceso de recuperación
adicional.
- ANALISIS DE DECLINACIÓN
Presentar el análisis de declinación de producción del yacimiento
objetivo primario.
- CONSIDERACIONES DE ESTIMULACIÓN/INYECCIÓN
Indicar los futuros trabajos de estimulación (acidificaciones, IAV,
fracturas, otros) y recuperación adicional. Distribución de la inyección
de fluidos, presión de fractura del yacimiento. Necesidad de registros
especiales. En general, toda la información de estimulación/inyección
que contribuya al diseño óptimo de la construcción del pozo.
- COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIÓN ESPERADO
Potencial comprometido.
- COMPORTAMIENTO DE POZOS VECINOS(
UBICACIÓN/PROD/PRESIÓN)
Comentarios acerca de la historia de producción de los pozos vecinos
a la localización (posición estructural, presiones, fluidos producidos,
condiciones mecánicas actuales, método de producción, y otros).
- HOJA RESUMEN
Llenar las tablas anexas con información precisa y actualizada.
- HISTORIA DEL POZO (TRABAJO Y PRODUCCIÓN)
Historia de trabajos realizados al pozo con sus respectivo comportamiento de
producción
5) INFORME PETROFISICO
COMENTARIOS
Breve descripción de las propiedades petrofísicas del yacimiento
objetivo, incluyendo parámetros de corte por propiedad.
PROGNOSIS DE PETROFÍSICA (K, Phi, ANP, So, ETC)
Propiedades petrofísicas esperadas en las arenas objetivo (? , So, K,
ANP).
PROGRAMA DE REGISTROS (CONVENCIONALES/ESPECIALES)
Información sobre los registros a ser tomados en el pozo y su
justificación técnica. Esta información debe contener: tipo de registro,
intervalo y número de corridas.
6) INFORME DE PRODUCCION
( RESPONSABLE: LIDER PRODUCCION)
MÉTODO DE PRODUCCIÓN (GL/BES/BCP/BH/BM/Etc.)
Se requiere a producción definir el método óptimo, según las condiciones
pozo/yacimiento, que ayuden a éste a levantar la columna de fluidos y
traerlos a superficie.
DETALLES DE LA COMPLETACION DEL POZO:
- Especificaciones de tuberia y accesorios
- Especificaciones de equipo de levantamiento
- Otros
FACILIDADES DE SUPERFICIE
Indicar la disponibilidad de instalaciones para el pozo (Líneas, EF, otros).
7) INFORME DE PERFORACION / REACONDICIONAMIENTO
(RESP: LIDER PERFORACION / SUBSUELO)
PROGRAMA DETALLADO DE PERFORACION:
- FECHA DE INICIO
Fecha estimada de entrada del taladro.
- HISTORIA DE PERFORACION POZOS VECINOS
El Ing. de perforación deberá presentar una hoja resumen con la
historia de perforación de los pozos vecinos a la localización a ser
perforada, con la finalidad de obtener los aspectos más resaltantes
(pérdidas de circulación, problemas de atascamientos, otros)
- COMENTARIOS DE TECNOLOGIA DE PERFORACION
(CUANDO APLIQUE)
En aquellos pozos especiales que se requiera el uso de nuevas
tecnologías (horizontales, pozos dobles, inyectores dobles, fluidos
especiales, otros), la gerencia de tecnología de perforación deberá
emitir sus comentarios y recomendaciones en la propuesta.
- DETALLE DE TIEMPO Y COSTO
La gerencia de perforación debe presentar un detalle que
discrimine los tiempos y costos de la localización a ser perforada.
- PROCEDIMIENTO DE TRABAJOS (PERFORACION,
CEMENTACION, COMPLETACION, DESVIO, OTROS)
La gerencia de perforación suministrará la Propuesta de
Perforación y los diferentes programas de trabajos a ser ejecutados
en la localización a ser perforada, con la finalidad de disponer de la
información para seguimiento y alimentación de la información a
los archivos de pozos.
- PROGRAMAS DE LODO, TUBERIA, MECHAS, REVEST, Y
OTROS.
La gerencia de perforación suministrará los diferentes programas
de lodo, tuberías, mechas, etc., con la finalidad de disponer de la
información para seguimiento y alimentación de la información a
los archivos de pozos.
- PROGRAMA DIRECCIONAL
La gerencia de perforación suministrará el programa direccional
propuesto, con la finalidad de disponer de la información para
seguimiento y alimentación de la información a los archivos de
pozos.
- DIAGRAMA MECANICO (ACTUAL - PROPUESTO)
Representación grafica del estado mecánico actual - propuesto del
pozo.
8) ANEXOS
PLANO DE LOCALIZACIÓN (AGRIMENSURA)
SOPORTES ESTUDIOS INTEGRADOS
MAPAS ESTRUCTURALES (YACIM/LENTES A ATRAVESAR)
MAPAS ISÓPACOS (LENTES A ATRAVESAR)
GRÁFICOS DE PRODUCCIÓN POZOS VECINOS
SECCIÓN ESTRUCTURAL/ESTRATIGRAFICA
SECCIÓN SÍSMICA
EVALUACIÓN ECONÓMICA
DISEÑO DE EQUIPO DE LEVANTAMIENTO (ING. PRODUCCIÓN)
TRAYECTORIA DEL POZO (PARA POZOS HORIZONTALES)
MAPAS DE ISOPROPIEDADES: f, k, Presión, m, Isocolumna
Equivalente (f x h x So), otros.
Revisión NUMERO DE LA INSTRUCCIÓN Nº Fecha
Cancela Revisión FECHA PAGINA
Nº Fecha
1. PROPOSITO: Elaborar propuestas para Perforar y Reacondicionar pozos mediante la
recopilación, validación e interpretación de datos (geofísicos, geológicos, petrofísicos
y/o simulación del sistema pozo-yacimiento), e información de producción,
infraestructura y perforación, asegurando que la información requerida para la
construcción y reacondicionamiento de pozos, esté consolidada en un mismo
documento.
2. ALCANCE: Este procedimiento cubre las actividades relacionadas con la elaboración
de propuestas de Perforación y Reacondicionamiento de pozos que realiza la
Gerencia de Desarrollo de Yacimientos de las Unidades de Explotación en el área
Exploración y Produción de la División Occidente.
3. RESPONSABLES:
a) El Asegurador de la Calidad y Representantes del Proceso serán los responsables
de la elaboración, actualización, distribución y control del documento.
b) El Líder de Desarrollo de Yacimiento debe garantizar la ejecución del
procedimiento por parte de los Ing.s de yacimiento, geología, petrofísica,
producción y perforación.
c) El Ing. de Yacimiento, Geólogo y Petrofisico de Desarrollo de Yacimientos tienen
la responsabilidad de llenar el formato de la Propuesta de Perforación y/o
Reacondicionamiento cumpliendo los requisitos indicados en la misma. Dicha
información debe estar avalada por los Ing.s involucrados en el proceso.
d) El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la
información referente a comentarios/programa final de perforación, comentarios de
Exploración y Producción
PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
ELABORACIÓN DE PROPUESTA DE TRABAJOS MAYORES Y MENORES
producción y permisología al MEM/MARNR estén incluidas en las Propuestas de
Perforación y/o Reacondicionamiento.
e) El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable del cumplimiento de los
niveles de aprobación, así como tambien de la autorización del MEM/MARNR y
entrega de la propuesta al líder de la Gerencia de Perforación ó Subsuelo para su
ejecución.
4. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES.
a) CONDICIONES PREVIAS: Para la elaboración de la propuesta de elaboración de propuesta de trabajos mayores y menores debe disponerse estrictamente de la siguiente información: INFORMACIÓN Y HERRAMIENTAS REQUERIDAS PERF. REAC. REP. EST.
Archivos de pozos X X X X Registros (eléctricos, desviación, cementación, densidad, etc.) X X X X Historias de pozos vecinos X X X X Datos de Presión X X X X Estudio de superficie X Soporte técnico de Estudios Integrados X Mapas estructurales, isopropiedades, isópacos, acumulados X X X X Computadoras personales, Estaciones de Trabajos X X X X Aplicaciones Utilizadas: Ofm, Terra-Station, Recall, Geoframe, Ges, Tso, Strat Work, Zmap, Centinela, Pat, Siop
X X X X
b) DESARROLLO:
A continuación se describen las actividades y responsables para elaborar las propuestas de trabajos mayores y menores, específicamente perforación y reacondicionamiento (temporales-permanentes), reparación y estimulación.
PROPUESTA DE PERFORACIÓN:
RESPONSABLE ACTIVIDAD Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (Operacional Estimada), de la localización en estudio tomada de la secuencia de generación, la cual debe estar soportada técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otra localización, previo acuerdo/discusión entre los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados; salvo aquellos casos en los cuales por su condición técnologica (inyectores, captura de información, otros) requieran la ejecución del trabajo. Dicho diferimiento o reemplazo debe modificar la secuencia de generación de potencial.
Geólogo de Desarrollo de Yacimientos.
2. Solicita a Geodesia la ubicación geográfica de la localización, y a Perforación, el estudio de superficie, batimetría, hincado (Lago) y preparación de la localización (tierra), quien canaliza todos estos procesos a través de Mantenimiento. En caso de presentarse problemas de ubicación (localizaciones inaccesibles, cercanía a infraestructuras, líneas subacuáticas, profundidad del lecho marino, inconsistencia del suelo, entre otros), los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados discuten y acuerdan la posible reubicación de la localización. En caso de propiedad de terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales, para solventar dicho problema. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARNR.
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
3. Llena y consolida el formato de la Propuesta de Perforación. (Anexo 1: “Propuesta de Perforación”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de Trabajos Mayores y Menores). Esta información debe estar avalada por los Ingenieros, Líderes y Gerentes involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación. El Ing. de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información referente a comentarios/programa final de perforación, comentarios de producción y permisología al MEM y al MARNR, esté incluida en la Propuesta de Perforación.
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
4. Hace seguimiento a la circulación de la propuesta para cumplir con los niveles de aprobación (Incluye MEM/MARNR).
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
5. Entrega la propuesta al líder de Perforación para su posterior ejecución.
PROPUESTA DE REACONDICIONAMIENTO (TEMPORAL Y PERMANENTE):
RESPONSABLE ACTIVIDAD Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (MAEP) del reacondicionamiento propuesto tomado de la secuencia de generación, el cual debe estar soportado técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otro pozo; salvo aquellos casos en los cuales por su condición técnologica (conversiones a inyectores, inyectores, otros) requieran la ejecución del trabajo. Para el caso de reacondicionamiento permanente, el diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados. Para el caso de Reacondicionamiento Temporal el diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el ingeniero de Desarrollo de Yacimientos.
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
2. Solicita a la Gerencia de Perforación / Producción en el caso de Reacondicionamientos como trabajo Mayor, las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino y batimetría (en lago), quien canaliza todos estos procesos a través de la Gerencia de Mantenimiento. En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre los equipos de Desarrollo de Yacimientos y Estudios Integrados. En caso de Reacondicionamiento como trabajo menor, se solicita a la Gerencia de Subsuelo / Producción, la verificación de las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino (en lago). En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de problemas con terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARNR en los casos en que aplique.
Ing. de Yacimiento de Desarrollo de Yacimientos
3. Llena el formato de la Propuesta de Reacondicionamiento (Ver anexo 3: “Propuesta de Reacondicionamiento Permanente” y “Propuesta de Reacondicionamiento Temporal”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de trabajos Mayores y Menores). Dicha información debe estar avalada por los Ingenieros, Líderes y Gerentes involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación / aprobación. El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información requerida en las Propuestas de Reacondicionamiento estén incluidas en la misma. (permisología al MEM)
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
4. Hace seguimiento a la circulación de la propuesta para cumplir con los niveles de aprobación (Incluye MEM/MARN).
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
5. Entrega la propuesta al líder de Perforación o Subsuelo para su posterior ejecución.
PROPUESTA DE REPARACION:
RESPONSABLE ACTIVIDAD Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (MAEP) de la reparacion propuesta tomada de la secuencia de generación / mantenimiento, el cual debe estar soportado técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otro pozo; salvo aquellos casos en los cuales se requieran la ejecución del trabajo. El diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos.
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
2. Solicita a la Gerencia de Perforación / Producción en el caso de Reparacion como trabajo Mayor, las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino y batimetría (en lago), quien canaliza todos estos procesos a través de la Gerencia de Mantenimiento. En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/ discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de Reparación como trabajo menor, se solicita a la Gerencia de Subsuelo / Producción, la verificación de las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino (en lago). En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de problemas con terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARN en los casos en que aplique.
Ing. de Desarrollo de Yacimientos
3. Llena el formato de la Propuesta de Reparación (Ver anexo 4: “Propuesta de Reparación”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de Trabajos Mayores y Menores). Dicha información debe estar avalada por el Ingeniero, Líder y Gerente de Desarrollo de Yacimiento involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación / aprobación. El Ing. de Desarrollo de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información requerida en la Propuestas de Reparación estén incluidas en la misma. (permisología al MEM)
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
4. Hace seguimiento a la circulación de la propuesta para cumplir con los niveles de aprobación (Incluye MEM/MARN).
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
5. Entrega la propuesta al líder de Perforación o Subsuelo para su posterior ejecución.
PROPUESTA DE ESTIMULACIÓN:
RESPONSABLE ACTIVIDAD Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
1. Elabora/actualiza la Evaluación Económica (MAEP) de la estimulacion propuesta tomada de la secuencia de generación / mantenimiento, el cual debe estar soportado técnicamente. En caso de no ser rentable, se difiere o se reemplaza por otro pozo; salvo aquellos casos en los cuales se requieran la ejecución del trabajo (proyectos tecnologicos). El diferimiento o remplazo se realizará previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos.
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
2. Solicita a la Gerencia de Perforación / Producción en el caso de Estimulación como trabajo Mayor, las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino y batimetría (en lago), quien canaliza todos estos procesos a través de la Gerencia de Mantenimiento. En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/ discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de Reparación como trabajo menor, se solicita a la Gerencia de Subsuelo / Producción, la verificación de las condiciones de superficie / fondo y acceso al pozo (en tierra), el estudio de suelo, lecho marino (en lago). En caso de problemas en las condiciones de superficie, se difiere o se reemplaza por otro pozo, previo acuerdo/discusión entre el Gerente, el Lider y el Ingeniero de Desarrollo de Yacimientos. En caso de problemas con terceros (Tierra), se involucra a la Gerencia de Asuntos Legales. Adicionalmente, se solicita la permisologia al MARN en los casos en que aplique.
Ing. de Desarrollo de Yacimientos
3. Llena el formato de la Propuesta de Estimulación (Ver anexo 5: “Propuesta de Estimulación”), cumpliendo los requisitos indicados en la misma (En el Anexo 2 de este procedimiento, se presenta la definición de los términos contemplados en los formatos de Propuestas de Trabajos Mayores y Menores). Dicha información debe estar avalada por el Ingeniero, Líder y Gerente de Desarrollo de Yacimiento involucrados en el proceso, a través de la firma de la hoja de circulación / aprobación. El Ing. de Yacimiento es el responsable de asegurar que toda la información requerida en la Propuestas de Reparación estén incluidas en la misma. (permisología al MEM)
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
4. Hace seguimiento a la circulación de la propuesta para cumplir con los niveles de aprobación (Incluye MEM/MARN).
Ing. de Desarrollo de Yacimientos.
5. Entrega la propuesta al líder de Perforación o Subsuelo para su posterior ejecución.