Post on 15-Apr-2017
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 1 de 30
ECONOMÍA INTERNACIONAL
Abstract:
La península de Corea es el área geográfica que será examinada en este trabajo. Podremos contemplar
cómo ha influido el proceso de globalización durante el periodo de tiempo comprendido entre 1990 y
2014 en las distintas Coreas; y describiremos cual ha sido la evolución de cada una. Por tanto, ese será
el objetivo del presente trabajo: “¿Cómo ha afectado la globalización a Corea del Sur y a Corea del
Norte?”, en otras palabras, cómo ha afectado un fenómeno inevitable en la historia humana que ha
acercado el mundo a través del intercambio de bienes y productos, información, conocimientos y cultura.
¿Habrá sido positivo para ambos países la apertura a la economía de mercado mundial?, ¿se habrá
promovido la convergencia económica en el caso de estos dos países? En primer lugar, realizaremos una
breve introducción y contextualización sobre cuál es la situación de la península Coreana: República de
Corea (Corea del Sur) y la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte), después,
realizaremos un análisis de las principales variables macroeconómicas y contemplaremos cómo han
afectado éstas a el proceso de globalización de las dos Coreas. Acudiremos a las bases de datos ofrecidas
por organismos supranacionales de gran peso a nivel mundial como son el Banco Mundial, la CIA, la
Organización de las Naciones Unidas, entre otros; también beberemos del conocimiento ofrecido por
grandes autores contemporáneos como Olivier Blanchard, Gregory Mankiw o Xavier Sala-i-Martín,
entre otros.
1. Introducción y Contextualización:
La historia de la península de Corea se remonta siglos atrás, pero es en 1910, cuando después de casi
600 años de soberanía, Corea es ocupada por Japón, poniendo fin a la dinastía Joseon e iniciando así la
etapa de la historia contemporánea que se extiende hasta nuestros días.
Después de 38 años de ocupación japonesa, acabada la Segunda Guerra Mundial y con la rendición
incondicional de Japón, Corea recupera su soberanía en 1948. El país fue dividido por parte de los
Aliados (Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) en dos entidades políticas: la
República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte) y la República de Corea (Corea del Sur).
Corea del Norte fue apoyada por el gobierno Chino con la ayuda de la Unión Soviética, y Corea del Sur
fue apoyada por los EEUU.
EL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN EN
EL CONTRASTE DE LAS DOS COREAS
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 2 de 30
En el mismo año 1948, tuvieron lugar las primeras elecciones libres después de la Guerra, que fueron
un auténtico fracaso: en Corea del Norte se estableció un régimen comunista y en Corea del Sur se
estableció una dictadura pronorteamericana. Este resultado derivó en una acentuación de las fronteras y
finalmente degeneró en una invasión a Corea del Sur por parte de Corea del Norte 1950, dando comienzo
al primer conflicto armado serio de la Guerra Fría.
Las Naciones Unidas y EE.UU. apoyaron a Corea del Sur, mientras que China y la Unión Soviética se
decantaron por Corea del Norte. El conflicto se cerró en 1953 con la firma de un armisticio que restauró
la frontera entre las dos Coreas y dejo una franja desmilitarizada de unos 4 km entre ambos países, el
paralelo 38.
El conflicto acabó destrozando los dos países y acentuó la tensa relación entre la URSS y EE.UU. con
motivo de la guerra fría. En Corea del Sur el balance de víctimas (entre muertos, heridos y mutilados)
fue de 778.000 personas. Por el otro lado, en Corea del Norte, la guerra dejó 4 millones de personas
entre heridos y muertos, además de 5 millones de personas sin hogar y más de 2 millones de refugiados.
Los resultados fueron drásticos, los conflictos entre ambos países se han extendido a lo largo de las
últimas décadas y, a día de hoy el conflicto sigue sin clara solución.
Destacamos así los distintos rumbos que tomaron ambos países a partir de su propia separación:
En el caso de Corea del Norte: su fundador y primer presidente de la misma fue Kim Il-sung. A su
muerte, heredó el poder Kim Jong-il, quien a su vez nombró a su hijo, Kim Jong-un, líder del país y que
actualmente sigue con los pasos de su padre. Después de la Guerra de Corea, el país quedó inmerso en
la pobreza e inicialmente el gobierno invirtió sus recursos en la construcción de carreteras, sobre todo
en aquellas que conectan la frontera del sur con la capital, para permitir un rápido movimiento de tropas
en caso de enfrentamientos en la frontera. Durante las décadas de los años 50, 60 y 70, Corea del Norte
experimentó un gran crecimiento industrial propiciado por el planteamiento económico del momento y
por la riqueza mineral del territorio. Aun así en 1979 Corea del Norte tenía un PIB per cápita tres veces
menor al de su vecino del sur. Este hecho se debe principalmente al destino de las inversiones del
gobierno en gastos militares, hasta un 25% de su PIB aproximadamente. En la década de los años 90 el
país quedó estancado en una crisis, debida a la dependencia que tenía de la URSS y de China. La deuda
en esos momentos era ya desorbitada con la URSS y con China, y es en 1991 cuando la URSS retira su
apoyo a Corea del Norte y, posteriormente, en 1994 China redujo también sus exportaciones a Corea.
Corea del Norte se vio obligada en estos momentos a pedir ayuda humanitaria internacional y a
internacionalizar su actividad de exportación y comercio. A pesar de todo esto, el país continúa hoy en
día con su difícil situación debido a la relación entre dos grandes factores: el esquema político vigente
y las reformas económicas necesarias. La situación es complicada en el país que está asolado por
problemas económicos, escasez de alimentos, desnutrición crónica de su población, escasa apertura
internacional y gran inversión armamentística.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 3 de 30
Si nos centramos ahora en Corea del Sur, después de la división fue nombrado presidente Syngman
Rhee, un líder político exiliado de la derecha. Este continuó en el poder durante la guerra y hasta 1960,
año en el que presentó su renuncia después de un movimiento de protesta estudiantil. A esto se le sumó
un periodo de inestabilidad política que acabó con un golpe de estado realizado por el General Park
Chung-hee. Durante este periodo hubo una gran represión política, a pesar de la cual Corea gozó de un
gran desarrollo económico debido al crecimiento de las exportaciones. Park fue asesinado en 1979 y
con ello acabó su mandato. Con esto volvió la inestabilidad política, esta vez generada por la oposición
anteriormente reprimida, y en 1980 tuvo lugar un nuevo golpe de estado, llevado a cabo esta vez por el
General Chun Doo-hwan. Este hecho no fue bien visto internacionalmente y generó protestas a nivel
nacional que exigían democracia y legalidad en las elecciones. Finalmente en 1987, las manifestaciones
de trabajadores y de los grupos opositores estallaron en todo el país y el partido del General Chun llamó
a elecciones obteniendo una victoria por un estrecho margen. Corea del Sur organizó satisfactoriamente
los Juegos Olímpicos de verano en 1988 y en 1996 siguió con su desarrollo económico al ingresar en la
OCDE. En junio de 2000 se celebró la Cumbre Intercoreana en la capital de Corea del Norte y
posteriormente, ese mismo año, su presidente recibió el Premio Nobel de la Paz por su trabajo para la
democracia y los derechos humanos en Corea del Sur. En 2002 tuvo lugar la Copa Mundial de Fútbol
junto a su país vecino, Japón. Aunque sus relaciones se deterioraron debido al posterior conflicto por
las islas Dokdo. A día de hoy, Corea del Sur puede presumir de ser una democracia real, con división
de poderes efectiva y de mantener relaciones democráticas con aproximadamente 170 países. Sus
vecinos China y Japón han establecido relaciones dispares a lo largo de los años y últimamente son
bastante estables. Su implicación en la ONU ha sido cada vez más patente y en 2007, Ban Ki-moon,
antiguo Ministro de Asuntos Exteriores, fue nombrado secretario general de la ONU.
Para finalizar este apartado, cabe destacar que la evolución de ambos países ha sido bien distinta a
medida que el planeta se ha ido globalizando. Mientras Corea del Norte ha seguido una política basada
en la autosuficiencia, su vecino se guio por gobiernos pro-estadounidenses. Y como resultado la
situación entre ambos países es tan dispar. El PIB de Corea del Norte supone tan sólo un 5% del PIB de
su vecino del Sur, no existe el acceso a internet para la población norcoreana, su esperanza de vida es
tan solo de 69 años en comparación con los 79 de media que tienen los surcoreanos. Estos datos tan solo
reflejan parte del abismo actual entre ambos países, una situación a la que se ha llegado a través de los
últimos 60 años y que han definido dos mundos enfrentados.
2. Desarrollo:
A continuación, realizaremos una comparación entre estos dos curiosos países, encasillando a cada uno
en el tipo de economía en la que están basados, intentaremos describir de la forma más completa cómo
funciona Corea del Sur a partir de su balanza de pagos y por último, realizaremos un análisis de las
principales variables macroeconómicas e índices de desarrollo humano para poder observar cómo ha
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 4 de 30
afectado el proceso de globalización al desarrollo de Corea del Sur y Corea del Norte. Todo esto
comentado anteriormente, teniendo en cuenta la casi inexistencia de datos oficiales por parte del
gobierno de Corea del Norte, el país más hermético del mundo.
Antes de seguir es necesario intentar definir o por lo menos concretar un concepto tan extenso como el
de la globalización. Según la Organización de las Naciones Unidas, la globalización es un fenómeno
inevitable en la historia humana que ha acercado el mundo a través del intercambio de bienes y
productos, información, conocimientos y cultura. En las últimas décadas, esta integración mundial ha
cobrado velocidad de forma espectacular debido a los avances sin precedentes en la tecnología, las
comunicaciones, la ciencia, el transporte y la industria. Un claro ejemplo de esto es el caso de Corea del
Sur que en apenas veinte años ha experimentado un crecimiento brutal debido a la apertura del país al
comercio internacional, por lo que se ha convertido en una de las principales potencias económicas
semiperiféricas del mundo. No obstante, si bien la globalización es a la vez un catalizador y una
consecuencia del progreso humano, es también un proceso caótico que requiere ajustes y plantea
desafíos y problemas importantes. Por ejemplo, Corea del Sur es un país que podemos afirmar que sí se
ha beneficiado de la globalización, pero esto no ocurre con todos los países, ¿qué ocurre por ejemplo
con Corea del Norte? Algunos expertos señalan que las deficiencias de las políticas y la infraestructura,
la debilidad de los sistemas políticos e instituciones y la corrupción en los organismos públicos han
marginado a diversos países, como por ejemplo: Corea del Norte, claro arquetipo de un país que no se
ha beneficiado con la globalización.
En primer lugar, como hemos comentado antes, vamos a realizar una comparación entre los distintos
países para ver en qué tipos de economías están basados tanto Corea del Sur como Corea del Norte. El
esquema en el que nos vamos a basar en el desarrollo de la comparación es el siguiente:
a. Oferta:
I. Dotación de Factores:
i. Recursos Naturales.
ii. Trabajo. Capital Humano, Productividad.
iii. Capital. Tecnología, capitalización.
II. Especialización Productiva: (Sectores/PIB).
b. Marco Institucional/Relaciones de poder: Sector Público. (Al margen de lo económico)
Este es un punto únicamente contextual e informativo.
I. Sistema Político.
II. Relación Capital-Trabajo / Patronal-Sindicatos.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 5 de 30
III. Regulación de Competencias.
IV. Intervención del Estado en la Economía.
V. Privatizaciones.
c. Distribución de la Renta:
I. Distribución funcional de la renta:
i. Salarios/PIB, Impuestos/PIB.
II. Dispersión salarial (OCDE)/ Dispersión ingresos capital.
III. Desigualdad Primaria.
i. Gini antes de impuestos y transferencias.
IV. Redistribución Estatal.
V. Desigualdad secundaria.
i. Gini después de impuestos y transferencias y pobreza monetaria.
d. Demanda:
I. Consumo Privado.
II. Inversión.
III. Gasto Público.
IV. Exportaciones Netas (X-M)
V. Desigualdad de consumo.
e. Inserción exterior: (las economías ricas se deben a la situación internacional que tienen en
cuanto al trabajo).
I. Inserción comercial.
II. Inserción productiva. IED: entrada y salida.
III. Inserción financiera: inversión en cartera y otras inversiones.
f. Sistema financiero:
I. Tasa de ahorro.
II. Inserción financiera externa.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 6 de 30
III. Política monetaria.
IV. Sistema bancario de crédito: productividad, consumo y sistema hipotecario.
Comencemos con Corea del Norte :
La economía de Corea del Norte es considerada una economía subdesarrollada debido a que su
economía está basada en un sistema de intercambio y circulación de riqueza, producción, consumo y
gasto cuyas estructuras no son auto-sostenibles.
En primer lugar, desde el punto de vista de la oferta, podemos decir lo siguiente: en cuanto a la dotación
de factores productivos, Corea del Norte cuenta con un territorio bastante próspero en riquezas
minerales. Prueba de ello es que según distintos informes realizados por organismos de carácter
supranacional estiman el valor de los recursos minerales norcoreanos en 1.700 millones de $, es decir
un valor veinticuatro veces superior al valor de los recursos minerales del vecino del Sur. Un dato
curioso es que cuando los norcoreanos cantan su himno nacional, alaban el luminoso amanecer "en las
montañas y los ríos, nuestro país tan rico en plata y oro". Por el contrario, en cuanto al capital humano
Corea del Norte es un país que invierte muy poco en educación y en capital humano, aunque los niveles
de analfabetismo se han reducido de manera considerable en las últimas décadas. En lo referido a temas
de tecnología, Corea del Norte cuenta en la actualidad y en términos generales con una tecnología muy
similar a la tecnología de la guerra fría, destacando que la propia población de norcoreana no cuenta con
acceso a Internet, aunque bien es cierto que en materia militar, tecnológicamente cuentan con un ejército
bastante modernizado, llegando a ser uno de los países que con más cabezas nucleares del planeta. Esto
se debe a la gran inversión destinada por parte del gobierno a la producción armamentística. En cuanto
a la especialización productiva, Corea del Norte es un país especializado en básicamente dos sectores:
comercio exterior e industria pesada. Como nos podemos imaginar, el comercio exterior norcoreano es
mínimo debido al gran aislamiento internacional que sufre, enfocando gran parte sus exportaciones a
Corea del Sur, en especial, exporta materias primas para la fundición de metales siderúrgicos y aceros
especiales, así como de minerales para procesos del cemento y otros. Las exportaciones con otros países,
aunque más reducidas todavía; son variadas, no sólo comprendiendo la industria del metal, así como la
farmacológica, también se pueden encontrar productos como las raíces de Gingseng, licores
tradicionales, textiles derivados de químicos, automóviles y ropa hecha a base de vinalón. La industria
norcoreana está directamente relacionada con la estrategia de desarrollo autosuficiente de Corea del
Norte, en la que se ofrece una prioridad principal al desarrollo de la industria pesada, con desarrollo
paralelo de la agricultura y la industria ligera, teniendo en cuenta que la mayor parte de la industria de
este país está destinada a producción armamentística.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 7 de 30
En segundo lugar, desde el punto de vista del marco institucional norcoreano: Corea del Norte es una
economía planificada al puro estilo de la Unión de Repúblicas Soviéticas Rusas. Por tanto, es un estado
nacional comunista en la teoría, pero no en la práctica. Esto se debe a que todo el poder está concentrado
en el “máximo mandatario”: Kim Jong-un, predecesor de sus familiares Kim Jong-il y Kim Il-sum. La
relación patronal-sindicatos/ capital-trabajo es apenas inexistente. Esto se debe a que todos los trabajos
son ofrecidos a la población norcoreana en función de su fidelidad al régimen. Tenemos que tener en
cuenta que la intervención del Estado en la economía es absoluta, maneja y controla en su totalidad la
economía norcoreana. La economía de Corea del Norte es dirigida por el Comité de Planificación Estatal
que decide sobre: las áreas donde invertir, los precios, y los cultivos a ser plantados, las industrias a
instalar y su localización respectiva. En fin, toda la economía del país está en manos de este organismo,
ligado al partido del Trabajo de Corea (único partido), dando un poder casi ilimitado a técnicos y
economistas que planifican la economía de Corea del Norte, siempre teniendo en cuenta cuáles son las
necesidades de su líder “supremo”.
En tercer lugar, teniendo en cuenta la distribución de la renta, Corea del Norte posee una tasa de
empleo en proporción de la población bastante elevada: 80%, destacar, de nuevo, que el trabajo es
ofrecido a su población en función de la fidelidad que se muestre al régimen. La ONU estima que el
porcentaje de trabajadores que se encuentran recibiendo una remuneración económica por debajo de los
2 $ diarios asciende al 61% de los trabajadores totales. Destacar que Corea del Norte posee un
Coeficiente de Gini igual a 0,31 según el Ministerio de asuntos exteriores del Gobierno de España en el
año 2013. Por último, decir que la tasa de analfabetismo de Corea del Sur ronda el 2%, mientras que la
tasa de analfabetismo1 de Corea del Norte es aproximadamente un 1%, también el año 2013.
En cuarto lugar, si nos situamos en el lado de la demanda de Corea del Norte, podemos decir que es
prácticamente imposible obtener datos sobre los distintos componentes del Producto Interior Bruto del
país más hermético del mundo. Podemos suponer lo siguiente: el consumo en Corea del Norte es el
componente más importante de la demanda, pero dada la desigual distribución de la riqueza y de la
renta, el consumo tiene un perfil dual: Por una parte, la mayoría de la población (con bajos ingresos)
demanda productos muy básicos, mientras la minoría de renta alta reclama un consumo de bienes de
lujo. Según la CIA world Factbook, el porcentaje estimado en inversión armamentística de este curioso
país ronda en torno un 35-40%. En este país ni la inversión ni el consumo público compensan las
carencias de la iniciativa privada. El Estado no tiene capacidad recaudatoria para financiar proyectos de
gran inversión. Mientras que según esta misma fuente, el 100% de las exportaciones de este país son
destinadas exclusivamente a dos únicos países: China (73%) y Corea del Sur (27%). Como podemos
imaginar, en el caso de las importaciones recibidas por Corea del Norte, encontramos a los mismos
países: China (73%) y Corea del Sur (19%), mientras que el 8% restante podemos suponer con bienes y
1 El concepto de analfabeto es bastante amplio, en este caso, únicamente se refiere a personas que no saben leer ni escribir.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 8 de 30
servicios obtenidos a través de la ayuda humanitaria internacional, con el fin de hacer frente a la pobreza
y desnutrición de Corea del Norte.
En quinto lugar, desde el punto de vista de la inserción externa, no podemos ofrecer ningún dato,
debido que no existe ningún dato oficial ofrecido por ningún organismo de carácter supranacional acerca
de esta reseña. En cuanto a la balanza de pagos de Corea del Norte, los únicos datos oficiales que se han
podido encontrar son los del Informe Económico y Comercial de Corea del Norte elaborados por la
Oficina Económica y Comercial de España en Pekín. Estos datos dicen lo siguiente: “el elevado déficit
comercial, aparte de evidenciar el componente de ayuda de muchas de las importaciones, viene
compensado, además de por el turismo (cada vez mayor), por otros rubros, como son las remesas
procedentes de emigrantes coreanos en Japón, además existen dudas sobre si las estimaciones de
KOTRA recogen los pagos de Rusia por los trabajadores enviados por Corea del Norte a trabajar en
Siberia, en sectores como el maderero, la construcción o la agricultura, con el objeto de reducir el déficit
y de compensar a Rusia por los impagos de la deuda pública histórica con ese país tras el apoyo recibido
de la Unión Soviética”.
En sexto y último lugar, en el caso de Corea del Norte, si nos centramos en el sistema financiero
podemos comentar lo siguiente: la deuda externa contraída por Corea del Norte asciende a tres mil
millones de dólares en 2012, esta variable nos muestra cual es el total de la deuda pública y privada
contraída con no residentes reembolsable en divisas, bienes o servicios.
Centrémonos ahora en Corea del Sur:
La economía de Corea del Sur, en cambio, es considerada una economía semiperiférica debido a que
la estructura económica de este país está basada en la especialización de sectores y en el sector exterior.
En el caso de este país, una especialización productiva y comercial tan potente determina que los
principales sectores productivos del país estén orientados a los mercados externos, por tanto, Corea del
Sur posee un nivel elevado de vulnerabilidad externa y lo que pase en estas economías depende mucho
de lo que ocurra en los mercados internacionales.
En primer lugar, desde el punto de vista de la oferta, podemos decir lo siguiente: en cuanto a la dotación
de factores productivos, Corea del Sur cuenta con un territorio bastante decrépito en riquezas minerales.
Prueba de ello es que según distintos informes realizados por organismos de carácter supranacional
estiman el valor de los recursos naturales de Corea del Sur en un valor veinticuatro veces inferior al de
Corea del Norte. En cambio, si nos centramos en el capital humano, Corea del Sur es uno de los países
que más invierten en educación del mundo y de los países que poseen a los trabajadores más productivos
del planeta. Prueba de ello es el crecimiento experimentado en el periodo de tiempo (1990-2014) que
hablaremos a continuación. Corea del Sur se preocupa por la educación y saben que de ello depende el
futuro del país. El sistema educativo sur coreano está tecnológicamente avanzado; y es el primer país
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 9 de 30
del mundo que llevó el acceso rápido a Internet de banda ancha a cada primaria y secundaria en todo el
país. Con esta infraestructura, el país ha desarrollado los primeros libros de texto digitales en el mundo,
los cuales han sido distribuidos de forma gratuita a todas las escuelas primarias y secundarias antes del
año 2013. Si nos centramos en la tecnología de Corea del Sur, podemos decir que es uno de los países
más avanzado tecnológicamente del mundo. Corea del Sur cuenta con una infraestructura de alta
tecnología, además de tener el mayor sistema de cableado en el mundo a la vez cuenta con el índice de
acceso a Internet de banda ancha más alto. Prueba de ello es que en promedio, las conexiones de Internet
en el país son las más altas a nivel mundial, con un índice de 1 Gbps. Es imprescindible destacar que
Corea del Sur experimentó una transformación económica entre los años 1975 y 1999. En ese período,
la agricultura pasó de ocupar el 45,7 % de la población activa al 11,6 % y actualmente representa solo
el 3,0 % del PIB. Tras la guerra de Corea, las inversiones norteamericanas y japonesas, hábilmente
dirigidas por el Gobierno coreano hacia sectores estratégicos, permitieron un despegue económico que
ha llevado al país a superar a países como España en PIB en términos de Paridad de Poder Adquisitivo.
Hoy en día, Corea del Sur es la 12ª economía más grande (por PIB PPA) en el mundo y está clasificado
como país desarrollado por la ONU, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Corea del Sur cuenta con distintos sectores de gran importancia, entre ellos destacamos los siguientes:
sector industrial- textil, siderúrgico, naval, automovilístico, químico y electrónico-. Otra clara evidencia
es que además, la economía sur coreana es la mayor productora de pantallas LCD, OLED y de plasma
del mundo. Las empresas Samsung y LG (Sólo por mencionar algunas) se encuentran entre los tres
fabricantes más importantes de televisores y teléfonos móviles. Destacando que actualmente, Samsung
es el segundo fabricante de electrodomésticos más exitoso a nivel comercial. Por último y no menos
importante, el sector de servicios, con importantes ingresos turísticos en la zona de Asia, resulta
fundamental dentro de la economía surcoreana.
En segundo lugar, desde el punto de vista del marco institucional surcoreano: tras la división del país,
Corea del Sur estuvo caracterizado por un largo periodo de inestabilidad política, destacada por la
continua alternancia de gobiernos, golpes de Estado, asesinatos; y revueltas laborales y estudiantiles que
duraron hasta 1988. A día de hoy, Corea del Sur puede presumir de ser una democracia real, con división
de poderes efectiva y de mantener relaciones democráticas con aproximadamente 170 países. Sus
vecinos China y Japón han establecido relaciones dispares a lo largo de los años y últimamente son
bastante estables. Su implicación en la ONU ha sido cada vez más patente y en 2007, Ban Ki-moon,
antiguo Ministro de Asuntos Exteriores, fue nombrado secretario general de la ONU.
Independientemente del funcionamiento del poder ejecutivo, tiene una importante labor, en el gran
desarrollo de este país en las últimas dos décadas, el correcto funcionamiento del sistema educativo de
este país, caracterizado como uno de los mejores del mundo.
En tercer lugar, teniendo en cuenta la distribución de la renta, Corea del Sur posee una tasa de empleo
en proporción de la población del 65%. Dentro de este porcentaje, aproximadamente un 25% del empleo
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 10 de 30
se considera empleo vulnerable. Corea del Sur cuenta con una tasa de desempleo juvenil del 9% y con
una tasa de desempleo total de tan solo un 3%. Destacar que Corea del Sur posee un Coeficiente de
Gini1 igual a 0,32 según el ministerio de asuntos exteriores del Gobierno de España en el año 2013.
En cuarto lugar, si nos situamos en el lado de la demanda de Corea del Sur, este país sufre desde 2012
un enfriamiento económico en China y Estados Unidos, sus principales socios comerciales, a pesar de
esto, la balanza por cuenta corriente y sobre todo, sus exportaciones no han dejado de crecer,
aumentando el margen existente entre importaciones y exportaciones en este país. El país posee un
elevado Producto Interno Bruto per cápita gracias a su sector industrial, que genera entorno al 40 % del
PIB. Durante los años 60 y 70, el país experimentó un fuerte avance industrial -textil, siderúrgico, naval,
automovilístico, químico y electrónico- y un interés creciente por potenciar el desarrollo tecnológico.
La inversión extranjera acudió alentada por facilidades fiscales, crediticias y laborales, y empresas
coreanas como Samsung, LG, Hyundai y Kia se han transformado en importantes multinacionales. En
definitiva, debemos destacar que Corea es en gran medida un país bastante industrializado que basa su
economía en las exportaciones de bienes y servicios que ellos mismos se encargan de producir o servir.
Además, Corea es un país que tiene un desarrollado sector turístico; y dentro de Asia es uno de los
destinos preferidos para veranear por parte de los mismos asiáticos.
En quinto lugar, desde el punto de vista de la inserción externa, si hemos podido encontrar datos
oficiales de la balanza de pagos de Corea del Sur. Estos datos son ofrecidos por el Fondo Monetario
Internacional, pero tan solo se ofrecen datos entre los años 2010 y 2014: Esta balanza recoge los
diferentes flujos de las partidas económico-financieras (en millones de dólares americanos), desde el
año 2010 hasta el año 2014. A partir de estos datos, que serán entregados en un archivo “Excel” para
que sean verificados, podremos realizar una aproximación a la situación económica que tiene el país en
dicho periodo. De manera estructural, Corea del Sur (a partir de ahora Corea) posee un superávit tanto
a nivel por cuenta corriente como a nivel de la cuenta financiera durante este periodo de tiempo. En
cambio, Corea posee un déficit estructural en cuanto a la balanza por cuenta de capital se trata.
Centrémonos en primer lugar en la balanza por cuenta corriente. Durante este periodo de tiempo,
impresiona observar como la cuenta corriente de Corea se mantiene con una tendencia positiva en todos
sus aspectos. Decimoquinta economía mundial, Corea del Sur ha experimentado un espectacular
crecimiento en los últimos treinta años. Sin embargo, debido a su gran implicación en los intercambios
comerciales y financieros internacionales, el país está muy expuesto a las crisis externas. En segundo
lugar, nos vamos a centrar en la cuenta de capital. Esta cuenta mantiene una tendencia negativa durante
este periodo de tiempo, a pesar que el resto de subcuentas de esta cuenta capital mantienen unos saldos
positivos. Esto puede deberse al siguiente razonamiento: a diferencia de los pasivos que no cambian sus
importes iniciales de endeudamiento, el capital puede aumentar o disminuir como resultado de las
actividades operativas y de inversión. Las pérdidas graves de las operaciones e inversiones pueden
causar que los inversores pierdan todo su capital; y más aún, si se usó un endeudamiento adicional. En
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 11 de 30
general, la pérdida de los fondos prestados se denota como un saldo negativo en la cuenta de capital.
Por tanto, el capital incluye tanto el capital contribuido y el ganado. Mientras que el capital aportado se
mantiene en el importe pagado, el capital ganado fluctúa con el tiempo y puede ser negativo por las
pérdidas acumuladas durante un periodo de tiempo anterior.
Por último, en sexto lugar, la estructura del sistema financiero de Corea del Sur. En este apartado nos
focalizaremos en la cuenta financiera de este país. Excepto el primer año analizado (2010), el resto de
años mantienen un saldo negativo. Corea del Sur recibe 20.000 millones de dólares más en inversión
extranjera directa de lo que presta. Por esto, Corea del Sur podemos decir que ha estado devolviendo
deuda externa que había contraído con otros países. Esta gran deuda contraída con el exterior es parte
del motivo del crecimiento económico que ha vivido el país que le ha ayudado a expandir ciertos sectores
industriales como el naval o el tecnológico.
En segundo y último lugar, realizaremos un análisis de las principales variables macroeconómicas e
índices de desarrollo humano para poder observar cómo ha afectado el proceso de globalización al
desarrollo y crecimiento económico de Corea del Sur y Corea del Norte.
En este apartado realizaremos una división entre los indicadores sobre el bienestar material y los
indicadores sobre el bienestar biológico en ambas Coreas, teniendo en cuenta la dificultad para acceder
a los datos disponibles del país más hermético del mundo: Corea del Norte.
En primer lugar, nos focalizaremos en el bienestar material. La razón por la que nos interesa el
crecimiento es que nos interesa el nivel de vida. Queremos saber cuánto ha aumentado el nivel de vida
a lo largo del tiempo y cómo varía éste de un país a otro. Por tanto, centraremos nuestra atención en la
producción por persona, es decir, producción per cápita. Cuando realizamos una comparación entre los
distintos niveles de vida de varios países, las comparaciones tienen mayor sentido si se tienen en cuenta
las variaciones de los tipos de cambio y las diferencias sistemáticas entre los precios de los distintos
países. Estas cifras que podemos concebir como indicadores del poder adquisitivo a lo largo del tiempo
o de distintos países, se denominan cifras basadas en la paridad del poder adquisitivo (PPA).
A continuación, se mostrarán los datos sobre el PIB per cápita (expresados en precios internacionales
constantes) sobre Corea del Sur y otros países de especial interés en este caso, teniendo en cuenta la
indisponibilidad de datos existentes en las bases de datos del Banco Mundial sobre Corea del Norte.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 12 de 30
Fuente: World Development Indicators, World Bank.
Gráfico nº. 1: Evolución PIB per cápita ambas Coreas.
Fuente: Blanchard, Six Edition, 2015.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 13 de 30
Como podemos contemplar, el PIB per cápita de Corea del Sur ha mantenido una tendencia positiva en
cuanto a su crecimiento, destacando que este mismo indicador de crecimiento se ha triplicado (12.087$
a 33.629$) en apenas veinticuatro años (1990-2014). Es extraordinario el crecimiento experimentado de
la economía surcoreana en tan reducido margen de tiempo, destacando que casi ha igualado el PIB per
cápita de su vecina Japón e incluso ha llegado a superar el PIB per cápita de España en el año 2014. En
el caso de Corea del Norte, los mismos datos ofrecidos por instituciones supranacionales de gran
importancia como la Organización de las Naciones Unidas garantizan que el PIB del país más hermético
del mundo supone tan solo un 5% del PIB de su vecino del Sur, estimando su PIB per cápita en apenas
1.400$ en la actualidad.
Gráfico nº 2: Evolución PIB per cápita en PPA, Corea del Sur.
Nota: en el anexo se adjuntarán gráficas obtenidas del Banco Mundial donde se muestran la evolución
del PIB per cápita de distintos países de interés en relación a este trabajo.
A la hora de centrarnos en el bienestar material, también podemos obtener conclusiones a través de la
tasa de ahorro bruto de una economía. Esta tasa de ahorro está directamente relacionada con el
crecimiento de una economía. En términos generales, cuando mayor sea la tasa de ahorro (ahorro =
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 14 de 30
inversión), mayor será el crecimiento de una economía y por último, más alejado estará el lugar donde
se alcance el estado estacionario a largo plazo. A continuación, se adjuntará una tabla donde se muestra
la variación de la tasa de ahorro entre distintos países.
Fuente: World Development Indicators, World Bank.
El gráfico anterior nos muestra la siguiente conclusión: los países que en el periodo de tiempo estudiado
han aumentado su producción per cápita son aquellos que han mantenido una alta tasa de ahorro, por lo
general por encima del 30%. Señalar de nuevo la inexistencia de datos oficiales por parte del régimen
norcoreano. Debido a esta inexistencia de datos, la comparación se realiza con otros países de interés
como es el caso de China, que al igual que Corea muestra un sorprendente crecimiento económico en
estas últimas dos décadas. En el caso contrario, tenemos a Japón que demuestra una reducción
generalizada de la tasa de ahorro. El crecimiento de este país fue impresionante durante cuarenta años
después de la Segunda Guerra Mundial e incluso se hablaba de milagro económico, pero es uno de los
pocos países ricos que han obtenido muy malos resultados en las últimas décadas. Desde la crisis bursátil
registrada a principios de los años noventa, Japón ha experimentado una prolongada recesión, en la que
el crecimiento de la producción ha sido, en promedio, de menos de un 1 % al año.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 15 de 30
Gráfico nº 3: Evolución tasa de ahorro bruta, Corea del Sur.
Nota: en el anexo se adjuntarán gráficas obtenidas del Banco Mundial donde se muestran la evolución
de la tasa de ahorro bruta de los distintos países de interés en relación a este trabajo.
En segundo lugar, nos centraremos en el bienestar biológico. En este punto nos centraremos en tres
pilares fundamentales en una economía que pueden demostrar el progreso en cuanto al bienestar
biológico se trata: Demografía, Salud y Pobreza.
Demografía: Corea del Sur cuenta con una población total de 49,26 millones de personas y un
área geográfica no más extensa que la región andaluza. Aproximadamente un 84% de la
población surcoreana es urbana mientras que el 16% restante se sitúa en un ambiente rural. En
cambio, Corea del Norte cuenta con un total de tan solo 24,9 millones de personas y con un
área geográfica más extensa a la de su vecina del Sur. En Corea del Norte, tan solo el 60% de
la población vive en zonas urbanas, el otro 40% sigue manteniéndose en el campo y en unas
condiciones miserables. Cabe destacar que cuando se dividió el país, ambas partes se quedaron
con un total de población bastante semejante pero durante todos estos años se ha notado la
diferencia abismal entre ambos países en cuanto al crecimiento de su población, siendo
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 16 de 30
aproximadamente el doble la población de Corea del Sur. A continuación, se adjunta una tabla
donde queda recogida la tasa de crecimiento de la población de ambos países entre los años
1990 y 2014.
Fuente: World Development Indicators, World Bank.
Podemos observar como la tasa de crecimiento de la población es significativamente mayor en
Corea del Norte durante estos veinticuatro años. En cuanto a Corea del Sur, podemos extraer
la siguiente relación: “A medida que la tasa de crecimiento se ha ido reduciendo en este periodo
de tiempo estudiado, el PIB per cápita de la región surcoreana ha ido aumentando”. En cambio,
en el caso de Corea del Norte no podemos realizar esta afirmación.
Salud: Según el United Nations Development Programme, Corea del Norte tiene una esperanza
de vida al nacer del 70%. La tasa de mortalidad infantil es de 23 niños por cada 1.000. La tasa
de mortalidad de mujeres adultas es de 131 muertes por cada 1.000 mujeres, mientras que la
tasa de mortalidad de hombres adultos es de 203 muertes por cada 1.000 hombres. Destacar
que todos estos datos son estimaciones realizadas por la ONU debido a la inexistencia de datos
oficiales. Corea del Sur, en cambio, tiene una esperanza de vida al nacer algo superior, en
concreto del 82%. La tasa de mortalidad infantil es tan solo de 3 niños por cada 1.000 infantes.
La tasa de mortalidad de mujeres adultas es de 42 muertes por cada 1.000 mujeres. La tasa de
mortalidad de hombres adultos es de 102 muertes por cada 1.000 hombres. Destacamos de
nuevo una diferencia abismal entre ambos países, en este caso en cuanto a temas de salud.
Pobreza: Corea del Sur posee una tasa de empleo en proporción de la población del 65%.
Dentro de este porcentaje, aproximadamente un 25% del empleo se considera empleo
vulnerable. Corea del Sur cuenta con una tasa de desempleo juvenil del 9% y con una tasa de
desempleo total de tan solo un 3%. Destacar que Corea del Sur posee un Coeficiente de Gini1
igual a 0,32 según el ministerio de asuntos exteriores del Gobierno de España en el año 2013.
Corea del Norte, en cambio, posee una tasa de empleo en proporción de la población bastante
superior a su país vecino: 80%, destacar que el trabajo es ofrecido a su población en función
de la fidelidad que se muestre al régimen. La ONU estima que el porcentaje de trabajadores
que se encuentran recibiendo una remuneración económica por debajo de los 2 $ diarios
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 17 de 30
asciende al 61% de los trabajadores totales. Destacar que Corea del Norte posee un Coeficiente
de Gini igual a 0,31 según el Ministerio de asuntos exteriores del Gobierno de España en el año
2013. Por último, decir que la tasa de analfabetismo de Corea del Sur ronda el 2%, mientras
que la tasa de analfabetismo2 de Corea del Norte es aproximadamente un 1%, también el año
2013.
Uno de los factores que ayudan a promover el crecimiento económico de un país o nación es la educación
de sus ciudadanos. La inversión en capital humano, y por tanto, en educación, es fundamental para
garantizar el desarrollo de una economía. Los países que realicen una mayor inversión en educación, en
términos generales, contarán con una población mucho más formada y preparada que los países que
destine menos inversión en formar a sus ciudadanos. Esto no quiere decir que todos los países que
destinen una mayor inversión en formación de capital humano tienen que tener unos niveles de
cualificación mayor, debido a que las instituciones juegan un papel fundamental en cuanto a temas de
política educativa se trata. En determinados casos, algunos programas educativos no funcionan y por
ello las tasas de retorno de las inversiones en educación son tan bajas. Esto es debido a la corrupción
sistemática o a la inestabilidad de las instituciones públicas tales como pueden ser perfectamente: el
poder ejecutivo. Claro ejemplo del problema de las instituciones: Corea del Norte.
El concepto "capital humano" se refiere a las capacidades productivas de los seres humanos como
generadores de renta y riqueza en una economía. El concepto es ya muy antiguo pero su utilización en
la ciencia económica es relativamente reciente. A principios de los años sesenta Theodor Schultz y Gary
Becker (ambos premios Nobel de Economía y Becker el más reciente en 1992) son los primeros en
utilizarlo de una manera consistente, aplicando la teoría del capital a los seres humanos como agentes
de producción. Ya que el capital es un stock que tiene un valor como fuente de flujos presentes y futuros
de producción y renta, el capital humano es aquel stock de conocimiento y destreza productiva que posee
cada persona y que también forma parte del primero. Cuanto mejor esté formada una población, mayor
será la formación de los trabajadores; y por tanto, la productividad individual de cada trabajador será
mayor. Si la productividad de cada trabajador aumenta, a largo plazo, el crecimiento económico de una
economía en su conjunto puede verse fomentado. Un ejemplo claro de que la formación de la población
afecta positivamente al desarrollo y crecimiento económico es el caso de países como Corea del Sur.
Países que cuentan actualmente con unas rentas per cápita de las más altas del primer mundo.
La variable que captura el papel de la educación en los modelos de crecimiento estudiados es el capital
humano. El capital humano ha jugado diferentes papeles en las diferentes teorías sobre el crecimiento
económico. Por ejemplo, en el modelo neoclásico de Robert Solow no se le asigna ningún papel
específico al capital humano a la hora de centrarnos en producción o productividad. El modelo de Solow
llega a la conclusión de que el crecimiento económico se debe a la acción exógena del progreso
tecnológico. Al mismo tiempo, el capital humano tiene repercusión directa sobre el desarrollo del
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 18 de 30
progreso tecnológico de un país, por tanto: el progreso tecnológico es otra variable que captura el papel
de la educación en los modelos de crecimiento.
El crecimiento de la producción está directamente relacionado con la acumulación de capital humano y
físico. Desgraciadamente, muchos programas educativos implantados en países en vías de desarrollo no
funcionan. Porqué ocurre esto se desarrollará en la siguiente cuestión a analizar.
Existen varias razones por las cuales un programa educativo puede llegar a fracasar; y por tanto, no crear
ningún beneficio sobre el crecimiento económico de un país. Algunos países realizan grandes
inversiones en educación, pero el retorno de estas inversiones es muy bajo (ejemplo: España), incluso
determinados países en vías de desarrollo reciben inversiones millonarias de otros países, a través de
paquetes de ayuda proporcionados por instituciones supranacionales como por ejemplo: la Unión
Europea, la Organización de las Naciones Unidas, ONGs o el Banco Mundial, entre otros muchos.
¿Por qué ocurre esto? La mayor parte de estos países donde relativamente fracasan los programas
educativos para desarrollar el capital humano cuentan con un sistema político estructurado de forma
corrupta. En las economías que cuentan con gobiernos corruptos, las personas con más capital humano
optan por actividades que redistribuye la riqueza en lugar de actividades que aumentan el crecimiento
económico. La escolarización tiene efecto positivo sobre el crecimiento si las acciones ejecutadas por el
gobierno crean incentivos para el crecimiento económico en lugar de tomar una mala praxis a la hora de
redistribuir la renta de forma corrupta (Un ejemplo, la creación de “Lobbies” para tratos de favor.). Este
obstáculo está directamente relacionado con el problema de las “élites extractivas”. La mayor parte de
los políticos/ gobernantes de estos países están caracterizados por ser una élite extractiva, es decir,
favorecen la existencia de un sistema que, sin crear riqueza, pueda detraer rentas de la mayoría de la
población en beneficio propio. Esta élite tiene el poder suficiente para condicionar el correcto
funcionamiento de la sociedad y manejarla a su antojo. Muchos sistemas políticos en todo el mundo han
creado un sistema prácticamente perfecto para sus partícipes y alrededores, olvidando temas de vital
importancia como la educación o la inversión y desarrollo, de ahí que se hayan convertido en una élite
extractiva. Han creado un sistema tan solo para ellos como ocurre con el gobierno norcoreano y su actual
líder Kim Jong-Un.
Corea del Sur, en cambio, es un país donde el sistema educativo implantado ha sido todo un éxito.
Prueba de ello es que Corea, en tan solo 60 años, se ha convertido en un país desarrollado que posee una
de las rentas per cápita más elevadas de los países miembro de la OCDE. Prueba de ello es la tendencia
al alza de su renta per cápita, como podemos ver a continuación en un gráfico ofrecido por el Banco
Mundial donde se justifica, por tanto, el formidable crecimiento económico experimentado por este país
en apenas 25 años.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 19 de 30
La «fiebre» por la educación ha sacado al país asiático del analfabetismo en apenas 60 años y ha situado
a los surcoreanos entre los mejor formados y más competitivos del mundo. Siendo aún una economía
en desarrollo y con un gasto fiscal en educación bajo el promedio, Corea del Sur tiene uno de los sistemas
educacionales más avanzados en materia tecnológica del mundo, sorprendiendo además con los
excelentes resultados obtenidos en las pruebas internacionales. Hace 60 años el nivel de vida del país
era comparable al de Afganistán, hoy, además de contar con una de las economías emergentes mejor
posicionadas a nivel mundial, ha logrado situar su sistema educativo entre los más eficientes. La
inversión política en esta área ha sido considerable, porque es comprendida como la base del futuro
económico, aunque las proporciones con otros modelos no dan lugar a comparación: el gobierno de
Corea del Sur gasta casi la mitad que el de Estados Unidos en los alumnos de la educación primaria,
pero ha logrado resultados muchísimo más altos. Ocurre lo mismo con el Gasto Público destinado a la
educación por parte del gobierno coreano si lo comparamos con países como Finlandia o España. El
tanto por cierto del gasto en educación con respecto del PIB destinado a inversión en capital humano
por parte del gobierno Coreano es menor que la de estos países como podemos contemplar a
continuación:
Gráfico nº 4: Evolución tasa de Gasto Público en Educación, Corea del Sur.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 20 de 30
Al buscar los comienzos de este sistema educacional nos encontramos con una larga trayectoria de
políticas públicas, destinadas a mejorar constantemente la educación, uno de los bienes más preciados
por la sociedad coreana. Por tanto, podemos decir que los incentivos son una de las claves del éxito del
sistema educativo surcoreano. Por lo general, encontramos en este sistema estudiantes implicados,
padres implicados y profesores implicados, es decir, encontramos una sociedad surcoreana que apuesta
y que está implicada con la educación porque la consideran el motor del crecimiento económico del
país. Sus gobiernos y toda la sociedad apuestan por la educación y en ambos países hay una estricta
selección de los aspirantes a maestro. El 98% de los estudiantes termina la educación secundaria y casi
un 60% obtiene un título universitario en Corea del Sur. El 90% de las familias coreanas gastan unos
400 euros, de media, al mes en academias privadas fuera de horario escolar para completar la formación
de sus hijos. A la disciplina y el esfuerzo acompaña un gran respeto por la figura del profesor. «En Corea
se sigue el dicho "al profesor no se le pisa ni la sombra"», porque es una persona que eligió la vocación
de transmitir sus conocimientos y, por tanto, se agradece siempre su esfuerzo. Los profesores se
encuentran entre los profesionales mejor pagados del país y se someten a evaluaciones en las que
participan los estudiantes y los padres para mejorar su nivel de especialización.
El comportamiento de la variable de la Educación, que bebe en gran medida de la cultura
norteamericana, y por tanto, del proceso de globalización puede explicar en gran medida el crecimiento
económico que ha experimentado Corea del Sur en todo este tiempo. Por el contrario, Corea del Norte
es un país que apenas ha invertido en Educación y sus resultados son fácilmente observables en la
tendencia que ha experimentado el crecimiento económico de este país.
3. Conclusión:
La península de Corea es el área geográfica que ha sido examinada en este trabajo. Hemos podido
contemplar cómo ha influido el proceso de globalización durante el periodo de tiempo comprendido
entre 1990 y 2014 en las distintas Coreas; y hemos descrito cual ha sido la evolución de cada una
manteniendo céteris páribus la variable de la globalización. Por tanto, el objetivo del presente trabajo ha
sido: “¿Cómo ha afectado la globalización a Corea del Sur y a Corea del Norte?”, en otras palabras,
cómo ha afectado un fenómeno inevitable en la historia humana que ha acercado el mundo a través del
intercambio de bienes y productos, información, conocimientos y cultura. Hemos podido comprobar
que en el caso de Corea del Sur que el proceso de la globalización ha sido positivo. Esto se debe a que
ha permitido a la economía surcoreana abrirse al mundo para expandir su mercado, destacando la
potencia exportadora de dos sectores punteros en esta economía: sector naval y sector tecnológico.
También hemos comprobado que el fenómeno de la globalización ha afectado positivamente porque
Corea del Sur ha sabido aprovechar la fortaleza de su sistema educativo, posicionando a este país entre
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 21 de 30
uno de los países más formados y competitivos del mundo, poseyendo una de las rentas per cápita en
paridad de poder adquisitivo más altas de los miembros de la OCDE. En cambio, hemos podido
comprobar que en el caso de Corea del Norte el proceso de la globalización ha sido negativo. Corea del
Norte es conocido como el país más hermético del mundo y la globalización apenas ha afectado a este
país que se ha mantenido prácticamente aislado de todo contacto con el mercado internacional. Prueba
de ello es el escaso crecimiento económico que ha experimentado este país desde que se estableció el
paralelo 38. Por tanto, podemos decir que el proceso de globalización ha promovido la convergencia
internacional en el caso de Corea del Sur, sin embargo, esto no ha ocurrido en el caso de Corea del Norte
que sigue manteniendo un nivel de vida próximo al de los años 60 del siglo XX, pero en pleno siglo
XXI.
4. Anexo:
Gráfico nº 5: Evolución PIB per cápita en PPA, China.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 22 de 30
Gráfico nº 6: Evolución PIB per cápita en PPA, Japón.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 23 de 30
Gráfico nº 7: Evolución PIB per cápita en PPA, España.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 24 de 30
Gráfico nº 8: Evolución PIB per cápita en PPA, OCDE.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 25 de 30
Gráfico nº 10: Evolución tasa de ahorro bruta, China.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 26 de 30
Gráfico nº 11: Evolución tasa de ahorro bruta, Japón.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 27 de 30
Gráfico nº 12: Evolución tasa de ahorro bruta, España.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 28 de 30
Gráfico nº 13: Evolución tasa de ahorro bruta, OCDE.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 29 de 30
5. Bibliografía y Recursos Web:
Bibliografía:
- BLANCHARD, Olivier; AMIGHINI, Alessia; GIAVAZZI, Francesco; Macroeconomía 5ª.
Edición, 2012.
- BLANCHARD, Olivier; AMIGHINI, Alessia; GIAVAZZI, Francesco; Macroeconomía 6ª.
Edición, 2015.
- SALA-I-MARTIN, Apuntes de Crecimiento Económico. Antoni Bosch Editor, 2000.
Recursos Web:
- http://www.ieo-imf.org/ieo/pages/IEOHome.aspx [consulta: 12 de octubre de 2015].
- https://www.nasa.gov/ [consulta: 13 de octubre de 2015].
- http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
[consulta: 16 de octubre de 2015].
- http://hdr.undp.org/en [consulta: 16 de octubre de 2015].
- https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ [consulta: 16 de octubre de
2015].
- https://www.unido.org/data1/wpd/Index.cfm [consulta: 16 de octubre de 2015].
- http://atlas.media.mit.edu/en/ [consulta: 16 de octubre de 2015].
- http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/Coreadelnorte_FICHA%20PAIS.p df
[consulta: 17 de octubre de 2015].
- http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/Coreadelsur_FICHA%20PAIS.pdf
[consulta: 17 de octubre de 2015].
- http://economia.elpais.com/economia/2015/07/10/actualidad/1436519901_760539.html
[consulta: 31 de octubre de 2015].
- http://www.indexmundi.com/es/corea_del_norte/ [consulta: 31 de octubre de 2015].
- http://www.indexmundi.com/es/corea_del_sur/ [consulta: 31 de octubre de 2015].
- http://www.un.org/es/index.html [consulta: 31 de octubre de 2015].
Revistas:
- LICONA MICHEL, Ángel; TURNER BARRAGÁN, Henry. Competitividad sistémica y
pilares de la competitividad de Corea del Sur, (Recibido: 31/enero/2014 –Aceptado:
29/octubre/2014).
- BELL, Markus; FATTIG, Geoffrey, La cooperación internacional en la crisis de los
refugiados norcoreanos, Revista Migraciones Forzadas-Forced Migration Review, Marzo
2014.
- COURTIAND, Robinson, El curioso caso de Corea del Norte, julio 2013.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 30 de 30
- MANKIW, Gregory N; ROMER, David; N. WEIL, David; A contribution to the empirics of
the economic growth, Harvard University, Mayo 1992.