Post on 28-Jun-2020
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE ECONOMÍA
Inmigración y salida de remesas:
Caso ecuatoriano 2014-2017
Informe final de investigación presentado como requisito para optar al título
de economista
Autores:
Cáceres Gómez César Ricardo
Guzmán Calderón Andrés David
Tutor:
Dr. Flores Herrera Wilson Stalin
Quito, julio 2018
ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR
iv
v
vi
vii
DEDICATORIA
A mis padres Martha Gómez y Segundo Cáceres por ser mi inspiración, mi
ejemplo a seguir, por dedicarme atención siempre que he necesitado, a ellos
quienes con sus sabios consejos han permitido que este sueño se haga realidad.
A mis hermanos Margarita, Oscar y Mayra también a mis queridos sobrinos
Dilan, Ismael, Ariel, Kimberly, Renata y Génesis por estar acompañándome en
cada uno de mis logros y motivarme a seguir adelante.
A un ángel que inspira admiración y mucho respeto a mi querida y amada abuelita
Angélica López quien ha inculcado en mí buenas costumbres, valores y
principios.
Así como a mis demás familiares y amigos que me apoyaron y creyeron en mí en
este proceso de manera incondicional.
CÁCERES GÓMEZ CÉSAR RICARDO
viii
DEDICATORIA
Dedico este proyecto de investigación a mi madre Martha Calderón quien ha sido
un apoyo incondicional en este proceso, y quien ha sido mi compañera en todo
momento.
A mi novia Maribel Yar, quien pudo acompañarme de forma incondicional en este
trayecto estudiantil.
A mi tutor Dr. Wilson Flores Herrera, quien incondicionalmente nos apoyó en la
realización de este trabajo de investigación, sin el este proyecto no hubiese
realizado con el éxito que se realizó.
A todas las personas que de una u otra manera fueron fundamentales en cada una
de las actividades, y acciones que se llevaron a cabo en esta vida universitaria.
GUZMÁN CALDERÓN ANDRÉS DAVID
ix
AGRADECIMIENTO
A la gloriosa Universidad Central del Ecuador, en especial a la Facultad de
Ciencias Económicas, que nos acogió en sus aulas, a sus autoridades y docentes
quienes supieron ser una guía y a todas aquellas personas quienes proporcionaron
sus conocimientos, experiencias y amistad para nuestra formación moral, ética y
profesional.
Así mismo realizamos un sincero agradecimiento a nuestro tutor Dr. Wilson
Flores Herrera, prestigioso Catedrático y coautor de esta tesis, a quien le debemos
varias horas de paciente dedicación, compromiso y sabía asesoría, la misma que
nos permitió concluir con éxito esta investigación.
A las personas que apoyaron en cada uno de los trámites exigidos por la
universidad, y a quienes también hicieron que cada paso sea más difícil.
GUZMÁN CALDERÓN ANDRÉS DAVID
CÁCERES GÓMEZ CÉSAR RICARDO
x
CONTENIDO
RESUMEN ........................................................................................................... xvi
ABSTRACT ........................................................................................................ xvii
INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
CAPÍTULO I ........................................................................................................... 4
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y ESTRATEGIA
METODOLÓGICA ................................................................................................ 4
1.1. Hipótesis ................................................................................................... 4
1.2. Formulación del problema ........................................................................ 4
1.3. Sistematización del problema ................................................................... 4
1.4. Objetivos .................................................................................................. 5
1.4.1. Objetivo general ....................................................................................... 5
1.4.2. Objetivos específicos ................................................................................ 5
1.5. Alcance ..................................................................................................... 5
1.6. Metodología .............................................................................................. 5
1.6.1. Tipo de investigación ............................................................................... 5
1.6.1.1. Descriptivo ............................................................................................ 6
1.6.1.2. Explicativo ............................................................................................ 6
1.7. Enfoque de la investigación ..................................................................... 6
1.7.1. Cuantitativo .............................................................................................. 6
1.8. Técnicas .................................................................................................... 6
1.9. Modelo matemático de regresión lineal ................................................... 7
CAPÍTULO II ......................................................................................................... 9
2. LA INMIGRACIÓN EN LA ECONOMÍA. ............................................ 9
2.1. Teorías económicas ........................................................................................ 11
2.1.1. Teorías de la dependencia. ..................................................................... 11
2.1.2. Teoría neoclásica. ................................................................................... 13
2.1.3. Teoría de la migración. ........................................................................... 14
2.2. La inmigración en la economía mundial. ............................................... 15
2.3. La inmigración en América Latina. ........................................................ 17
2.4. La inmigración en el Ecuador. ............................................................... 18
2.4.1. Historia de la migración en el Ecuador. ................................................. 19
xi
2.4.2. La inmigración hacia el Ecuador. ........................................................... 21
2.5. Las remesas. ........................................................................................... 23
2.5.1. Antecedentes de las entradas y salidas de remesas. ............................... 23
2.5.2. Las remesas mejoran al ritmo de los países con migrantes .................... 24
CAPÍTULO III ...................................................................................................... 27
3. LA INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: EL CASO
ECUATORIANO 2014 – 2017 ............................................................................. 27
3.1. Remesas 2014 ......................................................................................... 27
3.2. Remesas 2015 ......................................................................................... 30
3.3. Remesas 2016 ......................................................................................... 32
3.4. Remesas 2017 ......................................................................................... 35
3.5. Salida de remesas a diferentes países. 2017 ........................................... 37
CAPÍTULO IV ...................................................................................................... 38
4. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA INCIDENCIA DE LA
INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: CASO ECUATORIANO 2014 –
2017 38
4.1. Modelo econométrico. ............................................................................ 38
4.2. Obtención de datos. ................................................................................ 40
4.3. Significancia del modelo ........................................................................ 48
4.3.1. F de Fisher .............................................................................................. 49
4.3.2. Coeficiente de determinación (R2) ......................................................... 49
4.3.3. T de Student ............................................................................................ 50
4.3.4. Interpretación del modelo ....................................................................... 51
CAPÍTULO V ....................................................................................................... 53
5. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LA ENTRADA DE INMIGRANTES Y
SALIDA DE REMESAS. ..................................................................................... 53
CAPÍTULO VI ...................................................................................................... 62
6. CONCLUSIONES .................................................................................. 62
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 66
APÉNDICE ........................................................................................................... 72
ANEXOS .............................................................................................................. 74
xii
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Técnicas e instrumentos ............................................................................. 6
Tabla 2. Inmigrantes en el Ecuador....................................................................... 21
Tabla 3. Inmigrantes en el Ecuador por países de origen. .................................... 21
Tabla 4. Datos de inmigrantes, salida y entrada de remesas. ................................ 41
Tabla 5 Variación de las remesas enviadas y recibidas ........................................ 45
Tabla 6 Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis ..................................... 47
xiii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Producto marginal del trabajo ................................................................ 10
Figura 2. Principales países con salidas de remesas en el 2015 ............................ 17
Figura 3. Entrada de remesas 2014 ....................................................................... 27
Figura 4. Salida de remesas 2014 .......................................................................... 28
Figura 5. Entrada de remesas 2015 ....................................................................... 30
Figura 6. Salida de remesas 2015 .......................................................................... 32
Figura 7. Entrada de remesas 2016 ....................................................................... 33
Figura 8. Salida de remesas 2016 .......................................................................... 34
Figura 9. Entrada de remesas 2017 ....................................................................... 35
Figura 10. Salida de remesas 2017 ........................................................................ 36
Figura 11. Salida de remesas a diferentes países. 2017 ........................................ 37
Figura 12. Datos históricos inmigrantes................................................................ 42
Figura 13. Inmigrantes por países. ........................................................................ 43
Figura 14. Salida e ingreso de remesas ................................................................. 44
Figura 15. Variación entre remesas recibidas y enviadas ..................................... 46
Figura 16. Análisis del Test de Autocorrelación ................................................... 47
Figura 17. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación. .... 49
xiv
APÉNDICE
Apéndice 1. Análisis del Test de Autocorrelación ................................................ 72
Apéndice 2. Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis.............................. 72
Apéndice 3. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación. . 73
xv
ANEXO
Anexo 1. Entrada de extranjeros por país de procedencia. Periodo 1997 -2016.
Datos del INEC. .................................................................................................... 74
Anexo 2. Datos de remesas ................................................................................... 76
xvi
RESUMEN
Inmigración y salida de remesas: caso ecuatoriano 2014-2017
Autores:
Cáceres Gómez César Ricardo - Guzmán Calderón Andrés David
Tutor:
Dr. Flores Herrera Wilson Stalin
La presenta investigación se enfoca en evaluar la inmigración y salida de remesas
en el Ecuador; al identificar los cambios que genera las variables en la economía
local y nacional. La inmigración, emigración y la migración son aspectos que
viene dándose hace muchos años en todo el mundo; donde las personas por
diferentes factores como: la guerra, terremotos, epidemias, confrontación y
políticas deciden buscar nuevos horizontes para mejorar la calidad de vida. El
Ecuador, en los años 90 – 2000 por situaciones políticas, financieras y sociales vio
emigrar a miles de personas a diferentes países en busca de mejores días. Para el
Estado ecuatoriano las remesas enviadas por los compatriotas han servido para dar
dinamismo la economía dolarizada, que incluso llegó a ser el segundo rubro de
ingresos, después del petróleo. En la actualidad, la inmigración de ciudadanos
extranjeros que ingresan al país se ha incrementado, entre ellos son de
nacionalidad colombiana, peruana, venezolana, cubana, americana, asiática y
otros. Estas personas buscan obtener recursos para enviar a las familias en el país
de origen o entendida como salida de remesas. Con el estudio se evidencia, que
mientras más inmigrantes ingresen mayor será el monto de salida remesas;
mientras desde el enfoque económico este acontecimiento permite mantener fijo
los salarios y si el gobierno planteara una mezcla de factores productivos al
aprovechar mano de obra calificada en los sectores industriales, como lo han
hecho los países desarrollados para fortalecer y dinamizar la economía.
PALABRAS CLAVES: INMIGRACIÓN, EMIGRACIÓN, MIGRACIÓN,
REFUGIADOS, ECONOMETRÍA, REMESAS.
xvii
ABSTRACT
Immigration and remittance outflow: Ecuadorian case 2014-2017
Authors:
Cáceres Gómez César Ricardo - Guzmán Calderón Andrés David
Tutor:
Dr. Flores Herrera Wilson Stalin
The present investigation focuses on evaluating immigration and remittance
outflow in Ecuador; through identifying the changes that they generate in the local
and national economy. Immigration, emigration and migration are aspects that
have occurred worldwide for many years, where people for many reasons such as:
war, earthquakes, epidemics, political confrontation have decided to look for new
horizons to improve the quality of life. Ecuador in the 90s to 2000s due to
political and financial situations saw thousands of families emigrate to different
countries in search for better days. For the Ecuadorian State the remittances send
by compatriots have served to give dynamism to the dolarized economy, that even
became the second income item after oil. Nowadays, the immigration of foreign
citizens that have come into the country have increased, among them are people of
nationalities like Colombian, Venezuelan, Cuban, American, Asian and others.
These people seek for resources to send their families in their origin countries
which is understood as remittance outflow. With the study, is evident that the
more immigrants that enter the more amount of remittance outflow that will
happen, while from and economic point of view this event allows to keep salaries
fixed and if the government posed a mixture of productive factors to take
advantage of skilled labor in the industrial sectors, just as developed countries
have done, they would strengthen and dynamize the economy.
KEYWORDS: IMMIGRATION, EMIGRATION, MIGRATION, REFUGEES,
ECONOMETRICS, REMITTANCES.
1
INTRODUCCIÓN
Las migraciones han acompañado al ser humano a lo largo de la historia, muchas
de ellas gracias a las condiciones adversas en el ámbito político, económico,
social y cultural, enfocados en buscar un futuro mejor. Hay que estar claros, que
el fenómeno de la inmigración requiere ser abordado de manera global, porque los
efectos son multidimensionales, tanto, en las sociedades de origen como en las de
acogida en tres niveles básicos como: económico, social y político.
La migración internacional, según (Banco Mundial, 2013) más de 247 millones de
personas estaban viviendo fuera de los países de nacimiento y al menos 750
millones migran en los propios países. (pág. 1)
Mientras los flujos de remesas hacia los países en desarrollo oficialmente
registrados alcanzan $436.000 millones para el 2014, que representa un aumento
de un 4,4% en comparación del año anterior. A nivel mundial, los principales
receptores son; India ($70.000), China ($64.000), Filipinas ($28.000) y México
($25.000).
Según, el diario El Telégrafo (2015), el sistema económico dolarizado del país ha
representado un gran atractivo para los extranjeros que intentan insertarse en el
mercado laboral local, durante este año los migrantes han enviado al exterior
$184,5 millones, siendo los principales remitentes los ciudadanos colombianos
con $63,1 millones, seguidos por los peruanos con $44,3 millones, los chinos con
$15,7 millones y $61,4 millones a otros países.
Para el año 2016; “un total de 1.352.405 ciudadanos extranjeros ingresaron desde
el 1 de enero al 31 de diciembre; y, salieron 1.323.235” Según el diario El tiempo.
(2017); permaneciendo en el país 29.170 inmigrantes.
Para el Ecuador, la migración internacional conlleva que trabajadores
especializados se trasladen para ser más productivos, el mismo que beneficia a la
2
productividad. Entonces, el lado positivo es la acumulación de capital humano
calificado y competente. Pero requiere un mayor gasto público en salud,
educación, mayor acceso a tecnologías TIC; y, mejor preparación para riesgos
naturales (sequias, inundaciones, terremotos, entre otros)
Al mismo tiempo, las personas inmigrantes requieren de servicios como: arriendo,
alimentación, diversión, turismo que representan una fuente económica comercial
para propietarios de pequeñas empresas, casas, edificios, operadores turísticos y
transporte, entre las principales actividades.
Considerando los antecedentes antes citadas, se plantea el siguiente tema de
investigación: INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS; en el periodo
comprendido 2014 -2017.
En el primer capítulo se expone una sección introductoria, hipótesis, objetivo
general, objetivos específicos, alcance y limitación, metodología empleada,
fuentes de información, así como la estructura de este proyecto de investigación.
El segundo capítulo describe conceptos y teorías referentes al tema de
investigación INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: CASO
ECUATORIANO 2014-2017.
En el tercer capítulo se realizará un breve análisis de la entrada y salida de
remesas de los años 2014, 2015, 2016 y 2017, en este capítulo se podrá observar
cómo ha ido cambiando el dinamismo de las remesas y la migración en nuestro
país.
En el cuarto capítulo un análisis cuantitativo e incidencia de la INMIGRACIÓN Y
SALIDA DE REMESAS: CASO ECUATORIANO 2014 – 2017, el modelo
econométrico utilizado, la obtención de datos, resultados arrojados e
interpretación del modelo.
3
En el quinto capítulo se presenta un breve análisis y discusión de la entrada de
inmigrantes y salida de remesas, en el que se relaciona artículos de la Constitución
de la República del Ecuador vigente, el Reglamento a la Ley Orgánica de
Movilidad Humana, al tiempo que se hace una relación con el caso español y
estadounidense.
Y por último, no por menos importante, se presentan las conclusiones que se
extraen del estudio y que configuran nuestra visión como sustentantes de esta
investigación.
4
CAPÍTULO I
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y ESTRATEGIA
METODOLÓGICA
Cuando el Ecuador sufrió una crisis financiera en el año 1999-2000, donde miles
de compatriotas dejaron el país para buscar una mejor calidad de vida en países
como: España, Italia, Estados Unidos entre los principales destinos. Entonces, se
realizaron investigaciones sobre los ingresos de remesas al país. Pero en la
actualidad este fenómeno es inverso; existen pocas investigaciones sobre la
inmigración y salida de remesas desde Ecuador al mundo.
1.1. Hipótesis
La inmigración y la salida de remesas es un factor determinante en la
competitividad de la economía ecuatoriana.
1.2. Formulación del problema
¿De qué manera influye la inmigración y salida de remesas en la competitividad
de la economía ecuatoriana en el periodo 2014 – 2017?
1.3. Sistematización del problema
¿Existe estudios sobre la inmigración y salida de remesas en el Ecuador?
¿Por qué eligen los inmigrantes al Ecuador para mejorar la calidad de
vida?
¿Qué factores han debilitado la economía del Ecuador en el periodo 2014
– 2017?
5
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivo general
Estudiar la inmigración y salida de remesas desde Ecuador en el periodo 2014 –
2017 a otros países.
1.4.2. Objetivos específicos
Examinar estudios relacionados con la inmigración y salida de remesas
desde el Ecuador a otros países en el periodo 2014-2017.
Determinar el impacto de la inmigración y salida de divisas en el periodo
2014-2017
Analizar los resultados obtenidos para poyar la discusión, conclusiones y
recomendaciones de la investigación
1.5. Alcance
La investigación está centrada en la inmigración y salida de remesas del Ecuador
hacia otros países en el periodo 2014 – 2017. Se inicia al investigar la información
histórica que emite fuentes secundarias como: Banco Central de Ecuador, Instituto
Nacional de Estadísticas y Censos, artículos científicos, sitios web, trabajos de
investigación y otros relacionados con el tema de investigación, Esta información
permite discutir, concluir y recomendar en el trabajo de investigación la
importancia del tema bajo un modelo matemático.
1.6. Metodología
1.6.1. Tipo de investigación
6
1.6.1.1. Descriptivo
El método a utilizar en esta investigación es el descriptivo, debido a que se
detallarán los factores de inmigración hacia Ecuador y valor monetario de la
salida de remesas durante el periodo 2014-2017.
1.6.1.2. Explicativo
Permite buscar la relación causal, es decir, establecer la causa y efectos de la
inmigración y salida de remesas del Ecuador en el período 2014-2017.
1.7. Enfoque de la investigación
Durante la recolección de información para el desarrollo del estudio se va usar los
datos cuantitativos, el mismo se complementa con los objetivos de la
investigación.
1.7.1. Cuantitativo
Se refiere a la cuantificación de los montos monetarios (dólares) que se envía
desde el Ecuador a otros países (salida de remesas) en el período 2014-2017.
1.8. Técnicas
Las técnicas e instrumentos se aplican en función del enfoque de la investigación,
que se demuestra en la siguiente tabla:
Tabla 1 Técnicas e instrumentos
Enfoque Técnicas Instrumentos de recolección de
información
Cuantitativo La información estadística
y numérica que se
Documental: Los datos se
recolectarán de fuentes
7
conseguirá utilizando
fuentes secundarías;
informes de sitios web
oficiales gubernamentales
sobre los inmigrantes y la
salida de remesas del país.
secundarias como
investigaciones anteriores,
artículos científicos, informes
oficiales, sitio web
gubernamentales, donde se
reporte la cantidad de remesa
que salen del país, los factores
para que ocurra esta situación y
cómo influye en la economía
ecuatoriana.
1.9. Modelo matemático de regresión lineal
Existen diferentes modelos matemáticos que se pueden aplicar para estimar
egresos de remesas del país de parte de los inmigrantes, en este caso se empleará
el modelo de regresión lineal que en función de la salida de remesas del período
2014-2017 en relación a la entrada de inmigrantes al país. Este modelo está
basado en la representación de una relación de una o más variables, mediante un
modelo formal (expresión lógica matemática), que facilita predecir los valores que
tomará una de las variables (dependiente, Y) a partir de la variable independiente
(variable explicativa, X) (Molina & Rodrigo, 2010).
Para la aplicación de este modelo matemático, se requiere la tasa de inmigrante
que se queda en Ecuador durante el período de 2014 -2017 y la cantidad de
remesas que egresa del país por los inmigrantes en ese lapso de tiempo, esto datos
serán obtenidos mediante fuentes oficiales gubernamentales, con esta información
se logrará estimar la cantidad de salida de remesas y la relacionar con los efectos
que causa en la economía de la sociedad ecuatoriana, para lo cual se utilizará la
siguiente ecuación:
𝑌 = 𝑓 (𝑋1, … , 𝑋𝑘, 𝑈)
𝑌𝑖 = 𝛽1 + 𝛽2𝑋2𝑖 + 𝛽3𝑋3𝑖 +. . . 𝛽𝑘𝑋𝑘𝑖 + 𝑢𝑖 ; 𝑖 = 1,2, … 𝑁
Dónde:
8
Yt = Variable dependiente
Xjt = Variable independiente
Ut = error o residuo
Para simplificar los cálculos, la base de datos se ingresarán al programa STATA
versión 13 mediante el uso de las gráficas se puede aplicar el Modelo Matemático
de regresión lineal.
Después de haber descrito el planteamiento del problema, objetivos, alcance y la
explicación de la utilización de métodos y herramientas metodológicas se procede
a fortalecer la investigación con la descripción del marco conceptual; donde
interviene el marco teórico específicamente.
9
CAPÍTULO II
2. LA INMIGRACIÓN EN LA ECONOMÍA.
Antes de detallar el marco teórico en relación, la inmigración se debe diferenciar
con el concepto de emigración y migración.
La inmigración es la llegada o instalación de personas en un lugar distinto al de
origen para mejorar la calidad de vida. Mientras, la migración es el
desplazamiento geográfico de la población humana que deja el habitad para
ubicarse en otro diferente; y, obteniendo nuevos beneficios. Por último la
emigración es el desplazamiento de los individuos de un lugar a otro.
En otras palabras, el estudio se centra en la llegada de los extranjeros (del mundo
al Ecuador) para cuantificar la salida de remesas desde el periodo 2014 – 2017.
(De Sao Joao, 2008).
El tema de investigación es parte de la economía; pero esta palabra es un conjunto
de elementos como: personas, alimentación, vestimenta, educación, entre otros.
Entonces, estudia la forma en que las personas y la sociedad efectúan elecciones y
decisiones para adquirir recursos disponibles en un sitio o mercado. (Tirado ,
2012, pág. 1)
Para (Astudillo M. , 2012), “la economía es una ciencia social que surge ante el
hecho de que es posible adquirir todo lo que desea” (pág. 23)
Mientras para (Samuelson, 2006), “la economía es el estudio de la manera en que
las personas y la sociedad hacen uso del dinero para obtener bienes y distribuir
para el consumo presente o futuro entre grupos que componen una sociedad”
(pág. 5).
10
La inmigración se da a consecuencia de las diferencias geográficas entre la
demanda y oferta laboral. Por ejemplo, a nivel mundial, los países con gran
cantidad de mano de obra tienen un bajo equilibrio de capital opuesta a los países
que tiene una baja fuerza laboral y alto capital para las inversiones en las
empresas.
Figura 1. Producto marginal del trabajo
Fuente: (Nilza, 2011, pág. 18)
En la actualidad, pasa con las regiones más desarrolladas con mucho capital y
relativamente requiere de trabajadores, en comparación de las regiones en
desarrollo que requieren de capital para emplear a los trabajadores. El flujo de la
inmigración se activa por las diferencias salariales; los trabajadores se movilizan
de países de bajo salario hacia países con salarios altos. Es el caso ecuatoriano,
donde el dólar es una moneda atractiva para el peso colombiano, peruano,
venezolano, cubano, otros países; y, ven una oportunidad para obtener mayores
recursos económicos. Así, mismo la sobre oferta de mano de obra en los países
desarrollados el salario inicia a bajar y viceversa en los países en desarrollo.
En el Ecuador, los empresarios contratan profesionales de otros países sin los
beneficios sociales e incluso con valores inferiores al sueldo mínimo, claro, están
11
infringiendo la Ley laboral. Aunque a nivel general se produce las condiciones
cercanas al equilibrio.
2.1. Teorías económicas
2.1.1. Teorías de la dependencia.
La teoría de la dependencia surge en América Latina en los años 60 – 70 a base de
una concepción marxista (Teoría Marxista de la Dependencia), fue un productos
directo de la revolución cubana; donde esta teoría destaca o polemiza las
interpretaciones liberal y lo considera como sistema que conllevó al atraso
regional. También conocida como la teoría económica articulada que intenta
explicar la pobreza y subdesarrollo a causa de los factores externos que genera el
sistema económico internacional.
La CEPAL (Comisión Económica para América Latina), la dependencia de la
economía está en función que la producción y riqueza de unos países está
condicionada a las situaciones coyunturales de otros países..
La dependencia esta forzada al evidenciar que el desarrollo está en función del
subdesarrollo. (Frank, 1067)
Los principales problemas que presenta el modelo de la dependencia, en primer
lugar: emplea un razonamiento económico ad hoc, es cuando el pensamiento
económico utilizado por los dependentistas hace referencia que la inversión
extranjera (IED) causa desarrollo, es decir, descapitalizaba al sustentar que las
ganancias de la compañías extranjeras eran repatriadas a las grandes metrópolis y
superando a las inversiones realizadas originalmente en los países de América
Latina.
El segundo problema del modelo consiste en rechazar las ideas que están sujetas a
una evaluación científica, que por razones políticas e ideológicas hicieron que la
12
teoría de ellos apareciera correcta. El tercer problema, se da cuando la tesis del
pensamiento era congruente con los hechos empíricos. Por ejemplo, afirmaban
que el comercio exterior causaba el desarrollo del continente; también hacen
referencia a que la burguesía controlaba un Estado débil y no actuaba por el
interés nacional
Para finalizar, los puntos centrales que defiende la escuela de dependencia son:
El subdesarrollo es conectado de manera estrecha con la expansión de los
países industrializados.
El desarrollo y subdesarrollo son aspectos diferentes en un proceso
universal.
El subdesarrollo no puede ser considerado como una condición para un
proceso evolucionista.
La dependencia no se trata de un solo fenómeno externo, sino es un
manifiesto de la estructura interna (social, ideológica y política) (Frank,
1067)
Por último, esta teoría alude directamente a las condiciones de existencia y
funcionamiento del sistema económico, político al mostrar las vinculaciones tanto
al plano interno y externo; entonces la situación de la dependencia, pone en
manifiesto el modelo de la integración de las economías nacionales al mercado
internacional; además, genera un disminución de la capacidad de acumulación en
sectores agrarias, industriales y financiero. También deteriora los términos de
intercambio a la caída de los precios de productos primarios.
Según la teoría de la dependencia, emitida por el (Frank, 1067), dice que la
inmigración internacional tiene poco que ver con las diferencias salariales y
niveles de empleo entre los países; sino es la consecuencia de la estructura de la
economía global y la creación de mercados. Entonces, la introducción de las
relaciones capitalistas en las economías débil, propensa a crisis crea una población
enfocada a migrar hacia los centros capitalistas. Mientras muchos de los
13
empresarios motivados a incrementar los beneficios ingresan a estos países con
una economía periférica en busca de materia prima, mercado de consumidores y
tierras. En conclusión, este enfoque evidencia la existencia de un círculo vicioso
de explotación, emigración y mayor empobrecimiento.
2.1.2. Teoría neoclásica.
Inicia a los mediados del XIX, donde el pensamiento económico estaba dominado
por llamada escuela Neoclásica, que se base en el contexto de una economía
capitalista más desarrollada, donde se enfatiza más en la producción pero también
en bienes de capital en forma de investigación extranjera directa en sectores como
la agricultura y minería.
Se inicia explicando el término neoclásico, que para el entendimiento de los
economistas se deriva de la revolución marginal, donde hace referencia al análisis
de la utilidad marginal y la productividad, que ayuda determinar la formación de
precios de los bienes y/o servicios, factores de producción que se da en mercados
competitivos. Los fundadores del sistema neoclásico enfatizan la escasez como
elemento para determinar los precios.
En general los economistas neoclásicos sostienen:
Que las fuerzas del mercado son de libre operación, donde no hay
intromisiones externas logran un nivel en el producto, empleo y pleno
empleo (teoría del producto)
Al abandonar la teoría del valor clásica, costos de producción y la teoría
subjetiva del valor en la fijación de los precios; y, ser remplazadas por la
oferta y demanda.
Fomentan una visión de un sistema económico armonioso en remplazo a la
teoría clásica de conflicto de clases. (Hodgson, 1986, pág. 212)
14
Con esta teoría los contenidos de la economía cambió, porque el análisis de
comportamiento ya no es un todo, sino de los fundamentos microeconómicos para
determinar los precios, a la vez desapareció la preocupación por la contabilidad
social de los flujos de producción, gasto e ingresos agregados, sino las
competencias consisten en que las empresas tomen decisiones en función del
precio y equilibrio, siempre y cuando logre igual el precio con el costo marginal.
Esta teoría se resume de la siguiente manera; por una parte los compradores
buscan maximizar ganancias que vienen después del consumo de bienes, en
relación al beneficio obtenido por la unidad adicional al igualarse con la unidad
que debe renunciar por esta unidad e involucra diversos agentes familiares o
empresas maximizadoras de beneficios sujetas a diversas restricciones.
(Weintraub, 2010)
Por en ende el estudio, explica que el migrante evalúa el costo – beneficio, y elige
de acuerdo al resultado del previo análisis emigrar o no. Según esta teoría, los
factores de decisión es la rentabilidad del migrante en un nuevo mercado de
trabajo, en relación a los ingresos actuales que percibe y los costos de emigración.
(Nilza, 2011, pág. 18)
2.1.3. Teoría de la migración.
Para contrastar estas teorías surge la nueva economía de la migración, que
concluye que la decisión de migrar no es individual sino de un grupo humano, es
decir, la familia; aquí no está en juego la rentabilidad sino el riego, por eso, se
desplazan miembros jóvenes del grupo. Es decir, la decisión de migrar afecta al
individuo pero es financiada entre la familia como una alternativa de
financiamiento. Entonces en individuo adquiere compromiso con la familia en
este caso; donde se compromete y está obligado de enviar remesas.
De acuerdo al análisis de las teorías se evidencia que la economía neoclásica y la
nueva economía de migración dan como existencia un cálculo racional como
fundamento del proceso migratorio.
15
Pero también se debe analizar las redes migratorias que inicia con la creación de
un capital social migratorio que se va incrementando a medida que fortalece la
migración. Donde incluye varios aspectos, desde los recursos para facilitar la
partida, adaptación a las nuevas sociedades, contactos e información para tener
éxito el proceso migratorio. (Nilza, 2011, pág. 20)
En este enfoque se incluye la palabra industria de la migración que integra las
empresas de viaje a bajo costo, personas y/o empresas que otorgan créditos para
que puedan migrar, empresas de Courier que se dedican al envío de remesas.
El aporte para esta investigación, es que la migración siempre existió y seguirá
existiendo con el único objetivo de buscar una mejor economía para el individuo,
la familia e incluso para un Estado.
Que tiene beneficios para el país de origen como el crecimiento económico,
nuevas formar o mestizaje en el procesos productivo y favorecen al desarrollo.
Pero la inmigración tiene desventajas como: más inversión y gasto público en
salud, educación, desempleo, ésta causada por la abundancia de la mano de obra,
pero a la vez, los inmigrantes pueden aceptar condiciones laborales más inestables
que afecta a los trabajadores locales y perciben que estas personas limitan la
capacidad para conseguir mejoras en los salarios.
2.2. La inmigración en la economía mundial.
Por otra parte, según la Organización de las Naciones Unidas. (2016), “en la
actualidad dos terceras partes de los inmigrantes internacionales viven en Europa
o Asia, y Norteamérica con mayor número de inmigrantes internacionales,
seguida por África, América Latina y Oceanía.” Significando que el 3,3% (244
millones) de los habitantes del mundo no viven en el país que los vio nacer.
Generalmente, este fenómeno migratorio ocurre en naciones del mismo
continente, particularmente en Asia con un 82% y África un 87% de la población
16
migrante. En cambio, estas cifras disminuyen para Latinoamérica (66%) y Europa
(53%) (Organización de las Naciones Unidas, 2016).
Los inmigrantes se vuelven a nivel global en emisores de remesas estas se
conceptualizan como una fracción del ingreso percibido y es enviado desde la
nación receptora hasta la de origen.
En cifras registradas por el Banco Mundial. (2015), se presume que para el año
2014, los países en desarrollo recibieron remesas por un monto de US$ 436.000
millones, que en comparación al año anterior hubo un incremento aproximado del
4,4%.
Cerrando con un cálculo total de flujo de remesa de US$ 583.000 millones
incluyendo los países que poseen altos ingresos. Para el año 2015 los principales
países con salidas de remesas fueron: con un 22,4% los Estados Unidos, seguido
por Arabia Saudita con un 7,5% y por último los Emiratos Árabes Unidos con el
5,1% del total de envío de remesas a nivel mundial.
Sin embargo, en la Unión Europea se encuentra posicionados como principales
emisores de remesas Reino Unido con un 4,3% y Alemania con el 4%. En cuanto,
a la región asiática se encuentra posicionado como principal emisor de remesa
China con 2,9% (Secretaría de Gobierno de México, 2016).
En el 2014 las principales naciones receptoras de remesas fueron: con US$ 70.000
millones la India, China con US$ 64.000 millones, Filipinas recibió US$ 28.000 y
México US$ 25.000 millones. Es importante acotar que las remesas recibidas por
los países en desarrollo son tres veces más elevadas que la asistencia oficial para
el crecimiento.
17
Figura 2. Principales países con salidas de remesas en el 2015
Fuente: Secretaría de Gobierno de México, (2016)
2.3. La inmigración en América Latina.
Según las cifras registradas por el Banco Interamericano de Desarrollo. (2015),
para el año 2014 los emigrantes provenientes de Latinoamérica y las Islas del
Caribe realizan envíos de remesas por un monto aproximado de USD $250
millones.
Considerando que un factor que influyente es el incremento de empleo en Estados
Unidos, ocasionando que el flujo de remesas hacia Latinoamérica y las Islas del
Caribe incrementen en un 5,3%. Por otra parte, durante el año 2015 fueron
mayores que las del año anterior ascendiendo a un monto de USD $65.657
millones y una tasa de crecimiento de 5,9%. (Centro de Estudios Monetarios
Latinoamericanos, 2016).
En el caso particular de Sudamérica, hay tres naciones que muestran saldos
positivos migratorios de la población total: Suriname con un 7,5%, seguido por
Argentina con el 4,4% y finalizando con Venezuela que tiene un 4,2%. Según
aproximaciones en los censos realizados los países con mayor cantidad de
emigrantes son: Colombia, Ecuador y Perú (CEPAL, 2017).
18
El movimiento migratorio en Latinoamérica ocurre por dos factores
fundamentales: la crisis social, política y económica particulares que viven o han
vivido en periodos históricos; el otro factor es el desequilibrio que existe en el
modelo de desarrollo de la economía mundial que beneficia a ciertos sectores
económicos. Es importante resaltar la situación actual que vive Venezuela ha sido
motivo de crecimiento de los inmigrantes en la región (CEPAL, 2017).
2.4. La inmigración en el Ecuador.
Antes de iniciar con el análisis de la inmigración al país se va analizar la
migración de los ecuatorianos para así comprender las causas y efectos que
conllevaron a salir del país o lugar de origen.
Al ser un tema crucial para el estudio de esta investigación se considera
parámetros, acontecimientos de hechos humanos que toma fuerza a finales de los
años 1999 – 2000; por varios factores que vivía el país en esos tiempos como:
crisis económica, quiebra y salvataje bancario, cierre de empresas, por ende el
desempleo de miles de ecuatorianos.
Así mismo, la mala administración de las entidades bancarias permitió la fuga de
capitales entre 6.000 a 8.000 millones de dólares. (Diario La Hora, 1999, pág. 8)
Los acontecimientos negativos de aquella época, muchos ciudadanos empezaron a
sentir crisis en los hogares al no poder comprar productos de la canasta básica,
cumplir con el pago de los servicios básicos, financieros, además rodeado de un
conflicto social, económico y cultural obligó abandonar el país de origen y optar
por migrar a Estados Unidos, Europa específicamente a España, Italia, entre los
principales destinos; y, que en esa época estaba a espera de mano de obra barata
para acrecentar la economía, pero también favorecieron el idioma, flexibilidad
para ingresas al país como ilegales.
19
Según los acontecimientos vividos por migrantes que residen hasta la actualidad
en esos países, las aristas para abandonar están latentes y motiva a que nuevas
personas planeen salir de manera legal e ilegal. Luego de un breve análisis de los
acontecimientos de aquellos años se busca relacionar y pautar las vivencias de los
migrantes que decidieron residir en el Ecuador. Por eso la entrevista a estas
personas o familiares son idóneas para cumplir con el objetivo de la investigación.
2.4.1. Historia de la migración en el Ecuador.
La migración en el Ecuador se da cuando las personas se mueven del campo a la
ciudad en épocas como el auge cacaotero, bananero e incluso petrolero a fines del
siglo XIX y principios del XX. Sin embargo, en la época incaica y colonial las
personas tuvieron que abandonar las tierras por las conquistas, guerras de
independencia, catástrofes, epidemias u otros acontecimientos que generan el
traslado de personas de un lugar a otro.
En aquellas épocas las personas vivían bajo el mando de terratenientes que
poseían grandes extensiones de tierra, que después fueron repartidos a los
trabajadores (huasipungo), pequeñas extensiones de tierra en el campo. La dureza
del trabajo en el campo, el cambio climático, erosión del suelo hizo que la
población más joven viaje a la región de la costa, que en ese tiempo estaba en
auge, tanto en la producción y exportación de cacao y banano. Para profundizar
este acontecimiento, se crea una obra literaria llamada a la Costa, que relata la
historia de un migrante interno, todo esto al inicio del siglo XX.
Estos antecedentes permiten recordar la migración del caso ecuatoriano, al
identificar que los nuevos huéspedes de la región costa (indígenas) empezaron a
recibir salarios que beneficiaban para la subsistencia de las familias generando el
ahorro, consumo, fortalecimiento en las actividades agrícolas y ganaderas.
Hay que recalcar que las primeras migraciones se dieron de la provincia de
Chimborazo a la provincia de Guayas, gracias al funcionamiento del ferrocarril,
20
las mismas fueron planificadas por los enganchadores (coyoteros y traficantes de
personas). Gracias al mecanismo de producción desarrollada en la costa y sierra;
el país figura como un país agro exportador.
Pero un migrante estás sujeto a la exclusión, explotación y marginación en la
pobreza. A mediados del siglo XX, la migración se vuelve más creciente, porque,
para los indígenas trabajar fuera de la comuna traía mayores beneficios o al menos
podían conseguir dinero trabajando en jornales temporales, como vendedores
ambulantes, comercializadores de productos suntuarios, vendiendo lotería y en
caso de las mujeres como empleadas domésticas.
Las ciudades de Quito, Guayaquil, Cuenca crecieron por la llegada de migrantes
quienes buscaban empleo en las industrias exportadoras; pero la actitud de los
propietarios de estas empresas o la oligarquía de aquel entonces explotaba a los
obreros al pagar salarios injustos y hacer trabajar por largas jornadas; aquí nace
las desigualdades sociales, el subempleo y la pobreza.
Luego de revisar la historia del Ecuador, se evidencia que la inmigración conlleva
las siguientes causas y consecuencias:
La poca atención y la falta de perspectivas en el país de origen deciden salir hacia
otros Estados, específicamente a las grandes ciudades, que muchas veces se
enfrentan a escenarios negativos como: acceso a salarios bajos, explotación
laboral, envejecimiento, entre otros aspectos. Pero tiene las siguientes
perspectivas:
Buscar nuevas oportunidades
Todo trabajo es mejor remunerado.
Se consigue trabajo fácilmente.
Acceso y estandarización a la calidad de vida (salud, vivienda,
alimentación)
La educación es mejor que el campo.
21
2.4.2. La inmigración hacia el Ecuador.
Según la publicación de la Organización de las Naciones Unidades para el año
2015 hay 387.513 inmigrantes con una tasa de 2,38% de la población del
Ecuador; donde el género masculino (200.350) supera al femenino (187.161)
mujeres, en porcentajes la variación es 51.70% frente al 18.29%. (Diario
Expansión, 2015)
Tabla 2. Inmigrantes en el Ecuador.
Fecha Inmigrantes
hombres
Inmigrantes
mujeres
Total
inmigrantes Porcentaje
2015 200.352 187.161 387.513 2,38%
2010 167.773 157.593 325.366 2,17%
2005 96.188 91.216 187.404 1,37%
2000 77.227 74.296 151.523 1,21%
1995 57.879 57.214 115.093 0,99%
1990 38.531 40.132 78.663 0,75% Fuente: (Diario Expansión, 2015)
Elaborado por; Autores.
Tabla 3. Inmigrantes en el Ecuador por países de origen.
Países Inmigrantes
Colombia 194.733
Estados Unidos 26.802
Perú 13.705
Chile 11.341
Venezuela 8.901
España 7.473
Argentina 5.399
Alemania 4.405
Italia 3.845
Cuba 2.994
China 2.928
Brasil 2.654
Canadá 2.341
Francia 2.264
México 2.258
Reino Unido 2.158
Suiza 1.962
Bolivia 1.528
Rusia 1.495 Fuente: (Diario Expansión, 2015)
Elaborado por; Autores.
22
Tabla 4. Inmigrantes en el Ecuador por países de origen (continuación)
Países Inmigrantes
Panamá 964
Uruguay 958
Costa Rica 938
Bélgica 855
Holanda 829
Corea del Sur 810
Japón 734
Austria 546
El Salvador 522
Israel 520
Corea del Norte 485 Fuente: (Diario Expansión, 2015)
Elaborado por; Autores.
Desde el año 2016 el ingresos de la nacionalidad venezolana ha crecido
aceleradamente, una de las causas es la crisis política y humanitaria que atraviesa
Venezuela, que según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Refugiados (ACNUR), cerca de 236.000 venezolanos ingresaron entre 2016 y
septiembre 2017. Pero las ¾ partes de estas personas continúan hacia los vecinos
países del sur, quedando un saldo de 62.000 personas que se distribuyen en las
diferentes provincias del país. Así mismo, el Ministerio de Interior de Ecuador en
el 2016 informó que al país ingresaron 102.619 y salieron 79.000 venezolanos.
(Diario El Nacional, 2018)
Según ACNUR, hasta septiembre de 2017 más de 1.500 venezolanos habían
pedido asilo en el Ecuador, pero en agosto del 2017 se había registrado una cifra
mensual record de 222 solicitudes. Sin embargo, en el país, existe distintos
permisos de residencia como: visa UNASUR, que según la Ley Orgánica de
Movilidad Humana que es una alternativa para que los ciudadanos venezolanos
puedan vivir y trabajar. Pero la Asociación Civil Venezolano en el Ecuador
fundada en el año 2015, emite que esos permisos tienen un costo que oscila entre
200 a 500 dólares americanos, que es un obstáculo para la mayoría de extranjeros.
(Diario El Nacional, 2018)
23
Según las investigaciones del diario El Comercio, los flujos de profesionales,
inversionistas, técnicos y profesores que han llegado recientemente son de
Estados Unidos, España, Venezuela y Colombia.
Los mismos dan un aporte al desarrollo, conocimiento, economía y generación de
valor. La declaratoria de ciudadanía universal ha dado apertura indiscriminada de
visitantes porque no requieren de visa, esto también ha generado redes de trata de
personas, inseguridad que por falta de políticas de previsión, globalización e
inequidades mundiales han crecido en el Ecuador.
2.5. Las remesas.
Las remesas se conceptualizan como una fracción del ingreso percibido por el
inmigrante y es enviado desde la nación receptora hasta la de origen. No obstante,
es necesario aclarar las diferencias que existen entre las remesas oficiales y las
informales; las primeras son reflejadas en las cifras estadísticas emitidas por el
país receptor y son realizadas por el sistema bancario oficial, mientras la segunda
realizan las transacciones mediante sistemas privados de envió de dinero y por
tanto no se registran en las estadísticas financieras (FIDA, 2009).
2.5.1. Antecedentes de las entradas y salidas de remesas.
Las remesas son valores monetarios enviados por inmigrantes desde el país que
residen en la actualidad y que llega directamente a las familias en el país de
origen. Estos deben utilizar intermediación de entidades oficiales o simplemente
realiza de forma directa. Sin embargo, para el desarrollo de los países depende del
uso y dirección que le den al dinero las familias e inmigrantes.
Muchos gobiernos ven a las remesas como un seguro, activo financiero, es decir,
vendría a ser el retorno de la inversión que realizan en educación, salud, bolsa de
viaje; y se dividen en cuatro grupos: potenciales, fijas, discrecionales y ahorradas.
Según el informe de la perspectiva económica emitida por el Banco Mundial, las
24
remesas para los países de ingreso medio sumaban $31.000 en 1990, pero
actualmente ha llegado a $200.000 millones. (Banco Interamericano de
Desarrollo, 2010).
La diferencia es enorme; por esta razón, en los últimos años ha atraído de los
académicos, profesionales realizar estudios para comprender los efectos que
tienen para el desarrollo y consecuencias en materia de políticas públicas.
Las remesas pueden generar aportes positivos para el desarrollo económico de un
país; por ejemplo, tienden a reducir la pobreza, desigualdad en los pases
receptores, más aún cuando el comportamiento anti cíclico reduce la inestabilidad
del crecimiento y adaptarse a las crisis económicas y macroeconómicas. Así
mismo puede aportar al equilibrio de la balanza de pagos, especialmente de la
cuenta corriente (alimentan las reservas de divisas, mejorar las actividades
empresariales, contribuyen al ahorro, demanda de bienes y servicios). Mientras,
en lo negativo: aumentan la demanda de los bienes importados, causan inflación,
incrementan las desigualdades, precio de los alquileres, tierras, vivienda o
también los inmigrantes actúan como un drenaje de fuerza de trabajo desde el
punto de vista de un país receptor.
Para los países emisores de inmigrantes es desfavorable al quedarse sin mano de
obra calificada (fuga de cerebros). Todos los aspectos negativos, positivos no son
concluyentes sino representan influencias mixtas.
2.5.2. Las remesas mejoran al ritmo de los países con migrantes
Las remesas juegan un papel de compresión social, porque se utiliza para mejorar
las condiciones de vida como: servicios, educación y salud de las familias y
personas receptoras. Muchas veces el total de las remesas son ingresos para los
hogares que usan para el consumo u otros gastos, acumulación de activos,
compras de terrenos, capital de trabajo para dinamizar negocios. El efecto de las
25
remesas son funcionalistas, estructuralistas que se enfocan en reducir la pobreza,
desigualdad en la sociedad. (Toasa , 2016).
Los efectos de las remesas según (Binford, 2006) son vertientes que afecta a los
factores económicos como: mantener el nivel de vida, aumentar el ingreso
familiar, suavizar el consumo, estimulan el crecimiento del mercado local y
financiero.
Cabe señalar que el Ecuador es un país eminentemente receptor de remesas, que
son enviadas por ecuatorianos que migraron al exterior, principalmente de países
como: Estados Unidos, España e Italia. Sin embargo, el país también acoge a
ciudadanos extranjeros que envían dinero a las familiares por fruto del trabajo
diario
Según (Diario Expreso, 2017), el balance de las remesas es la siguiente: se recibió
625,7 millones que se recibieron en primer trimestre, pero salió 67,5 millones,
dando un saldo positivo o favor de las arcas públicas es 558,2 millones de dólares.
Así mismos refleja que crecieron los giros de 1,9 a 2.1 millones.
Así mismo, el documento estadístico elaborado por la Secretaria General de CAN
(Comunidad Andina de Naciones) con información proporcionada por los Bancos
Centrales de los países emite la siguiente información: Bolivia registra un
aumento del 7%; Perú 6.3% y Ecuador en un 4,4%; mientras en cuanto a las
remesas intracomunitarias el vecino país de Colombia sigue siendo el mayor
receptor de las remesas entre los países andinos; mientras el Ecuador se mantiene
como el mayor emisor de remesas. (Centro de Estudios Latinoamericanos, 2018)
En cuanto al origen de las remesas, el documento señala: en la CAN, el total de
las remesas recibidas representa el 12% del valor de las exportaciones de bienes,
67,9% de las exportaciones de servicios y 96.1% de la inversión extranjera (IED);
y, el 122,5% de los ingresos por turismo.
26
Al describir la parte teórica de la investigación, que hace énfasis en la relación a la
inmigración en la economía, sin antes de definir el concepto de migración,
emigración e inmigración que permite diferenciar antes de relacionar las teorías
económicas. Además, se detalla la historia de inmigración del macro al micro y
por último se describe el concepto de las remesas. En el siguiente capítulo se
detalle los antecedentes cuantitativos de las remesas.
27
CAPÍTULO III
3. LA INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: EL
CASO ECUATORIANO 2014 – 2017
3.1. Remesas 2014
Se debe considerar que las remesas que ingresó al Ecuador durante el año 2014 es
de $2.461.7 millones, cifra que supera el 0,5% del valor registrado en 2013 que
fue de $2.449 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)
Figura 3. Entrada de remesas 2014
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
También el 2014 ingresaron al país, 7878. 972 giros por concepto de remesas,
claro superior en 4,9% a la registrada en el 2013 (7.509.412), es decir, la
frecuencia de giros que recibió un beneficiario de las remesas ascendió a 1,37
veces. El flujo de remesas viene de Los Estados Unidos con un valor de $1.247,8
millones con un aumento del 6.1% del años anteriores de $1.176.6 millones). Por
su parte el flujo de remesas de España suma $749,6 millones, valor inferir en
28
4.9% al 2013 con $7888.5 millones. Las remesas provenientes de Italia suma
$165 millones valor inferior en 5.1% comparado con el 2013 que ascendió en
$173.9 millones. El resto de países que enviaron remesas suman $299.4 millones
valor inferirle en 3,6% al 2013 con $310.5 millones. Las principales provincias
que concentraron la recepción de las remesas son: Guayas con $734.2 millones;
Azuay con $539,8 millones; Pichincha con $369.5 millones y Cañar con 198.4
millones, que representan el 74.8 del flujo de remesas, el resto se divide en las
provincias del país.
Las ciudades más beneficiadas son: Guayaquil con $639.1 millones; Cuenca con
$415 millones, Quito con $363,5 millones, Azogues con $75 millones y Ambato
con $67,8 millones que en conjunta representan el 63.2% de las remesas recibidas
en el país.
Así mismo, la moneda vigente en el Ecuador, el dólar, es atractivo para
ciudadanos extranjeros que se insertan en el mercado laboral en sectores
económicos vinculados a los servicios, construcción, comercio, minería, hoteles y
restaurantes. En el año 2014 estos ciudadanos remitieron al exterior $184.5
millones, cifra superior en 17.2 con relación al 2013 que era de $157.5 millones.
Figura 4. Salida de remesas 2014
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
29
Las remesas que se envían al exterior se originan en las provincias de Pichincha
con $57.9 millones, Guayas con $52.5 millones y Azuay con $15.1 millones, que
representan el 68% ($125.4 millones), el resto parte de las diferentes provincias
del país. (Banco Central de Ecuador, 2017)
Una de las razones para para explicar que la provincia de Pichincha aporta más
dólares para el envío de remesas. Según (Ekos, 2015) existen 14.440 empresas de
las cuales 847 pertenecen a grandes; 4.171 medianas y 9.422 pequeñas; también
los ingresos alcanzan un promedio de 65.862 millones de dólares. Uno de los
factores para que los cantones de la provincia tengan más empresas son la
variedad geográfica, climática, cercanía a los organismos gubernamentales; por
ejemplo, el cantón Cayambe y Pedro Moncayo tiene la mayor cantidad de
florícolas que generan miles de empleos directos e indirectos.
Así mismo, el cantón Quito es el que mayor número de puestos de trabajo genera;
solo las MIPYMES generan el 92% de puestos de trabajo (emprendimientos de
los quiteños). (Ekos, 2015, pág. 4). Es decir, 9 de cada 10 empresas pichinchanas
están ubicadas en Quito; el 50% de las actividades se enfocan al comercio al por
mayor, menor; y, 5,7% de los establecimientos pertenecen a las pymes. Además,
la ciudad de Quito se conoce como la capital política, pero de acuerdo a las
inversiones como el metro, se conoce como la capital económica.
Muchos migrantes, que son personas que llegan del sector rural han visto en la
urbe quiteña una oportunidad para generar ingresos; del mismo modo, los
inmigrantes ven las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca como ciudades que
generan dinamismo económico y pueden ser contratados en los diferentes sectores
productivos y de servicios.
Según el (Diario El Comercio, 2017), las actividades de comercio al por mayor y
menor, manufactura, servicios de comida, alojamiento son las principales
actividades que realizan los inmigrantes colombianas y venezolanos en los
distintos sectores de Quito.
30
Estas serían las principales razones para justificar que la salida de remesas se
concentra en estas provincias. Pero al contrarrestar que la provincia de Guayas
recibe mayores remesas de los migrantes ecuatorianos del exterior, según
(Instituto Nacional de Estadística y Censo , 2013) en el informe anual hace
referencia que desde Guayaquil salieron el 43.84% personas al exterior; Quito con
el 39,75%, según los datos de la jefatura de migración. Hay que recalcar que en
estas dos ciudades se encuentran aeropuertos internacionales, este podría ser una
vía para que los inmigrantes envíen remesas al Ecuador y luego se distribuya a
nivel nacional.
3.2. Remesas 2015
Se debe considerar que las remesas que ingresó al Ecuador durante el año 2015 es
de $2.377.8 millones, cifra inferior en -3,4% del valor registrado en 2014 que fue
de $2.461.7 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)
Figura 5. Entrada de remesas 2015
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
31
También el 2015 ingresaron al país, 7913. 529 giros por concepto de remesas,
claro superior en 0,4% a la registrada en el 2014 (7.878.972). El flujo de remesas
viene de los Estados Unidos con un valor de $1.332,3 millones con un aumento
del 6.8% del años anteriores de $1.1247.8 millones). Por su parte el flujo de
remesas de España suma $612,1 millones, valor inferir en -18.3% al 2014 con
$749.6 millones.
Las remesas provenientes de Italia suma $146.8 millones valor inferior en -11.%
comparado con el 2014 que ascendió en $165 millones. El resto de países que
enviaron remesas suman $286.6 millones valor inferirle en -4,3% al 2014 con
$299.4 millones.
En relación a estos países se confirma la presencia de ecuatorianos en México,
Chile, Perú, Canadá, Colombia, Panamá, entre otros que aportaron con el 5.8%
($138.9 millones), igualmente naciones como: Alemania, Reino Unido, Suiza,
Bélgica, Francia, Países Bajos aportan el 3,6% (84.9 millones)
Las principales provincias que concentraron la recepción de las remesas son:
Guayas con $667.9 millones; Azuay con $553,3 millones; Pichincha con $354.6
millones y Cañar con 213 millones, que representan el 75.2 del flujo de remesas,
el resto se divide en las provincias del país.
Las ciudades más beneficiadas son: Guayaquil con $561.4 millones; Cuenca con
$409.7 millones, Quito con $348 millones, Azogues con $81.8 millones que en
conjunta representan el 59.1% de las remesas recibidas en el país.
Así mismo, la moneda vigente en el Ecuador, el dólar, es atractivo para
ciudadanos extranjeros que se insertan en el mercado laboral en sectores
económicos vinculados a los servicios, construcción, comercio, minería, hoteles y
restaurantes. En el año 2015 estos ciudadanos remitieron al exterior $278.1
millones, cifra superior en 50.7% con relación al 2014 que era de $184.5 millones.
32
Figura 6. Salida de remesas 2015
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
Las remesas que se envían al exterior se originan en las provincias de Pichincha
con $88.8 millones, Guayas con $71.7 millones y Azuay con $18.3 millones, que
representan el 64,3% ($178.8 millones), el resto parte de las diferentes provincias
del país (Carchi, Bolívar, Napo, Orellana, Pastaza, Zamora Chinchipe, Galápagos.
(Banco Central de Ecuador, 2017)
3.3. Remesas 2016
Se debe considerar que las remesas que ingresó al Ecuador durante el año 2016 es
de $2.602 millones, cifra superior en 9.4% del valor registrado en 2015 que fue de
$2.377.8 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)
33
Figura 7. Entrada de remesas 2016
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
También el 2016 ingresaron al país, 8.842.704 giros por concepto de remesas,
claro superior en 11,7% a la registrada en el 2015 (7.913.529). El flujo de remesas
viene de los Estados Unidos con un valor de $1.461 millones con un aumento del
9.7% del años anteriores de $1.332.3 millones). Por su parte el flujo de remesas de
España suma $685,7 millones, valor superior en 12% al 2015 con $612,1
millones.
Las remesas provenientes de Italia suma $157 millones valor superior en 7%
comparado con el 2015 que ascendió en $146.8 millones. El resto de países que
enviaron remesas suman $297.9 millones valor superior en 3,9% al 2015 con
$286.6 millones. En relación a estos países se confirma la presencia de
ecuatorianos en México, Chile, Perú, Canadá, Colombia, Panamá, entre otros que
aportaron con el 5.5% ($142.1 millones), igualmente naciones como: Alemania,
Reino Unido, Suiza, Bélgica, Francia, Países Bajos aportan el 3,1% (81.8
millones)
34
Las principales provincias que concentraron la recepción de las remesas son:
Guayas, Azuay, Pichincha y Cañar que representan el 74.7% del flujo de remesas,
el resto se divide en las provincias del país como Sucumbíos, Napo, Carchi,
Orellana, Bolívar y Galápagos representan el 0,6% ($15.9 millones). Las ciudades
más beneficiadas son: Guayaquil, Cuenca, Quito, Azogues que en conjunta
representan el 58.9% de las remesas recibidas en el país.
Así mismo, los ciudadanos colombianos, peruanos en el año 2016 remitieron al
exterior $155.1 millones y $44.6 millones, en el orden los montos que
representan el 69,4% ($288 millones. Esta sería a causa de que hay más
inmigración de esos países que se encuentran situados en las principales
provincias como: Pichincha, Guayas, Azuay que se han insertados a diferentes
actividades económicas.
Figura 8. Salida de remesas 2016
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
Las remesas que se envían al exterior se originan en las provincias de Pichincha,
Guayas y Azuay que representan el 71,3% ($201.3 millones), el resto parte de las
diferentes provincias del país (Carchi, Bolívar, Napo, Orellana, Pastaza, Zamora
Chinchipe, Galápagos. (Banco Central de Ecuador, 2017)
35
3.4. Remesas 2017
Para el año 2017 el flujo de remesas familiares que ingresó al Ecuador es de
$2.840,2 millones, cifra superior en 9.2% del valor registrado en 2016 que fue de
$2.602 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)
Figura 9. Entrada de remesas 2017
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
También el 2017 ingresaron al país, 9.602.000 giros por concepto de remesas,
claro superior en 15 % a la registrada en el 2016 (8.842.704). El flujo de remesas
viene de los Estados Unidos con un valor de $1.588,6 millones con un aumento
del 8.7% del años anteriores de $1.461 millones. Por su parte el flujo de remesas
de España suma $766,2 millones, valor superior en 11.7% al 2016 con $685,7
millones.
Las remesas provenientes de Italia suma $155,7 millones valor inferior en -0.8%
comparado con el 2016 que ascendió en $157 millones. El resto de países que
enviaron remesas suman $329.6 millones valor superior en 10,6% al 2016 con
$297.9 millones. En relación a estos países se confirma la presencia de
ecuatorianos en México, Chile, Perú, Canadá, Colombia, Panamá, entre otros que
36
aportaron con el 6.0% ($169.2 millones), igualmente naciones como: Alemania,
Reino Unido, Suiza, Bélgica, Francia, aportan el 3,0% (83.8 millones)
Las principales provincias que concentraron la recepción de las remesas son:
Guayas, Azuay, Pichincha y Cañar que representan el 74.4% del flujo de remesas,
el resto se divide en las provincias del país como Sucumbíos, Napo, Carchi,
Orellana, Bolívar y Galápagos representan el 0,7% ($19 millones).
Las ciudades más beneficiadas son: Guayaquil, Cuenca, Quito, Azogues, Ambato,
Loja, Machala que en conjunta representan el 65.6% de las remesas recibidas en el
país.
Las remesas enviado al resto mundo en el año 2017 asciende a $357 millones,
cifra superior en un 24% a la registrada en 2016 ($288 millones)
Figura 10. Salida de remesas 2017
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
Los ciudadanos colombianos, peruanos, chinos, chilenos y argentino en el año
2017 remitieron al exterior $306.8 millones, valores que representan 85,9% del
total remitido al exterior. Los mismo laboran en actividades económicas:
servicios, comercio, hoteles y restaurantes, otros.
37
3.5. Salida de remesas a diferentes países. 2017
Los ciudadanos extranjeros que residen en el país son de Cuba, Bolivia,
Nicaragua, Haití y Venezuela, los envíos representan el 3,2% ($3.5 millones) de
flujos enviados a los países de origen. Mientras Colombia, Perú, China, Chile,
Argentina representan 85.9% (306.8 millones). (Banco Central de Ecuador, 2017)
Figura 11. Salida de remesas a diferentes países. 2017
Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)
Según los datos emitidos por el Banco Central de Ecuador, las remesas que salen
del país son inferiores a los que ingresan anualmente. El fenómeno de la
inmigración siempre ha existido y no va desaparecen en el tiempo. Para el
Ecuador, el ingreso de remesas llegó a ser el segundo rubro más importante que
ayuda a dinamizar sectores de la economía. En sí, la inmigración (personas
calificadas) provoca ciertas mezclas de los factores de producción que ayudan a
mejorar la productividad. Pero también, si el gobierno no regula el ingreso de
personas calificadas conllevan a generar inseguridad, mendicidad, ventas
informales, entre otras actividades que la sociedad receptora ve como una
amenaza. A continuación se cuantifica la relación de la inmigración con la salida
de remesas del Ecuador a diferentes países del mundo.
38
CAPÍTULO IV
4. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA INCIDENCIA
DE LA INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS:
CASO ECUATORIANO 2014 – 2017
Una vez descrita la teoría y antecedentes de la inmigración y salida de remesas en
el presente capítulo se desarrolla un análisis cuantitativo, desde un punto de vista
macroeconómico, para analizar la influencia de la inmigración y salida de remesas
en el país durante el periodo 2014-2017. Para ello, se hará uso de un modelo
econométrico de regresión simple, mediante un método de mínimos cuadrados
ordinarios MCO.
4.1. Modelo econométrico.
Para seleccionar el modelo adecuado seguimos los lineamientos planteados por
(Hendry & Richard , 2003), donde la elección del modelo para el análisis
empírico debe satisfacer los siguientes parámetros:
a. Ser adecuado con los datos. - es decir, que las predicciones que se
obtendrán del modelo deben ser lógicamente posible.
b. Ser consiste en la teoría. - debe estar enfocado en un sentido económico
pertinente, por ejemplo, del ingreso permanente de Milton Friedman, se
espera una relación de la regresión de consumo permanente.
c. Tener regresores exógenos débiles. - donde las variables explicativas no
deben estar correlacionadas con el término de error. Por ejemplo, algunas
variables pueden ser estrictamente exógenas, es decir, son independientes
a valores futuros, actuales y pasados del error.
39
d. Mostrar constancia en los parámetros.- muchos de los valores de los
parámetros deber ser constante sino el pronóstico se dificultaría como
explica Friedman “la única prueba relevante de la validez de un modelo
hipotético es la comparación de las predicciones con la experiencia”.
(Friedman, 2000, pág. 7)
e. Exhibir coherencia en los datos. - en el modelo es importante dar sentido
para explicar los resultados; y, debe ser inclusivo al integrar modelos
contendientes, en otras palabras, no pueden ser mejores que el elegido.
Tomando en cuenta lo mencionado se procede al desarrollo del modelo. El
modelo de regresión lineal simple generalmente se demuestra en economías,
donde el comportamiento de una variable (dependiente) Y, puede ser explicada
mediante una/s variable/s (independiente/s) X. Este tipo de relaciones son
raramente exactas, debido a que son aproximaciones, muchas variables de
importancia para el modelo puede estar siendo omitidas, por esta razón se incluye
un término de perturbación aleatoria 𝑢𝑡 que refleja las distintas variables que
influyen en las variables independientes, pero no están siendo descritas en el
modelo. De cada variable se obtendrá la siguiente información.
𝒀𝒕 = 𝜷𝟏 + 𝜷𝟐 𝑿𝟏 + 𝒖 (1)
𝑌 = 𝑅𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎
𝛽1 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜
𝛽2 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑋1 = 𝐸𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠
𝑢 = 𝐸𝑠 𝑢𝑛 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑛𝑜 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑏𝑙𝑒
Las variables a emplear en el modelo econométrico del presente proyecto son las
siguientes: salida de remesas (variable dependiente), inmigrantes, entrada de
remesas y PIB Ecuador (variables independientes). El modelo de regresión con las
variables mencionadas anteriormente queda de la siguiente manera:
40
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠 = 𝛽1 + 𝛽2 (𝑖𝑛𝑚𝑖𝑔𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠) + 𝛽3(𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠) +
𝛽4 (𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟) + 𝑢𝑡 (2)
Dónde:
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠 = Son las ganancias que los inmigrantes envían a su
país de origen en millones de dólares.
𝑖𝑛𝑚𝑖𝑔𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = representa el número de inmigrantes en el Ecuador.
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠 = son las ganancias que los ecuatorianos reciben de
los emigrantes residentes en diferentes países en millones de dólares.
𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟 = PIB nacional en millones de dólares.
𝑢 = Es un valor aleatorio no observable, error de estimación.
4.2. Obtención de datos.
Para la obtención de datos se procede a ingresar en la página del Banco Central a
cada uno de los boletines que emite mensualmente donde se disponible de
información de envío de remesas, número de inmigrantes en suelo ecuatoriano,
recepción de remesas y el PIB Ecuador.
Se tomará como período de estudio desde el año 2000 al 2017, a principio como
se menciona en el proyecto la información sería desde 2014 a 2017, pero al saber
que la información no permitirá obtener los resultados esperados se tomará en
cuenta dicho período para la obtención de la información1. Por ello el periodo de
análisis del modelo econométrico será del 2000 a 2017, permitiendo que los
1 Con el periodo de 2014 a 2017 los estimadores obtenidos no podrían cumplir con la validación de
cada uno de los test para comprobar que el modelo es relevante, es decir, el test de F de fisher
demostraría la no significancia del modelo.
41
niveles de significancia del modelo mejoren. A continuación, en la tabla 6 se
muestran los datos obtenidos de cada una de las variables de interés mencionadas
en el modelo econométrico. En el anexo A se presenta la información.
Tabla 4. Datos de inmigrantes, salida y entrada de remesas.
Año Inmigrantes
Remesas
enviadas
Millones
Remesas
recibidas
Millones
PIB Mil
Millones
2.000 627.090 27 1.371 18.323
2.001 640.561 28 1.415 24.468
2.002 682.962 28 1.432 28.549
2.003 760.776 30 1.548 32.433
2.004 818.927 31 1.604 36.592
2.005 859.888 48 2.469 41.507
2.006 840.555 57 2.928 46.802
2.007 937.487 78 3.088 51.008
2.008 989.766 92 2.822 61.763
2.009 968.499 203 1.033 62.520
2.010 1.047.098 236 2.324 69.555
2.011 1.141.037 141 2.672 79.277
2.012 1.271.901 146 2.446 87.925
2.013 1.364.057 158 2.450 95.130
2.014 1.556.991 185 2.462 100.292
2.015 1.544.463 278 2.378 100.177
2.016 1.418.159 288 2.602 97.802
2.017 1.533.279 357 2.840 100.599 Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)
Elaborado por; Autores.
La información de las remesas enviados al país de origen, remesas recibidas por
los emigrantes ecuatorianos en el exterior y el valor del PIB del periodo 2000 al
2017 se encuentran en millones de dólares y a precios corrientes.
En la tabla N°5 se observa que el crecimiento de los inmigrantes empieza a crecer
desde el año 2010; una de las razones es el auge petrolero, la estabilidad política y
económica por el cambio de gobierno, inversiones públicas al mando del Estado
crearon un dinamismo en la economía del país. Además, la apuesta por impulsar
el turismo conllevó a que muchos turistas ingresen al país. A eso hay que sumar
la política migratoria de no solicitar visa a los extranjeros que visitan el país para
42
hacer turismo, inversiones y otras actividades licitas. Por ejemplo, los
venezolanos esos años venían por turismo, por ende, no enviaban remesas. Pero
desde el año 2014 en adelante se puede notar que por la situación política y social
conllevó a estos ciudadanos a radicarse en el país para mejorar la calidad de vida,
y otra ha sido utilizada como tránsito nada más, es decir se quedan unos meses en
el país (Ecuador) y luego buscan traspasar fronteras hacia los países vecinos pero
a la vez ya inician a enviar remesas.
Una de las razones para las variaciones de la entrada y salida de remesas es
porque los emigrantes ecuatorianos están radicados en países con una economía
superiores al de Ecuador, e incluso pueden laborar por horas (el costo es superior);
por ejemplo, aquí el costo diario es de $2 hasta $10; mientas en países como
Estados Unidos van de $25 a $40 la hora. Se debe considerar, el costo de vida es
mayor que en los países subdesarrollados.
Figura 12. Datos históricos inmigrantes
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)
Elaborado por; Autores.
En la figura 12 se puede observar que la entrada de inmigrantes al Ecuador tiene
una tendencia creciente, en el año 2000 el total de inmigrantes fue de
aproximadamente 697.090 personas. A pesar de que en el año 2014 el número de
inmigrantes alcanzo las 1556.991 personas, para el 2017 la información sobre el
62
7.0
90
64
0.5
61
68
2.9
62
76
0.7
76
81
8.9
27
85
9.8
88
84
0.5
55
93
7.4
87
98
9.7
66
96
8.4
99
1.0
47
.09
8
1.1
41
.03
7
1.2
71
.90
1
1.3
64
.05
7
1.5
56
.99
1
1.5
44
.46
3
1.4
18
.15
9
1.5
33
.27
9
- 200.000 400.000 600.000 800.000
1.000.000 1.200.000 1.400.000 1.600.000 1.800.000
2.0
00
2.0
01
2.0
02
2.0
03
2.0
04
2.0
05
2.0
06
2.0
07
2.0
08
2.0
09
2.0
10
2.0
11
2.0
12
2.0
13
2.0
14
2.0
15
2.0
16
2.0
17
Datos históricos Inmigrantes
43
número de personas no demuestra gran diferencia, pues al final del año 2017 el
número de inmigrantes fue de 1.533. 279 personas, según información del INEC.
Según, el diario el Comercio la mayoría de venezolanos utilizan al Ecuador como
país de tránsito para llegas a países como Perú, Chile y Argentina. Así mismo, las
cifras del Ministerio del Interior del Ecuador, el año 2017 ingresaron 227.810
venezolanos por el puente internacional Rumichaca, de ellos 156.622 salieron por
la frontera sur con destino a los países antes mencionado. Entonces, en el Ecuador
se quedaron 71.188 personas de esa nacionalidad. Lo mismo sucedió con las
personas que llegaban desde Cuba, que buscaban obtener recursos económicos
para partir con destino a Centroamérica y alcanzar el sueño americano. Hay que
recalcar que después de la política migratoria está la economía dolarizada, y por lo
mismo es un país muy atractivo para los extranjeros, en este caso de los países del
sur. Por ejemplo, cuando se deprecia el peso colombiano cae el número de turistas
que visitan el Ecuador.
Figura 13. Inmigrantes por países.
Fuente: (Cortés, 2009)
Elaborado por; Autores.
En la figura 13 se puede observar que en el país hay un gran número de
inmigrantes de diferentes nacionalidades, los diez principales países de donde
proceden los inmigrantes son: Colombia, Estados Unidos, Perú, Panamá, España,
27
,03
%2
2,3
2%
21
,51
%3
,59
%5
,08
%2
,97
%2
,45
%1
,79
%1
,19
%0
,83
%1
,56
%1
,99
%0
,86
%0
,71
%0
,45
%0
,52
%0
,51
%0
,36
%0
,82
%0
,28
%0
,41
%0
,15
%0
,13
%0
,13
%0
,15
%0
,21
%0
,12
%0
,07
%0
,20
%0
,01
%1
,62
%
Co
lom
bia
Esta
do
s U
nid
os
Pe
rú
Pan
amá
Esp
aña
Ven
ezu
ela
Ch
ile
Arg
enti
na
Méx
ico
Can
adá
Cu
ba
Ho
lan
da
(Paí
ses
Baj
os)
Bra
sil
Ale
man
ia
Ch
ina
Rep
ub
lica…
Fran
cia
Ital
ia
El S
alva
do
r
Co
sta
Ric
a
Suiz
a
Rei
no
Un
ido
Gu
ate
mal
a
Uru
guay
Au
stra
lia
Bél
gica
Bo
livia
Rep
úb
lica
Do
min
ican
a
Ho
nd
ura
s
Hai
tí
Jam
aica
Otr
os
Inmigrantes por paises.
44
Venezuela, Chile, Argentina, México y Canadá. De estos países los tres
principales con mayor número de inmigrantes es Colombia con un 27.03% de
inmigrantes, lo cuál puede ser porque al ser Colombia vecino de Ecuador permite
que los colombianos ingresen y salgan del suelo ecuatoriano; seguidos por
Estados Unidos con un 22.32%, esto puede ser porque las personas
estadounidenses llegan al país a realizar turismo por la hermosa diversidad en
flora y fauna que posee Ecuador, cabe mencionar que muchos estadounidenses
por lo general adultos mayores y jubilados vienen con la idea de radicarse en
ciertas regiones del país y también lo hacen como inversores en sector turístico-
hotelero; por último se ubica Perú con 21% de peruanos en suelo ecuatoriano una
de las razones puede ser porque al igual que Colombia, Perú es un vecino
limitando con la zona sur de Ecuador y el dólar como es una moneda fuerte frente
a sus monedas locales, es por esta razón que Ecuador es muy atractivo.
Figura 14. Salida e ingreso de remesas
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)
Elaborado por; Autores.
En la figura 14 se puede observar que la cantidad de remesas recibidas con
respecto a las remesas enviadas es superior. Por un lado, las remesas que se
perciben pueden tener ese comportamiento por la crisis de 1999, el feriado
27
28
28
30
31
48
57
78
92
20
3
23
6
14
1
14
6
15
8
18
5
27
8
28
8
35
7
1.3
71
1.4
15
1.4
32
1.5
48
1.6
04
2.4
69
2.9
28
3.0
88
2.8
22
1.0
33
2.3
24
2.6
72
2.4
46
2.4
50
2.4
62
2.3
78
2.6
02
2.8
40
2.0
00
2.0
01
2.0
02
2.0
03
2.0
04
2.0
05
2.0
06
2.0
07
2.0
08
2.0
09
2.0
10
2.0
11
2.0
12
2.0
13
2.0
14
2.0
15
2.0
16
2.0
17
Remesas
Remesas enviadas Millones Remesas recibidas Millones
45
bancario que vivió Ecuador lo cual provocó la salida de un gran número de
ecuatorianos a diferentes países por la búsqueda de un mejor futuro. Provocando
que en el año 2000 se recibiera 1.371 millones de dólares en remesas, para el año
2008 con la crisis financiera que se vivió a nivel internacional, la cantidad de
remesas recibidas disminuyo pasando de 2.822 millones a 1.033 millones para el
año 2009.
Puede ser que este fenómeno visto desde una perspectiva agregada también
suceda con otros países de la región. Por ejemplo, Venezuela, en global debe
recibir cantidades muy elevadas de divisas provenientes de migrantes
Tabla 5 Variación de las remesas enviadas y recibidas
Año
Remesas enviadas
Millones
Remesas recibidas
Millones
2014 184,5 2461,7
2015 278,1 2377,8
2016 288 2602
2017 357 2840,2 Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)
Elaborado por; Autores.
A pesar de aquella crisis las remesas recibidas han mantenido su tendencia
creciente, llegando para el año 2017 a 2.840 millones de dólares. Por otro lado,
con respecto a las remesas enviadas desde Ecuador a los diferentes países de
origen de los inmigrantes se observa una tendencia creciente siendo para el año
2017 con 357 millones de remesas enviadas, comparado al año 2016 donde la
cantidad fue de 288 millones. Este escenario es resultado de las crisis que cada
uno de los países está viviendo.
46
Figura 15. Variación entre remesas recibidas y enviadas
Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)
Elaborado por; Autores.
Después de obtener los datos para el modelo econométrico se procede a realizar la
regresión correspondiente. Para la regresión se hizo uso del paquete estadístico
Stata versión 13.
En figura 15 se observa la regresión con la cual se procede a realizar las pruebas
de significancia del modelo a nivel general.
Una vez obtenidos los residuos calculados se procede a comprobar el estadístico
Durbin-Watson, esta prueba se utiliza para detectar presencia de autocorrelación.
En caso de no observar la presencia de autocorrelación podemos aceptar el
modelo como válido, caso contrario, se realizará la corrección del modelo. Para
obtener el resultado de este test se hace uso del comando “dwstat”2 . Este
estadístico varía entre 0 y 4, donde, al tomar un valor igual a 2 nos indica que no
hay autocorrelación entre los residuos.
2 La autocorrelación genera que los estimadores de MCO sean, insesgados e ineficientes, es decir,
no poseen varianza mínima. Además, una autocorrelación positiva genera que la matriz de
varianza y covarianza de los residuos y de los estimadores estén subestimados. Por consiguiente,
las pruebas o test pierdan validez.
2014; 749%
2015; 1170% 2016; 1107%2017; 1257%
2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7
VARIACIÓN ENTRE REMESAS RECIBIDAS Y ENVIADAS
Variación
47
Generalmente no siempre se obtiene un valor igual a 2, por lo tanto, se hace uso
de los niveles determinados para el test. El mismo que se encuentra en función de
los regresores y del número de observaciones. Después de la explicación se
procede a realizar el análisis del test de autocorrelación. Para este modelo los
puntos críticos con un nivel de significancia del 5%, de acuerdo a la tabla de
Durbin Watson con (variables explicativas) k=3 y (número de observaciones) n-
1=17, los límites son los siguientes dl= 0.933 y du=1.696; una vez con los valores
de la tabla, se procede a realizar el test obteniendo el valor de la figura 15.
Figura 16. Análisis del Test de Autocorrelación
Elaboración: Autores
La hipótesis planteada es la siguiente:
H0: No existe autocorrelación
H1: Existe autocorrelación
El criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis que están expuestos en la tabla
6:
Tabla 6 Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis
0<DW< dl; hay autocorrelación positiva
4-dl <DW< 4; hay autocorrelación
negativa
du< DW< 4-du; no hay autocorrelación
dl<DW< du; el contraste no es
concluyente
4-du <DW< 4-dl; el contraste no es
concluyente
0<DW< 0.933; hay autocorrelación positiva
3.067 <DW< 4; hay autocorrelación
negativa
1.696< DW< 2.304; no hay autocorrelación
0.933<DW< 1.696; el contraste no es
concluyente
2.304 <DW< 3.067; el contraste no es
concluyente
Elaboración: Autores
48
Después de realizar la hipótesis se puede observar que el valor del test dwstat del
modelo se encuentra en el criterio 0< DW < 0.933; hay autocorrelación positiva,
por tanto, rechazamos la hipótesis nula, es decir, hay autocorrelación, al
comprobar la existencia de autocorrelación se utiliza el comando prais, corc para
corregir la autocorrelación del modelo.
Una vez utilizado el comando el Durbin Watson corregido es 1.3303 (durbin
Watson transformado), como el valor cae en la zona 0.933<DW< 1.696; el
contraste no es concluyente, donde no se sabe si hay o no autocorrelación, se
decide trabajar con el modelo original, en este caso no se basará en el mencionado
estadístico para escoger el modelo; sino en los criterios de coeficiente de
determinación y el valor del F de Fisher, y las pruebas de significancia de cada
variable.
4.3. Significancia del modelo
A continuación, se analiza la significancia estadística del modelo a partir de los
resultados obtenidos. Los estadísticos utilizados fueron: la distribución (F) de
Fisher, el coeficiente de determinación (R2) y (t) de student de cada una de las
variables independientes, además la variable de énfasis es la salida de remesas. En
la figura 15 se puede observar la regresión corregida la autocorrelación.
49
Figura 17. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación.
Elaboración: Autores
Una vez con la información se procede a realizar el análisis estadístico.
4.3.1. F de Fisher
En cuanto a la prueba (F) de Fisher, debe ser mayor o igual a 4 en valores
absolutos para que la variable dependiente sea explicada por las variables
independientes como se puede observar en la regresión se muestra un F Fisher de
15.82; lo cual demuestra que es mayor a 4, por lo tanto, re concluye que es
estadísticamente significativo a un nivel de confianza del 95%, ya que es mayor a
4. Además, es pertinente mencionar que las variables independientes son
conjuntamente significantes.
4.3.2. Coeficiente de determinación (R2)
El coeficiente de determinación permite conocer la bondad del ajuste del modelo a
la variable que se pretende explicar, es decir que tanto se relacionan las variables
independientes con la variable dependiente.
La medida de bondad de ajuste varía entre 0 y 1, es decir: 0< R2 <1. Por tanto: Si
R2=1, quiere decir que habrá una dependencia funcional. Cuanto más se acerque
dicho valor a la unidad, mayor poder explicativo tendrá el modelo de regresión.
_cons -36.92554 99.34642 -0.37 0.716 -250.0024 176.1513
pibmilmillones .0029626 .0024987 1.19 0.255 -.0023966 .0083218
remesasrecibidasmillones -.0290274 .0255531 -1.14 0.275 -.0838333 .0257785
inmigrantes .0000459 .0002244 0.20 0.841 -.0004353 .0005271
remesasenviadasmillones Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
Total 186286.944 17 10958.0556 Root MSE = 55.053
Adj R-squared = 0.7234
Residual 42431.6974 14 3030.83553 R-squared = 0.7722
Model 143855.247 3 47951.749 Prob > F = 0.0001
F( 3, 14) = 15.82
Source SS df MS Number of obs = 18
. reg remesasenviadasmillones inmigrantes remesasrecibidasmillones pibmilmillones
50
Sin embargo, si R2=0, significa que las variables independientes no explican en
absoluto ninguna de las variaciones de la variable dependiente, por tanto, el
modelo es inadecuado, o las variables son independientes al modelo, es decir,
tienen menor poder explicativo. (Salamanca, 1967)
Cómo podemos observar, el coeficiente (R-Squared) del modelo toma un valor de
0,77 lo cual evidencia que el modelo tiene una aceptable bondad de ajuste. Por lo
tanto, la interpretación de esta medida es la siguiente: El 77 % de la variabilidad
de las remesas enviadas puede atribuirse a una relación lineal con la inmigración,
remesas recibidas y el PIB del país.
4.3.3. T de Student
Para este test de significancia se considera un nivel de confianza del 95%.
Además, se considera los valores absolutos, después de plantear una hipótesis
nula (Ho) donde el coeficiente es diferente cero, lo cual significa que la variable
independiente es significativa para la variable dependiente (salida de remesas) y
una hipótesis alternativa (H1) donde el coeficiente sea igual a cero; es decir, si el
coeficiente es igual a cero, significa que la variable independiente no es
significativa para la variable dependiente (salida de remesas).
Después de verificar los valores del coeficiente de cada una de las variables
independientes se llega a la conclusión de que se acepta la hipótesis alternativa, es
decir las variables no son significativas para la variable dependiente, en otras
palabras, la salida de remesas no es un factor determinante en la competitividad de
la economía ecuatoriana.
Una vez realizada las pruebas de significancia se procede a interpretar el modelo.
51
4.3.4. Interpretación del modelo
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎 = −36.92554 + 0.0000459(𝑖𝑛𝑚𝑖𝑔𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠) −
0.0290274(𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠) + 0.029626(𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟) + 𝑢𝑡(3)
Con respecto al estimador 𝛽1̂ que representa la salida de remesas, se espera que
por cada año que transcurra sin la presencia de inmigrantes en el suelo
ecuatoriano, la entrada de remesas y el PIB del Ecuador sean cero,
aproximadamente la salida de remesas disminuirá en 36.92554 millones de
dólares. Esta relación es la realidad, debido a que sin la presencia de inmigrantes
en país extranjero no hay remesas que puedan ser enviadas a su país de origen.
�̂�2 = Con respecto al número de inmigrantes se espera que por cada inmigrante en
suelo ecuatoriano las remesas se incrementaran aproximadamente en 0.0000459
millones de dólares anuales. También se puede observar que el estimador �̂�3 tiene
una relación inversa con la variable dependiente (salida de remesas), debido a que
por cada dólar que ingrese al país por concepto de remesa recibida, se espera
aproximadamente que la variable dependiente se reducirá en 0.02902 millones de
dólares anualmente.
Finalmente con respecto al estimador �̂�4 (𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟), se espera que por cada
unidad monetaria que aumente el PIB del país, es decir, se incremente la
producción de bienes y servicios de demanda final, la salida de remesas aumentará
aproximadamente en 0.00296 millones de dólares anualmente.
Después de aplicar el modelo econométrico de regresión lineal se observa que
más inmigrantes existan en el país, mayor será la salida monetaria de remesas; por
ejemplo, para el año 2010 se enviaron 129 millones USD, mientras para el 2017 la
cifra llega a 357 millones USD. Esta variación depende directamente del
dinamismo económico que tiene el Ecuador; desde el punto de vista económico al
existir menor dinamismo se genera desempleo y por ende menor poder adquisitivo
de los habitantes; esto afecta a los inmigrantes y buscan nuevos destinos para
52
mejorar la calidad de vida. Pero también desde el punto de vista social; se crea un
ambiente de informalidad e inseguridad.
A continuación se presenta la discusión y análisis de la de la investigación,
también se hace una comparación de la situación de nuestro país frente a otros
como Estados unidos y España.
53
CAPÍTULO V
5. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LA ENTRADA DE
INMIGRANTES Y SALIDA DE REMESAS.
Para contrastar y comparar el estudio de la investigación sobre la inmigración y
salida de remesas en el caso de Ecuador periodo 2014-2017 a continuación se
describe lo siguiente:
Para iniciar con el análisis y discusión se procede a revisar el Art 9 de la
Constitución de la República del Ecuador, que determina que todas las personas
extranjeras que se encuentren en el territorio ecuatoriano tendrán el mismo
derecho y deberes que los ecuatorianos. Pero también en el Art 40 se reconoce a
las personas el derecho a migrar y garantizar que ningún ser humano se lo
identifique ni considere como ilegal por la condición migratoria. También en Art
41 reconoce de los derechos de asilo y refugio de acuerdo con la Ley y los
instrumentos internacionales de los derechos humanos.
A eso hay que adicionar el Reglamento a la Ley Orgánica de Movilidad Humana,
donde el Capítulo III que hace referencia a las personas extranjeras en el Ecuador
en la Sección II, hace referencia la condición migratoria, categoría y visado. En el
Art 18 se evidencia la condición migratoria de los inmigrantes que por medio del
estatus de residente o visitante temporal que otorga el Estado para las personas
extranjeras puedan transitar o residir en el territorio.
En el Art 19 la categoría migratoria constituye los diferentes tipos de permanencia
temporal o permanente que el Estado otorga a los extranjeros en el Ecuador de
conformidad al hecho que motiva la presencia en el país. Además, la visa de
residente temporal tendrá las siguientes categorías:
54
Trabajador, rentista, jubilado, inversionista, científico, investigador o académico,
deportista, artista, gestor cultural, voluntario religioso, voluntario, estudiante,
profesional técnico, tecnólogo o artesano; residente por convenio, personas
amparadas por el título de categoría migratoria, y; personas en protección
internacional.
Considerando el marco jurídico vigente en el Ecuador, el inmigrante o persona
extranjera tiene los mismos derechos y deberes que los ecuatorianos, es decir, que
pueden trabajar o emplearse en sectores productivos y comerciales del país.
Actualmente rige la Ley de Movilidad Humana que garantiza y promueve
derechos a todas personas que visitan el país. Que desde la constitución de la
República del Ecuador, han llegado árabes, americanos, europeos en busca de
mejorar económicamente y muchos ellos por la condición del oro, petróleo,
banano, cacao (que han tenido su auge en diferentes etapas de la vida republicana
del país).
La mayoría de estas personas han enviado remesas a los países de origen, aunque
no representaban casi nada en la economía sucretizada de aquel entonces. Pero
desde el año 1997 – 2000 después de la crisis financiera e institucional que sufrió
el país se fortaleció la emigración inicialmente, cuando miles de compatriotas
dejaron el país en busca de mejores días en países como: Estados Unidos, España,
Italia (entre las principales), mientras la situación económica del país era muy
crítica, uno de los ingresos que aportaron a la recuperación de la economía fue las
remesas recibidas (que llegó a ser el segundo rubro de ingresos después del
petróleo). Pero no solo la emigración ha generado impacto en la sociedad sino la
migración e inmigración. Estos fenómenos son de tendencia global y seguirán
siéndolo en el futuro por diferentes razones como: económicas, sociales,
demográficas, geográficas y otras variables.
Desde la escuela clásica de la economía se hacen referencia sobre el tema de
migración, donde las teorías están enfocadas en las causas y menor medida en los
55
efectos. Con los dos componentes de la migración que son: emigración e
inmigración dentro y fuera de las fronteras; y, puede darse de manera voluntaria o
forzada. La inmigración no se puede eliminar porque es una actividad sustancial
del ser humano que le ha acompañado y lo seguirá acompañando en futuro. En la
migración internacional está influenciada por fenómenos sociales, políticos,
psicológicos, naturales, económicos, educativos y religiosos.
Para la sociedad del país receptor este acontecimientos conlleva al aumento del
desempleo, caída de los salarios, limitaciones en el acceso de los servicios
sociales, generación de violencia y delincuencia. Si bien el Ecuador, ha tenido
experiencia sobre la emigración, por ende existen muchas investigaciones sobre
este tema, pero en la actualidad la inmigración
En el caso Español, se conoce que cerca del 9% de la población es inmigrante y
por ende es la octava potencia mundial de envío de remesas al exterior (Pesquera,
2006). Pero el contraste es, que la inmigración genera riqueza. De acuerdo al
estudio en el caso Ecuatoriano las cifras enviadas son inferiores a las ingresadas,
sin embargo, el gobierno debe ver como una fortaleza; siempre y cuando
considere y se interese por integrar a inmigrantes calificados (mano de obra
calificada) que puede aportar a fortalecer la producción.
Así como en España, el fenómeno ha creado nuevos canales de envío de remesas
tanto formal e informal, donde la bancarización de las remesas fue analizado,
especialmente para recibir retribuciones que emiten el sector bancario, el mismo
que tuvo que garantizar más servicios y de mejor calidad. Por ejemplo, en el país
ibérico muchas instituciones financieras firmaron convenios internacionales para
facilitar la compra – venta de viviendas en Ecuador o Colombia.
Las preguntas que se debe realizar las autoridades del Ecuador es: el destino del
dinero (remesas enviadas), en que se usan, que utilidad privada o pública genera y
cómo influye en la sociedad receptora, es decir, más allá del impacto macro
económico.
56
Según, (Pesquera, 2006), los inmigrantes de España destina el 30% del sueldo en
los primeros meses de estancia, pero al pasar el tiempo esto se reduce; este
acontecimiento sería porque el inmigrante trata de saldar deudas por el viaje y/o
subsanar las necesidades de la familia. A esto hay que sumar que la perspectiva de
muchos inmigrantes es conseguir la residencia para acceder a salarios básicos y a
todos los beneficios sociales, fortalecer el ámbito familiar al considerar la
educación, salud y otros aspectos.
Entonces, queda claro que las remesas permiten hacer frente a las necesidades
básicas de los inmigrantes e impulsan a la emigración. Entonces, la percepción de
los fondos remitidos desde y hacia el exterior muchas veces fomenta la
independencia económica de un Estado, es decir, una tensión entre la inversión y
producción, también al consumo, eso sin considerar con mucha atención al
ahorro; el mismo puede tener repercusiones inflacionistas (curva de la oferta y
demanda).
Para el caso ecuatoriano, las remesas son una nueva dependencia externa, pero la
variación de inflación y la distorsión de la estructura de precios es mínima por
encontrarse dolarizado. (Acosta, 2005).
El envío de remesas según el Banco Mundial, puede ser un rubro superior a las
otras actividades económicas de un país (ya es un fenómeno macroeconómico).
Por ejemplo, en el Salvador las remesas han superado las exportaciones y en
algunos países asiáticos las remesas superan las inversiones extranjeras, según
(Guarnizo, 2004, pág. 62)
Siguiendo con el caso español, según el Banco de España solo en el 2008 ha
salido algo más de 7.839 millones de euros; aunque España estaba en crisis, las
remesas seguían saliendo. Ya en el contexto económico, las remesas versus
desarrollo, el flujo de dinero en muchos de los países son; el rol que juegan las
micro finanzas como complemento a la financiación de carácter macroeconómico.
57
(Guarnizo, 2004). Desde otro enfoque, la recepción de remesas no compensa con
la pérdida de capital humano o los costos sociales del fenómeno migratorio.
Sin embargo, una de las principales ventajas de las remesas en relación al
desarrollo es:
Crear un efecto multiplicador y dinamizador en el ámbito local, donde
surge nueva demandas que son cubiertas con este flujo de dinero.
En el aspecto macroeconómico, las remesas contribuyen a equilibrar y
sanear la balanza pagos, al mejorar las reservas de divisas y medio de pago
internacional.
Pero también hay efectos negativos de las remesas desde la perspectiva del
desarrollo; y es:
Las remesas enviadas por inmigrantes, la mayoría son destinadas para paliar la
falta de productos de primera necesidad para las familias (caso Venezuela en el
contexto de la situación actual que se encuentra ese país), entonces, el principio de
aportar al circuito de la economía es limitado, por esta razón se debe delimitar
entre remesas monetarias y no monetarias. La primera tiene un alcance
mayoritario al consumo y no al ahorro/ inversión; mientras las segundas se
denomina como economías del don (economía de la caridad e intercambio no
lucrativo).
Así mismo, muchos de los países receptores de remesas con una estructura
oligopólica contribuyen a generar tenciones en los precios que se expanden ante la
demanda. También crea un efecto sobre el tipo de cambio real (es parte de la
economía), haciendo referencias en la relación de equilibrio entre el tipo de
cambio real y la acumulación de los activos netos.
Para (Acosta, 2005), el Ecuador a finales del siglo XX tuvo una crisis sin
precedentes, al recordar la mayor caída del PIB y donde también se agudizó la
58
institucionalidad del país, por ejemplo el PIB declinó en 7,3% en sucres y 30,1%
en dólares. Al considerar este y más factores como la pobreza, desde el año 2000
– 2005 más de un millón de ecuatorianos emigraron al exterior, especialmente a
los Estados Unidos, Europa (España, Italia y otros países). Entonces, las remesas
enviadas por estas personas alcanzaron el segundo rubro de los ingresos
nacionales, específicamente el año 2004. Las remesas experimentan un
crecimiento en la economía y se clasifica entre etapas: de crecimiento inicial
(1993 – 1997), la segunda de (1998 a 2000) y la tercera de (2001 – 2004).
(Acosta, 2005, pág. 5)
Con la dolarización, el incremento o contracción de la oferta monetaria depende
en gran parte de las respuestas que se tenga de los flujos económicos (reales y
monetarios) con el exterior. Entonces, la importancia de las remesas puede ser
comparada con las exportaciones, importaciones, PIB, inversiones extranjeras,
deuda externa y por último la disminución de la pobreza. Aunque hay que recalcar
que las remesas no van directamente al Estado, sino aportan de las siguientes
maneras: incorporando los créditos reembolsables, aumento del consumismo,
incremento del nivel de ingresos que puede verse afectado colateralmente la
inflación y con ello el costo de la canasta básica, creando una desigualdad en el
poder adquisitivo con las personas que no reciben las remesas.
En comparación con la investigación realizada (caso ecuatoriano), pero no
enviando emigrantes sino recibiendo inmigrantes. El gobierno mediante políticas
migratorias debe hacer frente a los impactos que genera en el mercado laboral, uso
de recursos públicos, cohesión social y por último los efectos que genera la salida
de remesas a los países como: Colombia, Perú, Venezuela, China, entre otros.
De acuerdo al informe del BID – FOMIN, los receptores de las remesas utilizan
estos ingresos en gastos de primera necesidad de la familia como: alimentación,
alquiler, electricidad, agua, teléfono, transporte, ropa y medicina), es decir un 61%
en promedio; un 17% destina a “lujos” como televisión, celulares, computadores;
59
22% a las inversiones; 4% a las inversiones, 2% a la educación y 8% destina a la
creación de negocios. (BID- FOMIN, 2003)
Entonces, las remesas son una herramienta para sostener una economía, reducir el
índice de pobreza, pero no se constituye en un elemento básico para potenciar el
desarrollo, porque hay vacíos en el entorno macroeconómico y por ende no
apuesta a la producción y empleo. La salida de remesas es el flujo de dinero que
envían los inmigrantes provenientes del trabajo en el Ecuador, muchos de ellos
residentes y para fines estadísticas el Banco Central del Ecuador registra en la
balanza de transferencias.
En el caso de Estados Unidos, donde existen la mayoría de estudios hay dos
posiciones encontradas: una, apunta que la inmigración ha reducido los salarios de
los trabajadores estadounidenses; y, dos piensan que el impacto es irrelevante.
Según David Card, profesor de Berkeley experto en temas investigativos sobre la
inmigración recalca que este fenómeno no afecta de manera significativa a los
trabajadores estadounidense de ningún tipo. Pero George Borjas, profesor de
Harvard tiene una opinión contraria al aseverar que los salarios de los trabajadores
estadounidenses con un nivel educativo bajo se ha reducido. (Card, 2005)
Pero la llegada de inmigrantes (trabajadores) extranjeros con un nivel educativo
bajo a Estados Unidos fue absorbida sin ninguna limitación por el ajuste de las
técnicas de producción. Ejemplo, la producción de un bien agrícola se desarrolla
con la utilización de factores como: trabajo y capital (combinaciones), es cuando
se da cuenta que un país desarrollado intensifica la producción agrícola a base
maquinaria que un país emergente.
Este país recibe la mayor cantidad de inmigrantes poco calificados, y muchas
veces es absorbida por los cambios en los factores de producción, es decir
aumentando la intensidad del factor trabajador (poco cualificados) frente al factor
maquinaria, así ha conseguido una presión a la baja sobre los salarios que la oferta
60
de trabajadores inmigrantes gracias a la demanda que ejercen los sectores que se
aprovechan de la abundancia de los trabajadores en busca de empleo.
Muchos economistas que defienden el impacto de la inmigración sobre los
salarios son pocos y escasos y argumentan que existe otra alternativa para la
cambiar la combinación de la producción al aumentar la producción de aquellos
bienes donde se utilizan más trabajadores, de esta forma la oferta y demanda se
ajustan y dejan los salarios fijos (no se altera).
En el caso ecuatoriano, un país subdesarrollado ni siquiera emergente, donde día a
día la producción nacional tiene muchas limitaciones en cuanto a la producción,
tecnología, capital y capital humano (trabajo), es muy difícil hacer una
combinación de factores como si lo hacen países como: Estados Unidos, Canadá,
España y otros.
Antes de cerrar con el análisis del estudio cabe mencionar que unos de los temas
más polémicos que genera la inmigración es la cohesión social, según Paúl
Collier, profesor de Oxford, emite que hay dos elementos claves que caracterizan
a las economías prosperas y moderas como son; la confianza y cooperación.
Donde la prosperidad es fomentada mediante la confianza y cooperación que están
ligados entre sí; porque sin confianza no se puede dar una cooperación alguna,
pero se debe crear un círculo donde intervine la prosperidad, modernidad,
confianza y cooperación. Se debe apuntar que las políticas de inmigración
(migración) no solo debe ser expuesto sino integrado a base de una gestión
ordenada de flujos migratorios.
Para medir el impacto estas variables se consideró aplicar un modelo económico
para analizar el impacto entre inmigrantes, salida y entrada de remesas, PIB. Con
una observación de 18 datos con una probabilidad menor del 0,05; con una
relación del 73% de relación entre la variable antes mencionada, el coeficiente de
regresión de remesas enviadas es negativo con 161,49 millones, eso quiero decir,
61
cuando la variable inmigración es cero la variable remesas enviadas alcanzará un
monto negativo de $161,48 millones. Pero la variable inmigrantes aumenta una
unidad (mil), las remesas enviadas crecerá en 0,00027 millones de dólares.
El envío de remesas depende del esfuerzo que realiza la persona en ahorrar los
ingresos obtenidos en el país de residencia. Pero el gobierno del Ecuador en este
caso debe emitir una política migratoria realista para aprovechar las ventajas del
fenómeno migratorio y hacer frente a las desventajas. Al estar en una economía
con tendencial al consumo y limitante a la producción por falta de competitividad
es una debilidad la salida de remesas, sin embargo, deben seguir o analizar como
enfrentan países del primer mundo este fenómeno para convertirlo en oportunidad
y hacer crecer la economía gracias a la mano de obra calificado y no calificada.
Si la confianza y la integración vayan de la mano, depende de las políticas macro
y micro económicas que adopte el gobierno de turno en relación a la migratoria.
Porque hay países que inserta a los inmigrantes para fortalecer la economía como
fue España, que recibió a miles de ecuatorianos y latinos con las mismas o peores
condiciones de los inmigrantes que llegan al Ecuador.
62
CAPÍTULO VI
6. CONCLUSIONES
● Una de las razones por las que los extranjeros perciben al Ecuador como un
país muy atractivo para migrar es nuestra realidad de economía dolarizada, así
lo demuestra la cantidad de migrantes colombianos y peruanos radicados en el
territorio nacional. Muchos de ellos, y otros de varias nacionalidades, por la
flexibilidad de las leyes migratorias, ven a nuestro país como un tránsito
obligado para trasladarse hacia otros estados de América del Sur. Los hay
también aquellos que prefieren al Ecuador por ser un país que goza de
estabilidad económica y política, entre otros aspectos que lo tornan en destino
de múltiples migraciones.
Colombia, Estados Unidos y Perú son los tres principales países con
inmigrantes en nuestro país. Colombia con un 27.03% por ser país fronterizo y
por la facilidad con que ingresen y salen sus ciudadanos del suelo ecuatoriano,
sigue luego Estados Unidos con un 22.32%, aquí cabe mencionar que muchos
estadounidenses, por lo general adultos mayores y jubilados, vienen con la
idea de radicarse en ciertas regiones del país y también lo hacen como
inversores en el sector turístico-hotelero; por último se ubica Perú con un 21%
de personas inmigrantes.
● En el estudio se evidencia una tendencia creciente en el flujo de inmigrantes
hacia nuestro país: en el año 2000 ingresan 697.090 personas y en el 2017 lo
hacen 1.533.279 personas. Hay que reiterar que la mayoría de ellas son:
colombianos, peruanos, americanos, venezolanos y otras nacionalidades en
menor proporción. En el caso de ciudadanos venezolanos, muchos de ellos
utiliza el país como sitio de tránsito para trasladarse a países como: Perú,
Chile, Uruguay y Argentina.
63
El Ministerio de Interior de Ecuador informó que en el 2016 ingresaron al país
102.619 venezolanos, de los cuales registraron su salida 79.000, la diferencia,
es decir 23.619 es la población objeto que ha sido seleccionada por esta
investigación para analizar el curso de las remesas enviadas al exterior. Esta
misma Cartera de Estado señala que en el año 2017 ingresaron 227.810
venezolanos por el puente internacional de Rumichaca, de ellos se quedaron
en el país 71.188 personas, mientras que 156.622 salieron por la frontera sur.
Las remesas transferidas desde nuestro país han crecido de 26,77 millones de
US$ en el año 2000 a 357 millones de US$ en el año 2017; de este último dato
se observa que el 61% es destinado a gastos de primera necesidad de las
familias: alimentación, alquiler, electricidad, agua, teléfono, transporte, ropa y
medicina, mientras que un 17% a “lujos” como televisión, celulares,
computadores; 12% a inversiones, 2% a la educación y 8% se destina a la
creación de algún negocio.
En nuestro estudio pudimos evidenciar que las remesas que salen del país son
inferiores a las que ingresan anualmente, por ejemplo, para el año 2017 el
flujo de remesas familiares que ingresó al Ecuador, fue de $2.840,2 millones,
cifra superior en 9.2% del valor registrado en 2016 que fue de $2.602
millones, en tanto que las remesas enviadas al resto mundo en el año 2017
asciende a $357 millones, cifra superior en un 24% a la registrada en 2016
($288 millones). Igual que en años anteriores se prueba que siempre las
remesas ingresadas son mayores que las que salen del país. En consecuencia,
la salida de remesas no afecta a la economía ecuatoriana.
En la medida en que el Ecuador apostó por impulsar una política de turismo en
gran escala, ha llevado a que muchos viajeros tomen la decisión de radicarse
en el país, a eso hay que sumarle que la política migratoria no exige visa a los
extranjeros que visitan el país ya sea para hacer turismo o invertir; por
ejemplo en el año 2010, los venezolanos venían por turismo, por lo mismo no
enviaban remesas a su país como se puede observar en el periodo de estudio
64
2014-2017, pero desde el año 2014 en adelante se puede notar que por la
situación política y social se vieron en la obligación de radicarse en este país.
El análisis de la significancia estadística del modelo, a partir de los resultados
obtenidos como la distribución (F) de Fisher, el coeficiente de determinación
(R2) y la (t) de Student de cada una de las variables independientes, además la
variable de énfasis es la salida de remesas, nos permite observar que:
Obtenidos los resultados del modelo econométrico, con respecto al
estimador 𝛽1̂ que representa la salida de remesas, se espera que por cada
año que transcurra sin la presencia de inmigrantes en el suelo ecuatoriano,
la entrada de remesas y el PIB del Ecuador sean cero, aproximadamente la
salida de remesas disminuirá en 36.925,54 millones de dólares. Esta
relación es la realidad, debido a que sin la presencia de inmigrantes en país
no hay remesas que puedan ser enviadas a su país de origen.
Un vez verificados los valores del coeficiente de cada una de las variables
independientes se llega a la conclusión de que se acepta la hipótesis
alternativa, es decir las variables no son significativas para la variable
dependiente, en otras palabras, la salida de remesas no es un factor
determinante en la competitividad de la economía ecuatoriana, la salida de
remesas no afecta el dinamismo de la economía ecuatoriana.
Después de aplicar el modelo econométrico de regresión lineal se observa
que mientras más inmigrantes existan en el país, mayor será la salida
monetaria de remesas; por ejemplo, para el año 2010 se enviaron 129
millones USD, mientras para el 2017 la cifra llega a 357 millones USD.
Esta variación depende directamente del dinamismo económico que tiene
el Ecuador; es decir, menor dinamismo genera desempleo y por ende
menor poder adquisitivo de los habitantes; por lo tanto esto afecta a los
inmigrantes y buscan nuevos destinos para mejorar la calidad de vida.
65
Con respecto a la inmigración y los procesos de movilidad humana el Estado
ecuatoriano debe ser recíproco con los inmigrantes; primero hay compatriotas
que también emigraron a diferentes partes del mundo y pasaron muchas
limitaciones e incluso sufrieron explotaciones laborales; sin embargo, cada
valor monetario enviaron y envían a los familiares mensualmente. Entonces, la
sociedad debe brindar esa oportunidad a los extranjeros que por diferentes
circunstancias utilizan diferentes convenios para poder legalizar
temporalmente en el país; y poder mejorar la situación de las familias en los
países de origen.
Las preguntas que se deben realizar las autoridades del Ecuador es cuál es el
destino del dinero (remesas enviadas), en qué se usan, qué utilidad privada o
pública generan y cómo influye en la sociedad receptora, los inmigrantes
ecuatorianos que están en España destinan el 30% de sus ingresos en los
primeros meses de estancia, pero al pasar el tiempo esto se reduce este trata de
saldar deudas por el viaje y/o subsanar las necesidades de la familia. A esto
hay que sumar que la perspectiva de muchos inmigrantes es conseguir la
residencia para acceder a salarios básicos y a todos los beneficios sociales,
fortalecer el ámbito familiar al considerar la educación, salud y otros aspectos.
Para el caso ecuatoriano, las remesas son una nueva dependencia externa, pero
la variación de inflación y la distorsión de la estructura de precios es mínima
por encontrarse dolarizado. (Acosta, 2005). Es decir que el uso del dólar ha
provocado un cambio hacia el consumo, limitando a la industria local; cuando
las remesas no inciden en la creación de empleo, debe ayudar a dinamizar los
deseos en lo social.
66
BIBLIOGRAFÍA
Acosta, A. (2005). Expert Group Meeting on International Migration and
Development in Latin America and the Caribbean. Mèxico: Department of
Economic and Social Affairs.
André, Gunder, & Frank. (1967). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina
.
Astudillo , M. (2012). Fundamentos de Economía. Mèxico, México: Probooks.
Astudillo, G. (16 de marzo de 2017). Ecuador recibió más remesas el 2016.
Recuperado el 7 de marzo de 2018, de http://www.elcomercio.com:
http://www.elcomercio.com/actualidad/bancocentral-ecuador-remesas-
migrantes-economia.html
Banco Central de Ecuador. (2017). Evolución de las remsesas. Recuperado el 22
de Marzo de 2018, de www.contenido.bce.fin.ec:
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorExterno/Balanz
aPagos/Remesas/ere201405.pdf
Banco Central del Ecuador. (23 de octubre de 2017). Remesas. Recuperado el 7 de
marzo de 2018, de https://contenido.bce.fin.ec:
https://contenido.bce.fin.ec/frame.php?CNT=ARB0000985
Banco Interamericano de Desarrollo. (2010). Las remesas a América Latina y el
Caribe. FOMIN.
Banco Interamericano de Desarrollo. (15 de mayo de 2015). Las remesas para
América Latina en cifras. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de
https://idblegacy.iadb.org:
https://idblegacy.iadb.org/es/temas/remesas/indicador,2584.html
Banco Mundial. (2013). Migración y remesas Pamorama General. Recuperado el
22 de Marzo de 2018, de www.bancomundial.org:
http://www.bancomundial.org/es/topic/migrationremittancesdiasporaissues
/overview
Banco Mundial. (1 de marzo de 2015). Migración y remesas: Panorama general.
Recuperado el 16 de marzo de 2018, de http://www.bancomundial.org:
http://www.bancomundial.org/es/topic/migrationremittancesdiasporaissues
/overview
67
BID- FOMIN. (2003). Las remesas en América Latina. Washington DC: BID.
Binford. (2006).
Card, D. (2005). Is The new immigration really so bad. The EconomicJournal, ,
221-258.
Centro de Estudios Latinoamericanos. (07 de Febrero de 2018). Crece el envío de
remesas hacia los paises latinoamericanos. Recuperado el 20 de Marzo de
2018, de www.cesla.com: https://www.cesla.com/detalle-noticias-de-
ecuador.php?Id=608
Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos. (2016). Las remesas hacia
América Latina y el Caribe en 2015-2016. Acelerando su crecimiento (1a
ed.). México, México: Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos.
CEPAL. (31 de agosto de 2017). Panorama de la migración internacional en
América del Sur. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de
https://refugeesmigrants.un.org:
https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/eclac_america_del_sur_r
esumen_ejecutivo.pdf
Cortés, F. (2009). Remesas de inmigrates y desarrollo. Cajamar Caja Rural.
De Sao Joao, J. (febrero de 2008). Inmigración e integración de los inmigrantes al
país de acogida. Revista electrónica de intervención Psicosocial y
Psicología Comunitaria, 3(1), 4-10.
Diario El Comercio. (2017 de Marzo de 2017). Ecuador recibe más remesas el
2016. Recuperado el 22 de Marzo de 2018, de www.elcomercio.com:
http://www.elcomercio.com/actualidad/bancocentral-ecuador-remesas-
migrantes-economia.html
Diario El Comercio. (16 de Marzo de 2017). Ecuador recibió mas remesas en
2016. Recuperado el 25 de Marzo de 2018, de www.elcomercio.com:
http://www.elcomercio.com/actualidad/bancocentral-ecuador-remesas-
migrantes-economia.html
Diario El Nacional. (13 de Enero de 2018). La inmigración venezonala a
Ecuador. Recuperado el 02 de Mayo de 2018, de www.el-nacional.com:
http://www.el-nacional.com/noticias/latinoamerica/inmigracion-
venezolana-ecuador_218672
68
Diario el Telégrafo. (17 de Marzo de 2016). Llegada de remsesas al Ecuaodr en
el año 2015. Recuperado el 12 de Marzo de 2018, de
www.eltelegrafo.com.ec:
https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/8/usd-2-378-millones-
llegaron-por-remesas-en-2015
Diario Expanción. (2015). Inmigración. Recuperado el 02 de Mayo de 2018, de
www. expansion.com:
https://www.datosmacro.com/demografia/migracion/inmigracion/ecuador
Diario Expreso. (22 de Junio de 2017). Las remesas mejoran al ritmo de los
paises con migrantes. Recuperado el 20 de Marzo de 2018, de
www.expreso.ec: http://www.expreso.ec/economia/las-remesas-mejoran-
al-ritmo-de-los-paises-con-migrantes-DN1483072
Diario La Hora. (31 de Diciembre de 1999). Banca caen como dominó.
Recuperado el 20 de Marzo de 2018
Ekos. (2015). Un gran lugar para invertir Pichicnha . Quito: Gad de Pichincha .
El telégrafo. (24 de marzo de 2015). Ecuador recibió $ 2.461,7 millones en
remesas (Infografía). Recuperado el 7 de marzo de 2018, de
https://www.eltelegrafo.com.ec:
https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/8/ecuador-recibio-2-
4617-millones-en-remesas-infografia
El Tiempo. (4 de enero de 2017). Más de 1,3 millones de extranjeros ingresaron a
Ecuador en 2016. Recuperado el 7 de marzo de 2018, de
http://www.eltiempo.com.ec:
http://www.eltiempo.com.ec/noticias/ecuador/4/405435/mas-de-1-3-
millones-de-extranjeros-ingresaron-a-ecuador-en-2016
FIDA. (1 de diciembre de 2009). Remesas: enviar dinero a casa. Obtenido de
https://maintenance.ifad.org:
https://maintenance.ifad.org/documents/10180/3bad61fc-f686-4d53-8665-
07a011d341fd
Frank, A. (1067). Capitalism and Underdevelopment in Latin American. New
York: Historical Studies of Chile and Brazil.
69
Friedman, M. (2000). The Methodology of Postive Economics en Essays in
Posiitive Economics Economics. Chicago, Estados Unidos: Chicago Press.
GES. Gabinet d’ Estudis Socials. (2007). Glosario de términos de integración de
inmigrates (1a ed.). Murcia: Dirección General de Inmigración y
Voluntariado. Consejería de Política Social.
Gil, S., Atienza, J., Herrera, G., Malgesini, G., Nyberg, N., Van Hear, N., &
Engberg, P. (2005). La migración un camino entre el desarrollo y la
cooperación (1a ed.). Madrid, España: Centro de Investigación para la paz.
Recuperado el 15 de marzo de 2018, de
http://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Cohesi%C3%B3n%20Soci
al/MIGRACION.pdf
Guarnizo, L. (2004). Aspectos económicos del vvir transnacional Micgración y
desarrollo. Còdoba: CSIC.
Hendry, D., & Richard , J. (2003). The Econometric Analysis of Economic TImes
Series (Vol. 51). Chicago, Estados Unidos: Interntional Statistical Review
.
Hodgson, G. (1986). Behind Methodological Individualism (Vol. 10). New York:
CJE.
Instituto Nacional de Estadística y Censo . (2013). Entrada y Salida de personas
en el Ecuador. Quito: INEC.
Molina, G., & Rodrigo, M. (5 de Junio de 2010). T. 9 – El modelo de regresión
lineal. Curso On line de la Universidad de Valencia. Recuperado el 8 de
Marzo de 2018, de ocw.uv.es: http://ocw.uv.es/ciencias-de-la-
salud/pruebas-1/1-3/t_09nuevo.pdf
Nilza, M. (2011). Las remesas y la incedencia en la economìa ecuatoriana 2006 -
2010. Universidad de Guayaquil. Guayaquil: Facultad de Ciencias
Económicas.
Organización de las Naciones Unidas. (16 de enero de 2016). ONU cifra en 244
millones los migrantes que viven fuera de su país. Recuperado el 16 de
marzo de 2018, de https://news.un.org:
https://news.un.org/es/story/2016/01/1348461
70
Orozco, M. (7 de enero de 2018). Las Remesas a América Latina y el Caribe en
2017. Recuperado el 17 de marzo de 2018, de
https://www.thedialogue.org: https://www.thedialogue.org/wp-
content/uploads/2018/02/Remesas-a-ALC-2017.pdf
Pesquera, J. (Julio de 2006). Las remesas en la inmigración. Facultad de ciencias
sociales y jurídica del Elche, 191-215.
Quiroz, G. (29 de junio de 2015). El 62,8% de inmigrantes que vinieron al
Ecuador en 2014 eran dependientes de familiares. Recuperado el 7 de
marzo de 2018, de http://www.elcomercio.com:
http://www.elcomercio.com/actualidad/inmigrantes-ecuador-2014-
dependientes-familiares.html
Revista Lìderes. (2013). Entrada y Salaida de Remesas. Recuperado el 20 de
Marzo de 2018, de www.revistalideres.ec:
http://www.revistalideres.ec/lideres/entrada-salida-remesas.html
Salamanca, U. d. (1967). REGRESIÓN Y CORRELACIÓN. Obtenido de
biplot.usal: http://biplot.usal.es/problemas/libro/6%20%20Regresion.pdf.
Samuelson. (2006). Definición de Economía .
Secretaría de Gobierno de México. (15 de diciembre de 2016). Regiones de origen
y destino de las remesas. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de
https://www.bbvaresearch.com: https://www.bbvaresearch.com/wp-
content/uploads/2016/06/1606_Mexico_AnuarioMigra2016_Remesas.pdf
Tirado , D. (2012). Introducción de conceptos económicos bàsicos. Recuperado el
12 de Marzo de 2018, de www.uib.cat:
http://www.uib.cat/depart/deaweb/webpersonal/dolorestirado/archivos/con
cp-3.pdf
Toasa , H. (2016). Las remesas familias y su impacto en el crecimiento económico
en el Ecuador periodo 2000 - 2014. Universidad Nacional de Chimborazo.
Riobamba: Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas .
Vinueza, P. (Octubre de 14 de 2016). Correlación teoría y práctica. Recuperado
el 02 de Junio de 2018, de www.ccg.unam.mx: http:// www.ccg.unam.mx/
~vinuesa/
71
Weintraub, R. (2010). Neoclassical Economics. Recuperado el 05 de Junio de
2018, http://www.econlib.org/library/Enc1/NeoclassicalEconomics.html
72
APÉNDICE
Apéndice 1. Análisis del Test de Autocorrelación
Elaboración: Autores
Apéndice 2. Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis
0<DW< dl; hay autocorrelación
positiva
4-dl <DW< 4; hay autocorrelación
negativa
du< DW< 4-du; no hay
autocorrelación
dl<DW< du; el contraste no es
concluyente
4-du <DW< 4-dl; el contraste no es
concluyente
0<DW< 0.933; hay autocorrelación
positiva
3.067 <DW< 4; hay autocorrelación
negativa
1.696< DW< 2.304; no hay
autocorrelación
0.933<DW< 1.696; el contraste no es
concluyente
2.304 <DW< 3.067; el contraste no es
concluyente
Elaboración: Autores
73
Apéndice 3. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación.
Elaboración: Autores
_cons -36.92554 99.34642 -0.37 0.716 -250.0024 176.1513
pibmilmillones .0029626 .0024987 1.19 0.255 -.0023966 .0083218
remesasrecibidasmillones -.0290274 .0255531 -1.14 0.275 -.0838333 .0257785
inmigrantes .0000459 .0002244 0.20 0.841 -.0004353 .0005271
remesasenviadasmillones Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]
Total 186286.944 17 10958.0556 Root MSE = 55.053
Adj R-squared = 0.7234
Residual 42431.6974 14 3030.83553 R-squared = 0.7722
Model 143855.247 3 47951.749 Prob > F = 0.0001
F( 3, 14) = 15.82
Source SS df MS Number of obs = 18
. reg remesasenviadasmillones inmigrantes remesasrecibidasmillones pibmilmillones
74
ANEXOS
Anexo 1. Entrada de extranjeros por país de procedencia. Periodo 1997 -2016. Datos del INEC. No.
1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número %
1 Colombia
222.223 35,44
211.739
33,06
217.783 31,89
231.384
30,41
209.361
25,57
211.799
24,63
210.742
25,07
236.348
25,21
236.133
23,86
198.596
20,51
2 Estados Unidos
154.290 24,60
167.262
26,11
172.505 25,26
175.529
23,07
195.735
23,90
216.332
25,16
230.054
27,37
262.157
27,96
261.508
26,42
251.039
25,92
3 Perú
123.373 19,67
128.514
20,06
150.952 22,10
198.124
26,04
240.530
29,37
241.483
28,08
196.690
23,40
207.774
22,16
223.170
22,55
232.632
24,02
4 Panamá
14.371 2,29
17.044
2,66
20.589 3,01
21.408
2,81
26.457
3,23
24.952
2,90
21.904
2,61
20.276
2,16
27.171
2,75
29.345
3,03
5 España
17.957 2,86
25.260
3,94
32.260 4,72
38.404
5,05
42.330
5,17
49.202
5,72
49.890
5,94
53.506
5,71
59.249
5,99
73.472
7,59
6 Venezuela
9.127 1,46
8.688
1,36
10.908 1,60
12.623
1,66
12.648
1,54
12.355
1,44
11.417
1,36
15.878
1,69
20.048
2,03
24.836
2,56
7 Chile
15.526 2,48
19.978
3,12
19.999 2,93
19.114
2,51
18.545
2,26
17.970
2,09
18.041
2,15
18.832
2,01
21.843
2,21
22.078
2,28
8 Argentina
5.980 0,95
2.740
0,43
3.684 0,54
6.140
0,81
8.089
0,99
9.067
1,05
11.759
1,40
15.019
1,60
15.243
1,54
12.477
1,29
9 México
2.546 0,41
2.871
0,45
3.169 0,46
3.481
0,46
4.397
0,54
11.838
1,38
6.780
0,81
8.585
0,92
9.827
0,99
8.758
0,90
10 Canadá
1.377 0,22
2.286
0,36
1.461 0,21
1.782
0,23
2.260
0,28
2.611
0,30
5.041
0,60
6.613
0,71
5.918
0,60
5.112
0,53
11 Cuba
2.338 0,37
1.774
0,28
1.546 0,23
1.113
0,15
1.041
0,13
1.234
0,14
2.166
0,26
4.015
0,43
9.827
0,99
24.157
2,49
12 Holanda (Países Bajos)
22.720
3,62
21.020 3,28
21.298
3,12
22.643 2,98
20.089
2,45
21.122
2,46
17.313
2,06
17.529
1,87
20.488
2,07
14.585
1,51
13 Brasil
3.738 0,60
1.898
0,30
1.638 0,24
2.234
0,29
2.971
0,36
4.014
0,47
6.456
0,77
8.950
0,95
9.494
0,96
8.470
0,87
14 Alemania
3.604 0,57
3.007
0,47
1.954 0,29
2.432
0,32
3.065
0,37
3.243
0,38
6.264
0,75
7.453
0,79
7.640
0,77
7.451
0,77
15 China Republica Popular (Pekín)
56
0,01
194 0,03
251
0,04
355 0,05
618
0,08
629
0,07
970
0,12
1.758
0,19
7.507
0,76
3.820
0,39
16 Francia
2.399 0,38
2.142
0,33
1.557 0,23
1.721
0,23
2.060
0,25
2.785
0,32
4.661
0,55
5.850
0,62
6.253
0,63
5.805
0,60
17 Italia
1.528 0,24
1.841
0,29
1.763 0,26
2.259
0,30
3.177
0,39
3.486
0,41
5.302
0,63
5.984
0,64
6.023
0,61
6.291
0,65
18 El Salvador
198 0,03
259
0,04
213 0,03
273
0,04
295
0,04
419
0,05
703
0,08
1.007
0,11
1.002
0,10
1.004
0,10
19 Costa Rica
12.197 1,95
9.203
1,44
11.648 1,71
10.219
1,34
13.336
1,63
10.836
1,26
7.626
0,91
5.703
0,61
8.467
0,86
7.146
0,74
20 Suiza
1.152 0,18
1.023
0,16
740 0,11
798
0,10
1.258
0,15
1.409
0,16
2.737
0,33
3.022
0,32
2.801
0,28
2.541
0,26
21 Reino Unido
1.219 0,19
1.021
0,16
359 0,05
359
0,05
175
0,02
892
0,10
5.632
0,67
6.953
0,74
5.904
0,60
5.280
0,55
22 Guatemala
393 0,06
568
0,09
397 0,06
540
0,07
542
0,07
568
0,07
1.097
0,13
1.371
0,15
1.579
0,16
1.455
0,15
23 Uruguay
165 0,03
320
0,05
221 0,03
264
0,03
408
0,05
557
0,06
919
0,11
1.499
0,16
1.360
0,14
1.499
0,15
24 Australia
202 0,03
307
0,05
163 0,02
215
0,03
363
0,04
503
0,06
917
0,11
972
0,10
1.062
0,11
751
0,08
25 Bélgica
616 0,10
706
0,11
382 0,06
443
0,06
623
0,08
784
0,09
1.301
0,15
1.639
0,17
1.625
0,16
1.699
0,18
26 Bolivia
2.267 0,36
1.575
0,25
769 0,11
673
0,09
954
0,12
1.212
0,14
1.727
0,21
2.462
0,26
2.217
0,22
1.998
0,21
27 República Dominicana
224
0,04
361 0,06
264
0,04
376 0,05
361
0,04
727
0,08
1.180
0,14
1.605
0,17
1.938
0,20
1.795
0,19
28 Honduras
151 0,02
179
0,03
147 0,02
295
0,04
266
0,03
367
0,04
602
0,07
697
0,07
949
0,10
625
0,06
29 Haití
24 0,00
47
0,01
37 0,01
8
0,00
14
0,00
37
0,00
72
0,01
114
0,01
65
0,01
581
0,06
30 Jamaica
10 0,00
14
0,00
14 0,00
5
0,00
16
0,00
24
0,00
176
0,02
227
0,02
100
0,01
158
0,02
75
Otros
5.119 0,82
6.720
1,05
4.291 0,63
5.562
0,73
6.943
0,85
7.431
0,86
10.416
1,24
13.689
1,46
13.355
1,35
13.043
1,35
Total*
627.090
100
640.561
100
682.962
100
760.776
100
818.927
100
859.888
100
840.555
100
937.487
100
989.766
100
968.499
100
No.
1 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número %
1 Colombia 248.365 23,72 311.791 27,33 390.152 30,67 397.382 29,13 421.342 27,06 392.291 25,40 379.022 26,73%
2 Estados Unidos 262.244 25,04 259.276 22,72 257.308 20,23 254.092 18,63 265.655 17,06 276.040 17,87 278.079 19,61%
3 Perú 242.407 23,15 241.414 21,16 244.917 19,26 263.774 19,34 306.367 19,68 284.363 18,41 268.941 18,96%
4 Panamá 29.109 2,78 35.972 3,15 55.361 4,35 69.945 5,13 77.339 4,97 62.082 4,02 62.193 4,39%
5 España 71.242 6,80 65.608 5,75 70.166 5,52 66.264 4,86 62.238 4,00 60.889 3,94 60.877 4,29%
6 Venezuela 25.122 2,40 29.603 2,59 27.459 2,16 64.479 4,73 88.196 5,66 77.760 5,03 54.660 3,85%
7 Chile 23.602 2,25 28.212 2,47 34.731 2,73 32.518 2,38 36.787 2,36 33.509 2,17 41.042 2,89%
8 Argentina 16.250 1,55 23.935 2,10 28.715 2,26 33.626 2,47 45.325 2,91 40.759 2,64 29.390 2,07%
9 México 9.563 0,91 11.758 1,03 12.716 1,00 12.912 0,95 28.213 1,81 28.396 1,84 29.085 2,05%
10 Canadá 5.793 0,55 7.688 0,67 9.640 0,76 9.713 0,71 13.625 0,88 19.612 1,27 27.889 1,97%
11 Cuba 24.057 2,30 21.734 1,90 18.058 1,42 19.964 1,46 35.763 2,30 75.659 4,90 24.758 1,75%
12 Holanda (Países Bajos) 13.355 1,28 12.823 1,12 17.881 1,41 32.160 2,36 32.621 2,10 22.278 1,44 22.990 1,62%
13 Brasil 8.408 0,80 10.523 0,92 12.063 0,95 11.834 0,87 18.353 1,18 18.409 1,19 15.960 1,13%
14 Alemania 7.126 0,68 9.012 0,79 11.283 0,89 8.265 0,61 10.461 0,67 14.010 0,91 13.695 0,97%
15 China Republica Popular (Pekín)
3.483 0,33 5.321 0,47 6.730 0,53 6.090 0,45 8.906 0,57 11.668 0,76 12.839 0,91%
16 Francia 5.935 0,57 6.992 0,61 7.737 0,61 6.160 0,45 7.233 0,46 10.400 0,67 9.587 0,68%
17 Italia 6.490 0,62 6.683 0,59 6.407 0,50 5.605 0,41 7.041 0,45 8.679 0,56 8.578 0,60%
18 El Salvador 1.571 0,15 2.232 0,20 4.785 0,38 12.770 0,94 14.221 0,91 10.085 0,65 8.520 0,60%
19 Costa Rica 8.967 0,86 8.386 0,73 8.852 0,70 6.438 0,47 7.230 0,46 7.052 0,46 5.782 0,41%
20 Suiza 2.849 0,27 3.488 0,31 4.008 0,32 3.305 0,24 4.094 0,26 5.616 0,36 5.743 0,40%
21 Reino Unido 4.406 0,42 5.457 0,48 6.611 0,52 5.943 0,44 7.503 0,48 11.211 0,73 3.920 0,28%
22 Guatemala 1.585 0,15 1.897 0,17 2.334 0,18 1.872 0,14 2.425 0,16 3.671 0,24 3.114 0,22%
23 Uruguay 1.513 0,14 1.720 0,15 1.605 0,13 1.663 0,12 2.430 0,16 3.062 0,20 3.044 0,21%
24 Australia 1.053 0,10 1.493 0,13 2.406 0,19 2.143 0,16 2.338 0,15 3.586 0,23 2.975 0,21%
25 Bélgica 1.653 0,16 2.152 0,19 2.304 0,18 1.761 0,13 2.148 0,14 2.912 0,19 2.927 0,21%
26 Bolivia 2.172 0,21 2.094 0,18 2.416 0,19 2.681 0,20 3.874 0,25 5.034 0,33 2.610 0,18%
27 República Dominicana 1.911 0,18 1.740 0,15 781 0,06 506 0,04 618 0,04 4629 0,30 1673 0,12%
28 Honduras 754 0,07 837 0,07 868 0,07 748 0,05 1.109 0,07 1840 0,12 1412 0,10%
76
29 Haití 938 0,09 1.677 0,15 1.175 0,09 8.263 0,61 12.699 0,82 11.639 0,75 224 0,02%
30 Jamaica 119 0,01 194 0,02 285 0,02 263 0,02 407 0,03 137 0,01 81 0,01%
Otros 15.056 1,44 19.325 1,69 22.147 1,74 20.918 1,53 30.430 1,95 37.185 2,41 36.549 2,58%
Total* 1.047.098 100 1.141.037 100 1.271.901 100 1.364.057 100 1.556.991 100 1.544.463 100 1.418.159 100,00%
Fuente: INEC (2016)
Anexo 2. Datos de remesas
Año Inmigrantes Remesas enviadas Millones Porcentaje Remesas recibidas Millones Porcentaje PIB Mil Millones
2.014 1.556.991 184,50 7,66% 2.461,70 6,17% 100.292,00
2.015 1.544.463 278,10 11,54% 2.377,80 5,96% 100.177,00
2.016 1.418.159 288,00 11,95% 2.602,00 6,52% 97.802,00
2.017 1.533.279 357,00 14,82% 2.840,20 7,12% 100.599,00 Fuente: INEC (2018)