Post on 25-Jun-2020
i
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDOUNIDAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA
MODALIDAD SEMIPRESENCIALCARRERA INGENIERÍA AGROPECUARIA
TESIS DE GRADO
PREVIO A LA OPTENCIÓN DEL TITULO DE INGENIEROAGROPECUARIO
DIAGNOSTICO DE TUBERCULOSIS BOVINA MEDIANTE LA PRUEBAINTRADERMICA CAUDAL (Tuberculinas) EN LOS CANTONES DEESMERALDAS, ELOY ALFARO Y QUININDE DE LA PROVINCIA DEESMERALDAS
AUTOR:
Marco Antonio Hurtado Angulo
DIRECTOR
ING. Orly Fernando Cevallos Falquez MSc.
QUEVEDO – LOS RÍOS - ECUADOR
2015
ii
UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
UNIDAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA
MODALIDAD SEMIPRESENCIAL
CARRERA INGENIERÍA AGROPECUARIATESIS DE GRADO
“DIAGNOSTICO DE TUBERCULOSIS BOVINA MEDIANTE LA PRUEBAINTRADERMICA CAUDAL (Tuberculinas) EN LOS CANTONES DEESMERALDAS, ELOY ALFARO Y QUININDE DE LA PROVINCIA DEESMERALDAS”
Aprobado:
MIEMBROS DEL TRIBUNAL
________________________________Dr. José Romero Romero, M.Sc.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE TESIS
______________________________ ______________________________Ing Lauden Rizzo Zamora, M.Sc. Ing. Ronald Cabezas Congo, M.Sc.
MIEMBRO DEL TRIBUNAL DE TESIS MIEMBRO DEL TRIBUNAL DE TESIS
QUEVEDO – LOS RÍOS – ECUADOR
2015
iii
CERTIFICACIÓN
Ing. Orly Cevallos Falquez MSc. docente tutor de la Universidad Técnica
Estatal de Quevedo, Certifico: que el señor Marco Antonio Hurtado Angulo,
realizó la tesis de grado titulada: DIAGNOSTICO DE TUBERCULOSIS BOVINA
MEDIANTE LA PRUEBA INTRADERMICA CAUDAL (Tuberculinas) EN LOS
CANTONES DE ESMERALDAS, ELOY ALFARO Y QUININDE DE LA
PROVINCIA DE ESMERALDAS, bajo mi dirección, habiendo cumplido con la
disposición reglamentaria establecida para el efecto.
__________________________________ING. Orly Fernando Cevallos Falquez MSc.
DIRECTOR DE TESIS
iv
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS
Yo, Marco Antonio Hurtado Angulo declaro que el trabajo descrito es de mi
autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o
calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que
se incluyen en este documento.
La Universidad Técnica Estatal de Quevedo, puede hacer uso de los derechos
correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.
__________________________________
Marco Antonio Hurtado Angulo
v
DEDICATORIA
A mi padre por todo el esfuerzo que han hecho y el respaldo que me ha
brindado, digno ejemplo de imitar.
A mi madre: Que quiso verme todo un profesional pero desde cualquier rincón
del cielo que se encuentre quiero decirle cumplí.
A mis hijos: Quienes se convirtieron en mi fortaleza en los momentos más
difíciles de mi vida para terminar con éxito mi carrera profesional.
A mis hermanos mi gratitud por el esfuerzo puesto en mi formación profesional.
A mis amigos por su apoyo incondicional.
.
Marco Antonio
vi
AGRADECIMIENTO
Mi agradecimiento en primer lugar a Dios por darme la fuerza y seguridad para
culminar mis estudios a las autoridades de la Universidad Técnica Estatal de
Quevedo:
Ing. Roque Vivas Moreira MSc, Rector.
Ing. Guadalupe Murillo de Luna MSc. Vicerrectora Administrativa.
Ing. Carlos Martínez MSc. Vicerrector Académico de la UTEQ, por su gestión
en beneficio de esta noble institución.
A la Ing Dominga Rodríguez MSc. Director de la Unidad de Estudios a
Distancia, por su infinita labor para hacer más grande esta unidad académica.
Ing. Lauden Geobakg Rizzo Zamora MSc, Coordinador de la Carrera
Agropecuaria.
Al Ing. Orly Fernando Cevallos Falquez MSc, ló más sinceros
agradecimentos por guiarme dia a dia en el desarrollo de mi Tesis.
Agradecimientos a mis familiares por el apoyo para la realización de este
trabajo.
vii
ÍNDICE
ContenidoTESIS DE GRADO .............................................................................................. i
Aprobado: ........................................................................................................... ii
CERTIFICACIÓN............................................................................................... iii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS............................. iv
DEDICATORIA ................................................................................................... v
AGRADECIMIENTO .......................................................................................... vi
ÍNDICE.............................................................................................................. vii
ÍNDICE DE CUADROS..................................................................................... x
INDICE DE FIGURAS........................................................................................ xi
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................... xii
SUMMARY........................................................................................................xiii
CAPÍTULO I. .......................................................................................................1
MARCO CONTEXTUAL DE LA INVESTIGACIÓN .............................................1
1.1 Introducción ..................................................................................................2
1.2. Objetivos ......................................................................................................4
1.2.1. General .....................................................................................................4
1.2.2. Específicos...............................................................................................4
1.3. Hipótesis ......................................................................................................4
CAPÍTULO II. ......................................................................................................5
REVISIÓN DE LITERATURA..............................................................................5
2.1. Generalidades..............................................................................................6
2.1.1 Definición ..................................................................................................6
2.1.2. Mycobacterium bovis ...............................................................................7
2.1.3 Patogenia...............................................................................................8
2.1.4. Epidemiologia ........................................................................................8
2.1.5. Transmisión ..............................................................................................9
2.1.5.1 Signos clínicos ....................................................................................10
2.1.5.2. Diagnostico indirecto........................................................................11
2.1.5.3. Prueba tuberculina ano – caudal .....................................................11
2.1.5.4. Inmunidad e Hipersensibilidad ......................................................... 12
viii
2.1.6 Tratamiento........................................................................................... 13
2.1.7 Epidemiologia .......................................................................................13
2.1.7.1 Tuberculosis bovina en seres humanos...............................................14
2.1.8 En América latina....................................................................................15
2.1.8.1 En Ecuador ........................................................................................... 15
CAPÍTULO III. ...................................................................................................18
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.......................................................18
3.1 Localización y duración del experimento ...................................................19
3.1.1 Condiciones meteorológicas ...................................................................19
3.2. Materiales y equipos. .................................................................................20
3.2.1 Material ...................................................................................................20
3.3. Establecimiento y Manejo del Experimento ..............................................21
3.3.1 Campo ....................................................................................................21
3.3.3 Método Porcentual ..................................................................................21
3.3.4. Análisis Porcentual .................................................................................22
Formula:............................................................................................................22
3.4. Datos Evaluados. .....................................................................................23
3.4.1. Prevalencia de tuberculosis bovina........................................................23
3.4.2. Zonas de mayores Prevalencias............................................................. 23
3.4.3. Determinación de las pérdidas económicas............................................23
CAPÍTULO IV....................................................................................................24
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .........................................................................24
IV. Resultados y discusión................................................................................25
4.1. Prevalencia de de tuberculosis (Mycobacterium bovis) con la pruebatuberculina en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de laprovincia de Esmeraldas...................................................................................25
Prevalencia de la, tuberculosis (Mycobacterium bovis) con la pruebatuberculina en animales según su estado fisiológico. ......................................27
4.3. Determinación de las pérdidas económicas...............................................30
CAPÍTULO V.....................................................................................................32
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................32
5.1. CONCLUSIONES .....................................................................................33
5.2. RECOMENDACIONES..............................................................................34
ix
CAPÍTULO........................................................................................................35
VI. BIBLIOGRAFÍAS ......................................................................................... 35
VI. BIBLIOGRAFÍAS ......................................................................................... 36
ANEXOS...........................................................................................................39
x
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Pág.
1
2
Condiciones meteorológica para el diagnóstico de tuberculosis
bovina mediante la prueba intradérmica caudal (tuberculinas) en
los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la
provincia de Esmeraldas. 2015
Materiales y equipos en la diagnostico de tuberculosis bovina
mediante la prueba intradérmica caudal (Tuberculinas) en los
cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quininde de la provincia
de Esmeraldas.2015.
18
19
3
4
Resultados y porcentajes de prevalencia de tuberculosis
(Mycobacterium bovis) con la prueba tuberculina en los
cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia
de Esmeraldas
Número y porcentaje de bovinos muestreados y afectados según
su estado fisiológico de prevalencia de tuberculosis
(Mycobacterium bovis) con la prueba tuberculina en los
cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia
de Esmeraldas. 2015.
26
27
5Evaluación de los casos positivos de tuberculosis bovina;
mediante la prueba no paramétrica para una sola muestra,
prueba de chi cuadrado, para en los cantones de Esmeraldas,
Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas. 2015
28
xi
INDICE DE FIGURASFigura Pág.
1
2
Número de Número de bovino en la prevalencia de
tuberculosis (Mycobacterium bovis) con la prueba tuberculina
en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la
provincia de Esmeraldas. 2015
Número de bovino según su estado fisiológico en la
prevalencia de tuberculosis (Mycobacterium bovis) con la
prueba tuberculina en los cantones de Esmeraldas, Eloy
Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas. 2015
26
27
xii
RESUMEN EJECUTIVO
El presente trabajo de investigación sobre tuberculosis bovina se efectuó en el
en los cantones de esmeraldas, Eloy Alfaro y Quininde de la provincia de
Esmeraldas cuya coordenadas son geográfica es: 01º 06’ de latitud Sur y 79º
27’ de longitud Oeste; como objetivo general fue “Determinar la prevalencia
de tuberculosis bovina mediante la prueba intradérmica caudal (tuberculinas)
en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia de
Esmeraldas”. Durante el desarrollo de la investigación se inocularon 200
bovinos correspondientes a de los tres cantones y los resultados de la
prevalencia tuberculosis fue un 22%; y también se realizó por su estado
fisiológico de animales gestantes y producción de los cuales salieron positivos
4 y 40 animales respectivamente. Se determinó que al realizar el análisis de las
pérdidas económicas por presentar animales positivos al diagnóstico de la
tuberculosis, para la provincia de Esmeraldas, se reporta una disminución del
20 % (100 kg) del peso corporal, debido a que una vaca enferma utiliza su
alimento para tratar de mantener su organismo en equilibrio. Las pruebas
tuberculínico constituyen un elemento básico para detectar la presencia de
infección tuberculosa, por lo tanto desempeñan un papel fundamental en el
programa de control y erradicación de la tuberculosis bovina, se recomienda
seguir con investigaciones.
Palabras clave: Tuberculina, Mycobacterium bovis, y erradicación.
xiii
SUMMARY
The present research was conducted on bovine tuberculosis in the cantons of
emeralds, Eloy Alfaro and Quininde in the province of Esmeraldas; The general
objective was "to determine the prevalence of bovine tuberculosis skin test
using flow (tuberculin) in the cantons of Esmeraldas, Eloy Alfaro and Quinindé
in the province of Esmeraldas". During the development of research 200
corresponding to the three cantons cattle and results of tuberculosis prevalence
was 22% inoculated; and also performed by the physiological state of pregnant
animals and production of which came positive animals 4 and 40 respectively. It
was determined that the analysis of economic losses to present positive
animals in the diagnosis of tuberculosis, for the province of Esmeraldas, a
decrease of 20% (100 kg) of body weight is reported due to a sick cow uses its
food to try to keep your body in balance. The tuberculin tests are a basic for the
presence of tuberculosis infection element therefore play a key role in the
program control and eradication of bovine tuberculosis, recommended
continuing investigations.
Keywords: tuberculin, Mycobacterium bovis, and eradication.
1
CAPÍTULO I.
MARCO CONTEXTUAL DE LA INVESTIGACIÓN
2
1.1 Introducción
La Tuberculosis bovina (TBB) es una importante zoonosis, causada por
Mycobacterium bovis que afecta principalmente al bovino; el hombre, animales
domésticos y silvestres también pueden ser afectados ocasionalmente (Acha y
Szyfres, 2001). Se estima que en Latinoamérica y el Caribe, el 2% de las
infecciones tuberculosas en el hombre son causadas por M. bovis (de Kantor y
Retaco, 2006).
La transmisión de M. bovis, puede ocurrir entre los animales, de animal al ser
humanos y viceversa, pero raramente entre los seres humanos (Acha y
Szyfres, 2001). El ganado llega a infectarse principalmente por la ruta
respiratoria a través de aerosoles, mientras que la vía digestiva es una ruta de
transmisión importante entre especies; la diseminación de la bacteria se da a
través de las heces, orina, descargas genitales, leche de las glándulas
mamarias infectadas, contaminando el alimento y agua de bebida (Phillips et
al., 2003)
En seres humanos, los factores de riesgo principales implicados en la
transmisión son: el consumo de la leche contaminada y el contacto físico
cercano entre los seres humanos y los animales potencialmente infectados; el
personal de las fincas ganaderas y de los mataderos, así como los veterinarios
están altamente expuestos (Krause et al., 2003).
La tuberculina es un medio líquido purificado que contiene el extracto de las
proteínas del bacilo tuberculoso. Esta fracción proteica es capaz de
desencadenar reacción local (hipersensibilidad retardada) en animales que
hayan tenido contacto previo con el bacilo mediante la infección natural o
artificial. A pesar de las desventajas que presenta el diagnóstico tuberculínico
en bovinos, se ha comprobado que la ejecución e interpretación cuidadosa con
tuberculinas purificadas como es el PPD, sumado a los antecedentes clínicos y
de necropsia, más aquellos de inspección de carnes y el apoyo de los
3
laboratorios diagnósticos, han permitido llegar a controlar la enfermedad e
incluso erradicarla.
Esta prueba ha sido la base de todos los esquemas de erradicación de la
tuberculosis que incluyen la detección y el ulterior sacrificio de los animales
infectados existen varias maneras de realizar la prueba de la tuberculina en el
ganado bovino, siendo la más simple la prueba intradérmica única (PIU). En
esta prueba se inyecta el PPD en el pliegue caudal y se examina el sitio de
inyección 72 horas más tarde. Una reacción positiva consiste en una
tumefacción difusa, caliente e indurada en el sitio de la inyección, la cual es
fácil de identificar y tener los resultados.
El objetivo es determinar la prevalencia de tuberculosis bovina mediante la
prueba intradérmica caudal (tuberculinas) en los cantones de Esmeraldas, Eloy
Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas, las razones para luchar contra
esta enfermedad, fundamentalmente porque su prevalencia e incidencia en los
animales infectado es un grave problema para la salud pública y por las
pérdidas importantes en la economía pecuaria, incluidas las restricciones en el
comercio internacional. Además la razón principal que hace imprescindible
investigar sobre la brucelosis es porque se transmite de los animales al ser
humano (zoonosis), además el gran número de abortos, nacimiento de crías
débiles, disminución en la producción de leche, los cuales afectan directamente
en la rentabilidad del productor ganadero.
4
1.2. Objetivos
1.2.1. General Determinar la prevalencia de tuberculosis bovina mediante la prueba
intradérmica caudal (tuberculinas) en los cantones de Esmeraldas, Eloy
Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas.
1.2.2. Específicos Analizar la sensibilidad y especificidad de la prueba tuberculina en el
pliegue caudal.
Evaluar la prevalencia de Mycobacterium bovis en el área de influencia
los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quininde de la provincia de
esmeraldas.
Determinar el costo por animal analizado
1.3. HipótesisHa: Con la prueba de tuberculina, siendo utilizada de manera correcta es
determinante en la localización rápida de tuberculosis bovina a
nivel predial y luego en la mantención del estatus de hato libre de
tuberculosis.
Ho: Con la prueba de tuberculina se determinará la seroprevalencia de
tuberculosis bovina los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y
Quininde de la provincia de esmeraldas.
5
CAPÍTULO II.
REVISIÓN DE LITERATURA
6
2.1. Generalidades
2.1.1 DefiniciónLa Tuberculosis bovina es una enfermedad crónica de los animales provocada
por la bacteria Mycobacterium bovis (M. bovis), un bacilo perteneciente al
género Mycobacterium, que guarda una estrecha relación con las bacterias
causantes de las tuberculosis humana y aviar. Aunque se considera que el
verdadero hospedador del M. bovis es el ganado vacuno, también se ha
descrito la enfermedad en muchos otros animales domésticos y no domésticos.
M. bovis ha sido identificada en búfalos, bisontes, ovejas, cabras, caballos,
camellos, cerdos, jabalíes, ciervos, antílopes, perros, gatos, zorros, visones,
tejones, hurones, ratas, primates, llamas, cudúes, elanes, tapires, alces,
elefantes, sitatungas, órices, addaxes, rinocerontes, zarigüeyas, ardillas de
tierra, nutrias, focas, liebres, topos, mapaches, coyotes y varios depredadores
felinos como el león, el tigre, el leopardo o el lince (Barquero, 2009).
Enfermedad infectocontagiosa de curso crónico se caracteriza por el desarrollo
progresivo de tubérculos que posteriormente se calcifican en cualquier órgano
de todas las especies. La tuberculosis bovina es una enfermedad que produce
un deterioro de la salud productiva de los hatos infectados y que se encuentran
en la capacidad de interferir en la salud humana (Barquero, 2009).
Es una de las enfermedades más importantes del ganado bovino tanto por el
impacto en la salud pública como el impacto económico que ocasiona en un
país, su incidencia limita el desarrollo de la ganadería y sus productos
asociados, incluyendo las exportaciones. El agente causal de esta enfermedad
es Mycobacterium bovis, que afecta principalmente al bovino, al hombre, cerdo
y perro; además de afectar al ganado bovino esta bacteria es capaz de
provocar tuberculosis en el humano, lo que presenta un problema grave de
salud pública (Benítez, 2007).
La importancia para el control de la TBB no solamente radica en que puede
constituir una fuente de tuberculosis de origen animal en personas, sino
7
también debido a las pérdidas económicas causadas por una baja en la
producción y el sacrificio de animales enfermos. En la mayoría de países, la TB
es una enfermedad de declaración obligatoria en seres humanos y animales,
debiendo ejecutarse estrictos controles en los hatos afectados. Las medidas de
control incluyen generalmente un diagnóstico temprano a través del uso de la
prueba de tuberculina y la segregación o, preferentemente, la eliminación de
animales infectados (OIE, 2007).
Es conocida desde tiempos de las civilizaciones de la antigüedad. Fue descrita
en el año 2000 a.C. y a través de su historia ha sido la causa de grandes
sufrimientos entre la población humana y de grandes pérdidas económicas en
la ganadería. Se han encontrado lesiones de posible etiología tuberculosa en
huesos de momias egipcias que datan de 3700 años AC. Sin embargo no
puede ser considerada una enfermedad del pasado ya que mata tres millones
de personas por año en el mundo (Baquero, 2009).
En los países industrializados la tuberculosis bovina esta erradicada o se
encuentra en fase avanzada de control, mientras que en la mayoría de países
en desarrollo la situación no ha mejorado o la prevalencia se encuentra en
aumento (Baquero, 2009).
2.1.2. Mycobacterium bovisLa TBB fue reconocida por primera vez en animales domésticos
Mycobacterium bovis es cuasante de TB en animales de sangre caliente,
aunque su radio de acción es amplio, incluye la mayoría de las especies de
mamíferos (Rodríguez, 2006).
Debido a que es normalmente un patógeno de ganado vacuno, las infecciones
en seres humanos son el resultado de la ingestión de leche o productos lácteos
no pasteurizados en este caso no suele afectar a los pulmones, sino que
produce lesiones principalmente en la medula ósea de la cadera, rodillas,
vertebras y ganglios linfáticos cervicales (Rodríguez, 2006).
8
2.1.3 PatogeniaEl ganado vacuno es el huésped favorito de M. bovis. La presentación clínica
más predominante es la tuberculosis pulmonar, a pesar de esto dependiendo
de la vía de ingreso del agente causal pueden presentar también
manifestaciones digestivas y génito urinarias (Acha y Szyfres, 2001).
Al ingresar las micobacterias al alveolo pulmonar son atrapados por los
macrófagos y pueden seguir diferentes fases; pueden ser destruidas dentro de
los macrófagos o pueden sobrevivir y multiplicarse formando una lesión
necrótica de tipo caseosa, eliminándose en esputo, exudado nasal y leche. Las
micobacterias que detuvieron su crecimiento, pueden reactivarse cuando el
animal esta inmunodeprimido y desarrollar la enfermedad produciendo una
necrosis licuefactiva, diseminando las micobacterias por vía hematógena a
otros órganos (Blowey y Weaver, 2006).
La enfermedad comienza con la formación de un foco primario que
normalmente es el pulmón. El drenado linfático desde el foco primario causa
formación de lesiones caseosas en ganglios linfáticos adyacentes; estas
lesiones, conjuntamente con el foco primario, forman el complejo primario. Este
complejo rara vez cicatriza, por el contrario progresa lenta y en algunas
ocasiones rápidamente (Acha y Szyfres, 2001).
2.1.4. EpidemiologiaDe los 300 millones de cabezas aproximadamente, que constituyen la
población de la especie bovina en América Latina y el Caribe, 80 millones se
encuentran en países donde las tasas de infección por Mycobacterium bovis va
de muy baja a nula. Los restantes 220 millones se encuentran en países con
una moderada a alta prevalencia o simplemente no hay información reciente
disponible. Argentina y Brasil, ambos tienen poblaciones de ganado enormes
con prevalencias estimadas superiores al 1%, y en conjunto pueden albergar
3.500.000 bovinos infectados (Suazo et al., 2003)
9
La infección tuberculosa en bovinos existe en la mayor parte de los países de
la Región de América Latina y el Caribe (ALC) con importancia variable,
especialmente concentrada en el ganado lechero. En todos los países se
realizan actividades de control, y de vigilancia. Algunos se encuentran ya en la
etapa de erradicación (Cuba, Costa Rica, Panamá, Uruguay) (Suazo et al.,
2003).
El incremento mundial de la necesidad de alimentos, en cantidad y con la
calidad adecuada, contribuye a destacar la importancia de los programas de
control y erradicación de las enfermedades zoonóticas en nuestra región, que
cuenta con países productores y exportadores de carne y de productos lácteos.
El control y la eventual erradicación de la Tuberculosis bovina beneficiarán la
economía de estos países y la salud de sus poblaciones (Suazo et al., 2003).
2.1.5. TransmisiónLa transmisión de M. bovis puede ser directa (por secreciones nasofaríngeas) o
indirecta (por medio de utensilios que lo contengan), la eliminación de la
Mycobacteria puede ser en la leche, orina, secreciones vaginales, uterinas, o
ganglios linfáticos ulcerados. La vía de contagio con mayor frecuencia es la
respiratoria debido a que los bacilos se evaporan en el medio ambiente
permaneciendo en el aire en suspensión, para luego penetrar por vía nasal en
el aparato respiratorio de otro animal. En la primera por los mecanismos aire-
polvo y aire-gota; la segunda, por la vía oral, mediante el agua y los alimentos
contaminados. Además, la trasmisión se puede producir mediante la cópula,
cuando está presente la tuberculosis genital; la galactógena, a través de la
leche; por heridas cutáneas, que con frecuencia dan lugar a afecciones
especificas locales, por la castración, que en ocasiones se ha observado en
bovinos y porcinos (Suazo et al., 2003).
La transmisión de Tuberculosis bovina generalmente ocurre, en el 90 % de los
casos, por vía aerógena; es decir, con la tos o espiración de un animal
infectado se expelen gran cantidad de microgotas que contienen la bacteria, las
10
cuales al ser inhaladas por otro bovino llegan al sistema respiratorio dando
comienzo una nueva infección (Acha y Szyfres 2001).
Las lesiones macroscópicas causadas por estos microorganismos pueden
variar dependiendo de la localización anatómica y la forma de diseminación.
Generalmente las lesiones pulmonares son áreas de tamaño considerable con
apariencia caseificada y zonas de mineralización. En las superficies serosas
incluyendo las cápsulas de los órganos se observan nódulos firmes de
superficie lisa, los cuales varían de 2 a 10 cm de diámetro. También pueden
presentarse zonas caseificadas en las áreas profundas (Phillips et al., 2003).
Los nódulos firmes de aspecto granulomatoso con áreas de calcificación y
caseificación se observan en ganglios linfáticos y órganos parenquimatosos
como el hígado y el riñón. Por otro lado, pueden presentarse exudados de
apariencia purulenta en meninges. Las lesiones microscópicas se caracterizan
por la formación de granulomas, detectándose bacilos ácido alcohol resistentes
libres en el citoplasma de los macrófagos, histiocitos y células gigantes de la
lesión granulomatosa congénita puede ocurrir por vasos umbilicales pero que
esto solo ocurre en 1% de los casos (Phillips et al., 2003).
La vía digestiva es importante para el contagio de terneros amamantados, con
leche que contiene la bacteria, el agua y el alimento contaminado de los
bebederos y comederos infectados son otra fuente de contagio, pero para esto
necesita grandes dosis del bacilo tuberculoso bovino para establecer la
infección (Rivera et al.,2010).
Hay muchas vías por la cual el ganado se puede infectar con M. bovis esta ruta
de infección puede ser inferida mediante el patrón de lesiones que se
encuentren durante la inspección postmortem (Phillips et al., 2003).
2.1.5.1 Signos clínicosLa TBB generalmente es una enfermedad de tipo crónica y debilitante, pero en
ocasiones puede ser de tipo aguda y de rápido desarrollo con infecciones
tempranas que suelen ser asintomáticas. Los síntomas frecuentes de la forma
crónica son: tos (algunas veces con secreción mucupurulenta), fiebre sin
11
signos clínicos especiales, disminución paulatina de la producción de láctea en
periodos avanzados de la enfermedad, mastitis tuberculosa con ganglios
linfáticos mamarios duros y aumentados de volumen (OIE, 2007).
2.1.5.2. Diagnostico indirectoEl método estándar para el diagnóstico de rutina de TTB son las pruebas de
tuberculina, las cuales consisten en una reacción cutánea a través la
aplicación intradérmica de un extracto proteínico purificado (PPD)
(Shakespeare, 2002).
La prueba de la tuberculina es la prueba diagnóstica más usada para la
detección de tuberculosis bovina, y se sabe que muchos países han logrado
erradicar la tuberculosis apoyados en el diagnóstico realizado con el Derivado
Proteico Purificado (PPD) del bacilo tuberculoso. El PPD bovino que es un
derivado proteico purificado producido a partir de cultivos de inactivos de M.
bovis por precipitación con sulfato de amoniaco o ácido tricloroacetico
((Shakespeare, 2002).
2.1.5.3. Prueba tuberculina ano – caudalEsta prueba se realiza en el pliegue ano – caudal, interno, unos 6 cm de la
base de la cola. Esta zona es menos sensible a la tuberculina que la piel del
cuello. Se inyectan 0.1 ml de PPD bovina previa limpieza con producto no
irritante. La lectura se hace mediante un calibre a las 72 horas de la aplicación
las reacciones se consideran negativas cuando no se observa ni palpa ningún
cambio en la piel del sitio de aplicación y reactores cuando es visible y palpable
un engrosamiento de 0.5mm (OIE, 2007).
Positivo: 5mm
Sospechoso: 3mm mas o menos
Negativo: menos de 3mm
El método estándar utilizado para el diagnóstico de rutina de TBB son las
pruebas de tuberculina, las cuales consisten en una reacción cutánea a través
de la aplicación intradérmica de un extracto proteínico purificado (PPD)
(Shakespeare, 2002).
12
En muchas partes del mundo, esta prueba es ampliamente usada en el campo,
debido a su facilidad de aplicación y bajo costo. En consecuencia, la rigurosa
aplicación de esta prueba y la posterior eliminación de los reactores, darán
como resultado el control de las infecciones causadas por M. bovis. En algunos
países como en los Estados Unidos, ésta medida ha permitido el control TB en
la explotación de animales domésticos, sin embargo su erradicación no ha sido
completa, debido a la presencia de reservorios en animales salvajes (Whipple y
Palmer, 2000).
En Ecuador no hay una política nacional, siendo necesario el establecimiento
de una prueba de tuberculinización periódica obligatoria, que lograría una
reducción sistemática, este tipo de diagnóstico actualmente sólo se está
realizando de manera aislada en algunas áreas lecheras del país Whipple y
Palmer, 2000).
2.1.5.4. Inmunidad e HipersensibilidadDebido al desarrollo de la inmunidad celular, el huésped en su primo infección
desarrolla una capacidad proveniente de los fagocitos mononucleares para
localizar los bacilos tuberculosos, retardar su multiplicación, limitar su
propagación y reducir la diseminación. En la infección primaria los bacilos se
multiplican lentamente en los pulmones y producen inflamación, los macrófagos
alveolares encapsulan el bacilo, después de 8 días de haber invadido al
huésped. La infección afecta a los ganglios linfáticos superficiales activándose
células T CD4+, estas células T producen IFN-γ que activan a los macrófagos
(Whipple y Palmer, 2000).
Sin embargo, las mycobacterias son capaces de sobrevivir dentro de los
macrófagos, ya que componentes de su pared celular inhiben la fusión de los
lisosomas con las vacuolas fagocíticas. La continua activación de las células T
conduce a la formación de granulomas, con necrosis central denominada
necrosis caseosa, producida por los desechos de los macrófagos, tales como
enzimas lisosómicas, derivados reactivos del oxígeno. En base a esto, el
diagnóstico de tuberculosis bovina se torna difícil, ya que la mycobacteria
permanece encapsulada, de ahí que las técnicas actuales no sean lo
13
suficientemente específicas para diagnosticar la enfermedad, a menos que el
bacilo se aísle a través del cultivo, lo cual resulta muy tardado (Whipple y
Palmer, 2000).
2.1.6 TratamientoLa importancia para el control de la TBB no solamente radica en que puede
constituir una fuente de tuberculosis de origen animal en personas, sino
también debido a las pérdidas económicas causadas por una baja en la
producción y el sacrificio de animales enfermos. En la mayoría de países, la TB
es una enfermedad de declaración obligatoria en seres humanos y animales,
debiendo ejecutarse estrictos controles en los hatos afectados. Las medidas de
control incluyen generalmente un diagnóstico temprano a través del uso de la
prueba de tuberculina y la segregación o, preferentemente, la eliminación de
animales infectados (OIE, 2007).
2.1.7 EpidemiologiaLa población de la especie bovina en América Latina y el Caribe, 80 millones se
encuentran en países donde las tasas de infección por Mycobacterium bovis va
de muy baja a nula. Los restantes 220 millones se encuentran en países con
una moderada a alta prevalencia o simplemente no hay información reciente
disponible. Argentina y Brasil, ambos tienen poblaciones de ganado enormes
con prevalencias estimadas superiores al 1%, y en conjunto pueden albergar
3.500.000 bovinos infectados (De Kantor et al., 2008 y Ricato, 2006).
La infección tuberculosa en bovinos existe en la mayor parte de los países de
la Región de América Latina y el Caribe (ALC) con importancia variable,
especialmente concentrada en el ganado lechero. En todos los países se
realizan actividades de control, y de vigilancia. Algunos se encuentran ya en la
etapa de erradicación (Cuba, Costa Rica, Panamá, Uruguay) (De Kantor et al.,
2008).
14
El incremento mundial de la necesidad de alimentos, en cantidad y con la
calidad adecuada, contribuye a destacar la importancia de los programas de
control y erradicación de las enfermedades zoonóticas en nuestra región, que
cuenta con países productores y exportadores de carne y de productos lácteos.
El control y la eventual erradicación de la Tuberculosis bovina beneficiarán la
economía de estos países y la salud de sus poblaciones (De Kantor et al.,
2008).
Aunque el consumo de carne de bovino tuberculoso presenta un riesgo teórico,
el verdadero riesgo está determinado por la cocción y los métodos de
preparación; leche sin pasteurizar usada para preparar quesos u otros
productos lácteos, es la fuente más importante de tuberculosis causada por M.
bovis para el ser humano (Shakespeare, 2002).
2.1.7.1 Tuberculosis bovina en seres humanosEl segundo agente causal del TB, más común en personas, es el M bovis
(Perez et al., 2008), sin embargo los datos son incompletos y dispersos
respecto a su importancia en la TB humana (Abalos y Ratamal, 2004), pero se
sabe que la incidencia de TBB es heterogénea en todo el mundo (Etchechoury
et al., 2010).
A nivel mundial en el 2009, se estimó 9,4 millones de casos incidentes de
tuberculosis con 14 millones. Además se presentó que alrededor de 1,7
millones de personas murieron con TB, de los cuales 456.000 eran VIH
positivas. Se estima que aproximadamente un 3.1% mundiales de TB en
humanos 2.1% es pulmonar y 9.4% extrapulmonar, son causadas por M. bovis
La zona, varia su incidencia, es asi que en países desarrollados representa
alrededor del 1% de todos los casos (Hlavsa et al., 2008), ya sea por
reactivación en personas mayores o inmigrantes de países donde la TBB no ha
sido erradicada (De la Rua-Domenech, 2006 y LoBue et al., 2010).
15
2.1.8 En América latinaEn la mayoría de países de Latinoamérica y el Caribe, la leche es pasterizada,
pero el control de calidad no siempre es el adecuado, lo que significa que una
parte de la población sigue consumiendo leche sin pasteurizar. Además, la
infección de TBB en el ganado sigue siendo frecuente en varios países, y las
tasas de incidencia de tuberculosis humana son relativamente altas (Ritaco et
al., 2006).
Cabe destacar que en esta zona el diagnostico se realiza por confirmación
bacteriológica, por ser rápido, de bajo costo y muy específico, pero la
diferenciación entre M bovis y M tuberculosis no se considera una prioridad de
salud pública ya que el tratamiento estándar actual es efectivo para los dos
agentes (De Kantor et al., 2010). Sin embargo se estima que el 25 de los casos
de tuberculosis pulmonar y el 8%de extrapulmonar son causados por M bovis
(Rivera y Giménez, 2010).
2.1.8.1 En EcuadorLa situación en Ecuador no está documentada ni cuantificada claramente,
debido a varios factores tales como la falta de registros de casos positivos,
limitado uso de técnicas diagnósticas y una insuficiente inspección veterinaria
en los camales. Los únicos reportes sobre la enfermedad se basan en
investigaciones aisladas. En un estudio realizado en los cantones Otavalo,
Espejo, El Ángel y Cayambe se reveló una prevalencia de 3.91% (Andino-
Ashqui, 2001).
En el cantón Mejía, se reportó una prevalencia de 7.95% en fincas grandes
(más de 70 bovinos), 3.40% en fincas medianas (25 a 70 bovinos) y en fincas
pequeñas (menos de 25 bovinos), solamente un 0.3%; estudios más recientes
en la misma zona, evidenciaron una prevalencia real de 7.13% en fincas
grandes y una tasa de incidencia anual de 1.7% (Proaño et al., 2009).
En la población humana solamente se registra un estudio en trabajadores de
finca y de camal, encontrándose un 29% de reactores a la prueba del skin test
(tuberculinización), a pesar que esta prueba no es específica para la detección
del complejo M. tuberculosis, se encontró una asociación altamente
16
significativa entre la positividad al skin test y el consumo de leche cruda cuando
p < 0.0001, (Proaño et al., 2009a).
Zambrano, (2013) durante el desarrollo de la investigación se inocularon 160
bovinos correspondientes a las zonas norte, sur, este y oeste; De los 40
bovinos analizado en el sector Norte se identificó 1 positiva (2.5%), 37
negativas (92.5%) y 2 sospechosas (5%). En sector Sur de los 60 bovinos
analizado se identificó 1 positivo (1.67%). 57 negativas (95%), y 2
sospechosas (3.33%); en el sector Este de las 40 bovinos analizado se
identificaron 2 positivas (6.67%) 27 negativas (90%). y 1 sospechosa (3.33%).
En el sector Oeste de los 40 bovinos analizados se identificaron 1 positiva
(3.33%) 28 negativas (93.33%) y 1 sospechosa (3.33%) los resultados de la
prevalencia tuberculosis fue un 12.86% ( casos positivos); Se determinó que al
realizar el análisis de las pérdidas económicas por presentar animales positivos
al diagnóstico de la tuberculosis, para el cantón El Carmen , se reporta una
disminución del 18,50 % (89 kg) del peso corporal, debido a que una vaca
enferma utiliza su alimento para tratar de mantener su organismo en equilibrio,
siendo menor su desarrollo corporal y por consiguiente reducirá su potencial
lácteo, que en el presente trabajo equivale a un 25%.
La tuberculina en el pliegue ano-caudal, podrían ser interpretados basado en
el argumento quien manifiesta que animales sometidos a procesos estresantes
causados por el avance técnico de industria lechera provoca un deterioro del
sistema inmunológico en los animales; quedando estos expuestos no solo a
contraer Mycobacterium tuberculoso si no también otras patologías para esto
tiene que recibir una dieta balanceada (Millán, 2007).
En un universo de 207 bovinos; encontró 1,48 % de reactores positivos del total
de la población; una vaca en producción (2,70%) y dos hembras fierro (1,96%)
que en comparación con esta investigación se encuentran dentro del mismo
porcentaje de incidencia; además manifiesta que el Mycobacterium tuberculoso
en los bovinos es difícil de diagnosticar por su aparecimiento esporádico en
determinados periodos de tiempo, por lo tanto se concluye que la mayor
incidencia de Mycobacterium tuberculoso se da en categoría vacas en
producción seguido por hembras fierro (López, 2009).
17
En la población humana solamente se registra un estudio en trabajadores de
finca y de camal, encontrándose un 29% de reactores a la prueba del skin test
(tuberculinización), a pesar que esta prueba no es específica para la detección
del complejo M. tuberculosis, se encontró una asociación altamente
significativa entre la positividad al skin test y el consumo de leche cruda (p <
0.000) (Benítez, 2007).
18
CAPÍTULO III.
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
19
3.1 Localización y duración del experimento
La presente investigación se realizó, en los cantones de Esmeraldas, Eloy
Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas. Su ubicación geográfica es:
01º 06’ de latitud Sur y 79º 27’ de longitud Oeste, a una altura de 120 m.s.n.m.
La investigación en cuanto a trabajo de campo duró 120 días.
3.1.1 Condiciones meteorológicas
El siguiente cuadro detalla las condiciones en que se desarrolló la investigación
en el lugar de trabajo de campo. Cuadro 1.
Cuadro 1. Condiciones meteorológica para el diagnóstico de tuberculosis
bovina mediante la prueba intradérmica caudal (tuberculinas) en los
cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quininde de la provincia de
Esmeraldas. 2015
Parámetros Promedio anual
Temperatura ºC 25
Humedad Relativa% 78
Heliofanía horas luz/mes 822.96
Precipitación mm/año 2286
Zona Ecológica Bosque húmedo tropical
Topografía y drenaje Irregular, plana 80% y ondulada
Fuente INAMHI. 2014
20
3.2. Materiales y equipos.
3.2.1 Material
Como material se utilizó en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y
Quinindé de la provincia de Esmeraldas
Cuadro 2. Materiales y equipos en la diagnostico de tuberculosis bovina mediante
la prueba intradérmica caudal (Tuberculinas) en los cantones de
Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quininde de la provincia de
Esmeraldas.2015.
De campo Cantidad
UBAS 200
Jeringuillas 200
Calibrador 1
Agujas 200
Termo 1
Tablero 1
Esferográficos. 1
Hojas para la toma de datos 10
Guantes 20
Mapas. 1
Vestimentas (overol, botas) 1
Fundas plásticas 5
Equipos Computador 1
Cámara fotográfica 1
21
3.3. Establecimiento y Manejo del Experimento
3.3.1 Campo
Se realizaron planificaciones y cronogramas de trabajo previo a las visitas en
las explotaciones ganaderas. Los animales utilizados para la investigación
fueron a nivel de cada finca de acuerdo al número de muestras que designo
para cada punto cardinal. Se aplicó la tuberculina en el pliegue ano – caudal y
se hizo la toma de resultados después de 72 horas de la aplicación.
Número de animales inoculados
Para determinar el número de animales a inocularse, se consideró el número
de bovinos que están localizados en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro
y Quinindé de la provincia de Esmeraldas se a suministro 1mm de tuberculina
por vacuno que dieron un total de 200 reses. Los animales seleccionados
fueron registrados con la respectiva identificación y luego se procedió a
inocular.
3.3.3 Método Porcentual
Los casos positivos fueron evaluados mediante la Prueba no Paramétrica para
una sola muestra, Prueba de Chi Cuadrado, cuya fórmula matemática es:
2 = (Fo – Fe)2/Fe
En donde:
2 = Chi Cuadrado
Fo = Frecuencias observadas.
Fe = Frecuencias esperadas.
El valor calculado de 2 se comparó con el valor tabulado de 2 con k – r
grados de libertad.
22
Se realizó también los análisis de sensibilidad del método de diagnóstico
utilizados mediante la fórmula:
Sensibilidad = A x 100
A + C
3.3.4. Análisis PorcentualEn la prueba caudal se aplicó 0.1 ml de antígeno de M. bovis PPD en el
pliegue caudal por vía intradérmica. La lectura de la prueba se realizó a las 72
horas y consistió en la palpación del pliegue donde se aplicó el antígeno y su
comparación con el homólogo. La prueba se consideró positiva cuando hubo
engrosamiento del pliegue y señales de inflamación.
Formula:
# de animales positivosPrevalencia = X 100
# de animales muestreados
Para determinar el grado de prevalencia de la tuberculosis en cada punto
cardinal del cantón a la cual incluyó la ubicación geográfica de las
ganaderías, el área, número de animales, estado sanitario relacionado con el
tamaño de los hatos.
Resultados de la Prueba Resultados Verdaderos
Positivos (A)
Negativos (C)
Total (A + C)
23
3.4. Datos Evaluados.
3.4.1. Prevalencia de tuberculosis bovina.
En base al resultado, de los casos positivos y mediantes las pruebas
aritméticas y porcentuales, se determinó su prevalencia mediante la siguiente
fórmula:
PTB = N°. animales positivos X 100
N°. animales muestreados
Dónde:
PTB= Prevalencia de tuberculosis bovina.
3.4.2. Zonas de mayores Prevalencias.
Luego de la lectura de resultados se procedió a determinar las zonas con
mayor prevalencia.
3.4.3. Determinación de las pérdidas económicas.
Con la determinación de la prevalencia y su distribución, se calculó el monto de
las pérdidas económicas causadas por la enfermedad.
24
CAPÍTULO IV.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
25
IV. Resultados y discusión
4.1. Prevalencia de de tuberculosis (Mycobacterium bovis) con la pruebatuberculina en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de laprovincia de Esmeraldas.
La tuberculosis bovina es una enfermedad crónica de los animales provocada
por la bacteria Mycobacterium bovis (M. bovis), un bacilo perteneciente al
género Mycobacterium, que guarda una estrecha relación con las bacterias
causantes de las tuberculosis humana y aviar. El análisis de la tuberculina de
las 200 muestras de bovinos inoculados en los tres cantones en 10 fincas, por
el método de aplicación caudal en 44 animales salieron positivos los cuales
mostraron un 22% de positividad para Mycobacterium bovis (Figura 1).
Estos resultados están por encima en un estudio en el cantón Mejía, que se
reportó una prevalencia de 7.95% en fincas grandes (más de 70 bovinos),
3.40% en fincas medianas (25 a 70 bovinos) y en fincas pequeñas (menos de
25 bovinos), solamente un 0.3%; estudios más recientes en la misma zona,
evidenciaron una prevalencia real de 7.13% en fincas grandes y una tasa de
incidencia anual de 1.7% (Proaño et al., 2009).
Por otro lado Andino-Ashqui, (2001), reporto sobre la enfermedad se basan en
investigaciones aisladas. En un estudio realizado en los cantones Otavalo,
Espejo, El Ángel y Cayambe se reveló una prevalencia de 3.91%. Además
Zambrano (2013). Los resultados de la prevalencia tuberculosis fue un 12.86%
(casos positivos); Se determinó que al realizar el análisis de las pérdidas
económicas por presentar animales positivos al diagnóstico de la tuberculosis,
para el cantón El Carmen.
26
Cuadro 3. Resultados y porcentajes de prevalencia de tuberculosis
(Mycobacterium bovis) con la prueba tuberculina en los cantones
de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia de
Esmeraldas.
Fincas BovinoInoculados
# de Casos
Positivos
# de Casos
Negativos
% de
Prevalencia
1 30 5 25 2.50
2 30 4 26 2.00
3 15 6 9 3.00
4 21 4 17 2.00
5 18 5 13 2.50
6 20 6 14 3.00
7 24 4 20 2.00
8 10 4 6 2.00
9 17 3 14 1.50
10 15 3 12 1.50
Total 200 44 (22%) 156 (72%) 22
27
Figura 1. Número de bovino en la prevalencia de tuberculosis (Mycobacterium
bovis) con la prueba tuberculina en los cantones de Esmeraldas,
Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas. 2015
En la figura 1; se ha observado la prevalencia de tuberculosis bovina en la que
44 animales resultaron positivos y se puede sugerir que la posible El ganado
llega a infectarse principalmente por la ruta respiratoria a través de aerosoles,
mientras que la vía digestiva es una ruta de transmisión importante entre
especies; la diseminación de la bacteria se da a través de las heces, orina,
descargas genitales, leche de las glándulas mamarias infectadas,
contaminando el alimento y agua de bebida (Phillips et al., 2003).
4.1. Prevalencia de la, tuberculosis (Mycobacterium bovis) con la pruebatuberculina en animales según su estado fisiológico.
Los resultados alcanzados de los animales negativos, y positivos según su
estado fisiológico se detallan en el Cuadro 4 y Figura 2, en los que se observa
que de las 50 hembras gestantes, resultaron casos negativos 46 (23,00%), y
positivos 4 (2.00%), de los 150 bovinos en producción, 110 fueron negativos
28
(55,00%), y positivos 40 (20.0%); estas hembras positivas estaban ubicadas
en los tres cantones en estudio de la provincia de Esmeraldas.
Cuadro 4. Número y porcentaje de bovinos muestreados y afectados según su
estado fisiológico de prevalencia de tuberculosis (Mycobacterium
bovis) con la prueba tuberculina en los cantones de Esmeraldas,
Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas. 2015.
Estadofisiológico
POSITIVAS NEGATIVAS SOSPECHOSOS TOTAL
%NºMUESTRA % Nº
MUESTRA % NºMUESTRA %
Gestante 4 2.0 56 23 0 0 25
Producción 40 20.0 110 55 0 0 75
TOTAL 44 14.17 149 78 6 0 100%
La tuberculina en el pliegue ano-caudal, podrían ser interpretados basado en
el argumento de Millán, (2007), quien manifiesta que animales sometidos a
procesos estresantes causados por el avance técnico de industria lechera
provoca un deterioro del sistema inmunológico en los animales; quedando
estos expuestos no solo a contraer Mycobacterium tuberculoso si no también
otras patologías para esto tiene que recibir una dieta balanceada.
Por otro lado López, (2009), al trabajar con un universo de 207 bovinos;
encontró 1,48 % de reactores positivos del total de la población; una vaca en
producción (2,70%) y dos hembras fierro (1,96%) que en comparación con esta
investigación se encuentran dentro del mismo porcentaje de incidencia;
además manifiesta que el Mycobacterium tuberculoso en los bovinos es difícil
de diagnosticar por su aparecimiento esporádico en determinados periodos de
tiempo, por lo tanto se concluye que la mayor incidencia de Mycobacterium
tuberculoso se da en categoría vacas en producción seguido por hembras
fierro.
29
Figura 2. Número de bovino según su estado fisiológico en la prevalencia de
tuberculosis (Mycobacterium bovis) con la prueba tuberculina en
los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quinindé de la provincia
de Esmeraldas. 2015
En la figura 2; se ha observado la prevalencia de tuberculosis bovina en 4
animales en gestación y 40 en producción que animales sometidos a procesos
estresantes causados por el avance técnico de industria lechera provoca un
deterioro del sistema inmunológico en los animales; quedando estos expuestos
no solo a contraer Mycobacterium tuberculoso.
30
Cuadro. 5. Evaluación de los casos positivos de tuberculosis bovina; mediante
la prueba no paramétrica para una sola muestra, prueba de chi
cuadrado, para en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y
Quinindé de la provincia de Esmeraldas. 2015.
Casospositivos Fo Fe (Fo-Fe) (Fo-Fe)2 (Fo-
Fe)/Fe
Esmeraldas 12 14.67 - 2.67 7.12 0.49
Eloy Alfaro 17 14.67 2.33 5.43 0.37
Quininde 15 14.67 0.34 0.5625 0.12
TOTAL 44 0.00 0.98
44 / 3= 14.67G.l.= (k-1)G.l.= 3-1G.l.= 1 y al 5% X²= 3.81 (tabla)
Como X² calculado es menor que el X² de la tabla, concluimos que si hay
significancia estadística entre el lugar de procedencia, es decir entre los tres
cantones sitios de procedencias de los animales muestreados.
Según Blowey y Weaver (2006), en la etiopatogenia de la tuberculosis bovina
que se produce por Mycobacterium bovis, menciona que se puede trasmitir al
ser humano, por lo general a través de leche infectada.
4.3. Determinación de las pérdidas económicas.
Al efectuar el análisis de las pérdidas económicas en los animales positivos al
diagnóstico de la tuberculosis, para para en los cantones de Esmeraldas, Eloy
Alfaro y Quinindé de la provincia de Esmeraldas, se reporta una disminución
del 20 % (100 kg) del peso corporal, debido a que una vaca enferma utiliza su
alimento con los resultados encontrados en varias investigaciones realizadas
en otras zonas, considerando que los reactores positivos son altos; por
31
consiguiente se sospecha que la prevalencia de esta enfermedad en las
ganaderías del país están sujetos a condiciones 60 sanitarias muy similares y
que las instituciones encargadas de vigilar, controlar y erradicar la presencia de
enfermedades zoonósica, hacen caso omiso de los resultados obtenidos a
través de numerosas investigaciones realizadas sobre esta enfermedad.
Con respecto al consumo de alimento, es conocido que un animal enfermo
presenta decaimiento e inapetencia principalmente, por lo que el consumo de
alimento, se ve reducido, registrando una disminución de 4,02% (0,46 kg)
menos que una vaca normal, que puede ser una de las causas también de su
bajo peso corporal, así como de la producción láctea, lo que por consiguiente
estaría afectando la conversión alimenticia, ya que la hembra enferma requiere
de 1.83 Kg. de alimento en materia seca para producir un Kg. de leche, no así
en una vaca normal, cuya conversión alimenticia para el mismo objetivo es de
1.43kg.ms/día.
Con todo esto resultado se acepta la hipótesis : Con la prueba de tuberculina,
siendo utilizada de manera correcta es determinante en la localización rápida
de tuberculosis bovina a nivel predial y luego en la mantención del estatus de
hato libre de tuberculosis. Y la segunda hipótesis donde manifiesta. Con la
prueba de tuberculina se determinará la seroprevalencia de tuberculosis bovina
los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quininde de la provincia de
Esmeraldas.
32
CAPÍTULO V.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
33
5.1. CONCLUSIONES
En base a los resultados obtenidos en este estudio, la autora llega a las
siguientes conclusiones:
De conformidad a los resultados de la presente investigación, diagnóstico
de tuberculosis bovina mediante la prueba intradérmica caudal
(tuberculinas) en los cantones de Esmeraldas, Eloy Alfaro y Quininde de
la provincia de Esmeraldas, con el 22% de prevalencia.
En Ecuador no hay una política nacional, siendo necesario el
establecimiento de una prueba de tuberculinización periódica obligatoria,
que lograría una reducción sistemática, este tipo de diagnóstico
actualmente sólo se está realizando de manera aislada en algunas áreas
lecheras del país.
El 100 % de los ganaderos no realizan vacunación contra esta enfermedad.
La sensibilidad y especificidad de esta prueba (Tuberculina) fue de 22 y 78
% respectivamente.
El costo de análisis por animal fue de $ 3.0
34
5.2. RECOMENDACIONES
En base a los resultados obtenidos se puede recomendar:
Recomendar, que las pruebas de las tuberculinas deben realizarse cada
seis meses a los animales en producción y gestación y a los animales
ingresados de otras áreas. Siendo necesario tenerlos en cuarentena para
asegurar la efectividad del control.
Elaborar campañas de estudios de prevalencia de la tuberculosis a
través del análisis de tuberculina.
El método de la prueba cervical comparativa es un diagnóstico factible y
rápido de realizar, puesto que es una técnica de ejecución a nivel de
campo, cuya lectura se realiza a las 72 horas. Esta práctica debe ser
realizada por técnicos especializados, aplicándose a todo bovino
sospechoso que presente la sintomatología
35
CAPÍTULO
VI. BIBLIOGRAFÍAS
36
VI. BIBLIOGRAFÍAS
Acha P, B Szyfres. 2001. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al
hombre y a los animales. 3a ed. OPS. Washington, EE.UU., Pp 28-52.
Andino y Ashqui, 2001 Diagnostico de tuberculosis bovina mediante la prueba
intradérmica única en hatos lecheros de la Sierra Ecuatoriana. (Tesis).
Quito: Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Central del
Ecuador.
Barquero L. 2009. Prueba de la tuberculina (PPD) aspectos técnicos y
teóricos. Consultado 12 ene. 2015. Disponible en
http://www.binasss.sa.cr/revistas/rmcc/588/art15.pdf.
Benítez, R. 2007. Prevalencia de Mycobacterium spp. en poblaciones en
riesgo del cantón Mejía, Pichincha, Ecuador. Tesis de grado para la
obtención del título de licenciado en ciencias biológicas Pontifica
Universidad Católica del Ecuador. P. 112.bovine tuberculosis
programmes in Latin American and Caribbean countries.
Blowey W, y Weaver D. 2006.Enfermedades y trastornos del ganado vacuno.
2ed. México, McGraw-Hill. p 89-187.
De Kantor I. Stanchi N., Martino P., Gentilini E., Reinoso E., Echeverria M.,
Leardini N., 2008. Micobacterias. In: Microbiologia Veterinaria Copes
J eds pp 300 – 312, Buenos Aires Argentina 2007.
De Kantor, I., y Ritacco, V. 2006. An update on bovine tuberculosis
programmes in Latin American and Caribbean countries. Veterinary
Microbiology 112:111-118.
De Kantor I.N., Paolicchi F., Bernardelli A., Torres P.M., Canal A., LoboJ.R., Zollin de Almeida M.A., Paredes Noack L.A., López J.F.,Garín A., López Insaurralde A., Boschiroli-Cara M.L., Cataldi A.,Ambroggi M. 2010. La Tuberculosis Bovina en América Latina.
Situación actual y recomendaciones. Taller patrocinado por OIE, III
Congreso Latino Americano de Zoonosis, Buenos Aires, Argentina.
37
De la Rúa Domenech R. 2006 Human Mycobacterium bovis infection in United
States Latin American and the Caribbean. Int. J. Tuberc Lung dis
14(11), 1369-73.
Etchechoury E. Valencia G., Morcillo N., Sequeira M. Imperiale B., López M.,
Caimi K., Zumarraga M., Cataldi A., Romano M., 2010. Molecular
typing of Mycobacterium bovis isolates in Argentina: firts description
of a person to person transmission case. Zoonoses Public Health, 57
(6), 375- 81.
Krause H., Weber A., Apple M., Enders B., Isenberg H., Schiefer G. Slenczka
W., Von Graevenitz A. y Zhaner, H. 2003. Zoonoses infectious
diseases transmissible from animals to humans 3rd ed. ASM Press
Washington D.C. pp 210- 216.
LoBue P., Enarson D., Thoen C. 2010. Tuberculosis in humans and animals:
an overview. Int J. Tuberc Lung Dis, 14(9), 1075-1078.
Lopez, D. 2009 Diagnostico de Tuberculosis Bovi na en la hacienda Gualucosi
del Cantón Sigchos. Provincia de Cotopaxi. Tesis de Grado, Facultad
de Ciencias Pecuarias, ESPOCH. Riobamba, Ecuador. pp 46, 58.
Millan, D.2007. Razas lecheras. Sn. St. Buenos Aires, Argentina. pp 12-15.
OIE, 2007 MANUAL DE LA OIE SOBRE ANIMALES TERRESTRES 2004..
Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals.
Organización.
Phillips C., Foster C., Morris P., Teverson R. 2003. The transmition of
Mycobacterium bovis infection to cattle. Research in Veterinary Science.
74:1-15.
Proaño F. Y Pérez., Benítez-Ortiz W., Celi-Erazo M., Ron-Garrido L., Benitez-
Capistros R., Portaels F., 2009. Comparative intradermal tuberculin test
in dairy cattle in the north of Ecuador and risk factors associated with
bovine tuberculosis. The American journal of tropical medicine and
Hygiene 81:1103 -1109.
38
Ritaco V., Sequeira M., de Kantor I. 2006. Human Tuberculosis caused by
Mycobacterium bovis in Latin American and the Caribbean. In: Diseases
of swin. Straw B., Zimmerman J., D´Allaire S., Taylor D. 9th ed. Ames. IA.
USA.
Rivera P., Giménez S. Francisco J. 2010. La tuberculosis bovina en
Venezuela: patogénesis, epidemiologia, respuesta inmunitaria y nuevas
alternativas para el diagnóstico REDVET.
Rodríguez G. 2006. Enfermedades de ganado vacuno, ovino y caprino
sometidas a programas nacionales de erradicación oficial (PNE) o
vigilancia oficial. Facultad de Veterinaria de Lugo. p 2-28.
Shakeasper M 2002 Zoonoses firts edition pharmaceutical Press Great.
Suazo F., Escalera A. y Torres R.. 2003. A review of M. bovis BCG protection
against TB in cattle and other animals species. Preventive Veterinary
Medicine 58: 1-13.).
Whipple D. y Palmer M.. 2000. Reemergence of tuberculosis in animals in
Unites States. In: The Emerging diseases of animals. Browndand C. &
Bolin C., editors. ASM Press, Washington D.C., p. 281-299.
Zambrano. R. 2013. Determinación de tuberculosis (Mycobacterium bovis)
con la prueba tuberculina en el área de influencia del cantón el Carmen s.
Tesis de Grado. Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo,
Ecuador. pp. 78
39
ANEXOS
40
HATOS GANADEROS
MATERIALES UTILIZADOS
41
DOSIS DE TUBERCULINAS
42
APLICACIÓN DE TUBERCULINA