Post on 07-Jul-2015
description
Mar del Plata – 15 de Noviembre de 2012 Disertante: Javier Salinas
Voto Electrónico¿Peligro para la democracia o poder para el
ciudadano?
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
¿CUALES SON LOS PELIGROS PRINCIPALES DEL VOTO ELECTRÓNICO?
Violación de la intención del votoViolación del secreto del voto
¿POR QUE SE PRESENTAN ESTOS PELIGROS?
Necesidad de controlNegociados
Ansiedad
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
¿COMO SE PREVIENEN ESTOS PELIGROS?
AuditoríaSoftware Libre
Política activa del Estado en el desarrollo
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
AUDITORÍA DEL VOTO ELECTRÓNICO
El argumento mas usado indica que solo una muy baja proporción de los votantes están en condiciones de auditar una urna electrónica,
versus la posibilidad de que cualquier ciudadano puede auditar la votación en papel.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
La Ley Saenz Peña, estableciendo el voto universal, secreto y obligatorio se aprobó el 10 de
febrero de 1912.
En 1914 teníamos estos datos sobre el analfabetismo en nuestro país
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Esto muestra claramente que al ser aprobada la ley, entre el 21 y 52 % de los ciudadanos
no estaban en condiciones de auditar una urna de votos en papel.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
¿Para que sirve REALMENTE la auditoría de los fiscales de mesa?
Si nos remitimos a la elección de Cordoba del 2007, donde Luis Juez consideró que hubo fraude y la
justicia no le permitió abrir las urnas,no sirve para nada.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
SOFTWARE LIBRE COMO REQUISITO
Usar software libre en las urnas electrónicas (tanto para el S.O. como para la aplicación
específica), no garantiza su confiabilidad, pero es requisito indispensable para que se las pueda
auditar abiertamente.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Esto no solo debe permitir la auditoría de los programas, sino que, además, debe generar los mecanismos de auditoría rápida, en el momento de apertura de la urna, por parte de los fiscales
informáticos
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
La auditoría automatizada de las urnas electrónicas permitirá que los partidos con
menores posibilidades de poner un fiscal en cada mesa cuenten con una mayor garantía de
protección de los votos recibidos, ya que eso también implica el respeto a la voluntad del voto.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
El voto electrónico, en todas las experiencias que se han desarrollado en Argentina, se ha
basado en la “confianza” del sistema.
Y estas experiencias no han sido muy alentadoras. Rio Cuarto, Marcos Juarez, Salta,
Batán / Sierra de los Padres y Pinamar han sido ejemplos de múltiples irregularidades.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Equipos imposibles de auditar, urnas que no arrancaban, se colgaban o dejaban de funcionar en medio de la votación y que eran cambiadas
por otras y resultados confusos fueron constantes en estas ciudades.
Es imprescindible no continuar en este camino hasta que no se pueda obtener un sistema de voto electrónico basado en la transparencia.
POLÍTICA ACTIVA DEL ESTADO EN EL DESARROLLO
El Estado debe ser el garante de la transparencia de los comicios.
Por lo tanto, debe encabezar el desarrollo del sistema de votación.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Si el Estado se limita a controlar en soledad lo que hace una empresa privada, algo que ha demostrado hacer mal en infinidad de casos,
nunca tendremos un voto electrónico confiable y seguro, que represente sin dudas la voluntad del
elector.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
La experiencia de Brasil, con su Supremo Tribunal Electoral como impulsor y desarrollador de los equipos para voto electrónico, es buena
pero perfectible.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Cumple con varios puntos de los nombrados, ya que usa software libre como S.O. pero no en el programa, es auditable en tiempo y forma, pero
solo por los partidos políticos y ha hecho concursos de crackeo de urnas, pero en
ambientes cerrados.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Conclusión:
El voto electrónico debería permitir el transito de una democracia representativa hacia una
democracia participativa.
Si las decisiones de los ciudadanos que participan están viciadas de sospecha, solo
logramos estar peor que con el sistema tradicional de voto en papel.
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
ASI QUE AHORA …
A PARTICIPAR DEL DEBATE!
Pero ...
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Recordemos las palabras de Marcello Truzzi (1935-2003), cofundador del
movimiento esceptico:
“Afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias"
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Y también las del antiteísta Christopher Hitchens (1949-2011)
“Lo que se afirma sin evidencia puede refutarse también sin evidencia"
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?
Muchas gracias!!!!
Consultas, sugerencias, insultosjavier@salinas.com.ar
Voto Electrónico
¿Peligro para la democracia o poder para el ciudadano?