Post on 08-Feb-2020
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane IberoamericanoXavier Bonfill
Medicina basada en la evidencia . Maspalomas, Congreso SERAM. Mayo de 2002
Medicina basada en la evidencia . Maspalomas, Congreso SERAM. Mayo de 2002
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Una historia real...
María es informática, tiene 47 años y desde hace 2 años es menopáusica. Fumadora de un paq/día, sin otros antecedentes personales ni familiares de interés. Durante una visita rutinaria, un médico la reprende amistosamente porque no se hace una mamografía cada año. Ella ha leído algunas noticias controvertidas en la prensa acerca de los beneficios reales de la mamografía de cribaje. Le plantea estas dudas al médico, quien le asegura que no haga caso pues esta práctica tiene más que demostrada su utilidad.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Otra historia real...
Iván ocupa un alto cargo en una consejería de salud recientemente transferida. El Consejero le ha pedido un informe sobre las prioridades más perentorias que tiene su comunidad en materia sanitaria y él ha pensado incluir la mamografía de cribaje. Sin embargo, al repasar la documentación técnica que su equipo le ha preparado, le asaltan algunas dudas sobre su eficacia, su efectividad y su coste-efectividad.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
“Lo más difícil es establecer la verdad en tiempos en que todo
puede ser verdad”.
(S.J. Lec)
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
¿PORQUÉ LA MBE, AHORA?
� Variabilidad de las prácticas clínicas� Resultados inciertos o desconocidos� Necesidad de racionalizar las
prestaciones� Múltiples problemas relacionados
con la información científica� Oportunidades de la “Sociedad de la
información y del conocimiento”
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
El legado de Archie CochraneEl legado de Archie Cochrane
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Archie CochraneArchie Cochrane
• Un epidemiólogo británico fallecido en 1988• Un epidemiólogo británico fallecido en 1988
• Puede ser considerado como el verdadero pionero en lo que más tarde se ha denominado investigación sobre servicios sanitarios, epidemiología clínica, economía de la salud, medicina basada en la evidencia, ...
• Puede ser considerado como el verdadero pionero en lo que más tarde se ha denominado investigación sobre servicios sanitarios, epidemiología clínica, economía de la salud, medicina basada en la evidencia, ...
• Su libro “Effectiveness and Efficiency” (1973) ha tenido una amplia influencia en muchos sanitarios de todo el mundo
• Su libro “Effectiveness and Efficiency” (1973) ha tenido una amplia influencia en muchos sanitarios de todo el mundo
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
LibrosLibros
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
El legado de Archie CochraneEl legado de Archie Cochrane
• “Todo tratamiento eficaz debe ser gratuito”.
• “Todo tratamiento eficaz debe ser gratuito”.
• “ All effective treatment must be free”.• “ All effective treatment must be free”.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Antecedentes de la MBE
� Medicina científica
» ensayos clínicos controlados (1948--)» epidemiología clínica» desarrollo tecnológico
� Medicina científica
» ensayos clínicos controlados (1948--)» epidemiología clínica» desarrollo tecnológico
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
“Lo que sucede es que una de las asunciones básicas de la Medicina está cuestionada. No es una simple teoría sobre el colesterol, los antiarrítmicos o los estrógenos. Dicho de una manera sencilla, aquella asunción establece que la decisión clínica es, por definición, correcta...
Medicina científicaMedicina científica
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
... Pero el reto actual consiste en asumir que muchas decisiones son, sin duda, correctas, pero muchas no lo son y se necesitan mecanismos elaborados para diferenciarlas.”
David Eddy
Medicina científicaMedicina científica
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Necesitamos contínuamente información científica de calidad
� Subvaloración de la importancia y de las dificultades relacionadas con la información científica
� Se dedica poco tiempo a consultar información relacionada con la asistencia clínica a los pacientes habituales
� Los conocimientos se retienen poco a medida que pasa el tiempo
� Los conocimientos están sometidos permanentemente a la posibilidad de ser superados
� Subvaloración de la importancia y de las dificultades relacionadas con la información científica
� Se dedica poco tiempo a consultar información relacionada con la asistencia clínica a los pacientes habituales
� Los conocimientos se retienen poco a medida que pasa el tiempo
� Los conocimientos están sometidos permanentemente a la posibilidad de ser superados
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Gran desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación
Gran desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación
• Acceso inmediato a grandes volúmenes deinformación, a unos costes mucho más reducidos
• Mayores facilidades para el trabajo en red de grupos cooperativos
• Posibilidades de una mayor eficiencia en el desarrollo de estudios clínicos
• Mayores posibilidades de transparencia y comparación
• Nuevas vías de información y comunicación a lospacientes
• Acceso inmediato a grandes volúmenes deinformación, a unos costes mucho más reducidos
• Mayores facilidades para el trabajo en red de grupos cooperativos
• Posibilidades de una mayor eficiencia en el desarrollo de estudios clínicos
• Mayores posibilidades de transparencia y comparación
• Nuevas vías de información y comunicación a lospacientes
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• “Los gestores sanitarios que deseen alentar a los médicos a aplicar las prácticas clínicas con un mejor balance entre costes y beneficio, deben afrontar un gran problema: los mismos médicos –por no mencionar a los técnicos ministeriales– frecuentemente no saben cuáles son, entre tantas, las prácticas más eficaces”.
Archie Cochrane
• “Los gestores sanitarios que deseen alentar a los médicos a aplicar las prácticas clínicas con un mejor balance entre costes y beneficio, deben afrontar un gran problema: los mismos médicos –por no mencionar a los técnicos ministeriales– frecuentemente no saben cuáles son, entre tantas, las prácticas más eficaces”.
Archie Cochrane
Necesidad de racionalizar las prestaciones
Necesidad de racionalizar las prestaciones
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Problemas prácticos relacionados con la información clínica
Problemas prácticos relacionados con la información clínica
• Tiempo y recursos• Acceso y cantidad de información• Gestión de la información• Sesgo de publicación• Barreras idiomáticas• Evaluación crítica• Integración de los resultados• Actualización de los datos
• Tiempo y recursos• Acceso y cantidad de información• Gestión de la información• Sesgo de publicación• Barreras idiomáticas• Evaluación crítica• Integración de los resultados• Actualización de los datos
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA
� MEDICINA BASADA EN PRUEBAS
� MEDICINA BASADA EN PRUEBAS CIENTÍFICAS
� MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIACIENTÍFICA
� MEDICINA BASADA EN PRUEBAS
� MEDICINA BASADA EN PRUEBAS CIENTÍFICAS
� MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIACIENTÍFICA
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA...
versusMEDICINA BASADA EN LA FEMEDICINA BASADA EN LA AUTORIDADMEDICINA BASADA EN LA INERCIA
MEDICINA BASADA EN LA OPINIÓNMEDICINA BASADA EN LOS INTERESESMEDICINA BASADA EN LA VIDENCIA
MEDICINA BASADA EN LA EMINENCIAMEDICINA BASADA EN LA VEHEMENCIAMEDICINA BASADA EN LA ELOCUENCIAMEDICINA BASADA EN LA PROVIDENCIA
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
¿Qué es la Medicina Basada en la Evidencia(MBE) ?
� Medicina Basada en la Evidencia (MBE):es la utilización consciente, explícita yjuiciosa de la mejor información científicaclínica disponible para tomar decisionessobre el cuidado de pacientes individuales.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
La medicina basada en la evidencia
Es una metodología desarrollada para generar o aplicar, de manera explícita y pertinente, la información científica
más adecuada para tomar las decisiones que incrementen las
probabilidades de producir beneficios y reduzcan las de generar daños a los
pacientes.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
MBE:aplicaciones prácticas
Utilidad de las pruebas diagnósticas
Valor de los factores pronósticos
Eficacia, efectividad y coste-efectividad de los tratamientos
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
La práctica de la Medicina basada en la Evidencia(MBE) ?
Integrar:� la competencia en la asistencia
clínica individual
con� la mejor evidencia clínica disponible
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Qué es la Medicina basada en la evidencia(MBE) ?
� Mejor información clínica disponible: » investigación clínicamente relevante, a menudo
procedente de las ciencias básicas de lamedicina, pero especialmente de la investigaciónclínica centrada en los pacientes y que se realizasobre la exactitud y precisión de las pruebasdiagnósticas, el poder de los marcadorespronósticos y la eficacia y la seguridad de lasacciones terapéuticas, rehabilitadoras opreventivas.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
� Se trata de combinar la capacidad y la experiencia clínicas con la mejor evidencia externa disponible , puesto que ninguna es suficiente por si sola. » Sin las primeras, la práctica clínica podria quedar
tiranizada por las evidencias externas, porque incluso las calificadas como excelentes pueden ser inaplicables o poco adecuadas para un paciente concreto.
» Sin la segunda, la práctica clínica puede quedar desfasada en seguida, en detrimento del paciente.
Qué es la Medicina basada en la evidencia(MBE) ?
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Qué no es (qué no debe ser) la MBE ?
� Un libro de recetas� Un manual de medicina defensiva� Un caballo de Troya para controlar
los costes� Solamente los ECAs� La marginación de la experiencia
clínica� Una pérdida de libertad y de
individualidad
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Qué no es la MBE ?Qué no es la MBE ?
� mecanicista� fácil� independiente del contexto� una ‘ciencia’ en lugar de un ‘arte’� una panacea� algo totalmente nuevo
� mecanicista� fácil� independiente del contexto� una ‘ciencia’ en lugar de un ‘arte’� una panacea� algo totalmente nuevo
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• Saber convertir las incertidumbres clínicas en preguntas que puedan ser respondidas mediante la investigación científica
• Saber buscar con exhaustividad y eficiencia los trabajos y materiales más pertinentes
• Saber evaluar críticamente la validez de la literatura científica
• Saber interpretar los resultados de un trabajo científico y adaptarlos a las características de cada paciente
• Saber convertir las incertidumbres clínicas en preguntas que puedan ser respondidas mediante la investigación científica
• Saber buscar con exhaustividad y eficiencia los trabajos y materiales más pertinentes
• Saber evaluar críticamente la validez de la literatura científica
• Saber interpretar los resultados de un trabajo científico y adaptarlos a las características de cada paciente
en la evidencia (1)La práctica de la medicina basada
en la evidencia (1)
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• Saber diseñar los estudios científicos necesarios cuando no exista suficiente información de calidad
• Protocolizar la asistencia a partir de la adaptación o desarrollo de guías de práctica clínica basadas en la evidencia
• Evaluar los resultados obtenidos en la propia práctica y contrastarlos con los de referencia
• Mantener una actitud rigurosa, transparente y comunicativa en relación a los pacientes, colegas, industria, gestores, etc...
• Saber diseñar los estudios científicos necesarios cuando no exista suficiente información de calidad
• Protocolizar la asistencia a partir de la adaptación o desarrollo de guías de práctica clínica basadas en la evidencia
• Evaluar los resultados obtenidos en la propia práctica y contrastarlos con los de referencia
• Mantener una actitud rigurosa, transparente y comunicativa en relación a los pacientes, colegas, industria, gestores, etc...
en la evidencia (2)La práctica de la medicina basada
en la evidencia (2)
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Tres propuestas, Tres
La práctica clínica puede mantenerse actualizada:
�aprendiendo nosotros mismos a ejercer la medicina basada en la evidencia .
� buscando y aplicando revisionessistemáticas basadas en la evidencia.
� aceptando guías de práctica clínica basadas en la evidencia elaborados por nuestros colegas.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Tres propuestas, Tres
La práctica clínica puede mantenerse actualizada:
�aprendiendo nosotros mismos a ejercer la medicina basada en la evidencia .
! Significa establecer unas “reglas del juego” consistentes y aplicarlas con rigor y honestidad !
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
La importancia de los ECCs
Cómo discriminar los procedimientoss eficaces(los
que tienen más probabilidades de producir beneficios que
perjuicios a los pacientes)de los que no lo son
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Ensayo clínico controlado: una fuente clave de evidencia
�Prospectivo�Controlado�Asignación
aleatoria
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Ensayo clínico
� Comparabilidad de los grupos� Estandarización de los
procedimientos (intervenciones y mediciones de las variables).
� Objetividad en las valoraciones.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
El legado de Archie Cochrane
El legado de Archie Cochrane
• “Se debe randomizar hasta que duela (a los clínicos)”.
• “Se debe randomizar hasta que duela (a los clínicos)”.
• “You should randomize until it hurts (the clinicians) “.• “You should randomize until it hurts (the clinicians) “.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
MBE: Tres propuestas, Tres
La práctica clínica puede mantenerse actualizada:
�aprendiendo nosotros mismos a ejercer la medicina basada en la evidencia .
� buscando y aplicando revisionessistemáticas basadas en la evidencia.
� aceptando guías de práctica clínica basadas en la evidencia elaborados por nuestros colegas.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Problemas relacionados con la información clínica
Problemas relacionados con la información clínica
• Necesidad de información sintetizada• Necesidad de actualización periódica• Delegación en otros...
• Necesidad de información sintetizada• Necesidad de actualización periódica• Delegación en otros...
•REVISIONES, ACTUALIZACIONES, SÍNTESIS, RESÚMENES, ....
•REVISIONES, ACTUALIZACIONES, SÍNTESIS, RESÚMENES, ....
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Problemas con las revisiones convencionales
“Creo que la razón de esta deficiencia en las revisiones se debe a la tradición de llamar a un experto en el tema para hacer la revisión.... Esos autores comienzan su apartado de objetivos con una conclusión... Desafortunadamente los resultados están yaanunciados...”
DL Sackett et al, Clinical Epidemiology, 1991
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
¿Revisiones narrativas= =basadas en la opinión ?
o¿Revisiones sistemáticas= =basadas en la evidencia?
¿Revisiones narrativas= =basadas en la opinión ?
o¿Revisiones sistemáticas= =basadas en la evidencia?
La Medicina basada en la evidencia
La Medicina basada en la evidencia
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Contribuciones de las RS a la pràctica de la MBE
Contribuciones de las RS a la pràctica de la MBE
• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Acceso y cantidad de información• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Gestión de la información• ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ Sesgo de publicación• ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ Barreras idiomáticas• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Evaluación crítica• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Integración de los resultados• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Actualización de los datos• ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ Tiempo y recursos
• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Acceso y cantidad de información• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Gestión de la información• ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ Sesgo de publicación• ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ Barreras idiomáticas• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Evaluación crítica• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Integración de los resultados• ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑ Actualización de los datos• ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ ↓↓↓↓ Tiempo y recursos
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
••
Necesitamos revisiones sistemáticas, que sean:
Necesitamos revisiones sistemáticas, que sean:
� fiables�explícitas�específicas�sintéticas
� fiables�explícitas�específicas�sintéticas
�cuantitativas�actualizadas�accesibles� independientes
�cuantitativas�actualizadas�accesibles� independientes
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Preparar, actualizar y divulgar revisiones sistemáticas sobre
los efectos de la atención sanitaria
Preparar, actualizar y divulgar revisiones sistemáticas sobre
los efectos de la atención sanitaria
La Colaboración CochraneLa Colaboración Cochrane
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
La Colaboración Cochrane: organización
La Colaboración Cochrane: organización
CENTROS COCHRANE
Formación
Apoyo documental, metodológico y estadístico
Traducción
Información
DivulgaciónCoordinación
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
MBE: Tres propuestas, Tres
La práctica clínica puede mantenerse actualizada:
�aprendiendo nosotros mismos a ejercer la medicina basada en la evidencia.
� buscando y aplicando revisionessistemáticas basadas en la evidencia.
� aceptando guías de práctica clínica basadas en la evidencia elaborados por nuestros colegas.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
� Es un conjunto de recomendaciones desarrolladas demanera sistemática, con el objetivo deguiar a losprofesionales y a los enfermos en el proceso de toma dedecisionessobre quéintervenciones sanitarias son másadecuadas en el abordaje de unacondición clínicaespecífica encircunstanciassanitariasconcretas.
Definición de GPC
Fuente: Field MJ, Lohr KN (editors) Institute of Medicine Comittee to Advise the Public Health Service on Clinical Practice Guidelines. Clinical Practices Guidelines: directions for a new progam. Washington DC: National Academy Press, 1990
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
� Se elaboran para ayudar a los profesionales a asimilar,evaluar e implantar la nunca tan elevada cantidad deevidencias y opiniones acerca de la mejor práctica.
�Intentan que allí dónde existe evidencia de variabilidaden las prácticas clínicas que afectan a los resultados de lospacientes, y existe documentación basada en lainvestigación que avala la efectividad de una actuaciónclínica, guiar a los médicos y otros profesionalessanitarios en la toma de decisiones relacionadas con unaasistencia efectiva y apropiada de los pacientes
Papel de la GPC
Fuente: SIGN, 50
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
¿Por qué y para qué?
�Dar apoyo a las decisiones clínicas de los clínicos ypacientes�Formar a los individuos y grupos�Valorar y conseguir una calidad adecuada de laasistencia�Facilitar una mejor distribución de los recursossanitarios�Reducir el riesgo de conflictos legales y evitar erroresnegligentes
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
� Las GPChan demostrado que pueden ser un medioefectivo para cambiar la asistencia clínica, pero siempreque se hayan introducido en un contexto de rigurosaevaluación:
�elaboración�diseminación�implantación
�La mayoría de las guías producidas por las distintasespecialidades todavía hoy por hoy no contienen losprincipios básicos de cómo desarrollar una guía.
Algunos datos
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
�Las GPCdeberían:
� Contemplar un desarrollo multidisciplinario� Estar basadas en revisiones sistemáticas y en unavaloración crítica de la literatura� Con recomendaciones explícitamente apoyadas enel nivel de evidencia científica
Principios acerca de las buenas GPC
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Revisión sistemática de la literatura
� Métodos utilizados para recoger (identificar yseleccionar) la evidencia en la cual las recomendaciones sebasarán� Las fuentes utilizadas en desarrollar las guías debenestar adecuadamente referenciadas�Se han de describir los métodos utilizados en lainterpretación y valoración del nivel de evidenciacientífica.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
�Las guías basadas en la recomendación de expertos o enrevisiones no sistemáticas han sido criticadas porque amenudo no reflejan el conocimiento actual.
�Para minimizar los potenciales sesgos en las guías, laliteratura debe identificarse a partir de una estrategia debúsqueda explícita, seleccionada de acuerdo a los criteriosde inclusión y valorada a partir de una metodologíaestándar consistente.
Basadas en revisiones sistemáticas
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Evaluando la evidencia.. Niveles de evidencia
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
� Determinar si la recomendación está basada en unasólida evidencia o en una evidencia pobre.�El juicio sobre la evidencia ha de tener en cuenta lavaloración objetiva del diseño del estudio y la calidad y laconsistencia del estudio, su relevancia clínica y su validezexterna.�Las recomendaciones han de ser trasparentes parapermitir a los usuarios juzgar lo apropiado o no de cadarecomendación relacionada con las circunstancias delpaciente a nivel individual
La selección del nivel de recomendación
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Formulando las recomendaciones
� Se han de describir los métodos usados� Las guías han de explicitar la recomendación yevidencia que las apoyan�Se han de describir los beneficios en términos de salud esperados �Se han de describir los potenciales riesgos y los costes asociados�La recomendación debería tener en cuenta la estimaciónglobal de los beneficios, riesgos y costes de la intervención
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Evaluando la evidencia. Grado de recomendación
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Grado de Recomendación
Nivel de Evidencia
Fuente
A
1a Revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorios, con homogeneidad, o sea que incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección.
1b Ensayo clínico aleatorio individual (con intervalos de confianzaestrechos)
1c Eficacia demostrada por la práctica clínica y no por laexperimentación (Tto. Penicilina)
B2a Revisión sistemática de estudios de cohortes, con homogeneidad, o
sea que incluya estudios con resultados comparables y en la mismadirección.
2b Estudio de cohortes individual y ensayos clínicos aleatorios de baja calidad (< 80% de seguimiento)
2c Investigación de resultados en salud
3a Revisión sistemática de estudios de caso-control, conhomogeneidad, o sea que incluya estudios con resultadoscomparables y en la misma dirección.
3b Estudios de caso-control individuales
C 4 Serie de casos y estudios de cohortes y caso-control de baja calidad.
D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica explícita, ni basada en la fisiología, ni en investigación juiciosa o ni en los principios fundamentales
Estudios sobre Tratamiento, Prevención, Etiología y Daños
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Estudios de Pronóstico
Grado de Recomendación
Nivel de Evidencia
Fuente
A
1a Revisión sistemática de estudios de cohortes, con homogeneidad, o sea que incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección y guías de práctica clínica validadas.
1b Estudios de cohortes individuales con > 80% de seguimiento
1c Resultados a partir de la efectividad y no de su eficacia demostrada a través de un estudio de cohortes
B2a Revisión sistemática de estudios de cohorte retrospectiva o de grupos controles
no tratados en un ensayo clínico aleatorio, con homogeneidad, o sea que incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección.
2b Estudio de cohorte retrospectiva o seguimiento de controles no tratados en un ensayo clínico aleatorio; o guías de práctica clínica no validadas.
2c Investigación de resultados en salud
C 4 Serie de casos y estudios de cohortes de pronóstico de poca calidad
D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica explícita, ni basada en la fisiología, ni en investigación juiciosa o ni en los principios fundamentales
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Estudios sobre Diagnóstico
Grado de Recomendación
Nivel de Evidencia
Fuente
A
1a Revisión sistemática de estudios diagnósticos de nivel 1 (alta calidad), con homogeneidad, o sea que incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección y guías de práctica clínica validadas
1b Comparación cegada independiente de pacientes, en número apropiado, los cuales todos ellos han sido sometidos al test diagnóstico y al estándar de referencia.
1c Pruebas diagnósticas con especifidad tan alta que un resultado positivo confirma el diagnóstico y con sensibilidad tan alta que un resultado negativo descarta el diagnóstico.
B2a Revisión sistemática de estudios diagnósticos de nivel 2 (mediana calidad) con
homogeneidad, o sea que incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección
2b - Comparación cegada u objetiva- Estudio realizado en un grupo no consecutivo de pacientes, o confinado a una serie reducida de estudios individuales (o ambos), todos los cuales se han realizado el test diagnóstico y el test de referencia estándar. - Una guía de práctica clínica de diagnóstico no validada
3b Comparación cegada u objetiva de un espectro una cohorte de pacientes que podría normalmente ser examinado para un determinado trastorno, pero el estándar de referencia no se aplica a todos los pacientes del estudio
C 4 - Los estándares de referencia no son objectivables, cegados o independientes. - Los tests positivos y negativos son verificados usando estándares de referencia diferentes- El estudio compara pacientes con un trastorno determinado conocido con pacientes diagnosticados de otra condición.
D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica explícita, ni basada en fisiología, ni en investigación juiciosa ni en los principios fundamentales
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Estudios sobre Análisis Económico
Grado de Recomendación
Nivel de Evidencia
Fuente
A
1a Revisión sistemática de estudios económicos de nivel 1 (alta calidad), con homogeneidad, o sea que incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección
1b Análisis comparando todos los (críticamente-validados) resultados alternativas con medidas de coste apropiados, e incluyendo análisis de sensibilidad, incorporando las razonables variaciones clínicas en las variables importantes
1c Comparaciones entre tratamientos en términos de riesgos y beneficios clínicos: claramente tan buenas o mejores, pero más baratas, claramente tan malas o peores pero más caras o claramente mejores pero al mismo coste
B2a Revisión sistemática de estudios económicos de nivel 2 (mediana calidad) con
homogeneidad, o sea que incluya estudios con resultados comparables y en la misma dirección.
2b Análisis comparando a un limitado número de resultados alternativos frente a medidas de coste apropiadas, e incluyendo un análisis de sensibilidad que incorpora variaciones clínicamente sensibles en las variables importantes.
3b Análisis sin medidas de coste precisas pero incluyendo un análisis de sensibilidad que incorpora variaciones clínicamente sensibles en las variables importantes
C 4 Análisis que no incluye análisis de la sensibilidad
D 5 Opinión de expertos sin valoración crítica explícita, ni basada en teorías económicas
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
�Ha de permitir a los usuarios el mejor uso del material producido�Ha de estar en un formato manejable�Ha de permitir a los usuarios familiarizarse en el manejo de una guía �Ha de permitir que la guía sea adaptable�Las plantillas pre-establecidas nos facilitan la elaboración de una guía�Deben tener en cuenta la edición en papel y electrónica
Características de una guía
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Cómo evaluar una GPC?
� Serie JAMA y actualizaciones
http://www.cche.net/principles/content_all.asp
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano