CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe da

SUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador Corro

SUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra

SUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero

SUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Marlon Mejía

ASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe da

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Gerardo Albarrán de Alba; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez

REPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, José Daniel Lizárraga, Ra úl Mon ge, Ricardo Ravelo, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Ar-man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Buenos Aires: Santiago Igartúa; Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Eduardo Soto Millán, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ar chi vo histórico, Fran cis co Da niel; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve ga

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pa blo La ta pí Sa rre, Car los Mon si váis, Car los Mon te ma yor, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor;Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya, Ernesto García Parra

COMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

3 de octubre de 2010 • No. 1770

ÍndicePOLÍTICA

6 Contubernio 2012 /Jenaro Villamil

NARCOTRÁFICO

14 Tijuana: la guerra ya regresó /Ricardo Ravelo

JUSTICIA20 El michoacanazo: alguien debe rendir cuentas… /Jorge Carrasco Araizaga

DERECHOS HUMANOS

24 Impunidad garantizada /J. Jesús Esquivel

28 Al desnudo en Europa el doble discurso presidencial /Gloria Leticia Díaz

32 Operación cirugía plástica /Marcela Turati

INTERNACIONAL

36 BRASIL: La herencia de Lula /Pablo Giuliano

40 EL SALVADOR: De la vida loca al crimen organizado /Juan José Dalton

44 COLOMBIA: Las FARC, en jaque /Édgar Téllez

ANÁLISIS

48 Vulnerables /Jesús Cantú

49 Otra vez será /Naranjo

50 Por qué no es nuestra guerra /Sabina Berman

51 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa

53 Corporativismo michoacano /Ernesto Villanueva

54 San Juan Copala y el Estado fallido /Javier Sicilia

14Foto Portada: Gobierno del Estado de México / Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera en la ceremonia del Grito en el

palacio mexiquense de gobierno.

20

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.

ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Julio Aguilar, Jonathan García.

ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

SIS TE MAS: Jor ge Suá rez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 33, No. 1770, 3 DE OCTUBRE DE 2010

IM PRE SIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 México DF.

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles, Concep-ción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx

Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal, coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010

Soporte técnico: Jorge Suárez; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 20

Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 me ses, $660.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses, $720.00. Ejem pla res atra sa dos: $40.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

HISTORIA

56 El “inocente” de San Jerónimo /Jorge Carrasco Araizaga

CULTURA

60 ¡Por fin con sus paisajes regresa Siqueiros a Estados Unidos! /Raquel Tibol

INVENTARIO

66 En el mar de la noche. Haikús de Buson, Basho, Issa, Shiki y otros poetas clásicos de Japón /José Emilio Pacheco

68 Páginas de crítica

Arte: Puro papel /Blanca González Rosas

Teatro: Ánima sola en la III Feria del Libro Teatral /Estela Leñero Franco

Danza: Patria grande: Chihuahua extraordinaria /Rosario Manzanos

Cine: Hidalgo, la historia jamás contada /Javier Betancourt

Televisión: La UNAM y la TV /Alma Rosa Alva de la Selva

ESPECTÁCULOS72 La Giordano y su amor a la mexicana /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES74 Negociaciones en lo oscurito… /Beatriz Pereyra

78 El descrédito /Raúl Ochoa

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Nuestra desgracia México 2010 /Helguera y Hernández

40

24 56

60

74

El guión telenovelero que supone el romance entre Enrique Peña Nie-to y su prometida Angélica Rivera no es en absoluto casual: se halla meticulosamente sincronizado con los tiempos del país y se ajusta a un complejo engranaje de ambiciones que tienen nombre: Carlos Sali-nas de Gortari, Elba Esther Gordillo… Locación emblemática para este show, por el que Televisa se está embolsando cientos de millones de pesos, es el Estado de México, laboratorio-plataforma mediante el cual el gobernador mexiquense busca lanzarse por la Presidencia de la Re-pública en 2012. Las armas del priista son el dispendio, las contrarre-formas electorales, la frivolidad…

Contube A

drí

án

Ru

iz /

“R

efo

rma”

6 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

JENARO VILLAMIL

En una acción perfectamente sincronizada, el territorio del Estado de México se convirtió en menos de un mes en el la-boratorio del proyecto de suce-sión presidencial para 2012 y en plataforma de lanzamiento de Enrique Peña Nieto.

Las redes políticas y mediáticas de los dos principales ejes del proyecto del man-datario mexiquense –el expresidente Car-los Salinas de Gortari y la empresa Televi-sa– se enlazaron en el tramo más reciente con un solo propósito: proyectar la ima-gen de Peña Nieto como un “gobernador eficaz”. Al viejo estilo priista, mediante el

mayoriteo en el Congreso local y un dic-tamen fast track se aprobó un paquete de contrarreformas electorales.

En buena medida, las iniciativas se ins-piraron en un modelo propuesto por José Córdoba Montoya, el jefe de la Oficina de la Presidencia en tiempos de Carlos Salinas; él fue autor de la tesis de crear “mayorías esta-bles” en los congresos y de eliminar los go-biernos divididos, como destaca el artículo Contra el proporcionalismo, publicado en el diario Reforma el 11 de abril de este año.

En paralelo, a partir de este mes el Sin-dicato Nacional de Trabajadores de la Edu-cación (SNTE), liderado por Elba Esther Gordillo Morales, pondrá en movimien-to una auténtica estructura paralela a la del PRI que comprende las 17 mil 500 casillas electorales en todo el territorio mexiquen-

se; incluso el organismo magisterial ya co-menzó a recibir apoyos financieros a través del Programa de Apoyo para el Desempe-ño Académico.

Gordillo Morales negoció su apoyo a Pe-ña Nieto a cambio de que se eliminara del paquete de reformas electorales la cláusula de gobernabilidad para evitar que su partido, el Panal, se quedara sin sus diputados plu-rinominales. Hoy, el Panal tiene seis dipu-tados en el Congreso mexiquense, dos me-nos que la bancada del PRD. Los votos de los legisladores del Panal fueron indispensa-bles para lograr la mayoría calificada en la contrarreforma electoral de Peña Nieto.

Al igual que Salinas, Gordillo coqueteó con la posibilidad de apoyar al empresario Carlos Hank Rhon como candidato a la gu-bernatura del Estado de México en 2011.

rnio 2012

Qu

ien

.co

m

POLÍTICA

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 7

México. Todo fue muy rápido, me llamaron de Televisa porque querían que estuviera en el proyecto; ‘hola, con mucho gusto’, se va a hacer esto, y hasta ahí quedó. Hice los co-merciales y la comunicación; y nos fue muy bien; él me habló por teléfono para darme las gracias y para invitarme a cenar.”

Las contradicciones se relacionan con una historia poco conocida: el artífice del “flechazo” entre Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto fue Manuel Cavazos Melo, ex-perto en cabildeo y relaciones públicas, amigo del publicista Juan Carlos Limón, propietario de la empresa ByPower, quien trabaja para el mandatario mexiquense des-de el inicio de su gobierno.

Por recomendación de Cavazos Melo, Angélica Rivera acudió en abril de 2008 a ByPower para pactar una cita con Enrique Peña Nieto. Él quería tomar el control de su campaña publicitaria. Juan Carlos Limón le ofreció esa posibilidad, según relataron a Proceso extrabajadores de ByPower que pidieron el anonimato.

Meses antes, Limón trabajó de cerca con Yessica de la Madrid, la joven respon-sabilizada del proyecto publicitario que la empresa TV Promo, de Alejandro Quintero, pactó desde octubre de 2005 con Peña Nie-to. TV Promo es una de las “empresas pan-talla” que trabajan en sintonía con Televisa para los millonarios convenios de publicidad y de asesoría mediática. Tan sólo con Peña Nieto se calcula que, a través de TV Promo, Televisa ha cobrado más de 3 mil 500 millo-nes de pesos.

Yessica de la Madrid tuvo un polémico romance con el mandatario y se retiró del Estado de México para salvar el “proyecto” publicitario con miras a la sucesión presi-dencial del 2012.

Al enterarse de que La Gaviota llegó por su lado a contactar a Peña Nieto, Televisa alegó que Angélica Rivera tenía un “contrato de exclusividad” con la empresa, por tanto, ellos son dueños de su imagen y, si convie-ne, de sus relaciones amorosas, especial-mente si se trata del gobernador priista, principal cliente de la televisora.

El “cupido” de Rivera y Peña Nieto, Ma-nuel Cavazos Melo, es hijo de Manuel Cava-zos Azcárraga, emparentado en tercer gra-do con Emilio Azcárraga Jean. En ByPower se desempeñó como director de Relaciones Gubernamentales. El exprocurador Alberto Bazbaz, de triste memoria tras el caso de la niña Paulette, lo designó como director ge-neral de Coordinación Institucional.

Los promotores del romance entre la ac-triz y el gobernador aclaran que desde mayo de 2009 el presbítero Alberto Pacheco Esco-bedo anuló el enlace religioso entre Angélica Rivera y el productor José Alberto El Güero Castro, permitiendo así que La Gaviota y Pe-ña Nieto puedan presumir, ante un altar ca-tólico y con el aval de los obispos del Estado de México, el “evento del año”, en Toluca.

Con un despliegue de 25 páginas a todo color, con fotos de sus hijos y de ambos posando, Enrique Pe-ña Nieto y la actriz Angélica Rivera

aparecen en la última edición de la revis-ta Caras, propiedad de Editorial Televisa, para anunciar su próximo enlace matri-monial el 27 de noviembre y negar que su amor se trate sólo de un spot o de un rea-lity emotional.

Con la difusión de esta entrevista, Pe-ña Nieto vuelve a utilizar su vida privada para desviar la polémica mediática gene-rada ante las reformas electorales en el Estado de México, que representan un re-troceso democrático de dos décadas.

En el segundo párrafo del publirrepor-taje se pretende desmentir lo que ha gana-do terreno en la percepción pública: que esta relación forma parte del montaje pu-blicitario para “vender” una imagen ade-cuada para un precandidato presidencial sin luces propias ni mucha trayectoria.

“Como figuras públicas que son, mu-cho se ha dicho acerca de su romance de dos años. Comentarios desde que es es-trategia de mercadotecnia para hacer una precampaña presidencial para 2012, que la relación es un montaje, que obligan a sus hijos a aparentar que se quieren y que todo es idea de Televisa, son algunos de los argumentos sin fundamentos que han circulado en los medios de comunicación en relación con su romance”, advierte la nota firmada por Lucía Alarcón Zamacona.

Sin embargo, las incongruencias son claras en la “versión rosa” de una relación que debería estar en el ámbito privado, pero que tanto Peña Nieto como Televisa y Angélica Rivera han insistido en venti-lar como si fuera un asunto digno de los paparazzi.

En Caras, Angélica Rivera y Peña Nie-to dan una versión distinta a la que promo-vieron en la revista Hola!, en su edición del 30 de diciembre de 2009. En ambas apa-recen como pareja de portada y promo-viendo el único tema que se les viene en mente: su futura boda.

El texto del publirreportaje de Hola! (donde pagaron 12 páginas para difundir la visita de Peña Nieto y Rivera al Vatica-no y su “boda inminente” en diciembre de 2009) relata esta versión de su romance:

“Superados los momentos difíciles y con los papeles que la declaraban solte-ra de nuevo en la mano, Angélica encontró un año más tarde nuevamente el amor en el atractivo político Enrique Peña Nieto, cuan-do él la buscó para que fuera la imagen de la campaña del Estado de México ‘Los 300 Compromisos Cumplidos’. Así se conocie-ron y, poco después, se enamoraron.”

En Caras, Rivera relata que así fue su incorporación al proyecto publicitario de Peña Nieto:

“Pasaron como dos años, me puse a trabajar, terminé la telenovela Destilan-do amor y, de repente, me hablaron para que fuera la comunicadora del Estado de

Boda de pantallaJENARO VILLAMIL

8 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

Su propósito: lograr mejores condiciones de negociación con Peña Nieto, según con-firmaron a Proceso distintas fuentes.

A principios de septiembre, incluso un representante del Panal asistió a una reunión de apoyo a Hank Rhon. El día 8 de ese mes, Milenio diario informó que el líder estatal del PAN, Octavio Germán, apoyaría la no-minación del empresario e hijo de Carlos Hank González, el otrora hombre fuerte de la política del Estado de México.

Las redes de Salinas y Televisa

En la entidad son varios los que afirman que el verdadero candidato del expresiden-te Salinas de Gortari para suceder a Peña Nieto es Luis Videgaray Caso, exsecretario de Finanzas y actual presidente de la Co-misión de Presupuesto en la LIX Legisla-tura federal.

De acuerdo con ese escenario, Videga-ray se confrontaría con Ernesto Nemer, lí-der de la mayoría de 39 legisladores priis-tas mexiquenses, y con Alfredo del Mazo Maza, heredero de la dinastía de exgober-nadores y actual alcalde de Huixquilucan.

Apadrinado por la mayoría de los man-datarios con los que ha trabajado: Emilio Chuayfett, César Camacho y Arturo Mon-tiel, Nemer representa a la clase política de “los tolucos”, como se conoce a los cuadros institucionales del priismo estatal. Está ca-sado con Carolina Monroy del Mazo, actual secretaria de Desarrollo Económico y prima de Alfredo del Mazo Maza, heredero de la dinastía del Grupo Atlacomulco que ha go-bernado la entidad desde los años cuarenta.

A su vez, Videgaray forma parte de la generación de los llamados Golden Boys que llegó al Estado de México durante la administración de Arturo Montiel; traba-jó bajo las órdenes de Pedro Aspe, secreta-rio de Hacienda durantre el sexenio salinis-ta, en la consultora Protego. De ahí pasó a la dirección de Finanzas Públicas Estatales y más tarde a la Secretaría de Finanzas del go-bierno local, en la administración de Peña Nieto. Él fue el responsable de la reestruc-turación de la deuda pública del Estado de México. (Proceso, Edición Especial 30).

Videgaray cuenta con el respaldo de Carlos Salinas y del consorcio Televisa, en el cual su exjefe Aspe es miembro del Con-sejo de Administración. Aspe fue el artífice de la creación de la empresa de aviación co-mercial de bajo costo Volaris, donde el cor-porativo de Emilio Azcárraga Jean partici-pó con 25% de las acciones.

Salinas y Televisa apuntalan la Inicia-tiva 2012 para apoyar a Peña Nieto, siem-pre y cuando el mandatario les garantice el triunfo del PRI en las elecciones estatales de 2011.

“Lo que está en juego no es la guberna-tura, es el proyecto presidencial de 2012”, advierte Ricardo Moreno, coordinador

de los diputados del PRD en el Congreso mexiquense.

“Resolver el problema de 2011 es el gran obstáculo para Peña Nieto. Su paque-te de contrarreforma electoral fue un claro mensaje a la oligarquía de que él puede en-cabezar un ‘Estado eficaz’, en contra de la tesis del ‘Estado fallido’”, abunda Moreno.

Aun cuando Peña Nieto pudo conjurar la posibilidad de una candidatura común del PAN y del PRD para 2011, no midió la posibilidad de una movilización social en su estado, protagonizada por Andrés Ma-nuel López Obrador.

En los últimos días, el tabasqueño ma-nifestó su oposición a la alianza electoral PAN-PRD, incluso comenzó una gira que incluye una visita a los 125 municipios de la entidad. López Obrador suele presen-tar una fotografía en la que se observa al mandatario mexiquense abrazado del ex-presidente Carlos Salinas. Con ello, López Obrador adelanta la disputa por la suce-sión de 2012.

Las encuestas recientes colocan a Peña Nieto y a López Obrador como las principa-les figuras para 2012. En su sondeo del 18 de septiembre, Consulta Mitofsky, vincu-lada a Televisa, otorgaba 51% de las prefe-rencias a Peña Nieto; 16% a López Obrador, y 15% al senador panista Santiago Creel.

Conjurada la posibilidad de una alian-za PAN-PRD, López Obrador ha movili-zado a grupos perredistas para que apoyen a Alejandro Encinas como candidato a go-bernador para 2011.

Y aun cuando el candidato del PAN todavía no se define, en Los Pinos se in-clinan por Luis Felipe Bravo Mena, se-cretario privado del presidente Felipe Cal-derón; el senador Ulises Ramírez también figura como aspirante.

La contrarreforma electoral

Peña Nieto hizo su primera demostración de fuerza poco después de su quinto infor-me de gobierno, el 8 de septiembre. Ese día su secretario general de Gobierno, Luis En-rique Miranda Nava, promovió un paquete de seis iniciativas para modificar la Consti-tución estatal y la ley electoral mexiquense.

Con una velocidad inusitada, Peña Nie-to logró, a través del PRI, PVEM, Conver-gencia y Panal, la aprobación del paquete de “contrarreforma electoral”, bautizado en la prensa como la Ley Peña Nieto.

Dos de ellas son de índole constitucional y están encaminadas a cancelar las candida-turas comunes. Su propósito es conjurar una probable alianza PAN-PRD y disminuir de 90 a 45 días el periodo de las campañas y de

POLÍTICA

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 9

tido, su colega Higinio Martínez y el petista Óscar González.

Entre las corrientes del PRD, y aun en el PT y Convergencia, con los que suele aliarse el perredismo, hay dos proyectos para el fu-turo mediato: el que encabezan Andrés Ma-nuel López Obrador, PT, Convergencia, y el de la corriente Nueva Izquierda que contro-lan Los Chuchos a nivel nacional.

Y si bien ambos buscan frenar al PRI en sus afanes de recuperar la Presidencia de la República, según los entrevistados, sus estrategias políticas son diametral-mente opuestas. López Obrador y sus se-guidores, por ejemplo, aspiran a unificar a las izquierdas perredista, petista y conver-gente; Los Chuchos buscan aliarse con el Partido Acción Nacional (PAN) para impe-dir que Enrique Peña Nieto llegue a Los Pi-nos en 2012.

Para el petista González apoyar al PAN “tendría un enorme costo político”. Arguye: “Aun cuando resulta atractivo ganarle a Pe-ña Nieto, es mejor hacerlo por la izquierda. Habrá quien diga que la izquierda sola no da para ganarle, pero lo que tenemos que hacer es precisamente vencer las inercias, buscar la unidad”.

Por ello, insiste, los comicios de julio de 2011 en el Estado de México serán la prue-ba para determinar la estrategia de la iz-quierda para 2012. Incluso, comenta, el PT ha hablado al respecto con el coordinador del Diálogo para la Reconstrucción de Méxi-co (Dia), Manuel Camacho Solís.

“Todos coincidimos que (la elección de Los resultados que obtengan los can-didatos del PRD en los comicios del próximo año en el Estado de Méxi-co serán determinantes para que

ese partido aclare a quién lanzará para las elecciones presidenciales de 2012, seña-lan Horacio Duarte, uno de los aspirantes a la gubernatura mexiquense por ese par-

pre

nsa@

go

bie

rno

leg

itim

o.o

rg.m

x

El factor Peña Nieto trastorna a la izquierdaROSALÍA VERGARA

45 a 10 días las precampañas. De esa mane-ra, la competencia formal se reducirá a mes y medio, lo que beneficiará las campañas de alta exposición mediática.

Las otras cuatro reformas ordenan re-cortar 10% el financiamiento público a los partidos; aumentar al doble el porcentaje de ciudadanos insaculados por cada sec-ción electoral y modificar el Organo Téc-nico de Fiscalización del Instituto Electo-ral del Estado de México, acrecentando la opacidad en ese organismo.

Como en los viejos tiempos del PRI, las reformas fast track se dictaminaron el 12 de septiembre y se aprobaron dos días después con 52 votos (39 del PRI, seis del Panal, tres del Partido Verde, tres de Con-vergencia y uno del PSD) y 21 en contra del PAN, PRD y PT.

Durante la sesión, los diputados oposi-tores llevaron féretros a la sesión del Con-greso para simbolizar “la muerte de la de-mocracia”; incluso repartieron tamales “como en todo buen funeral”.

Sin importar esa airada reacción, Pe-ña Nieto promulgó el 24 de septiembre las

reformas y adujo que las alianzas no esta-ban canceladas. Videgaray fue el primero en salir al quite. En su twitter advirtió que en Guanajuato, controlado por el PAN, se aprobaron reformas similares.

La discusión llegó ruidosamente al re-cinto de San Lázaro y al Senado. En esta ins-tancia, a propuesta del PAN, se votó el 23 de septiembre la posibilidad de que la Junta de Coordinación Política analizara la forma-ción de una comisión especial de seguimien-to al proceso electoral del Estado de México. Hubo 59 votos a favor y 28 en contra.

Los senadores del PVEM Arturo Es-cobar y Manuel Velasco trataron de vetar la propuesta de punto de acuerdo. Velas-co comentó que en el Estado de México panistas y perredistas “están utilizando un discurso de sucesión adelantada”; tam-bién les reprochó que hubieran aprobado el punto de acuerdo “denigrando al gober-nador (Peña Nieto)”.

La Junta de Coordinación Política del Senado decidió ese 23 de septiembre apla-zar una semana la decisión de si formaban dicha comisión. PAN y PRD anunciaron que

interpondrán recursos de anticonstituciona-lidad contra la llamada Ley Peña Nieto.

Televisa al quite

El 24 de septiembre, cuando arreciaban las críticas en el Senado y la Cámara de Dipu-tados contra el gobernador mexiquense, la revista Caras de Televisa publicó un pu-blirreportaje sobre la boda de Peña Nieto con la actriz Angélica Rivera. El material ocupa 24 páginas e incluye fotos de la pa-reja, así como la fecha del enlace religio-so: 27 de noviembre.

Televisa salió una vez más al quite de su cliente consentido. Gracias a Caras, el romance de Peña Nieto y La Gaviota vol-vió a ser mencionado en programas de es-pectáculos del consorcio.

Apenas un mes antes, Peña Nieto gastó 92 millones de pesos en los canales de Te-levisa para difundir un spot de 43 segundos, en la víspera de su quinto informe de go-bierno, así como los anuncios de “los 600 compromisos cumplidos” (Proceso 1766).

La batuta de Televisa se dejó sentir

López Obrador. En campaña

10 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

2011 en el Estado de México) es la gran oportunidad para detener a Peña Nieto, la pregunta es: ¿de qué manera?”, dice Gon-zález. Y critica a Los Chuchos: “La alian-za con el PAN tendría un alto costo para 2012”; aunque, advierte, por el momento “está ganando la estrategia de detener a Peña Nieto a costa de lo que sea”.

Duarte va más allá. Asegura que la alianza con la derecha busca frenar al go-bernador mexiquense y al mismo López Obrador, quien ya hizo públicas sus aspira-ciones presidenciales.

“A mí me llama la atención que los alian-cistas digan que (su estrategia) es contra Peña Nieto, cuando en realidad es contra él y contra López Obrador, los dos aspirantes mejor posicionados hasta ahora.”

E insiste: “Lo curioso es que los enemi-gos de Andrés Manuel al interior del PRD y los panistas se juntan, no para pegarle a Peña Nieto, sino a los dos. Quieren subir a los que están en tercero o cuarto lugar de las preferencias electorales, que incluso puede ser un panista. En ese sentido me parece clara su intención de debilitar a los dos punteros. Por eso se juntan, por eso se unen”.

–¿Cree usted que si se logra la alianza con el PAN se cumplirá lo dicho por Andrés Manuel de que Los Chuchos se quedarán sólo con el cascarón del partido?

–Yo espero que no se queden ni con el cascarón; espero que podamos mantener al PRD en la izquierda, que el partido siga siendo un instrumento de los ciudadanos.

Divide y vencerás

El pasado 30 de septiembre, el coordi-nador de los diputados del PAN en el Congreso mexiquense, Óscar Sánchez Juárez, adelantó que este domingo 3 el Consejo Estatal del partido sesionará en Tlalnepantla para definir si va en alianza con el PRD.

La dirigencia estatal del partido todavía no define su postura, aunque Higinio Mar-tínez lleva tiempo diciendo que esa alian-za está más que perfilada; incluso invitó al dirigente nacional, Jesús Ortega, a se-guir los pasos de la senadora por Tlaxca-la, Minerva Hernández, quien el pasado 27 de septiembre abandonó las filas del PRD después de 12 años de militancia y se pa-só al PAN.

El diputado federal Rosendo Marín, coordinador de Izquierda Democrática del Estado de México (IDEM), asegura que la alianza con el panismo para los comicios del próximo año podría definirse a media-dos de noviembre, cuando López Obrador termine su gira por la entidad.

Mientras, comienzan a barajarse los nombres de los posibles candidatos: Ma-rín impulsa a Alejandro Encinas, quien es el coordinador de los diputados del PRD en San Lázaro.

Higinio Martínez, diputado en la LII Le-gislatura mexiquense, senador y candidato a gobernador, y alcalde de Texcoco (2003–2006), apoya a Horacio Duarte, oriundo de ese municipio y defensor de López Obra-

desde la ceremonia del 5 de septiembre en el teatro Morelos. El vicepresidente de Comercialización del corporativo y accio-nista de la empresa TV Promo, Alejandro Quintero, junto con el productor Pedro To-rres, socio de la firma The Mates Group, también vinculada al “canal de las estre-llas”, fueron los encargados del montaje y del guión del quinto informe de gobierno.

Los productores de Televisa despla-zaron a los responsables de la Televisión Mexiquense. Dos días antes del informe, una unidad móvil con 16 cámaras, dos grúas y un teleprompter de la empresa arri-baron al teatro Morelos para que Peña Nie-to pudiera leer de manera fluida el discurso.

En su mensaje central, el goberna-dor mexiquense advirtió que una posible alianza PAN-PRD para los comicios loca-les de 2011 puede constituir una amenaza mayor del crimen organizado.

El equipo de Alejandro Quintero y TV Promo no sólo asesora a Peña Nieto para desviar la atención con el romance y la fu-tura boda eclesiástica con la actriz Angé-lica Rivera, también puso a su disposición

toda la mercadotecnia para apuntalar la fi-gura del priista en las encuestas.

Versiones recabadas entre las propias empresas de consultoría y mercadotecnia señalan que, a través de Quintero, Televi-sa ha unificado a las principales encuesta-doras para colocar a Peña Nieto por arriba del índice de aceptación de 50%.

Entre esas encuestadoras están GEA-ISA y el Grupo de Comunicación Estraté-gica, dirigida por el exsecretario particu-lar de Ernesto Zedillo, Liébano Sáenz, y el coahuilense Federico Berrueto.

Reforma y la empresa Demotecnia, de María de las Heras, se salieron de ese “con-senso”. El 24 de mayo incluso declaró al pe-riódico español El País que Peña Nieto tu-vo una fuerte caída a raíz del caso Paulette.

A la pregunta de “después de ver có-mo manejó la procuraduría estatal el asun-to de la niña Paulette, ¿su opinión sobre el gobernador Enrique Peña Nieto es me-jor o peor?”, 45% contestó que peor y 12% “igual de mala”.

Dos meses antes, De las Heras rompió de manera abrupta con Milenio diario, cuan-

POLÍTICA

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 11

dor durante el proceso de desafuero de 2006, cuando se desempeñaba como re-presentante del PRD ante esa instancia electoral.

También se menciona a la senadora perredista Yeidckol Polevnsky, quien ya compitió por la gubernatura en 2006, pero perdió ante el priista Enrique Peña Nieto; al petista Óscar González, quien adelan-ta a Proceso que se someterá a los desig-nios de la izquierda y a las necesidades de los mexiquenses, y Héctor Bautista, diri-gente de Nueva Izquierda en el Estado de México. Él es el único que no se ha subi-do al templete con López Obrador ni se ha pronunciado sobre la posible alianza PRD-PAN.

A principios de septiembre, el Congre-so del Estado de México aprobó la desapa-rición de la ley de la figura de candidaturas comunes para las elecciones a gobernador en 2011, con lo que intenta cerrar el camino a las alianzas entre el PRD y el PAN.

Por ahora, los perredistas están dedi-cados a detener la llamada Ley Peña Nie-to, aprobada el mes pasado por los legisla-dores mexiquenses del PRI, PVEM, Panal, Partido Social Demócrata y Convergencia; lo mismo intenta la dirigencia nacional de Convergencia, que incluso interpondrá una queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Durante su gira por el Estado de Méxi-co, López Obrador arremete contra la di-rigencia nacional del PRD por su acerca-miento al PAN, partido que, dice, le robó

la Presidencia de la República en 2006. En Jiquilpan, donde inició su recorrido el 23 de septiembre, el tabasqueño fustigó a la diri-gencia perredista: “Mejor que se quiten la careta y se vayan a afiliar al PAN”.

E insistió en que sólo apoyará a un can-didato emanado de la izquierda. Y advir-tió que si la cúpula del partido decide otra cosa, apoyará sólo al PT y dejará al perre-dismo “con su cascarón”: “Se necesitaría no tener vergüenza para aliarse con quien nos robó la Presidencia. ¡Al carajo con esa alianza!”, comentó.

En julio pasado, el coordinador del Dia, Manuel Camacho Solís, declaró a este sema-nario que si las alianzas con el PAN funcio-nan, como sucedió en los comicios recientes de Oaxaca, Puebla y Sinaloa, “se aplicará es-ta fórmula en el Estado de México”.

–¿Qué les espera a los ciudadanos ante esta nueva realidad?

–Esperar el milagro de que se gobierne bien (Proceso 1758).

El 5 de julio último, cuando la secretaria de Acción Política del PRD, Socorro Cese-ñas, presentó el balance electoral del parti-do, aseguró que la alianza entre la derecha y la izquierda será aplicada en el Estado de México en 2011.

Señaló que en Oaxaca, Puebla y Sina-loa se reportaron 6 millones de votos que podrían repetirse en la elección presiden-cial de 2012. Porque aun cuando los par-tidos son ideológicamente distintos, sig-naron programas de gobierno que están registrados en los órganos electorales.

Y sentenció: “Cuando la izquierda se divide, nos va mal”, en alusión a los comi-cios de 2009 en el Estado de México, cuan-do el PRD compitió solo y perdió los muni-cipios más grandes.

Para el dirigente del PRD en la Ciu-dad de México, Manuel Oropeza Mora-les, en este proceso electoral la izquierda quedó desfigurada porque quienes gana-ron en Oaxaca, Sinaloa y Puebla ni siquie-ra son perredistas. Peor aún, el PRD perdió la gubernatura de Zacatecas que gober-nó durante 12 años. Estas alianzas, insis-tió Oropeza, están orillando al perredismo a competir en un bipartidismo entre el PRI y el PAN.

Horacio Duarte insiste: en las entidades donde el PRD se alió con la derecha no tu-vo crecimiento electoral: “Lo que sí es real es que fue una derrota de ciertos caciques del PRI; pero el que más se fortaleció fue el PAN”. Y el petista Óscar González dice que su partido impulsará la alianza con el Día.

Higinio Martínez, a su vez, insiste en la necesidad de definir ya al candidato de la izquierda; se puede ganar en el Estado de México con un proyecto de izquierda. Con el PAN, por el contrario, sostiene, el perre-dismo quedaría muy disminuido.

También recuerda a Jesús Ortega que ha Habido muchos errores de Nueva Iz-quierda en la conducción del PRD: “Ya de-berían irse. Jesús Ortega debería tomar una decisión y propiciar el relevo institucional, debe dejar a un lado su política puesto que no está ayudando en nada al partido”.

do le ordenaron compartir el espacio con la encuestadora de Sáenz y Berrueto. En una carta difundida el 16 de marzo, De las Heras afirmó que se negaba a trabajar con Liéba-no Saénz, “cuyo profesionalismo y capaci-dad para realizar estudios demoscópicos he puesto en entredicho públicamente”.

Sáenz se reúne con frecuencia en las oficinas de Alejandro Quintero, en Te-levisa, y en sus colaboraciones en Mile-nio diario insiste en que es irrefrenable el avance de Peña Nieto rumbo a 2012.

Su sondeo difundido el 25 de agosto daba al priista mexiquense una preferen-cia de 50.7% frente a 14% del panista San-tiago Creel y 10.3% del perredista Ebrard. Si López Obrador fuera el candidato, Pe-ña Nieto ganaría con 53.9%, mientras que López Obrador tendría sólo 9.8%.

Días después, el 29 de agosto, el pe-riódico Reforma publicó otra encuesta que contrastó con las cifras de Gabinete de Co-municación y Estrategia (GCE): Peña Nieto tenía 43% de preferencias (casi siete puntos por debajo de la mayoría de las encuestado-ras), López Obrador 24% y Creel 15%.

en

cu

en

tro

pad

res.s

nte

.org

.mx

Gordillo y Peña Nieto. Complicidad

12 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

POLÍTICA

Tijuana:

la guerraya regresó

Los signos del “calentamiento” de la plaza de Tijuana son inequívocos. Los últimos decomisos de armamen-to en Baja California indican que la guerra entre los cárteles de Sinaloa y de Tijuana, ambos muy recupe-rados, viene fuerte. Y aunque las autoridades conocen la situación, no parecen preparadas para enfrentar un eventual estallido violento con una policía infiltrada y contingentes militares señalados por su presunta co-laboración con los narcos.

RICARDO RAVELO

TIJUANA, BC.- Encabezado por Fernando Sánchez Arellano, miembro de la dinastía Are-llano Félix, el cártel de Tijua-na está recobrando territorios y mercados que había perdido en esta entidad.

Para ello se vale de matanzas, secues-tros y una oferta masiva de drogas que ya colocan al estado entre los más descom-puestos por la violencia, el alto consumo de enervantes y la corrupción de la Poli-cía Ministerial, convertida en brazo arma-do de los grupos criminales.

Y si bien en los últimos tres años la

Co

rtesia

: A

leja

nd

ro C

ossio

/ Z

eta

14 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

violencia en esta ciudad no ha llegado al máximo nivel –las ejecuciones en sitios públicos han disminuido–, lo cierto es que los homicidios siguen a la alza y el secues-tro ha repuntado porque las células del narcotráfico ahora levantan y plagian a to-do tipo de comerciantes, sean abarroteros, taqueros o vendedores ambulantes.

Personas que viven en esta ciudad reco-nocen que la violencia ha disminuido, pero indican que sigue habiendo muertos, deca-pitados, secuestros y tiroteos de los que no llega a saberse nada en el centro del país. En sectores de la sociedad tijuanense impe-ra la sospecha de que hay un tipo de pacto entre el gobierno del estado, la cúpula em-presarial y los medios de comunicación pa-ra que no se conozcan esos hechos.

“Lo que viene es lo peor”, afirma Al-berto Capella Ibarra, expresidente del Con-sejo Estatal de Seguridad Pública, y advier-te que debido al alto índice delictivo y al crecimiento de la plaza ya se da como un hecho que Tijuana enfrentará “un calenta-miento” similar al de Ciudad Juárez, pues Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, jefe del cártel de Sinaloa, parece decidido a to-mar el control del estado cuando termine su confrontación en Chihuahua.

–¿Para cuándo se prevé la irrupción de El Chapo en Baja California? –se le pre-gunta al exfuncionario estatal, que en 2007 sobrevivió a un tiroteo con narcos en su residencia.

–Quizá para cuando termine el año o a principios de 2011. De lo que no hay duda es que viene la guerra por esta plaza.

Ya se perciben signos de ese previsible conflicto: en varias comunidades de Ba-ja California el Ejército ha decomisado ar-mas de alto poder, entre éstas fusiles Ba-rret calibre .50 y granadas.

Aunque eventuales, esos aseguramien-tos no pasan inadvertidos para el general Alfonso Duarte, comandante de la II Zona Militar, quien ha dicho públicamente que la guerra se acerca a Tijuana y que ese tipo de armas es una prueba del poder de los cárte-les que pretenden ocupar la plaza.

No faltan los desafíos a la autoridad. El 12 de septiembre, por ejemplo, aparecie-ron dos cuerpos masculinos decapitados en la calle Chiapas de la colonia Laguni-tas, en la zona conocida como El Tecolote.

Las cabezas estaban aparte, cubiertas con cinta adhesiva. Un cadáver llevaba ca-misa café, pantalón negro y tenía las manos atadas por detrás. El otro vestía una chama-rra verde, camisa azul a cuadros y panta-lón de mezclilla. Hasta el 14 de septiem-bre las autoridades no habían identificado a ninguno.

Uno de los muertos tenía en sus ma-nos una cartulina amarilla fosforescente en la que se leía un narcomensaje (“No hemos matado más gente porque no queremos”) dirigido al teniente coronel Julián Leyzaola, secretario de Seguridad Pública Municipal, quien varias veces ha dicho que en Tijua-na han disminuido las ejecuciones gracias al trabajo de la Policía Municipal.

Tijuana, Mexicali, Tecate

Aunque en Tijuana no se recuerdan ejecu-ciones de alto impacto como las que die-ron fama a los hermanos Benjamín y Ra-món Arellano Félix –que las convirtieron en su sello–, los asesinatos siguen siendo frecuentes. Muchos de ellos fueron atri-buidos a Teodoro García Simental, El Teo, operador de El Chapo Guzmán y confron-tado con Fernando Sánchez Arellano, El Ingeniero o El Alineador, miembro del clan Arellano Félix.

La Policía Federal detuvo sin violencia a El Teo el 12 de enero pasado en el fraccio-namiento Fidepaz, en La Paz, Baja Califor-nia. Casi un mes después, el 8 de febrero, fueron capturados su hermano José Ma-nuel, El Chiquilín, y su socio Raycel López Uriarte, El Muletas. Entonces se difundió que todos ellos eran operadores del cártel de Sinaloa, aunque ahora corren versiones de que se les detuvo porque en realidad tra-bajaban para los hermanos Beltrán Leyva.

La caída de esos sicarios no detuvo la violencia; por el contrario, ésta se afianzó en todos los territorios bajacalifornianos y se enfocó hacia las redes de narcomenudeo que se disputan calles, cuadras y manza-nas. Esos mismos grupos encuentran en los secuestros, homicidios y extorsiones una fuente de financiamiento para mantenerse firmes en el negocio de las drogas.

Para la Procuraduría General de la Re-pública (PGR), el cártel de Tijuana está mermado, aunque sus raíces, extendidas durante más de 20 años, le permiten perma-necer incólume en su estructura financiera, cuyo manejo se le atribuye a una mujer a menudo descrita como calculadora y de mi-rada fría: Enedina Arellano Félix, contado-ra pública de profesión, a quien aquí ya se le llama La Jefa.

Fernando Sánchez Arellano, jefe del ala operativa del cártel de Tijuana, tiene menos de 35 años y es hijo de Alicia Arellano y sobrino de Enedina. El llamado Alineador tiene varios operadores en el estado: en En-senada, según datos de la PGR, su princi-pal socio es Héctor Guajardo Hernández, El Güicho, quien también controla demar-caciones como Sánchez Taboada, La Glo-ria, La Presa y lo que se conoce como El Corredor 2000, donde se ha perpetrado la mayoría de los secuestros de comerciantes.

Según fuentes federales, El Güicho también tiene una intensa actividad en el tráfico de personas, otra de las “divisiones comerciales” del cártel de Tijuana. La de Rosarito a San Diego es su ruta más bo-yante. Se afirma que Guajardo Hernández cobra entre 4 mil y 7 mil dólares por cada indocumentado que otra mafia, la de los polleros, cruza a territorio estadunidense.

La captura de los hermanos Teodoro y José Manuel García Simental no extermi-nó al grupo delictivo. Sergio Daniel, her-mano de ambos, ahora trabaja con el cár-tel de Tijuana y está bajo las órdenes de Guajardo Hernández, aunque abocado a otra actividad: los secuestros en Ensena-da y Rosarito.

Otro de los operadores de El Ingenie-ro, de acuerdo con la información consul-tada por este semanario, es Armando Vi-llarreal, El Gordo Villarreal, quien está afincado en Guadalajara –donde el cártel de Tijuana tiene una sucursal– y es el en-cargado de contactar los cargamentos de droga que arriban al Pacífico por las cos-

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 15

NARCOTRÁFICO

tas de Jalisco para luego ser embarcadas hacia Tijuana.

Expolicía avezado en el arte de matar, según se detalla en su ficha criminal, En-rique Forquera Guerrero es considerado otra pieza del cártel de Tijuana y sustituyó a otro personaje tan sanguinario como él: Jorge Briceño López, El Cholo, a quien se le achaca la ejecución del conductor de te-levisión Francisco Stanley, supuestamente ordenada por los Arellano Félix.

TIJUANA, BC.- Con amplias redes de narcomenudeo que operan impune-mente y sin que existan programas eficaces para frenar el flujo de ener-

vantes, Baja California ya alcanzó los pri-meros lugares en consumo de estupefa-cientes, según revela la Encuesta Nacional de Adicciones (ENA 2008), elaborada por la Secretaría de Salud.

La ENA 2008, cuyos resultados se acaban de dar a conocer, contradice al se-cretario de Salud del estado, José Guada-lupe Bustamante Moreno, quien ha dicho que en la entidad se está trabajando para abatir el problema, pues las estadísticas dan cuenta de un crecimiento exponen-cial entre amplios núcleos de adolescen-tes, y de niños inclusive. Muchos de ellos, por ejemplo, son esclavos de la adicción que provoca el ice, una de las drogas más

destructivas, y otros más toman parte en la comercialización de droga en escuelas, centros nocturnos y en las calles.

Alrededor de 10 mil personas con eda-des que van de los 17 a los 60 años con-sumen cocaína. La mitad fuma marigua-na y no se descarta que en el corto plazo empiecen a buscar drogas más duras, co-mo cocaína o su derivado más peligroso: el crack.

En Baja California –cuna del cártel de Tijuana y ahora territorio compartido con los cárteles de Sinaloa y de La Familia–, las autoridades anticrimen carecen, al igual que en estados como Chihuahua, Ta-maulipas y Nuevo León, de una estrategia integral que aleje a los jóvenes de las adic-ciones, pues faltan programas y recursos para rehabilitar a los drogadictos, afirma el documento.

RICARDO RAVELO

En las calles de Tijuana, Mexicali, Ro-sarito y Ensenada es común ver a jóvenes vendiendo crystal –en otros lugares recibe el nombre de globitos–, una droga sintética con alto poder adictivo que se está popula-rizando entre los consumidores.

Además de ser uno de los pasos obli-gados del tráfico de drogas, también abun-dan en esas ciudades los picaderos, lugares donde por dos dólares se inyecta heroína. El uso indiscriminado de jeringas usadas ha derivado en la multiplicación de personas contagiadas del virus del sida.

En la escuela

En su apartado Antecedentes del consumo de drogas y alcohol en Baja California, la ENA 2008 establece que en esta entidad se realiza-ron dos mediciones entre estudiantes de en-señanza media y media superior.

Los resultados de la primera medición indicaron que 13% del total de encuestados había consumido al menos una droga en su vida, sin incluir tabaco ni alcohol, por arriba del promedio nacional, que es de 8.2%.

“Por sexo, la población de hombres que experimentó con drogas al menos una vez fue superior al de mujeres (14 y 12% res-pectivamente), y por tipo de sustancia en-contramos que los inhalables (5.06%), las anfetaminas (4.21%) y los tranquilizantes

Este cabecilla era versátil en las activi-dades delictivas, operaba los secuestros y al mismo tiempo era un importante enlace del Chapo Guzmán con los proveedores colombianos para traer la droga a Méxi-co a través del Caribe y del Pacífico. Una vez que la cocaína llegaba a Baja Califor-nia, El Chapo, conocedor de ese territorio, cruzaba los embarques a través de narco-túneles. En los últimos 10 años las autori-dades han hallado una decena de éstos, al-gunos en construcción y otros en uso, muy bien equipados con elevadores y maquina-ria para barrenar.

A diferencia de Tijuana y Mexicali, en Tecate, otra plaza importante, los Arellano Félix comparten el territorio con las célu-las del cártel de Sinaloa. Ambos grupos te-nían protección de elementos del Ejército, según datos publicados por los periódicos El Mexicano y Frontera.

La prensa local ha publicado que am-bos cárteles corrompieron a los miem-bros de un retén conocido como Centi-nela, integrado en su mayor parte por militares que les permitían a los cabeci-llas de las dos bandas pasar droga e indo-cumentados. Al descubrirse el hecho, dos mujeres con rango de subtenientes fueron arraigadas.

La competencia

El cártel de Tijuana ejerce el más férreo con-trol del tráfico de drogas y de otras activida-des delictivas en la ciudad de la que toma su nombre, no así en el resto del territorio que antes fue como de su propiedad, puesto que en Mexicali, por ejemplo, ya se le atribuye el predominio a El Chapo Guzmán.

La presencia de la organización de Guzmán Loera en Mexicali data de finales

de los ochenta, cuando Miguel Án-gel Félix Gallardo, capo de capos, repartió el territorio y le asignó esa ciudad a El Chapo. Organismos de inteligencia mexicanos, y esta-dunidenses como la DEA, señalan que tras su fuga del penal de Puen-te Grande, Jalisco, en 2001, Guz-mán Loera se propuso recuperar sus territorios. Y tuvo éxito.

Su fuerte presencia se confirma porque no sólo trafica con drogas, sino que ha incursionado de lleno en los secuestros a través de la ban-da de Los Garibay, muy conocida en Mexicali por sus ligas con el ca-po sinaloense y que por años estu-vo encabezada por Manuel Gari-bay, detenido el pasado 25 de junio.

AP

ph

oto

/ G

uill

erm

o A

rias

Capella y Leyzaola. Denuncias

Primeros lugaresen adicciones

16 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

(3.03%) fueron las drogas más consumidas por los estudiantes.

En lo que respecta al consumo de alco-hol, 66.3% del total de la población estudian-til lo había consumido alguna vez en la vida; por sexo, el registro fue de 69.4% en el caso de hombres, y de 62.9% en el de mujeres.

El documento expone que en Baja Cali-fornia, territorio de paso obligado de carga-mentos de droga, el sector salud carece de datos e informes sobre el problema de las adicciones.

Dice la ENA: “En el caso específico de Baja California se tienen pocos anteceden-tes estatales en las encuestas nacionales de

adicciones y en la comunidad escolar que permitan hacer comparaciones con los da-tos de 2008.

“En el primer caso, el estado se ha in-cluido en la región del norte del país, jun-to con otras entidades que en 1988 y 1998 también presentaron mayores índices de consumo de drogas médicas e ilegales, co-mo Sonora y Sinaloa.

“Además se sabe que Baja California ha sido uno de los estados con mayor prevalen-cia de la región, sobre todo por los índices re-gistrados en Tijuana, donde ya desde 1998, y más recientemente en 2005, se detectó un consumo mayor al del resto del país.”

Según los datos de los que dispone el sector salud nacional, en Baja Califor-nia la búsqueda de tratamiento –sobre todo en centros privados, ante la ausen-cia de centros del gobierno estatal– au-mentó de manera progresiva entre 1994 y 2007.

En 1994, por ejemplo, 669 personas pidieron ayuda al sector privado para de-jar de consumir alguna droga, mientras que en 2007 la demanda de tratamien-to la hicieron 9 mil 447 personas. Datos más recientes indican que ya son 88 mil las personas que han buscado ayuda en el mismo sector.

La mayoría de quienes pidieron ayu-da son hombres (92.2%), y por grupos de edad destaca la población adulta, de 35 años o más, con 35.7%.

Diferentes tipos de drogas se consu-men en Baja California con plena libertad oficial. Según los datos de la ENA 2008, las drogas ilegales más consumidas en-tre la población que acudió a los centros de ayuda son: mariguana (54.8%), crystal (58.5%) y heroína (35.1%).

Entre 2006 y 2007 se mantuvieron los mismos índices de consumo de ma-riguana, pero al mismo tiempo amplios segmentos de consumidores saltaron al crack, al crystal, a la cocaína y a la heroí-na, llamadas drogas de alto impacto.

Ed

uard

o J

ara

mill

o

TIJUANA, BC.- Las policías Estatal y Municipal en esta ciudad son lea-les al cártel de Tijuana –que encabeza Fernando Sánchez Arellano, El Inge-

niero–, pero también sirven al mejor postor, pues protegen a células del capo Joaquín Guzmán Loera o a cualquier otra banda de-lictiva que medre en esta zona y les pague.

Comandantes, patrulleros, agentes del Ministerio Público y policías de calle cum-plen una función en la red de protección a narcotraficantes, sicarios y secuestradores.

Lo anterior se desprende de las de-claraciones ministeriales –asentadas en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEI-DCS/135/2010– que 126 agentes municipa-les rindieron ante la Subprocuraduría de In-vestigación Especializada en Delincuencia

Organizada (SIEDO) tras ser detenidos hace poco más de un mes por su presunta rela-ción con el tráfico de drogas y la delincuen-cia organizada.

Una decena de agentes, que aceptaron trabajar para el narcotráfico, se acogieron al programa de testigos protegidos de la PGR.

El expediente que se integró contra los policías municipales de Tijuana –Proceso tiene una copia– narra historias y hechos que dan cuenta del modus operandi de los uniformados tijuanenses.

Los testigos que se identifican con las claves de Fernando y Guadalupe dan deta-lles de cómo opera una parte del engranaje de las policías de todos los niveles para pro-teger a los cárteles, en particular al que sur-gió en Tijuana hace más de dos décadas y

Protección policiaca... a quien pague másRICARDO RAVELO

cuyos integrantes son protegidos y reciben “trato especial”.

Según los testimonios, los mandos de la policía de Tijuana y de la Federal Preventiva responden a las órdenes del cártel. Según relata Fernando, exmiembro de esa organi-zación criminal, si se trata de ejecutar a una persona, simplemente se le ordena a la poli-cía colocar un retén y detener a la víctima.

“Cuando está en sus manos, los policías avisan a los operadores del cártel: ‘Ya lo te-nemos’; entonces se les indica en qué ca-lle lo deben dejar. Lo llevan al sitio indicado y lo entregan para que sea interrogado por nosotros y posteriormente ejecutado y des-cuartizado, o liberado, según las indicacio-nes que tengamos.”

Fernando cuenta sus andanzas y revela detalles de la descomposición policiaca en Tijuana. Afirma que todas las corporaciones le sirven al narco y detalla cómo se brindan esos servicios.

“Fui detenido (…) en 2008, aclarando que en esa época la organización (se refie-re al cártel de Tijuana) ya se encontraba co-mandada por Fernando Sánchez Arellano, alias El Inge; Teodoro García Simental, alias El Teo (detenido en enero de este año), y Gustavo Rivera Martínez, El P1, por lo que deseo manifestar que durante el tiempo que

NARCOTRÁFICO

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 17

pertenecí a dicha organización delictiva tuve conocimiento de las actividades que desa-rrollan y de la forma en que se encuentra es-tructurada, ya que yo ingresé a la organiza-ción de los hermanos Arellano Félix en 1998.

“Entre las cosas que conocí es que el cártel de los Arellano utiliza a elementos de diferentes corporaciones, como las policías municipales de Tijuana, Ensenada, Tecate, policías ministeriales del estado de Baja Ca-lifornia, Agencia Federal de Investigación, Policía Federal Preventiva, División Caminos y Gopes (Grupo de Operaciones Especia-les), para que brindaran protección y apoyo al momento de desarrollar sus actividades ilícitas de la organización, tales como eje-cuciones, levantones secuestros, tráfico de drogas…”

Fernando habla de un episodio en parti-cular en el que fue clave la participación de la policía de Tijuana: “El 15 de septiembre de 2006, Manuel Ivanovich Zambrano alias El Jimmy solicitó apoyo en el área del frac-cionamiento Soler, ya que el grupo de inteli-gencia de la Policía Municipal de Tijuana (…) le iba a hacer entrega de algunas personas que traía detenidas (…).

“Por fin nos hicieron entrega de las cuatro personas (…) y nos trasladamos a una casa de seguridad de Manuel Ivanovich ubicada en Playas de Tijuana, cerca de la estación de la Policía Municipal. En esa casa la gente de Ivanovich estuvo torturando a los detenidos y luego mató a balazos a tres de las cuatro per-sonas. Los cuerpos fueron subidos a una ca-mioneta y luego los tiramos a las afueras del periódico El Sol de Tijuana.

“Regresamos luego a la casa de seguri-dad por el cuarto sujeto que habíamos de-jado vivo y a esa persona la llevamos al lado del colegio Fray Junípero Sierra de Tijuana, donde bajamos a la persona que le decían El Flaco y uno de los hombres de El Jimmy lo tiró al suelo y le vació una pistola .9 milí-metros en la cabeza.”

La noche de ese asesinato múltiple la Policía Municipal de Tijuana siguió con otras

andanzas delictivas, de acuerdo con el tes-timonio de Fernando. A través de sus radios de comunicación recibieron el “pitazo” de que en un taller mecánico había varios pa-quetes de droga.

Esto atrajo a los policías al mando del comandante Astiazarán y Elvira Carrillo: “Los policías entraron al taller y encontraron varios paquetes de mariguana, haciendo un total de tres toneladas, por lo que para car-garlos metieron de reversa sus camionetas pick up y los propios policías procedieron a subir los paquetes a las camionetas. Una vez que cargaron los vehículos, nos trasla-damos a la colonia Juárez, donde la policía tiene casas de seguridad para torturar gen-te y ejecutarla por órdenes del cártel, y ahí descargaron la droga, la cual fue entregada al cártel de Tijuana”.

El testigo también contó que los agentes municipales y ministeriales hacían trabajo de inteligencia para que el cártel secuestra-ra o ellos mismos cometían los secuestros. Que respecto del pago, “a algunos policías se les daba entre 200 y 500 dólares y a los que secuestraban se les pagaba con un por-centaje del rescate, entre 10 y 20%”.

Apoyo al “aliado”

El auge que cobró la célu-la de El Teo –quien se des-prendió de los Arellano, se alió con El Chapo Guzmán y en enero de este año fue detenido– dividió a la poli-cía tijuanense en diversos grupos que le brindaban protección a cada uno de los lugartenientes de Gar-cía Simental.

Guadalupe, el otro agente municipal que aceptó dedicarse al narco-tráfico y al secuestro, de-claró ante la SIEDO cómo operaba la estructura poli-

ciaca para servir al narcotráfico.“Que el agente Juan Manuel Nieves Re-

ta, subdirector operativo de la Policía Mu-nicipal, trabaja directamente para Teodoro García Simental o Diego García Simental; Gilberto Fimbres Fimbres es un enlace en-tre la gente de Fernando Sánchez Arellano, alias El Ingeniero o Alineador, y la gente de Teodoro García Simental. Otros agentes, co-mo Luis Alonso Sedano Morales, Mario Al-berto Apodaca, Sergio Tejada Martínez, tra-bajan para El Teo y su célula.”

El testigo habla de la logística de la que se valían para proteger a los miembros del cártel de Tijuana: “Por mi trabajo al servicio del cártel me pagaban 700 dólares ameri-canos a la semana. Además de entrevistar-me con los jefes policiacos y pagarles las cuotas, también tenía como función la de avisar a cualquiera de las delegaciones de la municipal que los integrantes de la orga-nización iban a trabajar en su delegación, y luego les volvía a avisar cuando acababan de trabajar y hasta que salían de ésta. La orden que se giraba a la policía era la de no parar carros, y en caso de que saliera el re-porte, esperar unos cinco o 10 minutos pa-ra llegar al lugar.

“(…) Al momento de llegar el reporte me avisaban por teléfono y yo le avisaba al gru-po que anduviera trabajando, y tenían que retirarse de inmediato para que, en un lap-so de cinco o 10 minutos, movieran las uni-dades, y se les avisaba a los policías para que cuando llegaran ya no hubiera nada, y si iban a tardar algo más, yo les avisaba a los policías para que no se acercaran (…)

“Desde el año 2004 y principios de es-te año (2010) mi función fue siempre la de ir a ver a los jefes de las delegaciones de la Policía Municipal para darles un teléfono celular y 2 mil dólares americanos a cam-bio de que bajaran a los detenidos que lle-vaban, que los soltaran, es decir, los po-licías tenían que darles atención especial a todos los miembros de la organización cuando los detenían (…) Que la operación que se hacía y se sigue haciendo es que se cambia a las personas para que cuando un

testigo las señalara ya no pudiera reconocerlas.

“Que para esto aga-rraban a cualquier vicioso o a la gente que transita-ba por la calle, le pagaban un levantón y se lo lleva-ban a punta de madra-zos, le cambiaban la ropa y lo presentaban para que cuando llegaran los acu-sadores o el agente del Ministerio Público diera el aspecto de la persona o miembro de la organiza-ción, pero que al momen-to que lo tuvieran que re-conocer ya fuera otro.”

Octa

vio

Gó

mez

Mig

uel D

imayu

ga

Detenciones arregladas

“El Teo”. Declive

18 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

Otras zonas donde se afirma que Guz-mán Loera tiene una fuerte presencia son Rosarito, Sierra de Juárez (localizada en Mexicali y famosa por sus amplios sem-bradíos de mariguana) y el área metropo-litana de Tijuana.

Pero los cárteles de Tijuana y de Sina-loa no son los únicos: en las ciudades men-cionadas también se destaca la presencia de miembros de La Familia michoacana, la organización criminal que más ha creci-do en los últimos cinco años y que ya con-trola por lo menos 10 estados del país, en-tre otros Michoacán, Guerrero, el Estado de México y Jalisco.

No obstante que el territorio parece re-partido en tres cárteles, el abogado consultor Alberto Capella, experto en temas de seguri-dad pública, afirma que dispone de informa-ción suficiente para afirmar que El Chapo Guzmán arremeterá fuerte en Baja Califor-nia, tanto que se espera que la violencia aquí alcance los niveles de Ciudad Juárez.

Algunos datos parecen apoyar la hipó-tesis de Capella. Hace dos meses, en el ran-cho Las Tinajas del poblado Lázaro Cár-denas, de Ensenada, efectivos del Ejército aseguraron un lanzagranadas y una Barret calibre .50. Luego, mediante trabajo de in-teligencia, militares adscritos a la segunda región confirmaron que el sitio del decomi-so es un campo de entrenamiento del cár-tel de Sinaloa.

Descubrieron además que personal al parecer de formación militar entrena a los sicarios de esa organización delictiva, y las fuentes consultadas por Proceso no descar-tan que ya esté en marcha el plan para to-mar el control total de la plaza.

Esas mismas fuentes, que solicitaron el anonimato, también afirman –y en esto coin ciden con Capella– que el golpe defini-tivo de Guzmán Loera se dará posiblemen-te en noviembre próximo, cuando concluya la administración del alcalde panista Jorge Ramos.

El brazo policiaco

La histórica vinculación de la Policía Mi-nisterial de Tijuana con el narcotráfico tie-ne un nuevo episodio: los elementos en-trenados y presentados como los nuevos rostros de la seguridad terminaron ligados al tráfico de drogas, a los secuestros y ase-sinatos ordenados por el cártel de Tijuana.

En noviembre de 2006, Baja Califor-nia fue el segundo estado, después de Mi-choacán, donde el Ejército puso en marcha el Operativo Conjunto para desarticular las redes de narcotráfico. Uno de sus primeros golpes fue desarmar a la policía de Tijuana y concentrarla, hecho que indignó el enton-ces alcalde tijuanense Jorge Hank Rhon, señalado como una pieza clave en el orga-nigrama de la mafia local.

El proyecto fracasó, pues cientos de poli-

cías terminaron incorporados de tiempo com-pleto al cártel de Tijuana y, según reconocen las autoridades, en lo que va de 2010 se han cometido 550 asesinatos y unos 50 secues-tros. Según las mismas fuentes, los distribui-dores de drogas también utilizan sus redes pa-ra plagiar a polleros, pequeños comerciantes y sexoservidoras. “Por esa razón los secues-tros no trascienden, y es que, como se pue-de analizar, ya no se llevan a los grandes em-presarios, sino a personas de muy bajo perfil”.

Además, en las redes de vendedores se ha detectado incluso la participación de

menores de edad. El 9 de septiembre, por ejemplo, las autoridades locales detuvie-ron a Jesús Manuel “N”, de 12 años, que en lugar de ir a la escuela vendía droga en las calles.

Cuando fue detenido en una calle del fraccionamiento El Florido, donde es co-mún la violencia entre bandas, Jesús traía en la bolsa frontal del pantalón 11 envolto-rios con droga sintética conocida como ice, elaborada con metanfetaminas, y en la bol-sa izquierda 870 pesos que, confesó, eran producto de sus ventas ilícitas.

NARCOTRÁFICO

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 19

debe rendir cuentas...El michoacanazo no sólo representa el rotundo fracaso del operativo emprendido por Calderón; también ilustra el “ejercicio absoluto pero equivocado del poder” y obli-ga a pedir cuentas a quienes protagonizaron este fiasco en la procuración y administración de justicia, que co-menzó con “el uso y abuso político del Ministerio Públi-co”. Tal es la evaluación que, en entrevista con Proceso, hace el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y hoy legislador Juventino Castro y Castro, quien preside la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

El fracaso del llamado michoacana-zo es la muestra más acabada del ejercicio absoluto pero equivoca-do del poder, de la grave crisis del Ministerio Público en México con la tolerancia del Congreso y de la necesidad de que el Poder Judicial

revise la actuación de sus jueces.Es un fracaso por donde se le quiera

ver, asegura el diputado federal y minis-tro en retiro de la Suprema Corte de Justi-cia de la Nación (SCJN) Juventino V. Cas-tro y Castro.

Legislador por el PRD, con una vida de servidor público de 62 años, en los que ha ocupado posiciones relevantes en los tres Poderes del Estado, Castro y Castro

David

Deo

lart

e /

Pro

ceso

foto

alguien El “michoacanazo”:

20 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

no duda en considerar como un fiasco el resultado del operativo policiaco-militar ordenado por el presidente Felipe Calde-rón en Michoacán en mayo de 2009, como parte de lo que entonces llamaba “guerra contra el narcotráfico”.

La liberación de 35 de los 36 exfun-cionarios detenidos durante y después del operativo, en el que participaron el Ejérci-to y la Policía Federal obliga no sólo a re-visar la actuación del Ministerio Público Federal y del Poder Judicial, sino a pedir cuentas por esos hechos y por cuanto está pasando en el país. “Alguien debe ser res-ponsable”, dice.

Para empezar, señala que, “por digni-dad”, debería renunciar el titular de la Pro-curaduría General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez. Es cierto que su an-tecesor Eduardo Medina Mora, ahora em-bajador de México en Londres, hizo las consignaciones, pero el actual “llegó sin ánimo de corregir; al contrario”.

En el caso del Poder Judicial, asegu-ra que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) –que encabeza el presidente de la Su-prema Corte y se encarga de administrar y vigilar a los jueces y magistrados de los tri-bunales federales del país– puede iniciar una investigación contra los jueces que conce-dieron las órdenes de aprehensión.

“La Suprema Corte y el CJF deberían to-mar nota e investigar muy seriamente a esos jueces y decir cómo es que aplicaron la ley o qué ley aplicaron”, especifica Castro y Cas-tro, quien en la L Legislatura federal fue di-rector jurídico.

En medio del escándalo por el fracaso que le representó la liberación de casi to-dos los exfuncionarios, la PGR anunció, el pasado 30 de septiembre, que interpuso una queja ante el CJF contra el juez prime-ro de Distrito en Michoacán, Efraín Cáza-res López, por considerar que se excedió en sus funciones al ponerlos en libertad, así como al conceder la suspensión pro-visional al ahora diputado federal por el PRD Julio César Godoy Toscano, medio hermano del gobernador del estado, Leo-nel Godoy Rangel.

Según el procurador Arturo Chávez, en el caso de 22 de los detenidos hay elemen-tos incriminatorios de su relación con La Familia michoacana. Además, dijo que la PGR presentó un recurso de revisión para impugnar la suspensión provisional expe-dida por el mismo juez a favor de Godoy Toscano.

En entrevista, Castro y Castro, de 92 años, asegura que hubo diversas violacio-nes a la ley en el michoacanazo.

“Primero, quitaron a presidentes mu-nicipales que habían sido elegidos por el pueblo. Le dijeron que eran responsables de varios y graves delitos: ‘Éstos ya no te van a gobernar’, le manifestaron en pocas palabras a la gente.

“Alguien se tomó esa atribución: ‘Los quito yo’. ¿Pero con qué derecho actuó de esa manera si después resulta que no son responsables?”, cuestiona ante la libera-ción de prácticamente todos aquellos a quienes la PGR acusó de estar relacionados con el cártel de La Familia.

Sin dudar, Castro y Castro, quien tam-bién fue director jurídico de la Secretaría de Gobernación, afirma: “En México el po-der se ejerce absoluta y equivocadamente”, y explica que se usa y abusa del Ministerio Público por razones políticas, pasando por encima de la Constitución.

Puntualiza que el artículo 19 de la Cons-titución establece claramente los requisitos para que una persona pierda su libertad y cómo debe actuar un juez en el proceso. En este caso, continúa, hay un doble fracaso: de quien acusa y de quien procesa.

“La Constitución es muy clara respec-to a cómo se deben hacer las cosas. Lo que vimos fue un abuso político del Ministerio Público. Como institución, éste se encuen-tra en una etapa final. De aquí no queda más que mejorar. Está en el fondo. Ya no le queda más que rebotar”, enfatiza.

Ilustra “la gravedad” de lo que pasa con el Ministerio Público: “Es un monigo-te. Sólo obedece. ‘A éste me lo procesas’. Y se le procesa. ‘A éste le encontré esto y lo acusas’. Y lo acusa. Bueno, ¿qué procu-ración de justicia es esa?”.

Pero si el que acusa –el Ministerio Pú-blico– está mal y lo hace mal, los que de-ben corregir son los jueces de Distrito, que están para defender a las personas inocen-tes, señala Castro y Castro.

“¿Cómo es posible que hayan admitido todo lo que les dijo el Ministerio Público y que después de tanto tiempo digan: ‘Bue-no, 35 a la calle y uno se queda’. Esas ac-tuaciones lo único que denotan es un fraca-so total en la procuración e impartición de justicia”, sentencia.

Castro y Castro conoce en detalle las relaciones entre el Ministerio Público y el aparato judicial. Fungió como director y consultor jurídico de la PGR y como di-rector general de Asuntos Jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Dis-trito Federal. Además, fue ministro de la SCJN, donde inició su carrera judicial en 1948 como secretario de estudio y cuenta.

“Da la impresión de que hubo un con-venio: ‘Ahora tómalos, ahora déjalos’. La malicia podría permitir pensar que existió una negociación para dejarlos en libertad. Lo más cómodo es pensar que se pusieron de acuerdo”, pero lo que sí queda claro es que el Poder Judicial, en particular los jue-ces de Distrito, debieron negar las órdenes de aprehensión de personas que no esta-ban acreditadas como delincuentes; al me-nos eso indica su liberación.

“No sé cómo intentaron acreditar las acusaciones. Pero sí sé lo que está pasando

en México: que el Ministerio Público está persiguiendo a las personas sin necesidad de mostrar nada.”

Testigos protegidos o impunes

Juventino Castro y Castro se refiere enton-ces a las dos figuras de las que ha echado mano el actual gobierno para “procurar jus-ticia”: el arraigo y los testigos protegidos.

“Los testigos protegidos han sido el fundamento de la procuración de justicia. Como no saben investigar o no quieren ha-cerlo, lo más cómodo es utilizar a esos testi-gos que para mí no son protegidos, sino im-punes: ‘Te concedo impunidad si acusas a otro. Acusa a quien quieras o a quien yo te diga y yo lo agarro’. ¡Qué fácil!”, exclama.

Se ha llegado al extremo de que hay unos cuantos testigos protegidos para ca-si todos los casos de delincuencia organi-zada. Son testigos protegidos “de oficio”, ironiza. “Es una aberración que está ocu-rriendo ante los ojos de todos”.

El otro recurso es el arraigo. Explica: “Yo como Ministerio Público sospecho que alguien está implicado y pido un arraigo de 40 días. Si pasa ese tiempo y no he podido hacer nada con él, le digo al juez que no fue suficiente y le pido que me de otro plazo igual. A los 80 días tengo que tomar una de-cisión. Pero me apoyo en los testigos pro-tegidos para mantener mis acusaciones sin probar nada. Así, si se quiere ir contra un enemigo, es muy sencillo”.

En esta práctica, indica, el Poder Le-gislativo también está implicado, ya que en 2008 aprobó una reforma penal por la que se introdujo la figura del arraigo en la Constitución. “Ahí hay una responsabili-dad grave, ¿pues cómo es que se generó el arraigo en la Constitución después de que la SCJN resolviera que era inconstitu-

Mig

uel D

imayu

ga

Castro y Castro. Juicios críticos

JUSTICIA

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 21

cional y violaba las garantías de las perso-nas?”, precisa en relación con un criterio que estableció la Corte cuando él formaba parte del pleno de ministros y de la Prime-ra Sala del máximo tribunal.

Integrante durante ocho años de la Su-prema Corte, entre 1995 y 2003, cuando és-ta empezó a asumirse como tribunal consti-tucional, se pregunta indignado: “¿Cómo es posible que no se derogue el arraigo? ¿Có-mo es posible que exista el arraigo en nues-tra Constitución cuando es una figura total-mente inconstitucional? Es una divergencia que causa extrañeza. Es como si a la Consti-tución se le quitara la presunción de inocen-cia. Es un abuso con el que estamos perdien-do todos y al que urge poner remedio”.

Militares y derechos humanos

El diputado llama también la atención so-bre otra de las prácticas recurrentes del Ministerio Público durante el gobierno de Calderón:

“Hay una falta absoluta del ejercicio. El Ministerio Público declina y le conce-de todo a la Procuraduría de Justicia Mili-tar. Eso es absurdo, porque el artículo 21 constitucional es muy claro: Es el Minis-terio Público el que debe acusar, pero ocu-rre que los que están acusando, aprehen-diendo y a veces no sé qué haciendo con los detenidos son los militares.”

Para el jurista, quien también es maes-tro en filosofía y letras, en el ejercicio “ab-soluto y equivocado” del poder participan las Fuerzas Armadas. Bajo esa perspec-tiva, da su explicación de la reforma a la Ley de Seguridad Nacional que cabildean Calderón y los jefes militares en la Cáma-ra de Diputados.

“Parece ser que al presidente le pare-ció muy cómodo decir: ‘Yo acabo con el narcotráfico; meto al Ejército y se acabó’. Pues lo metió y fracasó. Y ahora busca le-gitimar la actuación de los militares, evitar investigaciones en el futuro y quitarse res-ponsabilidades” por lo que está ocurrien-do en el ámbito de los derechos humanos.

“Creía que realmente se iba a tener éxito. La sorpresa fue que no, que se agra-vó el problema porque ahora resulta que los soldados y los marinos también come-ten delitos y abusos”, agrega.

Uno de los temas más controvertidos de la reforma a la Ley de Seguridad Nacio-nal tiene que ver con el fuero de guerra. En mayo pasado, el Senado de la República aprobó una modificación que abre la po-sibilidad de que los militares que cometan violaciones a los derechos humanos de ci-viles sean juzgados por tribunales ordina-rios y no castrenses, como sucede ahora.

Pero Castro y Castro recuerda: Al res-pecto, la Constitución es muy clara: “El fuero de guerra existe para actos que violan la disciplina militar. Si un inferior se rebela

contra un superior y lo hiere o mata, eso se juzga ahí adentro; aplica el Código de Jus-ticia Militar. Pero si hay un civil, es la justi-cia ordinaria la que debe conocer. Es decir, si hay militares que no faltaron a la discipli-na militar, sino que cometieron delitos, es la parte no militar la que debe regir”.

Confirma que los militares están muy reacios a ese cambio porque sienten el fue-ro militar como una conquista. Ni siquie-ra la Suprema Corte se ha atrevido a hacer cambios, asegura.

A principios de septiembre, una mayo-ría en el Pleno de Ministros decidió pos-poner una resolución para definir la ma-nera en que el Poder Judicial debe cumplir lo que le corresponde en el fallo de la Cor-te Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado mexicano por la desapari-ción forzada de Rosendo Radilla, en Ato-yac, Guerrero, durante la guerra sucia de los años sesenta y setenta.

El ministro en retiro asegura que la SCJN “se metió en un enredo de someti-miento. No quiso obedecer a un tribunal internacional porque México no ha acep-tado que son los tratados internaciona-les los que rigen. A los ministros les faltó examinar y definir sus criterios. Decir por qué aceptaba o rechazaba el fallo, y si lo que le pide la Corte Interamericana está en nuestra Constitución y sus leyes. Só-lo resolvieron por encima. Eso no es apli-car justicia”.

Sin rodeos, asevera: “La Corte le sa-có. Pareciera que no quiere chocar con los militares”.

Recuerda que como ministro partici-pó en la primera resolución de la Corte so-bre la presencia de los militares en labores de seguridad pública. “Dijimos que el Eje-cutivo y las autoridades podían pedir a las Fuerzas Armadas que aceptaran ciertas mi-siones. Yo mismo hice una explicación. En mi paso por las procuradurías supe que no

siempre era posible que los agentes judicia-les fueran al campo, por lo que tenían que pedir forzosamente la ayuda de militares.

“La sentencia fue muy clara y estable-ció que esa participación siempre debe es-tar bajo las decisiones de la autoridad civil, para que los militares no actuaran de forma autónoma y con prepotencia. Pero eso no ocurre; todo lo contrario. Se les está dan-do todo el poder porque, como yo soy co-mandante supremo de las Fuerzas Arma-das, puedo utilizar al Ejército y a la Marina y les digo: ‘sobre ellos’ (los narcotrafican-tes). El problema es que ni tengo éxito y los militares están cometiendo delitos.”

Castro y Castro es el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, donde está pen-diente de aprobarse una reforma sobre de-rechos humanos.

“La tenemos muy presionada por mu-chas partes. Alguien está saboteando es-to”. Explica: “El Senado añadió una modi-ficación que no era necesaria. La reforma ya se había aprobado en la Cámara de Di-putados y se mandó al Senado. Ahí se hi-cieron cambios y la regresaron. Lo que es-tá pendiente no es el contenido, que ya está aprobado en las dos cámaras, sino las mo-dificaciones que hicieron los senadores”.

Para el diputado, los cambios son “un castigo a la Corte” por la resonancia que están teniendo en todo el país las investi-gaciones que ha emprendido ante graves violaciones a los derechos humanos y que han involucrado a gobiernos tanto del PRI como del PAN.

Las modificaciones del Senado preten-den quitar a la Corte la facultad de deter-minar cuándo hay una “grave violación” a las garantías individuales o a los derechos humanos, como se establece en el artícu-lo 97 de la Constitución, y dársela a un in-dividuo (el presidente de la Comisión Na-cional de los Derechos Humanos).

“Eso no era necesario –observa Castro y Castro–, porque la reforma confirma el carácter de investigación de la CNDH y la refuerza para que reciba información. En la Cámara de Diputados hay una mayoría que quiere quitar el añadido de los sena-dores”, refiere. “Yo soy partidario de que se refuerce a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero no que sustituya a la Suprema Corte”.

Indica que esa sustitución va más allá de un nuevo artículo y de la derogación co-rrespondiente. Cuando la CNDH estudie casos de grave violación a los derechos hu-manos y emita un criterio, ¿éste tiene que ser aceptado por la Suprema Corte, que es el máximo tribunal del país?

“Eso es algo que no se vio o no se quiso ver en el Senado, y ahora estamos en riesgo de perder la que tal vez sea la última opor-tunidad de la actual legislatura para lograr esa reforma”, concluye.

David

Deo

lart

e /

Pro

ceso

foto

Chávez Chávez. Nulidad

22 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

JUSTICIA

IMPUNIDAD

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- En la lucha desatada por Fe-lipe Calderón contra el narcotráfico, el Ejérci-to Mexicano presun-tamente ha cometi-do más de 2 mil 500 violaciones a los de-

rechos humanos, de las cuales sólo 40 son atendidas actualmente por los tribunales mi-litares, según un informe del gobierno de Es-tados Unidos.

El reporte del Departamento de Estado –que se entregó al Congreso estaduniden-se– indica que los casos sometidos a cortes marciales son de soldados que asesinaron, violaron o torturaron y lo hicieron cuando estaban ebrios o drogados.

“De acuerdo con los datos más recien-tes de la Secretaría de la Defensa Nacio-nal (Sedena), actualmente 40 soldados se encuentran bajo proceso en tribunales mi-litares por denuncias de violaciones a los derechos humanos que han tenido lugar durante el gobierno de Calderón”, desta-ca el documento titulado Reporte México-Iniciativa Mérida.

“Los casos bajo investigación no están disponibles para el público por determina-ción de las leyes mexicanas”, advierte el reporte, cuya elaboración y envío al Con-greso tuvo como objeto notificarle que “se liberaban” 36 millones de dólares en el marco de la Iniciativa Mérida, como par-te del apoyo de Estados Unidos a la guerra contra el narcotráfico.

Para “liberar” el dinero, el informe sos-tiene que, pese a las constantes denuncias de ciudadanos mexicanos, las Fuerzas Ar-madas están mejorando su labor para ga-rantizar la defensa de los derechos huma-nos (Proceso 1767).

En el documento –del que este sema-nario tiene una copia–, el Departamento de Estado notifica al Congreso, por ejemplo, que 15 soldados y cuatro oficiales mexica-nos están siendo procesados judicialmente ante un tribunal mili-tar “por violencia” que resultó en “un homici-dio” durante un “inci-dente” que tuvo lugar el 1 de junio de 2007 en Sinaloa de Leyva, en el estado de Sinaloa.

“Un destacamento de soldados que esta-ba apostado al lado de un camino en Sinaloa de Leyva, en el estado de Sinaloa, y que fue-ron reportados en estado de ebriedad y dro-gados, abrieron fuego contra una camioneta que transportaba a tres adultos y cinco niños, matando en el acto a una mujer y a una niña de tres años”, destaca el reporte.

El Departamento de Estado informa que el 10 de junio de 2007 un juez de la III Región Militar, en Mazatlán, ordenó el arresto de los 19 militares, que ahora están presos y en espera de juicio.

Los detenidos son el capitán Cándido Alday Arriaga; los tenientes José Alejandro Zavala García, Enrique Galindo Ávila y Sa-raín Díaz Vázquez; el sargento Arturo García Moreno y los soldados Juan Carlos Maldo-nado Ramírez, Antonio Castillo Martínez, Gustavo Castillo Ramírez, Benito Sánchez Girón, Ismael Ortega González, Eladio Pé-rez Arriaga, José Paulino Hernández, Fran-cisco Vázquez Esparza, Guillermo Alejan-dro Velasco Mazariegos, Calixto García Hernández, Francisco Ramírez Jiménez, Ar-

Germán Canseco

24 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

El gobierno de Estados Uni-dos decidió liberar este año 36 millones de dólares como parte de la Iniciati-va Mérida (condicionados al abatimiento de los actos de impunidad del Ejército Mexicano), pero mantiene congelados otros 26 millo-nes para 2011. Entre tanto, el Departamento de Estado documenta las numerosas violaciones a los derechos humanos que cometen las Fuerzas Armadas de Méxi-co en la guerra contra el narcotráfico, la mayoría de las cuales permanece sin castigo.

GARANTIZADA

genis Camarillo de la Cruz, Héctor Jiménez Centeno y José Abad Vega Trujillo.

Muchos casos

Otros 14 soldados están detenidos en rela-ción con otro incidente: el 26 de marzo de 2008 en Santiago de los Caballeros, tam-bién en Sinaloa, en un retén los militares presuntamente dispararon contra seis civi-les, cuatro de los cuales murieron.

Los detenidos por este caso son el te-niente Víctor Ruiz Martínez y los soldados Antonio Rojas Reyes, Jorge Jiménez Cas-tañeda, Misael Solano Muñoz, José Fran-cisco Balam May, Rubén Arellano Ramos, Juan José Camacho Vega, Nicolás Bautista Martínez, Leónides Cruz Torres, Omar Eli-seo Alvarado Ruiz, José Raymundo Hernán-dez González, Rodolfo Herrera Lara, Javier Enrique Vázquez y Patricio Uriarte López.

“Cinco soldados están siendo enjuicia-dos en relación con un incidente que ocu-rrió en Naco, Sonora, el 3 de agosto de 2007, cuando los militares detuvieron a tres indi-viduos y sólo presentaron dos ante el Minis-terio Público. El 14 de agosto siguiente el tercero fue encontrado muerto y su cuerpo tenía evidencias de haber sido golpeado de manera severa”, detalla el informe.

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 25

DERECHOS HUMANOS

Los cinco procesados ante un tribunal militar son el teniente coronel Blas Ro-sendo Cisneros Gutiérrez, el teniente José Roberto Lagunas Huitrón y los soldados César Miguel Palomares, Luis Guadalupe García Olivo y Hernán Ochoa Pérez. Dos médicos militares están actualmente “ba-jo monitoreo” de un tribunal marcial por el caso de la muerte de Marcela Santiago Mauricio, el 1 de mayo de 2007, en una clínica del Ejército; la mujer pereció “de-bido a daños neurológicos”. El reporte del Departamento de Estado no da a conocer los nombres de los dos médicos.

Sobre otros incidentes de violacio-nes a los derechos humanos cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas de México, el reporte del gobierno de Barack Obama informa que sólo “dos oficiales y cinco soldados” han sido declarados culpa-bles y sentenciados por las leyes marciales.

“El coronel de infantería del Ejérci-to Uriel Ríos Velázquez fue sentenciado a cuatro meses de prisión por obligar a un soldado a consumir alcohol, lo que dio co-mo resultado la muerte del soldado debido a complicaciones médicas. Este caso ocu-rrió en marzo de 2005”, enlista el informe del Departamento de Estado.

El otro caso de acusaciones por viola-ción de derechos humanos que concluyó en sentencias condenatorias es el de un te-niente segundo y cinco soldados implica-dos en un incidente en Castaños, Coahuila, el 11 de julio de 2006. “Fueron sentencia-dos por el papel que jugaron en la viola-ción de nueve mujeres y la golpiza propi-nada a seis policías en un centro nocturno de Castaños”, subraya el documento enviado al Capitolio por la de-pendencia a cargo de Hi-llary Clinton.

Sobre este caso en particular el gobierno de Obama enfatiza que la investigación fue realiza-da por autoridades militares y civiles en paralelo.

“Los tribunales militares declararon culpables (a los im-plicados) por abandonar su pues-to y recibieron una sentencia de un año y medio a dos años de prisión. En octubre de 2007, una corte civil emitió una sentencia de hasta 41 años de cárcel para tres de los cinco solda-dos”, agrega el informe.

Los sentenciados por la justicia mili-tar son el teniente Norberto Carlos Fran-cisco Vargas, el sargento Juan José Gaytán Santiago y los soldados Ángel Antonio Hernández Niño, Norberto González Es-trada, Omar Alejandro Rangel Fuentes y Fernando Adrián Madrid Guardiola.

No sólo militares

Respecto de otras denuncias de violacio-nes a los derechos humanos cometidas en la lucha contra el narcotráfi co en este sexenio, el Departamento de Estado hace referencia a señalamientos dirigidos al personal de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

“De acuerdo con los más recientes re-portes de la PGR, tres funcionarios fueron sentenciados en 2008 y uno en 2009 en re-lación con ofensas a los derechos huma-nos”, indica el documento. “Al momento de la entrega de este reporte (2 de septiem-bre de 2010), la embajada de Estados Uni-dos en México no había recibido los deta-lles de estos casos”.

Como condición impuesta por el Con-greso de Estados Unidos al gobierno de Calderón, las dependencias federales mexicanas implicadas en la lucha contra el narcotráfico deben entregar al Depar-tamento de Estado (por conducto de la embajada) los reportes y denuncias so-bre violaciones a los derechos humanos si quieren evitar que se retenga 15% de los fondos comprometidos en la Iniciati-va Mérida.

“Como fue reportado por la SSP, dos policías federa-les fueron sentencia-dos en conexión

con un incidente que ocurrió el 27 de junio de 2007, cuando Santos Quiroz Espino-sa fue detenido por la policía en Torreón, Coahuila, y durante su arresto fue objeto de la aplicación de fuerza excesiva, inclu-yendo quemaduras por toques eléctricos”, describe el informe estadunidense.

El 25 de febrero de 2009, un juez sen-tenció a un año y tres días de cárcel, “por abuso de autoridad”, a los policías fede-rales Mauro Elorza Ruiz y Yimi Érick López Centeno, a quienes también se les aplicó una multa equivalente a un año de su salario.

El informe puntualiza que, durante 2008 y 2009, la Sedena sólo investigó cin-co casos de presuntas violaciones a los de-rechos humanos cometidas en la guerra contra el narcotráfico.

El reporte añade que sobre el personal de la Sedena pesan 2 mil 498 denuncias por violaciones a los garantías individua-les, 916 por detenciones arbitrarias, 40 por tortura, 806 por incumplimiento de arres-tos bajo los procedimientos legales para una detención y 736 por trato inhumano.

Pese a esto y a los pocos casos de in-vestigación, proceso y sentencia de solda-dos bajo la jurisdicción militar mexicana, el gobierno de Barack Obama decidió libe-rar los 36 millones de dólares condiciona-

dos en la Iniciativa Mérida para este año, aunque ordenó congelar 26 millones

más comprometidos para el próximo año (Proceso 1767).

El reporte de Washington

26 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

DERECHOS HUMANOS

GLORIA LETICIA DÍAZ

El doble discurso del gobier-no de Felipe Calderón en ma-teria de derechos humanos y el incumplimiento de tratados internacionales sobre el tema firmados por México fueron puestos en evidencia por una delegación de organizaciones

civiles mexicanas en Europa.“La imagen tradicional de México como

AL DESNUDO EN EUROPA EL

DOBLE DISCURSO PRESIDENCIAL

un gran promotor de los derechos humanos se ha ido deteriorando, sobre todo con Calde-rón. Esto, porque la misma comunidad inter-nacional se ha dado cuenta de la doble estrate-gia del Estado: por un lado un gran activismo al exterior, pero con pocos resultados al in-terior”, reflexiona Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

Él es uno de los representantes de organi-zaciones civiles invitados por la Coordinado-ra Alemana de Derechos Humanos para dar

a conocer en diversos foros de la Unión Eu-ropea la situación de los derechos humanos en México, en el marco de la guerra contra el narcotráfico emprendida por Felipe Calde-rón. A la gira (del 23 de septiembre al 3 de oc-tubre) se sumaron Cristina Hardaga Fernán-dez, coordinadora del área internacional del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (CDHM) Tlachinollan, y Verónica Corcha-do, por la organización Pacto por la Cultura de Ciudad Juárez, Chihuahua.

Los activistas se reunieron con repre-

Germán Canseco

28 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

De las 3 mil 598 quejas que la CNDH recibió el año pasado, en mil 791 se señala a integrantes del Ejército como presuntos responsables de violacio-nes a los derechos humanos. Con datos como éste, más los expedientes de los casos documentados, una delegación de activistas mexicanos fue a Europa para desmentir la propaganda del gobierno de Felipe Calderón. En la versión oficial, el presidente es el más férreo defensor de los derechos humanos; pero aquí se niega a acatar las sentencias de la Corte Interame-ricana de Derechos Humanos y las recomendaciones de la ONU, además de descalificar a quienes se atreven a alzar la voz contra la impunidad.

sentantes de la Comisión Europea y la Comisión de Derechos Hu-manos del Parlamento Europeo en Bruselas, Bélgica; en Ginebra, Suiza, se entrevistaron con repre-sentantes de las relatorías espe-ciales de la ONU en los siguientes temas: defensores y defensoras, violencia contra las mujeres, indí-genas, y detenciones arbitrarias y desaparición forzada. También tu-vieron encuentros con la Organi-zación Mundial contra la Tortura (OMT) y otras agrupaciones.

Su recorrido culminó en Ber-lín, la capital alemana, donde los representantes de las organiza-

ciones no gubernamentales mexicanas par-ticiparon en varios actos públicos con la so-ciedad civil y las autoridades alemanas.

La preocupación de las ONG interna-cionales por la situación de los derechos humanos en México en el contexto del combate al crimen organizado se manifes-tó también en la carta que el director pa-ra América de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, envió al presidente Felipe Calderón el 24 de septiembre pasado.

En ella, Vivanco hace referencia a una serie de “mensajes contradictorios sobre derechos humanos” expresados por Cal-derón en diversos foros, en los cuales se dice su más férreo promotor pero al mis-mo tiempo descalifica a quienes denun-cian violaciones a los derechos humanos cometidos por integrantes de las Fuerzas Armadas. Ello, dice Vivanco en la carta, a pesar de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) “ha compro-bado que en más de 60 casos de abusos gra-ves cometidos durante su gobierno, como ejecuciones ilegales, violaciones sexuales

y torturas, los responsables han sido mili-tares”.

En lo que va del gobierno calderonista, agrega, la CNDH ha recibido más de 4 mil quejas contra soldados. En esas ocho cuar-tillas Vivanco pone en duda la eficacia de la estrategia de Calderón contra el crimen or-ganizado si en ella no se antepone el respeto a las garantías individuales y si se mantiene la impunidad, ya que “durante su gobierno –ejemplifica Vivanco– los tribunales milita-res han condenado a un solo militar por co-meter una violación de derechos humanos”.

Entre los exhortos que Vivanco hace a Calderón destaca el relativo a cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la desapa-rición forzada de Rosendo Radilla a manos de miembros del Ejército en 1974, modifi-car el Código de Justicia Militar “y asegu-rar que todos los casos de violaciones de derechos humanos contra civiles sean in-vestigados y juzgados por el sistema de jus-ticia ordinario”.

Hacer visibles a las víctimas

El 25 de septiembre, el gobierno de Calde-rón, a través de la Secretaría de Gobernación, emitió un comunicado en el que asevera que su estrategia contra el crimen organizado “respeta los derechos humanos”.

Esa versión se contradice con el infor-me Retomando el estado de derecho que el CDHM Tlachinollan entregó a funcio-narios, políticos y activistas europeos. El documento, fechado en julio pasado, es el resultado de una gira de trabajo por Méxi-co que realizaron 30 integrantes del Co-mité de Abogados de Derechos Humanos (BHRC, por sus siglas en inglés) proceden-tes de Canadá, Alemania, Irlanda, Estados

Unidos, Inglaterra y Gales.Su misión fue analizar “el acceso a la

justicia, el respeto al estado de derecho y las garantías que tienen los abogados y de-fensores para ejercer sus funciones libre-mente” en México, especialmente en los estados de Guerrero y Oaxaca.

El informe de BHRC, del que Proceso tiene copia, destaca que desde hace años se registran en México casos de represión po-liciaca y militar, violaciones, desaparicio-nes forzadas y ejecuciones extrajudiciales, pero que “muchas de estas violaciones a los derechos humanos no han sido adecuada-mente abordadas, lo que ha dejado serias implicaciones en la impunidad y un incre-mento en la utilización del sistema intera-mericano de derechos humanos”.

Los abogados permanecieron en Méxi-co del 26 de noviembre al 4 de diciembre de 2009 y consultaron incluso al entonces se-cretario de Gobernación Fernando Gómez Mont. En su documento dicen que corro-boraron que “la presencia militar ha contri-buido al deterioro de la situación de los dere-chos humanos en ciertos estados de México”, y advierten que persisten “las fallas para in-vestigar (violaciones a los derechos humanos cometidas por miembros del Ejército) de for-ma pronta, imparcial y efectiva”.

De acuerdo con Luis Arriaga y Cristina Hardaga, en entrevistas por separado, en los foros europeos hay una gran necesidad de co-rroborar la información que envía el gobier-no de Calderón para cumplir con peticiones de información sobre la violencia en México.

Lo anterior, apunta Arriaga, se debe a que “los casos de violaciones a los dere-chos humanos y la situación, que se ha ido visibilizando en el exterior, han hecho que la imagen del Estado vaya en demérito”.

Para el director del Centro Prodh, “con

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 29

DERECHOS HUMANOS

Doble sentencia contra México

GLORIA LETICIA DÍAZ

El Estado mexicano volvió a quedar mal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que lo conde-nó a raíz de los abusos cometidos por miembros del Ejército:

Al tiempo que el máximo tribunal interamericano ratificó la sentencia emitida en torno al caso de Rosendo Radilla –orde-nó modificaciones al Código de Justicia Mi-litar para evitar que los tribunales castrenses atiendan los casos de violaciones a los dere-chos humanos cometidos por sus efectivos– dictó dos más el pasado viernes 1.

Ese día, la Corte emitió las sentencias de los juicios seguidos contra México en rela-ción con los casos de las indígenas Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, violadas por soldados en febrero de 2002 la primera y un mes después la segunda, en las comunidades de Acatepec y Ayutla de los Li-bres, en el estado de Guerrero.

Atendidos por el Centro de Derechos Hu-manos de la Montaña Tlachinollan (CDHMT), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil, por su acrónimo inglés) y la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa, los casos de Va-lentina e Inés se han mantenido en la impunidad durante ocho años en el fuero militar y sus agre-sores no han sido castigados. Las indígenas, sus familias y sus abogados, en cambio, han sido amenazados y agredidos por sostener su exigencia de justicia (Proceso 1589).

En ambas sentencias, los jueces hallaron pruebas de que México violó tres tratados in-ternacionales en agravio de las indígenas y sus familias: la Convención Americana de Dere-chos Humanos, la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura y la Con-vención Interamericana para Prevenir, Sancio-nar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.

La Corte, presidida por el peruano Diego García Sayán, declaró en ambos casos a Méxi-co responsable de violación a los derechos de integridad personal, a la dignidad y a la vida privada, de transgredir los derechos a las ga-rantías judiciales y a la protección judicial y de incumplir “la obligación de garantizar, sin dis-criminación, el derecho de acceso a la justicia”.

En el caso de Inés Fernández –violada en su casa frente a sus hijos–, la Corte encontró responsabilidad en el Estado mexicano por la “violación del derecho a no ser objeto de inje-rencias arbitrarias o abusivas en el domicilio”, en tanto que en el de Valentina “el Estado es responsable por la violación a los derechos

del niño”: ella era menor cuando fue agredida por los soldados.

Santiago Aguirre, abogado del CDHMT considera “históricas” las sentencias y pun-tualiza en entrevista que ponen en evidencia “las consecuencias de la militarización, un te-ma de muchísima actualidad, porque si bien los casos de Valentina e Inés ocurrieron en 2002 muestran los abusos que cometen las Fuerzas Armadas cuando se entrometen en tareas que no les corresponden”.

Los jueces de la Corte Interamericana, agrega Aguirre, probaron “que cuando es la propia autoridad militar la que investiga los abusos que cometen sus elementos y que constituyen delitos, además de violaciones a los derechos humanos, las posibilidades de que desemboquen en impunidad son muy altas”.

En ambas sentencias, los jueces de la Corte Interamericana obligan al Estado mexi-cano a “adoptar en un plazo razonable las re-formas legislativas pertinentes para compa-tibilizar el artículo 57 del Código de Justicia Militar con los estándares internacionales en la materia y de la Convención Americana de Derechos Humanos”, instrucción que ya ha-bía dado en la sentencia por el caso Radilla, líder campesino desaparecido por el Ejército en 1974 (Proceso 1729).

En el caso de Inés, se agregó una ob-servación al Poder Judicial para que haga reformas que permitan que “las personas afectadas por la intervención del fuero militar cuenten con un recurso efectivo de impugna-ción de tal competencia”.

“Este aspecto resulta muy relevante”, apunta Aguirre, “pues hasta ahora la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación le ha nega-do a las víctimas impugnar la competencia del fuero militar. Inés recurrió a un amparo para que la Procuraduría de Justicia Militar se abstuviera de atraer su caso, pero se le negó personalidad jurídica para ello”.

Para la abogada del Cejil, Alejandra Nuño, otro aspecto a destacar de las sentencias de Inés y Valentina es que la Corte Interamerica-na reconoció que las agresiones sexuales de miembros del Ejército fueron un acto de tortura.

En sus denuncias ante la instancia intera-mericana, ambas mujeres han sostenido que cuando fueron agredidas los soldados las so-metieron a un interrogatorio: a Inés le pregun-taron por su marido y a Valentina, por “encapu-chados” o guerrilleros (Proceso 1699 y 1752).

“La Corte retomó la veracidad del testimonio de Valentina y de Inés, mujeres sumamente va-lientes que han enfrentado todos los obstáculos y el cuestionamiento de que los hechos que na-rraron no sucedieron. Esa fue la argumentación y la respuesta del Estado”, señala Nuño.

Resalta que a pesar de que la representa-ción del Estado reconoció parcialmente algu-nas responsabilidades internacionales al no concluir de forma expedita las investigaciones, “siempre puso en entredicho el hecho de que se haya cometido la violación sexual y el hecho de que había dilación, y sostuvo que la jurisdic-ción militar era el fuero adecuado para juzgar esas violaciones a los derechos humanos”.

La negación de los hechos en el gobierno de Calderón llega a tal grado que en el comu-

Fo

to: C

en

tro

de D

ere

ch

os H

um

an

os T

lach

ino

llan

Fernández Ortega y Rosendo Cantú. Testimonios

DERECHOS HUMANOS

Calderón se ha dado cuenta de violaciones muy graves a los derechos humanos, que tienen que ver con desapariciones, con tor-turas, con ejecuciones, con un uso faccioso e indebido del sistema de administración y procuración de justicia que se ha sido visi-bilizado por casos muy concretos de viola-ciones a los derechos humanos, como lo se-ría el de los presos de Atenco o los que están ventilando ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los cuales tienen que ver con el fuero militar y la violencia con-tra mujeres en Ciudad Juárez”.

A su vez, Hardaga apunta que en Europa los activistas mexicanos “hemos sido muy bien recibidos. Ante un contexto en el que la información que reciben las autoridades y políticos europeos es predominantemente la que emiten las misiones del gobierno de México, consideran valioso recibir otra in-formación que les dé más elementos de aná-lisis. La información que les entregamos no son meras interpretaciones, son historias de personas acompañadas de datos duros, son hechos denunciados ante las instancias co-rrespondientes en nuestro país que reflejan demandas legítimas; todo ello ayuda a con-trarrestar la información del Estado”.

Tanto Arriaga como Hardaga entregaron amplios expedientes de casos documentados por sus organizaciones, entre ellos los que han llevado hasta la Corte Interamericana: las violaciones sexuales de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, en 2002, y la detención ilegal y tortura a Rodolfo Mon-tiel Flores y Teodoro Cabrera García, miem-bros de la Organización de Campesinos Eco-logistas de la Sierra de Petatlán (OCESP), en 1999. Las víctimas señalan a militares como responsables de los abusos.

A decir de ambos representantes de ONG, la militarización de la lucha con-tra el narcotráfico es uno de los temas que más le interesaron a sus interlocutores eu-ropeos, pero éstos abordaron también las agresiones contra defensores de derechos humanos, la impunidad y la violencia, es-pecíficamente la que sufren los migrantes indocumentados centroamericanos.

“En varias reuniones –enfatiza Harda-ga– las organizaciones señalaron que cons-tantemente son informadas (por el gobierno de Calderón) de la detención de capos, pe-ro para ellos eso no significa que se esté ‘ga-nando’ la guerra, como lo reitera el gobier-no. En ese sentido, el tema del fuero militar y el de la impunidad han sido recurrentes”.

Y según el director del Centro Prodh, los defensores mexicanos lograron transmi-tir que “en México la impunidad tiene ex-presiones muy concretas: la resistencia de los militares a ser juzgados en tribunales ci-viles, la falta de capacidad para que los go-bernantes rindan cuentas sobre sus actos, los cambios cosméticos que pueden tener los cuerpos de la policía y la negativa a reali-zar un proceso de justicia transicional, es de-

cir, la justicia en los crímenes del pasado”. Tras recordar que, de acuerdo con la

CNDH, de las 3 mil 598 quejas que recibió en 2009, en mil 791 se señaló a integrantes del Ejército como presuntos responsables de violaciones a los derechos humanos, Arria-ga dice que con esos datos pudieron com-probar que “no se trata de un problema de denuncias aisladas (como afirma el gobier-no federal)… los datos revelan que hay una estrategia de seguridad errónea en el comba-te a algunos delitos como el tráfico de drogas y el secuestro, pensada en la lógica de con-frontación de la delincuencia organizada”.

El director del Centro Prodh apunta que las ONG mexicanas manifestaron en Eu-ropa su preocupación por que los abusos de militares son agravados por “la impu-nidad estructural que impide el acceso a la justicia para las víctimas: esto es, el fue-ro militar usado indebidamente para juz-gar y procesar a militares que cometen di-chas violaciones”.

Al respecto, Hardaga resalta el interés de las autoridades y las organizaciones euro-peas por la situación de los defensores de de-rechos humanos, sobre todo después de que el CDHM Tlachinollan les informara que el gobierno mexicano incumplió las medidas provisionales dictadas por la Corte Interame-ricana a favor de 107 activistas guerrerenses.

Los abusos militares cometidos en la re-gión de Ayutla de los Libres (entre ellos los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina

nicado 471/10 de la Secretaría de Gober-nación para informar sobre las sentencias de la Corte, no se menciona a los militares como responsables de las agresiones a las indígenas ni que la investigación de los ca-sos estaba estancada en la Procuraduría de Justicia Militar.

Los resolutivos de las sentencias con-sideran que las investigaciones de las agre-siones sexuales deben remitirse al fuero ordinario; ordena sanciones para los agen-tes del Ministerio Público de Guerrero que “dificultaron la recepción” de las denuncias y, en el caso de Rosendo Cantú, al médico que la atendió después de haber sido agre-dida por no dar parte a las autoridades; se ordena al Estado hacer un reconocimiento público de la responsabilidad internacional en ambos casos, así como reparar el daño a las víctimas, atenderlas a ellas y a sus fami-lias médica y sicológicamente y dar becas escolares a los hijos de ambas indígenas.

Entre las medidas que los jueces de la Corte Interamericana ordenan para mejorar el sistema de procuración y administración de justicia destacan la estandarización de protocolos para la atención de mujeres agre-didas y adaptar parámetros internacionales; capacitación a funcionarios de las procura-durías para la atención de mujeres agredidas sexualmente y programas permanentes de capacitación en materia de respeto a los de-rechos humanos para las Fuerzas Armadas.

Para las comunidades indígenas de don-de son originarias Inés y Valentina –Barranca Tecoani y Caxitepec– los jueces instruyeron que en la primera se abriera un centro comu-nitario y en la segunda se fortaleciera el cen-tro de salud con medicamentos y médicos, además de que se pide garantizar la educa-ción secundaria para las niñas indígenas.

Satisfechos con las sentencias, los abogados Santiago Aguirre y Alejandra Nu-ño advierten que tras las resoluciones de la Corte Interamericana no hay pretextos para retrasar las reformas al fuero militar.

“Las sentencias muestran una realidad presente en las comunidades indígenas y ru-rales de Guerrero, situación que se ha exten-dido a todo el país: las violaciones a derechos humanos cometidas por militares que que-dan en la impunidad. He ahí la urgencia de fortalecer los controles de rendición de cuen-tas de las Fuerzas Armadas”, señala Aguirre.

Alejandra Nuño advierte: “Si el Estado mexicano sigue remitiendo casos ante la jurisdicción militar por violaciones graves a los derechos humanos, si sigue con una po-lítica de seguridad totalmente inadecuada, si continúa sin realizar protocolos de inves-tigación adecuados y sigue desconociendo y excluyendo a mujeres que históricamente han sido vulneradas porque son mujeres, indígenas pobres, México va a seguir sien-do juzgado seguramente por muchas otras instancias internacionales”.

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 31

Rosendo Cantú) derivaron en al menos 13 averiguaciones previas desde 2006, sin que las investigaciones obtengan resultados.

Tal es la presión y la violencia contra los activistas, que el propio director del CD-HM Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, fue galardonado este año con el premio Ro-bert Kennedy de Derechos Humanos por ser aquel cuya vida corre mayor riesgo. El próximo noviembre Barrera recibirá el re-conocimiento de manos de Ethel Kennedy, viuda del senador asesinado en 1969.

Contra la amnesia colectiva

Para los representantes del Centro Prodh y el CDHM Tlachinollan, la gira por Europa tenía como objetivo confrontar la versión del gobierno de Calderón sobre la situación de los derechos humanos en México, pero también buscar aliados para que se acaten las sentencias de la Corte Interamericana, que hasta ahora ha condenado al Estado mexicano por los casos de Rosendo Radilla y Campo Algodonero, relativo a la violen-cia contra mujeres en Ciudad Juárez.

“Creemos importante que no sólo el sis-tema interamericano, sino otros actores es-tén atentos a que el Estado mexicano cumpla estas sentencias, sobre todo porque existe una posibilidad alta de que la Corte ordene, en el caso de los ecologistas, que se lleven a cabo reformas para reducir el uso de tortura, y que se garantice que las autoridades civiles sean las encargadas de investigar las viola-ciones cometidas por militares”, dice Arria-ga, el director del Centro Prodh.

En cuanto al CDHM Tlachinollan, Har-daga juzga necesario “crear mecanismos de protección para defensoras y defensores de México; esperamos que las organizacio-nes internacionales presionen a sus países para que incluyan esta preocupación en sus respectivas agendas”.

Otro de los objetivos de la visita a Eu-ropa, resalta Arriaga, fue dar seguimiento a las recomendaciones que se le hicieron a México en el Examen Periódico Univer-sal (EPU), las cuales no se han cumplido.

“Si bien las recomendaciones de la Co-misión de Derechos Humanos de la ONU no son vinculantes, por tratarse de un orga-nismo internacional deberían ser atendidas por un país como México, que se ha osten-tado como promotor de derechos humanos en el mundo”, dice.

“Tenemos firmados y ratificados todos los tratados, convenios y pactos en derechos humanos; desde el exterior te imaginarías que México debe tener otra realidad. Deman-damos que México cumpla sus obligaciones internacionales en materia de derechos hu-manos, que adopte medidas para investigar estas violaciones e impedir que vuelvan a co-meterse; queremos acceso a la justicia efecti-va y que se proporcionen recursos adecuados para la reparación; en suma, queremos evitar

MARCELA TURATI

Forzado por el desgaste de ima-gen que le ha acarreado la lucha contra el narcotráfico, el Ejérci-to Mexicano es sometido a una cirugía en varias etapas con la que pretende transformar su ros-

tro ante la sociedad y reformar procedi-mientos tácticos para evitar nuevas trage-dias que involucren a inocentes.

Para conseguirlo, invitó a civiles como asesores, contrató a una consultora que le ayude a mejorar sus procedimientos en los retenes, abrió diálogos con organiza-ciones sociales otrora consideradas ene-migas, subió a internet las investigaciones en curso sobre sus integrantes acusados de excesos, formó un equipo de atención a víctimas y mandó a sus efectivos a clases de derechos humanos.

Encabeza esta tarea la exdiputada fe-minista Marina Arvizu –recién nombrada titular de la Unidad de Vinculación Ciu-dadana de la Secretaría de la Defensa Na-cional (Sedena)–, quien desde hace tres años tiene un pie metido en la institución y acceso directo al secretario Guillermo Galván Galván.

De ser una activista de izquierda,

alérgica a los uniformes militares, Arvizu se convirtió en defensora de la institución más cuestionada del sexenio: “Las gene-ralizaciones no pueden ser el filtro de la discusión: ni todos los militares violan derechos humanos, porque no es una po-lítica de la institución violar derechos hu-manos ni todos los ciudadanos están vin-culados a los narcotraficantes. Como en todo, en el Ejército hay personas de car-ne y hueso que cometen errores o exce-sos, pero eso no significa que exista una política pública de violar derechos”, sos-tiene en entrevista con Proceso.

Desde que inició su mandato, Felipe Calderón declaró la guerra a los cárteles de la droga y ordenó a los militares aban-donar los cuarteles para enfrentar a los narcotraficantes en las calles porque con-sideró que las policías locales estaban co-rrompidas. Los combates urbanos entre militares y narcotraficantes, con vehícu-los y armas de guerra, han quitado la vida también a civiles inocentes.

Las quejas ciudadanas contra la insti-tución crecieron 500% durante el sexenio, desde que los soldados mantienen estrecho contacto con la población. Uno de los focos rojos han sido los puestos de revisión mili-tar en las carreteras, conocidos como rete-

Marg

ari

to P

ére

z /

Pro

ceso

foto

32 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

Indica que todos deben adecuarse a las nuevas circunstancias –“no estamos en una situación de relativa normalidad”– por lo que los militares deberán revisar las fallas en los retenes y los ciudadanos de-ben respetar los señalamiento que indican un alto total en esos puntos de la carretera.

–¿Pero quién se va a parar en los rete-nes, si también los narcos instalan los su-yos? –se le pregunta.

–En una circunstancia como la que es-tamos viviendo no sólo los civiles tene-mos miedo de los malandros, todos tene-mos miedo. Los militares son personas, no son de acero, comparten la debilidad humana. Si ven una camioneta polarizada que no se detiene, no saben si adentro va un hombre que sacará una metralleta o una mujer con un niño en brazos.

–En algunos casos la Comisión Na-cional de los Derechos Humanos ha docu-mentado que los militares agresores esta-ban drogados…

–Eso no es cierto. Sería interesante que presentaran las pruebas del antidoping.

–En las recomendaciones de la comi-sión siempre aparece la queja de que le niegan información…

–La CNDH siempre se ha vinculado con el área de derechos humanos de la Se-dena; todas las recomendaciones que hace están aceptadas y se está cumpliendo con ellas, aunque responder a esto toca a otra área de la secretaría.

–¿Por qué el patrón repetido de alte-

OPERACIÓN

CIRUGÍA PLÁSTICA

nes: militares son acusados de asesinar a ni-ños, adolescentes y familias enteras por no haberse detenido para la inspección.

Cuestionada al respecto, la funcionaria señala que en mayo pasado la Sedena con-trató a una empresa consultora que moni-toree dichos puestos de control, revise el manual de procedimientos para retenes y, a fin de año, sugiera modificaciones.

“Hay un manual de operaciones en los

puestos de control, a los soldados se les capacita y se les sensibiliza cada vez que los van a enviar, pero los retenes tienen que ser más explícitos. A veces no hay se-ñalamientos adecuados y hay más puestos de control que antes en el país (…) A ve-ces pasamos rápido y no los vemos. Co-mo las circunstancias han cambiado, hay que hacerles modificaciones para evitar hechos que lamentar”, reconoce.

Mientras su comandante en jefe re-chaza hasta la menor crítica por los excesos cometidos contra civiles inocentes, el Ejército se dispone a mejorar su imagen al otorgar más apoyo a las familias de inocentes afectados por sus acciones y acer-carse a grupos defensores de los derechos humanos. Pero puede ser sólo un cambio cosmético, porque muchos generales consideran ene-migos a los activistas de derechos humanos y los mandos de la Sedena defienden el fuero militar.

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 33

DERECHOS HUMANOS

rar las escenas del crimen cuando come-ten un ilícito?

–Esa no es mi área, pero todas esas acusaciones se deben probar. Para dedu-cirlo hay que hacer investigaciones y, si estas cosas son ciertas, castigar a quienes se lleguen a encontrar culpables.

La exdirectora de la organización femi-nista Diversa dice que ahora reditúa políti-camente criticar al Ejército. Agrega que a los militares se les tacha siempre como respon-sables de ilícitos, aunque los autores pudie-ron ser criminales disfrazados, y cuenta:

“El otro día fuimos a un lugar donde tenían los vehículos clonados y uno que no conoce no distingue el numerito de la unidad, no ve la diferencia entre los ca-miones verdaderos y los que no son. A veces hay testimonios que dicen que (los agresores) eran personas que iban vestidos de militares, pero no eran.”

Poca transparencia

La exlegisladora Marina Arvizu coordinó hasta 2007 el grupo parlamentario del Partido Alternativa Social (PAS) y comenzó a tratar a militares cuando participó en la Comisión de Defensa Nacional, desde donde promovió que recibieran talleres de género.

Desde ese año, el general Galván la in-vitó a que ayudara a implantar los cambios que ella sugería a la institución. En julio se creó la unidad en la que trabajan varios civiles –de quienes no quiere dar el nom-bre, aduciendo razones de seguridad–; su contraparte militar es el general de briga-da diplomado de Estado Mayor Raymun-do Balboa.

Al principio hubo quienes la llamaron traidora por trabajar para el Ejército. Ella dice que ahora la respetan por su decisión.

Una de las iniciativas que promovió fue subir al sitio en internet de la depen-dencia la información sobre las recomen-daciones recibidas en el sexenio por viola-ciones a los derechos humanos, el listado de militares investigados y, en su caso, la sentencia que recibieron. Llama la aten-ción que de 59 recomendaciones acepta-das, sólo en siete casos personal militar tiene causas penales y ningún responsable ha recibido sentencia.

–Los familiares de las víctimas se que-jan de que no pueden saber si se castigó a los responsables…

–Los juicios son públicos y tratamos de dar la mayor información posible. A veces no tiene que ver con que estamos ce-rrando la información, sino que estamos buscando los canales y mecanismos ade-cuados para acercar la información –res-ponde Arvizu.

–¿Por qué aún no hay sentenciados en casos, por ejemplo, como el de la familia asesinada en Sinaloa, ocurrido hace tres años? –se le pregunta acerca de la familia

Esparza Galaviz, en Sinaloa de Leyva, don-de en un incidente con militares fallecieron tres niños, su mamá y su tía adolescente.

–Hay procesos que siguen en investi-gación. Pero esa no es mi área.

–¿Usted qué opina sobre el fuero mili-tar? –se le consulta, en relación con la po-lémica que existe porque los militares se juzgan en sus propios tribunales.

–En la cámara hay una iniciativa que plantea que les toque juzgarlos a civiles si hay civiles involucrados (entre las víc-timas). Para eso habría que hacer una re-visión del Código de Justicia Militar, pero también tener claro que el fuero militar no es como el legislativo, porque quienes des-prestigiamos el asunto del fuero somos los legisladores. Este otro fuero significa que puedes ser regido por un código de justicia militar, que no es sinónimo de impunidad.

Su asistente, Lourdes Pérez, agrega: –Imagínate que juzgaran a los milita-

res en tribunales civiles… ya conocemos su efectividad. Los militares son más es-trictos, son más duros, no como los juzga-dos civiles.

La nueva unidad que encabeza la fe-minista está formada por un equipo de si-cólogos, médicos y abogados, quienes se encargarán de brindar atención a las perso-nas afectadas por acciones en las que par-ticipe el Ejército.

Acercamiento a ciudadanos

Un día antes de la entrevista, la funciona-ria organizó un encuentro entre los mili-tares de alto rango de Ciudad Juárez y re-presentantes de asociaciones ciudadanas diversas –algunas dedicadas al tratamien-to de adicciones, derechos humanos, ma-quiladoras y cámaras empresariales– que pidieron el regreso del patrullaje militar en las calles y manifestaron su decepción hacia la Policía Federal (PF) que desde abril los sustituyó en esa labor.

La queja no es nueva: el anterior repre-sentante del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Alberto Bru-nori, recibió en mayo denuncias contra la PF por extorsionar, secuestrar, abusar de su poder, provocar accidentes automovilísti-cos y no resolver la criminalidad.

“En Juárez están muy preocupados, muy dolidos. Ya es mucho tiempo. A pe-sar del trabajo con los tres órdenes de go-bierno, el resultado no ha cumplido con las expectativas, pero la gente sigue in-tentando recuperar su ciudad. Las organi-zaciones están haciendo un análisis de lo que no funcionó. Pidieron que se coordi-nen las instancias de gobierno, que se ha-ga una mesa más amplia donde estén otras corporaciones y que el Ejército participe más en los patrullajes. Pero eso no le to-ca decidirlo a la institución”, dice Arvizu.

El encuentro de septiembre entre los

mandos militares y agrupaciones chihua-huenses fue el quinto. El primero se realizó en la región militar de la zona, con sede en Coahuila, donde hubo una discusión tan du-ra que un general acusó a los activistas de las organizaciones de derechos humanos de de-fender a narcotraficantes, y ellos le reviraron la acusación de que los soldados son asesi-nos y desaparecen personas. Parecía que iba a haber golpes. Al final, comentaron a Pro-ceso algunos de los asistentes, ellos notaron que entre los generales presentes había dis-tintas posturas: mientras algunos negaban que el Ejército cometiera excesos, otros, más sensibles, ofrecieron ayuda.

De todas modos el grupo se decepcionó de los encuentros porque no se avanzó en la búsqueda de los primos Alvarado, del muni-cipio serrano de Buenaventura, quienes se-gún testigos fueron levantados por militares.

Ya se decidió que las mesas de diálogo con los militares se realizarán en regiones con severos problemas de violencia, co-mo Ciudad Juárez, con su récord en ase-sinatos; Mexicali-Tijuana y posiblemente en La Laguna, donde las desapariciones de personas están al alza, así como en Mon-terrey, donde el Ejército ha protagonizado sus peores escándalos: el asesinato de los dos estudiantes del Tec, de los niños Bryan y Carlos Almanza, y del padre de familia Vicente León y su hijo, estos dos últimos en retenes carreteros.

Arvizu comenta que “las organizacio-nes llegan casi siempre con postura de mu-cho reclamo, pero ellos escuchan. Recuer-do que un militar les dijo que recordaran que eran humanos, que también tienen hijas, que también sienten, y una activista se conmovió porque nunca lo había pensado así”.

La unidad ha invitado a activistas, polí-ticos o intelectuales, como Rosario Robles, Martha Lamas, Emilio Álvarez-Icaza, Isi-dro Cisneros, Héctor Aguilar Camín, Sara Lovera, Teresa Incháustegui, Ruth Zavale-ta, Josefina Vázquez Mota, Rolando Corde-ra, Margo Glantz, Santiago Portilla y Hugo Hiriart, para que impartan charlas sobre gé-nero, cultura de paz y derechos humanos a los militares, o bien les ha pedido textos pa-ra los libros que edita la secretaría.

Una de las reflexiones de la funciona-ria es que el Ejército merece un recono-cimiento que debe traducirse en términos presupuestales:

“Si se les dan cada vez más responsabi-lidades a los militares en ese sentido, tendría que haber apoyo en todo, también presu-puestal, que se necesita para las instalacio-nes militares, que a veces están a 47 grados de temperatura, sin refrigeración, o requie-ren modernizar vehículos o combustibles.”

Se acuerda entonces de las camionetas “clonadas” que ve pudrirse en los ministe-rios públicos, las cuales considera que de-berían ser entregadas a los militares para que cumplan su misión.

34 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

DERECHOS HUMANOS

Por primera vez desde el fin de la dictadura militar Lula da Silva no es candidato porque la Constitución de Bra-sil le prohíbe un tercer mandato presidencial conse-cutivo. Pero actúa para que su popularidad –de 80% a 84%, según las encuestas– se transfiera a su candida-ta, Dilma Rousseff, quien promete mantener el proyecto de nación que arrancó de la pobreza extrema a 28 mi-llones de personas, permite un crecimiento económico de 7% y pone al país en el escenario internacional como “jugador global”.

PABLO GIULIANO

SAO PAULO.- –Fidel, voy a dejar la política.

–Querido compañero Lula: no existe en la historia de la hu-manidad una elección en la que un obrero haya recibido un mi-

llón 250 mil votos. No puedes desanimar-te. Son muchos votos.

Ese diálogo entre Fidel Castro y Luiz Inácio Lula da Silva ocurrió en La Haba-na en 1985 y fue narrado por el brasile-ño el pasado 2 de septiembre al inaugurar la Universidad Latinoamericana (Unila) en la frontera que comparten Brasil, Para-guay y Argentina.

Aquel fue el primer viaje de Lula a Cu-ba y su primer encuentro con Fidel Cas-tro. Dirigente sindical entonces, su discur-

de Lulaherencia

La

AP

ph

oto

/ A

nd

re P

en

ner

Rousseff y Lula. Proyecto

36 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

so era abiertamente socialista. Apenas tres años antes había sido candidato a gober-nador de Sao Paulo por el recién creado Partido de los Trabajadores (PT) en unos comicios permitidos y tutelados por un ré-gimen militar ya en el ocaso. Lula quedó en tercer lugar.

“Fue la primera elección que perdí y me sentí el más derrotado de los seres huma-nos. En mi primera visita a Cuba Fidel me reanimó para seguir participando en elec-ciones”, comentó el 2 de septiembre.

Lula se mantuvo como candidato pre-sidencial pese a las derrotas. En 1989 per-dió en la segunda vuelta ante Fernando Co-llor de Mello, el ultraliberal que renunció en 1992 acusado de corrupción y que ahora es candidato a gobernador por el estado de Ala-goas y aliado de Lula en el Congreso. En 1994 cayó ante Fernando Henrique Car-doso que como ministro de Economía ha-bía creado el Plan Real, ese que detuvo la hiperinflación. En 1998 perdió nuevamen-te ante Cardoso.

Pero en 2002 vino la revancha: venció a José Serra. Y en 2006 ganó ante Geral-do Alckmin.

Desde 2003 Lula gobierna a sus anchas como el presidente más popular de la histo-ria de Brasil con entre 80% y 84% de res-paldo. Apenas 4% de una población de 192 millones de habitantes considera su gobier-no malo o pésimo, según la encuestadora Ibope.

Por primera vez desde el fin de la dic-tadura militar (1964-1985) este domingo 3 Lula no estará en las opciones electorales porque la Constitución le impide un tercer mandato consecutivo. Pero ha delegado en Dilma Rousseff, candidata del PT, la mi-sión de continuar su proyecto de nación.

Desde 2008 Lula la escogió como su-cesora. Rousseff era una eficaz administra-dora ajena a los escándalos de corrupción que habían salpicado a otros “presidencia-bles” del PT. La nombró jefa de ministros y la apoyó para que el pasado 20 de febre-ro el PT la hiciera candidata presidencial.

Campaña “a la antigua”

Rousseff encabeza las encuestas con 50%. Con 27% le sigue el principal candidato opositor José Serra, del Partido de la So-cialdemocracia Brasileña (PSDB), exgo-bernador de Sao Paulo y respaldado por una coalición de centro-derecha.

Las encuestas sostienen que por lo me-nos 80% del apoyo que tiene Dilma Rousseff –quien nunca antes había sido candidata– se debe a la transferencia de la popularidad de Lula.

Nacida en Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, hija de un búlgaro que la obligaba a leer a los clásicos de la litera-tura, en especial a los griegos y a los rusos, Rousseff soñaba ser bailarina pero de joven

recibió la influencia del guevarismo, de los textos de Regis Debray y del movimiento de los estudiantes franceses en 1968.

En 1969 Rousseff ingresó en grupos marxistas de resistencia al régimen pero niega haber participado en acciones arma-das, flanco que la extrema derecha –que respalda a Serra– intentó explotar sin suer-te, vinculando a la candidata con la pala-bra “terrorismo”.

“Una victoria de Dilma reivindicará a todos los que resistieron a la dictadura”, afirmó Lula el 27 de septiembre en el sam-bódromo de Sao Paulo, en el cierre de cam-paña, apostando que su candidata vencerá a Serra en la primera vuelta electoral de es-te domingo 3.

Detenida por la policía en Sao Paulo en 1970, la actual candidata fue torturada durante 22 días. Sobrevivió. Estuvo en la cárcel hasta diciembre de 1972. Con fama de mujer dura superó en 2009 un cáncer linfático.

Hasta el pasado marzo era jefa de mi-nistros de Lula y encargada del Programa de Aceleración del Crecimiento, el mag-no proyecto de obras públicas de 300 mil millones de dólares que permitió a Brasil superar sin sobresaltos la crisis financiera mundial de 2008.

El 23 de agosto fue un día simbólico pa-ra la campaña de Rousseff. En un acto que se prolongó hasta el amanecer, Lula evocó sus inicios como sindicalista cuando era tor-nero en el cordón industrial de Sao Paulo.

En ese acto Lula y Rousseff hicieron campaña “a la antigua”: repartieron saludos y carteles con propaganda electoral a la en-trada de la Mercedes Benz de Sao Bernardo do Campo, cuna política de Lula. “El movi-miento obrero siempre reclamará, pero va a ser el primero en salir a defendernos de las élites”, dijo Lula a Rousseff en medio de los abrazos que les prodigaban los trabajadores.

“Dios de los pobres”

Para los brasileños Lula es el dirigente que ha incorporado al discurso dominante el acento de las clases bajas, de los trabaja-dores, de los desposeídos. Lo ha hecho co-mo ningún otro, ni siquiera como el cau-dillo nacionalista Getulio Vargas, quien se suicidó en el poder en 1954 en medio de una conspiración golpista.

Vargas fue llamado “padre de los po-bres” pero a Lula le dicen el “dios de los pobres”. Vargas era estanciero. Lula es un sobreviviente de la miseria, con una vida de película que ya llegó a la pantalla: Lu-la, el hijo de Brasil, de Bruno Barreto; la cinta fue elegida el 20 de septiembre para competir por un Óscar como mejor pelícu-la extranjera.

Es tal la popularidad de Lula que hasta Serra echó mano de su figura para su cam-paña electoral. En promocionales de Serra

aparece la imagen del actual presidente y un letrero: “Lula y yo tenemos experien-cia, Dilma Rousseff no”. Por esta campa-ña Serra fue criticado hasta por sus pro-pios aliados.

“Lula fue el mejor presidente de la his-toria y Dilma va a continuar su obra”, di-ce Benedita Fernándes, ama de casa bene-ficiaria del plan social Bolsa Familia, que consiste en un subsidio de 50 dólares men-suales que reciben 40 millones de perso-nas a las que se les aseguró el alimento, la primera promesa de Lula en su campa-ña de 2002.

En la campaña electoral de Rousseff Lula es la figura. Millones de personas lo miran con devoción, sobre todo los más po-bres, pero también la nueva clase media. En el noreste, la región más pobre de Brasil, donde Lula nació en 1954 y de donde emi-gró a Sao Paulo con su madre y seis herma-nos, tiene 90% de aprobación.

El presidente se despedirá el 31 de di-ciembre, ocho años después de asumir por primera vez el poder. Cuando tomó posesión mantuvo las directrices que el mercado financiero le pidió a este traba-jador socialista: el superávit fiscal (aho-rro para pagar deudas), paridad cam-biaria flotante y metas de inflación del Banco Central.

“Fue beneficiado por la mayor alza mundial de las mercancías en la historia del capitalismo”, explica a Proceso Thomaz Zanotto, dirigente de la Federación de In-dustrias de Sao Paulo (FIESP), quien colo-có en el lado negativo del gobierno no haber realizado reformas para liberalizar el siste-ma de pensiones y la ley laboral.

Durante ocho años el gobierno de Lula obtuvo resultados inéditos: creó 15 millo-nes de empleos –lo que propició la menor tasa de desocupación de la historia: 6.7% el pasado agosto–, construyó un millón de viviendas populares durante el último año, descubrió petróleo submarino, impulsó la creación de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur) y se colocó como ac-tor global en el escenario mundial al lado de potencias emergentes como Rusia, In-dia y China.

Pero sin duda su principal logro fue arrancar de la pobreza extrema a 28 millo-nes de personas. Ese número equivale a la población de dos países como Chile, afir-mó Rousseff al cerrar su campaña en Sao Paulo. Y añadió: “Mi gobierno debe erra-dicar la miseria en el país”.

Además la moneda de Brasil, el real, ganó 105% de valor respecto del dólar. Y el gobierno de Lula no apostó por comple-to a un modelo exportador sino que conso-lidó el mercado interno, una de las bande-ras históricas del PT. Ese mercado interno permitió que buena parte de la clase baja escalara a clase media. Incluso dentro de las favelas se han instalado bancos, super-

INTERNACIONAL /BRASIL

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 37

mercados, tiendas de electrodomésticos y hasta agencias de viajes. Son 36 millones de personas que por primera vez tienen pa-trones estables de consumo. Y eso se re-fleja en el crecimiento de 15% que espera la industria en 2010 y un aumento del PIB estimado en 7.5%.

“La población pobre de este país salvó a Brasil de la crisis financiera mundial”, comentó Lula el pasado 11 de mayo al re-cibir en Brasilia el premio Campeón Mun-dial en la Lucha Contra el Hambre que le otorgó la ONU.

“Mexicanización”

Lula participó en 20 actos de campaña de Rousseff. Aumentó su apoyo en la medi-da que los grandes medios acrecentaron el suyo ante los candidatos opositores.

“La oposición no tiene discurso propio por lo que se monta en las críticas que pu-blica la prensa; es decir, la agenda la impo-nen los medios, no la oposición”, escribió la analista política Maria Inés Nassif en el diario Valor Económico, el más influyente en el mundo de los negocios.

De hecho, las campañas electorales han tenido a la prensa en el centro de la escena. La revista Veja y los diarios O Globo, Folha de Sao Paulo y O Estado de Sao Paulo pu-blicaron supuestos hechos de corrupción y tráfico de influencias que implicaron indi-rectamente a Erenice Guerra, jefa de gabi-nete y mano derecha de Rousseff.

Según estas publicaciones Rubnei Qui-coli, un consultor privado a quien la justi-

cia ya había condenado por estafa, acusó a Israel Guerra –hijo de Erenice– de pedirle una comisión de 6% para que el Banco Na-cional de Desarrollo Económico Social le aprobara un crédito para construir un par-que de energía solar.

Los medios publicaron estos hechos de manera coordinada tres semanas antes de los comicios. Guerra se vio obligada a renunciar y Rousseff se deslindó del caso. Ambas adujeron que no sabían nada.

Pero Lula no se aguantó. El 18 de sep-tiembre declaró que los grandes medios de prensa “Destilan odio. Dicen que son neutrales pero hay cierta prensa que actúa como partido político. No tienen el cora-je de decir que tienen candidato y partido político. La libertad de prensa es sagra-da pero eso no significa que haya liber-tad para inventar o para mentir. Vamos a derrotar en las urnas también a los diarios y revistas”.

Tales palabras merecieron el repudio de las asociaciones de diarios, radio y te-levisión. Incluso Veja insistió el pasado 22 de septiembre: publicó que un amigo de Israel Guerra, Vinicius Castro, asesor del gobierno, habría cobrado 200 mil reales (177 mil dólares) en efectivo como parte de un supuesto soborno para la compra del Tamiflú que el gobierno adquirió en junio de 2009 para combatir la epidemia de in-fluenza. El ministerio de Salud y la em-presa Roche –fabricante del fármaco– ne-garon que la jefatura del gabinete tuviera vínculo alguno con el contrato de la com-pra del Tamiflú.

SAO PAULO.- Un payaso, exprostitutas, exfutbolistas de renombre y oportu-nistas sin propuestas pero con mar-keting para captar a desilusionados

de la política tradicional figuran entre los candidatos que contenderán en las eleccio-nes generales de Brasil de este domingo 3.

Además de presidente y vicepresidente, los brasileños elegirán a 27 gobernadores;

a dos tercios del Senado (que consta de 82 asientos); a la totalidad de los 513 miembros de la Cámara de Diputados, y a mil 59 repre-sentantes para las asambleas estatales.

Entre los aspirantes hay de todo, inclui-dos los extravagantes. Entre éstos destaca el payaso Tiririca, conocido por su partici-pación en programas de televisión humo-rísticos.

Extravagancia en campañaPABLO GIULIANO

“Hace 20 años el pueblo creía en lo que dice la televisión, ahora nosotros, los pobres, somos nuestros propios líderes de opinión pública”, dijo Lula. Y afirmó que es necesario modificar la Ley de Teleco-municaciones de 1963 porque “seis o sie-te familias son las dueñas de los medios en Brasil”.

Por lo pronto en Sao Paulo disidentes del PT, exministros del gobierno de Car-doso y el cardenal emérito Paulo Arns fir-maron un documento contra lo que llama-ron el “peligro de autoritarismo” de Lula.

En el otro bando, partidos de izquierda que apoyan a Rousseff –el Movimiento de los Sin Tierra y la Central Única de Traba-jadores, entre otros– celebraron un acto en Sao Paulo para denunciar a la “prensa gol-pista” y la falta de equidad en las investi-gaciones periodísticas.

En el Club Militar de Río de Janei-ro –donde los mandos castrenses retira-dos festejan todos los años el aniversario del golpe del 31 de marzo de 1964– Mer-val Pereira, columnista de TV Globo, y Reinaldo Azevedo, de la revista Veja, de-nunciaron “la amenaza del chavismo” pa-ra referirse al PT, partido que hizo una compra de votos parlamentarios en 2005.

El que recogió el guante fue el diario O Estado de Sao Paulo, que por primera vez en la historia de la prensa brasileña deci-dió, el pasado domingo 26, hacer público que su candidato es Serra. Argumentó que el voto para el opositor significa “evitar el mal del aparato político en las estructuras del Estado”.

Favorito para ser el diputado federal más votado por el estado de Sao Paulo, principal distrito electoral del país, Francisco Everardo Oliveira Silva, Tiririca, del derechista Partido de la República (PR), pide en su propaganda televisiva: “Vote por Tiririca, peor de lo que está (el país), no va a quedar”.

También asegura: “No tengo idea de lo que hace un diputado federal, pero vote por mí y luego le cuento”.

Asimismo, el PR apoya en Sao Paulo a otro candidato: Aloizio Mercadante, del Parti-do de los Trabajadores (PT), cuyo máximo lí-der es el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

En esta danza de candidatos estrambó-ticos y recién llegados a la política partici-

Camillo. “Porno soft”

38 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

pan los exfutbolistas Romario y Bebeto, de-lanteros de la selección brasileña ganadora del Campeonato Mundial de Futbol de 1994 en Estados Unidos.

“Quiero hacer un gol más por mi Brasil”, afirma en su propaganda Romario, candidato a diputado federal por el estado de Río de Ja-neiro. Este exfutbolista lidereó las encuestas durante la campaña que realizó con las siglas del Partido Socialista Brasileño (PSB), el cual forma parte de la coalición encabezada por Dilma Rousseff, candidata de Lula.

En cambio, Bebeto aspira a un lugar en la asamblea legislativa del estado de Río de Janeiro por el Partido Democrático Labo-rista (PDT), también integrante de la alianza que postula a Rousseff.

Pero la imaginación de los candidatos no pudo superar a la del abogado Jefferson Camillo, del derechista Partido Progresis-ta (PP). Este aspirante difundió en YouTube nueve videos de campaña de corte porno soft que tuvieron gran impacto.

En uno de ellos aparece una mujer ru-bia que sale de la ducha. La cámara enfoca una recámara y a un hombre que la espera

burdel en Nueva York, Schwartz fue depor-tada a Brasil, donde posó desnuda para va-rias revistas. Gracias a su popularidad, el minúsculo y regional Partido Republicano Progresista (PRP) la postuló como candida-ta a diputada.

En Río de Janeiro es aspirante a dipu-tada regional Renata Firsson, conocida co-mo La Mujer Melón, debido a que se inyec-tó 500 miligramos de siliconas en el busto. “Elija un gran pecho y una gran cola”, pide a los electores y se proclama “musa de los taxistas cariocas”.

El Partido Verde –cuya candidata presi-dencial es Marina Silva– apoya como can-didata a diputada federal por Río de Janei-ro a Gabriela Leite, de 59 años, exprostituta y fundadora de la Asociación Nacional de Meretrices. “Yo fui puta durante 22 años, no me gusta decir trabajadora sexual”, aclara.

Y en Sao Paulo, Cameron Brasil, prota-gonista de 11 filmes pornográficos, convoca a la población para que vote por ella. Tam-bién aspira a una diputación federal. “Vote con placer”, exhorta. ●

Serra aprovechó para reclamar que se necesita la alternancia en el poder “por la salud de la democracia”. Lo hizo en sin-tonía con la afirmación del expresiden-te Cardoso que alertó: si el PT continúa en el poder Brasil corre el riesgo de una “mexicanización” –en referencia a los gobiernos priistas– o de un “subperonis-mo” –en referencia a la hegemonía en la política argentina del partido fundado por Juan Domingo Perón–.

Pero a Lula no parecen hacerle mella estos señalamientos y celebra novedosos actos que lo colocan como un paladín de los pobres a la par que “actor global”. Por ejemplo el pasado 24 de septiembre abrió la sesión de la Bolsa de Valores de Sao Paulo (Bovespa) –la segunda del mundo después de la de Hong Kong– vestido con una chamarra anaranjada del sindicato de petroleros. Y en ese acto llevó a cabo la mayor capitalización de la historia de Bra-sil: abrió nuevos lotes de acciones de la es-tatal Petrobras por la cifra récord de 67 mil millones de dólares.

Petrobras necesita financiamiento pa-ra su plan de 224 mil millones de dólares en cuatro años. El objetivo: extraer el pe-tróleo descubierto en 2007 a seis kilóme-tros de profundidad en la Cuenca de San-tos, frente a las costas de Río de Janeiro y Sao Paulo, que convertirán a Brasil en uno de los mayores exportadores de crudo al final de la próxima década.

“Un metalúrgico está haciendo la ma-yor capitalización de la historia del capita-lismo, cuando antes venían mis anteceso-

res a vender las empresas estatales”, afirmó Lula en su discurso. “Hace diez años yo pa-saba por Bovespa y cerraban las puertas pensando que era el devorador del capita-lismo”, recordó con ironía.

El futuro de Lula aún es incierto: me-dios estadunidenses publicaron que habría para él un cargo en la ONU o en el Banco Mundial, pero el presidente sostiene que estará “en guardia” para defender a Rous-seff. Lo cierto es que en Sao Paulo sus co-laboradores preparan una estrategia para mantener su perfil internacional. La idea

es divulgar en América Central, el Caribe y África las políticas sociales que aplicó en Brasil.

En las siguientes elecciones –en 2014, cuando Brasil celebrará el Mundial de Fut-bol– Lula tendrá 68 años y el derecho a contender de nuevo por la Presidencia. Pe-ro dice que quiere ser un ciudadano común: “Tomar una cerveza en un bar sin que nadie se fije si el presidente toma o no. Quiero ha-cer una vida normal, ir a la cancha a ver al Corinthians en la tribuna y mezclarme con la hinchada”, comentó. ●

en la cama. Están en un motel. Suena el te-léfono. Ella contesta y le dice a su supuesto marido: “Hola querido, no estoy sola. Estoy con Jefferson Camillo”.

Otro de los candidatos que acapara la atención de los votantes es Ricardo Trípo-li. Busca representar a un distrito del esta-do de Sao Paulo. No realiza actos públicos y nunca muestra su rostro. Sólo sale a la calle para pegar carteles con fotografías de pe-rros de varias razas.

“Vote por los buenos de Brasil”, pide y se presenta como defensor de derechos de los animales. Lo postula el Partido de la So-cial Democracia Brasileña (PSDB), al que pertenece el candidato presidencial oposi-tor José Serra.

Un caso “internacional”: la candida-ta a diputada para la Asamblea Legislati-va del estado de Espíritu Santo es Andreia Schwartz, una exescort protagonista de escándalos sexuales. Uno de ellos provo-có, en 2008, la renuncia del gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer.

Después de que un tribunal estaduni-dense la encontró culpable de regentear un

AP

ph

oto

/ N

els

on

An

toin

e

Transferencia de popularidad

INTERNACIONAL /BRASIL

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 39

Las maras dejaron de ser un fenómeno de pandilleris-mo juvenil. Son ahora organizaciones criminales bien estructuradas que no sólo se dedican al robo, la ex-torsión, el tráfico de drogas y los asesinatos, sino que incursionaron ya en negocios como el transporte y el comercio al menudeo. Su capacidad para incrustarse en la sociedad sorprende a autoridades y especialis-tas: ya hay jóvenes mareros, familias y hasta comuni-dades mareras, donde todos –jóvenes y viejos; padres, hermanos e hijos– pertenecen a estas pandillas.

JUAN JOSÉ DALTON

SAN SALVADOR.- Domingo calu-roso, atardecer tranquilo y sin el desorden diario del tráfico en la atribulada ciudad de Mejicanos, ubicada en la periferia norte de la capital. La gente regresa a sus

casas después de acudir a misa, de pasear o de realizar visitas familiares. Un micro-bús de la Ruta 47 transporta a unas 25 per-sonas, incluidos el cobrador y el chofer de la unidad.

En una parada dos o tres jóvenes abor-dan el microbús. Desenfundan inmediata-mente sus armas. Hay disparos. El cobrador cae muerto. Los jóvenes ordenan al chofer seguir adelante y doblar a mano derecha. El vehículo avanza 10 metros. El chofer es el siguiente en ser ejecutado. Le disparan sin mediar palabra… El pánico cunde en frac-ciones de segundo.De “la vida loca”

al crimenorganizado

AP

ph

oto

/ L

uis

Ro

mero

40 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

Abajo, en la calle, otros jóvenes rápida-mente rocían de gasolina el microbús. Uno de ellos, bidón en mano, sube a la unidad y esparce el combustible por dentro. Moja los asientos y a los pasajeros, a quienes atemo-riza con su arma. Acto seguido, otro de los jóvenes enciende el fuego... Gritos de es-panto desde el interior del microbús...

Las sirenas de las patrullas policiales hacen huir a los victimarios. Vecinos y po-licías acuden a socorrer a los que pueden: unos lanzan cubos de agua, otros sacan y accionan extinguidotes o rompen los cris-tales de las ventanas del microbús. Al final rescatan a 13 personas vivas de entre las llamas. Otras 11 mueren incineradas. De los 13 sobrevivientes, cuatro fallecen des-pués en hospitales.

Ello ocurrió a las siete y media de la noche del pasado 20 de junio.

Al mismo tiempo, pero en una esquina de la vecina colonia Jardín, también en el suburbio de Mejicanos, otro microbús fue ametrallado. Un pasajero murió debido a los impactos de bala. La policía sospecha que fue una acción de distracción con el propósito de que sus agentes se concen-traran momentáneamente en este evento, mientras a unos cuantos metros ocurre el atentado contra el microbús que dejó estu-pefacta a la sociedad salvadoreña.

Esta acción criminal protagoniza-da por pandilleros ha sido en El Salva-dor la de mayor envergadura y salvajis-mo que haya ocurrido desde la aparición de las llamadas maras en los ochenta. Só-lo hay un antecedente tenebroso: la ma-tanza del 11 de diciembre de 1981 en el poblado campesino de El Mozote, provin-cia de Morazán, ocurrida durante la guerra civil (1980-1992). Tropas especiales del ejército, comandadas por el fallecido co-ronel Domingo Monterrosa, encerraron en un salón de un convento a decenas de me-nores de edad y los quemaron con el fuego de lanzallamas.

El origen

El inspector Juan Bautista Rodríguez Go-dínez es uno de los fundadores de la Poli-cía Nacional Civil (PNC) de El Salvador y quizás uno de los hombres que más cono-ce de las interioridades, desarrollo e histo-ria de las dos pandillas principales: la Ma-ra Salvatrucha o MS-13 y la Pandilla 18.

“Es curioso que la MS-13 no reconoz-ca que es una pandilla y a los de la Pan-dilla 18 no les gusta que les digan mare-ros, pero tienen una historia parecida y sus formas de organización son casi las mismas”, asegura el jefe policial, quien se ha convertido en el principal conferen-cista internacional de El Salvador en el tema de pandillerismo.

De acuerdo con la literatura y los tes-timonios existentes, la Pandilla 18 fue la

primera en crearse. Fueron mexicanos o chicanos residentes en Los Ángeles quie-nes la fundaron. Retomaron el nombre de una famosa calle de esa ciudad, la 18, que dominaban. En un principio se dedicaban a organizar bailes y a la venta al menudeo y consumo de drogas. No eran marcada-mente violentas, pero se enfrentaban con otros pandilleros latinos y negros.

“Fue entre 1992 y 1994 que comenzó a escucharse el término maras en referencia a la Mara Salvatrucha (MS-13), llamada así porque fue fundada por salvadoreños en la calle 13 de Los Ángeles, donde tenían su dominio. La Salvatrucha nació violenta y también se dedicaba a cometer delitos: ro-bos, asaltos, tráfico de drogas y riñas calle-jeras”, explica Rodríguez Godínez.

El flujo migratorio de salvadoreños, guatemaltecos y hondureños hizo que es-tas dos pandillas crecieran y que el fenó-meno se trasnacionalizara. Actualmente la Mara Salvatrucha y la Pandilla 18 es-tán presentes en casi todas las ciudades de Estados Unidos, así como en algunas de Canadá, de México y de Europa, especial-mente en España e Italia. También sus do-minios se han extendido en forma de “co-rredores” por la región centroamericana: desde Guatemala hasta Panamá.

La palabra mara es un apócope del vo-cablo marabunta, nombre que se le da a unas hormigas de la selva suda mericana que arrasan todo a su paso. Marabunta fue también una famosa película filmada en 1953 e interpretada por Charlton Heston y Eleanor Parker.

Tras la proyección de aquella película, entre la juventud salvadoreña se comen-zó a usar el término “mara” para identifi-car a un grupo de amigos, ya sea del barrio, de la escuela, de la Universidad e, inclu-so, del movimiento organizado que luchó contra las dictaduras en este país.

Durante la guerra civil salvadoreña ca-si un millón de salvadoreños emigraron a Estados Unidos, la mayoría a Los Ánge-les, Washington, Chicago o Nueva York. Se asentaron en las zonas pobres de esas ciudades. Entre Estados Unidos y El Sal-vador se creó un puente de doble sentido: los indocumentados que llegan a diario después de atravesar México, y los depor-tados que son regresados de Estados Uni-dos, con un puñado de frustraciones.

“Los deportados que eran pandilleros en Estados Unidos regresaron al país con una subcultura, con códigos particulares de lenguajes y señas, así como con tatua-jes con letras góticas. Cada vez más indo-cumentados, cada vez más deportados, ca-da vez más fueron creciendo las pandillas hasta llegar a lo que ahora son”, dice Ro-dríguez Godínez.

Algo definía a las maras en sus inicios: “la vida loca”. Una manera de asumir la vida sin rumbo ni límites. En las calles de

las barriadas populares las riñas entre ma-reros de la Salvatrucha y la 18 eran co-munes. Pronto se propagó el miedo que provocaban con sus cuerpos y rostros ta-tuados, así como sus gestos con las manos para identificarse como miembros de una misma clica o tribu.

Pertenecer a una pandilla representa-ba para los jóvenes tener una identidad que no tenían en sus hogares desintegra-dos. Ser marero era tener sentido de per-tenencia. Habría que jurar lealtad al grupo que al mismo tiempo brindaba protección y poder.

“Antes, en la Mara Salvatrucha el rito de la iniciación era violento: 13 segundos de golpiza en el suelo. La Pandilla 18 tenía algo parecido... En la actualidad es diferen-te: el que ingresa a la pandilla es enviado a asaltar, a robar o a matar. Asesinar a un po-licía es como un ‘gran trofeo’. Las jóvenes mujeres que ingresas o ‘brincan’ a las ma-ras son violadas por el grupo”, cuenta Ro-dríguez Godínez.

La violencia que rodea al tema del pandillerismo no tiene precedente en El Salvador, pese a que esta nación siempre ha tenido altos niveles de delincuencia y de confrontaciones sociales y políticas.

Pero a causa de la violencia El Salva-dor es actualmente el país más peligroso de Latinoamérica, con una tasa de homi-cidios en 2009 de más de 75 por cada 100 mil habitantes. La Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que una tasa de más de 10 por cada 100 mil habitantes re-presenta una epidemia.

Metamorfosis

El pandillerismo tiene un origen social: el abandono, la exclusión, la pobreza y la falta de esperanzas en la juventud, señala Rodríguez Godínez. Con él coincide la ex-perta en violencia Jeannette Aguilar.

Ambos advierten que el fenómeno ha sufrido una metamorfosis radical: las pan-dillas juveniles se convirtieron en bandas del crimen organizado.

“El problema es muy complejo. Y se lo grafico de la siguiente manera para que ha-ya comprensión de la magnitud del caso: ha-ce pocos años había jóvenes mareros. Eran rebeldes y estaban en contradicción con sus familiares y la comunidad. Pero en la actua-lidad hay familias mareras, en las que abue-los, padres e hijos pertenecen a las pandi-llas. ¡Existen comunidades mareras, donde la mayoría de las familias pertenecen a las pandillas y se ha creado una red social peli-grosa!”, dice Rodríguez Godínez.

Agrega: “Antes, por ejemplo, había clicas o tribus en comunidades y barrios, pero en la actualidad existe la unificación y coordinación de las clicas en lo que ellos llaman ‘programas’. Se forman así espe-cies de pelotones en los que cada cual jue-

INTERNACIONAL /EL SALVADOR

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 41

ga un papel: vigilancia, venta de drogas, robos y sicariato”.

Precisa: “El Programa de Tecla, en el centro del país, es de la Mara Salvatrucha y abarca desde la norteña provincia de Chala-tenango hasta Cuscatlán, así como San Sal-vador y La Libertad. Ahí hemos contabili-zado cerca de 60 clicas”.

Las investigaciones realizadas en El Sal-vador revelan que la Mara Salvatrucha 13 y la Pandilla 18 absorbieron al resto de las pandillas históricas: Mau-Mau, Chancleta y Latin King. Además, este ya no es sólo un fenómeno urbano sino también rural.

“Es una gran cadena social: existen los ‘palabreros’, que son los reales jefes de las maras. Éstos son los que controlan a los je-fes de los ‘programas’ y éstos a los jefes de clicas. En las clicas hay hombres y mu-jeres, viejos, jóvenes y hasta menores de edad. Es como un enjambre, como una me-tástasis expandida… algo complejo”, ex-presa el jefe policial.

Jeannette Aguilar, directora del Insti-tuto Universitario de Opinión Pública (Iu-dop) de la jesuita Universidad Centroame-ricana (UCA), reitera que es un fenómeno social extendido pero también abandonado largo tiempo y al que sólo se ha querido fre-nar por medio de la represión a través de las políticas de “mano dura” y “leyes antima-ras” que lejos de resolver el problema lo hi-cieron más complejo.

Esas políticas represivas –iniciadas con el gobierno de Francisco Flores (1999-2004) pero que continúan hasta la fecha– mantie-nen a cerca de 7 mil líderes de maras en las cárceles. Sin embargo, el fenómeno no ha disminuido.

“En la actualidad, uno de los delitos más extendido de las maras es la extor-sión. Ellos antes extorsionaban o pedían la cora (25 centavos de dólar); ahora no,

ahora cobran entre 20 y 25 dólares por los pequeños negocios (tiendas y restauran-tes) y la misma cantidad por autobús y mi-crobús”, asegura el jefe policial.

Empresarios del transporte colectivo indican que por este fenómeno anualmen-te tienen una pérdida de unos 9 millones de dólares, lo que ha sido corroborado por el director general de la PNC de El Salvador, Carlos Ascencio. También lo confirma un estudio elaborado por el general retirado de Estados Unidos, Richard B. Goetze Jr., y el médico, también estadunidense, Thomas Bruneau. Tal documento fue publicado en el diario de mayor circulación de Hondu-ras, La Prensa.

El estudio dice que “estos grupos delicti-vos (maras) tienen a su merced al transporte en Honduras, Guatemala y El Salvador”. In-cluso, “compiten con empresarios del trans-porte colectivo”, por medio de pequeños ne-gocios y a través de las extorsiones.

Agregan los estadunidenses que in-formación de inteligencia de la policía de Honduras indica que la Mara Salvatru-cha ha amasado tanta fortuna, producto de las extorsiones y tráfico de drogas en Centroa mérica, que está invirtiendo en el transporte ejecutivo, ordinario y de carga.

“Los mareros, después de ser utiliza-dos como mulas del narcotráfico o como sicarios, se cansaron de servir a los cár-teles de la droga y ahora, en forma ex-clusiva, distribuyen y transportan drogas y armas en Centroamérica. Y actualmen-te tienen capacidad empresarial”, asientan los especialistas estadunidenses.

Agregan: “Está de más decir que (los maras) compiten injustamente. Emplean la violencia contra los competidores y se alquilan a otros negocios, como las com-pañías de autobuses, para intimidar a la competencia”.

En El Salvador la policía confirma que los mareros tienen negocios en el transpor-te, pequeños comercios como panaderías, locales que venden CD y DVD, talleres de reparación de vehículos o servicios de lava-do de autos. La mayoría de éstos son lícitos, aunque “hay otros que no lo son”.

“También tienen negocios con los abo-gados que los defienden en los tribunales. Tienen tanto poder que cuando cae preso un marero, los líderes le pagan a un abo-gado para que lo defienda y mantienen a la familia. Además de que se le envía dinero al presidio”, detalla Rodríguez Godínez.

Las autoridades salvadoreñas, enca-bezadas por Mauricio Funes –el primer presidente de izquierda que gobierna El Salvador en toda su historia–, han desen-cadenado una lucha más profunda contra el pandillerismo.

El pasado domingo 18 de septiembre entró en vigencia la llamada Ley de Pros-cripción de Maras, Pandillas, Agrupacio-nes, Asociaciones y Organizaciones de Na-turaleza Criminal, con la que el gobierno cree que pondrá un freno al poder de las bandas delincuenciales.

En adelante todo aquel a quien se le compruebe que es miembro de una pan-dilla o mara podría ser sometido a juicio y ser condenado a entre tres y seis años de prisión; igual pena podrían cumplir aque-llos que respalden, apoyen o financien a estos grupos delictivos.

La nueva ley incluirá la extinción de dominio de capitales y bienes surgidos o fundados con dinero procedente de extor-siones o secuestros realizados por los pan-dilleros, según explica el viceministro de Justicia y Seguridad, Henry Campos.

Campos también explica que estas me-didas para extinguir el dominio de los ma-reros, así como controles más rigurosos en las cárceles, desde donde salen muchas ór-denes para cometer delitos, pueden ayu-dar a combatir de manera eficaz el crimen y menguar la violencia.

Además informó que el gobierno ela-bora una Ley de Prevención y Rehabilita-ción de los pandilleros con el propósito de apuntalar las medidas sociales para el me-joramiento de la vida en las zonas margi-nales que históricamente han estado ex-cluidas de todos los planes de desarrollo nacional. “Hoy la visión es de integración social”, ha recalcado el presidente Funes.

“Es un gran problema al que nos enfren-tamos. Es difícil la rehabilitación porque aquel que se mete a una pandilla sabe que no hay vuelta atrás... No se puede renunciar. El marero no tiene amor a la vida; sabe que la suya será muy corta. Imagínense que el microbús que fue incendiado con la gente adentro fue por un acto de venganza contra la pandilla que reside en la zona. Fue un he-cho inaudito, que no tiene lógica”, finaliza el experto Rodríguez Godínez. ●

AP

ph

oto

/ L

uis

Ro

mero

Quema de pasajeros. Barbarie

42 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

INTERNACIONAL /EL SALVADOR

BOGOTÁ.- La segunda semana de septiembre de 2007 Víctor Ju-lio Suárez, El Mono Jojoy, jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colom-bia (FARC), escribió un correo

electrónico que resultó premonitorio. En el mensaje enviado a los siete inte-

grantes del secretariado de la guerrilla, El Mono Jojoy se refería a la muerte de To-más Medina Caracas, Negro Acacio, co-mandante del Frente 16, en un bombardeo de la Fuerza Aérea colombiana.

Luego de lamentar la desaparición del Negro Acacio, El Mono Jojoy sentenció: “Voy a utilizar el radio solamente para re-cibir y transmitir mensajes cortos de ahora en adelante, para evitar una matada”.

Se refería a su temor a los ataques de los aviones Super Tucano de fabricación brasileña, adquiridos por Colombia para localizar desde el aire los campamentos guerrilleros en la selva.

El Mono Jojoy no se equivocó: la muerte del Negro Acacio marcó el inicio de una racha de golpes contra varios je-fes de las FARC como Édgar Devia, alias Raúl Reyes, y Sixto Cabaña, alias Domin-go Biojó, quienes murieron el 1 de mar-zo de 2008 y el pasado 19 de septiembre en bombardeos aéreos. Por aquellos días también murieron en combates en la sel-va Milton Sierra, alias JJ y Gustavo Rue-da, alias Martín Sombra, jefes de la guerri-lla en el norte del país.

Al Mono Jojoy no le faltaban razones para estar preocupado y esperar ataques de las fuerzas armadas colombianas que lo tenían en la mira por su extenso prontua-rio y por la sangre fría con la que ordena-ba ataques contra policías y soldados. Al líder rebelde se le atribuía el invento de las “pescas milagrosas”, es decir, el secuestro como forma de financiamiento.

El jefe militar de las FARC era uno de los colombianos con más procesos judi-

ÉDGAR TÉLLEZ

ciales en su contra (105) y tres solicitudes de extradición a Estados Unidos, donde lo acusan de narcotráfico.

Además entre el 7 de agosto –cuando Juan Manuel Santos asumió la Presidencia de Colombia– y el 13 de septiembre de es-te año, hombres bajo su mando mataron en emboscadas a 30 uniformados y compro-metieron la política de seguridad del nue-vo gobierno.

Santos parecía estar en jaque por los golpes recibidos y por la oleada de críti-cas de columnistas y expertos, quienes lo acusaban de bajar la guardia frente a los guerrilleros.

No obstante, a muchos les pareció in-apropiado el mensaje que Santos envió a las FARC el 10 de septiembre luego del ata-que guerrillero a un puesto de carabineros en San Miguel, en Putumayo, donde murie-ron ocho uniformados. Ante los ataúdes el jefe de Estado dijo: “Si esa es la bienveni-da, van a ver cuál es la respuesta”.

El 23 de septiembre Colombia anunció

la muerte de El Mono Jojoy en un bombar-deo el día previo. Desde Nueva York –don-de asistía a la Asamblea de las Naciones Unidas– Santos declaró: “Esta es la opera-ción de bienvenida a las FARC”.

La cacería

Con base en testimonios de personas que pidieron el anonimato y que participaron en la misión de localizar al Mono Jojoy, Proceso reconstruyó la búsqueda de un hombre que a los 14 años se enlistó en las FARC y dirigió un aparato de guerra que durante décadas intentó tomar el poder.

Aun cuando las fuerzas armadas arre-ciaron la búsqueda de Jojoy desde febre-ro de 2002 –cuando el presidente Andrés Pastrana rompió el proceso de paz inicia-do en noviembre de 1999– su localización se hizo difícil por la sagacidad con la que el jefe guerrillero se movía y ocultaba.

Desde entonces los militares realiza-ron decenas de operaciones en las que ape-

jaqueLas FARC, en

44 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

Uno de los guerrilleros más buscados de Colombia, El Mono Jojoy (jefe militar de las FARC), fue abatido el pasado 22 de septiembre en un bombardeo de la fuer-za aérea a su campamento. La acción no fue obra del azar sino resultado de meses de trabajo de inteligen-cia de militares y policías colombianos. Algunos tes-tigos narran a Proceso los pormenores de la cacería desatada por el presidente Santos.

nas lograban golpear el último de los cua-tro anillos de seguridad del Mono Jojoy. Así ocurrió en mayo pasado cuando mili-tares abatieron a 16 integrantes del frente 43 de las FARC, encargado de garantizar los desplazamientos de Jojoy.

Tras dar a conocer los resultados de la operación, el comandante de las fuerzas militares, Freddy Padilla de León, le en-vió un mensaje al jefe militar de las FARC: “Quiero hacerle una invitación al Mono Jo-joy y a todos sus hombres para que aprove-chen la oportunidad que brinda el gobierno de Colombia, en el Plan de Desmoviliza-ción, para que salve su vida e, incluso, salve la vida de los hombres que tiene realizando estas actividades criminales”.

El 16 de julio otros 13 farquistas encar-gados de la protección de Jojoy cayeron en combate en una zona rural del municipio de Mesetas.

Lo que Jojoy nunca supo es que mien-tras él se escondía en medio de la selva y cerca de 600 hombres lo protegían, la po-

licía había infiltrado a seis suboficiales en el cerrado círculo que lo rodeaba, estima-do por los investigadores en 150 efectivos armados.

Inteligencia e infiltración

Este intento de las autoridades por acer-carse a Jojoy empezó a dar frutos en mar-zo de este año, cuando el servicio de in-teligencia de la policía confirmó que sus infiltrados ya se habían ganado la confian-za de los guerrilleros y encontraron la ma-nera de enviar información sobre los des-plazamientos y rutinas del jefe rebelde.

“La estrategia fue la misma que utili-zamos en la operación contra Raúl Reyes”, dice a Proceso un coronel de la policía. “Montamos fachadas, identidades nuevas y sobre todo tuvimos mucha paciencia para esperar los datos que nos enviaban”.

Con el paso de las semanas la policía

empezó a contrastar la información con los testimonios de al menos 10 guerrille-ros que desertaron este año de las filas de Jojoy. A mediados de año los investigado-res ya sabían que el guerrillero pasaba va-rias semanas en el mismo campamento, el número de hombres que lo rodeaban y sus rutinas diarias como, por ejemplo, levan-tarse todos los días a la una de la mañana a recibir a otros comandantes o a visitan-tes del exterior, y acostarse a las cuatro pa-ra dormir otras tres horas.

La información de los infiltrados in-cluyó datos sobre el campamento, de 300 metros de extensión, al que le habían cons-truido profundos socavones y túneles para evadir los ataques aéreos.

Supieron también que Jojoy tenía una casa de unos 80 metros cuadrados para él y su compañera; constaba de dos habita-ciones y un espacio grande que hacía las veces de sala-comedor. El techo era de pa-

AP

ph

oto

/ R

icard

o M

azala

n

AP

ph

oto

/ F

ern

an

do

Verg

ara

El ministro de Defensa (al centro). Operación Sodoma

“El Mono Jojoy”. Eliminación planeada

INTERNACIONAL /COLOMBIA

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 45

ja y las paredes, de madera muy gruesa y resistente.

El primer anillo de seguridad de Jojoy –compuesto por 15 hombres– se alojaba en dos cabañas frente a la vivienda del jefe militar. Otros grupos de reacción se apos-taban a 150 y 200 metros de la construc-ción principal.

Tras elaborar un mapa con base en la información de los infiltrados, los oficia-les de la policía concluyeron que Jojoy de-bía ser atacado en la madrugada, cuando era seguro que estaba atendiendo visitas.

Los golpes recibidos luego de su lle-gada al poder forzaron a Santos a pedirle a los altos mandos que agilizaran la ope-ración final contra Jojoy. Los infiltrados recibieron el mensaje y precisaron el da-to más importante: hasta cuándo estaría en ese campamento el guerrillero.

La respuesta fue que el jefe militar de las FARC se sentía cómodo en ese lu-gar rodeado de árboles de más de 30 me-tros de altura, en la ladera de una enorme montaña que los guerrilleros conocían a la perfección. Además sabía que las fuer-zas armadas no intentarían un asalto te-rrestre porque sería detectado a tiempo y descartaba un bombardeo porque las co-municaciones estaban restringidas. Lo que no previeron Jojoy y sus hombres fue a los infiltrados.

La certeza de que se encontraba en un lugar inexpugnable fue la perdición del jefe militar de las FARC. A mediados de septiembre el alto mando de las fuerzas ar-madas ya tenía la certeza de que su objeti-vo era alcanzable.

El 17 de septiembre, durante un con-

sejo de seguridad en la base militar de Larandia, en Caquetá, para examinar los recientes ataques rebeldes, Santos reci-bió la noticia de que Jojoy estaba en el campamento; le presentaron un mapa de la zona donde sólo se veía un espeso ta-pete verde. “Cuando el director de la po-licía mostró el mapa no se veía nada”, di-ce a Proceso uno de los comandantes que asistió a la cumbre en Larandia. “Todo era selva y más selva. Pensé que sería otra operación más, pero los oficiales que ela-boraron el mapa nos aseguraron que las coordenadas eran esas y que con seguri-dad Jojoy estaba allí”.

Tras conocer todos los detalles de la localización de Jojoy Santos dio vía libre a la operación, aunque insistió en que los infiltrados confirmaran que el guerrillero seguía en ese lugar.

El ataque

Al anochecer del 20 de septiembre, antes de partir a Estados Unidos Santos, se reunió en la residencia presidencial con la cúpu-la castrense encabezada por el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera; tras evaluar los últimos datos dio el visto bueno a la ope-ración, bautizada en ese instante como Sodoma.

Una vez que el jefe de Estado partió a Nueva York los comandantes del Ejérci-to, la Fuerza Aérea, la Armada y la Policía se concentraron en el Comando de Opera-ciones Especiales en el Ministerio de De-fensa y planearon la movilización de las aeronaves y los hombres que serían ente-rados del desarrollo de una operación “en

algún lugar del suroriente del país”. El ob-jetivo final sólo sería conocido por un pu-ñado de altos oficiales, el ministro de De-fensa y el Presidente. El secreto era clave para el operativo.

A la 1:45 de la mañana del 22 de sep-tiembre 30 aviones Super Tucano despe-garon de diferentes pistas rumbo al sitio de encuentro: el Parque Natural Tinigua. A las 2:04 las aeronaves comenzaron el lanzamiento de 40 bombas de entre 150 y 250 libras que cayeron con precisión sobre el campamento de Jojoy, quien a esa hora dialogaba con algunos subalternos.

Un video grabado desde una de las ae-ronaves muestra la dimensión del ataque aéreo, que duró dos horas. El objetivo fue totalmente destruido.

A las cinco de la mañana, una vez ter-minado el bombardeo vino el desembar-co de tropas cerca del campamento pa-ra verificar los resultados del ataque. De 27 helicópteros del Ejército, la Fuerza Aérea y la Policía descendieron a rapel 100 efectivos de las Fuerzas Especiales del Ejército, 40 de la Infantería de Mari-na y 80 de los Comandos Jungla, los Co-mandos de Operaciones Especiales y el Grupo Táctico Antiterrorista de la Poli-cía, que de inmediato se enfrascaron en combates con los hombres de Jojoy que no fueron alcanzados por el ataque aéreo.

Los combates duraron todo el miérco-les 22 hasta que las tropas aseguraron el área e hicieron huir a los guerrilleros, quie-nes intentaron sin éxito recuperar el cuer-po de Jojoy, atrapado bajo un pequeño de-rrumbe provocado por las explosiones y que le produjo la muerte por asfixia.

A las 7:35 de la mañana del 23 de sep-tiembre el comandante de las fuerzas mi-litares, Édgar Cely, recibió la llamada del general Javier Flórez, comandante de la Fuerza de Tarea Omega –cuerpo de éli-te creado para perseguir a los jefes de las FARC– quien le dijo desde el campamen-to de Jojoy que acababan de confirmar que uno de los cuerpos hallados era el del hombre que habían buscado tanto tiempo.

Las FARC recibieron uno de los más duros golpes de su existencia. Ahora las fuerzas armadas vuelven los ojos nueva-mente hacia Alfonso Cano, comandante del grupo rebelde desde marzo de 2008.

Éste, como Jojoy, escribió un correo electrónico en el que manifestó su temor por las bombas. Por lo menos así lo deja entrever un comunicado que leyó el pasa-do 30 de julio –una semana antes de la su-cesión presidencial– y en el que invitó al gobierno a abrir espacios de diálogo con la insurgencia.

En la parte final de su intervención dijo: “Hoy estamos, mañana no estamos, pero otros muchachos, otras generaciones, otros integrantes del ejército del pueblo tomarán nuestras posiciones (...)”.

AP

ph

oto

/ F

ern

an

do

Verg

ara

Fuerzas armadas. Golpes aéreos

46 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

INTERNACIONAL /COLOMBIA

48 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

ANÁLISIS

En la guerra contra el crimen organi-zado los alcaldes mexicanos quedaron en medio del fuego cruzado; o caen por los disparos de los criminales o son deteni-dos por las autoridades federales. Desde el inicio del sexenio 18 de ellos han sido asesinados presuntamente por miembros de las bandas delictivas. Además, para dar una idea de su vulnerabilidad ante las ave-riguaciones previas que les inicia la PGR, sólo en el fallido michoacanzo fueron detenidos 12 alcaldes, acusados de tener vínculos con la delincuencia organizada.

El lunes 27 sacudió a la opinión pública el hallazgo del cuerpo lapidado del alcalde interino de Tancítaro, Michoacán, junto a uno de los concejales, Rafael Equihua. Ellos habían sido designados por el Congreso pa-ra ese cargo luego de que en diciembre del año pasado el presidente municipal y su ca-bildo renunciaron por presiones del crimen organizado y por considerar que no había condiciones para hacer su trabajo.

Los alcaldes no son los únicos funcio-narios vulnerables en los ayuntamientos; los ataques también alcanzan a los policías: de acuerdo con las cifras que ofrece el se-cretario de Seguridad Pública federal, Ge-naro García Luna, en lo que va del presente sexenio han sido ejecutados 915 policías municipales, de los 2 mil 76 efectivos po-liciacos abatidos por las bandas criminales.

El riesgo se extiende a los mandos medios de la administración municipal, como el secretario de Tránsito y Vialidad de Monterrey, Enrique Barrios, secuestra-do en mayo pasado al parecer por grupos vinculados con el crimen organizado. Ba-

Vulnerables

J E S Ú S C A N T Ú

rrios fue dejado en libertad por sus capto-res unos días después, tras ser torturado, y renunció a su cargo. Son numerosos tam-bién los casos de secretarios o directores de Seguridad Pública municipal que han caído por el fuego de la delincuencia or-ganizada.

Pero los funcionarios municipales no sólo están expuestos al acoso de la delin-cuencia organizada: también padecen los embates de las autoridades. En mayo de 2009 las fuerzas federales detuvieron a 38 funcionarios y jefes policiacos de Mi-choacán acusados de servir a la delincuen-cia organizada, particularmente al cártel de La Familia. Entre los funcionarios había 12 alcaldes, tres directores municipales, un síndico del ayuntamiento y dos policías. Así, casi la tercera parte de los detenidos eran alcaldes, la sexta parte eran funciona-rios o policías municipales y en total repre-sentaban 47% de los 38 detenidos.

Aunque no hay estadísticas que per-mitan ubicar el total de integrantes de la fuerza pública municipal que han sido consignados ante la justicia, también son blanco preferido de los ministerios públi-cos. Un recuento publicado por el diario regiomontano El Norte en su edición del 26 de septiembre de 2009 señala que en los primeros siete meses de ese año ha-bían detenido a 357 policías, de los cua-les 319 pertenecían a las corporaciones municipales.

Y en marzo de este año elementos de la Marina detuvieron al director de alco-holes del mismo municipio, Rogelio Gon-zález, también por presuntos nexos con el

crimen organizado. Hasta el momento no ha sido liberado.

Así los funcionarios municipales son el blanco ideal del crimen organiza-do, pues realizan tareas cruciales para la buena marcha de “su negocio”. Normal-mente están mal pagados y no tienen los instrumentos adecuados para cumplir con sus responsabilidades. Aquí los policías muestran esta realidad: de acuerdo con García Luna 61% de ellos ganan menos de 4 mil pesos mensuales, y al menos en el caso de Nuevo León, por disposición legal no pueden portar armas largas.

En cuanto a los mandos medios y los al-caldes quizá la única diferencia es el salario – y no en todos los casos pues seguramente muchos de ellos (en los más de 2 mil 500 municipios) reciben remuneraciones mise-rables– pero son igualmente vulnerables a los embates del crimen organizado, como mostró claramente el secuestro y asesinato del presidente municipal de Santiago, Nue-vo León, Edelmiro Cavazos.

De acuerdo con datos publicados en medios informativos, en sus diez meses de gestión éste había reducido el número de sus policías de 60 a 10 como consecuencia de los asesinatos (este año la delincuencia organizada mató a 12 agentes), despidos y renuncias. De los diez que estaban en servicio en esos momentos, siete fueron vinculados con su asesinato.

Los municipios son el núcleo básico de la organización política y administrativa de México. Las funciones que realizan sus au-toridades son cruciales para que los mexica-nos gocen de una mejor calidad de vida; pero

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 49

Otra vez seráN A R A N J O

desgraciadamente esta operación estratégica no se corresponde con el diseño institucional, y eso es lo que los vuelve muy vulnerables, como indican las estadísticas y los casos se-ñalados en los párrafos anteriores.

Las explicaciones de los asesinatos y detenciones de los funcionarios municipales son múltiples: algunos cayeron por las balas del crimen organizado porque osaron com-batirlo, pero seguramente también hay quien fue victimado por haberse aliado a uno de los grupos en pugna, por haber incumplido sus promesas o haber intentado abusar de su au-toridad, entre otras posibles razones. Lo mis-mo sucede en el caso de las detenciones, en las que existen culpables e inocentes.

Lo cierto es que los funcionarios pú-blicos municipales no gozan de las con-diciones adecuadas para cumplir con sus responsabilidades y eso lo aprovecha el crimen organizado para comprarlos, ma-niatarlos o eliminarlos. No son los únicos servidores públicos vulnerables pero sí son el eslabón más débil y eso los vuelve tam-bién blanco de las mismas autoridades.

Para combatir dicha debilidad lo pri-mero que hay que reconocer es la gran heterogeneidad y diversidad de los muni-cipios mexicanos, lo que necesariamente cancela las respuestas únicas; los reme-dios no pueden aplicarse indiscriminada-mente a todo lo largo y ancho del país. La generalización ni siquiera es concebible a nivel de las entidades federativas, pues incluso dentro de ellas las diferencias son abismales. Las alarmas están encendidas, hay que atenderlas so pena de seguir su-friendo las consecuencias. ●

50 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

1.

“Para que la droga no llegue a tus hijos”, el presidente lanzó una guerra frontal con-tra el narcotráfico hace tres años y medio. Desde entonces, los mexicanos nos hemos ido convenciendo de que la guerra que nosotros necesitamos es otra: una guerra contra el crimen que nos roba, nos secues-tra, nos extorsiona y nos mata.

Algo habrá alcanzado a oír o a leer de nuestro consenso el presidente, porque ha variado su discurso y, a partir de sep-tiembre de este año, ya no se refiere a “la guerra contra el narco”, sino a “la guerra contra el crimen”, y ha solicitado que “es-ta sea una lucha de la sociedad entera”.

Da igual. Semántica aparte, las accio-nes de su guerra siguen siendo idénticas a las de antaño: acciones contra los cabeci-llas del narco, no contra el crimen que nos priva de nuestros patrimonios, de nuestra libertad o de nuestra vida.

Por eso la guerra del presidente sigue siendo su guerra.

2.

¿Cuál es el desacuerdo entre el presidente y la sociedad? ¿Qué se interpone entre él y nosotros y convierte la conversación pú-blica en un diálogo entre sordos?

Bien sencillo: se interpone la realidad.Una realidad que mejor se entiende al

cifrarse. Estos son los números de la guerra que el presidente presume estar ganando, en palabras de él mismo: “En tres años y me-dio hemos decomisado drogas por un valor equivalente a 10 mil millones de dólares… Y en tres años y medio han caído 125 líderes y lugartenientes… y 5 mil 108 sicarios”.

Por otra parte, estos son los números de la guerra a la que los ciudadanos nos vemos sometidos. En tres años y medio de gobierno calderonista los índices de la criminalidad dirigida directamente contra los ciudadanos han permanecido casi es-tables, ubicándose entre 1.4 y 1.6 millo-nes de delitos. Casi estables: luego de tres años y medio de guerra, de 28 mil muertos y de 10 billones de dólares gastados en la misma, los crímenes contra los ciudada-nos han disminuido 1.5%.

Por qué no es nuestra guerra

S A B I N A B E R M A N

Por eso, es un hecho que la guerra del presidente sigue siendo su guerra y no la nuestra.

3.

¿No son los mismos criminales los que transportan y venden la droga que aque-llos que nos roban, nos extorsionan y nos secuestran a los ciudadanos? La realidad ha mostrado que no lo son.

Por usar una metáfora que suelen emplear los expertos: los cárteles son las ballenas del mar de la ilegalidad que cir-cunda a nuestra sociedad; los pequeños peces que rodean a cada ballena son los grupos que cometen los crímenes contra los ciudadanos. Mientras las ballenas se ocupan del mucho más lucrativo transpor-te de las drogas hasta Estados Unidos, a veces emplean a los pequeños peces y a menudo no, y los dejan hacer sus peque-ños delitos. Pero en más de una ocasión los capos han ofrecido al gobierno federal acabar con ellos a cambio de una tregua.

Recuérdense las ofertas que hicieron al gobierno en el año 2009 La Tuta, en-tonces líder de La Familia, en Michoacán, o Arturo Beltrán Leyva, en Morelos, o los mensajes que aparecieron en algunos ajusticiados “por rateros y secuestrado-res” en la Ciudad de México. Lo que este gobierno federal respondió a las ofertas de los capos fue un “no negociamos” bravío y un “no tenemos miedo” airado.

Porque nosotros sí tenemos miedo, la guerra del presidente sigue siendo su guerra.

4.

La razón por la que la guerra contra el narco la libra el Ejército es consabida. Nuestras policías están infiltradas por el crimen. No se ha dado el caso de un se-cuestro donde “por lo menos un policía no sea cómplice” (Isabel Wallace), y se estima que “de cada dos policías uno se encuentra coludido con el crimen” (Ale-jandro Gertz Manero).

Entonces, pues, el presidente lanza al recto Ejército contra el narco, que a él le obsesiona, y nos deja a los ciudadanos en

manos de esos policías en los cuales ni él mismo puede confiar.

Lo cierto es que luego de ser robados, extorsionados o secuestrados, los ciu-dadanos no tenemos a quién acudir. Ir a denunciar los hechos a la policía es una suerte de broma macabra. Sabemos que la denuncia tiene poca oportunidad de pros-perar hasta volverse una detención (se es-tima que sólo el 7%) y menos hasta llegar a una sentencia (se estima que sólo el 2%).

En cambio sabemos que la denuncia tiene oportunidad de convertirse en un nuevo atraco, gracias a la información que entreguemos “a la policía”, y las encues-tas estiman que el 80% de los delitos no son denunciados.

Allá el presidente con su guerra épica de grandes confrontaciones entre genera-les y capos; acá nosotros desamparados en una tierra baldía de ley y con un doble enemigo, el “pequeño” crimen y los temi-bles policías.

5.

Si el presidente Calderón quiere que su guerra sea nuestra guerra, tendría que ha-cer algo más que cambiar las palabras de su discurso.

Tendría que, de verdad, cambiar el ob-jetivo de la guerra: enfocar la seguridad de los ciudadanos como el nuevo objetivo.

Un objetivo cuyo criterio de éxito sería la disminución real de los crímenes contra los individuos y no la cantidad de droga asegurada o el número de capos y sicarios caídos. Y al cambiar el objetivo tendría que cambiar, en consecuencia, sus acciones.

Por ejemplo, y para empezar, limpiar las fuerzas policiacas radicalmente, lo que acaso sólo pueda lograrse supliendo a los policías con soldados, hasta que una nue-va generación de policías sea entrenada y entre en funciones. Por ejemplo, multipli-car por 20 la eficacia con que la denuncia de un crimen se convierte en la captura del criminal y su sentencia justa.

Esa, una guerra contra la impunidad y por la seguridad de cada ciudadano, sería otra guerra. Y, sí, sería nuestra guerra. ●

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 51

M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A P A

Inte

rés

Públ

ico

C uando el martes 28 de septiem-bre salieron a la calle cinco agentes policiacos que habían sido detenidos junto con 30 personas más en el cé-lebre michoacanazo, y sólo siguió preso uno de dos docenas y media de alcaldes y funcionarios municipales y estatales de Michoacán privados de su libertad en mayo de 2009, quedando de manifiesto la injusticia, el ridículo y el talante político de la operación, su autora, Marisela Morales Ibáñez, tuvo que dar la cara.

Aunque no necesariamente tenga autoridad para hacerlo, la avaló su jefe, el procurador Arturo Chávez Chávez, quien no había sido designado en ese cargo cuando se inició la vasta manio-bra que ahora reventaba. Como se re-cuerda, en aquel entonces era abogado postulante o consultor en el despacho de Diego Fernández de Cevallos, quien lo había ya colocado en la lista de es-pera para cuando se marchara (a Lon-dres) Eduardo Medina Mora. Aunque Chávez Chávez participó también en la conferencia de prensa del jueves 30, en torno a casos que no conoce desde su origen, cedió la palabra a la titular de la Subprocuraduría de Investiga-ción Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), a quien recono-ció “públicamente capacidad, entrega, profesionalismo y valentía”, atributos

de los que dudaría quien estuviera al tanto del tema por abordar.

La subprocuradora dijo en síntesis, aunque con otras palabras, que no fueron apreciados por los jueces los muy com-pletos expedientes de acusación contra quienes pasaron hasta 17 meses sin que se les hallara responsabilidad penal. Des-cargó sobre ellos la responsabilidad de que la peligrosa movilización en que se detuvo a funcionarios que disponían de fuerza pública (y por lo tanto hubieran podido utilizarla para su protección, pues los policías que los capturaron parecían y actuaban como si fueran secuestradores o asaltantes) terminara en fracaso, como la opinión pública interpretó el que de treinta y tantos procesados sólo queda-ra uno, el alcalde priista de Múgica, en la penitenciaría michoacana. Centró su defensa de las actuaciones ministeriales en la participación de los testigos cola-boradores, cuyos dichos, alegó, fueron avalados por tribunales de apelación, que otorgaron “pleno valor probatorio a la declaración de esos testigos”.

La tomó especialmente en contra del juez primero de Distrito en Morelia, autor de varios de los fallos por los cuales están en libertad los injustamente presos, y el que permitió a Julio César Godoy Toscano protestar su cargo de diputado federal. Di-jo la subprocuradora que en nueve casos ese juzgador, Efraín Cázares, “no sólo de-

cretó en forma cuestionable la libertad de los inculpados, sino que actuando en total contradicción a la ley, resolvió, al momen-to mismo de decretar la procedencia de la libertad por falta de elementos y la liber-tad por desvanecimiento de datos, el so-breseimiento del proceso, sin contar para ello con fundamento legal alguno, lo que implica que con esa determinación impide al agente del Ministerio Público de la Fe-deración presentar pruebas y reactivar el procedimiento”.

Esas resoluciones y otras a las que la funcionaria se refirió, así de pecaminosas, no fueron objeto de queja alguna, en su momento, ante el Consejo de la Judica-tura. Sólo ahora, cuando quedó claro que las acusaciones no fueron probadas y casi todos los detenidos se han marchado a sus casas, la PGR presentó ese recurso ante el órgano que supervisa la actuación de los juzgadores.

Con insistencia que parecía insidio-sa, la subprocuradora añadió cargos con-tra Cázares, a quien no mencionó por su nombre, sino sólo aludió refiriéndose al juzgado del que es titular: “Las decisiones del juez primero de Distrito en Michoacán son contradictorias, toda vez que en una misma resolución señala que las decla-raciones de los testigos colaboradores tienen pleno valor probatorio y son útiles para comprobar que se cometió el delito de delincuencia organizada, y en otra par-

Marisela Morales y el nuevo “michoacanazo”

52 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

te menciona que esas declaraciones no son válidas, porque los testigos no decla-raron en presencia de un abogado”.

Fue más allá la titular de la SIEDO: dijo del multicitado juez primero de Dis-trito que “resolvió extrañamente acumu-lar” el proceso de Luis Servando Gómez Patiño –hijo de La Tuta, como se apoda al jefe de La Familia michoacana– al de los detenidos en mayo de 2009. La ex-trañeza le viene de que el juicio contra Gómez Patiño “es más antiguo que el de los servidores públicos del estado de Michoacán y en todo caso lo procedente debió haber sido acumular a la inversa, por lo que se prevé utilice los mismos ar-gumentos anteriormente señalados para dejarlo en libertad”.

Esos y otros señalamientos contra el juez primero de Distrito de Morelia hacen suponer que pronto se intentará procesarlo. Pero si se llega a ese extre-mo, o al esbozado por el procurador y la subprocuradora de reiterar las acusacio-nes contra los detenidos y liberados, aun los que fueron absueltos en sentencias (que no están firmes, según insistieron), se enfrentarán a la incredulidad ciuda-dana, pues la gente supondrá que para lavarse la cara puede llegar a cualquier extremo –incluido un nuevo michoaca-nazo corregido y aumentado– el Minis-terio Público, a cuya cabeza actúa en este caso la licenciada Morales Ibáñez.

Ella ascendió a su actual cargo al co-menzar agosto de 2008, cuando se ini-ciaba la operación limpieza en la PGR. El entonces procurador Medina Mora despidió en un reajuste de su gabinete a los subprocuradores Noé Ramírez Man-dujano y José Luis Santiago Vasconce-los, quienes en ese momento iniciarían un trayecto trágico. Ramírez Mandujano –en cuyo lugar fue nombrada Morales Ibáñez, quien hasta entonces estaba bajo sus órdenes, como jefa de la Unidad Es-pecializada en Investigación de Tráfico de Menores– recibió un aparente premio de consolación: se le envió a Viena, co-mo representante de México ante el or-ganismo de la ONU contra las drogas. Pero sólo permaneció allí unos meses.

En noviembre se percató de que se rea-lizaban averiguaciones en su contra, vol-vió a México a responder en ellas y se le detuvo. Actualmente está sujeto a proce-so, preso en una cárcel de alta seguridad.

Fue peor el destino de Santiago Vas-concelos, quien durante unos meses, después de un breve periodo de desaso-siego (pues lo dejaron en la calle), fue llamado a encabezar el organismo que implementa la reforma judicial en ma-teria penal. Volvía de San Luis Potosí tras un acto relacionado con esa función cuando, pasajero casual en el avión en que viajaba el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, murió al precipi-tarse a tierra el aparato.

En poco más de dos años al frente de la SIEDO, además del resultado del mi-choacanazo, Morales Ibáñez ha tenido otros momentos difíciles. En un juicio contra un presunto miembro de Los Ze-tas, se le perdió la testigo colaboradora en que se sustentaba su acusación. No le quedó más remedio que comunicar ese hecho al juez del caso: se excusó de presentar a ese testigo “toda vez que por el momento no es posible localizarlo, ya que abandonó el servicio de escolta y se procede a girar la localización y presen-tación en contra de dicho testigo”. Era probablemente una delincuente arrepen-tida, que se habría fugado, por lo cual la triste comunicación concluye diciendo que “se está en el proceso de estudio de su situación jurídica”.

Agente del Ministerio Público Fe-deral desde tiempo atrás, el procurador Rafael Macedo de la Concha la nombró coordinadora general de Investigacio-nes de la PGR. Entre los casos que le correspondió encarar ante la opinión pública se contó el de la reanudación de las averiguaciones sobre el asesinato del cardenal José de Jesús Posadas Ocampo, donde su actuación no arrojó ninguna novedad. Fue diferente el resultado en la indagación que condujo al desafuero de Andrés Manuel López Obrador, en que aportó las constancias ministeriales uti-lizadas para el juicio legislativo contra el jefe de gobierno del Distrito Federal.

E n el último bastión del PRD, en Mi-choacán, prevalecen ejercicios indebidos que no sólo gozan de impunidad, sino que se practican con un cinismo que debiera preocupar a todos. Puesto que el que afir-ma tiene la carga de probar sus dichos, va-yamos a los hechos.

Primero. El régimen de partidos polí-ticos en México se basa en dos principios básicos: a) el financiamiento oficial de los mismos, bajo el argumento de que así se acotan las posibilidades de infiltración de intereses ajenos al interés público; y b) la libre participación de los ciudadanos mexicanos en ellos, incluyendo aportacio-nes complementarias para su desempeño.

De acuerdo con los datos oficiales del PRD estatal sobre sus ingresos, parte de los mismos provienen de descuentos sala-riales que se hacen a un alto número de empleados, desde miembros de la escolta del gobernador y servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia del Esta-do hasta directivos, reporteros y gerentes de noticias del Sistema Michoacano de Radio y Televisión. ¿Alguien en su sano juicio podría creer que esas aportaciones nacen de la convicción de contribuir a la realización de los ideales revolucionarios de dicho partido? ¿No será más bien que el incentivo de aportar al PRD surge del temor a perder el empleo?

Esta práctica corporativa con la que el gobierno del estado tiene agarrados del ombligo a los burócratas michoacanos se aplicaba tal cual en los sindicatos del viejo régimen priista de partido casi úni-co. Se trata de una violación clara de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos, cuyo artículo 5º dispone: “El Estado no puede permitir que se lleve a efecto ningún contrato, pacto o convenio que tenga por objeto el menoscabo, la pér-

ANÁLISIS

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 53

dida o el irrevocable sacrificio de la libertad de la persona por cualquier causa”. ¿No se enajena la libre voluntad de la persona al condicionar su em-pleo a su lealtad económica ante el PRD?

Segundo. Paradójicamen-te, la política clientelar del go-bierno del estado-PRD puede tener un efecto bumerán. En efecto, el PRD michoacano afirma que durante 2009 tu-vo ingresos por 24 millones 107 mil pesos, de los cuales sus militantes y simpatizantes aportaron 14 millones 526 mil pesos, cifra muy superior a la recibida por concepto de fi-nanciamiento público, corres-pondiente a 6 millones 441 mil pesos.

Esto significa que el PRD de la entidad obtiene mayo-res recursos privados que pú-blicos. Y así se configura una falta grave a la Constitución, cuyo artículo 41, frac-ción II, advierte: “La ley garantizará que los partidos políticos nacionales cuenten de manera equitativa con elementos para llevar a cabo sus actividades y señalará las reglas a que se sujetará el financiamien-to de los propios partidos y sus campañas electorales, debiendo garantizar que los recursos públicos prevalezcan sobre los de origen privado”.

De manera correlativa, el artículo 116 constitucional prescribe en su apartado IV: “Las Constituciones y leyes de los estados en materia electoral garantizarán que (…) h) Se fijen los criterios para establecer los límites a las erogaciones de los partidos políticos en sus precampañas y campañas

electorales, así como los montos máximos que tengan las aportaciones de sus simpa-tizantes, cuya suma total no excederá el 10% del tope de gastos de campaña que se determine para la elección de gober-nador; los procedimientos para el control y vigilancia del origen y uso de todos los recursos con que cuenten los partidos po-líticos; y establezcan las sanciones por el incumplimiento a las disposiciones que se expidan en estas materias”.

El tope de gastos de campaña en la más reciente elección de gobernador fue de 32 millones 600 mil pesos, conforme al acuer-do del Consejo General del Instituto Electo-ral de Michoacán del 18 de mayo de 2007, y el PRD se excedió en casi 400% del total autorizado por la Constitución federal.

Tercero. En un caso similar, en el juicio de revisión constitucional electoral bajo el expediente SUP-JRC-10/2009, siendo magistrado ponente el maestro Flavio Galván Rivera, se ha sentado el prece-dente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en esta materia, que confirma lo que aquí se expone. Más todavía, el artículo 48, segundo párrafo del Código Electoral del Estado de Michoacán, dispone claramente que “las aportaciones que en lo individual realicen los simpati-zantes tendrán un límite anual equivalente al 5% del monto total que para actividades ordinarias se otorgue a todos los partidos en el año que corresponda”.

Los miembros del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán tienen frente a sí la responsabilidad de actuar confor-me a estricto derecho y sancionar

al PRD en el estado. De la misma suerte, es necesario que el gobierno estatal esta-blezca mecanismos transparentes para ga-rantizar que no se impongan más formas de coacción de la libre voluntad de los ser-vidores públicos, dándoles plenas garan-tías para que aquellos que quieran aportar al PRD parte de su sueldo lo hagan libre-mente, y que quienes prefieran no hacerlo procedan de ese modo sin ningún riesgo de sufrir represalias.

El Congreso de Michoacán tiene aho-ra una espléndida oportunidad para legis-lar en tal sentido, de manera que nunca vuelva a ocurrir lo que hoy pasa en per-juicio de los mejores intereses del país.

evillanueva99@yahoo.com

E R N E S T O V I L L A N U E V A

Corporativismo michoacano

54 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

L as circunstancias que se viven en dos extremos del país –Ciudad Juárez, Chihuahua, y San Juan Copala, Oaxaca– dejan claro lo que la propaganda mediática del centro quiere borrar: la evidencia de un Estado fallido. Aunque las circunstancias son distintas en los factos –Ciudad Juárez es rehén del narcotráfico; San Juan Copa-la, de paramilitares–, en sustancia son idénticas: ambos lugares son la muestra más clara de que vivi-mos en un país donde el Estado, que ha entrado en crisis, claudicó en su vocación fundamental –garantizar la seguridad y la libertad de los ciudada-nos– para convertirse en garante de la impunidad del poder.

Pero si la situación de Ciudad Juá-rez es terrible, la de San Juan Copala es peor. Aquí no es el vacío del gobier-no el que impera, sino el uso ilegal del Estado para destruir uno de los funda-mentos del Estado moderno: la subsi-diaridad, es decir, el respeto máximo al derecho a la autodeterminación o, mejor, a la libre determinación de to-dos y cada uno de los miembros de una estructura social a autogobernarse.

San Juan Copala es una comunidad triqui de alrededor de 750 habitantes. Su lengua es una variante del mixteco. En diciembre de 2007, apoyándose en una declaración de la ONU, como con-secuencia del movimiento zapatista, se convirtió en municipio autónomo, es decir, dejó de formar parte del de San-tiago Juxtlahuaca.

La respuesta por parte del gobierno a esta proclamación no fue, como de-bía esperarse, aceptarla y trabajar con ella bajo el principio de la subsidiari-dad, sino formar grupos paramilitares a través de una organización llamada Unidad para el Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort), y poner a San Juan Copala en estado de sitio.

El 27 de abril de 2010 una caravana humanitaria, compuesta por 27 perso-nas y seis vehículos se puso en marcha. Su intención era romper el cerco ilegal y llevar víveres y medicamentos a sus pobladores. Cerca de la población la

caravana fue brutalmente atacada por los paramilitares. La mexicana Bety Cariño y el finlandés Jyri Jaakkola murieron; otros fueron heridos durante la huida, y varios más, retenidos y liberados días después. Desde entonces no sólo nadie ha podido entrar en San Juan Copala, sino que el estado de sitio se ha recrude-cido. La Ubisort, de manera semejante a lo que sucedió en Sarajevo, ha apostado francotiradores en la parte alta del pue-blo con la consigna de disparar a quien esté en la calle, y desde que los paramili-tares se adueñaron del territorio hasta el momento en que escribo hay 500 despla-zados, 30 asesinados y un número inde-terminado de heridos.

Lejos de intervenir, el gobierno de Oaxaca, tanto bajo el mandato de Ulises Ruiz como del actual gobernador de la coalición, Gabino Cué, se escuda en el ar-gumento de que “la región mixteca se ha vuelto peligrosa por las luchas intestinas del pueblo triqui”. El senador Carlos Jimé-nez Macías lo dijo a raíz del atentado que sufrió la caravana humanitaria donde Cari-ño y Jaakkola perdieron la vida: “Quienes organizan caravanas con extranjeros son los verdaderos asesinos (…) Si conduces gente hacia una emboscada, ¿eres o no responsable de lo que va a suceder? Los culpables son los que los llevaron allí” (La Jornada, 31 de mayo de 2010).

Calificar de “región peligrosa” a la mixteca y responsabilizar del atentado a testigos civiles que, frente a la inoperancia del Estado, llevan ayuda humanitaria a una población secuestrada, no es sólo el colmo del cinismo, sino el alarde de que el Estado hoy sólo sirve para administrar la impuni-

dad, porque sabemos muy bien que bajo el poder del Estado se creó en San Juan Copala la Ubisort, se formó a los paramilitares y se les dotó de armas de uso exclusivo del Ejército y de sistemas de comunicación; asi-mismo, bajo el poder del Estado se declaró “zona de peligro” a la región mixteca y se ha evitado que las fuer-zas de la legalidad entren en ese terri-torio y garanticen la vida y la libertad de los ciudadanos de Copala y de las caravanas humanitarias. Bajo ese mismo poder se ha dejado a Ciudad

Juárez a merced de otras formas del para-militarismo: las del crimen organizado.

El ciudadano del Estado moderno mexicano comienza a parecerse a ese “cliente generalizado” del que habla Giorgio Agamben en ¿Qué es un dispo-sitivo?, ese cliente “que (bajo el espectro del miedo terminará ejecutando) celosa-mente todo lo que se le ordena hacer y no (se opondrá) a que sus gestos más cotidia-nos –su salud, sus diversiones, sus activi-dades, su alimentación y sus deseos– sean comandados y controlados hasta en sus detalles más íntimos por dispositivos”.

En una obra anterior, Homo sacer, a la que me referí en mi artículo El hombre desnudo y la guerra de Calderón (Proceso 1756), Agamben comparó a ese ciudada-no con el “hombre sagrado” al que, según el derecho romano, la república no podía matar, pero cuyo asesino gozaría de la im-punidad. De esa impunidad gozan hoy no sólo los soldados que, en su persecución de criminales, matan ciudadanos, sino tam-bién los que no son soldados, esos merce-narios a sueldo que sirven a innumerables poderes tanto en la región triqui como en Ciudad Juárez.

Hoy más que nunca urge repensar y refundar el Estado desde las vidas comu-nitarias de las regiones.

Además opino que hay que respe-tar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, es-clarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO y hacerle juicio polí-tico a Ulises Ruiz.

San Juan Copala y el Estado fallido

J A V I E R S I C I L I A

ANÁLISIS

56 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 56 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

Superada la acusación penal en su contra por genocidio pe-ro con una demanda civil en puerta, el expresidente Luis Echeverría Álvarez reclama lo imposible: la exoneración histórica.

Echeverría dio su “respuesta esperada” en el libro Conversaciones en San Jeróni-mo (Libros para Todos, 2009), en el que se dice ajeno a las masacres estudiantiles de 1968 y 1971, al grupo paramilitar Los Hal-cones, a la guerra sucia y a los desapareci-dos políticos; además deslinda al Ejército de todos esos hechos.

Las víctimas fueron, según Echeverría, resultado de su propia intolerancia o de la incapacidad de las autoridades capitalinas de entonces para controlar la violencia. Las desapariciones de personas fueron

JORGE CARRASCO ARAIZAGA cometidas por “elementos secundarios, de mínima significación” del gobierno o de plano ocurrieron porque algunos “se fue-ron de braceros a Estados Unidos”.

Esa es la versión con la que quiere “ir más allá de la verdad jurídica” que en mar-zo del año pasado lo exoneró del delito de genocidio, del que lo acusó la desparecida Fiscalía Especial para Movimientos So-ciales y Políticos del Pasado y por el que desde noviembre de 2006 estuvo dos años y cuatro meses en prisión domiciliaria.

Próximo a cumplir 89 años Echeverría se refiere a las “razones profundas” de la represión estudiantil de 1968 y 1971 en el libro que lleva el subtítulo Luis Echeverría: la respuesta esperada y que fue redactado a partir de entrevistas realizadas entre 2004 y 2009 por el periodista Salvador del Río.

El expresidente, sin embargo, tiene que dar otras respuestas ante los tribuna-les. Esta vez del orden civil.

El próximo martes 5 un juez del Dis-

trito Federal lo interrogará en su residen-cia de San Jerónimo como parte de las medidas preparatorias de la demanda que interpuso su exabogado Heraclio Bonilla. El litigante se queja de la falta de pago de los honorarios que devengó defendiendo a Echeverría del cargo de genocidio.

Nada que ver con las matanzas

En Conversaciones en San Jerónimo Eche-verría rechaza tener responsabilidad en las matanzas estudiantiles cometidas cuando fue secretario de Gobernación (2 de octu-bre de 1968 en Tlatelolco) y presidente (10 de junio de 1971 en San Cosme).

De la primera dice que “a diferencia de la actitud de las fuerzas del orden”, como secretario de Gobernación buscó una so-lución negociada al conflicto estudiantil al que le reconoce “trascendencia política”, aunque “no cundió en el país”.

Según él “muchas universidades del in-

El “inocente” de San Jerónimo

Ro

ge

lio

Cu

élla

r

Echeverría. Cinismo

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 57 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 57

HISTORIA

terior estuvieron después tranquilas porque percibían que se movían intereses políticos muy encontrados en su dirección”, además de que el movimiento estaba influido por la ideología socialista, pero también “impreg-nado de violencia contra las instituciones. Esas manifestaciones coincidían con otros movimientos, como el de Francia y antes el de Checoslovaquia… La infiltración de esas ideas y la posibilidad de acciones con-tra el orden establecido eran evidentes”.

Abunda: “Durante el movimiento fue-ron organizados en diversas escuelas de la Universidad (Nacional Autónoma de Méxi-co) grupos llamados comités de lucha, co-mo los que en otros países se integraron; por ejemplo en la revolución china, lo cual indicaba una imitación de esas formas de ac-tivismo revolucionario. Uno de esos grupos, denominado MAR (Movimiento de Ac-ción Revolucionaria), influido por las ideas maoístas, organizó grupos de asalto con el propósito de tomar instalaciones públicas”.

Y marca el deslinde: “Como secretario de Gobernación representé en un momen-to del conflicto la disposición del gobierno de negociar con un diálogo que profundi-zara en las causas del movimiento y en las peticiones para encontrarles soluciones.

“Yo era un funcionario civil, con una ac-titud diferente a la de las fuerzas del orden. Pero ese intento fracasó no obstante que en el Comité de Huelga había claras tenden-cias al diálogo, frustradas por la posición de otras, las influidas por las ideas socialistas.”

Sin embargo libera a los militares –en particular al Estado Mayor Presidencial (EMP)– de la responsabilidad de haber desatado la masacre del 2 de octubre, contrario a lo escrito por el entonces se-cretario de la Defensa, Marcelino García Barragán, según se publicó en el libro Parte de guerra, de Julio Scherer García y Carlos Monsiváis (Proceso 1182).

Ese testimonio forma parte de los es-critos del general entregados por su nieto Javier García Morales a Scherer García, fundador de este semanario. Echeverría desestima la trascendencia de la revelación:

“Es un documento en el que el abue-lo… había hecho un legado a la posteridad por conducto de su familia, diciendo que gente del EMP, vestida de civil, había co-menzado a disparar para provocar al Ejér-cito. Eso es absolutamente inconcebible. Cuando los reporteros quisieron entrevis-tar al nieto resulta que el muchacho había desaparecido, pues se complicó en cosas muy negativas”, afirma el expresidente en alusión a las acusaciones de narcotráfico contra Javier García Morales.

“Curioso: detuvieron a unos señores generales (Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Quirós Hermosillo). Están sujetos a proceso por la justicia militar y él, que había estado en contacto con ellos, involucrado en cosas que a estos señores generales se les imputan, se aparta de la escena”, indica.

Quirós Hermosillo murió en 2006 sin que lo encontraran responsable y Acosta Chaparro se retiró en 2008 del Ejército no sólo exonerado, sino condecorado. “Así es que hay que ver la naturaleza de ese docu-mento del que se ha hablado y de la per-sonalidad del joven para que la historia se vaya aclarando un poco más”.

En lo que fue su primera respuesta abier-ta al libro publicado en 1999, Echeverría desestima: “Se dice en el libro de Scherer y Monsiváis que había unos papeles secretos –el general García Barragán nunca tuvo se-cretos– del secretario de la Defensa y que así fue que su nieto… lo declaró. Realmente no creo que esto se haya realizado”.

Añade: “Es injusto en lo absoluto, dentro del apasionamiento, decir que el Ejército haya cometido un acto de genoci-dio. El Ejército recibió órdenes dentro de su jerarquía, dentro de su lealtad tradicio-nal”, señala en defensa del jefe del EMP de Díaz Ordaz, el general Luis Gutiérrez Oropeza, quien a su vez acusaba a Eche-verría de “comunista”.

“No creo absolutamente que nadie ha-ya ordenado disparar sobre los soldados y menos por instrucciones del señor presi-dente Díaz Ordaz. Hubiera sido gravísimo

En el libro Conversaciones en San Jerónimo, basado en una serie de entrevistas hechas por el periodista Salva-dor del Río, Luis Echeverría vuelve a alegar inocencia en torno a la matanza de la Plaza de las Tres Culturas –cuyo 42 aniversario se cumplió el sábado 2 de octu-bre– , a la masacre del Jueves de Corpus, a la guerra sucia y a las desapariciones forzadas... Para el expresidente, toda la responsabilidad recae en el complot organizado en aquellos años por el comunismo internacional...

para el espíritu propio de los militares que les hubieran disparado, vestidos de civil o no, desde abajo. No sé de dónde salió la versión”, insiste.

Acusó al exregente

El libro le da pretexto para responsabilizar una vez más al fallecido Alfonso Martínez Domínguez, jefe de su campaña presiden-cial y regente del DF cuando ocurrió la matanza de 1971 en San Cosme.

“Yo puedo precisar ahora, después de haber visto las fotografías, y con la reflexión natural y hablando con muchas personas que observaron aquel acontecimiento, que el gobierno del DF seguramente pensó en evitar actos de provocación de los que siem-pre intervienen para hacer grandes los acon-tecimientos como ese.

“Pero estos muchachos (del grupo paramilitar Los Halcones, organizado y entrenado por el general Manuel Díaz Es-cobar) fueron con palos de tipo japonés, y tan luego como los vieron los estudiantes sobrevinieron hechos violentos.

“Nunca se ha publicado quiénes fue-ron los muertos. Más bien, en la refriega –eran muchachos unos y otros– algunos fueron a dar al hospital Rubén Leñero y estaban allí heridos, y en la noche siguien-te fueron recuperados, inclusive sacados

Arc

hiv

o P

roc

eso

Tlatelolco. Los muertos del 68

58 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

de las camas del hospital, por compañeros suyos. Y claro, se afirmó que se trataba de estudiantes heridos que estaban en ese hospital oficial y que habían sido secues-trados por el grupo. La verdad es esa y se supo oportunamente.

“Fue algo lleno de errores en todos los sentidos y le pedí la renuncia al jefe del DF y al jefe de la policía… (Pero) ellos no mandaron matar ni herir gente, ni mucho menos. En las manifestaciones, durante muchos años, han sucedido actos de vio-lencia; quisieron evitarlos, y en la forma de tratar de evitarlos se complicaron y dos días después les pedí su renuncia; así fue. Para mí esa fue la sanción.”

Sobre la existencia y actuación de Los Halcones también niega cualquier respon-sabilidad: “Ese grupo del que tanto se ha hablado existió, de acuerdo con mis infor-mes, desde la época del general Alfonso Corona del Rosal al frente de la Ciudad de México, en la administración del licencia-do Gustavo Díaz Ordaz, y fue creada, de acuerdo con lo que yo sé, para vigilar el Metro y otras instalaciones”.

Menciona que entre éstas estaban las pe-troleras y eléctricas y para actuar ante “pro-blemas” en el Viaducto. “El grupo continuó en el gobierno del DF en mi administración.

No hay absolutamente punto de compara-ción con el conflicto de Tlatelolco y con mu-chos que ha habido en años recientes”.

Para la extinta fiscalía especial, am-bas matanzas fueron una estrategia para exterminar a los estudiantes. “Fue una acusación sin fundamento alguno. Nada había que lo hubiera justificado… no pue-de concluirse una actitud deliberadamente criminal. Es un insulto que he rechazado y rechazaré siempre”.

Respecto a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de abrir la puerta para que él y su secretario de Gober-nación, el ya fallecido Mario Moya Palencia, fueran investigados por genocidio, responde:

“Las resoluciones de la Suprema Corte constituyen la verdad jurídica, aunque no necesariamente la histórica. La no pres-cripción del delito que se me imputó, con la que no estoy de acuerdo pero que acaté por ser palabra última de la administración de justicia, ha permitido (…) analizar la acu-sación hasta el fondo y dejar perfectamente claro, sin lugar a dudas, que en los hechos motivo de este proceso el presidente de la República no cometió delito alguno ni mu-cho menos el de genocidio, el cual no se ha registrado en toda la historia de México por parte de autoridad o grupo.”

En su explicación de la reapertura de ambos casos en el pasado gobierno afirma que se trata una discordia aún presente: “Desde los meses previos a lo sucesos de 1968 y hasta el término de mi gobierno, y puede decirse incluso que en los años re-cientes y en la actualidad, ha habido fuer-zas contrarias al diálogo para la solución de los grandes problemas nacionales…

“En mi gobierno esas acciones cobraron fuerza porque se trataba de nulificar una polí-tica de entendimiento y de superación de he-ridas del pasado reciente, y ello explica buena parte de los sucesos de aquellos años.”

Prosigue: “En la actualidad hay una proclividad, desde la administración pú-blica, a condenar el pasado, negar lo he-cho por los gobiernos revolucionarios y atribuir a responsables de ellos todos los males que aquejan a la sociedad. Ambas tendencias, la que siempre buscó la deses-tabilización y la que ha querido someter-nos a juicio, no de la historia, sino penal, coinciden en ese intento… La verdad his-tórica se impondrá por sobre estos propó-sitos; de eso estoy plenamente seguro”.

Hasta pidió investigar la guerra sucia

Su gobierno también estuvo marcado por la guerra sucia contra los movimientos gue-rrilleros que siguieron a las matanzas de es-tudiantes. La represión militar se concentró sobre todo en Atoyac de Álvarez, Guerrero, donde las organizaciones de familiares ase-guran que hubo más de 500 desaparecidos, aunque para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos fueron 300.

“Aquel estado (Guerrero) fue teatro de muchas inquietudes, entre ellas desta-cadamente el grupo organizado por Lucio Cabañas” que en 1974 secuestró al enton-ces candidato del PRI al gobierno estatal, Rubén Figueroa Figueroa.

“Se habla ahora de que los militares re-primieron a la guerrilla y cometieron actos de guerra sucia. Bueno, ¿qué iban a hacer? ¿Felicitar a Lucio Cabañas? ¿Ser indiferen-tes?... La familia de Rubén Figueroa, muy amiga mía, accedió a enviarle 50 millones de pesos a Lucio Cabañas… Entonces yo ordené que no dejaran pasar el rescate allá en los vericuetos de la sierra.

“De alguna manera se les presentó un curita pintoresco del estado de Veracruz, Carlos Bonilla Machorro, que estaba en esa zona. Le entregaron el dinero y se di-rigió a la sierra y fue detenido, pero an-tes había depositado, generosamente, a su favor, algunos millones… Creo que el enviado llevaba 25 millones, le entregó a Méndez Arceo (obispo de Cuernavaca) 20 para que los guardara; el enviado se em-bolsó 5 millones y desapareció.

Asegura que “cuando Lucio Cabañas traicionó” a Figueroa, “yo me limité a de-cirle a la Secretaría de la Defensa: ‘Ojalá

Arc

hiv

o P

roceso

Arm

an

do

Salg

ad

o

La represión

San Cosme, 1971. La otra matanza

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 59

HISTORIA

logren ustedes liberarlo’. Naturalmente, están envueltas imputaciones contra los últimos presidentes en un periodo de 30 años; hay muchas acusaciones como si por radio hubieran ordenado ejecuciones y la apertura de cementerios clandestinos.

“He leído que distintos presidentes de la República, comenzando por mí, deben responder… por la existencia de un cemen-terio clandestino (en Atoyac)… En todos estos casos que ocurren en sierras elevadas, en parajes muy elevados, en que el Ejérci-to… tiene que cumplir con su deber, como siempre lo ha hecho, pues pueden pasar co-sas discutibles. En verdad no estoy entera-do de eso ni nunca me llegaron informes en ese sentido, pues yo habría mandado a in-vestigar cosas tan arbitrariamente hechas.”

El pasado diciembre la Corte Interameri-cana de Derechos Humanos emitió un fallo contra el Estado mexicano por la desapari-ción de Rosendo Radilla, en Atoyac de Álva-rez, a manos del Ejército Mexicano. El hecho ocurrió en 1974, durante el gobierno de Eche-verría. Según el fallo la desaparición forzada fue una práctica sistemática durante la guerra sucia de los sesenta y setenta.

Echeverría refiere también el secuestro de su suegro José Guadalupe Zuno por par-te de “unos irresponsables de Guadalajara” que pidieron 50 millones de pesos y unos rifles de alto poder. Su suegra, Carmen Arce, y su esposa, Esther Zuno, le insistieron que no cediera porque “primero estaba México”.

“Esa era mi esposa y mi familia. En-tonces, se habla de guerra sucia. ¿Qué iba a hacer el Ejército con un ciudadano que tenían amarrado? ¿Era un acto democrá-tico?”, dice en referencia al secuestro de Figueroa, a quien según Echeverría inten-tó disuadir de que fuera a la sierra para en-trevistarse con el guerrillero.

Su versión sobre los desparecidos en la sierra se acerca a la burla, pero también, como en el resto de los temas, evade cual-quier responsabilidad e incluso pide “que se investigue”.

“Es un hecho que ha habido desapareci-dos en distintos episodios de los últimos años de la vida en México. Evidentemente en en-cuentros con guerrillas en la sierra de Guerre-ro, de Oaxaca, ha desaparecido gente”, dice.

“Muchos pudieron haber sido víctimas de secuestros cometidos por elementos secundarios del gobierno, de mínima sig-nificación, o que algunos se hayan ido de braceros a trabajar a Estados Unidos, lo cual también pudo haber sido posible.”

Asegura que después de Tlatelolco hubo casos de gente “que murió en combate y por tanto desapareció. No se han encontrado los cadáveres, y hubo gente que desapareció de otra forma, como yo creo que es posible que hayan desaparecido. Eso es lo que se debe investigar, es algo muy negativo; son fenóme-nos crueles para sus familiares y profunda-mente inconvenientes para el país”.

60 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

D esde mediados de 1943, en que le fue negada la visa para entrar a Estados Unidos, no tuvo David Alfaro Siqueiros (DAS) exposiciones individua-

les en galerías de aquel país hasta aho-ra, cuando el pasado 11 de septiembre, en el Museo Latinoamericano de Los Ánge-les se inauguró la notable Siqueiros pai-sajista, selección de 73 piezas de pintura, dibujo y gráfica, la mayoría de las cuales responde de manera rigurosa al tema, y al-gunas alegorías y figuras necesarias para completar el panorama referido a uno de los paisajistas más originales e inventivos del siglo XX.

Siqueiros paisajista permanecerá en Ca-lifornia hasta el 9 de febrero de 2011. Des-pués vendrá al Museo Carrillo Gil del 30 de marzo al 3 de julio de 2011.

Al conjunto plástico se han agregado do-cumentos fotográficos alusivos, así como ejemplares bibliográficos y hemerográficos que permiten al público y a los especialis-tas revivir una personalidad a la que tanto le debe el arte estadunidense. Como ocurrie-ra con sus colegas José Clemente Orozco, Diego Rivera y Rufino Tamayo, Estados Unidos ejerció en Siqueiros una gran atrac-

RAQUEL TIBOL

¡Por fin con sus paisajes

En este minucioso repaso histórico, la crítica de ar-te Raquel Tibol recoge las diferentes muestras in-dividuales que el pintor y muralista chihuahuen-se realizó en territorio estadunidense a lo lar-go de su vida, para desembocar en la que aca-ba de inaugurarse en el Museo Latinoamericano de Los Ángeles, Siqueiros paisajista. Han pasado 67 años desde la última vez que expuso en Esta-dos Unidos. La muestra vendrá el año entrante al Museo Carrillo Gil.

ción. Prueba de ello es la carta que desde La Habana le escribió el 29 de junio de 1943 a Gregory Zilboorg, psicoanalista del mú-sico George Gershwin; ambos cultivaron la amistad de Siqueiros en el tiempo del Neo-yorkino Experimental Workshop. Ambos le encargaron obras. Zilboorg adquirió Suici-dio colectivo (1936), donado por él en 1937 al Museum of Modern Art, el cual no quiso prestarlo para la actual exposición, alegando la fragilidad del cuadro.

Le dice Siqueiros al doctor Zilboorg, última esperanza para alcanzar la anhela-da visa:

“Como usted sabe, mi mercado artísti-co ha estado siempre en los Estados Unidos y hoy me encuentro ineludiblemente ale-jado de esos lugares. A esto hay que agre-gar los gravísimos contratiempos propios de la guerra. Hechos, todos éstos, que me tie-nen sumido en una cada vez mayor catástro-fe económica, y la cual no podrá desapare-cer mientras no termine la guerra y yo me rein tegre a mis lugares habituales de traba-jo. ¿Qué hacer para esperar con ‘dignidad’ la firma de un contrato realmente importante de pintura mural que me permita desarrollar las nuevas experiencias que inicié en mi obra

regresa Siqueirosa Estados Unidos!

AP photo /Reed Saxon

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 61

de Chillán, Chile? (Quizás Lincoln Kirstein, del Museo de Arte Moderno, le habrá trans-mitido el enorme entusiasmo que le provocó mi mencionada obra.) No me queda más re-curso que redescubrir a los amigos de mi la-bor artística, aquellos que la han honrado ad-quiriendo algunos de sus originales para los museos, como es el caso de usted, querido doctor Zilboorg.”

Es oportuno recordar las muestras indi-viduales del trabajo que Siqueiros tuvo en los Estados Unidos. El 9 de mayo de 1932 inauguró en la librería Jeke Zeitlin de Los Ángeles una selección de litografías. Del 12 al 31 de mayo de 1932 expone 50 cua-dros en la Stendhal Ambassador Galleries de esa ciudad, entre los que se contaban Ac-cidente en la mina, Mexicana deportada, Panadero mexicano, Descanso, Materni-dad, Desnudo, Cabeza de minero, retratos de Niña muerta, Emiliano Zapata, Blanca Luz Brum, Gloria Calero de Urueta, Lola Álvarez Bravo, Luis Eychenne, Marguerite Brunswick, Zoma Day. Además se vieron bocetos de murales y varios paisajes. A la inauguración asistieron conocidas estrellas de Hollywood y el director de cine Joseph von Sternberg.

Del 12 al 35 de marzo de 1934, en los Dephic Studios de Nueva York, que diri-gía Alma Reed, Exhibition of Paintings and Photographs of Frescoes by Siqueiros. Se incluían los retratos de Gardner Hale, Bea-trix Richard y Eve Myers. En 1936, expo-sición permanente en el Siqueiros Experi-mental Workshop, a Laboratory of Modern Tecqniques in Art, ubicado en un local de la calle 14 de Nueva York, donde tuvo como discípulos o ayudantes a Jackson Pollock, George Cox, Roberto Guardia Berdecio, Harold Lehman, Sande McCoy (hermano de Pollock), Clara Mahl, Axel Horr, Louis Ferstadt, Conrad Vasquez, Luis Arenal, José Gutiérrez y Antonio Pujol.

Del 9 de enero al 3 de febrero de 1940, en la Pierre Matisse Gallery de Nueva York, mostró 17 ducos sobre madera, to-dos de 1939: El llanto, Los gigantes, Et-nografía, Ejercicio plástico, Autorretrato, El caracol, El sueño, Las mujeres indíge-nas, Concentración, Los niños tarahuma-ras, La tormenta, La nube, El maguey, El incendio, El fuego, La descarga eléctrica, Retrato de Angélica.

Del 1 al 6 de enero de 1962, el Artist’s Committe to Free Siqueiros, de Nueva York, cuyos presidentes honorarios eran Alexan-der Calder y Ben Shahn, auspició en la A.C.A. Gallery una exposición de pintu-ras y grabados de DAS que fueron presta-dos por coleccionistas norteamericanos y por The Museum of Modern Art. Asistieron a la inau guración 500 personas, que firma-ron una petición al presidente López Mateos para liberar a Siqueiros (preso por el delito de disolución social desde 1960), entrega-da al embajador mexicano en Washington.

A l caminar de la plaza Tolsá en la calle de Tacuba a la explana-da del Palacio de Bellas Artes, los transeúntes se topan con

un conjunto de imágenes fácilmente iden-tificables con lo mexicano. Es el mes na-cional y quizá no sorprenda esa exposición pública titulada ¡México, México, México! Códice de nuestros símbolos patrios.

Hace un par de meses, en el Museo Nacional de Arte (Munal) se presentó tam-bién la exposición Imágenes de la patria, curada por el historiador Enrique Floresca-no. Y como parte de las celebraciones hay por doquier ese tipo de símbolos.

Pero fuera de ese contexto, ¿le dicen algo a los espectadores los rostros de los héroes, águilas devorando serpientes, no-pales, vírgenes de Guadalupe, charros y chinas poblanas, banderas tricolores, ca-laveras, indígenas estilizados y plantas de maíz, entre otras estampas? ¡O es cada vez más la gente que ha dejado de sentirse identificado con ellas?

Curador de la muestra, inaugurada el pasado 11 de septiembre frente al Palacio de Bellas Artes y el Museo Nacional de Ar-te, y resultado de 10 años de investigación a su cargo, el coleccionista Ricardo Pérez Escamilla responde:

“Es la globalización, es el cambio. Es-to se acabó, el patriotismo se acabó. ¿Sabes lo que me han dicho algunos jóvenes?: ‘Oye, ¿para qué haces esto? Eso ya no sirve’.”

Pero él considera que desde la anti-güedad todos los pueblos tienen símbolos que unen a la comunidad y que dan digni-dad tanto al individuo como a la nación.

Su proyecto de investigación, cuenta en entrevista en su casa de la colonia Gue-rrero, tuvo su origen en un cuadro que des-cubrió hace 40 años, Alegoría de la Revo-lución, óleo sobre tela realizado por Miguel de la Sotarriva y Suárez, fechado en la ciu-dad de Puebla el 5 de junio de 1914.

De la Sotarriva nació en la Plaza del Zacatito (Cuernavaca, Morelos, 1872) y mu-rió en 1945 en la Ciudad de México. Relata Pérez Escamilla que “nunca pintó para ob-tener beneficios económicos, dejó una se-rie aproximada de 15 pinturas y entre ellas descubro ésta, que es la primera pintura so-bre la ideología de la Revolución y de la Inde-pendencia de México… Fue zapatista, pintor

de escenografías para fotógrafos y dorador y restaurador de iglesias antiguas”.

Según el investigador, fue contratado por un cura para arreglar la iglesia de Tochi-milco, ubicada en la ladera del volcán Po-pocatépetl, en Puebla. Y aunque “prove-nía de una familia prominente que participó en la insurgencia, nunca fue reconocido co-mo hijo legítimo, fue un hombre desposeí-do, un paria”.

Tuvo –agrega– un talento natural para pintar, y pone como ejemplo la obra que dio pie a la exposición, la cual muestra una es-pecie de salón en cuya pared frontal cuel-gan sendos retratos de Morelos, Hidalgo y Allende. A la izquierda, un estandarte de la virgen de Guadalupe y, en seguida, un con-junto de mujeres que, a decir del coleccio-nista, representan la Constitución, la patria y la Independencia (pues sostienen unas cadenas trozadas), que entregan un fusil a un paria mientras en el extremo derecho dos combatientes del pueblo vigilan canti-dades de dinero. Afuera sigue la lucha:

“Le dicen a Miguel de la Sotarriva, al paria: ‘Aquí tienes un arma, ya te defendie-ron, te dieron libertad, sostenla. Es el tea-tro de la historia y detrás el teatro de la rea-lidad: una batalla. Están dos de nuestros revolucionarios cuidando el dinero que ha salido de los latifundios. Y acá (en el án-gulo inferior izquierdo), una ideología que no sé de dónde la sacó el señor: Están los símbolos del arte, de la ciencia, de la in-dustria, con una rama de palma encima, que quiere decir el renacimiento de la cul-tura de México.”

Si bien existen otras obras realizadas entre 1910 y 1917 sobre hechos o persona-jes del movimiento armado, para el colec-cionista se trata de la primera pintura sobre la ideología revolucionaria. Se hizo, dice en un texto, “en el momento mismo en que los acontecimientos convulsionaban al país”, y su contenido “llega hasta la esencia misma de la ideología de nuestro movimiento so-ciopolítico, es síntesis y exaltación del pen-samiento agrarista de Emiliano Zapata, es la doctrina de la Revolución”.

Aporte al mundo

La exposición reúne 100 imágenes, selec-cionadas de entre 500 que integran el pro-

Simbología patria

JUDITH AMADOR TELLO

CULTURA

para la plaza pública

62 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

Según la directora de la galería, Mrs. Baron, en los 27 años de funcionamiento de ésta no se había visto tal entusiasmo. El comentario del New York Times (2 de enero de 1962) se-ñalaba a Siqueiros como a “un viejo revolu-cionario que siempre ha tenido el valor para sostener sus convicciones”.

En relación con Siqueiros paisajis-ta adquiere particular importancia la muestra que del 31 de julio al 4 de agos-to de 1956 presentó en su propia casa de la calle Querétaro, número 150, con do-ce cuadros, entre los que se sobresalían Fundición atómica, Ceiba en llamas, Organización industrial en el altiplano, Bosque en llamas, Aeronave atómica, Di-ques contra la erosión, los cuales ilustra-ban, según DAS, problemas del realismo, a saber: objetividad mental no imitativa en el paisaje, que él explicaba en los si-guientes términos:

“El problema de la objetividad mental no imitativa considero que en el paisaje es un problema totalmente nuevo. En la pintura de todos los tiempos, incluso en las obras de mayor fantasía e imaginación, el paisaje se ha expresado con elementos de posible visi-bilidad; se ha tratado por tanto de una imita-ción objetiva. Pero es indudable la existencia en la naturaleza de fenómenos impercepti-bles cuya existencia real nuestra inteligencia concibe como un hecho lógico, factible de ser representado. Creo que el hombre de la época del avión no puede tener, respecto del paisaje, la misma lírica, el mismo romanti-cismo que tuvieron los hombres de las épo-cas en que aún no dominaba el espacio. Esta necesidad de paisaje cósmico es parte de su nueva naturaleza. La objetividad mental no sólo es solución para los paisajes de panora-

yecto total. Son reproducciones digitales en gran formato dispuestas en las plazas como paneles con formas de biombos o escaleras que combinan las imágenes de dos obras a la vez, aunque a la distancia se aprecia la totalidad de cada una.

Se reproducen obras de varios artis-tas, como Gerardo Murillo Dr. Atl, Saturni-no Herrán, Diego Rivera, José Clemente Orozco, José Guadalupe Posada, Carlos Orozco Romero, Rufino Tamayo, Rober-to Montenegro, Walter Reuter, Fermín Re-vueltas, Miguel Covarrubias, entre otros artistas de los siglos XIX y XX mexicanos.

De las obras digitalizadas se pueden ver Escudo nacional, de Miguel Covarru-bias; Virgen de Guadalupe, de Rufino Ta-mayo; Cuauhtémoc águila que cae, de Ro-berto Montenegro; Hacienda de Chimalpa, de José María Velasco; El chinaco y la chi-na, de Agustín Arrieta, y Vendedora de fru-tas, de Olga Costa, por citar algunas.

El proyecto recibió apoyos de la Cáma-ra de Diputados (1 millón de pesos) y del Instituto Nacional de Bellas Artes.

–¿Lo invitaron a hacer la exposición?–No, la exposición la hice yo de principio

a fin, y gracias al apoyo del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes la pude sacar ade-lante. La vamos a llevar a las cárceles, a ciu-dades de provincia, para que sea un recono-cimiento de la cultura de México.

Entonces comenta:“Nosotros no somos un país de arma-

mentos militares, somos un país de cultu-ra, todo lo hemos defendido con nuestra cultura. Imagínate cuando llegaron los es-pañoles a México, con los bergantines, los caballos, los semidioses de ojos azules y piel blanca, las armas de fuego, ¿no hu-bo un Cuauhtémoc que resistió con nues-tra cultura? El baluarte, el arma de México es la cultura. No somos un país de bombas atómicas, somos un país humanista.”

Hasta dice que México es un país que no distingue razas y se ha unido a la cultu-ra mundial con sus propias aportaciones de las culturas prehispánicas, indígenas y “moderna”:

“México se destaca mundialmente por una cultura original en la cual tenemos principios totalmente distintos a los de las culturas occidentales. Aportamos al mun-do la cultura prehispánica y nuestro em-blema es el calendario azteca, las cultu-ras indígenas aborígenes prehispánicas y actuales que siguen vivas, y en muchos casos todavía hablamos sus idiomas. Te-nemos nuestros leyendas, nuestras histo-rias, nuestra interpretación del universo.”

–¿Y el gobierno le está apostando a to-da esta cultura?

–Al gobierno no le interesa la cultura, la cultura no es negocio y ahorita estamos vi-viendo una época de improvisación fatal. La única exposición que se preparó con 10 años de anticipación para estar presen-te en estos acontecimientos (de los feste-jos del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexica-na) es ésta.

E indica que la muestra se planeó pa-ra espacios públicos, como plazas, mer-cados y jardines, “en sitios donde existe gente con una gran pobreza económi-ca, les vamos a llevar el mensaje de la na-ción porque la grandeza de México está en la creación de nuestros grandes artis-tas. Los museos ya son insuficientes, ne-cesitamos salir a las calles, necesitamos mostrarle al público en general la grande-za de nuestra cultura, de nuestra historia, de nuestra filosofía. México puede concu-rrir a la globalización, pero sin dejar de ser mexicanos, tenemos una voluntad muy grande de seguir siendo y reconociéndo-nos como el gran pueblo de la cultura del nuevo mundo”.

Ed

uard

o M

iran

da

¿Nuevos significados?

“Explosión Hiroshima” (1955)

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 63

P ara responder a las críticas al co-rredor cultural Santa Fe, integra-do por 35 obras escultóricas, Elena Cepeda, titular de la Secretaría de

Cultura del Gobierno de la Ciudad de Méxi-co, explica que el proyecto no es resultado de una decisión improvisada, sino parte de un modelo participativo de uso y aprovecha-miento de los espacios públicos.

Este modelo, indica, en el cual se inscri-ben las galerías, espacios y corredores de arte público –como los de Paseo de la Re-forma–, busca el acceso gratuito y masivo al arte, la preservación de las obras y la inclu-sión de los actores comunitarios que parti-cipan “en la construcción de territorios y de convivencia a través del arte”.

Inaugurado apenas el pasado 3 de sep-tiembre, el corredor fue criticado por haber llevado a Santa Fe, favorecida económica y comercialmente, un conjunto de 32 escultu-ras retiradas de la –en contraste– populosa área del Bosque de San Juan de Aragón, así como tres piezas que se expondrían en el cir-cuito Bicentenario, pero que finalmente no se incluyeron.

La crítica de arte de este semanario, Blanca González Rosas, en su columna de hace dos semanas, escribió que el corredor resulta “indignante y ofensivo para la solida-ridad y ética ciudadana”, y denota la falta de un proyecto general de arte público para el DF, al tiempo que rechazaba la explicación dada a ella misma por Cepeda, en el sentido de que las obras se quitaron del Bosque de Aragón porque se estaban deteriorando al no haber gestión con la gente (Proceso 1767).

Pero Cepeda asegura ahora que, por principio de cuentas, ninguna de las obras del nuevo circuito fue “donada” para el bos-que, el circuito Bicentenario o el Paseo de la Reforma. Y cuenta que al llegar a la Secre-taría de Cultura, en 2006, se encontró con que buena parte de la obra que se encontra-ba expuesta en espacios públicos no estaba inventariada ni “formalmente recibida”.

Es el caso de la de Aragón, que formó parte de una exposición sobre Reforma, gestionada por la Asociación Civil Mezzotin-

to. Detalla que los artistas donaron su obra a esa agrupación, dirigida por el promotor Isaac Masri, quien entre 2000 y 2003 cobró “una cantidad importante al gobierno de la ciudad... más de 5 millones de pesos”, y por ello ésta a su vez la cedió al gobierno de la ciudad mediante un convenio.

Sin embargo, añade, aunque se trata de patrimonio de la ciudad, el promotor la mo-vía de lugar como si fuese de él, sin explicar bajo qué curaduría, concepto o razones. Y así es como fue a dar a la zona de Aragón en 2003, cuando Masri iba a montar otra expo-sición en Reforma.

“Cuando me doy cuenta de que en Bos-ques de Aragón hay una exposición comple-ta, prácticamente destruida, y que no había una entrega formal de Mezzotinto al gobierno –no la tenían la Secretaría del Medio Ambien-te ni la Secretaría de Cultura–, digo: Hay que recuperar lo que es propiedad del Gobier-no del DF, poner orden y hacer la instalación donde ya se queden las exposiciones.”

Las obras fueron creadas para la serie Columnas por artistas como Manuel Felgué-rez, Roger von Gunten, Fernando González Gortázar, Gabriel Macotela y Alberto Castro Leñero, entre otros. Dice que estaban aban-donadas y destruidas, y de hecho tres es-culturas del conjunto Arco, de Ricardo Re-gazzoni; y Recinto sagrado, Permutación II y Trazo II, de la colombiana Lydia Azout, se perdieron irremediablemente.

Al conjunto del corredor Santa Fe se in-corporaron también tres esculturas de Con-memoración del Bicentenario ubicadas en glorietas, realizadas por los artistas El Gritón, Paloma Torres y Alberto Venegas, quienes hi-cieron su propuesta directamente a la Secre-taría de Cultura, pues se sentían excluidos del resto de las exposiciones de Reforma.

Como el Gobierno del DF no tiene el su-ficiente presupuesto para la conservación de ese patrimonio (37% del total lo ejerce esta instancia y el resto se reparte en las de-legaciones políticas), Cepeda ha plantea-do un esquema en el que las demarcaciones también inviertan, y se invita a la iniciativa privada y asociaciones civiles.

mas extraópticos; muchos problemas mag-nos de volumen serán comprendidos mejor desde un punto de vista mental que visual. De esto se deduce que la comprensión men-tal de los problemas debe modificar el con-cepto de objetividad, que en las artes plás-ticas ha adolecido de primario, simplista y

mecánico.” (Entrevista con Raquel Tibol en agosto de 1956.)

De la curaduría de Siqueiros paisajis-ta son responsables Itala Smeltz y Alber-to Torres, del Museo de Arte Carrillo Gil, con la colaboración de América Juárez, Cristopher Fulton, Tely Duarte, Cynthia

MacMullin y Mónica Montes, estas dos últimas funcionarias, respectivamente, del Museum of Latin American Art y la Sala de Arte Público Siqueiros. Los en-sayos que lo integran son los siguientes: El paisaje: una forma de arraigo y ex-perimentación, por Esther Acevedo; Si-

Justifica Elena Cepedael traslado de esculturas a Santa FeJUDITH AMADOR TELLO

CULTURA

Así se abrió “la posibilidad” del corredor Santa Fe. Se conjuntaron el gobierno de la ciu-dad, la delegación Álvaro Obregón, la Aso-ciación de Colonos de Santa Fe (que invirtió 6 millones de pesos para la desinstalación de Aragón, transporte, restauración, obra civil y nueva instalación en Santa Fe de las 32 obras), y la Universidad Iberoamericana (que donó el proyecto de curaduría y modificación urbana).

Aclara que el gobierno de la ciudad no está donando las obras a los vecinos, y no podría porque son patrimonio de la ciudad; sólo se les entrega en comodato a cambio de que se hagan cargo de su conservación.

–¿Por qué las obras llegaron a ese grado de deterioro, si la Secretaria de Cultura tie-ne un área de Patrimonio Cultural? ¿No es la responsable de la conservación y manteni-miento de ese patrimonio?

–Primero, porque no había esa entrega formal a la Secretaría de Cultura. Segundo, porque no hay presupuesto que nos alcance, ese 37% no nos alcanzaría para todo el ar-te público de la ciudad. Entonces debe haber una coordinación con los delegados, y por eso invitamos, como se hace en todo el mun-do, a la comunidad a hacerse cargo y partici-par en la conservación de su patrimonio.

Concluye que haber trasladado las obras a Santa Fe y hacerlas visibles en el corredor Santa Fe fue “una buena decisión”, pues “vol-vieron a ser motivo de interés para muchos”. Y asegura que más adelante habrá un proyec-to para sustituir esas piezas en Aragón, pe-ro pensado desde su origen para esa zona, que realmente involucre a la comunidad en su creación y conservación.

Be

nja

mín

Flo

res

El Corredor. Nuevo asentamiento

64 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

G loriosa victoria, de Diego Rive-ra, y Venceremos, de la artis-ta guatemalteco-mexicana Rina Lazo, son dos de las pinturas

principales que se muestran en la expo-sición ¡Oh Revolución! 1944/2010, múlti-

ples visiones, en la capital de Guatemala, por el 66 aniversario de la Revolución del 20 de octubre de 1944 en ese país.

La colectiva, que se presenta en el sa-lón principal del Palacio de Cultura de Guatemala, se inauguró este 1 de octubre

queiros: la transición de sus paisajes o notas acerca del paisaje en su obra, por América Juárez; El Siqueiros Experi-mental Workshop de Manhattan, por Ire-ne Herner; La búsqueda del realismo en la construcción del paisaje, por Alberto Torres; Siqueiros: la materia del paisaje, por Manuel Marín; El paisaje alegórico, por Christopher Fulton; Itinerario hacia la comprensión de lo sublime y lo sinies-tro en el paisaje de Siqueiros, por María Noel Lapujade; Siqueiros y la fotogra-fía, de la fuente al dispositivo óptico, por Laura González; Siqueiros en los Estados Unidos: la era de Roosevelt, por Cynthia MacMullin; Desastres de la Guerra, por Jorge Reynoso; Paisajes con escala ur-bana, por Lorenzo Rocha; Siqueiros y la necesidad del paisaje cósmico, por Mi-guel Ángel Fernández, y La vida del últi-mo hombre, por Itala Smeltz.

Para adentrarse en las intenciones estético-poéticas que sustentaron el pai-sajismo siqueiriano resultan oportunos ciertos párrafos que escribió en el tras de las pinturas o en hojas aparte, referi-dos a obras realizadas durante el durísi-mo encarcelamiento que le recetó el pre-sidente Adolfo López Mateos entre 1960 y 1964:

–Cerco de la noche: “Los momentos su-cesivos en toda la circunferencia global de la tierra en que las sombras van aprisionando a la luz. Negro azul o verde arriba y negro rojo abajo. Negro frío en la atmósfera descubier-ta y negro caliente en la tierra”.

–La gestosa: “Cardo gigantesco, cin-cuenta veces más que el hombre; nace y vive milenios –dicen– en los esteros ya vacíos y secos donde la putrefacción de plantas y pe-ces abonó el lodo y el cieno ya seco duran-te siglos”.

en GuatemalaNIZA RIVERA

Rivera y LazoMurales de

y estará presente todo el mes.También ahí se encuentra una serie de

grabados del artista mexicano Arturo García Bustos; de uno de ellos, Quién encenderá mi Chesterfield (1958), se tomó la figura de un hombre amarrado frente a un cañón, am-pliada y colgada en una manta gigante que cubre casi todo lo alto del recinto.

Guatemala conmemora un año más de la Revolución de 1944, resultado del des-contento popular que derrocó al gobierno de Jorge Ubico Castañeda. Ya en el poder Jacobo Arbenz, la agresión contra su régi-men se inició por parte de la compañía ame-ricana United Fruit Company. En 1954, la in-vasión estadunidense a ese país provocó su caída.

Diego Rivera, en apoyo a la causa revolu-cionaria, realizó Gloriosa victoria (1954), don-de aparece de manera sarcástica John Fos-ter Dulles, entonces secretario de Estado de Estados Unidos, quien festejó el golpe militar

CULTURA

en Guatemala efectuado por el coronel Car-los Castillo Armas con tropas de la CIA, y lo llamó “una gloriosa victoria”.

En el centro de la pintura se encuen-tra una bomba con el rostro de Dwight D. Eisen hower, expresidente estadunidense, y en el piso, guatemaltecos muertos, mien-tras que al fondo se observa a un trabaja-dor cargando plátanos y personas en ar-mas. La misma Rina Lazo, discípula de Rivera, fue plasmada ahí empuñando una metralleta.

El mural de Rivera llegó de Rusia a esta exposición apenas unos días antes de que se inaugurara. Lazo comenta al respecto a Pro-ceso, desde la capital chapina:

“El maestro Rivera me dijo un día: ‘Ri-na, mañana traiga una blusa roja’. No me di-jo para qué, me la puse, y cuando llegue me dijo: ‘Ahora pose’, me pidió que tomara una metralleta de juguete de uno de sus nietos y me pintó como parte de la resistencia gua-

temalteca. Para mí fue un gusto y un orgullo, me sentí muy halagada.

“Pero lo fue más cuando me pidió que pintara un fragmento de una cárcel en un es-pacio que acababa de marcar, y que pintara a los presos, lo que había visto; entonces hi-ce a los presos encarcelados con una ban-dera de Guatemala. Cuando terminé me dijo: ‘Ahora fírmelo’, pero como yo, toda tímida, no quise (ahora sí lo hubiera hecho), me tomó la mano y puso dos corazoncitos, uno con mi nombre y otro con el suyo.”

Gloriosa victoria fue realizada en la téc-nica del temple y mide 5 x 2.5 metros. Y co-mo una espina clavada, Lazo realizó, en 1959, Venceremos, también conocido como Un mismo agresor. Refiere:

“Era una obligación, porque era un tema que me tocaba.”

En la obra utilizó la misma técnica que Ri-vera en el mural, temple de huevo sobre lona.

Gloriosa victoria fue donada por el mismo

Rivera al museo Pushkin de Rusia, estuvo 50 años en una bodega, mientras que el de La-zo fue vendido en 1960 al político Mario Co-lín, a quien le perdió la pista también durante el mismo lapso. Cuenta:

“Un amigo de la escuela de mi hija, direc-tor del museo de Bellas Artes de Toluca, le co-mentó que encontró el cuadro en la bode-ga, hasta entonces lo sacaron, ¡y lo volví a ver 50 años después! Fue una coin cidencia sim-pática. Lo fui a ver el año pasado y me dio un gusto enorme verlo en perfectas condiciones. Fuera de las veces que se expuso en ese mu-seo, porque era de arte colonial, pocas veces lo mostraron, así que es la primera vez que se exhibe fuera de Toluca y fuera del país.”

Se prevé que Venceremos, luego de la muestra, permanezca un mes más en exhi bición en el centro cultural Luis Car-doza y Aragón de la embajada de México en Guatemala, que se encargó de trasla-darlo a esa ciudad.

–Diálogo de flores: “Es muy posible que todas las flores conversen entre sí y hasta li-bren violentas disputas a veces, pero de lo que no cabe la menor duda es que en los lu-gares más recónditos de las selvas tropica-les de América existen inmensos árboles flo-ridos que durante ciertas horas del día dejan oír el ruido ensordecedor de sus conversa-ciones, que no en pocos casos son horribles blasfemias; árboles de flores que hablan con voces múltiples”.

–Paisaje post-guerra atómica: “Una be-lleza inmensurable, pero que nadie sobrevi-virá para poderla contemplar”.

–La ceiba amate azul: “De los relatos de mi compañero Eustaquio Mendoza; bailan-do en torno de ella la gente se embriaga sin necesidad de alcohol”.

–La mata de cascabel: “Podría ser lla-mada palmera meteorológica. Sus inmensas campánulas, especie de flores sólidas como de agave, anuncian con extraños sonidos el principio y el fin de las tormentas”.

–Flores mensajeras: “¿Qué más po-dría desear el ser humano que las flores fueran hacia él en vez de que él tuviera que movilizarse hacia ellas para poseer-las? Cierto sin duda es que en los lugares más altos de la Sierra Madre Occidental de México existen árboles floridos y cami-nantes; en verdad se trata de pequeños ár-boles que conduciendo a cuestas sus car-gas de flores cambian de lugar cuando arrecian los rayos del sol. Lo mismo ha-cen esos pequeños y ágiles arbustos cuan-do se seca la tierra”.

Con optimismo cabría esperar que la museografía de Siqueiros paisajista en el Museo Carrillo Gil resalte los muchos fac-tores de su desbordada fantasía que quizás anda flotando por el cosmos. No hay que dejar que se seque; hay que regarla.

66 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 67

INVENTARIO

(Aproximaciones de JEP)

68 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

ArtePuro papel

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

C on un agradable ambien-te que recuerda a las ga-lerías setenteras, la Juan

Martín presenta, en la Ciudad de México, una interesante muestra dedicada al protagonismo del papel en el arte contemporáneo.

Constituida por piezas bidi-mensionales y tridimensionales en las que el papel –ya sea co-mo fibra o producto final– es so-porte y/o material, la exposición plantea un escenario sintético y representativo que comprende

escultura, relieve, dibujo, graba-do, collage y fotografía.

Constituido por firmas de trayectorias consagradas, sóli-das y en proceso de construc-ción que pertenecen al establo de la galería, el conjunto de obras, aun cuando abarca au-torías como Manuel y Lola Ál-varez Bravo –con fotografías realizadas entre 1925 y 1950–, se concentra principalmente en propuestas realizadas en los últimos cinco años por artistas nacidos entre 1928 y 1961.

Equilibrada en la presen-cia de los diferentes territorios creativos del papel, la sección dedicada a su uso como mate-rial es especialmente atractiva. Además de los objetos de poé-ticas geométricas con papeles doblados de Alba Rojo y Palle Seiersen Frost, sobresalen por sus formas, texturas y evocacio-nes las piezas de Pia Seiersen Lorenzana. Sutil en sus poéticas y plural en la utilización de re-siduos naturales –cáscaras de plátano y ajo, tallos de girasol, cabezas de piña, alcachofas–, Pia ha desarrollado un etéreo

y silencioso lenguaje tridimen-sional que se expande entre la escultura, el relieve y la pintura. En el contexto de los papeles cortados, además del rítmico collage de Rosa Velasco, sobre-sale notoriamente Mario Martín del Campo, quien, sin perder su poética narrativo-fantástica, presenta un espléndido relieve dibujístico construido en pape-les blancos y tinta negra, con el tema de una “nave que va”.

En lo que se refiere al uso del papel como soporte, las obras gráficas de Luis López Loza, Su-sana Sierra y Francisco Castro Leñero demuestran la original, expresiva y elegante pluralidad que tienen algunos lenguajes abstractos de creadores mexica-nos. En el rubro de las acuarelas se distinguen tanto porque es la primera vez que se exponen, co-mo por sus espléndidos croma-tismos y entrañables contenidos, las tres piezas de la serie que Francisco Toledo dedicó en 2007 al cuento Pinocho.

Con otras también represen-tativas de Kasuya Sakai, Manuel Felguérez, Vicente Rojo y Miguel

Oc

tavio

Gó

me

z

E l 9 de febrero de 2009 apareció en mi correo electrónico un mensaje que, de manera perentoria, atrapó mi interés: se me solicitaba una entrevista para hablar de un proyecto

operístico surgido en la Escuela de Escritores de San Cristóbal Las Casas. Aunque escueta, la misiva daba pie para un sinfín de elucubraciones en las que, invariablemente, el Bel Canto se erguía en locaciones impensables pero, asimismo, maravillosas. Imposi-ble suponer que atrás de los gestos mecánicos que originarían las comunicaciones virtuales de ida y vuelta se guarecía una amistad entrañable y, menos aún, que el lapso temporal para que ésta se fraguara sería tan breve.

Días después apareció en mi domicilio un hombre bien planta-do que miraba de frente y sonreía con el rostro íntegro. Se trataba del maestro José Antonio Reyes Matamoros, quien había fundado y dirigía la escuela para escritores de la ciudad chiapaneca. Su grata presencia y la convicción de sus palabras disolvió con pasmosa in-mediatez el azoro propio de los desconocidos que están destinados

Voces del

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

inframundoa dejar de serlo. A simple vista, el maestro carecía de recovecos y se manifestaba con la franqueza de los individuos que han vibrado en todas las tonalidades con que la vida los ha envuelto; desde las pri-vaciones y la cercanía con la muerte, hasta la convivencia diaria con las flores del intelecto y los perfumes del espíritu.

Tardó más de lo previsto el ingreso en la conversación del por-qué del encuentro. José Antonio quería saber más de mí y, por algu-na razón que me rehuía, lo ruborizaba traer a colación un proyecto que, a pesar de apasionarlo, le merecía juicios despiadados. Decía que tenía la idea pero que el estado de la misma era embrionario y que no sabía cómo cristalizarla en el terreno melódico. Quería hacer una ópera que se destinara para el ciudadano de a pie o macehual, según su propio decir, mas no era versado en música. Inopinada-mente destrabó sus reticencias mostrándome un libreto titulado Ne-zahualcóyotl, ópera-blues en cuatro actos. Me lo entregó como si yo fuera un ginecobstetra que habría de ayudar a parirlo con ventura…

En ese punto de la plática, la confianza fluía a torrentes y no dudé en decirle que, con independencia de sus méritos literarios, la idea arrastraría obstáculos; sobre todo, aquellos interpuestos por los sujetos que detentan los puestos de poder en las Bellas Artes, para quienes lo relacionado con la causa indigenista seguía siendo un tema álgido que era conveniente mantener en prudente folcloris-

Reyes Matamoros

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 69

Ángel Alamilla –quien debió haber participado con su excelente obra gráfi ca de reciente creación–, la exposición Puro papel podría ser el origen de alguna muestra mu-seística dedicada a este tema. Recuperar a otros creadores de sólida trayectoria en el uso del pa-pel como material –Sergio López Orozco– y confrontarlos con ge-neraciones más jóvenes –Ramón Torres, Pablo Vargas Lugo, Daniel Alcalá, entre ellos–, sería una inte-resante aportación para la puesta en valor de la pluralidad creativa del arte contemporáneo que se realiza en México.

Teatro“Ánima sola” en la III Feria del Libro Teatral

ESTELA LEÑERO FRANCO

D el 28 de septiembre al 3 de octubre se llevó a cabo en el Centro

Cultural del Bosque la III Feria

del Libro Teatral, donde se pre-sentó Ánima sola, de Alejandro Román, editada por el Consejo para la Cultura y las Artes de Nuevo León. Fue merecedora del Premio Nacional Víctor Hugo Rascón Banda 2010 y el jurado estuvo conformado por Coral Aguirre, prologuista del libro, Javier Malpica y Javier Treviño. En la presentación, llevada a cabo el jueves 30, es-tuvo el autor y la investigadora Rocío Galicia.

Ánima sola es una obra de teatro que aborda la problemá-tica de la violencia contra las mujeres y desarrolla tres líneas narrativas a partir de persona-jes que no se cruzan en vida, pero que el autor hábilmente les teje un entramado donde com-parten un mismo destino. Las mujeres, desprendidas de sus cuerpos, se ven a sí mismas desde la nada. Un basurero de Tijuana lo habita Adriana, que secuestrada por unos sicarios en una mini Van blanca para ha-cerla hablar, es torturada y des-pedazada lentamente. ¿Dónde están mis dedos?, se pregunta;

¿dónde mis uñas?, ¿dónde mi cabeza? Carmen es aventada a un yonque (deshuesadero) en Ciudad Juárez por órdenes del patrón de la fábrica en la que trabajaba porque teme sus protestas. A Erika, de 18 años, le dan muerte en una brecha desolada en la Costa Grande guerrerense, como un árbol más de los que talaron en su pueblo para sembrar amapola y marihuana. Sabemos que es-tán muertas, y que desde ahí se observan y hablan de su vida; pero el autor sabe construir sus historias para conmover y man-tener la tensión dramática que crece y crece conforme avanza la obra. Está dado el fi nal, pero las vidas de estas mujeres y el cómo llegaron ahí, se vuelven sumamente interesantes.

Alejandro Román construye para cada uno de sus persona-jes un otro, como el espejo con el que dialogan. En Adriana es su hermana menor que escribe por internet sus sentimientos y habla de su desaparición. A Carmen le obsesiona su hijo, que tiene que dejar amarrado

para ir a trabajar. Erika se ha enamorado de un joven que la protege después de que a su padre le prendieron fuego, pero sospecha de él.

Alejandro Román es un dramaturgo que se conside-ra un cronista de la sociedad de nuestro tiempo y a través del teatro da un testimonio de la impunidad y la injusticia. Su

mo. Con apego a los hechos, le recordé que ya se habían compues-to obras basadas en mandatarios indígenas de feliz memoria y que no habían logrado evadir el menosprecio. Aniceto Ortega montó su Guatimotzin en 1871, alcanzando sólo un par de representaciones. Caso análogo al del poema sinfónico Cuahtémoc, concebido en 1929 por José Rolón, que aguarda se le rescate. Peor aún lo suce-dido con la ópera Nezahualcóyotl de Roberto Téllez Oropeza, escrita en 1949, que ni siquiera se ha puesto en escena.

Como broma, a medias mencioné que una opción infalible para su éxito sería injertar la fi gura de un amo de las drogas como narra-dor. ¿Por qué no recurría a un capo del narco que se identifi cara con las atrocidades sufridas por el Señor de Texcoco para dar vida desde el presente a un drama mancomunado? ¿No había presenciado Ne-zahuacóyotl cómo asesinaban a su padre y no había debido sofocar la insurrección de su propio hijo matándolo en aras de la estabilidad del imperio?... José Antonio respondió que más allá de coincidencias el país necesitaba aferrarse a personajes míticos que encarnaran al ideal de gobernante, es decir, al guerrero sabio que hace acopio del arte para dignifi car la existencia de su pueblo, o al regidor sensible que encara los misterios de su corazón valiéndose de la veracidad de la palabra. Ante la puntualidad de su argumentación, aduje que si se apoyaba en el potencial de las palabras para despertar la conciencia, entonces debía evitar el español. ¿Por qué no ampliaba el espectro de la dominación lingüística traduciéndola al inglés? ¿No había pensado desde un inicio en hacer una ópera-blues?

Mi nuevo amigo aceptó que la última propuesta podría tener futuro y se despidió dejándome la tarea de hacer una lectura rigu-rosa de su libreto. A su vez, él recapacitaría en mis observaciones para afi nar la parte literaria del trabajo. Lejos estaba yo de caer en la cuenta que acababa de estrechar la mano de un mexicano ex-cepcional. Su modestia le había impedido contarme de las luchas

acérrimas que había librado, de su incorruptibilidad, de sus logros como maestro y de sus profundos desengaños. Junto a las disqui-siciones musicales, la acelerada descomposición que corroía la faz de la patria había acaparado la charla. Sabría más adelante que la trayectoria de mi amigo era ejemplar. Había participado en la gue-rrilla y ante su infructuosidad había abrazado el rol de educador. Se había sumado a las campañas alfabetizadoras en comunidades marginadas y empeñado su aliento para preservar la palabra indí-gena. A sus esfuerzos se debía la publicación de libros en tzotzil, chol y tseltal emanados de los talleres literarios que impartía en su escuela, así como la traducción en lenguas mayas de los Acuerdos de San Andrés. Sin duda, José Antonio era un mentor exigente que se aplazaba a sí mismo en pos de los demás.

Concluida la lectura del libreto, me comuniqué con él para decirle con la garganta hecha nudo que estaba convencido de su efi cacia; la fuerza de sus parlamentos era contundente y, a mi entender, era obra de un poeta consumado. Acordamos volver a reunirnos para que me mostrara las enmiendas que le había hecho y buscar, entre ambos, a un músico de blues que estuviera a la al-tura. Ese día no llegaría jamás.

El 25 de septiembre de 2010 se me convoca a su sepelio. Con apenas 50 años de edad, José Antonio sufre una embolia pulmonar. Se abre paso una estela fecunda que se conforma, entre otras virtudes, por un importante corpus literario que espera ver la luz. Uno a uno, sus alumnos1 y sus seres queridos tejen una elegía fúnebre que pervivirá en la memoria de los que, como él, quisieran vivir en un país menos injus-to. Surgen desde el Mictlán las voces del rey poeta que ha sido invoca-do para clamar por la inacabable tragedia de su gente.

1 Se recomienda la audición de los poemas de Juan Álvarez, alumno estrella del

maestro Reyes. Disponibles en proceso.com.mx.

Violencia contra mujeres

70 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

compromiso no se queda só-lo en mostrar acontecimientos, sino que logra transformarlos en formas dramáticas contem-poráneas donde combina la fragmentación, la metáfora y figuras poéticas. Las tres voces de estas mujeres son un canto; monólogos que dialogan desde la distancia para crear un es-pacio común, que es la nada y que se concreta en un espacio totalmente escénico.

Ánima sola es una obra de teatro rica en su lectura y abre la expectativa sobre los derro-teros que tomará cuando vaya al escenario.

Danza“Patria grande”: Chi huahua extraordinaria

ROSARIO MANZANOS

E l lugar común de todas las áreas de danza del país es programar temporadas de

folclor durante septiembre. Aho-ra con el Bicentenario, razones más o menos justificaban dar foro a decenas de grupos que existen en el territorio nacional y que trabajan, en su mayoría sin cobrar, por lo cual resultan un negocio redondo para los fun-cionarios culturales, que a estas alturas no tienen ni un peso en sus presupuestos.

Dedicada al maestro Miguel Vélez –cuya muerte pasó prác-ticamente desapercibida fren-te al deceso del gran escritor y cronista Carlos Monsiváis–, el Instituto Nacional de Bellas Ar-tes (INBA) optó por agrandar su proyecto Patria grande e incluir a un buen número de compa-ñías de todo el país en homena-je al gran creador del estilo ve-racruzano de baile que hoy en día se practica en todo el país.

El acierto más importante, sin dudarlo, fue el de traer a las com-pañías más importantes de danza folclórica del país, paradójica-mente todas ellas universitarias: de Veracruz, Chihuahua y Colima.

Evento superesperado el “mano a mano” entre estas

dos últimas, demostró por qué Rafael Zamarripa –su director– sigue siendo el rey de los es-pectáculos. Inventado o medio inventado, inspirado eso sí en la cultura colimota, el maestro Zama –como se le conoce en el gremio– sabe cómo utilizar el fo-ro y hacer de cualquier elemento todo un show de gran lirismo.

No obstante, lo que en rea-lidad resaltó más de la tempo-rada fue la actuación de la Uni-versidad de Chihuahua. Antonio Rubio, su director, y Socorro Chapa, su codirectora, han man-tenido durante 40 años un estilo un tanto informal de mantener a su grupo. Sus bailarines no son audicionados para bailar con ellos, entran hasta los que tienen dos pies izquierdos y aprenden a bailar, pase lo que pase. Además son altos, flacos, gordos, more-nos, rubios, jóvenes y viejos.

Son en realidad una compa-ñía que, desde su fundación en 1966, ha logrado que algunos de sus bailarines, como Alfre-do Blancarte, de 60 años, sigan vigentes. Y no sólo eso, muchos otros, como Dora Muñoz, Rubén González, Óscar Díaz, Humberto El pitufo y la propia hija de Ru-bio, Lorena, sigan bailando, a pesar de tener 20 o 30 años ahí, esto en muy pocas compañías del mundo se logra.

Así, aunque el esquema de los grupos folclóricos sea el estereotipo de la uniformidad, aquí es imposible. Resaltan las diferencias físicas y de edad, y se convierten además en “plus” que le da a la puesta en escena una autenticidad que muy po-cas veces se logra. Porque en el grupo de Chihuahua los joven-citos se la tienen que “rifar” con

los que tienen más experiencia y bailan mejor que ellos.

Al final de la fun-ción a teatro lleno y con ovación de pie, Socorro Chapa con su sencillez caracte-rística agradeció la oportunidad de bailar de nuevo en un teatro de Bellas Artes y dijo: “Nosotros somos gen-te de paz, les traemos nuestra danza con to-do nuestro cariño. No

más violencia en Chihuahua por favor, somos gente de paz y que-remos volver a vivir en paz”.

Cine“Hidalgo, la historia jamás contada”

JAVIER BETANCOURT

B ien pensado, para un evento tan importante como el Bicentenario, la

participación del cine ha sido escasa; apenas una mínima saga de películas intentando cubrir dos siglos de existencia de la nación mexicana marca-dos por las guerras de Inde-pendencia y de la Revolución. Cuando estudien la visión del cine ante la conmemoración, los historiadores del futuro no tendrán mucho trabajo en reunir el pequeñísimo acervo.

La escasez de cintas expo-ne el reducido apoyo del Esta-do a la producción cinemato-gráfica; quizá esto le permitió a los realizadores hacer un cine menos oficialista, buscar pun-

tos de vista más originales, desde el más institucional co-mo Chicogrande (Cazals), hasta El infierno (Luis Estrada), el más provocador y crítico. La irreve-rencia de la que hace gala An-tonio Serrano con Hidalgo, la historia jamás contada (México, 2010), habría sido impensable durante los años más duros del gobierno del PRI.

El atentado (Jorge Fons), por ejemplo, tuvo que desplazar la figura del malvado hacia uno de los ministros de Porfirio Díaz porque el dictador, caballito de batalla del gobierno institucio-nal, ya no parece funcionar, en tiempos de ingobernabilidad, como emblema del mal; me-nos aún de nostalgia. Antonio Serrano, en cambio, humaniza a Miguel Hidalgo, efigie del Pa-dre de la Patria, petrificado para siempre por la institución. Si la propuesta peca de irreverente frente al oficialismo del Estado y de la Iglesia, la humanidad del héroe lo recupera para el pue-blo, por lo menos del público en contacto con la cinta.

Serrano y su guionista Leo Mendoza se preocupan por situar a Hidalgo en su época. Cierto, este cura era mujeriego, pero no más que muchos otros dentro de la carrera eclesiástica, tal como lo insinúa el rector de San Nicolás ante el obispo. El gusto por las humanidades, la cultura francesa y las ideas del iluminismo eran propias de un hombre culto del siglo XVIII. Pe-se a las sanciones y castigos, el índice era casi una lista de reco-mendaciones de los libros que había que leer. Si la Iglesia pro-hibía el jarabe y otros sones, era porque proliferaban aquí y allá. El siglo de Luis XV y de Voltaire se asoció al libertinaje.

Mig

uel D

imayu

ga

Gente de paz

Héroe a la altura del arte

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 71

Este Hidalgo que encarna Demián Bichir supo asimilar el impacto de sucesos internacio-nales tan importantes como la dramática expulsión de los je-suitas, orden de gente pensante, en su momento. El teatro apare-ce en la vida del joven Hidalgo como un leitmotiv; el héroe de Serrano muestra más vocación de hombre de teatro que de mi-litar revolucionario, aunque es probable que para el director de Sexo, pudor y lágrimas, teatro y liberación sean sinónimos. Qui-zá por esto, la mayor parte de la cinta transcurre y gira en torno a la puesta del Tartufo, la pieza en la que Molière critica impla-cablemente la mojigatería y su complicidad con el poder.

Pese a los traspiés de un guión que no termina por encon-trar un habla coherente, entre lo castizo y el mexicanismo, antiguo y moderno, Hidalgo, la historia ja-más contada abre un camino a la construcción de un héroe auténti-co, más a la altura del arte.

TelevisiónLa UNAM y la TV

ALMA ROSA ALVA DE LA SELVA

E n el marco de las cele-braciones por su cen-tenario, cuyos festejos

continúan, la máxima casa de estudios del país bien podría estar conmemorando en para-lelo su participación en el surgi-miento de la televisión del país. Pero la historia ha sido otra…

En lo que viene a ser un episodio escasamente conoci-do, el interés de la UNAM por contar con un canal televisivo se remonta a los orígenes mismos de la TV mexicana, cuando en 1949, con un equipo fabricado por el talentoso Guillermo Gon-zález Camarena, la Universidad Nacional auspició nada más ni nada menos que la primera transmisión de TV no experi-mental, con motivo de una inter-vención quirúrgica realizada en el hospital Juárez. Fue esa tam-bién al mismo tiempo la primera transmisión de TV en color del

país. Como se sabe, la inau-guración ofi cial de la televisión mexicana se registró en 1950.

Fue entonces cuando la UNAM pidió a la Secretaría de Comunicaciones y Obras Pú-blicas (SCOP) que le reservara una frecuencia para operar un canal de televisión cultural y educativa.

Mas en clara muestra de que la política para el desarro-llo de la TV en México se enca-minaba a impulsar el proyecto privado, el gobierno de Miguel Alemán (quien como se sabe, terminado su mandato se inte-graría plenamente como socio en el naciente Telesistema Mexi-cano, antecedente de Televisa), en lugar de construir una opción fi nanciera y jurídica para dotar de una franja del espectro a la que ya desde entonces era la casa de estudios de mayor al-cance del país y una de las ins-tituciones más importantes del Estado mexicano posrevolucio-nario, para que pusiese a funcio-nar un canal de TV de manera independiente del gobierno en términos de su carácter de autó-noma, tomó otra decisión: la de etiquetar la solicitud de la UNAM como de requerimiento para una concesión, aunque no hubiese de por medio fi nes lucrativos, sino sólo de autofi nanciamiento para el funcionamiento de una televisora con un proyecto de naturaleza social. Fue así como se impuso a la UNAM el pago de la contraprestación económi-ca correspondiente.

Tal situación se convirtió en un difícil obstáculo para la Universidad Nacional, que du-rante varios años intentó reunir la cantidad establecida por la SCOP para el pago de dicha contraprestación. Tampoco po-día, por falta de recursos, mon-tar la infraestructura televisiva necesaria, otro requisito para contar con la concesión y así comenzar a transmitir.

Aunque en 1961 el gobier-no de López Mateos confi rmó a la UNAM que la posibilidad de contar con un canal estaba viva aún, no quedaba excluido el requisito de conseguir los re-cursos fi nancieros para cubrir el monto de la concesión. Luego, la reserva de la frecuencia fue

suspendida. Años más tarde, en 1968, esa frecuencia, que al parecer era la del Canal 13, fue otorgada al radiodifusor Francis-co Aguirre. Con ello la UNAM vio cancelado su proyecto de con-

tar con un canal en la TV abierta (Proceso 342). Sería hasta 2005 cuando la institución recuperaría su proyecto de operar un canal, aunque sólo para los sistemas restringidos.

A unque sean objeto de la chacota que disimula las cifras del alfabetismo funcional, lo cierto es que los libros de “monitos” siguen siendo del gusto de muchos lectores y un buen medio de difusión del conocimiento.

“... la novela gráfi ca o el cómic –dice editorial Océano– co-mienza a ganar terreno en nuestro país. Poco a poco ha perdido el lugar secundario, de simple entretenimiento, en el que duran-te años se le había encasillado para colocarse con fuerza entre los géneros con identidad propia.”

Por ello, Turner edita con El Colegio de México una versión ilustrada de la obra original Historia mínima de México, publica-da por primera vez en 1976 por esta institución de educación superior. Los dos primeros tomos fueron lanzados en el mar-co de las celebraciones del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana.

Son justamente La Revolución, de Javier Garciadiego, pre-sidente del Colmex, ilustrado por José Cárdenas Torres Pepeto, y La Independencia, de Josefi na Zoraida Vázquez, ilustrado por Jorge Aviña. El guión de ambos libros es de Francisco de la Mo-ra y Rodrigo Santos.

Cabe mencionar que no sólo se plasma la historia patria en un cómic. En el caso del volumen sobre la Independencia, se introduce también el relato de un hombre dueño de una librería, quien va contando a su nieto la historia, al tiempo que recorren juntos varios sitios emblemáticos de la ciudad como el Zócalo.

La colección Nueva historia mínima de México. El Colegio de México será distribuida por Océano y constará de ocho to-mos en total. Los siguientes serán: El México antiguo, de Pablo Escalante Gonzalbo; La época colonial hasta 1760, de Bernar-do García Martínez; Las reformas borbónicas, de Luis Jáuregui; La Reforma, de Josefi na Zoraida Vázquez; El porfi riato, de Elisa Speckman Guerra; y El último tramo 1929-2000, de Luis Aboites Aguilar. (J. Amador)

El cómic de lahistoria de México

Estante

72 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

E n noviembre próximo, Filippa Giordano ofrecerá varios con-ciertos para retribuir al públi-co mexicano el mismo afec-to que ella ha sentido al cantar varias veces por diversas pla-

zas de nuestro país, primero en el Auditorio Telmex de Guadalajara, Jalisco, el día 14, para después, el 18, volver por cuarta oca-sión al escenario del Auditorio Nacional que conquistó con su profesionalismo abso-luto y su enorme registro soprano.

Nacida el 14 de febrero de 1974 en Pa-lermo, la Giordano recibió en abril pasado un disco de oro por la sensacional comer-cialización del CD Con amor a México, primer álbum de una carrera triunfal que no contiene nada de ópera, asegura la ga-llarda intérprete siciliana:

“Nunca había grabado totalmente otro género musical, y lo hice porque se lo he dedicado a mi esposo mexicano (el em-presario Brando Lomelí) y a esta hermo-sa nación mexicana que amo; pero en mis espectáculos voy a interpretar ópera y mu-chas melodías de todos mis discos, sobre todo los temas que gustan a las personas que me siguen, como son los boleros in-cluidos en mi reciente grabación y bellas piezas del mariachi jalisciense.”

Pisó por primera vez tierras mexicanas en 2000:

“Me enamoré de este país desde mi primera visita y he regresado muchas ve-ces para presentar mis discos o cantar en vivo. En realidad, es la fidelidad de los fans la que me ha traído de vuelta. Por mi esposo me acerqué a la música mexica-na, que es increíblemente rica, y así gra-bé Con amor a México, donde empiezo a cantar boleros. Son melodías de todos los tiempos que siempre me han fascinado.”

Con amor a México, dirigido y produci-do por Memo Gil, contiene las piezas Conti-go aprendí y Somos novios, de Manzanero; Perfidia, de Alberto Domínguez Borraz; No me platiques más, de Vicente Garrido; Sola-mente una vez, de Agustín Lara; No volve-ré, de Ernesto Cortázar y Manuel Esperón; Cien años, de Alberto Cervantes y Rubén Fuentes; La puerta, de Luis Demetrio; Sa-bor a mí, de Álvaro Carrillo; La barca, de Roberto Cantoral; Échame a mí la culpa, de José Ángel Espinoza Ferrusquilla, y Ama-necí en tus brazos, de José Alfredo Jiménez.

En los shows que ofrecerá en noviem-bre actuarán con ella Armando Manzanero y el grupo Pandora. Adelanta que será un con-cierto con una producción magnífica, una orquesta gigante, más coro y bailarines:

“¡Tendrá una impactante labor visual y musical.”

México en el corazón

A sus 35 años, Filippa Giordano guarda dis-tancia ante encasillamientos que la descri-ben como cantante de ópera pop. Explica:

“No me gusta que me cataloguen, creo que por eso crucé las barreras de dónde empieza el género de la ópera y dónde ter-mina el pop. He tratado de utilizar mi voz de una manera que pudiera representar las grandes melodías, sin encajonarme en un sólo género.”

Por esa razón ha sido galardonada du-rante sus largas giras por el mundo, como le sucedió en Alemania hace 10 años, país que le otorgó la edición anual de Echo Awards 2000 en la categoría Música sin fronteras.

“Fue un reconocimiento que me im-pulsó a demostrar que cualquier música puede gustar a todos, simplemente se la-bora la forma como se ofrece, es decir, el estilo para manejar un género.”

Sobre su CD Con amor a México, de-talla emocionada:

“Yo me acerco a la música mexicana vi-viéndola como una experiencia mía, muy autobiográfica. No me preocupo cómo de-

Considerada la mejor cantante de ópera pop en el mundo, la siciliana Filippa Giordano deja por un momento las arias para “rendirle homenaje a la República Mexicana” en el disco Con amor a México (Sony Music, 2009), del cual se vendieron más de 30 mil copias y pronto aparecerá en edi-ción novedosa como DVD. La soprano fue acom-pañada al piano por Armando Manzanero en dos canciones de su autoría.

La Giordano y su

amora la mexicana

Gira nacional

COLUMBA VÉRTIZ

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 73

L a cantante mexicana de jazz Eliza-beth Meza recreará la época de las big bands o grandes orquestas es-tadunidenses que tanto prospera-

ron en la época dorada del swing por todo México y el Caribe, entre 1935 y 1950.

El recital de Meza se intitula Latina y americana y será este 7 de octubre en el Teatro de la Ciudad. Allí, la vocalista inter-pretará jazz libre, boogaloo, bolero, bos-sa nova y por supuesto swing, hasta llegar a los géneros contemporáneos que tam-bién domina.

Recuerda que este show lo pensó des-de hace cuatro años:

“Siempre escribo lo que deseo efec-tuar y cómo lo realizaré. Y cuando las co-sas se ponen en la posición en que puedo hacerlas realidad, busco la página y digo: ‘¡Aquí está, ahora tengo buen chance de crear el proyecto!’.”

Pensó enseguida en integrar una big band que tuviera mucho que ver con ella misma no sólo musicalmente, “sino que fuera una gran orquesta organizada, co-mo a mí me gusta ejecutar las cosas que

hago”. Acto seguido, se encontró con el trompetista estadunidense Joe d’Etienne, quien radica en nuestro país desde hace alrededor de 18 años; relata:

“Es muy dedicado y bastante profesio-nal. Yo armaba la big band con estudiantes de su escuela y me pareció perfecto invi-tarlo, pues pensé que eso iba a incentivar a los chavos. Hicimos química y empeza-mos a realizar los arreglos, así se creó es-te concierto.”

Platica que la época de oro de las grandes bandas “sólo duró unos 10 años, no dejaron de existir de un día para otro, pero fueron bajando porque entró el rock and roll en el gusto del público”, y también “debido al movimiento político y social que se estaba gestando en esa época”.

Meza, con una notable carrera interna-cional y cuatro discos en su haber, desea demostrar que el jazz “no es tan elitista como la gente piensa” y que toda aque-lla música de las big bands fue mucho muy popular”, al grado de que en la actualidad el gusto por las orquestas se mantiene vi-gente. (Columba Vértiz)

be ser interpretado este género, sino cómo es que yo lo siento, cómo se lo entrego a la gente, y obviamente cualquier artista bus-ca la aceptación del público, aunque existe el riesgo de que a las personas no les guste. Pero a mí me interesa ser auténtica y lo ha-go de la forma que yo sienta.”

–¿Por qué cantar con mariachi?–Apenas, en estos días, estoy empe-

zando a trabajar con el mariachi y adoro toda esa música. Me acerco a ella con el mayor de los respetos. Mi temperamento es muy apasionado. Soy siciliana, enton-ces tengo una sangre muy similar a la de la latina, llena de fuego, de muchos sen-timientos, entonces, esa música se me da mucho, la adoro. Espero que la gente sien-ta que le pongo algo de mi estilo y a la vez está contaminándome positivamente.

“En ningún momento quiero competir con las grandes voces mexicanas porque hay tantas y muy buenas en este género. No quiero meterme en esos niveles, sim-plemente intentaré presentarme con mi es-tilo, mis características, con lo que le gus-ta de mí a la gente. Me ayuda que ya hablo un buen español. Ya sé qué significa cada palabra, por lo que me entrego como cuan-do canto las arias de ópera.”

–¿Qué pasa con el pop en su carrera?–Las baladas románticas siempre son

actuales, allí me ubico muy bien. Para mí son los clásicos de un futuro próximo e importante porque cuando hay buena le-tra y, por supuesto, contienen buenos arre-glos, se convierten en clásicos.

“Yo he tratado de cantar siempre bala-das de alto nivel, de grandes compositores. La balada siempre va a tener un espacio im-portante en el sentimiento de mi registro vo-cal y los fans me piden esas melodías más y más, ¡entonces sé que tarde o temprano voy a tener que grabar un álbum de puras bala-das, con puros romances contemporáneos!

Abunda sobre la balada como clásico del mañana:

“Cuando hay una melodía que ayu-da al alma a expresar aquello que puede ser un sentimiento de dolor, de pasión o de rompimiento afectivo, algún amor que se encuentra, la felicidad por algo que se comparte en ese momento en pareja, el amor a los padres o hijos, en fin, conside-ro entonces que dicha obra nunca va a te-ner edad ni tiempo.

Ejemplifica además con las arias ope-rísticas que le dieron fama:

“Fueron escritas hace 100 o 200 años y hoy siguen siendo temas con los cuales la gente logra emocionarse. Eso significa que los sentimientos de la humanidad no cambian a través de los siglos.”

–Sin embargo, la balada romántica apenas cuenta ya con espacios en la radio y la televisión, ¿verdad?

–Siempre habrá un gran público para las baladas, sobre todo las mujeres somos

apasionadas a las baladas. La radio facili-ta y apoya más los temas que hacen bai-lar o son más fáciles de cantar, esos que se silban bajo la regadera; pero el público que sigue la balada siempre va a estar allí y buscará artistas que tengan en su reper-torio ese género.

“Nunca me he preocupado si me progra-man en la radio o no. Mis discos no van de acuerdo con lo que funciona en el mercado, hago primero lo que disfruto y me interesa para luego compartírselo a los demás.”

Escoge la muy antigua voz italiana nicchio para justificar por qué no se consi-dera una cantante comercial:

“No, mi estilo podría ser considerado como de un nicho en la música, ¡pero para ser un nicho es que ya soy bastante popu-lar...! Es decir, no soy tanto un nicho (del mercado musical), soy masiva para inter-pretar un género nada fácil. Me he conver-tido ya en alguien muy popular.”

–¿Le gusta?–Sí me gusta. La gente que me hizo po-

pular es bastante respetuosa, cuando me encuentra en la calle me trata con mucho respeto, es un público muy lindo, gentil, y no me atosiga ni acosa. Ese tipo de po-pularidad resulta bastante justo, es lo que cualquier artista anhela con una populari-dad que no sea tan opresiva. No me consi-dero comercial, pero sí muy popular.

Finalmente, define su estilo:

“Jamás me he catalogado como can-tante de ópera ni tampoco cual intérprete pop, pues lo que hago es utilizar mi voz de una forma diferente a las sopranos y voca-listas pop tradicionales. Es un estilo donde yo misma no siento traicionar ni a la ópe-ra ni al pop.”

A la Giordano también se le conoce como La reina del bel canto. A finales de 2008 dio a conocer en México su CD Ca-priccio, que alcanzó durante cuatro meses los máximos sitios de listas de venta. Sus otros discos: Il rosso amore, Filipa Gior-dano y Prima Donna.

–Usted que está intentando nacionali-zarse mexicana, ¿cuál es su opinión acer-ca de la dura situación que prevalece en México?

–Doy mi opinión como extranjera: me molesta tremendamente; pero en buena medida la etiqueta que se está formando de México como país ante los ojos de los demás, es cierta: el narco, la violencia y la inseguridad existen.

“Es algo terrible, horrendo, pero todo eso hay en el planeta entero. Son temas que sólo promueven a México en el exterior y que me duelen, me enojan. Hay que empe-zar a hablar de lo bonito que es México, de las extraordinarias maravillas que he visto, de su gente respetuosa y de su pueblo tra-bajador y detallista. No pretendo espantar a los extranjeros.”

El swing latino deElizabeth Meza en vivo

ESPECTÁCULOS

74 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

a más reciente crisis del futbol mexicano, ocasio-nada por un pleito insó-lito y público entre selec-cionados y dirigentes de la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), se

diluyó en 11 días.Al menos así parecía la noche del viernes

1, cuando tras una rápida sucesión de aconte-cimientos Rafael Márquez, quien asumió el liderazgo de los 13 jugadores sancionados, anunció desde Nueva York que atendería la

BEATRIZ PEREYRA convocatoria a presentarse en el juego contra Venezuela del próximo martes 12, a realizar-se en Ciudad Juárez, catalogada como la ciu-dad más peligrosa del mundo.

Y no sólo eso. Aseguró que se estaban efectuando negociaciones con los federa-tivos para solucionar las diferencias.

Casi a la par, en la Ciudad de México, la Femexfut adelantó unos días la convocatoria para dicho juego y dio a conocer que 11 de los 13 futbolistas sancionados estaban llamados a concentrarse a partir del domingo 10.

Horas después, el defensa Carlos Sal-cido y el mediocampista Pablo Barrera confirmaron su asistencia.

Lo que parecía pleito mayor, sin que se

conozcan los detalles de “la negociación”, aparentemente se desactivó.

La versión de Márquez empató con los comentarios que en el canal deportivo ESPN hicieron Fernando Schwartz y John Sutcliffe. Ambos revelaron que tenían da-tos confiables sobre una reunión entre los directivos Justino Compeán y Decio de María con los jugadores Márquez y Gerar-do Torrado, dos de los tres capitanes que tu-vo la Selección en el Mundial de Sudáfrica.

Según Schwartz, en esa junta también estuvo Néstor de la Torre, director de Se-lecciones Nacionales y a quien los jugado-res señalan como culpable del conflicto.

La hecatombe estalló el pasado 21 de

Rafael Márquez. Liderazgo

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 75

DEPORTES

septiembre cuando De la Torre anunció sanciones económicas para 11 jugadores: Rafael Márquez, Francisco Javier Rodrí-guez, Carlos Salcido, Andrés Guardado, Gerardo Torrado, Pablo Barrera, Giovani Dos Santos, Javier Hernández, Guillermo Ochoa, Enrique Esqueda y Héctor More-no, y seis meses de suspensión para Car-los Vela y Efraín Juárez. El motivo: luego del encuentro amistoso que disputaron en Monterrey contra Colombia el 7 de sep-tiembre, tuvieron un convivio en uno de los salones del hotel de concentración.

De acuerdo con el directivo, los casti-gados violaron el reglamento interno de la Selección.

Un día después del anuncio de las san-ciones, Márquez envió desde su correo electrónico una carta dirigida al presiden-te y al secretario general de la Femexfut, Justino Compeán y Decio de María Serra-no, respectivamente, en la que, a nombre de los 13 jugadores, se quejó de que fue-ron “exhibidos” y “encuerados”.

Ha sido una costumbre, añade la mi-siva, que lo ocurrido al interior de la fe-deración ahí se queda, pero se afirma que desde que De la Torre asumió el cargo los futbolistas han sido víctimas de su inepti-tud, prepotencia, trato hosco y protagonis-mo, motivado por su deseo de ser recono-cido por sus acciones disciplinarias. En la carta los jugadores aseguran que han per-dido su privacidad y quedado a merced de la prensa amarillista, a la que el responsa-ble de la Comisión de Selecciones nacio-nales “no puede controlar”.

Asimismo, los jugadores consideran injusto que se les sancione y sostienen que no cometieron ninguna falta, pues en la hoja de actividades que se les entregó se indicaba que la concentración concluiría después del partido.

También lamentaron que sólo se venti-len ante la opinión pública los errores co-metidos por los jugadores y no los de la Dirección de Selecciones Nacionales, en-tre los que mencionan la “extremadamen-te” larga concentración previa al Mundial de Sudáfrica; la ausencia de un proyecto claro rumbo a 2014, y los interinatos en la dirección técnica de la escuadra. Todo ello, se enfatiza, es una muestra de la inep-titud de De la Torre.

En el último de los 14 puntos que los jugadores plantearon a Compeán y De Ma-ría solicitaron no ser “convocados más pa-ra partidos de la Selección nacional, oficia-les y no oficiales, hasta que las conductas y procedimientos al interior de nuestras con-centraciones sean más coherentes con ideas y conductas de los directivos”.

Al final del documento se anexan los nombres de los 13 jugadores y la aclara-

ción de que no se incluyen sus firmas de-bido a que todos viven en distintos lugares del mundo. Sin embargo, Márquez acla-ra: “Todos están totalmente de acuerdo con esta carta, y así me lo hizo saber de viva voz cada uno de ellos”. En el texto también se refiere la decisión de los futbo-listas para que bajo ninguna circunstancia “esta carta llegue a manos de la prensa”.

Sin embargo, seis días después del envío de la misiva, el 28 de septiembre, el diario de-portivo Récord publicó una transcripción ín-tegra del escrito. A través de los medios de co-municación, presidentes y algunos dueños de clubes, así como la Femexfut, fijaron su posi-ción. Aclararon que no les entregarían la ca-beza de De la Torre a los inconformes.

“Ni remotamente van a chantajearnos a cambio de ser parte del mayor privile-gio que cualquier ciudadano puede tener en este país. Yo qué más quisiera, dar un brazo, una pierna por jugar en una Se-lección nacional. Entonces es algo que no va a proceder porque no puede per-mitirse que a raíz de cambios sustan-ciales en la disciplina de la Selec-ción estén inconformes. No sólo fue la fiesta de Monterrey, sino cosas que sucedieron en el Mundial y hay otras situaciones de indisciplina que ob-viamente nos tienen muy molestos. Al rato nos van a decir que no quie-ren a un técnico sino a otro; o que quieren un balón y no quieren otro, o que quieren jugar o no quieren jugar”, declaró el 28 de septiem-bre a ESPN el dueño de las Chi-vas, Jorge Vergara.

El mismo día proliferaron las en-trevistas y declaraciones en los medios de comunicación im-presos y electrónicos a direc-tivos y dueños de los equipos.

“Ahora los patos les ti-ran a las escopetas; están ha-blando como si fuéramos campeones del mundo. No se puede permitir que exis-ta este tipo de complot en contra de la federación o de un miembro de ésta y que los jugadores salgan a de-cir que no les cae bien un funcionario. Si nos po-nemos a juzgar también cuestionaríamos mucho su rendimiento en el úl-timo Mundial; lo mejor para ellos es discipli-narse. El que no quie-ra jugar que no juegue,

y si asumen esa posición, que se atengan a las consecuencias”, sentenció Juan José Frangie, de Estudiantes Tecos.

“Soy un hombre que tiene mucha aper-tura, pero no por la indisciplina que lleva a no querer vestir la playera de nuestra Se-lección. Para mí eso es sagrado. Todo lo demás se puede negociar, pero eso es inne-gociable. Nadie va a venir aquí a ponernos condiciones ni a decir que no vestirán la ca-miseta nacional porque hay ‘x’ o ‘z’ perso-na dentro de la institución, porque las insti-tuciones se tienen que respetar”, aseveró el dueño del Pachuca, Jesús Martínez.

Por su parte, el presidente de Cruz Azul, Guillermo Álvarez, expuso: “El se-

Decio de María. Mano dura

76 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

ñor Néstor de la Torre no tiene que ser re-movido por presión de nadie. A este ritmo habrá que preguntarles a los jugadores a quién quieren de director técnico y a quién en determinados puestos”.

De María convocó a una rueda de prensa el 28 de septiembre para explicar que él y Compeán están dialogando con algunos de los jugadores que enviaron la carta o con sus representantes. No obstan-te, aclaró que en una mesa de diálogo na-die se sienta poniendo condiciones, por lo que “no está su cabeza (de Néstor) en la mesa”. Hay un problema que debe solu-cionarse; lo único que no se puede arreglar es la muerte, sostuvo.

El federativo planteó que el objetivo de la Selección es Brasil 2014. Cuando se le preguntó si la federación sabía que an-tes de la fiesta de Monterrey los seleccio-nados habían organizado otra en Guada-lajara, respondió que se debe mirar para adelante y no hacia atrás. “De muchas co-sas estamos enterados; la cosa va a Brasil 2014, punto”. Asimismo, expresó su de-seo de que todos los jugadores que sean convocados para enfrentar a Venezuela respondan al llamado.

A diferencia de la lluvia de declaracio-nes de los dirigentes y dueños, los selec-cionados optaron por el silencio, salvo el mismo Márquez y Torrado, quienes ratifi-caron su inconformidad con los castigos y llamaron a cerrar filas.

Cuauhtémoc Blanco, quien junto con Márquez y Torrado tuvo el gafete de capi-tán en el pasado Mundial de Sudáfrica, apo-

yó a sus compañeros y manifestó a los fe-derativos que “no podrán con los jugadores en esta lucha” y aventuró que más futbolis-tas apoyarían a quienes firmaron la carta.

Durante la entrega de un premio que le otorgó la Fundación de la Herencia Hispá-nica, realizada en Washington el pasado 29 de septiembre, Blanco sentenció: “Los ju-gadores se van a unir y pienso que cuan-do tengamos unión va a ser muy difícil que ellos (los directivos) puedan con nosotros”.

Un día después, otro exseleccionado na-cional, Pavel Pardo, consideró que la pro-puesta de Rafael Márquez de que un exju-gador tome las riendas de la Dirección de Selecciones Nacionales no es descabellada, toda vez que algo semejante se observa en países como España y Alemania, donde Fer-nando Hierro y Oliver Bierhoff encabezan esos proyectos con muy buenos resultados.

También aseguró que los 13 jugado-res sancionados no están solos “y los que no estamos en la Selección estamos con ellos”. El americanista llamó al diálogo entre ambas partes para llegar a un acuer-do porque es lo mejor, “no para los juga-dores ni para la federación, sino para el bien de la Selección”. Advirtió que si los seleccionados se niegan a responder al lla-mado para el partido del martes 12, él no aceptaría jugar si acaso lo convocaran.

En periódicos, radio, televisión e in-ternet la información y polémicas sobre el punto ocupó los espacios principales. En esa vorágine trascendió que un grupo de entre ocho y nueve jugadores se comu-nicaron con De la Torre para manifestarle

uvieron que pasar un año y cuatro meses para que la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut) diera a conocer el Reglamento

vigente de la Dirección General de Seleccio-nes Nacionales con base en el cual sancio-nó a 13 jugadores que tuvieron un convivio en el hotel de concentración tras el partido contra Colombia el pasado 7 de septiembre.

Desde mediados de la semana pasa-da, en la página en internet de la Femexfut está disponible el documento que, según se indica, fue actualizado el 4 de mayo de 2009; es decir, un par de meses después de que Néstor de la Torre asumió el cargo

BEATRIZ PEREYRA

cámaras el documento. Cuando los reporte-ros le solicitaron una copia, anunció que esa misma tarde el documento podría ser con-sultado en la página de la federación.

El apartado cuatro denominado Los derechos y obligaciones de los jugadores seleccionados contiene 59 artículos. En el reglamento anterior éste sólo tenía 41 artículos.

El artículo 42 establece: “El jugador que sea convocado recibirá una copia del presente ordenamiento, por lo que su per-manencia en la misma, es la manifestación expresa de su conformidad para integrar la Selección nacional correspondiente, y ob-servancia de las disposiciones establecidas en el presente reglamento”.

El 47, que se refi ere a las sanciones, indica: “La Comisión Disciplinaria fundará sus deci-siones en esta materia en las disposiciones del Estatuto en vigor, Reglamentos de la Federa-ción, previa investigación que de los hechos realice escuchando al afectado y considerando el escrito de solicitud que le turne la Dirección General de Selecciones Nacionales”.

de director de la Comisión de Selecciones Nacionales.

Todavía el 21 septiembre último, cuando De la Torre anunció que 13 integrantes de la escuadra nacional deberían pagar una multa de 50 mil pesos y dos más tendrían que cum-plir una sanción de seis meses por las faltas cometidas, en el portal www.femexfut.org.mx aparecía un reglamento en el que se leía que su actualización databa del 29 de abril de 2008.

El extécnico de la Selección Ricardo La Volpe declaró que durante los cuatro años que estuvo al frente del equipo tricolor, nun-ca se le dio a conocer un reglamento.

En la conferencia de prensa en la que De la Torre anunció las sanciones, el federativo se limitó a leer los artículos que los jugadores no respetaron y, desde lejos, mostró a las

Néstor de la Torre. División

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 77

DEPORTES

que no están de acuerdo con el contenido de la carta, sobre todo en lo referente a de-jar de ser convocados.

Hasta la noche del viernes 1, salvo To-rrado, ninguno de los 11 jugadores restan-tes quiso hacer declaraciones sobre la car-ta enviada por Márquez a los directivos.

“Si algo tiene El Chícharo es una gran humildad para reconocer cuando se equi-voca, y si acaso se equivocó, aunque dudo que haya bebido u otra cosa (en la fiesta), al ser partícipe sabe muy bien, y lo ha de-clarado, que quiere jugar, ser estrella. Es muy disciplinado y no creo que sea parte de este grupo de gente que hizo la carta”, aseguró Vergara en la misma entrevista.

En una conversación con Fernando Schwartz en ESPN, Salcido accedió a ha-blar sobre las revelaciones que una de las invitadas al convivio con los selecciona-dos hizo a la revista de espectáculos TV Notas, pero en cambio no comentó la car-ta. “De eso no puedo comentarte nada. Cuando llegué a comer me dio el golpe total con ambas publicaciones, pero mi te-ma de hoy y mi mentalidad de hoy fue en-focada para la entrevista que dio este per-sonaje”, expresó el jugador del Fullham.

Márquez fue más allá de la carta. El mis-mo 28 de septiembre por la noche, en una entrevista con Carlos Alazraki en Proyec-to 40, el michoacano pidió a los dueños de los clubes del futbol mexicano que en un futuro le cedan la dirección de Seleccio-nes Nacionales y le den “todo el poder” para llevar a cabo una reestructuración de fondo por el bien de todos.

“Me preocupo por mi país. Quizá con esto voy a generar más enemigos. No te-nemos nada que pelear; simplemente hacer saber a todos que ya no nos vamos a dejar pisotear. Nunca nos han escuchado. Nun-ca nos han preguntado. Estamos totalmen-te desprotegidos”, lamentó Márquez.

Horacio Cervantes, futbolista de Cruz Azul e integrante de la Comisión del Jugador de la Femexfut, dijo que el jugador mexicano es “muy convenenciero”, no es unido y no le importa lo que les ocurra a los demás.

“El futbolista a veces es muy igno-rante, muy flojo, muy convenenciero. Qué feo que tenga que surgir algo así para que se una como gremio. Y no es-toy hablando de una rebelión o de decir que nosotros somos los más importan-tes. Nunca se había dado una situación como ésta (ruptura entre jugadores y di-rectivos) y es lamentable que tenga que suceder para que empiece a haber unión entre los jugadores. Es una oportunidad para que el jugador realmente se una,

y no para organizar una rebelión a ver quién puede más, si la Federación o los jugadores”, aseveró.

Recalcó que Márquez debería cono-cer más cómo se hacen las cosas en Méxi-co porque como él ya estuvo en la élite del futbol piensa que puede “venir con ideas precipitadas; pero allá (en Europa) es dife-rente. Siempre hay propuestas e ideas para hacer esto o lo otro, pero no hay unión. Fal-

ta ese punch y ponernos las pilas. Necesita-mos líderes reconocidos, porque aquí luego no se sabe qué es un contrato, qué son los dobles contratos. No pienso que está mal encauzada (la postura de los 13 jugadores), pero debemos unirnos todos porque, como decía Rafa, al vivir experiencias en torneos de primer nivel, te das cuenta de que hay cosas que no se hacen bien. Nos falta pla-neación, proyectos”, puntualizó.

78 1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

os cinco deportistas nacio-nales que dieron positivo en el control antidopaje duran-te los pasados Juegos Cen-troamericanos y del Caribe, realizados en Mayagüez, Zu-

dikey Rodríguez (atletismo), Nuria Dios-dado (nado sincronizado), Cinthya Do-mínguez (levantamiento de pesas), Ismael Hernández (pentatlón moderno), y Noé Alonzo (basquetbol) conocerán en breve las sanciones impuestas por sus respectivas federaciones internacionales.

Aunque el reglamento del Código Mundial Antidopaje establece que deberán enfrentar una suspensión de por lo menos dos años, la Organización Deportiva Cen-troamericana y del Caribe (Odecabe) abrió la posibilidad de que al menos a Alonzo y a Rodríguez se les reduzca el castigo.

En entrevista con Proceso, el director médico de la Odecabe, Enrique Amy, dice que es factible que ambos atletas “hayan consumido accidentalmente la sustancia prohibida”, por lo que el castigo podría reducírseles hasta en 75%.

Zudikey, quien consiguió medalla de plata en los 400 metros con vallas y un bron-ce en el relevo 4x400, declaró que ingirió un suplemento alimenticio llamado Jack3d, que contiene methylhexaneamine. Esta sus-tancia se utiliza como descongestionante nasal y fue la causa del resultado adverso en el control antidopaje. Su entrenador Cos-me Rodríguez reconoció que compró el pro-ducto en una tienda de El Paso, Texas.

El pasado 24 de septiembre conclu-yeron las audiencias para que las fede-raciones deportivas nacionales defendie-ran a sus atletas. El director médico de la Odecabe dice lamentar lo que califica como el poco interés demostrado por es-tos organismos, e informa que únicamen-te acudieron a las diligencias los titulares de atletismo y baloncesto.

RAÚL OCHOA

“Tengo conocimiento de los casos de Zudikey y de Noé porque sus federaciones asistieron a la visita y rindieron un decla-ratorio. Los atendimos y el 28 de septiem-bre enviamos al Comité Olímpico Mexi-cano un informe sobre la celebración de las audiencias”, comenta.

Confirma que los expedientes están en manos de las federaciones internacionales, las cuales revisan los casos para dictar sen-tencia, y añade que la Organización Mundial Antidopaje está al pendiente del proceso.

Amy aclara que a su organismo no le corresponde aplicar sanciones “ni sugerir los castigos, pero de acuerdo con la infor-mación que nos dieron podemos recomen-dar los casos de Zudikey y Noé. De hecho, se notificó a las federaciones internaciona-les que existe la posibilidad de consumo ac-cidental porque los atletas no sabían que el suplemento nutricional contenía la sustan-cia detectada en el control antidopaje. ¿Qué puede suceder en ese caso? El positivo no se elimina, pero la sanción puede modifi-carse al haber un atenuante”.

–¿Sólo en baloncesto y atletismo?–Los otros atletas dieron positivo a es-

timulantes sin que justificaran cómo ocu-rrió. En términos generales los atenuan-tes aplican cuando existe la posibilidad de que el atleta consuma sustancias prohibi-das sin tener conocimiento de ello.

Aunque la Federación Mexicana de Nata-ción no acudió a la audiencia en Odecabe, Amy considera que la atleta de nado sin-cronizado Nuria Diosdado, quien dio posi-tivo a la sustancia de clenbuterol –un me-dicamento que se emplea para el asma–, “también podría tener atenuantes en la apli-cación de un castigo y eso lo sabe la Fina (Federación Internacional de Natación)”.

Insiste en que habrá un castigo para los cinco atletas dopados porque no se impug-nó la cadena de custodia ni el análisis de la muestra. Además, advierte, es muy difícil eliminar por completo una sanción. Y afir-ma que de no tomarse una determinación

Noé Alonzo Zudikey Rodríguez

Nuria Diosdado

Cinthya Domínguez

Ismael Hernández

Mexp

ort

/R

ob

ert

o F

ern

án

dez

Mexport /Omar Martínez

Mexport /Luis Cortes

Mexp

ort

/D

avid

Leah

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 79

DEPORTES

acorde con el Código Mundial Antidopa-je, este organismo pedirá una investiga-ción a la federación internacional o al país.

–¿En qué medida podrían atenuarse las sanciones?

–El consumo de estas sustancias ame-ritan una suspensión de por lo menos dos años. En el mejor de los casos podría redu-cirse de tres a seis meses, o incluso un año.

–¿Por qué razón las federaciones de nado sincronizado, levantamiento de pe-sas y pentatlón moderno renunciaron a su derecho de audiencia?

–No es la primera vez que sucede. Los atletas y las personas que los asesoran sa-ben que en nuestras audiencias no se impo-nen castigos y por eso les restan importan-cia y no comparecen. En los casos de Nuria y del pentatleta Alonzo ya se está trabajan-do en las federaciones internacionales.

El doctor Amy asegura que los argu-mentos presentados por las federaciones de atletismo y de baloncesto de México convencieron a su dirección médica. “Vi-nieron muy preparados; lo hicieron pro-fesionalmente con buena documentación y quedamos satisfechos. Nos dio mucha certeza saber que para México es un asun-to que se trata con mucha seriedad e im-portancia”, abunda.

El presidente de la Federación Mexi-cana de Atletismo, Antonio Lozano, se aferra a una falta administrativa –la vio-lación del derecho de confidencialidad de la atleta– como su principal argumento en defensa de Zudikey Rodríguez.

Arguye que la Odecabe informó del doping de la deportista mexicana a los me-dios de comunicación antes de notificár-selo a la interesada. “Se violó el derecho de confidencialidad, en concreto el artícu-lo 14.01 del Código Mundial Antidopaje, que dice cómo se debe notificar al atleta, y aquí se hizo primero por los medios de co-municación. Es decir, el día 4 (de agosto) a las 19:50 se dio a conocer en Puerto Ri-co mediante un boletín de prensa y noso-tros se lo notificamos al día siguiente. Es-te es el argumento principal en el caso de Zudikey”, expone Lozano.

Y añade: “Así se lo externé a Odecabe: ‘Ustedes han sabido de situaciones en las que se le notifica al atleta de una manera inapropiada y no sólo acaban con su carre-ra, sino incluso pueden terminar con su vi-da’. Ha habido casos documentados hasta de suicidios, como el de una atleta costa-rricense que le notificaron doping a fina-les de los noventa y se mató. Por acusa-ciones de dopaje ya le acabaste la vida al deportista”.

El titular de la FMA refiere que el área médica de la Asociación Internacional de

Federaciones de Atletismo (IAAF, por sus siglas en inglés) se reúne cada 14 días pa-ra tratar asuntos relacionados con dopaje.

“Si lo hicieron hoy (28 de septiembre) no será factible que saquen la resolución con fecha de su reunión. Si nos va bien el 14 de octubre tendremos la certeza de qué es lo que sigue conforme a reglamentos”, indica.

–¿Qué sanción espera para su atleta?–De entrada ya tiene un castigo de dos

años. Vamos a ver ahora cuáles son las ate-nuantes a su favor para buscar que se re-duzca la sanción. Hay manera de dismi-nuirla en 25, 50 y hasta en 75%.

Acepta que hubo violación a la norma y sostiene que ello se debió a la ignorancia y no al dolo. Comenta que la IAAF apli-cará al entrenador Cosme Rodríguez una suspensión que duplicará la que se le im-ponga a Zudikey, pues él se declaró culpa-ble de haberle suministrado el suplemento alimenticio. En estos casos, añade, el cas-tigo puede ir de cuatro años a expulsión de por vida.

El doctor Rosalío Antonio Alvarado, titular de la Federación Mexicana de Le-vantamiento de Pesas, señala que no tuvo el respaldo del Comité Olímpico Mexica-no y asegura que este organismo no actuó de manera justa en el caso de Cinthya.

Y es que mientras Zudikey viajó direc-tamente a Puerto Rico con el presidente de su federación a exponer la defensa, el se-cretario general del COM, Ricardo Contre-ras, consideró que en el caso de Domínguez no era necesario acudir a la audiencia, toda vez que la atleta había expresado su deci-sión de no abrir la muestra B.

Se le comenta a Rosalío Alvarado que Zudikey tampoco quiso abrir la mues-tra B, y sin embargo fue apoyada por el COM. Responde: “Sé todo eso, pero en lo personal percibí que el Comité no quería respaldarnos. Que no apoyen, punto. Co-mo institución deportiva también tenemos formas de ayudar a la atleta directamente ante la Federación Internacional. Conta-mos con el apoyo institucional de la Code-me y la Conade. Y por ahí nos vamos a ir”.

Asegura que ambos organismos, a tra-vés de su área jurídica y de medicina de-portiva, ya tienen preparada la defensa que presentarán ante la Federación Internacio-nal de Levantamiento de Pesas. Sostiene que el caso de Cinthya Domínguez es muy similar al de Zudikey, pues también se le notificó de su doping en franca violación al reglamento del Código Mundial Anti-dopaje, el cual establece que debe haber secrecía.

“Cuando se aplique la sanción, la atle-ta puede agotar instancias para solicitar que se reduzca el castigo. Sus antecedentes ava-lan que es una deportista que nunca había estado en esta situación y que si bien se le detectó una sustancia prohibida, no se tra-

ta de ningún anabólico. Es un medicamen-to que tomó para controlar su peso. Esa es la verdad”, precisa.

Cinthya Domínguez dio positivo a si-butramine metabolites, sustancia prohibi-da por la WADA y por el Comité Olímpi-co Mexicano. La pesista estará suspendida provisionalmente hasta que la federación internacional de la especialidad emita una resolución.

El director de Medicina y Ciencias del Deporte de la Conade, Juan Manuel He-rrera, dice a este semanario que los ca-sos de los atletas dopados en Mayagüez continúan abiertos, aunque aclara que no cuenta con información del basquetbolis-ta Noé Alonzo, cuyo asunto lo lleva direc-tamente el COM.

Argumenta que la Conade apoya al resto de los atletas con asesorías para que conozcan el código de WADA, y que se mantiene en espera de la resolución de las federaciones internacionales. “Esta-mos esperando el cumplimiento cabal del código y posteriormente el deportis-ta podrá ejercer su derecho de apelar la sanción solicitando una audiencia con el panel internacional de su respectiva fede-ración internacional”, explica.

Herrera, también responsable del Consejo Nacional Antidopaje, pone co-mo ejemplo la situación de Zudikey: “La methylhexaneamine –utilizada como des-congestionante nasal– es un estimulan-te del sistema nervioso central que provo-ca temblor muscular que trastoca el gesto deportivo de las vallas, ya que requiere una buena coordinación y equilibrio, ade-más de fuerza y potencia. La sustancia, le-jos de aumentar el rendimiento lo trasto-ca. Son elementos que se esgrimirán en su defensa y que serán tomados en cuenta cuando se imponga la sanción”.

–¿Cuáles de estos cuatro casos son los más defendibles?

–El artículo 10.4 del código (de la WADA) habla incluso de que se puede anular la suspensión si los argumentos presentados son de tal peso que el panel de expertos así lo decida y todo se limite a una amonestación. En el mismo caso en levantamiento de pesas, que también pue-de tener una defensa exitosa.

Sin embargo, señala Herrera, en el ca-so de nado sincronizado y pentatlón mo-derno el asunto puede complicarse, pues las sustancias involucradas están etiqueta-das como anabolizantes.

“Con todo –dice–, se trata de un medi-camento de libre venta que se anuncia en horarios estelares de televisión abierta. Lo promueven con el nombre de Mucosolván compositum y sirve para facilitar la expec-toración y aliviar las molestias de la tos. Este argumento puede ser de mucha utili-dad en la defensa de los atletas.”

80 1790 / 3 DE OCTUBRE DE 2010

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, telé-fono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam-bién podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

De Carlos Ramiro González Valero

Señor director:

La entrevista titulada Beca fantasma, que en

Proceso 1768 aparece bajo la firma de Raúl

Ochoa y en la cual se habla de engaños y fraudes

con la oferta de una beca, me parece una difa-

mación de muy mal gusto, carente de fundamen-

tos, que podría calificarse como “un golpe bajo”

para la Udlap, su programa atlético y el futbol

americano en México. 

Respecto a la denuncia que en esa nota

hace David García, quisiera mencionar que las

personas que convivimos con él sabemos clara-

mente que fue expulsado del equipo por razones

de conducta y personales, las cuales deberían

exponerse claramente y desligar a todos los de-

más beneficiados por el programa.

Qué lástima que, en lugar de publicar

historias de éxito y superación personales,

demeriten un programa de futbol americano de

una universidad que a cientos de estudiantes-

atletas nos ha brindado la oportunidad de estu-

diar en la Udlap a base de esfuerzo deportivo y

académico.

Espero que den la cara por

estas acciones, que sólo generan

mala imagen y repercuten en

el reclutamiento del programa,

sobre todo cuando se están ob-

teniendo grandes logros en los

ámbitos deportivo y académico.

Gracias al programa de la

Udlap, el suscrito pudo solventar

su carrera de arquitecto y vivió

una de sus mejores épocas den-

tro de esta institución, la cual no

merece este tipo de reportajes

y acusaciones sin fundamentos

suficientes, sobre todo con el im-

pacto que tienen en sus lectores. Personalmente,

sigo sus publicaciones y me agrada la revista

Proceso. No lo esperaba de ustedes.

Atentamente Arquitecto Carlos Ramiro González Valero

Cgonzalezv17@hotmail.com

David Idueta SomilledaSeñor director:

Por medio de esta carta expreso mi inconformi-

dad con la nota publicada bajo el absurdo título

de Beca fantasma, a la que considero falsa en

todo sentido, pues el suscrito y muchos amigos y

compañeros practicamos futbol americano y fui-

mos buenos casos de beneficiarios del programa

de la Udlap.

Gracias a dicho programa fuimos buenos

estudiantes-atletas; ahora somos profesionistas

y, lo más importante, somos  personas de bien

que buscamos mejorar las cosas en este país.

Sin duda, agradezco en demasía todo el

apoyo que recibí por parte del Programa de

Futbol Americano de la Udlap, ya que me brindó

la oportunidad de estudiar en la mejor universi-

dad del país, y hoy me es muy placentero decir

que fui parte de este gran programa, que me

siento muy orgulloso de ser un exazteca y, mejor

aún, un exaudlap.

Espero puedan indagar más acerca de este

tema, ya que es una lástima que notas como

la presentada por ustedes busquen demeritar

y golpear el buen trabajo de muchas personas

y de una gran institución, la Universidad de las

Américas de Puebla.

Atentamente Ingeniero David Idueta SomilledaJugador de liga mayor 2003-2007

Carrera: Ingeniería en sistemas computacionales Número de estudiante: 115365

Respuesta del reporteroSeñor director:

E l texto publicado es la denuncia de un afecta-

do, David García, quien en forma detallada expu-

so en entrevista los incumplimientos

y maltratos que tuvo en la Udlap.

Al respecto, este semanario

solicitó la posición del personal

académico mencionado por el

denunciante, y la responsable de

Comunicación de la Udlap, María

López Aguilar, después de requerirle

un cuestionario al reportero, rechazó

la solicitud con el siguiente argu-

mento: “Conforme a lo ordenado

por la Ley Federal de Protección de

Datos Personales en Posesión de

Particulares, y con base en las po-

líticas de la institución, para poder

compartir información es necesario

contar con la autorización previa y por escrito de

los involucrados”.

Así pues, además de que la Udlap perdió

la oportunidad de incluir su punto de vista en la

misma nota, las cartas precedentes no desmien-

ten ni invalidan la experiencia negativa que David

García refirió a este reportero.

AtentamenteRaúl Ochoa

Sobre Los retos del crecimiento

Señor director:

Debo confesar que descubrí una tesitura de

humor involuntario en la manufactura de los argu-

mentos de Oppenheimer publicados en Proceso

1769 bajo el título Los retos del crecimiento.

Por principio de cuentas, ¿quién es el Foro

Económico Mundial para calificar a las universi-

dades del mundo? ¿Cuáles son los intereses de

ese Foro? ¿Qué egregios cerebros lo constitu-

yen? ¿Quiénes los califican a ellos?

Luego, Oppenheimer expresa que es ri-

dículo que la UNAM tenga establecidos más

convenios con universidades de Cuba que con

las de Estados Unidos, porque además, dice,

las universidades cubanas no figuran entre las

200 mejores del mundo. Pero, si no son buenas,

entonces ¿por qué se anticipan y ganan terreno a

las que son excelentes? Es ridículo, claro, pero el

ridículo corre a cargo de las universidades califi-

cadas, y no de la UNAM.

Una cosa es importante aclarar: La UNAM no

es gratuita; a la UNAM la sostiene con muchos

sacrificios el pueblo de México. Por eso es nues-

tra universidad; así que mucho cuidadito con ca-

lificarla a la ligera. Por cierto que estoy convenci-

do de que la palabra “pueblo” no le debe agradar

un ápice a Oppenheimer ni a los sabios del Foro

Económico Mundial ni a muchos analistas políti-

cos que divagan por esa línea.

Pero lo verdaderamente divertido del texto

de marras es que su autor, Oppenheimer, que-

riendo denostar a la UNAM, (sin advertirlo) ter-

mina alabándola, pues ofrece la cifra consistente

en que, con un presupuesto raquítico, nuestra

universidad está considerada dentro de las 200

mejores del planeta. Con este dato, muchos se

van a quedar con el ojo cuadrado.

Por último, apunto que uno de los subtítulos

(y la idea) “Una solución: cobrarle a los egresa-

dos”, despide un fétido hálito de agio. En todo

caso, gracias a Oppenheimer por alertarnos, aun-

que sea de forma involuntaria.

AtentamenteRoberto Ramos Trujillo

Nota de la Redacción

Se aclara a los lectores que, por un lamentable

error, en la página 7 de Proceso 1769 se atribu-

yó al periodista estadunidense Malcolm Beith,

autor del libro El último narco…, la afirmación de

que los gobiernos de México y Estados Unidos

permitieron la fuga del Chapo Guzmán, cuando

en realidad el señalamiento fue hecho por uno de

sus entrevistados, el extitular de la UEDO Samuel

González Ruiz, de acuerdo con dicha obra.

Acerca de Beca fantasma

1770 / 3 DE OCTUBRE DE 2010 81

De María Martha Ballinas Barbosa

Señor director:

Como católica bautizada y como ciudadana

mexicana, no puedo dejar de comentar el

reportaje de Rodrigo Vera que, con el título de

Muerte en la Basílica, apareció en Proceso

1769 del 26 de septiembre.

Indigna hasta la última de las células el

grado de podredumbre y descomposición a

que han llegado los miembros del clero en

México, empezando con el cardenal Norberto

Rivera Carrera, el obispo Onésimo Cepeda

y, ahora se sabe, el rector de la Basílica de

Guadalupe, Diego Monroy.

Ellos, entre otros entes, degradan a la

Iglesia y avergüenzan a los que formamos

parte de ella, pues sólo los motivan el dine-

ro y el poder. Trastocando los votos, ahora

practican o procuran una riqueza desmedida,

una lujuria sin límites y un prepotente po-

der. Lejos, muy lejos están del Evangelio de

Cristo, de ese Jesús que no tenía ni siquiera

dónde reposar su cabeza.

Deseo y pido públicamente que estos

nefastos personajes sean retirados de los

puestos que ocupan, por un mínimo decoro y

por la preservación de la esencia cristiana.

Para nuestro consuelo, también hay reli-

giosos (muy pocos, por desgracia) como Raúl

Vera López y Samuel Ruiz García, entre otros,

cuyos ejemplos motivan y alientan.

Aprovecho para dar las gracias a mi que-

rido semanario Proceso por dar voz y publi-

car estos asuntos, que son escabrosos pero

que el pueblo debe saber, pues la ignorancia

es la madre de todas las esclavitudes.

Y en esta época de tantos “¡vivas!” va-

cíos de contenido, reconozco la heroica labor

de Proceso, que ha sobrevivido a pesar de

tantas adversidades, y por eso digo: “¡Viva

Proceso!”

AtentamenteMaría Martha Ballinas Barbosa

Acusa al delegado de Tlalpan

de no acatar un fallo del TEDF

Señor director:

En Palabra de Lector de Proceso 1737, del

pasado 14 de febrero, denuncié que el jefe de-

legacional de Tlalpan, Higinio Chávez García, se

negaba a reconocer el triunfo que obtuve el mes

de enero en las elecciones que se realizaron en

San Miguel Topilejo para designar subdelegado.

Aunque yo resulté ganador con más de 350

votos de ventaja frente al candidato que prefería

el jefe delegacional, y no obstante que la Junta

Cívica encargada del proceso (elegida por los po-

bladores de Topilejo y ratificada por la delegación

de Tlalpan) ratificó mi triunfo y emitió un oficio a

Chávez García para que me tomara la protesta

de ley, el jefe delegacional se negó a hacerlo.

Llevado el caso ante el Tribunal Electoral del

Distrito Federal (TEDF), éste confirmó mi triunfo

por unanimidad y ordenó al delegado tomarme

protesta en un lapso de 24 horas. No lo hizo,

aunque está dejando sin autoridad a una pobla-

ción de 46 mil habitantes.

Por este motivo, el TEDF le hizo una serie

de apercibimientos y le aplicó una multa de 50

días de salario mínimo, pero Higinio Chávez

García sigue rehusándose a acatar la sentencia,

no obstante que se halla detenido el proyecto de

una escuela indispensable y a pesar de que una

alberca inconclusa está siendo desvalijada por la

falta de la vigilancia adecuada.

Cabe mencionar que en una reunión –la cual

conservo grabada– que tuve con el jefe delegacio-

nal, me dijo textualmente: “Si el tribunal contesta

que debemos reconocer la elección o que resti-

tuyamos al ganador, nosotros lo hacemos al día

siguiente…”, y agregó: “…si el tribunal nos dice

que se te reconozca, inmediatamente tomamos

protesta y, vámonos, nos ponemos a trabajar…”.

El más reciente documento que ordena al

delegado cumplir la sentencia y tomarme protes-

ta en un lapso de tres días hábiles fue emitido el

12 de septiembre, pero, otra vez, no lo hizo.

Considero, señor director, que esta es una

incongruencia de un gobierno que se dice de iz-

quierda, del PRD, que en 2006 fue víctima de un

fraude electoral y hoy él mismo encabeza otro.

Vergonzosas son las acciones antidemocráticas

de este jefe delegacional.

Informo también que esta es la primera vez que

el TEDF realiza un juicio de dicha índole, e igual-

mente es la primera vez en la historia de la Ciudad

de México que se aplica una multa por estas cau-

sas a un jefe delegacional. Todo quedó expuesto en

el expediente TEDF-JLDC-018/2010 y en el oficio

más reciente (número 3861/2010). El acuerdo ple-

nario tuvo lugar el 7 de septiembre de 2010.

Hoy en día corroboro en vida propia y con

pruebas lo que la gente en Tlalpan pregona a los

cuatro vientos: “Higinio Chávez es un mentiroso

y no cumple su palabra”, aunque mi comunidad

está convencida de que un hombre vale justa-

mente por su palabra. (Carta resumida)

Atentamente Daniel Pineda Olmos

Subdelegado electo de San Miguel Topilejo044/55/2434-4000

smtopilejo@hotmail.com

Considera que American Express

colaboró con delincuentes

Señor director:

Los criminales que ahora mandan en todo el

país desgraciadamente cuentan con la colabora-

ción irresponsable, ciega e indiferente de entida-

des supuestamente serias y de alto nivel, como

ocurrió en un caso que involucra a American

Express.

En abril pasado fui víctima de una extorsión

por el secuestro de mi hijo. Quienes lo retenían

me hicieron una llamada telefónica y lanzaron la

amenaza de que si no les entregaba una cantidad

en efectivo y determinados equipos electrónicos

y otros bienes, lo asesinarían. Por lo anterior, y

bajo permanente vigilancia por parte de los de-

lincuentes, acudí a una tienda Sanborns con mi

tarjeta American Express e hice compras por un

valor de 117 mil pesos.

Adquirí todo lo que me ordenaron y saqué

efectivo, para llevar los bienes y el dinero al

oriente de la ciudad, pues la promesa era que

entonces mi hijo sería liberado.

Aunque esto en efecto ocurrió, al día

siguiente manifesté por escrito a American

Express que la autorización telefónica de las

compras que hice fue improcedente, irresponsa-

ble e impropia de una institución financiera que

se precia de dar una alta calidad de atención a

su clientela, dado el enorme volumen de nego-

cios que tiene en México y su importancia en el

mercado financiero.

El hecho es que en los 27 años que tengo de

utilizar dicha tarjeta jamás había hecho un cargo

individual mayor a los 3 mil pesos, y el saldo

mensual nunca superó los 20 mil, además de que

siempre me mantuve al corriente en mis pagos.

Por eso nunca pensé que American Express fue-

ra a autorizar a la empleada de Sanborns los 117

mil pesos a mi cargo.

Creo que, en un estado de angustia como el

que me invadió por el suceso, nadie regatea una

exigencia como la que me hicieron los secuestra-

dores. (Pienso que ni un funcionario de American

Express, a quien no se lo deseo, se negaría a

pagar un rescate de ese tipo.)

Pues bien, sin contestar mi solicitud de

reconsideración por las circunstancias en que

American Express dio esa autorización indebida,

a pesar de que para el efecto he visitado varias

veces sus oficinas, últimamente, por el contrario,

me están haciendo innumerables llamadas de

cobranza exigiéndome el pago de cantidades

vencidas y no vencidas, más intereses morato-

rios, etcétera.

Es de lamentarse que esta compañía con

una larga historia de negocios en México –en

mi caso 27 años– haga causa común con la cri-

minalidad y no tenga un mínimo de sentido de

responsabilidad para con sus clientes aunque en

su publicidad diga lo contrario.

Puesto que el mío no es un caso aislado,

espero que manifiesten su parecer y posición

en este nuevo México presa del crimen. (Carta

resumida.)

AtentamenteLicenciado Everardo Espino de la O

(Exdirector de Instituciones Nacionales de Crédito de la SHCP)

En torno a Muerte en la Basílica